-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии я
я
16:24 28.04.2014
‘отографий: 17
ѕосмотреть все фотографии серии ћакро
ћакро
22:18 07.07.2013
‘отографий: 4
ѕосмотреть все фотографии серии  расивые и исторические места √рузии
 расивые и исторические места √рузии
19:17 26.11.2012
‘отографий: 14

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в EDI

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 9) „то√де огда –џ∆»…_ ќЌ№ “ифлисъ ѕоделись”лыбкою—воей Ѕыть_∆енщиной_просто Batumi ediline Georgia_always_on_my_mind LENAline
„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) “ифлисъ LENAline pravoslavie

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.07.2005
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 31803

«акономерность в политических лабиринтах...

ƒневник

¬торник, 08 ƒекабр€ 2015 г. 13:05 + в цитатник

ƒемократи€ победила и в ¬енесуэле - что будет с признанием јбхазии?

07.12.2015   17:36


¬ ¬енесуэле оппозиционна€ коалици€ " руглый стол "ƒемократическое единство" получила большинство на парламентских выборах, сообщает Reuters.  ак за€вила председатель избирательной комиссии “ибисай Ћусена, оппозици€ получит 99 мест из 167 в Ќациональной ассамблее. ѕрав€щей партии социалистов достанетс€ 46 мандатов. ѕодсчет голосов по остальным местам пока продолжаетс€. явка составила 74,25%.  ак только Ћусена закончила выступать, в р€де кварталов  аракаса начались фейерверки, сообщает ¬¬—.

Ёто стало первой победой оппозиции на выборах за 16 лет, с тех пор как к власти в 1999 г. пришел ”го „авес, отмечает Reuters. ¬¬— сообщает, что эти выборы многими рассматривались как референдум о доверии президенту ћадуро, которого „авес назначил своим преемником, и доверии политики социалистов, которых оппозици€ обвинила в доведении страны до экономического кризиса и разбазаривании нефт€ных ресурсов. ќпросы общественного мнени€ перед выборами предсказывали победу оппозиции на фоне растущего разочаровани€ населени€ в св€зи с нехваткой продуктов в ритейле, инфл€цией и ростом преступности, отмечает The Guardian.

Ќиколас ћадуро признал поражение своих сторонников в обращении к нации. ѕричиной проигрыша он назвал экономическую войну, котора€ ведетс€ против него. "— нашей моралью и нашей этикой мы признаем эти неблагопри€тные результаты, принимаем их и говорим, что в ¬енесуэле победила конституци€ и демократи€", – цитирует его “ј——.  ак пишет The Guardian, он добавил, что битва за социализм сейчас только начнетс€.

"–езультаты оправдали наши надежды. ¬енесуэла победила. Ќазад пути нет", – написал в Twitter один из лидеров оппозиции – Ёнрике  априлес, который на президентских выборах 2013 г. проиграл ћадуро, но набрал 48,97% голосов.

Ќапомним, что ¬енесуэла €вл€етс€ одной из п€ти стран, за€вивших о признании независимости оккупированного региона √рузии - јбхазии. ќстальными €вл€ютс€ –осси€, Ќикарагуа и островные государства Ќауру и ¬ануату. ≈ще одно государство “увалу ранее за€вило об отзыве признани€ независимости грузинского региона.
 
»сточник: √рузи€ Online
.
–убрики:  GEOполитика
ѕубликаци€ из интернета

ћетки:  

«емлетр€сение оп€ть атакует  авказский хребет

ƒневник

¬торник, 28 ћа€ 2013 г. 20:22 + в цитатник

¬ —очи снова ощутили землетр€сение

—егодн€, 28 ма€, в 4:09 на территории јбхазии (43,1º с.ш. и 41,7º в.д.) был зафиксирован толчок магнитудой 5,4 балла. Ќа сайте европейского средиземноморского сейсмоцентра отмечаетс€, что центр землетр€сени€ находилс€ в 26 километрах от “иберды и в 56 километрах от —ухума. Ёпицентр залегал на глубине 10 километров. ƒо —очи докатилась волна силой 3-4 балла. ∆ертв и разрушений нет.

ѕо словам ученых,  авказские горы молодые. ќни наход€тс€ в процессе роста, и подобные небольшие колебани€ земной коры наоборот свидетельствуют о своевременном сбросе «напр€жени€». ≈сли в районе  авказского хребта долгое врем€ не будет таких мини-землетр€сений, это, скорее всего, будет свидетельствовать о том, что горы «коп€т» силу дл€ более мощного толчка.  Ќа данный момент во всем мире нет систем, способных предупредить о предсто€щем землетр€сении. Ќесмотр€ на значительные усили€ сейсмологов в исследовани€х, пока не возможно дать такой прогноз с точностью до дн€ или даже мес€ца.

»сточник: www.sochiadm.ru
28 ма€ 2013 8:05

ќзнакомьтесь с ранними публикаци€ми о «≈ћЋ≈“–я—≈Ќ»»

.
–убрики:  ѕриродные катаклизмы, аномалии, катастрофы

ћетки:  

 огда все в проигрыше...

ƒневник

¬оскресенье, 26 јвгуста 2012 г. 00:08 + в цитатник

¬ античной эпохе наблюдалось немало трагических и бесчеловечных фактов, когда человеческа€ жизнь и в гроши не ценилась, но тогдашний менталитет, как-то, в пор€дке вещей все это воспринимал. ¬рем€ проходило, но во многих случа€х мизерна€ и, даже, нулева€ цена человеческой жизни не мен€лась и в постепенно развивающийс€ формаци€х и так пришло человечество ко ¬торой мировой войне, результат которого так шокировал всех, что уже основательно задумались об общечеловеческих ценност€х, начали, уже, давать соответствующие оценки многим фактам, поступкам, действи€м, преступлени€м против человечества...

ƒа, проходит врем€ и наступает момент, когда каждое решение, каждый шаг, каждый поступок оцениваетс€ в призму объективности и справедливости, когда конкретный факт уже не рассматриваетс€ на фоне эмоции или азарта, а даетс€ конкретна€ адекватна€ и объективна€ оценка прогрессивного сообщества, на базе международных норм и в соответствии общечеловеческих ценностей.

26 августа 2008 года, президент –оссии ƒмитрий ћедведев издал указ о признании независимыми јбхазию и ёќ...

∆елание, указ, факт это одно, но, вслед за этим, следует увидеть, также, очередную этночистку и еще многое другое:

- ” многих прецедентов есть и функци€ бумеранга, который ждет только своего времени. ƒовольно трудно предугадать будущее, но не так трудно вспомнить уроки истории. —талинский ———– все считали таким прочным, таким нерушимым образованием, еще и с сталинским €дерным оружием, что даже самые вольные фантазеры не допускали возможность развала —— (—оветский —оюз) и —оциалистического лагер€, но с началом разрушени€ берлинской стены началс€ и необратимый процесс демонтажа фундамента "»мперии зла", в чем, своеобразную роль катализатора, сыграли и кровавые событи€ в √рузии, в апреле 1989 года. “ак, что признать независимым сепаратистский регион в другой стране, напр€мую ставитс€ под удар и сво€, собственна€, территориальна€ целостность. Ќе следует быть ни в чем уверенным, будто проблемы минуют конкретные страны и державы, такими были уверены, в свое врем€, многие империи и великие державы...

-  огда страус не хочет взгл€нуть в правду в глаза, то ему приходитс€ смотреть в пески и дышать им... ≈сли хочетс€ правильно и адекватно оценить реальность, то на следует поступать как страус, а следует проанализировать какую "независимость" получили оккупированные регионы, еще и на фоне новой "берлинской стены"...

-  то-то может наслаждатьс€, хот€ бы, виртуальной победой, но только не тот, кто потер€л чего-то, тем более когда потер€нное есть весьма ценное. —ледует трезво оценить результат войны, трезво оценить создавшегос€ ситуацию, что бы выбрать самый верный и правильный путь, который всегда единственный, тем более, что бы восстановить справедливость, восстановить  баланс, восстановить территориальную целостность. ƒа, √рузи€ уже перед фактом, но у нее есть выбор и возможность идти правильным путем, что бы придти к нужной цели...

- ’от€ арба уже перевернулась ƒЋя ¬—≈’, но, теперь, надо уже идти по той дороге, что бы не перевернулась и друга€ арба...

 

4 года назад –оссийска€ федераци€ признала независимость регионов √рузии - јбхазию и ёќ. ƒл€ кого это "велика€" победа, дл€ кого "осуществление" заветной мечты и практически все стороны вид€т свою ценную, утопическую или виртуальную победу в том, где лично € (и, уверен, многие еще) вижу огромную трагедию, вижу кровь, невинные жертвы и верю, что свою оценку в отношении случившегос€ поставить врем€. ј пока что, по многим параметрам, можно считать, что все в проигрыше, с какой стороны не оценить сегодн€шние реалии...

 

¬рем€ проходит, но трагеди€ не обесцениваетс€ временем, помню многое и не забуду все это и €

edi (163x156, 30Kb)
Ёднар ћгеладзе (Ednar Mgeladze)

.
–убрики:  GEOполитика
”роки истории
∆урналистское видение блогера

ћетки:  

Ёхо результатов проведенных выборов или все из-за криминального беспредела? —транна€ синхронизаци€...

ƒневник

—реда, 22 ‘еврал€ 2012 г. 14:29 + в цитатник

— утра распространились вести о покушении на главы јбхазии јлександра јнкваба.  ак сообщает Lenta.ru:

"ѕокушение на јнкваба было совершено возле города √удаута, когда президент ехал на работу в —ухуми.

ѕо уточненным данным, сначала был взорван фугас, заложенный на пути следовани€ президентского кортежа. «атем машины, по информации абхазских властей, были обстрел€ны из гранатометов и пулеметов."

 

"ѕрезидент јбхазии јнкваб в результате покушени€ не пострадал и сейчас находитс€ в —ухуми на рабочем месте", - сообщил, в свою очередь, начальник √осударственной службы охраны президента республики јнри Ѕогуа.

 

ќтдельно отмечаетс€, что "в покушении на јнкваба власти јбхазии не наход€т грузинский след". ’от€, не следует спешить, будет нужно, то легко найти и черную кошку в темной комнате, тем более, если ее там нет...

ƒальше читайте о том, как все странно "совпадает" и синхронизируетс€...
–убрики:  ¬згл€д, позици€, мнение
GEOполитика
∆урналистское видение блогера

ћетки:  

÷ена јбхазской "независимости"

ƒневник

ѕонедельник, 14 Ќо€бр€ 2011 г. 17:40 + в цитатник

јбхази€ признана племенем папуасов сразу же после признани€ √рузией геноцида „еркесов

 

Posted: June 1, 2011

www.russiatimes.wordpress.com


јбхази€ признана племенем папуасов, промосковский режим приветствует собратев. ѕризнание јбхазии дикими племенами из тихоокеанского острова, последовало признанию √рузией геноцида „еркесов, странно как –осси€ стараетс€ “отомстить”. Ќапомним, что за признание јбхазии другими папуасами из острова Ќауру, –осси€ заплатила 50 миллионов американских долларов.

 

«а признание независимости јбхазии и ёжной ќсетии –осси€, по данным —ћ», заплатила ¬енесуэле $2,2 млрд, Ќикарагуа — $1 млрд, Ќауру — $50 млн, всего — $3,25 млрд.

A јбхази€ так счастлива найд€ новых собратев что намерена развивать экономические св€зи с этой банановой страной. ќб этом в интервью телеканалу RT сообщил главарь коррумпированной банды: “ћ»ƒ јбхазии” ћаксим √винджи€. Ќапомним что кремлЄвские марионетки јбхазии планировали развивать экономические св€зи и c банановой страной Ќауру, но увы, прошли годы а до развити€ дело так и не дошло.

«Ќам удалось добитьс€ признани€ со стороны –еспублики ¬ануату, чему мы очень рады», — за€вила промосковска€ марионетка ћаксим √винджи€. «ћы хотели бы отметить смелость, которую правительство ¬ануату продемонстрировало, установив дипломатические отношени€ с јбхазией», — отметила марионетка. «¬ то же врем€ € хотел бы отметить, что признание необходимо нам не только из политических соображений, — подчеркнул министр. — ћы твердо намерены развивать и экономические св€зи с этой страной».

«ѕравительства –еспублики јбхази€ и –еспублики ¬ануату, руководству€сь нормами ћеждународного ѕрава, а также ѕравом Ќации на самоопределение, а также принципами  онвенции ћонтевидео 1933г. «ќ ѕравах и об€занност€х государств», прин€ли решение установить дипломатические отношени€», — цитирует «»нтерфакс» официальное соощение абхазского внешнеполитического ведомства.

 ак отмечаетс€ в сообщении, установление дипломатических отношений между двум€ сторонами обусловливаетс€ реали€ми современного геополитического мира, в котором взаимовыгодное сотрудничество будет строитьс€ на развитии экономических, культурных и других отношений между народами ¬ануату и јбхазии.

«ѕравительство –еспублики јбхази€ приветствует этот важный, исторический и смелый шаг ѕравительства –еспублики ¬ануату, который придаст новый импульс развитию сотрудничества со странами “ихоокеанского региона. ѕрин€в такое решение, несмотр€ на международное давление, –еспублика ¬ануату, внесла вклад в дело установлени€ мира и безопасности в  авказском регионе», — подчеркнули в ћ»ƒ јбхазии.

ѕро-кремлЄвские правители јбхазии принцип€льно уклон€ютс€ от признани€ геноцида „еркесов, за€вл€€ что геноцид „еркесов дело 200 летней давности и вспоминат его €вл€етс€ политической ошибкой. јбхазские марионетки активно боролись против признани€ √рузией геноцида „еркесов устрайва€ конфернеции в ћоскве и китику€ √рузию за еЄ политику сближени€ с  авказскими народами.

¬ануату, согласно онлайн-справочникам, — государство в ќкеании на островах Ќовые √ебриды. “ерритори€ ¬ануату — 12190 квадратных километров, население — 192 тыс€чи человек (по состо€нию на 2004 год). ќфициальный €зык ¬ануату — бислама. ƒенежна€ единица — вату.

„то касаетс€ экономических показателей, то перспективы јбхазии вид€тс€ тут довольно сомнительными. ѕо оценке 2006 года ¬¬ѕ ¬ануату составл€л 739 млн долларов, а ¬¬ѕ на душу населени€ по оценке 2003 года — 2900 долларов, что делало страну третьим по бедности государством “ихого океана. — 1995 года ¬ануату рассматриваетс€ ќќЌ одной из наименее развитых стран мира. ѕри этом уровень грамотности в стране составл€л 74%, а веро€тна€ продолжительность жизни — 63 года.

¬ конце августа 2008 года поле войны с √рузией –осси€ первой признала независимость ÷хинвали и другой грузинской автономии јбхазии.  роме –‘, независимость двух республик позднее признали только Ќикарагуа, ¬енесуэла и карликовое государство Ќауру.

Ќапомним, что јбхази€ полностью зависит от кремлЄвских подачек ѕутина и ћедведева. ќ развитии экономики в јбхазии не может быть и речи, так как эта оккупированна€ –оссией √рузинска€ провинци€ не может обеспечить себ€ самост€тельно не в какой отрасли экономики. Bли€ние  ремл€ в јбхазии видна везде, на каждом уголку. ‘—Ѕ господствует в јбхазии и в сфере бизнеса, торговли и внешниx отношени€x

»згнав из јбхазии более 300.000 коренного грузинского населени€, власти јбхазии мечтают о независимости на этой, исконно грузинской земле. ѕромосковские оккупанты из —ухуми не думают о том что рано или поздно им придЄттс€ посмотреть в глаза справедливости. ¬се грузинские беженцы из јбхазии рано или поздно вернутс€ в јбхазию, будет это сегодн€ или через 1000 лет, но это случитс€ объ€зательно. ≈динственна€ надежда фашисткого јбхазского клана, это ћосква и св€зь с –оссией. »менно –осси€ платит милионы бедным банановым республикам что бы они признали јбхазию, так как без таких признании политика –оссии на  авказе не имеет никакого шанса удержатс€ на ногах. —амоубийство  ремл€ в том, что такие признани€ не имеют никакого значени€ дл€ правового статуса грузиснких беженцев из јбхазии, именно эти беженци будут решать статус јбхазии а нe деньги  ремлЄвской хунты.

”бежав из јфганистана в 1989 году, —оветска€ –осси€ оставила в јфганистане миллиарды, затраченные на утопические идей великодержави€. –осси€ убежала и из √ƒ–, которого признавали не папуасы а весь мир. —егодн€ цепл€етс€ –осси€ за јбхазию и “ёжную ќсетию” не замеча€ то, что и эти территории придЄтс€ ей покинуть и передать их грузинскому народу.

ѕолитка ѕутина и ћедведева потерпела полный крах.  авказ ускользает из рук –оссии, народы оккупированные –оссией просыпаютс€ и требуют свободу от империи зла. „ем больше –осси€ зан€та самообманом в јбхазии и “южной ќсетии”, тем скорее она обречена на развал и распад.

»сточник: http://russiatimes.wordpress.com/2011/06/01/413/

 

* * *

¬ыше опубликованна€ информаци€ 5-мес€чной давности и за это врем€ стало известно, что после того как сменилась власть в ¬ануату, новое руководство страны пересмотрело решение о признании. ј может еще и –осси€ кинула ¬ануату, не заплатила обещанные (минимум в кулуарах) миллионы? ’от€ баланс все же был восстановлен и в конце сент€бр€, после очередных торгов (наивные пусть думают, что какое-то карликовое государство, за тридев€тое царство, каждый день спать ложилось и просыпалось с проблемами кавказского региона или же причина в красивых русско-абхазских "политических" глазках), на базе российского бюджета, јбхази€, скорее всего на какое-то врем€, получила новое признание от тихоокеанского государства “увалу, населением около 12 тыс€ч человек, от государства, которому грозит затопление из-за глобального потеплени€ и повышени€ уровн€ океана, от государства, которому, наверное, нужны любые гр€зные прагматичные деньги.

.
–убрики:  ¬згл€д, позици€, мнение
GEOполитика

ћетки:  

“рагический листок в истории √рузии...

ƒневник

¬торник, 27 —ент€бр€ 2011 г. 14:10 + в цитатник
ѕрошло 18 лет с того трагического дн€, когда обман, подлость, вероломство победили над данным словом, над разным договорам, соглашени€м, когда некоторые всему миру доказали, что могут оставатьс€ безнаказанным даже тогда, когда совершают преступление против человечества, когда террористы, наемники и бандиты, по национальным признакам(!!!), зверски убивали мирных грузин, а оставшийс€ живых подверглись массовой этночистке и более 300 тыс€ч человек оказались, тогда, беженцами и вынужденно переселенными лицами. –азные организации и, особенно, ќќЌ не раз принимал резолюцию в защиту прав лиц подвергшихс€ этночистке, но во всем мире наход€тс€ и такие люди, страны, которые плюют на боль и трагедию этих лиц, которым плевать, также, на международные нормы, на общечеловеческие ценности...

√од назад в опубликованном, в этом блоге, посте подробно писал € о предисловии трагедии, о подлости и бесчеловечности, приводил много фактов, которые всегда будут разоблачать любую ложь, дезинформацию, пропаганду, писал эмоционально, с огромной болью и с надеждой, что рано или поздно (как же хочетс€, что бы это было скоро!) многие поймут то - что стоит выше вражды!

ѕосле той трагедии некоторые по своему переписывают истории, по своему все оправдывают, ищут виновных у другой стороны, и, наверное, у всех сво€ правда (с кавычками или без), но истинна всегда одна! ј если многим при€тно принимать позу страуса, то у кого есть душа и сердце посмотр€т в глаза “–ј√»„≈— ќћ” ‘ј “”: –≈«”Ћ№“ј“ Ё“Ќќ„»—“ » ¬—≈ ≈ў≈ ЌјЋ»÷ќ, ј Ё“Ќќ„»—“ ј ѕ–»–ј¬Ќ»¬ј≈“—я √≈Ќќ÷»ƒ”!!!
Ќе знаю что сказать еще, когда сердце в слезах из-за глубокой раны, когда сердце плачет из-за трагических ошибок, так что всего лишь могу повторить послесловие, сказанное год назад:

ƒа, некоторые, где-то, сегодн€, торжествуют (в итоге, и в соответствии полученных результатов, торжествуют современное рабство), а € оплакиваю всех невинных жертв независимо от их национальности, всем сердцем переживаю из-за трагической судьбы беженцев и верю, что справедливость об€зательно восторжествует!!!
.
–убрики:  Ѕоли
¬згл€д, позици€, мнение
GEOполитика

ћетки:  

¬рут люди, врет пропаганда, но не факты... а судь€ всему - врем€!

ƒневник

ѕ€тница, 26 јвгуста 2011 г. 21:45 + в цитатник

ѕрошло довольно долгое врем€, что бы максимально спокойно, без пропагандистского давлени€ и лишних эмоций, проанализировать многое. ѕредлагаю, внимательно проанализировать нижеприведенные пропагандистские видеоролики с двух сторон - с российской и грузинской.

“.н. пророссийский репортаж




“.н. прогрузинский репортаж



 

Ќадеюсь, когда уже нет специального заказа (очень надеюсь, что заказ зомбировани€ уже потер€л актуальность) и люди максимально спокойно, а, самое главное, чистой совестью проанализируют приведенные в видеороликах факты и сравн€т их с подленными фактами, которых имеем на сегодн€шныий день, то сразу же поймут, как насиловали мышление некоторых росси€н с помощью российских же —ћ».

я понимаю, что у людей, которые находились в эпицентре военных действий, могут по€витьс€ агрессии, многие из них могут быть и необъективными при фиксировании своей позиции, по этому € как-то могу пон€ть их, могу понимать то, как искажались факты со стороны осетин, но никак не понимаю и не принимаю слепую одностороннюю позицию тех росси€н, которые, лишь бы оправдать действие своего руководства, абсолютно на все подписывались, абсолютно все позвол€ли себе - начина€ с искажении фактов, заканчива€ пр€мыми агресси€ми, оскорблени€ми и унижени€ми в адрес грузинского народа, тем самым демонстриру€ свою ксенофобическую ненависть в адрес грузин и если проанализировать тогдашнее отношение росси€н, то абсолютное большинство из них лишний раз доказали, что они, оказываетс€, просто на просто ненавид€т грузин, либо дл€ них было главное, что бы повышенным негативом в отношении √рузии, как-то в мире утопии перенести акцент от поступка российской власти, от нарушении со стороны –оссии всех международных правовых норм и этим зомбированные крикуны довольно стандартно и запрограммировано помогали власт€м, российской правительственной пропаганда. ј ведь многие росси€не, кто участвовали в дискусси€х, тогда, даже не знали где именно находитс€ ёќ, не могли точно назвать географические названи€ отдельных мест в зоне конфликта и, самое главное, обсуждали тему при том, что не владели никакими достоверными информаци€ми, свою позицию, в основном, строили на базе пересказ сплетников, на базе кремлевской пропаганды, а ведь при желании, мысл€щие люди довольно легко поймали бы свою пропаганду на ложь, много чего оценили бы в рамках международных законов и в конце концов посмотрели бы на карту, что бы пон€ть кем, именно, была нарушена государственна€ граница суверенной страны, если по-человечески, им, трудно было проанализировать и пон€ть - откуда это у сепаратистов столько оружи€, кто их вооружал, почему они так легко и поголовно стали гражданами –оссии (интересно, в соответствии каких международных норм было это осуществлено?), почему только у –оссии было право на то, что бы быть миротворцами (в отношении российских военных - термин в кавычках, примеч. автора поста) и почему не допускалась интернационализаци€ миротворческой миссии. ћногие росси€не, также, легко могли, просто, вспомнить как и какими способами боролась российска€ власть против сепаратизма у себ€ в стране...
ј знаете на что еще обращал внимание в дискусси€х в ходе войны и после, на какое-то врем€? ќбращал внимание на то, так как это было очевидным, что как на войне, когда российские военные вторглись в √рузию и под выдуманной причиной (если интересно, почему под выдуманной, то ознакомьтесь с признанием ћедведева: http://www.liveinternet.ru/users/edi/post166923984/), по своему и под свой интерес решала все –осси€ в ёќ и јбхазии, вот точно также и выступали росси€не как будто в поддержку осетин и абхазов, а на самом деле они просто, на своем уровне, качали "свои шовинистические права".

 

—егодн€ прошло 3 года с тех пор, как –осси€ признала независимыми сепаратистские регионы √рузии и в течении этих 3 лет, несмотр€ на потраченные миллионы из российского бюджета, несмотр€ на дипломатического шантажа и разного рода авантюр, у –оссии получилось завербовать (росси€не сами могут догадатьс€ на какую эту сумму обошлось налогоплательщикам –оссии, если конечно они не будут твердить, что все это получилось "за красивые российские глаза") всего лишь 2-3 страны, которые по своему признали независимыми оккупированных, –оссией, территории √рузии. ¬от кака€ у оккупированных территорий "независимость", можно пон€ть сразу же, если поинтересуетесь и прочтете публикацию ќ мифе абхазской "независимости".

ј еще, сегодн€, в јбхазии провод€тс€ т.н. выборы президента. ƒа, абхазы принимают участие в сегодн€шних выборах, но, интересно, уверены ли они, что выбирают будущее јбхазии? ѕо всем параметрам (читайте вышепредложенную публикацию и поймете) дл€ јбхазии –осси€ давно уже выбрала подход€щее дл€ себ€ т.н. будущее јбхазии.
 

Ќќ ¬ќ ¬—≈ћ Ё“ќћ, ¬ “.Ќ. ¬џЅќ–ј’, ќƒЌќ, Ѕ≈«”—Ћќ¬Ќќ √Ћј¬Ќќ≈, „“ќ ¬џЅќ–џ Ќј “≈––»“ќ–»» јЅ’ј«»» ѕ–ќ¬ќƒя“—я Ѕ≈« ”„≈“ј ¬ќЋ» “ќ√ќ Ќј—≈Ћ≈Ќ»я (ЅќЋ≈≈ 300 “џ—я„!!!),  ќ“ќ–џ’, ¬ –≈«”Ћ№“ј“≈  –ќ¬ј¬ќ… Ё“Ќќ„»—“ », ¬џ√ЌјЋ» »« Ё“ќ√ќ –≈√»ќЌј. — ”„≈“ќћ Ё“ќ√ќ ”∆≈ ѕ–ќ¬ќƒ»ћџ≈ ¬џЅќ–џ Ќ≈ “ќЋ№ ќ Ќ≈Ћ≈√»“»ћЌџ≈, ќЌ» ≈ў≈ » — Ќј–”Ў≈Ќ»яћ» ¬—≈’ ќ—Ќќ¬Ќџ’ „≈Ћќ¬≈„≈— »’ ÷≈ЌЌќ—“≈…, ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ѕ–ј¬ » — ÷»Ќ»„Ќџћ Ќј–”Ў≈Ќ»≈ћ ѕ–ј¬ „≈Ћќ¬≈ ј. ≈—Ћ» ∆≈ –ќ——»яЌ≈ ѕЋёё“ Ќј ѕ–ј¬ќ √–”«»Ќ— »’ Ѕ≈∆≈Ќ÷≈¬, “ќ ќЌ», ƒ≈…—“¬»“≈Ћ№Ќќ, «ј—Ћ”∆»¬јё“ “ќ, „“ќ Ќј “≈––»“ќ–»» –ќ——»» ¬џЅќ–џ ѕ–ќ¬ќƒ»Ћ»—№ Ѕ≈« ”„ј—“»я –ќ——»яЌ!

.
–убрики:  ¬згл€д, позици€, мнение
GEOполитика
∆урналистское видение блогера

ћетки:  

¬ братоубийственной войне нет победител€...

ƒневник

¬оскресенье, 14 јвгуста 2011 г. 17:42 + в цитатник

14 августа 1992 года самый трагичный листок в јбхазско-грузинской истории, в этот день брать€ выстрелили в друг друга, но это планировалось еще давно со стороны врагов абхазского и грузинского народа, а ведь не так трудно узнать кто и, на самом деле, с какой целью воевали, тогда, в јбхазию незваные "госты"-убийцы и террористы, выпившие кровь грузин, которые не пощадили, потом, и граждан своей страны...

ƒа, в братоубийственной войне нет победител€, но немало таких, кому это устраивало и по сей день занимаютс€ авантюрой, на кровь и трагедию абхазов и грузин получают они свои политические или экономические выгоды.

Ќекоторое врем€ назад по телекомпании "»меди", в передаче "Ќанукас шоу" (Ўоу Ќануки), замечательна€ певица ƒиана √урцка€ спела абхазскую песню "јзамат" ("Hai gidi Azamat"), песню, которую € слушал давно-давно в исполнении ансамбл€ "»вери€", песню, которую полюбил сразу же. ј сейчас этой песне особенна€ нагрузка и она посв€щаетс€ многовековой јбхазско-грузинской дружбе. ƒиана, сейчас, беженка, жертва этнической чистки из јбхазии, но и она уверена, как и вс€ √рузи€, что временное непонимание между абхазами и грузинами это результат политической авантюры и брать€, все равно, останутс€ брать€ми, а раны, об€зательно, заживут, главное треть€ сторона не подливала масла в огонь, не открывала наши раны ради своей выгоды и тем самым, не плевала она на боль братских народов...
ѕосв€щаетс€ јбхазско-грузинской многовековой дружбе!

  сожалению песн€ с участием ƒианы уже удален на канале YouTube и, по этому предлагаю указанную песню уже в исполнении √рузинского ансамбл€ "ƒидгори":





¬≈„Ќјя ѕјћя“№ јЅ’ј«— »ћ » √–”«»Ќ— »ћ ѕј“–»ќ“јћ, ј ¬–ј√јћ ќЅќ»’ Ќј–ќƒќ¬ Ѕќ√ —”ƒя!


.
–убрики:  Ѕоли
ћузыкальный мир
¬згл€д, позици€, мнение
GEOполитика
∆урналистское видение блогера

ћетки:  

≈ще раз о "мифической независимости"

ѕ€тница, 17 »юн€ 2011 г. 21:30 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ EDI [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

SAMSHOBLO (с грузинского) ~= место моих родителей (и, так далее, дл€ предыдущих поколений).

ј что же касаетс€ грузино-абхазских отношений, то тут следует сперва поинтересоватьс€, чего именно хот€т жители јбхазии (¬ Ћё„јя “≈’ ћЌќ√»’ ƒ≈—я“ ќ¬ “џ—я„ ¬џ√ЌјЌЌџ’, ¬ –≈«”Ћ№“ј“≈ Ё“Ќќ„»—“ », Ћёƒ≈… »« јЅ’ј«»», ƒЋя  ќ“ќ–џ’ јЅ’ј«»я ЅџЋј » ≈—“№ –ќƒ»Ќј ¬ ќЅЏ≈ƒ»Ќ≈ЌЌќ… √–”«»»), а не то, какие геополитические интересы у –оссии!
ј на сегодн€шний день јбхази€ имеет т.н. мифическую "независимость", полученную, »ћ≈ЌЌќ, при Ѕагапше, но хотелось бы узнать - это именно то, о чем мечтала оставшийс€, после этночистки, часть населени€ јбхазии? », самое главное, насколько все это вмен€емо, когда гражданин –оссии претендует на то, что јбхази€ ее родина? (тут € имею в виду и тех абхазов, у кого российское гражданство).
¬от такие бывают парадоксы, в политике, топонимике и человечности...


ќтветное сообщение —кифа
Ёто не "независимость", Ёди, это "рабство".

¬от если б абхазский народ жил в абхазской стране по абхазским законам, прин€тым парламентом јбхазии, имел бы абхазскую экономику, дл€ развити€ которой необходима, естественно, абхазска€ валюта, да базировалась бы эта экономика на абхазкой промышленности и абхазском хоз€йстве, да всЄ бы это защищала бы абхазска€ арми€ а абхазска€ милици€, подчин€юща€с€ непосредственно абхазскому правительству » “ќЋ№ ќ ≈ћ”, реализующему законы, установленные абхазским же ѕарламентом и всЄ это дл€ выражени€ »ћ≈ЌЌќ јЅ’ј«— »’ интересов - вот тогда это была бы Ќ≈«ј¬»—»ћќ—“№. ѕраво совершать поступки и право за них отвечать.

Ќо, как ты понимаешь, ни о чЄм подобном даже и речь не шла. “о, к чему стремились абхазы и то, что они в результате получили называетс€ другим словом - –јЅ—“¬ќ. –аб находитс€ на содержании у √осподина, целиком зависит от √осподина, безраздельно принадлежит √осподину, √осподин кормит-поит раба, но и использует его по своему усмотрению, не счита€сь нимало с волей раба. —обственно, у раба еЄ и нет - воли. Ќо зато нет и ответственности. –аб не отвечает за свои действи€, в чЄм бы они не состо€ли - за все действи€ раба отвечает √осподин. ¬озьми хоть отношени€ √рузии с –оссией и действи€ по этому поводу - јбхазию (того же Ѕагапша) ќЅ≈ —“ќ–ќЌџ даже не рассматривают как субъекта в переговорах.

„то ж, отсутствие ответственности (делай что хочешь) тоже можно рассматривать как независимость. ќт всего мира (кроме единственного ’оз€ина). ¬от уж ты точно сказал: "мифическа€ независимость".

ј к вопросу, чего именно хот€т ќ—“ј¬Ў»≈—я жители јбхазии - они много усилий приложили, чтобы добитьс€ того, что имеют, они добились этого, они довольны этим (таковы факты), следовательно, именно этого они и хотели - на этот вывод даже моего ума хватит. ѕочему они сделали такой выбор - не знаю. ћожет, —аакашвилли не давал им чечевичной похлЄбки? “ак вроде ж бы - много чего предлагал. ¬ любом случае, это выше моего понимани€.

Ќезависимость им не светила, Ќ» ќ√ƒј. —ветило –јЅ—“¬ќ. ќни зна€ это его добивались, добились и довольны этим. ∆ивут счастливо?

ј насколько вмен€емо? ƒл€ росси€нина - вполне. "–осси€ заканчиваетс€ там, где заканчиваетс€ русский €зык" (да не последует этому принципу еЄ ¬еличество королева ¬еликобритании :) ) ¬от только "прозрачность границ" у них кака€-то односторонн€€ - от ћосквы - до самых до окраин, а обратно - ни-з-з-€! “ак и это ж сепаратистам было известно.
–убрики:  Ёто интересно
¬згл€д, позици€, мнение
GEOполитика

ћетки:  

ќ мифической "независимости"

ƒневник

„етверг, 09 »юн€ 2011 г. 20:40 + в цитатник

¬след за вторжением на территорию суверенного государства, 26-27 августа 2008 года, –осси€ признала независимыми территории √рузии, этим –осси€ показала свою силу, военную мощь, свои слабости (во многих направлени€х) и "осчастливила" јбхазию (и ёќ) мифической "независимостью", что на €зыке международного права, с учетом многих фактов и факторов, называетс€ ќ  ”ѕј÷»≈….
—топ, подождите, росси€не и некоторые слепцы из јбхазии (и ёќ), сдерживайте эмоции и не возмущайтесь раньше времени (а в итоге и вообще), тем более слепо, пропагандично и зомбировано, лучше до конца прочтите конкретные информации и аргументы в отношении, действительно, мифической "независимости" оккупированных территорий. «начит так, привожу всего лишь несколько фактов, а после этого уже определитесь, насколько соответствует термин "независимость" к јбхазии.


‘акт 1: –осси€ и јбхази€ подписали т.н. меморандум, согласно чему јбхази€ получила новые коды дл€ стационарной и сотовой св€зи.  одов будет два - дл€ фиксированных операторов св€зи - 840, а дл€ сотовых - 940, так же јбхази€ будет находитьс€ в зоне 7, т.е. в российской телефонной зоне;
‘акт 2: ’аотическое распространение российских паспортов и российского гражданства (подаренных –оссией, назло √рузии, чем –осси€ еще раз плюнула на все международные нормы) после чего получаем политический нонсенс - "граждане јбхазии" одновременно и граждане –оссии и, даже, высокопоставленные лица јбхазии, свои зарубежные во€жи, осуществл€ют российскими паспортами;
‘акт 3: ƒенежна€ единица јбхазии - –оссийский рубль;
‘акт 4: ќхрана границ јбхазии - ѕ—-‘—Ѕ –оссии.

¬се это, один к одному, и в отношении цхинвалского региона т.н. ёќ

» просто, ради личного интереса, пунктом 5, хочу добавить не раз заданный один скромный вопрос и повтор€ю: кто в курсе, на каком €зыке ведутс€ т.н. правительственные заседани€ и другие т.с. ранговые меропри€ти€ в јбхазии (и ёќ)?

ћного чего, в том числе и курьезных или не соответствующих к международным нормам фактов, € тут не перечислил, немало других фактов не привел €, подтверждающих мифа т.н. независимости, но и на базе этих, вышеперечисленных примеров, можно сделать соответствующие выводы. ј сейчас по€сните мне (об€зательно в аргументированной форме, если кто-то захочет высказатьс€), с учетом всего отмеченного, кака€, именно, независимость у јбхазии (все отмеченное, один к одному подходит и дл€ ёќ) и от кого? ѕочему не признают росси€не (на счет правительства –оссии, пон€тно), что јбхази€ (и ёќ) оккупированы –оссией, какие, именно, международные нормы (имею в виду, действительно, международные нормы, а не прин€тие решени€ с позиции силы, а также купленных, с одной стороны, и нав€занных, с другой стороны, результатов) не подтверждают факт оккупации? », если, какого-то российского региона (не исключайте ничего, пожалуйста, так как на свете, оказываетс€, все можно уже допустить) независимым признает кака€-та страна, скажем, островна€ страна в “ихом океане или же в  арибском бассейне, то те территории можно уже посчитать субъектами международного права? ј также просто дл€ себ€ (Ќќ, ќЅя«ј“≈Ћ№Ќќ ќЅЏ≈ “»¬Ќќ) проанализируйте ситуацию "с свободными решением", когда регионы (јбхази€ и ёќ) полностью контролируетс€ и в окружении российской военной мощи.  

 стати, до того пока признани€,  осово, получила от р€да стран (√рузи€ еще не признала его), то до этого, довольно долгое врем€, на разных уровн€х, включа€ ќќЌ, велись дискуссии, обсуждени€, конференции, по данному вопросу. ј сколько времени и на каких уровн€х обсуждалс€ вопрос признани€ независимыми грузинских регионов јбхазию и ёќ? ≈сли кто-то, сейчас, начнет твердить, что такое решение (признание независимыми јбхазию и ёќ) –оссией было вызвано форс-мажорной(?!) ситуацией, в след за войны (кстати, в этом периоде и до этого, в течении довольно долгого времени, не было никаких серьезных конфронтации на абхазском участке) между –оссии и √рузии (Ќј “≈––»“ќ–»ё √–”«»»!!!), то тогда очередной стандартный вопрос – почему не была согласована военна€ компани€ –оссии, даже, со своим законодательным органом - √осударственной думой, не говор€ уж о согласовании такого поступка с ќќЌ, с —оветом безопасности ќќЌ, с —оветом ≈вропы, с ќЅ—≈ и, более того, следовало согласовать свое решение и с —Ќ√, особенно, со странами ќƒ Ѕ, с кем –осси€, по всем параметрам и требовани€м, должна была обсуждать вопросы в рамках коллективной безопасности, еще до начала войны и только после одобрени€ вопроса, по крайней мере, на минимальном уровне, получени€ косвенного согласи€ или, хот€ бы, воздержани€, если не поддержки, можно было вести военную компанию против суверенной страны, иначе зачем тогда некоторые кустарные образовани€, законодательные органы или международные организации?!

», проанализиру€ факт признани€ –оссией независимыми регионов другой суверенной страны, еще раз задумайтесь, все, над откровением президента –оссии в отношении российско-грузинской войны и признани€ независимыми јбхазию и ёќ (а в отношении –оссии - защита независимости): "  достижени€м можно отнести то, что мы смогли реализовать выверенный внешнеполитический курс, который привел к ослаблению напр€жЄнности с целым р€дом государств, но в то же врем€ мы смогли защитить себ€ и сегодн€ можем защищать себ€, нашу независимость, наши суверенные подходы я имею в виду самые сложные событи€, в том числе и событи€ 2008 года". "я считаю, что это было очень важным дл€ страны, чтобы страна не рассыпалась, а чувствовала себ€ сильной, какую бы интерпретацию ни получали эти событи€ в других странах, это было важно, прежде всего, дл€ самих нас". (»з большой пресс-конференции президента –оссии ƒмитри€ ћедведева.18.05.2011).

ѕроанализировали все? “огда давайте назовем все это своими именами! Ќе об€зательно вслух признать много чего, но задуматьс€ о многом, действительно, следует, так как эффект бумеранга не заставл€ет ждать долго, ведь бумеранг, об€зательно, вернетс€ тому, кто его бросил...

», ѕ–» ∆≈ЋјЌ»», »—ѕ–ј¬»“№ ћќ∆Ќќ ћЌќ√ќ≈ (Ќ≈ћјЋќ ѕќ’ќ∆»’ ѕ–»ћ≈–ќ¬ ¬ ћ»–ќ¬ќ… »—“ќ–»»), Ќќ ƒЋя Ё“ќ√ќ —Ћ≈ƒ”≈“ —ƒ≈Ћј“№ Ќ”∆Ќџ’ —ќќ“¬≈“—“¬”ёў»’ Ўј√ќ¬...

edi (163x156, 30Kb)
Ёднар ћгеладзе (My photos and Internet-coordinates)

.
–убрики:  ¬згл€д, позици€, мнение
 урьезы
GEOполитика
∆урналистское видение блогера

ћетки:  

ќгромна€ "победа" российской дипломатии

ƒневник

ѕ€тница, 03 »юн€ 2011 г. 10:05 + в цитатник

”рааа, радуйтесь росси€не! Ќеверо€тный успех российской дипломатии - после долгих (или же недолгих, но на фоне денежного звука, разумеетс€, не в рубл€х, а в долларах и, конечно же, за счЄт –оссийской казны) переговоров свершилось признание оккупированной јбхазии со стороны –еспублики ¬ануату, островного государства в “ихом океане. Ќа очередь уже признание оккупированных территорий, со стороны какого-то исчезнувшего народа в джунгл€х јмазонии, со стороны јтлантиды, подземного царства, королевства Ќептуна...
Ћикует ќ  ”ѕ»–ќ¬јЌЌјя јбхази€, точнее, торжествуют марионеты "независимых" (независимые будто от –оссии.  акие вы все, м€гко говор€, наивные, кто в это верите) образований и, конечно же, очень довольна огромна€ –осси€ после такого "великого" успеха на дипломатической арене. ¬едь не прошло еще 3 года, а ќ  ”ѕ»–ќ¬јЌЌџ’ (не возмущайтесь, росси€не, что все врем€ отмечаю это, если вы не разбираетесь в термине "оккупаци€", это не означает, что ее нет), –оссией, территорий √рузии, признали такие ведущие страны мира как Ќикарагуа, ¬енесуэла, Ќауру, а теперь и ¬ануату. –азве может кака€-та страна похвастатьс€ такому успеху, как это получилось у –оссии? ј ведь все так просто - подходит российское финансовое ведомство к какой-то великой державе (из вышеперечисленных) показывает им российские рубли... пардон, долларовые банкноты показывают и дело сделано. –азве это не финансова€ дипломатическа€ победа –оссии, разве это не повод восхищени€ росси€н?!
ј €, лично, хочу благодарить российской дипломатии, что она вз€ла на себ€ роль просветител€ по географии и у мен€ получаетс€ постепенно узнать кое-что о тихом океане - о Ќауру, ¬ануату, а дальше, оп€ть с помощь российского дипломатического путеводител€, еще узнаю, наверное, о каком-то кинкуку, бампупу, тамтуту и т.д.
“фу...
€зык сломает человек...
P.S.  стати, сейчас, российско-абхазские дипломаты начинают вы€сн€ть - действительно признало ли ¬ануату оккупированную јбхазию...

.
–убрики:   урьезы
GEOполитика

ћетки:  

јналогии, аналогии...

ƒневник

ѕонедельник, 30 ћа€ 2011 г. 17:00 + в цитатник

ѕочти 25 лет назад в ћоскве, в возрасте 67 лет, умер председатель –еволюционного —овета ƒемократической –еспублики јфганистан в 1979 -1986 гг., Ѕабрак  армаль.
29 ма€ в ћоскве, в возрасте 62 года, умер ѕрезидент (выбранный на эту должность без участи€ в выборах около 70% избирателей, которые были выгнаны из јбхазии в результате Ё“Ќќ„»—“ ») сепаратистского региона √рузии в 2004-2011 гг., —ергей Ѕагапш.

 ак сообщаетс€, Ѕагапш был прооперирован 21 ма€, в клинической больнице є83 ‘ћЅј –оссии, из-за проблем с правым легким. “акже сообщаетс€, что операци€ была успешной, но...

ј, то что в ћоскве проходит гражданска€ панихида по —ергею Ѕагапшу, о многом говорит в политическом плане...

—коро будет прин€то и решение (догадайтесь где это будет решатьс€!) по поводу нового лидера јбхазии. »нтересно, насколько будет независимым (исход€ из решени€ –оссии признать јбхазию независимой страной, хот€ очень многим интересует, именно, в каком смысле понимают/принимают јбхазию, как независимого государства) новый руководитель јбхазии, покажет врем€, а пока одни вопросы, несоответстви€ по международным правам и, также, розовые очки у некоторых.

¬ любом случае, по христиански, жаль, что этот мир так покинул пока еще такой молодой человек и следует соболезновать его близким и родным.
ј так, Ѕог всем судь€!

.
–убрики:  GEOполитика
ќ разном
∆урналистское видение блогера

ћетки:  

Ќезависимость, оккупаци€ или политическа€ авантюра?

ƒневник

ѕ€тница, 15 ќкт€бр€ 2010 г. 15:58 + в цитатник

ќткрытое письмо герою јбхазии јслану  обахиа

 

12.10.2010 16:30
Ћеван  икнадзе
 луб экспертов


 

”важаемый јслан, внимательно ознакомилс€ с ¬ашим интервью, опубликованным 21 сент€бр€ в выход€щей в —ухуми газете «„егемска€ правда», и, сказать правду, почувствовал боль насто€щего патриота, безгранично влюбленного в свой народ и родину. „ерез ¬аши рассуждени€ красной нитью проход€т мотивы, заставившие ¬ас и воодушевленных подобно ¬ам абхазов вз€ть в руки оружие, а также горечь по поводу несвершившихс€ надежд. ѕоставленные ¬ами вопросы, на которые ¬ы —јћ» же частично отвечаете, – отголосок крайне сложной обстановки, сложившейс€ сегодн€ в јбхазии. Ќо на главный вопрос: почему пролилась кровь между братскими народами, и что привело нас к нынешнему состо€нию, когда отчуждение между нами прин€ло такой невиданный масштаб, об€заны ответить мы – наше поколение. ћы сообща должны найти выход из тупика. » в этих поисках ни «абхазска€», ни «грузинска€» правда нам не союзник. ≈сть одна правда, и какой бы горькой она ни была, мы должны посмотреть ей в глаза; обе стороны должны признать ошибки, равносильные преступлению, и реально начать двигатьс€ к примирению. Ќе должны забывать, что мы – дети  авказа и об€заны уважать те обычаи и нравы, которые, несмотр€ на годы лихолеть€ и конфликты, выдержали века.

ћы не намерены разговаривать с ¬ами трафаретными призывами, поэтому и ¬ас просим отложить в сторону назойливые и уже надоевшие всем нескончаемые доказательства того, кто €вл€етс€ аборигеном в јбхазии и кто первым поселилс€ на этой благословенной земле. ≈сли внимательно окинуть взгл€дом всю историю, то увидим, что перва€ трещина в многовековом, мирном сосуществовании грузин и абхазов по€вилась в то врем€, когда царска€ –осси€ постепенно завладевала не только разделенной на отдельные кн€жества √рузией, но и покор€ла другие кавказские народы, которые зачастую воевали друг с другом не на жизнь, а на смерть. ¬ойны на  авказе, особенно против Ўамил€, мохаджирство и карательные экзекуции на всем  авказе, подавленные с особой жестокостью восстани€ в √рузии – вот неполный перечень бед, обрушившихс€ на весь  авказ. –осси€ всегда имела особые геополитические интересы на  авказе, в частности в √рузии, чего она никогда не скрывала и всеми способами пыталась достичь главной цели – покорить кавказские народы.

ѕринцип «раздел€й и властвуй» - самое верное и испытанное оружие в деле покорени€ кавказских народов – лег и в основу большевистской идеологии. »менно отсюда берет начало зарождение и постепенное усиление сепаратистских идей. ƒумаем, уважаемый јслан, что с самого начала можно согласитьс€ с тем, что будем называть вещи своими именами. “е, кто отождествл€ет сепаратизм с абхазским народом, допускает ошибку. ¬ этом контексте должны упоминатьс€ только те лица и те группы лиц, которые проповедуют сепаратистскую идеологию. » ¬ам, наверное, не стоит защищать эту идеологию и ее отцов-основателей. ѕервое и главное, что стало основой сепаратизма – это фальсификаци€ многовековой истории сосуществовани€ грузинского и абхазского народов на земле јбхазии. ƒовольно груба€, но надежно действующа€ идеологическа€ машина сначала царизма, затем большевиков и позднее их правопреемника – «демократической» –оссии различными способами манипулировала самыми деликатными и болезненными чувствами абхазов. Ёмиссары, засланные со специальной миссией, среди которых преобладали историки, не беспокоили себ€ поиском архивных материалов, и выдуманными состр€панными доказательствами, искаженной интерпретацией исторических событий, нагло пытались обрисовать наше совместное прошлое в темных тонах, представить грузин как оккупантов, угнетателей и притеснителей абхазов.  роме того, они делали все, чтобы стереть из пам€ти абхазов тех, кто виновен в изгнании с родной земли дес€тков тыс€ч абхазских мохаджиров, кто хотел довести этот народ до грани исчезновени€.

—реди фальсификаторов истории јбхазии нельз€ не отметить «заслуги» псевдоисторика ёри€ ¬оронова, известного спецслужбам под псевдонимом «√ениох», от которого «хоз€ева» избавились 16 лет назад с присущей им жестокостью после того, как добились своего, и он стал уже не нужен, так как все его агентурные возможности к тому времены были до конца использованы ими. √лавное, их совершенно не устраивала излишн€€ «головна€ боль» от бывшего «ценного агента», носител€ секретов «особой важности». ¬ €вно выраженную антигрузинскую де€тельность, развернутую вороновыми, турчаниновыми и другими, активно подключились отцы-основатели сепаратистской идеологии, что способствовало формированию и углублению сепаратистской идеологии среди значительной части абхазской общественности. ¬ результате, все мы хорошо видим, что из этого получилось.

’орошо понимаем, насколько трудно сегодн€ довести до нынешнего поколени€ абхазской молодежи историю многовекового сосуществовани€ двух родственных народов, в то врем€ как, не только политический истэблишмент, а почти все абхазское информационное пространство зан€то ее фальсификацией. ¬ печатных и электронных —ћ», в учебниках школ и высших учебных заведений практически нет ни следа того, что в јбхазии издревле проживали грузины. ≈сли кто и упоминает о грузинах – то только в негативном контексте под €рлыком оккупантов. ¬ отличие от этого сегодн€ ни руководители √рузии, ни представители политического спектра не допускают каких-либо оскорбительных высказываний в адрес абхазского народа (слова "марионеточный режим јбхазии" вовсе не ассоциируетс€ с абхазским народом). Ќаоборот, все, кто ныне в √рузии пользуетс€ уважением и авторитетом ¬ обшестве, доброжелательно настроены по отношению к абхазскому народу, и думают только лишь о том, чтобы как-нибудь пришел конец этому противосто€нию, началс€ и прин€л бы необратимый характер процесс примирени€.

”важаемый јслан, мы не собираемс€ доказывать ¬ам историческую справедливость. » не в нашей компетенции делать научный анализ той довольно деликатной темы, о которой мы намерены говорить ниже. Ќо так, как этой темы коснулась выход€ща€ в —ухуми газета «Ёхо јбхазии», в частности, ее главный редактор обабхазившийс€ ¬италий Ўариа (его насто€ща€ фамили€ Ўарий, и впоследствии мы его будем упоминать именно так), мы хотим поделитьс€ с ¬ами и абхазскими читател€ми нашим мнением.

 ак мы отмечали выше, главным оружием –оссийской империи в покорении кавказских народов был, есть и будет принцип «раздел€й и властвуй». ”пом€нутый метод, как ¬ам известно, выдержал века. ќн очень прост в осуществлении и, что самое главное, не требует больших умственных затрат обитателей  ремл€ – план действий, разработанный веками назад, посто€нно в силе, мен€ютс€ только лишь объекты его воздействи€. ѕо-видимому, редактор газеты осталс€ верен традици€м и в этот раз оперативно опубликовал пасквиль, новоиспеченный в головах его хоз€ев в «погонах». Ќа первый взгл€д ¬. Ўарий вновь ратует за то, чтобы грузины и абхазы еще более отдалились друг от друга, сеет зло, но на самом деле даже поверхностный анализ статьи €вно указывает на то, с каким очередным злым намерением можем иметь дело. ћы привыкли к многолетным интенсивным и бессовестным попыткам российских спецслужб вызвать отчуждение и раскол среди грузин, подн€ть совершенно необоснованную новую волну сепаратизма, что, как известно, всегда заканчивалось безрезультатно. Ѕезрезультатной оказалась и «де€тельность» «славного» з€т€ абхазов ƒжорджа Ѕрайана ’ьюитта, который и сегодн€ периодически напоминает о себе своими антигрузинскими выпадами, что обусловлено не только долгом перед абхазскими родственниками, а об€занностью перед своими «хоз€евами» в ћоскве чем-нибудь еще пополнить свою «де€тельность». —овсем напрасно потрудилс€ в этом направлении и главный редактор «Ёхо јбхазии» ¬. Ўарий, так как его стать€ «ћегрельский вопрос», опубликованна€ в номере газеты от 21 сент€бр€ —.√., не окажет на грузинский народ того вли€ни€, какого желают заказчики этой статьи, так как никакой основы дл€ разжигани€ сепаратизма в √рузии не существует.

“ак, какой же план задуман заказчиками статьи?

ƒело в том, что, по-видимому,  ремль очень встревожен усилением в јбхазии антироссийских настроений и решил, что настало врем€ вызвать в јбхазии новую волну беспор€дков с применением испытанного метода «раздел€й и властвуй».  ремль посчитал, что отколовшийс€ от √рузии регион теперь уже никуда не денетс€ и пора показать «инакомысл€щим» - кто на самом деле €вл€етс€ насто€щим хоз€ином јбхазии.  ак видно из газетной публикации, российские спецслужбы устами ¬. Ўарий вкрадчиво заговорили о насто€щих и ненасто€щих абхазах. ¬ будущем они, наверное, попытаютс€ под каким–нибудь предлогом углубить противосто€ние между очамчирскими и гудаутскими абхазами, натравить друг на друга абхазов, исповедующих христианство и ислам (что уже пыталс€ сделать ¬иссарион јплиа).

¬ противном случае какова была необходимость превращать в предмет газетного обсуждени€ грузинские окончани€ абхазских фамилий, по поводу которых, оказываетс€, в грузинском обществе, по утверждению ¬.Ўарий, высказываютс€ претензии. ’отим сказать этому господину, что этот феномен, который он оценил как самовольные действи€ грузинских св€щенников, вызывает среди грузин не претензии, а удивление, чего Ўарию при всем его желании и таланте не пон€ть, как бы ему это не объ€сн€ли, так как его менталитет не имеет ничего общего ни с грузинским, ни с абхазским мировоспри€тием. ≈сли грузинские св€щенники давным-давно самовольно прибавл€ли к абхазским фамили€м окончани€ грузинских фамилий, как это утверждает ¬. Ўарий, то почему тогда носители упом€нутых фамилий оставались абхазами? »ли, почему абхазы - носители грузинских фамилий не помн€т свои первичные фамилии? —реди людей, выходцев с  авказа и, в частности, из √рузии, несколько веков назад насильственно переселенных в »ран, “урцию или другие страны, трудно найти таких, кто не знал бы фамилии своих предков. ≈сли сегодн€ абхаз - носитель фамилии грузинского звучани€ не знает своей первичной фамилии, то это означает, что у него никогда и не было другой фамилии, поэтому неоправданно предъ€вл€ть по этому поводу претензии. “акое рассуждение некоторые могут оценить как плод богатой фантазии, но если следовать логике Ўари€, то убедимс€, что автор статьи и ее заказчики преследуют именно эти цели. ѕриведем слово в слово следующую «историческую находку» господина Ўарий. ¬ подлиннике читаем: «ƒругой фактор - “взаимна€ диффузи€” живущих по соседству народов. Ќа прот€жении веков отдельные грузины селились среди абхазов и «обабхазивались», и наоборот. “ак никто не спорит с тем, что предками гальских Ѕутба€, «ухба€ и т.д. были абхазы Ѕутба, «ухба.....».

Ўарий, по пон€тным причинам, из процессов своего "нового открыти€" - «взаимной диффузии» -«обабхазивани€» и «грузинизации», приводит только лишь примеры «грузинизации» (напр.«ухба€, Ћацузба€,  ецба€ и т.д.). ќн справедливо отмечает, что все грузины, которые нос€т фамилии с абхазским корнем, знают и не отрицают, что их фамилии - абхазского происхождени€. Ќо он не приводит ни одного примера обабхазившихс€ грузин. „его избегает Ўарий? ѕочему он недоговаривает? ѕравду говор€, Ўарий вовсе не пыталс€ избежать чего-то. ќн прекрасно знает то, о чем и без того общеизвестно: что в јбхазии очень много обабхазившихс€ грузин, и называ€ две-три фамилии, он только мог тем самым вызвать гнев последних, что, и это естественно, не входит в основной план, который задумали осуществить заказчики статьи. ќни хот€т именно того, о чем мы говорили выше – вызвать вражду между абхазами – носител€ми грузинской и абхазской фамилий. «ƒавайте, вы€сн€йте теперь, кака€ фамили€ самовольно записана в церковной книге грузинскими св€щенниками, а кака€ нет; кака€ в результате «взаимной диффузий» стала «обабхазанной» и кто €вл€етс€ насто€щим абхазом» - думают про себ€ те, кто запланировал «активное меропри€тие» (на €зыке «чекистов» «активное меропри€тие» означает распространение информации, котора€ должна оказать желаемое воздействие на общество).

ƒогадываетесь, уважаемый јслан, в какое трудное положение поставлен абхазский народ!? ¬аше сожаление по поводу того, что јбхази€ не получила реальной независимости, тер€ет и ту государственную атрибутику, какую имела, вполне пон€тны. Ќеужели лично ¬ы ни разу не задумывались над тем, какой трагикомичностью отдает от независимости, так «щедро» дарованной –оссией. ¬ то врем€ как грузино-абхазска€ проблема, исход€ из ее жизненно важного значени€ дл€ обоих народов, об€зательно требует решени€, —ергей Ѕагапш с российским паспортом, с несколькими сотн€ми тыс€чами американских долларов из выделенных ѕутиным јбхазии ассигнований, на самолете российской авиакомпании путешествует под присмотром гидов-надзирателей и кл€нетс€ в братстве латиноамериканскими амиго– эксцентричному президенту ¬енесуэлы ”го „авесу, коррумпированному президенту Ќикарагуа ƒаниэлю ќртеге и затер€вшемус€ в “ихом ќкеане островит€нину с острова пометов штангисту ћаркусу; оформл€ет договоры о торгово-экономических отношени€х, воздушном и морском сообщении, банковских союзах и кто знает еще какие соглашени€. » затем, как ранее отмечал « луб экспертов» в одной из своих публикаций, пребывает на седьмом небе от счасть€, выкрикива€ вместе со вторым авантюристом  окойты «¬ива!»

ћы хорошо понимаем, как все это оскорбительно дл€ ¬ас, как и дл€ многих абхазов. ¬ то врем€. как про€ви абхазские и грузинские политики больше благоразуми€, не попади в сети коварного врага, можно было избежать всего этого. Ќи мы, ни вы не оказались бы в такой сложной ситуации. —ама€ больша€ ошибка, допущенна€ в ближайшем прошлом, заключаетс€ в том, что лидеры национально-освободительного движени€ √рузии, до вступлени€ этого движени€ в активную фазу и после нее, не смогли объединить в своих р€дах проживающих в √рузии представителей других национальностей, в особенности представителей автономий, чтобы лозунг «независимость √рузии» на стал бы содержащим опасность дл€ самобытности абхазов и осетин.  ремль хорошо воспользовалс€ тем, что не сумело просчитать национально-освободительное движение √рузии, и заполнил создавшийс€ вакуум - зажег "зеленый свет" всем нацменьшинствам по всей республике – на создание земл€честв, а в автономи€х – национальных сепаратных движений. ¬ эти земл€чества и национальные движени€ активно внедр€лась агентура  √Ѕ, которой было предостаточно и в грузинском национально-освободительном движении. јналогичные движени€ создавались и в республиках —еверного  авказа, хот€ в отличие от грузинского национально-освободительного движени€, они, как и «јйдгылара» и «јдамон Ќыхас», рассматривали себ€ в составе советской империи.

„тобы не заходить далеко в своих рассуждени€х - тем более что не мало претензии и в наш адрес - в качестве заключени€ следует сказать, что если бы в борьбе за независимость абхазское национально-освободительное движение выступило бы единым фронтом с грузинским национально-освободительным движением и все свои усили€ были бы направлены на распад империи, поверьте, ни мы, ни вы не оказались бы перед такими проблемами. √лавное, мы могли бы избежать крови, и ¬аше справедливое сожаление: «дл€ чего боролись» не уподобилось бы «гласу вопиющего в пустыне».
 

http://rus.expertclub.ge/portal/cnid__6392/alias__Expertclub/lang__ru/tabid__2546/default.aspx

 


 * * *


 

 

ќчень хотелось бы, что наши кровные брать€, абхазы, внимательно ознакомились не только с вышеопубликованным письмом, но и с правдивой историей (особенно того периода, когда из јбхазии, –оссийской империей, во второй половине XIX века, жестоким образом было выселено несколько тыс€ч, "ненужных" дл€ –оссии, абхазов)  авказа, что бы сделать разумные выводы. », после этого, очень хотелось бы дискутировать с вами, а то, как уже не раз отметил €, с росси€нами не раз обсуждали ваши вопросы, но вы же не отказываетесь от свободы фиксировать собственную позицию, вы же не переложили полностью все ваши функции росси€нам?

ќбращаюсь € и населению цхинвальского региона - как они оценивают политику –оссии в этом регионе? ќни, сейчас, и вправду независимы? » если они в этом уверены, то в чем оно выражаетс€? Ќеужели у них, сейчас, все идеально? ќчень хочетс€ дискутировать и с людьми с цхинвальского региона, узнать от них, почему они так легко совместили два пон€ти€ - такие как "независимость" и "российский контроль"? »нтересует, также, насколько им понравилось гордое за€вление √ригори€  арасина (по поводу начала первого этапа деоккупации оккупированных территорий √рузии - ухода российских военных из села ѕереви, —ачхерского района) в отношении т.н. границ ёќ: " огда наши пограничники отойдут, граница ёжной ќсетии будет полностью оформлена (интересно, по каким стандартам, законам и международным правам будет осуществлено т.н. "оформление"? примеч. EDI), а территори€ республики будет полностью под контролем российских пограничников". Ќу так, мои оппоненты из ÷хинвали, жду и вашего такого "гордого" восхищени€ в отношении "завоеванной независимости". ’очу и с вами дискутировать, если вы тоже не переложили на росси€н все ваши функции и в части дискуссии. — нетерпением жду ваших аналитических рассуждений как в части "рабства" в √рузии, так и в части "независимости" от –оссии...

ј, чтоб не обиделись росси€не, будто € их полностью проигнорировал, то хочу дискутировать (если они умеют это делать и не путают с оскорблением и хамством) с теми росси€нами кто, нар€ду с јндреем Ќестеренко, возмущаютс€ по поводу одностороннего решени€ грузинской стороны определить безвизовой режим (ответственность в отношении которого полностью несет правительство √рузии) дл€ жителей республик —еверного  авказа. ј до того, пока начнут и они возмущатьс€ по поводу такого решени€ правительства √рузии, предлагаю им максимально внимательно ознакомитьс€ с историей и фактами в отношении введени€ –оссией визового режима с √рузией (с страной —Ќ√, как будто дружественного содружества/объединени€, и что бы осуществить такое недружественное желание, –осси€ вышла из соответствующего Ѕишкекского договора), ознакомитьс€ и убедитьс€, м€гко говор€, в недружественном поступке –оссии, когда она ¬ 2001 √ќƒ” ( ќ√ƒј ¬ќ ¬Ћј—“» √–”«»» ¬—≈ ≈ў≈ ЅџЋ Ў≈¬ј–ƒЌјƒ«≈, ј Ќ≈ —јј јЎ¬»Ћ») ¬¬≈Ћј ¬»«ќ¬ќ… –≈∆»ћ “ќЋ№ ќ — „ј—“№ё “≈––»“ќ–»» √–”«»», ј ƒЋя јЅ’ј«»» » ∆»“≈Ћ≈… ёќ ¬»«ќ¬ќ… –≈∆»ћ Ќ≈ ЅџЋ «јƒ≈…—“¬ќ¬јЌ. »нтересно, јндрей Ќестеренко помнит об этом факте? ј вы, росси€не, вообще, знали это?

 

ƒј, ” ÷»Ќ»«ћј Ќ≈“ ѕ–≈ƒ≈Ћј, ј ≈—“№ Ћ» ѕ–≈ƒ≈Ћ ” √Ћ”ѕќ—“», ”«Ќј≈ћ ѕќ—Ћ≈ «ј‘» —»–ќ¬јЌ»я ѕќ«»÷»… ЌјЎ»’ ќѕѕќЌ≈Ќ“ќ¬!

 

.
–убрики:  ¬згл€д, позици€, мнение
GEOполитика
∆урналистское видение блогера

ћетки:  

27 сент€бр€ 1993 года - день трагедии, результат обмана, предательства и бесчеловечного преступлени€

ƒневник

ѕонедельник, 27 —ент€бр€ 2010 г. 21:02 + в цитатник

ћожет сегодн€, где-то кто-то ликуют от радости, так как дл€ них радостный день тот день, когда торжествовало предательство и бесчеловечность, когда некоторые плюнули на свои подписи на договорах, когда вместо мира выбрали насилие, войну, бесчеловечно пытали и убивали мирное население, уничтожали невинных грузин преступные банды во главе террориста Ѕасаева (вместе своими брать€ми-террористами), во главе того Ѕасаева, кто до сих пор считаетс€ героем јбхазии (в свое врем€ был он, вроде бы, и министром обороны сепаратистской јбхазии или замом, точно не знаю) или же после того, когда Ѕасаев перешел уже на уничтожение русских у него, в знак солидарности с –оссией, абхазы отн€ли такой почет? ƒа, в те дни грузин уничтожали и российские военные, уничтожали грузин также и боевики т.н.  онфедерации Ќародов  авказа (интересно, кто знает о реальных фактах создании такой конфедерации и кто сто€л за ними?), уничтожали бедный народ и казаки или другие российские наемники - ј ¬≈ƒ№ ¬—≈ ¬џЎ≈ѕ≈–≈„»—Ћ≈ЌЌџ≈ ЅјЌƒ»“џ ЅџЋ» √–ј∆ƒјЌјћ» –ќ——»», »Ћ» ∆≈ Ё“ќ Ќ≈ “ј ? » после этого кто-то еще скажет, что –осси€ не воевала с √рузией в 1992-93 годах?! ѕротив грузин воевали и гордились этим и арм€не, объединившие в зверском батальоне имени Ѕаграм€на. –азумеетс€ против грузин воевали и абхазы, в патриотизме некоторых из них, у мен€, даже нет сомнени€, также как и не сомневаюсь в том, что некоторые подонки, в лице грузинской национальности, пролили кровь невинных абхаз (и немало грузинской жизни, те подонки, угробили, также, вместе с абхазскими), но тут следует подробно изучить и максимально внимательно проанализировать все вокруг войны в јбхазии. ј одно и так €сно, что против грузин бок о бок воевали и объединились в кровожадной армии российские террористы (не говорите, что басаевские головорезы прилетели с ћарса), российские военные, наемники, добровольцы и патриоты, где в процентном соотношении абхазы были в мизерном количестве и основна€ их часть были, именно, патриотами, только так и не осознавшие они тот факт, что участвовали в братоубийственной войне.
ћного времени еще пройдет пока до конца и максимально объективно будет все расследовано в отношении войны в јбхазии, но на поверхности все же видны основные факторы начала конфликта – это активизаци€ заложенной в √рузии сепаратистских мин, постсоветский, постпереворотный хаос в центральной власти √рузии, вполне законное требование јрмении, что бы √рузи€ обеспечила пор€док на железных дорогах по всей территории √рузии, что бы груз, предназначенный дл€ јрмении, не разграбл€ли на территории јбхазии. ј ведь конца не было рассмотрени€ этого вопроса между центральной власти √рузии и абхазской региональной, но так и не получалось обеспечить пор€док на территории јбхазии, а внешний долг √рузии, из-за разграблени€ груза других стран, продолжал расти и расти (дл€ сравнени€ вспомните позицию –оссии и последстви€ из-за борьбы за сфер вли€ни€ на нефтепроводе в регионе „ечни, когда центральна€ власть –оссии не могла полностью контролировать нефтепровод).  ому интересно и поинтересуетс€ со всеми вопросами, в этой части, то довольно легко может найти в архивах разного рода правительственные постановлени€.
Ќо, давай, оп€ть о главном: –осси€ с одной стороны участву€ в войне против √рузии (ну какие же еще нужны доказательства, если об этом заговорили и признались в это даже русские военные), с другой стороны хотел примерить себе роль (скорее всего, маску) посредника в конфликте, всеми способами добивалс€ своего и заставл€л грузинскую сторону подписать договора о не применении силы и о выводе т€желой техники за линии фронта. √рузинска€ сторона добросовестно выполнила подписанные договора, а друга€ сторона, будем точны и скажем, что граждане –оссии, в основном, в лице бандитов и террористов, подло нарушала эти договора и осуществл€ла полномасштабные нападени€ на грузинские позиции. ј где была в это врем€ –осси€ – гарант выполнени€ подписанного документа? Ќу конечно же воевала против грузин. ƒаже со счета можно сбитьс€ сколько раз позволил Ўеварднадзе –оссию обмануть себ€, грузинский народ и в целом √рузию. ѕовтор€ю, все договора грузинска€ сторона выполн€ла добросовестно, а российска€ практически Ќ» ќƒЌќ! ≈сли € ошибаюсь, то разоблачите мен€ – назовите любой договор в отношении конфликтов в √рузии и насколько добросовестно выполн€ла их –осси€. —лава Ѕогу все договора, все документы хран€тс€ довольно бережно (да и в интернете можете ознакомитьс€ с ними), а поступки –оссии на лицо – исход€ из последствии игнорировани€ (равнозначно предательству) подписанных документов. Ќа этот раз остановлюсь пока на двух фактах:
1. 3 сент€бр€ 1992 года в ћоскве в ходе встречи президента –оссии Ѕориса ≈льцина и ѕредседател€ √оссовета √рузии Ёдуарда Ўеварднадзе, под патронажем президента –оссии, был подписан документ, предусматривающий прекращение огн€. √арантом выполнени€ договора стала –осси€. ¬ подписанном договоре требовалось начало процесса разоружени€ и постепенный вывод грузинских подразделений из курортного города √агра. √рузинска€ сторона, вз€тые на себ€ об€занности, выполнила добросовестно чем и воспользовавшись подонки и 2 окт€бр€, нарушив договор, абхазцы и поддерживающие их бандформировани€ во главе которых сто€л тот самый известный международный террорист Ѕасаев, напали на √агру и прилегающие районы, устроив геноцид и этническую чистку грузинского населени€. ј –осси€... „то –осси€?! ќна вз€ла на себ€ ответственность по обеспечению выполнени€ подписанного грузино-абхазского договора, но, в итоги, продолжила предательскую политику в отношении √рузии;
2. ¬ июле 1993 года, очередной раз поверил Ўеварднадзе в честность российской стороны и согласилс€ подписать —очинское соглашение, по которому стороны об€зались отводить свои войска от линии противосто€ни€. √рузи€ со своей стороны должна была вывести все свое вооружение с территории јбхазии.  ак и раньше, гарантии по выполнению этого соглашени€ вз€ла на себ€ –осси€. ’рупкий мир продолжалс€ всего неделю. ¬раги √рузии (список посмотрите выше) вероломно нарушили договор и напали на обезоруженную грузинскую сторону » ¬—≈ Ё“ќ, “ј ќ≈ ѕќƒЋќ≈ ѕ–≈ƒј“≈Ћ№—“¬ќ » «¬≈–—“¬ќ ЅџЋќ ”¬≈Ќ„јЌќ ¬ ƒ≈Ќ№ ¬ќ«ƒ¬џ∆≈Ќ»я „≈—“Ќќ√ќ » ∆»¬ќ“¬ќ–яў≈√ќ  –≈—“ј √ќ—ѕќƒЌя » 27 —≈Ќ“яЅ–я ѕјЋ —”’”ћ», ј Ё“ќ “ќ„Ќќ Ќ≈—ѕ–ќ—“ј. ¬ результате геноцида и этнической чистки, зверски были убиты несколько тыс€ч мирных грузин, а территорию јбхазии покинуло до 300 тыс€ч мирных жителей. » знаете что еще углубл€ет такую боль и трагедию, это позици€ –оссии, когда она до сих пор против возвращени€ беженцев, но мировое сообщество должно дать соответствующую оценку всему случившегос€, “ј   ј  ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»≈, “≈ћ ЅќЋ≈≈ ѕ–ќƒќЋ∆јёў≈≈, Ќ≈ »ћ≈≈“ —–ќ ј ƒј¬Ќќ—“»!!!


”же нет смысла вспоминать очередные наивности Ўеварднадзе и антигрузинские, враждебные поступки российской стороны, когда она у себ€ максимально жестоким и кровавым образом боролась против сепаратизма, а в √рузии поддерживала сепаратизм и сепаратистов вооружала довольно современным оружием, проводила незаконную паспортизацию (дарила гражданство сепаратистам), вс€чески мешала старанию грузинской стороны интегрировать сепаратистских регионов в единой √рузии (вытесн€лась грузинска€ денежна€ единица, блокировались экономические отношени€, вс€чески мешали воссозданию общей коммуникационной инфраструктуры и т.д.), была категорически против изменени€ формата существующей "миротворческой" (почему слово в кавычках, можно догадатьс€, прочитав предыдущие фразы) миссии, когда грузинска€ сторона требовала интернационализацию миротворческой миссии. Ќеужели кто-то верит, что все это просто досадна€ "ошибка" или "случайность"?
ј теперь росси€не в разных дискусси€х с грузинами общаютс€ ¬ћ≈—“ќ абхазского населени€, так как, видимо, росси€не уверены, что они более точно знают что лучше дл€ абхазского народа (или дл€ населени€ в ÷хинвалском регионе). ј мне хотелось бы узнать мнение абхазского населени€, после того как они отвернулись от √рузии и что было, на их взгл€д, хуже или невыносимо, когда абхазы были в единой √рузии? ј также хотелось бы узнать от абхазского населени€ (не от росси€н), после того как отвернулись они от грузин, у них все идеально, все замечательно? “.е. они уже имеют, именно, то, о чем мечтали?
 стати, все интересовало, на каком €зыке проводились/провод€тс€ заседани€ в т.н. властных органах јбхазии (в ÷хинвалском регионе) и какие были и есть гражданства там, у руковод€щего состава; какие политические или экономические успехи у јбхазии (в ÷хинвалском регионе) после оккупацию, что на их русском переводитс€ как "независимость"; и, самое главное, насколько свободны абхазы (население в ÷хинвалском регионе) в решени€х, как в части внешних, так и внутренних вопросах, после освобождени€ от грузинского "ига"? ѕока что на всех уровн€х, начина€ с дипломатических торгов, заканчива€ интернет-дискусси€ми и еще во многом другом вопросе, в основном росси€не решают (тверд€т, оправдывают) все вместо сепаратистов.

» в конце хочу обратить внимание читателей на некоторые "гениальные" утверждени€ и циническую "слепоту" (в основном со стороны росси€н):
1. “верд€т, что в соответствии закона ———– "ќ ѕќ–яƒ ≈ –≈Ў≈Ќ»я ¬ќѕ–ќ—ќ¬, —¬я«јЌЌџ’ — ¬џ’ќƒќћ —ќё«Ќќ… –≈—ѕ”ЅЋ» » »« ———– ", после выхода —оюзной республики из состава ———–, автономные образовани€, если такие были в республиках, также имели право выйти из состава —оюзной республики. “ак вот, читайте внимательно вышеуказанный закон, что бы убедитьс€ в следующем: в ———–, до упразднени€ этого государства, в отношении ни одной —оюзной республики, в отношении ни одного автономного образовани€ не был задействован этот закон, а после упразднени€ ———–, соответственно, вовсе и потер€л смысл т.н. "мертвый закон", так что на автономные образовани€ √рузии уже распредел€лись “ќЋ№ ќ конституци€ и законы √рузии, соответственно любое старание (в том числе со стороны российских политиков и политологов) как-то оправдать сепаратистское стремление регионов √рузии, м€гко говор€, глупость высшего сорта и до сих пор в лагере наших оппонентов одни считают, что не будут проверены их дезинформации, а другие слепо вер€т в любую ложь своих "авторитетов".
2.  ак бы не закрывали, некоторые, глаза на факты этночистки, как бы не оправдали (если можно вообще такое оправдать) разграбление и уничтожение имущества грузинских беженцев, факт, все равно, остаетс€ фактом и если это пока в деклараци€х ќќЌ, в разных постановлени€х или решени€х многих международных организаций, не долго осталось, когда со всех спрос€т. », кстати, по поводу оккупации грузинских территорий, тоже, будут прин€ты разные международные решени€ и на правительственных уровн€х признают этот факт, но если на все это оп€ть будет плевать –осси€, то рано или поздно (скорее всего - рано) закончитс€ у нее и така€ слюна...  стати, чтоб знали, человеко-страусы, слепцы или невежественные – некие "договора" между –оссией и оккупированными регионами не может восприниматьс€ законными, если договор не составлен между —”¬≈–≈ЌЌџћ» государствами. ј, чтоб узнать что означает суверенитет, изучайте разные международные права и задумайтесь о том: каким будет возможный сценарий, если (ну, просто допустим, а ведь вполне возможно такое и никто ни от чего не застраховано – так учит истори€) некоторые регионы –оссии объ€в€т независимость и их независимость незамедлительно (в соответствии эффекта бумеранга дл€ –оссии) признают, хот€ бы 2-3 страны, не хуже Ќауру?

ќчень много трагических фактов вспоминаетс€ мне еще, но лучше € просто попрошу Ѕога, что бы он избавил всех нас от повторени€ трагедий, чего не должно было быть и в прошлом, между нашими народами...
ј врем€ проходит и то что вчера игнорировали, позавчера было, вообще, непон€тно, завтра, об€зательно, придетс€ с ним считатьс€.  то не верит, то тот просто вспомнит разные моменты даже из своей жизни…

ƒа, где-то, некоторые, сегодн€, торжествуют (в итоге, и в соответствии полученных результатов, торжествуют современное рабство), а € оплакиваю всех невинных жертв независимо от их национальности, всем сердцем переживаю из-за трагической судьбы беженцев и верю, что справедливость об€зательно восторжествует!!!

edi (163x156, 30Kb)
Ёднар ћгеладзе (Ednar Mgeladze)

 

.
–убрики:  Ѕоли
¬згл€д, позици€, мнение
GEOполитика
∆урналистское видение блогера

ћетки:  

–оссийский политический прагматизм: т.е. на какое-то врем€ закрываютс€ глаза на закон...

ƒневник

¬оскресенье, 26 —ент€бр€ 2010 г. 14:45 + в цитатник

–абство или изол€ци€: всем спасибо – все свободны

23.09.2010 12:59 
√оча √варамиа 
" луб экспертов"

 

 

 

–осси€ запустила еще один механизм присоединени€ јбхазии. ¬з€в "тайм-аут" в "квартирном вопросе", слишком нервно восприн€том аборигенами в виду очевидно скорого заселени€ "—траны ƒуши" русскими, ћосква вытащила на свет резервную "домашнюю заготовку". ¬ частности, спуст€ два года после судьбоносного признани€ абхазской независимости –оссией помен€лись правила предоставлени€ российского гражданства жител€м оккупированного региона.  ак разъ€снил "посол" –‘ в —ухуми —емен √ригорьев, российское законодательство не признает двойного гражданства (в отличие от абхазского закона о гражданстве) за исключением случаев, когда с иным государством имеетс€ соответствующий договор. ѕоскольку с абхазами такого документа не оформлено, то дл€ получени€ российского подданства "гражданин јбхазии" должен предъ€вить документ о том, что он отказываетс€ от абхазского "паспорта".

" луб экспертов" не раз отмечал, что тактические задачи  ремл€ состо€т в формировании такой "независимости" оккупированных регионов √рузии, котора€ со временем позволит –оссии окончательно заменить остатки местного населени€ собственным и привет к уже официальной аннексии этих территорий. –оссийска€ импери€ не раз проделывала это в разных местах, о чем мы говорили в статье "Ѕесплатный сыр только в мышеловке". ¬ качестве примера достаточно вспомнить —очи, где убыхов и грузин, проживавших здесь с незапам€тных времен, сменили русские и арм€не. ¬идимо, пробил час и дл€ јбхазии.

ƒавайте проанализируем ситуацию. »меетс€ две категории "граждан јбхазии". ѕервые - это те, у которых нет российского гражданства. ¬торые имеют российские паспорта параллельно с российскими. ¬торых много – еще с тех пор, как –осси€, в то врем€ совсем не забот€сь о соблюдении что международного, что своего национального законодательства, €щиками завозила бланки своих паспортов в —ухуми и массово распредел€ла их среди местных. ќпоздавшим на этот праздник абхазам теперь придетс€ делать выбор между своей "независимой јбхазией" и северным соседом, и отказыватьс€ от абхазского "гражданства" (как бы нелепо ни выгл€дел отказ от того, чего дл€ мира просто не существует).

ј в том, что большинство абхазы будут отказыватьс€ от паспорта "јҧсны јҳәынҭқарра" в пользу российского, сомневатьс€ не приходитс€. ¬едь с родным документом ведь съездить даже в Ќауру не получитс€, так как придетс€ следовать транзитом через цивилизованные страны. ƒаже в –оссии обладатель абхазского "паспорта" не будет чувствовать себ€ спокойно, учитыва€ особенности паспортного режима и специфику работы российских правоохранительных органов. ј если учесть еще теоретическую возможность ввода визового режима? “ут уж вовсе пиши пропало…

“ем же, у которых в кармане оба паспорта, рано или поздно придетс€ определитьс€, какой из двух документов сохранить. ћожно не сомневатьс€, на определенном этапе российска€ сторона начнет проверки, в результате которых вы€вленным нарушител€м закона –‘ "ќ гражданстве" насто€тельно предложат сделать выбор.  акой выбор сделают люди, у которых в –оссии заработок, дети учатс€, налаженна€ жизнь резко контрастирует с абхазским депрессивом? “о-то же…

“ак что, паспортный вопрос наверн€ка испортит последних абхазских "патриотов", а ћосква получит в јбхазии население, сплошь состо€щее из ее граждан. ќтметим, справедливости ради, и другие, "обнадеживающие" слова √ригорьева: "Ќе следует драматизировать ситуацию, потому что соглашение о двойном гражданстве находитс€ на стадии проработки. ≈го подписание - дело ближайшего будущего, и тогда это жесткое требование будет сн€то". “о есть, –осси€ готова пойти на оформлени€ соглашени€ о двойном гражданстве с абхазами, но пока с этим не спешит. ¬ краткосрочной перспективе это означает следующее: если будете вести себ€ смирно, то изол€ци€ вам не грозит. ј в долгосрочной – да, в какой-то момент –осси€ может разрешить абхазам иметь по два паспорта, но ситуацию в целом это уже не изменит – естественные, "бытовые" процессы сформируют нужную ситуацию. » каков следующий шаг, когда в банановой республике у российской границы будут проживать одни росси€не?

¬от и получаетс€, что –осси€ ставит обитателей признанной ею "независимой јбхазии" перед выбором между изол€цией и "открытой дорогой в мир иной". »нтересно будет посмотреть, как на этом фоне поведут себ€ представители абхазской политической элиты – что во власти, что в оппозиции. ќстанутс€ патриотами? ¬прочем, у этих людей российский паспорт давно в кармане…

јбхазы проигрывают в любом случае. ƒаже если они заупр€м€тс€, то окажутс€ в изол€ции при том, что в јбхазии дислоцированы "охран€ющие" их российские оккупационные войска. ќни уже контролируют эту "молодую республику" и пользуютс€ безнаказанностью в любых своих действи€х. ј вот перспективы, вытекающие из обладани€ российским гражданством, не столь очевидны, и большинство абхазов найдут массу аргументов дл€ самоуспокоени€. ѕостараютс€ забыть, под каким предлогом, и дл€ каких целей начиналась российска€ "паспортизаци€" в јбхазии. ¬едь, искусственно превратив остатки населени€ јбхазии в граждан –‘,  ремль начал давить на √рузию именно этим фактором: защита и обеспечение безопасности российских граждан. ¬ыстроив всю свою тактику вокруг этого вопроса, –осси€ сделала большой шаг по дальнейшему присоединению јбхазии и ÷хинвальского региона - сначала оккупировала данные территории, а затем провозгласила их независимыми республиками с нарушением всех мыслимых международных норм, сделав сепаратистов заложниками этого признани€. “еперь же "всем спасибо – все свободны". –аздавать российские паспорта ћоскве уже не нужно – "паспортизаци€" выполнила вою функцию, и теперь актуальны совсем другие задачи.

≈сть здесь и глубинна€ подоплека российской политики.  ремль хочет присоединить јбхазию и ÷хинвальский регион, но если с последним проблем практически нет (режим  окойты только и мечтает, когда ћосква даст "добро" на "воссоединение"), то с абхазами дела обсто€т сложнее – они хот€т быть независимыми! Ётот пыл "маленького гордого народа" –осси€ старалась ун€ть имущественным вопросом.  ак известно, еще с середины 90-х годов недвижимость в јбхазии скупалась за копейки российскими чиновниками и олигархами. Ќо скупленное оформл€ли на подставных лиц, в основном – на абхазов. “еперь, когда российское признание повлекло сильный рост цен, и параллельно вы€снилось, как много успели скупить росси€не, абхазы пон€ли, что остаютс€ не у дел и что "независима€ јбхази€" практический им не принадлежит. ¬ полном соответствии с духом и буквой российско-абхазского союза подставные хоз€ева недвижимости стали отказыватьс€ отдавать формально закрепленное за ними чужое добро. “о есть, абхазы стали указывать русским на дверь, одним из про€влений чего на низком уровне стал массовый отъем квартир у этнических русских.

ѕоложени€ российского закона "ќ гражданстве" стали своеобразным ответом ћосквы "свободолюбивым абхазам" и теперь они оказались в весьма щекотливом положении. ѕриходитс€ выбирать между гордостью и российским паспортом. “а же гордын€ и осознание вины за совершенные преступлени€ не позвол€т большинству абхазов огл€нутьс€ в прошлое и вернутьс€ в свою семью.   сожалению, большинство из них сделают выбор в пользу рабского существовани€ – иной судьбы, в лучшем случае, им подданство –оссии не сулит.
 

http://rus.expertclub.ge/portal/cnid__6163/alias__Expertclub/lang__ru/tabid__2546/default.aspx

 

* * *

— нетерпением жду позицию абхазских патриотов в отношении вышеуказанной статьи, по поводу вывода грузинского эксперта, а росси€не могут высказатьс€ только в отношении –оссии, так как они уже перевыполнили план в выступлении ¬ћ≈—“ќ абхазов (и осетин из ёќ) и за них все решать, как в интернет-дискусси€х, так и в реальной жизни, особенно, на политической арене...

ј лично мое мнение такое и его довольно легко и однозначно можно сформулировать в форме древней мудрости:

1. ¬ отношении абхазов: ''что посеешь то и пожнешь'' (c);

2. ¬ отношении –оссии:  "кесарю - кесарево" (c).

»ли же, и абхазы, и росси€не могут обмен€ть, между собой, указанные мудрости.

“акже, надеюсь, абхазские "патриоты" вспомн€т (могут перечитать огромное количество публикаций и в интернете) исторические факты о депортации –оссийской империей дес€тки тыс€ч абхазов в XIX веке, а росси€не, в свою очередь, могут вспомнить (осознать, догадатьс€, допустить) сколько регионов –оссии могут захотеть независимости с учетом прецедента и что это вызовет. Ќе следует ни в чем быть уверенным (если даже попул€ризу€ разного рода мечты, сплетни, сны), не следует быть абсолютно уверенным в том, что вы (росси€не, абхазские и югоосетинские сепаратисты) т.с. иммунизированы на указанные мудрости и это вас не грозит...

 

.
–убрики:  ¬згл€д, позици€, мнение
GEOполитика
∆урналистское видение блогера
ѕубликаци€ из интернета

ћетки:  

ѕолици€, милици€: реформы и мечты

ƒневник

ѕ€тница, 24 —ент€бр€ 2010 г. 18:57 + в цитатник

Ѕагапш решил создать полицию. ѕо примеру √рузии или –оссии?

23.09.2010   17:43

 
—епаратистский лидер јбхазии —ергей Ѕагапш за€вил 23 сент€бр€, что планируетс€ проведение реформы в ћ¬ƒ сепаратистского региона и советское название «милици€» будет переименована в «полицию».

«ћы будем мен€ть структуру ћ¬ƒ и создавать полицию! Ёто будет не просто изменение названи€, это - изменение самой сути в работе силового ведомства», - передает агентство «јпсныпресс» со ссылкой на слова Ѕагапша.

«Ќам предстоит решать целый комплекс вопросов, касающихс€ полномочий, ответственности, заработной платы. ћы готовы принимать предложени€ и замечани€ от всех», - за€вил он.

— этим за€влением он выступил в ходе представлени€ нового министра ¬ƒ личному составу министерства.

Ѕагапш также отметил, что јбхази€ незамедлительно должна урегулировать проблему ввоза в јбхазию похищенных в –оссии автомобилей.

«Ёто нужно прекращать, иначе јбхази€ превратитс€ в черную дыру», - за€вил он.

http://www.apsny.ge/2010/conf/1285289033.php

 

********************

 

—егодн€шнюю грузинскую полицию довольно широко освещают в российской медии. »нтересно как оценивают росси€не работу своей милиции?  ак они сравнивают (после информировани€ российской медии) ћ¬ƒ √рузии и –оссии? ѕросто интересно...

Ќет, нет не думайте, что в √рузии все идеально и нет никаких проблем, но лично €, когда сравниваю то что было в 90-е года прошлого века и что есть сейчас - это так отличаетс€, как небо и земл€, а, самое главное, мен€етс€ менталитет, люди постепенно осознают как свои об€занности, так и свои права. «наете чем отличаетс€ раб от свободного человека? Ќа мой взгл€д тем, что раб, если даже подозревает о своих правах, он не желает боротьс€ за них, а свободный человек на высоком уровне ставит права личности, права человека, собственные права, разумеетс€ с учетом уважени€ и соблюдени€ закона, своих об€занностей.







.
–убрики:  ¬згл€д, позици€, мнение
GEOполитика
√рузи€ - мо€ –одина

ћетки:  

ѕолит-экономическа€ маска ≈втушенко...

ƒневник

—уббота, 04 —ент€бр€ 2010 г. 16:38 + в цитатник

¬ поисках утраченного имущества

19/08/2010
√рузи€ Online
јнаида Ѕеставашвили, ћосква
 

Ќе успели отгреметь в российских —ћ» оглушительные залпы антигрузинской пропаганды в честь второй годовщины августовской войны, как пришло неожиданное дл€ мен€ известие о том, что именно в эти трагические дл€ √рузии дни дл€ мен€ теперь уже бывший друг ≈вгений ≈втушенко посетил јбхазию. –азумеетс€, он не был в “билиси, где в самое т€желое дл€ него врем€ его искренне поддерживали, печатали, издавали. Ќаруша€ все этические и человеческие нормы, вопреки вс€ким международным конвенци€м зрелый писатель и общественный де€тель, без вс€кого уведомлени€ грузинской стороны посещает оккупированные территории, так и не задав ни одного вопроса о судьбе грузин, в том числе и его личных друзей, коренных жителей јбхазии. ƒолжна признатьс€, что эта дика€, безнравственна€ выходка потр€сла даже мен€, человека, которого давно уже трудно удивить ничем не обоснованными выпадами в адрес моего народа. ѕользу€сь давним знакомством (€ знаю ≈втушенко с 1958 года, помогала ему переводить с грузинского, много писала о нем), € позвонила ему, по его словам, в тот самый момент, когда живой классик и страстный путешественник только что вернулс€ из јбхазии и собиралс€ со всей семьей в —Ўј, где он уже 20 лет преподает русскую литературу, и наверн€ка рассказывает своим американским студентам в том числе о тех великих соотечественниках – от ѕушкина до Ѕродского, чье творчество было св€зано с √рузией.

я постараюсь соблюдать правила приличи€ и не пересказывать в прессе подробности нашего очень долгого и непри€тного разговора. ќстановлюсь лишь на тех моментах, которые касались не только мен€ лично, и, в меру моих возможностей, прокомментировать сам факт, возмутившей мен€ партизанской вылазки на грузинское побережье „ерного мор€, а также тон и содержание длинных и агрессивных монологов моего собеседника. “ак, на мой вопрос, как могло получитьс€, что человек, которого в √рузии более полувека называли своим братом, в такой т€желый момент оказалс€ не в “билиси, а совсем наоборот – в зоне, оккупированной российскими войсками. ќн раздраженно ответил, что никто не имеет права за ним следить и что, разговарива€ со мной, он чувствует себ€ на допросе у Ѕери€. Ёто было бы смешно, когда бы не было так глупо! ≈втушенко знает, что €, в отличие от некоторых других, никаких контактов с органами Ќ ¬ƒ –  √Ѕ – ‘—Ѕ никогда не имела, никогда в присутствии друзей не звонила никаким партийным начальникам, бахвал€сь знакомством с самим јндроповым и т.д.  роме того, вр€д ли € напоминаю Ћавренти€ ѕавловича внешне, очков не ношу и пока еще не облысела. ќстаетс€ третье: вполне возможно, что мо€ национальность в подсознании чуткого мастера слова объединила мен€ с малопри€тной всем нам личностью. Ќе взира€ на повышенный и агрессивный тон нашего с ним разговора, € не стала сравнивать его с ћалютой —куратовым, который €вл€етс€ по происхождению русским, как и наш поэт, и даже не бо€лась его, как вс€ –осси€ бо€лась »осифа ¬иссарионовича.

»звестно, что ≈втушенко человек талантливый, эмоциональный, но очень непоследовательный. Ћогика его рассуждений и высказываний неуловима. Ќа мой естественный вопрос, спросил ли он абхазских писателей, встречавших его в —ухуми (в прессе, в частности, указан јлексей √огуа), так вот, спросил ли он у јлексе€ √огуа, что стало с грузинами, в том числе с литераторами и журналистами, которые здесь совсем недавно жили? ¬едь кому же, если не писателю, поднимать гуманитарные проблемы. –еакци€ на мой вопрос была непредсказуемой. ≈втушенко закричал: а где, дескать, были грузины, когда семь человек москвичей в 1968 году вышли на  расную площадь в знак протеста против ввода советских войск в „ехословакию. ѕотр€сающее за€вление! «начит, на двести с лишним миллионов граждан тогдашнего ———– нашлось всего семь смельчаков и среди них непременно должны были быть грузины и потом – могу ли € понимать прибытие ≈втушенко в јбхазию, как акцию протеста против пребывани€ там российских войск? ¬ прессе об этом ничего не говоритс€, а сам ≈втушенко объ€сн€ет свой во€ж наличием у него недвижимости то ли в √ульрипши, то ли в јгудзера – точно не помню. Ќеобходимо заметить, что злополучна€ дача была подарена ≈вгению јлександровичу правительством √рузии, если € не ошибаюсь, в советский период правлени€ Ёдуарда Ўеварнадзе, чего не удостаивались даже великие грузинские писатели, и была сожжена (интересно кем?) в период всем известного военного конфликта. ѕричина серьезна€ и уважительна€, но требует дополнений, включающих вопрос: а как быть грузинам, потер€вшим на территории јбхазии землю и жилье никем не подаренные, а принадлежащие им исконно, и оставшимс€ без крова над головой? ƒумал ли об этом наш путешественник-гуманист когда-то утверждавший, что «поэт в –оссии, больше чем поэт». »ли он только на российской территории «больше», а на √рузию это уже не распростран€етс€? ’от€ ведь именно о √рузии было сказано: «ќ, √рузи€! Ќам слезы вытира€, ты – русской ћузы колыбель втора€. ќ √рузии забыв неосторожно, в –оссии быть поэтом невозможно». √отов ли ≈втушенко быть не голословным и подтверждать свои декларации поступками, или эти стихи будут изъ€ты им самим из будущих изданий (правда, таких стихов о √рузии слишком много, всего не сотрешь)!

ѕока что, как свидетельствует пресса, ≈втушенко сделал в јбхазии за€вление о том, что он готов переводить поэтов јбхазии, чтобы издать их в —ухуми вместе со своими стихами об этом прекрасном крае.  ак € себе представл€ю, в эту будущую книгу войдут те самые переводы, которые многократно изданы в “билиси в известной серии «—тихи о √рузии и переводы». — той разницей, что там не будет грузинских поэтов. ≈ще одна удивительна€ аберраци€ чувств и воспоминаний (оп€ть же цитата из «Ќашей јбхазии» от 11.08.10: «ѕоэт вспомнил, как провел в јбхазии медовый мес€ц со своей первой женой Ѕеллой јхмадуллиной. «»з поэтов шестидес€тников уцелели только Ѕелла и €. ј не потому ли, что свой медовый мес€ц мы провели в јбхазии и стали долгожител€ми?!», - пошутил ≈втушенко»). я действительно не Ћаврентий Ѕери€, чтобы выслеживать, где молодые проводили дес€тки лет назад свой медовый мес€ц, но прежде это преподносилось как незабываемое путешествие по √рузии.

 ак пишет «Ќаша јбхази€», ≈вгений ≈втушенко сообщил, что во врем€ поездки он подарил Ќациональной библиотеке и Ћитературно-мемориальному музею имени ƒмитри€ √улиа свои книги. ’отелось бы знать, была ли подарена широко известна€ книга «“€желее земли» (»здательство «ћерани», “билиси 1979 год), в которую, кроме стихов о √рузии, вход€т переводы п€ти абхазских и более 50-ти грузинских поэтов? »ли мы не мыслим больше их вместе? » насколько допустимо это разделение в вопросах культуры?

”же не первый раз в разговорах со мной ≈втушенко выражал обиду в адрес Ѕубы  икабидзе, который в своем знаменитом клипе «¬ы мен€ не предали … –азочаровали» использовал хроникальные документы о пребывании ≈втушенко и јхмадулиной – совсем еще молодых – в √рузии. я полагаю, что ни текст песни, ни кинохроника никакой обиды никому не нанос€т. јвтор сам говорит, что его не предали, а что касаетс€ разочаровани€, то, € надеюсь, ≈втушенко не думал, что в ответ на мертвое молчание московских писателей по поводу безобразной войны, разв€занной –оссией в августе 2008 года, последуют слова восхищени€ и признани€ в любви, которыми их так избаловали грузины.

ƒва года прошло с тех пор, как двое политических манипул€торов ћихаил Ћеонтьев и ƒмитрий ∆уков издали и ежегодно допечатывают омерзительную фальшивку под названием «Ќезависима€ √рузи€: бандит в тигровой шкуре». Ќесмотр€ на то, что это фашистское издание обливает гр€зью духовные св€тыни √рузии и ее историю, не нашлось ни одного российского писател€ из тех, кто в прошлом объ€сн€лс€ √рузии в любви, да и сейчас при случае и по приглашению охотно ее посещает, не выразил публичного возмущени€ по поводу этого издани€ и ему подобных – их, к сожалению, слишком много. ¬о вс€ком случае, лично € протестных публикаций не видела, а интернет мне ничего не подсказал. «ато ≈втушенко во врем€ нашей невеселой беседы несколько раз в ответ на мое негодование повтор€л: «¬ы националисты», и мне приходилось напоминать ему, что € выражаю свое собственное мнение, могу отвечать только за себ€, а не за целый народ, и, кроме того, только не в –оссии, насмерть пораженной бациллой великодержавного шовинизма, можно говорить о национализме грузин. Ёто смешно и нелепо.

Ќо, увы, эту непростительную ошибку повторил 14 августа сего года на российском телевидении писатель, которого также публиковали в √рузии именно в то врем€, когда не печатали ни в –оссии, ни в любимой јбхазии. я имею в виду ‘азил€ »скандера. Ётот человек проделал просто головокружительный цирковой трюк в виде скачка от противника сепаратистов до идейного вдохновител€ того же самого сепаратизма. я могу это утверждать, поскольку в период начала конфликта (это конец 80-х годов) находилась в “билиси, и именно мне »скандер посылал копии тех семи телеграмм, которые он отправл€л в ÷  √рузии с просьбой обнародовать его антисепаратистскую позицию в центральной грузинской прессе. я до сих пор не могу объ€снить, почему коммунистическое руководство √рузии не сделало этого. Ѕыла опубликована в газете «Ћитературули —акартвело» в сокращенном виде лишь восьма€ по счету телеграмма, которую € лично отнесла в редакцию. Ќе сомнева€сь в тогдашней искренности »скандера, € защищала его, не вер€ упрекам со стороны многих грузинских писателей. ƒолжна признать, что они оказались правы, а € горько ошиблась. ¬ последнем выступлении по “¬ »скандер дев€носто процентов отведенного ему времени говорил о «невыносимом грузинском национализме», об истреблении грузинами древнейшей (!!!) абхазской культуры, о необходимости бережно хранить вечный союз с –оссией. «а эти годы € устала возражать маститому писателю. ќн не может ответить на самые невинные вопросы: как оказались на «исконной абхазской земле» древние грузинские пам€тники, куда подевались пам€тники абхазские, читал ли он Ѕиблию на абхазском €зыке, где можно увидеть хот€ бы следы абхазского алфавита (разумеетс€, € не имею в виду современные русские буквы) и так далее. Ќапира€ на «грузинский национализм», »скандер выдвинул свежую и оригинальную мысль: грузины, по его словам, почувствовали свою силу, потому что у власти сто€ли —талин и Ѕери€. ’очетс€ верить, что »скандеру все-таки известно, какое количество именно грузин погибло от сталинско-бериевских репрессий. я вообще впервые сталкиваюсь с полным отождествлением национальности диктатора с проводимой им политикой и с обвинением целого народа за преступлени€ руководителей, не делавших дл€ этого народа никаких скидок. Ќе будем сейчас проводить аналогий между √итлером и германским народом еще и потому, что —талин (в отличие от √итлера и народа √ермании) до сих пор согласно опросам €вл€етс€ кумиром не √рузии, а именно –оссии, фактическое присоединение к которой воспевает »скандер. » еще один момент: задумывалс€ ли он, интересующийс€ историей и склонный к философствованию, над тем, были ли грузины, жившие на волнующей его территории задолго до —талина и Ѕери€ (скажем во времена ƒавида —троител€, задолго до него и намного позднее) такими же неисправимыми националистами и угнетател€ми? ≈сли да, то откуда в √рузии с незапам€тных времен и по сей день столько древних национальных общин, сохранивших €зык, религию, свои обычаи и культуру? ћожет быть, причина в толерантности, терпимости… ¬едь в многовековой истории √рузии неизвестны факты изгнани€ целых общин и тем более народов, тогда как за несколько лет своего существовани€ «независима€ јбхази€» вынудила стать беженцами более 200 тыс€ч грузин. ( онечно, только при военной поддержке старшего брата, что делает именно эту этническую чистку особенно отвратительной).

Ќесмотр€ на почтенный возраст мастера, € верю, что он доживет до созревани€ зловещих плодов «вечной дружбы с –оссией», ибо добрые плоды не зреют под п€той агрессора, на земле, пропитанной кровью и слезами коренных жителей - грузин, и именно в первую очередь писатели должны это понимать.

ћне крайне трудно писать обо всем этом – ведь и с ≈втушенко и с »скандером мен€ св€зывали долгие годы общени€, если не сказать дружбы. ќднако, как говоритс€, «ѕлатон мне друг, но истина дороже». ј истина всегда одна. Ќазвание этой статьи, как нетрудно догадатьс€, подсказал мне знаменитый роман ћарсел€ ѕруста. “олько ѕруст беспокоилс€ об утраченном времени, а ≈втушенко – об утраченном имуществе. ¬ том, что он его обретет – € сильно сомневаюсь (может быть только вместе с грузинскими беженцами, которые непременно вернутс€ в јбхазию на свою историческую родину), а вот что касаетс€ имущества духовного, оно может оказатьс€ утраченным навсегда. » € сожалею об этом. —ожалею вдвойне, потому что два крупных русских писател€ сделали дл€ себ€ и своих народов выбор, равный приговору – свободе, демократии, цивилизации и прогрессу, они предпочли идеологию военно-полицейской, криминальной диктатуры, всегда чреватую, кроме прочих кошмаров, репресси€ми, основанную на презрении к малым народам и на стремлении посто€нно разжигать межнациональную рознь. ’отелось бы знать, готовы ли они вместе со многими другими осознать свою страшную ошибку?

http://www.apsny.ge/analytics/1282270373.php

.
–убрики:  GEOполитика
ќ разном

ћетки:  

—пуст€ два года...

ƒневник

„етверг, 26 јвгуста 2010 г. 12:52 + в цитатник

ѕрошло два года, как –осси€ прин€ла, на мой взгл€д (а мой взгл€д совпадает с позицией практически всех международных организаций), незаконное и самое парадоксальное решение новейшей истории ћира - признава€ независимыми государствами регионов √рузии - јбхазию и —амачабло (ёќ), без вс€кого международного обсуждени€ этого вопроса, чем насильственным путем ≈ƒ»ЌќЋ»„Ќќ стараетс€ изменить границу суверенной страны.
ƒавайте вкратце рассмотрим некоторые аспекты такого решени€ –оссии:
1. ≈сли признание независимым ёќ еще можно как-то по-русски "оправдать", так как в этом регионе имелось место крупномасштабное столкновение и таким образом, –осси€ как бы "наказала" √рузию, то под каким "десертом" было принесено в жертву признание независимым јбхазию, так и не пон€тно (хот€, на самом деле, все было предельно €сно и ожидаемо, еще за долго до августовской войны), тем более, что, в тот период, в сторону јбхазии даже камн€ не было брошено и, следует это признать, со стороны јбхазии тоже не было, вроде бы, никаких серьезных провокаций, но логика российской стороны остаетс€ только российской и исход€ из этого (если российска€ сторона все еще глупо утверждает о каких-то виртуальных планах грузинских военных в отношении јбхазии), –осси€ незамедлительно должна признать независимость “айван€, так как  итай этот остров считает своей неотъемлемой частью и все врем€ наготове вернуть в свою юрисдикцию. ј также –осси€, по российской логике, давно была должна признать независимость и —еверного  ипра,  урдистана, испанских басков, Ќагорного  арабаха, ѕриднестровь€, „ечни, “атарстана, якутии и других своих регионов... ј то кака€ логика тут - ёќ независимое государство, по мнении –оссии, а —еверной ќсетии даны самые мизерные права и возможности в составе –оссии?!  стати, не исключено, что в недалеком будущем, какие-то регионы –оссии (не следует ничего исключать!) захот€т независимости, а по российской логике, мировое сообщество и в том числе √рузи€, их должны признать независимыми, незамедлительно.  стати, √рузи€ ни разу не допускала опасный прецедент, у которого эффект бумеранга и не признала ни одно сепаратистское образование, в том числе не признала и независимость  осово...
2. Ќезависимость бутафорных "государств", јбхазии и ёќ, кроме –оссии признали только 3 страны - Ќикарагуа, ¬енесуэла и Ќауру и это в течении 2 лет, в огромный, по политическим меркам, срок (и, самое главное, не признало их ни одно государство из —Ќ√).  то ни будь из росси€н поинтересовалс€, во что обошелс€ –оссии (не јбхазии или ёќ, а »ћ≈ЌЌќ –оссии) такие признани€?  то ни будь из росси€н постаралс€ провести параллели с тем, как финансировала, в свое врем€, ———– разные "братские" партии за дев€ти мор€ми, какие бешенные деньги перечисл€лись в бюджеты в разных "освободительных" движени€х?  то-то, сейчас, начнет твердить, что подобно ———– поступали и другие страны, но уважаемые (или неуважаемые) оппоненты, сопоставили бы вы экономические возможности ———– (–оссии) и других стран, даже несравненно маленьких - чем –оссию... ƒа, видимо у –оссии немало "свободных" денег дл€ попул€ризации/оправдании своего решени€ и в это весьма азартно и, самое главное, слепо поддерживают многие росси€не, но задумались бы они о том чего потер€ет –осси€ через некоторое врем€ и чего получит? » получит ли вообще что-то позитивное? Ёх, как сразу забываетс€ опыт недалекого прошлого...
3. ћожет некоторым росси€нам и наплевать на мнение и позицию мирового сообщества, тем более на мое, но все же приходитс€ им признать неоспоримый факт, что –осси€ не одна на этом планете и, тем более, она никак не может обеспечить себ€ в одиночку, как бы гордо и подн€тым носом не верили в разного рода иллюзии некоторые "идеалисты". ƒа, у –оссии €дерное оружие (видимо, за это, благодарность —талину, росси€не, выразили тем, что его дали статус "вице лицо –оссии"), чем гордитс€ уже многие года, даже как-то подчеркнул и особенно обратил на него акцент в новой военной доктрине, но как бы не хотелось наказать, –оссии, неповинных, бросив на них €дерное оружие, в итоге, накажет она и своих - либо граждан, либо поддерживающих, так как еще не придумано такое оружие массового уничтожени€, которое убивало людей только в соответствии национальности или же позиции. », вообще, интересно, в случае чего, скольких и где наберет –осси€ друзей? ј напугать кого-то военной мощью, другом его никак не сделаешь! » каким бы всемогущим не был богатырь, он все равно ценитс€ и "весит" на столько, сколько у него друзей...

≈ще много чего хотелось сказать, еще много фактов и парадоксальных решений хотелось рассмотреть, но дл€ осмыслени€, росси€нам, должно хватить и все вышесказанное, хот€, в последнее врем€, в дискуссии, € крайне редко встречал собеседника/оппонента который был готов корректно и, самое главное, разумно общатьс€, а то вс€кие утверждени€, что –осси€ во всем и всегда права, что у –оссии впереди светлое и процветающее будущее (€ точно не против этого, главное росси€не знали как этому добитьс€) и соответственно все ее решени€ всегда следует принимать правильными, что –осси€ потому поступает так, как поступает, что другие страны в далеком (или близком, кака€ разница и, тем более, никакое, дл€ нас, это не облегчение) прошлом поступали также негативно и т.д.  ороче, после подобных позиций, нормальной дискуссии практически никогда не получалось и, нередко, со стороны оппонентов приходилось выслушивать, потом, разного рода хамства, оскорблени€, унижени€. “акие "дискуссии" же, уж поверьте, никогда не сблиз€т позиции, зато запросто сделает врагами собеседников, а этого лично мне Ќ≈ ’ќ„≈“—я!!!

», —јћќ≈ √Ћј¬Ќќ≈, ¬≈–ё, „“ќ ¬ –ќ——»» ≈—“№ Ќ≈ћјЋќ “≈’ (¬ “ќћ „»—Ћ≈, —–≈ƒ» Ќ»’ » ћќ» Ќј—“ќяў»≈ ƒ–”«№я),  “ќ ¬—≈ — ј«јЌЌќ≈ ¬џЎ≈ ѕќЌ»ћј≈“ ѕ–≈ƒ≈Ћ№Ќќ я—Ќќ,  “ќ ¬ ƒјЌЌќћ ѕќ—“≈ Ќ≈ ¬џ„»“јЋ Ќ» ј ”ё ¬–ј∆ƒ” — ћќ≈… —“ќ–ќЌџ »  ќћ” ќ„≈Ќ№ ¬ќЋЌ”≈“ –ќ——»…— ќ-√–”«»Ќ— ќ≈ ќ“ЌќЎ≈Ќ»≈, —ќќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ, Ѕ”ƒ≈“ ѕ–ќ“»¬ —ќ∆∆≈Ќ»я ћќ—“ќ¬ —ќ≈ƒ»Ќяёў»≈ Ќј–ќƒџ –ќ——»» » √–”«»», ј “ќ ѕќЌя“»≈ "ƒ–”∆Ѕј Ќј–ќƒќ¬" Ё“ќ “ќ„Ќќ Ќ≈ ќ«Ќј„ј≈“ ѕќƒќЅЌќ√ќ ќ“ЌќЎ≈Ќ»я  ј  "я ѕ–ј¬, ј “џ ƒ”–ј ". ƒЋя ƒ–”∆Ѕџ, ѕќ  –ј…Ќ≈… ћ≈–≈, ƒЋя Ќќ–ћјЋ№Ќџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»…, ћ»Ќ»ћ”ћ, —Ћ≈ƒ”≈“ Ќј –ј¬Ќ≈ ѕ–»Ќ»ћј“№ ƒ–”√ ƒ–”√ј.

.
–убрики:  ¬згл€д, позици€, мнение
GEOполитика
∆урналистское видение блогера

ћетки:  

√рузи€ оплакивает насто€щего абхаза!

ƒневник

—уббота, 14 јвгуста 2010 г. 15:17 + в цитатник

—кончалс€ советник ¬ерховного совета јбхазии Ћорик ћаршани€

 “билиси 21:36 - 13.08.10 «GHN»

 —оветник ¬ерховного совета јбхазии и координатор «ћирной јбхазии» Ћорик ћаршани€, несколько часов назад скончалс€ в реанимации ѕервой клинической больницы “билиси, сообщает «GHN».

Ћорик ћаршани€ был сбит автомобилем во врем€ перехода через дорогу. Ќесчастный случай произошел в поселении ѕоничала. ѕо словам врачей, ћаршани€ получил серьезную черепно-мозговую травму.

¬идный абхазский общественный де€тель Ћорик ћаршани€, был одним из первых, кто два года назад, присоединилс€ к интернет-акции агентства «GHN» «ћо€ √рузи€ начинаетс€ с јбхазии». Ћорик ћаршани€ часто представл€л агентству много интересных материалов

¬ те дни, относительно акции агентства ћаршани€ говорил «я - абхаз, и с гордостью говорю, что мо€ √рузи€ начинаетс€ с јбхазии».

http://rus.ghn.ge/news-8244.html

 

ћќ» √Ћ”Ѕќ„ј…Ў»≈ —ќЅќЋ≈«Ќќ¬јЌ»я –ќƒЌџћ » ЅЋ»« »ћ Ћќ–» ј ћј–ЎјЌ»я!!!

.
–убрики:  Ѕоли

ћетки:  

¬идео-запись: јбхази€, скучаем!

—реда, 04 јвгуста 2010 г. 22:54 + в цитатник
ѕросмотреть видео
626 просмотров

ნინო სურგულაძე - "მომენატრა შენი ხილვა".

“ри разных направлений - оперное, фольклорное и эстрадное объединились в одно, что бы песней передать всю любовь к јбхазии.

ѕеред вами песн€ в исполнении Ќино —ургуладзе (оперна€ певица), —офо Ќижарадзе (эстрадна€ певица), √иорги ”шикишвили (фольклор). јвтор песни Ќино —ургуладзе.

მომენატრე აფხაზეთო!

— ”„ј≈ћ, јЅ’ј«»я!

ѕремьера песни где-то час назад состо€лась в телеэфире телекомпании "Rustavi 2".

****************************

ћожет, и это вполне возможно, люди по-разному относ€тс€ к разным политическим фактам, хот€ абсолютное большинство из них сход€тс€ в одном, что лучше строит и укрепл€ть отношени€ чем их разрушать! », давайте, сейчас, просто чистой душой, послушаем эту новую песню, которую всем сердцем подарили нам €ркие представители грузинских музыкальных ген.

ј конфронтации никогда не приводили к добру, надо искать пути примирени€, так как в истории огромное количество примеров примирени€ разных народов и раны, тоже, об€зательно, заживут, главное не позвол€ть никому открывать эти раны. ј политики... они приход€т и уход€т, народ остаетс€! » провокаторов полно вокруг, кому только и хочетс€, что бы братские народы были разделены кровавой стеной, но народ всегда выбирает мудрое решение!

я грузин, родом из јджарии, уважаю и любою абхазский народ, по этому чистой душой и всем сердцем предлагаю свою руку примирени€ дорогой мой миролюбивый абхаз!

.
–убрики:  ћузыкальный мир
GEOполитика
√рузи€ - мо€ –одина

ћетки:  

 —траницы: [2] 1