-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dumhammer

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

интересов полно но больше всего интересны люди....

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.07.2007
Записей: 89
Комментариев: 18
Написано: 149

Пазитивный негатиффф или негативный пазитиффф

............

Воскресенье, 12 Августа 2007 г. 21:29 + в цитатник
ФельдЕбель Мудэ:
А теперь я плачу.


Исходный кавер здесь

Не, в натуре, я точно мудак!
Говорили здесь все мне: «Уёбывай!»
Раз остался, веди себя так,
Как толпа, и других не подъёбывай.

Половина живущих – козлы,
А в другой пидарасов не меряно.
В центре я, все пометил углы.
Вот такой создан мир здесь затерянный.

Олигархи - какая-то мразь.
Как смешна пиздобратия вся эта!
Стёрлась вся отвращения вязь:
Приблудилась пелотка какая-то.

Я скрестился с пелоткой на днях.
Триппер был от неё мной подхвачен.
Как я ржал, всё видав на хуях!
А сегодня поссать иду – плачу!


15:39:00 18.06.2007
ФельдЕбель Мудэ:

Крео которые задели........

Воскресенье, 12 Августа 2007 г. 21:20 + в цитатник
Bespyatkin:
The bat


Оно билось. Оно билось непонятно и реально. Оно билось так, что хотелось накрыть его бледной ладонью и погладить, как испуганного птенца. Сердце мое, не рви свои миелиновые волокна, не обращай внимания на дурацкий адреналин. Ведь я же не испугался. Я просто почувствовал опасность. Я знал, что она придет за мной. Но я не ведал когда.
И вот она стоит в полуметре от меня и глазами – ртутью любит меня, как никто любить не мог и уже никогда не сможет.
- Тебе здесь не место, - говорит она.
- Улетай, красивая, я переживу еще много полнолуний, – отвечал я.
- Ты уже не живешь, здесь грязь и смерть в пыльной квартире.
- Ничего, я согласен на смерть в грязной квартире.
- Я же могу забрать тебя силой, но ты знаешь, что не заберу.
- Знаю, улетай, красивая…
И она, очень медленно моргнув, расправила руки - крылья. Я смотрел, как она режет блик луны и, фантастично изгибаясь, взмывает вверх. Она летит туда, где есть белая бесконечность и черная радость. Это ее мир, но я там чужой. И даже ненужный. Это мир всепоглощающей крови и холодных зеркал. А ведь все было так просто и даже…

Лето. Теплый, теплый вечер. Это когда атмосфера соблюдает приличия и не издевается над барометром. Рваные, похожие на заплатки, облака то ли плывут, то ли мерцают в прохладном густом небе. Это небо заполнило весь двор и часть дачного поселка. Я стою на балконе и пытаюсь раствориться в вечере. Мне это почти удается, но мешают комары и летучие мыши. Они носятся в пространстве, как маленькие трансформеры. Ушастые и прожорливые. Они забавны, но пугают чем-то. Эти мыши.
Стоило подумать, и тут же раздался мягкий, глухой шлепок справа от меня. Серая тень сползла по кирпичам и заворочалась в углу балкона. На стене остались беспомощные следы крови. В углу блеснули звездочки страха и злобы.
Я наклонился и, привыкнув к сумеркам, различил на кафеле маленькую волосатую летучую мышку. Мы смотрели друг на друга беспощадно и с обреченным любопытством. Ее любопытство перемешалось со страхом. Она жалась в угол, а я восхищался ее конструкцией. Эти ушки – локаторы, эти страшные сияющие зубы. Прелесть. Глядя на меня, она так не считала. И правильно делала. Люди уродливы в своем неприспособленном теле и для природы не суть важны. Я это понимаю и улыбаюсь существу, умеющему летать и не знающему закон Авогадро. Прошло с полминуты. Мышь затихла. Я взял бельевую прищепку и попытался прикоснуться к животному. Тотчас же мышь зашипела и оскалила хищный рот. Я отдернул руку. Ну ее к черту, пусть сидит. Я ушел с балкона, осторожно притворив дверь. Я никогда так не делал.

Я пришел с работы и первым делом сунулся на балкон. Мышь все так же сидела в углу, и крылья ее распластались по плитке, как порванный зонтик. Когда я приблизился к ней, она опять зашипела и попыталась сгруппироваться. Но слабость ее была велика и безжалостна. И еще эти капельки крови…
Я поймал жирную, глянцевую муху с волосатыми лапками. Потом взял пинцет и поднес к ощеренной пасти раненой мышки. Бесполезно. Она не желала ее есть. Муха упала и судорожно вертелась на керамике подобно «обдолбанному» брейкеру. Мышь смотрела на меня. И только на меня.
В течение вечера я всячески старался накормить зверька и комарами, и хлебом, и молоком. Ничего не вышло. Я уходил, возвращался, разговаривал с ней. А она только смотрела мне в глаза и с трудом открывала рот, как будто хотела что-то сказать.

На следующий день, все повторилось. Только теперь мышка обреченно разлилась, как чернила в тесте Роршаха, и уже почти не реагировала на мои, по-видимому, ненужные действия. И тогда я решился. Я просто сунул ей в мордочку свой палец, может быть, не совсем чистый. И эта чертова тварь укусила меня стремительно и жестоко. Я отдернул руку, а она жадно слизывала мою кровь, брызнувшую на плитку. Тогда я сдавил палец и как в медлаборатории выдавил несколько капель этого алого эликсира своей жизни. Мышь вылизала все и уже как-то по-другому посмотрела на меня. Я все понял. И она поняла, что я все понял.

Я кормил раненое животное своей кровью пять дней, надрезая безымянный палец скальпелем. Мышь поправлялась быстро и позволяла себя гладить. Она уже не шипела, когда я приближался к ней. В ее глазах не было страха и ожидания смерти. Она всем своим маленьким телом благодарила меня за то, что я, в общем-то, должен был делать безо всякой благодарности. На шестой день, зайдя на балкон, я не увидел ее. На том месте, где лежала летучая мышь, остались только шарики гуано и та первая дохлая муха с волосатыми лапками.

***

Я спал сном неимоверно мягким и пустым. Это самый приятный сон, когда тебя не «запаривают» сновидения, и Фрейда можно легко послать в задницу. Физически здоровый сон питал меня энергией из космоса и щадил подсознание. И вдруг в этой пустой тишине я почувствовал слабый прохладный ветерок. Так просто звездный сквозняк в черепной коробке. И я открыл глаза. Темнота давила на глазные яблоки, и это раздражало. Я сел на кровати. Уже наполовину проснувшись, я понял, что в мире что-то изменилось. Где-то рядом, здесь. Я встал и пошел, повинуясь непонятно чему, к балконной двери. Я не включил свет – на улице горел сиреневый фонарь. Я приблизился к стеклу и замер в ожидании. И она появилась. Эта женщина в черном жокейском костюме и старинной шляпке с вуалью. Эта обольстительная химера с глазами бусинками. Эта убийственная красота.

Она прикоснулась тонкими пальцами к стеклу с той стороны, и острые ноготки скрипнули тихо и страстно. Она смотрела на меня и улыбалась. Эта улыбка божества или похотливости окончательно сдула остатки «физически здорового сна». И тогда я открыл балкон. Она вошла тихо, почти влетела. Она встала на колени и уткнулась лицом в мой пах. Я гладил ее черные, искрящиеся волосы, а она держала меня в себе миллион лет до нашей эры. Я дышал свободно и не верил в Бога. Я верил в нее. Я был в ней. Она во мне. Там на старом покрывале с «оленями на водопое». Мы ничего не говорили. Я боялся словами нарушить, испугать животную гармонию. Она просто молчала и ласкала меня, как единственного в природе самца. И воздух ушел из комнаты. Вместо него густой туман наполнил помещение и был подобен эфиру. Но сознание не плыло, а, наоборот, обострилось до нервного волокна. И эти волокна сплелись в сеть нереального экстаза. И мы запутались в этой сети, как беспечные рыбки. Первый залп, второй, и ослепительный фейерверк осветил неубранную комнату и нас в ней. Конвульсивно затухая, он мерк, но мы уже запомнили свои лица, и забыть их вряд ли сможем. Это были лица самых счастливых на свете любовников.

Мы вышли на балкон, и луна осветила ее фигурку поминальной свечей. Она отошла от меня. Она теряла меня. Я терял большее. Ее. И в этот момент я почувствовал, как оно зашевелилось. Оно билось. Оно билось непонятно и реально. Оно билось так, что хотелось накрыть его бледной ладонью и погладить, как испуганного птенца. Сердце мое, не рви свои миелиновые волокна, не обращай внимания на дурацкий адреналин. Ведь я же не испугался. Я просто почувствовал опасность. Я знал, что она придет за мной. Но я не ведал когда……


19:43:00 22.07.2007
Bespyatkin:
 (494x699, 79Kb)

И никак иначе......

Суббота, 11 Августа 2007 г. 01:16 + в цитатник
Ж....
 (470x379, 45Kb)

А вам есть чем гордится?

Понедельник, 06 Августа 2007 г. 20:20 + в цитатник

Cсылка ниже...

Понедельник, 06 Августа 2007 г. 20:13 + в цитатник
Открылся новый интернет-проект, посвященный HEAVY METAL сцене города ПЕТЕРБУРГА со времен 1980 года. На сайте имеется новостной раздел, афиша мероприятий, информация о клубах и энциклопедия металлических групп города - самых старых и самых новых!

Птерский Heavy Metal...

Понедельник, 06 Августа 2007 г. 20:11 + в цитатник

Что тут скажешь?

Понедельник, 06 Августа 2007 г. 20:02 + в цитатник
ne_nastye @ 05:16 am: http://aysaa.livejournal.com/1057767.html кросспост

Еще раз про "новгородское дело"
Собрала все и написала очень (очень!) подробно. С хронологией.


В Москве живет семья. Семья состоит из трех человек – Кирилл Мартынов, преподаватель и журналист, Антонина Федорова (ей 22 года и она сидит со своим ребенком дома) и ребенок Алиса (дочь Тони от первого брака), ей 2 года и 8 месяцев.

Тоня родом из Великого Новгорода, там живет ее мама (Нинель Булатовна). Нинель Булатовна, Тоня и Алиса прописаны в комнате, в общежитии секционного типа. 1 февраля Тоня и Алиса едут в гости к маме Тони – во-первых, просто навестить ее, во-вторых, забрать аттестат из НовГУ - Тоня собиралась летом поступать в МГУ. Визит не планировался долгим, но Алиса заболела гриппом, и они задержались.

26 февраля в 9 утра Нинель Булатовна пошла на работу. Дверь на лестничную клетку решили не закрывать. Тут необходимо пояснить – дети соседей очень громко бьют ее ногами и шумят, когда ходят туда-сюда. Кстати, с этими самыми детьми соседей накануне, 25 февраля, вышел конфликт: они громко ругались матом, это слышала Алиса, им сделали замечание, которое, понятно, было воспринято в штыки.

Алиса сидела в комнате, играла и ела конфеты, Тоня вышла на несколько минут в ванную. Вернувшись, она увидела, что ребенка нет, и побежала ее искать. Выбежав на лестничную площадку (широкую, поэтому расстояние от двери там большое), она увидела, как Алиса пролезает сквозь перила.
Вот фотографии этих перил: http://antalex.livejournal.com/138633.html

Тоня бросилась к ней, но не успела ее схватить, Алиса упала вниз, на два лестничных пролета. Никаких решеток и сеток в пролетах не было. Тоня побежала вниз, вызвала скорую, их увезли в больницу.
Алисе невероятно повезло. Сотрясение мозга, травма челюсти, четыре зуба и ушибы – для такого падения это действительно невероятно.

Как выяснилось позднее, в то же время на лестничной клетке находился 11-летний мальчик. Сначала считалось, что этот мальчик – сын соседей, потом, благодаря одному интервью (о нем – ниже) выяснилось, что этот мальчик - друг сына соседей, который зашел к сыну соседей, чтобы пойти с ним в школу. Он побежал к соседям и там сказал, что «одна девочка толкнула другую девочку», видимо, после этого соседи вызвали милицию.

Милиция приехала в больницу, где взяла с Тони какие-то показания. Потом она не смогла подробно вспомнить, какие были вопросы, потому что состояние у нее было сами представьте какое. Тем не менее, она на них ответила.

Через трое суток им стали настойчиво предлагать покинуть больницу – «не было мест». Но тут важно, что медики зафиксировали повреждения ребенка как «легкие». Они покинули больницу. Сразу возвращаться в Москву не хотели – полис у Алисы новгородский, да и перевозить пока побоялись. В Новгороде живут родственники, которые хотели помочь в период реабилитации.
Тем не менее, возвращаться на место трагедии тоже не хотелось, Тоня и Нинель Булатовна сняли квартиру в пригороде Новгорода (деньги на это им прислал Кирилл, который сразу взял больше работы. Я это помню хорошо, потому он спрашивал меня про возможный фриланс). Пару дней перед этим Тоня пробыла у своих друзей, где были удобнее условия для больного ребенка, чем в комнате в общаге.

С момента событий прошло три недели. Тоня и Алиса собирались возвращаться домой (18 марта у Тони день рождения, его хотели уже провести в Москве, Алиса оправилась и могла без труда переносить поездку) к Тоне пришел оперативный работник милиции (мы знаем его фамилию, тут не указываем). Он вручил ей повестку в городскую прокуратуру «в качестве свидетеля», сказав при этом, что нашли состав преступления, уверены, что это не несчастный случай и будут привлекать Тоню по 105 статье УК РФ, а именно – «Убийство». Все крайне удивились несуразности обвинения.

Отмечу, речь шла не про «неосторожность», «небрежность» (я не помню точно формулировок, но такие статьи тоже есть). А именно про умышленное убийство.
Дело ведет следователь Владимир Викторович Колодкин. У него интересная рабочая биография, но тут я ее расписывать не буду. Ее легко можно уточнить в открытых источниках.

18 марта договорились о том, что дело будет вести адвокат Константин Пакин, сам бывший следователь. По его совету Тоня прошла в Москве независимее полиграфическое исследование, т.е. "проверку на детекторе лжи" (20 марта, http://hvil.livejournal.com/643529.html). Кроме того, он принципиально настаивал на отсутствии огласки дела, обещая в таком случае сразу от него отказаться. Как впоследствии и получилось.

19 марта Кирилл дал показания следователю Колодкину, рассказав, что слухи о «неблагополучности» семьи не имеют под собой оснований. В частности, он предоставил квитанции о переводах денег из Сбербанка, сделанных им 26 февраля и в начале марта на имя Тони. Дело в том, что до этого следователь упирал на то, что Тоня – безработная и безденежная мать-одиночка.
На деле же это выглядело не так – Кирилл полностью обеспечивал семью, дав возможность Тоне заниматься ребенком. Алиса, кстати, называет Кирилла папой. А он к ней относится как к дочери. Это – мое личное свидетельство.

22 марта было возбуждено уголовное дело по статье 30 ч.3, ст. 105, ч.1 УК РФ.

Этот абзац написан мною как частным лицом. Я не журналист, не эксперт, не общественный деятель (привет господам из прокуратуры). Так вот. Дальше Кириллу через посредника намекнули, что могут сделать ему большое одолжение и «договориться». Оговаривался и размер «договоренности» вместе со способом ее передачи. На этом моменте появились достаточно уверенные предположения, что дело будут фабриковать. «Договариваться» Тоня и Кирилл не собирались, скрываться – тоже. Дело выглядело предельно абсурдно и строилось на показаниях одиннадцатилетнего ребенка, напомню еще раз.

Кстати, я в свое время говорила Тоне: «может, надо вас вывезти в Москву? Что-то непонятное творится, а пока они там разберутся…». Тоня твердо сказала, что она скрываться не намерена, взяток платить тоже не будет, потому что преступлений не совершала. А взятка – это преступление, помимо всего прочего.

23 марта член Общественной Палаты РФ Алексей Чадаев сделал запрос на имя прокурора городской прокуратуры Ефимова с просьбой предоставить материалы дела, не являющиеся тайной следствия в комиссии ОП по регионам и взаимодействию с правоохранительными органами.

26 марта председатель Союза писателей России Валерий Ганичев написал письмо на имя губернатора Прусака с характеристикой семьи Тони и Кирилла (он знаком с ними и знал о деле) и просьбой обратить внимание на ситуацию. Из администрации города пришел ответ позднее, что письмо отправлено для ознакомления в прокуратуру.

27 марта следователь послал постановление о возбуждении уголовного дела, а также запрос в родительскую опеку с требованием «немедленного отобрания ребенка на основании ст. 77 Семейного кодекса РФ».

30 марта запрос следователя дошел до органов опеки, которые предприняли попытку незаконно (без постановления представителя местной администрации) забрать Алису.
Нашли нового адвоката, который принял дело.

13 апреля с Тони взяли подписку о невыезде.

19 апреля Тоне предъявили обвинение и немедленно арестовали. Сейчас она находится в СИЗО.

***
- почему предъявлено обвинение именно в умышленном убийстве? (подкрепляется оно предложениями «договориться»)
- какие юридические нормы и нормы простой человеческой этики позволили прокуратуре поменять меру пресечения на взятие под стражу, заменив этим подписку о невыезде?

Вообще, порядки в новгородской прокуратуре интересные. Следователь, в частности, интересовался, сколько "уплочено" за запрос из ОП и за корреспондентов. Предложения «договориться» повторялись. Вообще, имеются серьезные основания полагать, что дела в Новгороде обстоят вот так: http://www.chadayev.ru/2007/04/23/novgorodskoe-delo-kak-takoe-sluchaetsya

Дадим слово новгородской прокуратуре. Как только появилась минимальная огласка – прокурор немедленно высказался.

http://www.novgorodinform.ru/news/12437.html
Цитаты: «У нас достаточно доказательств, что происходило именно так, как происходило – ребенок не мог самостоятельно выбраться и перебраться через перила»
Ну что ж, у нас достаточно доказательств обратного: http://hvil.livejournal.com/637910.html?mode=reply

«Что же касается Общественной палаты, то заинтересовалась не эта структура, а ее отдельный член, причем этот человек даже не выходил на правоохранительные органы, а очень навязчиво обращался в другие структуры, в частности, в администрацию Новгородской области», - сообщил он.»
Чадаев писал именно в новгородскую прокуратуру и только один раз. Какой смысл был бы запрашивать материалы дела из администрации? Ну и как мы видим отсюда - http://hvil.livejournal.com/644605.html?mode=reply – на самом деле заинтересован делом был не один Чадаев.

Прокурор тем временем продолжил искать врагов: http://hvil.livejournal.com/636734.html
И заодно изложил Газете.Ру новую версию событий: «Есть и другие доказательства ее виновности. Например, уже установлено экспертизой, что ребенка именно выпихивали через перила, девочка не смогла бы пролезть через них самостоятельно. Проведены опросы свидетелей на месте, назначен ряд экспертиз», – отметил прокурор.» (http://gazeta.ru/2007/04/20/oa_237261.shtml). Еще раз про «не могла пролезть»: http://hvil.livejournal.com/637910.html?mode=reply

Впрочем, отвлечемся от прокурора. Наконец мы услышали точку зрения мальчика, которую нам изложил некий журналист в этой публикации: http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=95168 . Мальчик хорошим литературным языком излагает новую версию событий: «В это время, - рассказал он корреспонденту АНН, - я увидел, как на лестничную клетку этажа вышла женщина с совсем маленькой девочкой. Тогда эта женщина показалась мне девочкой старшего возраста, потому что она невысокого роста и худощавая. Потом я увидел, как старшая через железные прутья просунула ребенка, подержала и… отпустила. Девочка упала вниз, затем, через пару секунд, старшая закричала и побежала по лестнице к девочке». То есть, уже просунула, подержала и отпустила, потом заодно устроив симуляцию обморока. http://hvil.livejournal.com/643092.html?mode=reply – вот тут подробнее по этой статье.
Кстати, уже появилась и некая уборщица, которая заявляет, что ребенка выкинули в окно: http://deyna-alex.livejournal.com/2889.html?thread=13897#t13897

Очень логично, да? В 9 утра, в рабочий день выбежать на лестничную клетку, пропихнуть ребенка через перила, подержать, оглядеться и бросить вниз ногами. Подумайте.

Итак, что мы имеем? Мы имеем страстное желание прокуратуры завести дело по вполне определенной статье, тяжелой статье за преступление, которого не совершалось (я повторюсь, я частное лицо и имею право высказывать свое суждение. Я уверена, что Тоня не пыталась убить собственного ребенка). Основываясь на показаниях 11-летнего мальчика, которые уже меняются странным образом.
Поясню: адвокат не имеет право на всестороннее ознакомление с делом до того, как оно будет передано в суд. Тут мы судим, конечно, по словам журналиста. Потому что, хотя он и заявляет, что «мальчика найти труда не составляет», что-то узнать у него мы не можем – вот уж где будет стопроцентное давление на следствие, которое так стараются найти в прокуратуре.

Еще мы имеем Тоню в СИЗО и ребенка, который не понимает, где мама и когда он увидит ее и Кирилла. Сейчас Алиса живет у родного отца и бабушки и очень ждет маму.

Почему мы решили дать делу огласку, а не «спокойно ждать суда»? Обстоятельства дела не располагают к спокойствию. Мы надеемся, что огласка поспособствует тому, что в дело не будут введены ложные свидетельства и доказательства. В конце концов, огласка позволяет надеяться, что из Тони в СИЗО в буквальном смысле не выбивают показания.
Было бы глупо говорить, что у нас так не бывает.
«Вы излагаете дело только с одной стороны» - ну да. Я уверена в том, что я излагаю. Судя по всему, больше, чем новгородская прокуратура в том, что излагает она, путаясь в своих же версиях.

И в конце – один личный абзац. Я так активно участвую в этом всем не только потому, что Кирилл, Тоня – мои друзья, а Алиса – любимый мной ребенок, которого я знаю. Тут все очень просто. Это может случиться с каждым.
Можно подсунуть наркотики в карман куртки. Можно избить человека в отделении милиции. Можно сфабриковать такое дело.

У меня нет детей – но у меня было детство. Я падала с лестниц, я выбивала себе ногу на велосипеде, я отрезала наполовину на глазах у мамы с папой себе палец ножом, я однажды чуть не выпала с балкона – уже в шесть лет, в довольно сознательном возрасте. Поверьте, мои родители следили за мной отлично при этом. Всегда. Моя мама с подружками, учась в школе, сидели на подоконнике 9 этажа и соревновались, кто ниже достанет пяткой. До сих пор рассказывать про это при бабушке нельзя, ей становится плохо с сердцем (мама рассказала ей лет в 30). Мой папа с приятелями в 11 лет залезли на территорию завода и кидались друг в друга ртутными шариками. Все они были из благополучных семей – и мама, и папа, но смысл в том, что такие происшествия бывают в любых семьях. Вспомните, ведь и у вас бывало. Не с детьми, так с вами.

Тут не идет речь о том, что за детьми не надо следить. Речь идет о том, что фабрикуется дело об умышленном убийстве.

Такие дела.

Может и понадобится... хотя не дай Бог!

Понедельник, 06 Августа 2007 г. 19:58 + в цитатник
Как защитить себя и своих детей Новости
Сигналы выживания: как защитить себя и своих детей

Участившиеся в СМИ сообщения о похищениях и убийствах детей заставляют родителей еще раз задать себе трудные вопросы: как защитить детей (да и себя тоже), от маньяков, мошенников и прочих преступников?

Не ходить ночью по уединенным местам -- это здравый смысл, да; но он оказывается бессильным, когда читаешь что-нибудь вроде:

Дети потерялись еще в воскресенье. [..] В последний раз живыми Альбину и Наташу видели на детской площадке. По словам очевидцев, сумку с продуктами они оставили неподалеку и, видимо, задержались, чтобы поиграть. [..] Одна из версий следствия: девочек с детской площадки увез неизвестный. По информации, которую подтверждает областное ОВД, здесь видели серебристую иномарку. [..] Свидетели говорят, что видели, как водитель машины о чем-то разговаривал с Наташей и Альбиной. Есть также информация, что вскоре после этого разговора девочек на площадке больше не видели.

Это что же получается -- родители наверняка неоднократно наказывали этим детям не разговаривать с чужими, ничего у них не брать и никуда с ними не ходить. Неужели простых родительских запретов недостаточно? Выходит, что так, поскольку это далеко не единичный случай. Один раз в американском телешоу Опры Уинфри психолог рассказывал о результатах своих исследований и демонстрировал их на практике. Для шоу выбрали группу родителей, неоднократно говоривших с детьми о правилах безопасности. Они издалека наблюдали, как к их играющим самим по себе детям (старшего дошкольного и младшего школьного возраста) подходил этотй самый психолог, неприметно одетый и ведущий себя как обычный человек. Во всех без исключения случаях ему удавалось увести детей с площадки, в среднем за 35 секунд. Родители были в ужасе.

А дело в том, что у сексуальных маньяков и других хищников в человеческом облике есть свои психологические хитрости, с помощью которых они обходят сознательно усвоенные запреты. Поэтому для успешной защиты себя и детей их надо уметь нейтрализовывать эти уловки.

Предлагаю информацию из книг крупного специалиста по секьюрити и личной безопасности Гавина де Бекера, которая может оказаться полезной. Она ориентирована в первую очередь на детей и женщин, т.е. демографические группы, чаще всего подвергающиеся насилию. Соответственно, приемы преступников отчасти пользуются культурными и воспитательными нормами для этих уязвимых групп населения, но в принципе они универсальны, и знание из может помочь каждому в защите личной безопасности.

В своей книге «Дар Страха» Гавин де Бекер пишет: «Истинный страх — это подарок, это сигнал выживания, который, однако, звучит только перед лицом опасности. Все же прочие беспочвенные опасения властвуют над нами так, как это не позволяет себе никакое другое живое существо на Земле. Такого быть не должно.» По мнению де Бекера, главным даром страха является мощное интуитивное понимание ситуации, которое позволяет найти из нее выход.

Де Бекер жестко критикует позицию тех, кто считает, что насилие нельзя предсказать. За этим часто стоит отрицание проблемы через убеждение, что с бытовым насилием все равно ничего нельзя поделать, и если не думать о плохом, то оно обойдет тебя стороной. Помимо того, что таким образом люди снимают с себя ответственность за происходящее с ними, это попросту объективно не верно. Мы постоянно, аккуратно и часто бессознательно предсказываем самые разнообразные вещи: скоро ли остановится дождь, когда изменится сигнал светофора и почему плачет наш ребенок. Предсказание насилия со стороны человека точно так же включает интуитивное выведение следствия из имеющейся информации.

Человеческая интуиция -- это инстинктивный, быстрый, отточенный веками и чрезвычайно эффективный механизм самозащиты. Многие случаи т.н. предчувствия -- это не проявление сверхъестественных способностей, а результат интуитивного синтеза мельчайщих сигналов, поступающих из окружающей среды. Интуиция практически безошибочна -- если ее вовремя послушать. Но именно этого мы часто не делаем.

Де Бекер обратил внимание, что большинство жертв преступлений, с которыми он беседовал, начинали чувствовать, что что-то не то -- или испытывали неприязнь к человеку, позднее оказавшемуся преступником -- за некоторое время до свершения преступления. Т.е. еще до сознательного понимания происходящего, интуиция сделала вывод о ситуации и активно сигнализировала об опасности.

Почему же они не реагировали на эту чувство -- или реагировали слишком поздно? Хищник в человеческом облике стремится усыпить бдительность жертвы, используя и извращая привычные нам нормы общения с другими. Эта фальшь и ложь вызывают у нас интуитивный дискомфорт, но мы сомневаемся в своих ощущениях -- либо потому что оно противоречит нашим интеллектуальным представлением о том или ином человеке или явлении, либо потому, что боимся показаться невежливыми или нарушить какие-то правила поведения.

Соответственно, лучшее подспорье в предсказании насилия и защите от него -- это не закрывать глаза на очевидное.

Внизу приведены семь стратегий -- Де Бекер называет их "сигналами выживания" -- с помощью последовательного применения которых преступник приобретает контроль над жертвой. Их нужно запомнить -- но не для того, чтобы интеллектуально вычислять в каждом человеке ("ага, он использует стратегию номер 4, значит это маньяк"), а для того, чтобы это знание помогло в нужный момент не отмахнуться от своей интуиции и им НЕ ПОДДАТЬСЯ. Т.е. для нас стратегии преступника должны стать сигналами для инстинкта самосохранения.

Итак, сигналы выживания:

1) Навязывание компанейства, «у нас много общего»
2) Обаяние и обходительность
3) Слишком много деталей
4) Типирование, навешивание стереотипов
5) Навязывание одолжений, через предложения помощи или просьб помочь
6) Непрошенное обещание
7) Отказ воспринимать слово НЕТ

Навязывание компанейства

Когда чужой человек безосновательно начинает использовать слово «мы», имея в виду себя и Вас, или говорить об общих целях, вроде «нам надо с этим разобраться» -- это должно насторожить.
Навязывание компанейства – это эффективный способ установить преждевременное доверие, потому что от установки «между нами много общего» трудно отказаться бз грубости. Общая проблема, например, когда несколько людей застревают в лифте или не успевают в магазин до закрытия, неизбежно в известной мере их «породнит». Но навязываемое компанейство не случайно и делается не ради партнерства – наоборот, оно намеренно и является одним из самых тонких способов манипуляции.

Хищник навязывает компанейство для создания раппорта с жертвой, для последующей добычи информации и осуществления насилия. В самом по себе стремлении наладить раппорт с другим человеком не обязательно присутствует негатив, но необходимо помнить, что в целом раппорт имеет гораздо лучшую репутацию, чем он того заслуживает. Мотивы для налаживания раппорта почти всегда эгоистичны, даже если они в целом невинны (например, поддержание приятной беседы на вечеринке). И даже альтруистичный мотив – стремление помочь собеседнику чувствовать себя в своей тарелке -- тут не катит: для этого «доброжелателю» лучше всего будет просто оставить другого в покое.

Для того, чтобы противостоять навязыванию компанейства, необходимо, вопреки интернализированным правилам вежливости, не бояться быть грубым -- и обрывать разговор с человеком, который почему-то Вам не понравился.

Обаяние и обходительность

Обаяние и обходительность – это не черта характера, а сознательное решение, стратегия взаимодействий с другими людьми. Оно направлено на определенную цель. Поэтому лучше внутренне описывать эти способности человека не с помощью существительных или прилагательных, а с помощью глаголов. Перефразируйте «Он такой обаятельный, обходительный и приятный» как «Он пытается меня обаять или как-то обойти, чтобы я его принял\а», и этот даст Вам сдвиг перспективы, необходимый для того, чтобы видеть сквозь чьи-то уловки. Как правило, ничего сильно плохого Вы не обнаружите, но иной раз Вы порадуетесь, что не потеряли бдительность.

Мы должны помнить и научить наших детей, что «вежливый», «приятный» или «обаятельный» -- это не то же самое, что «хороший» и «добрый». Люди, которые стремятся к контролю над другими, практически всегда поначалу представляют себя в позитивном свете.

К сожалению, прямота и жесткость со стороны женщин в нашей культуре имеет очень плохую репутацию. Подразумевается, что женщина должна отвечать тепло и со вниманием на любое обращение со стороны мужчины. В случае с чужим человеком, теплота со стороны отвечающенго удлиняет встречу, увеличивает эмоциональное вложение в разговор, повышает ожидания обращающегося. В лучшем случае это приводит к потере времени со стороны потенциальной жертвы, а в худшем – усыпляет ее бдительность и дает хищнику дополнительную информацию.

Ребенку в этом отношении еще труднее. Вследствии нормального воспитания он воспринимает любого взрослого как авторитет и настроен на послушание, поскольку хочет быть «хорошим». Нередки случаи, когда маньяк просто приказывает ребенку идти за ним, и ребенок повинуется, несмотря на ватные ноги и звенящие в голове поучения родителей. Что уж говорить о том, когда маньяк выглядит «хорошим дядей», или притворяется человеком при деле, каким-нибудь милиционером или учителем.

Как противостоять чьему-то обаянию? Помните, что и «приятного человека» Вы спокойно можете послать подальше, не испытывая муки совести. А в ребенке, наверное, следует воспитывать понимание того, что взрослый не всегда прав, -- и в любом случае четко ему объяснить, что безоговорочно слушаться чужого человека он НЕ ОБЯЗАН.

Слишком много деталей

Люди, которые хотят кого-то обмануть, часто слишком много говорят или выдают слишком много не имеющих отношения к делу деталей. Это делается для того, чтобы усыпить бдительность жертвы.

Если человек говорит правду, то он не чувствует априорно, что в его словах сомневаются. Соответственно, у него нет нужды в поддержке своих слов или идей дополнительными деталями. Другое дело, если человек врет. То, что он говорит, может вполне убедить Вас, но у него самого нет уверенности в убедительности собственных слов – поэтому он продолжает трепаться. Каждая мелкая деталька не имеет особого значения, но все вместе они достигают главного – отвлекают вас от КОНТЕКСТА разговора.

Независимо от того, насколько интересны и увлекательны чьи-то слова, ни в коем случае нельзя терять из виду контекст: это – чужой человек, который подошел к Вам ради своих целей.

Типирование, навешивание стереотипов

Это очень эффективный прием: манипулятор навешивает на собеседника некую РОЛЬ и начинает ее продавливать.

Эта роль может быто позитивной, например, «ты же пионер\октябренок\отличница\любишь животных, ты должна мне помочь». Тогда человек будет стараться ей соответствовать, действуя по любезно предложенному манипулятором сценарию.

Более часто встречается навешивание негативного стереотипа, вроде «да ты, я вижу, стеснительная какая-то» или «ты что, маменькина дочка, боишься даже со двора выйти?». В таком стереотипе, как правило, заложен легкий элемент оскорбления. Человек будет стремиться его опровергнуть, опять же, через выгодные манипулятору действия.

Лучшим ответом на любое типирование со стороны незнакомого (а порой и знакомого) человека является молчание и ноль внимания. Любое вовлечение в предлагаемую им схему общения может что-то кому-то доказать, но риск потери слишком велик. То, что думают о Вас другие, не имеет значения. Более того, скорее всего они все равно ничего подобного не думают, они просто надеются, что эти слова «сработают».

Навязывание одолжений

Хищник предлагает свою помощь потенциальной жертве («давайте я послежу за Вашими вещами» или «я могу забрать Вашего ребенка из садика, мне это ничего не стоит») для того, чтобы она чувствовала себя перед ним в долгу. Как любой ростовщик, он ожидает, что жертва вернет ему этот долг сторицей. Если человек принял чью-то непрошенную помощь, то у него неизбежно возникает доверие и чувство обязательства – а это психологически затрудняет сопротивление и еще больше вовлекает человека в игру хищника. Также, люди, которые предлагают помощь другим, особенно детям, воспринимаются как «хорошие», что дает им преимущество с некоторыми категориями жертв.

Чтобы отразить эту уловку, надо, опять же, концентрироваться на контексте: этот человек сам подошел ко мне, в то время как я ничего у него не просила.

Просьбы о помощи работают похожим образом. Жалость к другому или осознание собственной значительности точно также ослабляют бдительность. Именно этим часто пользуются преступники при обработке ребенка. Ребенок может твердо усвоить, что брать конфеты у незнакомых нельзя, но проникнется чужой бедой и пойдет с дядей или тетей искать пропавшего щенка. Ребенку необходимо твердо усвоить, что ВЗРОСЛЫЕ НЕ ПРОСЯТ ДЕТЕЙ О ПОМОЩИ, для этого они обращаются к другим взрослым.

Навязывание помощи и просьбы о помощи (долг платежом красен) часто используются последовательно и, помимо подготовки почвы для насилия, могут являться элементами собственно разводки.

Разумеется, большинство бытовых предложений помощи исходит со стороны людей, который хотят оказать услугу от чистого сердца, а просьб о помощи – от людей в трудном положении. Но в обоих случаях у «добропорядочного» чужого и «плохого» чужого есть общее, а именно, наличие мотива для действий. Этот мотив может быть совершенно невинным, а может быть зловещим. Решение о том, оказывать или не оказывать помощь, принимать или не принимать ее, лучше делать на основе своих догадок о мотиве человека. А для этого надо учитывать все сигналы, которые посылает интуиция. ИМО исключением является ситуация, когда чужой взрослый просит о помощи маленького ребенка – ребенка, не раздумывая, должен отказаться.

Непрошенное обещание

Непрошенное обещание со стороны неpнакомца является одним из самых четких сигналов тревоги.

Обещание используется для того, чтобы убедить собеседника в серьезности своих намерений—но оно не является гарантией. Гарантия предлагает некую компенсацию в случае, если говорящему почему-то не удастся сдержать свое слово. Обещание ничего такого не предполагает, а непрошенное обещание – и подавно. Поэтому, если кто-то говорит: «пойдем, это займет только 5 минут, я обещаю», то такое обещание является пустым звуком, и имеет единственную цель: в чем-то Вас убедить. А именно, этот человек спешит что-то Вам пообещать, потому что он видит, что Вы сомневаетесь в его словах. Для Вас же, сомнение – это знак со стороны интуиции, о том, что тут что-то нечисто.

Можно сказать, что чье-то непрошенное обещание отражает Ваши сомнения, как зеркало. Это – дополнительный шанс еще раз обратить внимание на свои интуитивные сигналы, и является неоценимым подарком в трудной ситуации.

К любому непрошенному обещанию надо относиться со скептицизмом. Как выстраивать внутреннюю защиту? Если кто-то говорит, «я обещаю», отвечайте, хотя бы мысленно: «Да, я действительно не доверяю Вам, спасибо, что напомнили.»

Отказ воспринимать слово НЕТ

Когда незнакомый человек игнорирует слово НЕТ или отмахивается от самой возможности несогласия с Вашей стороны, это является самым значительным и универсальным сигналом тревоги.

Отказ слышать слово «нет» означает, что человек либо ищет возможность контролировать Вас, либо не желает выпустить этот контроль из рук. Если Вы позволите незнакомому человеку отговорить Вас от несогласия с тем, что он предлагает, лучше уж прямо напишите у себя на лбу: «Слушаюсь и повинуюсь».

Типичный ответ, который играет на руку преступнику, это попытка вступить в переговоры с ним: «Спасибо за предложение, я сначала попробую сама». Договариваются обычно о возможностях. Возможность для кого-то, кто вызывает у Вас опасения, получить доступ к дальнейшему общению с Вам не входит в Ваши цели. Всегда полезно помнить, что НЕТ – это полная фраза.

Также часто бывает, что в ответ на какое-нибудь невообразимое предложение незнакомого человека люди отвечают гораздо вежливее по сравнению со своей внутренней реакцией. Они говорят «нет, спасибо», несмотря на мысль «отвали». Лучше будет ответить вариантом той фразы, которая первой придет в голову, т.к. Ваша интуиция говорит именно это. Причем сделать это надо громко и с таким видом, который бы показал человеку, что Вы не являетесь легкой добычей: смотреть твердо, не отводить взгляд, и т.д. Когда на темной парковке к женщине подходит преступник и предлагает помощь – то если она слегка напрягается, но выглядит испуганной и стеснительно говорит, «нет, спасибо, я как-нибудь сама», то она ведет себя как жертва. У женщины, которая смотрит прямо на человека, поднимает руку ладонью вперед (в положении «стоп»), и говорит громко и твердо, «нет, мне Ваша помощь не нужна», шансов стать жертвой меньше.

Подсознательным мотивом для подчеркнутой вежливости с подозрительным человеком часто служит боязнь спровоцировать его. На самом деле все наоборот. Нормальный человек, конечно, может обидеться на жесткий отказ – но минутная грубость не взбесит его до такой степени, чтобы проявить насилие. Если же Вы имеет дело с преступником, то робость делает Вас уязвимым.

Если Вам действительно нужна помошь, то лучше сами обратитесь к кому-нибудь из окружающих. Вероятность, что Вы нечаянно выберете опасного преступника, очень мала. То же самое относится к ребенку, если, например, он потерялся в магазине или вышел не на той автобусной остановке. Более того, необходимо научить его, что обращаться надо к женщине, желательно с ребенком. Другая мама, скорее всего, обязательно ответит на его просьбу.

Опять же, очевидно, что большинство мужчин, предлагающих помощь женщинам, делают это из джентльменства и искреннего желания помочь. Вышеизложенное относится к тем случаям, когда человек подходит к Вам при подозрительных обстоятельствах и не воспринимает отказов с Вашей стороны.

*******

Вышеперечисленные стратегии хищников – это не стратегии насилия, а скорее способы убеждения. Собственно нападение или сексуальное насилие совершается позже; сначала преступнику необходимо залучить жертву туда, где их можно осуществить. Это еще раз подчеркивает важность того, чтобы, насколько возможно, не позволять преступнику увести или увезти себя с места первоначального контакта с ним.

Все стратегии защиты состоят в том, чтобы сохранять контроль над ситуацией и не давать преступнику им овладеть.

Необходимо не совершать распространенную ошибку и не ожидать более явных сигналов опасности. Если Вы кому-то не доверяете – это значит, что вся необходимая информация уже у Вас в руках.

Многим людям – можно даже сказать, большинству -- с детства не давалось возможности действовать в согласии с собственной интуицией. Такие люди в трудной ситуации могут тянуть время, пока у них не появится логическая причина для действий -- а это ведет за собой внутренние конфликты и сомнения, не говоря уж о том, что когда человек соберется действовать, может быть уже поздно. Этот путь неэффективен, и его можно без колебаний оставить. Доверие и недоверие не являются интеллектуальными решениями – наша естественная система самозащиты устроена мудрее. Даже маленькие дети не доверяют всем подряд. Поэтому, чтобы помочь ребенку прислушиваться к своей интуиции, со стороны родителей необходимо в первую очередь ей доверять, а не заставлять их ее игнорировать (репликами вроде «а ну-ка не дуйся и поцелуй тетю Лену» или «не выдумывай, дядя Степа очень хороший»). Вместо этого, лучше обсудить с ребенком, почему тот или иной человек не нравится ему или вызывает у него опасения. Помимо помощи ребенку в выработке навыка, который пригодится им на всю жизнь, так можно узнать много нового об окружающих.

Из всего этого также следует, что постоянное беспокойство за свою безопасность только вредит. Беспокойство и паранойа возникают, когда, образно говоря, от стресса и страха в мозгу наступает короткое замыкание: страх перестает зависить от внешних раздражителей и раскручивается на самообеспечении. Очевидно, расслабленный и спокойный человек гораздо аккуратнее считывает информацию с внешних стимулов, и способен более эффективно защитить себя.

Мне кажется, это имеет отношение к тому, насколько эффективны настояния "не говорить с чужими", которые мы даем детям. Перед заходом в магазин мы даем ребенку очередно строгий наказ, и тут же сами противоречим ему, перекидываясь парой слов с соседом по очереди и задавая вопросы кассиру. Возможно, мудрее поступала одна мама, которая специально просила ребенка поговорить с кассиром или спросить у прохожего сколько времени, и давала прочие нехитрые поручения, подразумевающие общение с незнакомыми -- при этом зорко наблюдая со стороны, а потом обсуждая с ребенком, какими ему показались эти люди, с какими людьми можно разговаривать, а каких стоит обходить стороной. Еще один немаловажный момент -- человек, который не шарахается от каждого встречного, сможет попросить более эффективно попросить другого о помощи, если надо.

И наконец, немного о спорах вокруг того, насколько интенсивно стоит опекать ребенка. Мнения, как правило, поляризуются между "буду за ручку водить до окончания школы, ибо страшно жить" и "а мой трехлетка один гуляет, и ничего; не хочу, чтобы он вырас неприспособленным инфантилом". Предлагаю посмотреть на этот вопрос под слегка другим углом.

Рассмотрим, скажем, мать-волчицу.

Мать-волчица не бросит волчонка наедине в лесу, мол-де, пусть учится выживать, иначе ему никогда не стать самостоятельным.

Она выберет для него самое безопасное место, но и тут не будет полагаться на авось, мол-де, тут вероятность встретить опасность совсем мала, так что можно расслабиться.

В то же время не будет она и водить волчонка за лапу до самого взрослого возраста.

Мать волчица будет волчонка УЧИТЬ -- учить выживать. Где игрой, где примером, а где и куснет разок, чтобы лучше запомнилось.

И по мере того, как волчонок будет набираться премудрости и развивать свои инстинкты, она будет давать ему все больше и больше самостоятельности -- каждый раз ровно столько, сколько он может осилить, ни больше ни меньше.

Посмотрим еще раз на стратегии, которыми пользуются преступники -- сумеет ли трехлетка их распознать и защититься от них? Думаю, нет. А шестилетка? Что-то, я думаю, уже поймет, но далеко не все. Поэтому его нужно сначала им научить, а потом доверить самостоятельность в том, в чем он проявил компетентность. Т.е. исходить надо в первую очередь из возраста и из уровня сознательности данного конкретного ребенка -- но все равно помнить, что сначала идет пример и постоянное интерактивное обучение навыкам самосохранения. Это ПРОЦЕСС, контроль над которым должна иметь не улица, а мы сами. В общем, спорить ИМО не о чем.

Я уже немного затронула вопрос о том, что, помимо умения доверять своей интуиции хорошо бы иметь и навыки самозащиты -- причем не столько способы самообороны, сколько конкретные стратегии избежания уже назревшего конфликта (как убежать, кого и как звать и т.д.). Интуиция и тут может подсказать оптимальный путь. Но лучше все равно эти стратегии заранее знать, по той же причине, что и "сигналы выживания" -- это придаст уверенность и поможет не растеряться в трудной ситуации.

Для этого есть следующие ресурсы:

На русском: Школа выживания, или 56 способов защитить ребенка от преступления -- множество подробных советов

На английском: Escape School ("школа побега") -- благотворительная организация, разработавшая просветительскую программу предотвращения похищений детей. На сайте много материалов. Но еще они проводят в школах и детских садах интерактивные семинары по тому, как узнавать и избегать "плохих людей", на доступном детям уровне. Это делается бесплатно, надо только договориться с волонтером. За небольшую плату можно приобрести видеокурс.

Polly Klaas Foundation (открытое общество имено Полли Клаас) занимается в основном розыском пропавших детей, но на сайте есть много информации о предотвращении насилия и о безопасности детей. Есть там и информация о том, как защитить своего ребенка, когда он выхожит в свободное плаванье в интернете -- это вообще вопрос отдельный.

Желаю всем читателям и их деткам доброго здоровья и безопасности, -- да будет с вами бдительность, интуиция, и мудрость!

(с) freetrinity
 (600x405, 23Kb)

Без заголовка

Суббота, 04 Августа 2007 г. 17:36 + в цитатник
Странно чо раньше не захотело...
 (545x480, 80Kb)

Без заголовка

Суббота, 04 Августа 2007 г. 17:35 + в цитатник
Красява...
 (700x524, 156Kb)

Без заголовка

Суббота, 04 Августа 2007 г. 17:34 + в цитатник
Сухоруков???
 (360x256, 39Kb)

Без заголовка

Суббота, 04 Августа 2007 г. 17:33 + в цитатник
Попал...

Продолжение темки....

Суббота, 04 Августа 2007 г. 14:10 + в цитатник
Ктонть помнит Мишу Гребенщикова, с песенкой - "Твои батоны, они же булки"?, так вот, это содрано с Prince Вещь называется - My Name is Prince" c альбома "The Love Symbol"......

Принц...

Суббота, 04 Августа 2007 г. 10:42 + в цитатник
В колонках играет - Prince

Музыкант от Бога, харизматичная личность, оригинальный шоумен, уникальный по плодовитости композитор и продюсер, Принц (Prince) - независимо от того, как его в конце концов называть, - уже больше двадцати лет держит в напряжении поп-музыку. Со времен Beatles, пожалуй, не было больше артиста, который с таким же изяществом разрушал бы границы буквально всех существующих поп-жанров, заслужив признание представителей самых разных школ и направлений, уважение критиков и драгоценное внимание публики, готовой заплатить за хорошее удовольствие хорошие деньги.

Принц Роджер Нельсон (Prince Rogers Nelson), а впоследствии просто Принц, родился 7 июня 1958 года в Миннеаполисе, штат Миннесота. Настоящий музыкальный вундеркинд, Принц самостоятельно научился играть на 20 инструментах. И уже в средних классах школы возглавлял собственную группу Grand Central. В старшей школе его команда называлась Champagne и исполняла песни его сочинения. Однажды знакомый инженер звукозаписи предложил ему бартер: в обмен на работу сессионного пианиста в его полное распоряжение предоставляется студия звукозаписи. Парень согласился и, записав партию клавишных, предложил заняться также бас-гитарой, барабанами, лид-гитарой и бэк-вокалом. Фактически самостоятельно он проделал работу целой группы. Технический персонал студии не мог оправиться от изумления. А для Принца этот случай предопределил всю его дальнейшую творческую судьбу...

Почему???

Суббота, 04 Августа 2007 г. 04:12 + в цитатник
В колонках играет - Дождь плачет за окном....

Детство - время веры в рыцарей отважных и благородных, принцесс - нежных, ласковых любящих...Взрослость - рыцари - самовлюблённые идиоты, принцессы - меркантильные суки... Почему так? (Прошу не принимать на личный счёт, это просто мысли вслух ни к кому конкретно не привязанные!) Если кто желает подискутировать - фсегда пожалуйста...

Night Rain...

Суббота, 04 Августа 2007 г. 03:57 + в цитатник
Люблю я Дождь, особенно ночью, а сейчас он как раз кстати.... Дождь это как прощание с прошлым и надежда на будущее... он смывает тот негатив что скопился в душе и заставляет поверить, что можно начать всё заново, в который раз, ну и что...Всегда так было и всегда так будет и сейчас я собираюсь пойти и поорать под дождём и ниипёт...

Для любителей Арт, если таковые присутствуют...

Суббота, 04 Августа 2007 г. 02:46 + в цитатник
В колонках играет - Yearning - Solitary

http://www.gagatka.pl/portfolio.html

Решил заново обновить ссылку на "Метро2033" шоб проще типа..

Суббота, 04 Августа 2007 г. 02:33 + в цитатник

Просто отдушина, хотя и здесь мона поорать, главное чтоб услышали...

Суббота, 04 Августа 2007 г. 02:31 + в цитатник
http://www.peegly.ru/ Пигли - интерактивный сервис признаний. Место, где дают выход чувствам, мыслям и эмоциям. Признавайтесь в чем в чем угодно и люди поддержат вас.

Про последний пост...

Суббота, 04 Августа 2007 г. 02:19 + в цитатник
В колонках играет - The Crack of Doom - Rose Dance
Настроение сейчас - .......

Ниже преведённая ссылка, на проект "Метро2033" картинка к ссылке не имеет никакого отношения, просто случайно вышло, сорь.... Мнения и каменты интересны......


Поиск сообщений в Dumhammer
Страницы: 4 3 [2] 1 Календарь