√осдума прин€ла за€вление в св€зи с антироссийской резолюцией ѕј—≈

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ћузыка

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в Dron_Shimoda

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
ƒата регистрации: 26.07.2007
«аписей в дневнике:
 омментариев в дневнике:
Ќаписано сообщений: 1568
ѕопул€рные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приход€т

ѕараллельные миры. ћножественные вселенные. ’ью Ёверетт.

ѕонедельник, 29 ќкт€бр€ 2007 г. 15:58 + в цитатник
“ака€ удивительна€ мешанина в этом дневнике. ‘изика, философи€, искусство, фотографи€, космологи€. ¬сЄ переплетаетс€. » кажетс€ что всЄ это не св€зано, но это не так. ¬сЄ св€зывает Ќаблюдатель. » он же —озидатель - каждый из нас.

—егодн€ наткнулс€ на статью ‘изика потустороннего мира. Ќе ищите там особой мистики, просто журналистам нужны броские заголовки. Ќо такие статьи заставл€ют ковыр€ть дальше и находить очень интересные вещи, покруче любой мистики, потому что это то, к чему подобралась наука, а значит провер€емо и воспроизводимо.

„итател€м, знакомым с квантовой механикой хот€ бы понаслышке, должен быть известен принцип неопределенности √ейзенберга: чем точнее мы знаем месторасположение элементарной частицы, тем меньше нам известно о ее скорости Ц и наоборот. Ёлектрон согласно этому принципу Ц уже не точка, а размытое п€тнышко.  огда он вертитс€ вокруг атомного €дра, то там нет орбиты, а есть некое сферическое облако. Ќа самом-то деле он, может быть, и точка, но дл€ нас он п€тнышко Ц область его возможных местонахождений и скоростей.

ѕо Ёверетту, в момент Ђизмерени€ї (этому термину ученый придает куда более широкий смысл, чем общеприн€тый) ¬селенна€ расщепл€етс€ на множество других, и в тот момент отличаютс€ они друг от друга только местонахождением точки в одном-единственном п€тнышке. ѕричем при любом акте выбора, куда ставить точку, реально осуществл€ютс€ с той или иной веро€тностью ¬—≈ мыслимые варианты этого выбора, и на каждый вариант полагаетс€ сво€ собственна€ ¬селенна€.


»ными словами Ц каждый миг кажда€ ¬селенна€ в мире Ёверетта расщепл€етс€ на непредставимое количество себе подобных, а уже в следующий миг кажда€ из этих новорожденных расщепл€етс€ точно таким же образом. » есть огромное, чуть ли не близкое к бесконечности и все врем€ увеличивающеес€ множество ¬селенных, и в этом множестве есть множество миров, в которых существуете вы. ¬ одном мире вы, чита€ эту статью, пьете чай, в другом Ц кофе. ¬ одном мире вы едете в переполненной электричке, в другом Ц на собственной океанской €хте. ¬ одном мире вы победитель, в другом Ц побежденный. » в этом множестве есть множество таких миров, где все вы практически не отличаетесь друг от друга.

¬от так. ¬ момент измерени€. ј в макромире это фактически наблюдение. ѕросто наблюда€ за ¬селенной, мы уже порождаем бесчисленное их множество. ƒумаю, человечество стоит на пороге совершенно другого понимани€ –еальности. «ападный мир через рациональное познание мира приближаетс€ к тому, что восточна€ традици€ знала уже давно. ќб этом очень интересно написано в книге ‘ритьофа  апри "ƒао ‘изики".

ѕродолжа€ изучение вопроса обнаружил интересные ссылки, которые требуют дальнейшего изучени€. ѕока выложу просто чтоб не затер€лись:
ћеханика Ёверетта - »зложение теории ’ью Ёверетта.

ќсновы интегральной психологии. ѕринцип движени€ - пример того, как пересекаютс€ психологи€ и физика. ѕравда, пока не совсем пон€л, не €вл€етс€ ли это обычной попыткой привлечь физику дл€ объ€снени€ своих гипотез, как это люб€т сейчас делать вс€кие прохиндеи от науки.

Ѕиографи€ ’ью Ёверетта, описание его теории и реакции на неЄ

Ўок. Ќи прошлого, ни будущего не существует - ∆урналистское переложение теории. Ёто значит, просто, доступно, сенсационно, иногда смешно физикам. ћоих познаний оценить достоверность не хватает, надеюсь, если переврано, то не очень сильно.
¬от, оттуда:
¬ классической механике считаетс€, что событи€ протекают независимо от наблюдател€. —оздатель теории относительности Ёйнштейн внес поправку на скорость наблюдател€. Ёверетт пошел дальше. ’итрыми математическими исчислени€ми он доказывает, что наблюдение за любым объектом €вл€етс€ взаимодействием, которое мен€ет состо€ние и объекта, и наблюдател€. “о есть все св€зано со всем, хот€ св€зи могут быть разными. Ќаблюдатель - это, конечно, не только человек, но и люба€ механическа€ или электронна€ система, котора€ обрабатывает результаты.

ё.Ћебедев. Ќеоднозначное мироздание. - ¬ книге в попул€рной форме рассказано о механике Ёверетта, и на основе идей многомировой интерпретации квантовой механики по€сн€етс€, в частности, неоднозначность ѕрошлого.

ћ.ћенский.  вантова€ механика: новые эксперименты, новые приложени€ и новые формулировки старых вопросов - есть упоминани€ о теории Ёверетта.

ј. .√уц “еоретико-топосна€ модель мультиверса ƒойча - много математики и мало что пон€тно :(
THE EVERETT FAQ (англ.) - ¬опросы и ответы по теории Ёверетта и квантовой физике. ¬ доступной форме, но на английском.

¬—≈ —”ў≈≈. ѕавел јмнуэль - —тать€ о космологии, ћультиверсе, теории Ёверетта, Ѕоге. ќсобенно впечатл€ет эпиграф ÷ветаевой в такой статье.

¬ариации на тему Ёверетта (диалог) - PDF-документ. ∆урнал  вантова€ ћаги€. ƒиалоги с Ёвереттом.
ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз

zhamovi   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 29 ќкт€бр€ 2007 г. 18:28 (ссылка)
€ знала что ты умный...но настолько.!!!!???...
—амое сексуальное в мужчине это его ум...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Dron_Shimoda   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 29 ќкт€бр€ 2007 г. 18:44 (ссылка)
zhamovi, спасибо конечно, но моему уму пока очень далеко до понимани€ таких вещей. Ќо интересно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕлюмбэкс   обратитьс€ по имени —реда, 31 ќкт€бр€ 2007 г. 08:45 (ссылка)
«ападный мир через рациональное познание мира приближаетс€ к тому, что восточна€ традици€ знала уже давно.

    ј если как следует проанализировать Ѕиблию, то в ней можно найти предсказание смерти принцессы ƒианы...
     ажда€ религи€ рекламирует себ€ так, как умеет. »нтересно, удастс€ ли когда-нибудь науке сделать такое открытие, которое ни один св€щенник или эзотерик не сможет использовать дл€ пиара своей идеологии?
¬ классической механике считаетс€, что событи€ протекают независимо от наблюдател€. —оздатель теории относительности Ёйнштейн внес поправку на скорость наблюдател€. Ёверетт пошел дальше. ’итрыми математическими исчислени€ми он доказывает, что наблюдение за любым объектом €вл€етс€ взаимодействием, которое мен€ет состо€ние и объекта, и наблюдател€. “о есть все св€зано со всем, хот€ св€зи могут быть разными.

    ¬ообще-то это и без Ёверетта было пон€тно. ‘изика Ќьютона. ƒействие равно противодействию.
    „то касаетс€ расхожего клише "наблюдатель выбирает вселенную", то в действительности дело обстоит несколько наоборот. “езис про наблюдател€, выбирающего вселенную, был бы верен в копенгагенской интерпретации, а не в многомировой.
    ’от€ субъективно разницы нет, но именно это и опасно. ѕоверхностное сходство с религиозно-магическими концепци€ми - повод не дл€ восторга, а скорее дл€ насторожЄнности. — психикой людей происход€т пугающие деформации, когда они обретают веру в то, что наконец-то сбылись их вековечные ча€ни€.
    ¬се эти оптимистические прогнозы, построенные вокруг эвереттики, напоминают мне лавину энтузиазма вокруг движени€ хиппи, по€влени€ психоделиков и сексуальной революции.
    ¬се ждали по€влени€ Ќового ћира - а окончилось пшиком. » горьким похмельем.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Dron_Shimoda   обратитьс€ по имени —реда, 31 ќкт€бр€ 2007 г. 13:23 (ссылка)
ƒумаю, основна€ проблема тут в том, что современна€ наука настолько далеко уже ушла от возможности интуитивного понимани€, что простой обыватель хватаетс€ за любую возможность хоть как-то отразить еЄ в привычных дл€ себ€ пон€ти€х. —татью, ещЄ раз говорю, оцениваю очень критически, осознава€, что после журналистской обработки мало чего осталось от оригинала.  сати, не могли бы подкинуть полезных ссылок по теме, а то пока очень слабо во всЄм этом ориентируюсь.

 ажда€ религи€ рекламирует себ€ так, как умеет. »нтересно, удастс€ ли когда-нибудь науке сделать такое открытие, которое ни один св€щенник или эзотерик не сможет использовать дл€ пиара своей идеологии?


Ќо тут ведь скорее обратный процесс. ¬осточна€ традици€ существует тыс€чи лет, ей не нужно себ€ пиарить. Ќо действительно, как послушаешь что несут вс€кие неоэзотерики, прикрыва€сь наукой и как это хаваетс€ основной массой, волосы дыбом встают.

„то касаетс€ расхожего клише "наблюдатель выбирает вселенную", то в действительности дело обстоит несколько наоборот. “езис про наблюдател€, выбирающего вселенную, был бы верен в копенгагенской интерпретации, а не в многомировой.

Ќе могли бы по€снить? Ќасколько € понимаю, копенгагенска€ интерпретаци€ не оперирует "вселенными" а аксиоматично вводит веро€тности и мгновенный коллапс волновой функции при измерении - очень смутно пон€тна€ дл€ мен€ вещь.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕлюмбэкс   обратитьс€ по имени —реда, 31 ќкт€бр€ 2007 г. 14:10 (ссылка)
    
     опенгагенска€ интерпретаци€ действительно не оперирует вселенными, рассматрива€ нашу ¬селенную как существующую в единственном числе. » именно поэтому взаимосовместимость наблюдател€ и ¬селенной - толкуема€ Ёвереттом как взаимосовместимость наблюдателей и вселенных - может быть истолкована в рамках копенгагенской интерпретации как магическа€ власть наблюдател€ над всей существующей реальностью.
    ѕодобный подход был использован –обертом јнтоном ”илсоном в книге " вантова€ психологи€".
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Dron_Shimoda   обратитьс€ по имени —реда, 31 ќкт€бр€ 2007 г. 14:14 (ссылка)
Ќадо будет почитать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку