В колонках играет - Khetzal (психоделика какая-то...)
Настроение сейчас - ||-ное...

Интересно, а остались люди, которые не слышали название "Код Да Винчи"?!

Говорят, что те, кто книжку читал, в фильме не найдут особо ничего нового. А вот те, кто не читал - им фильм понравиться...

Скажу сразу - книжку не читал. Даже ни разу желания не возникло. То ли потому что мне все религиозные темы глубоко ||-ны, то ли потому что подсознательно увиливаю от мегапопулярных-суперраскрученных вещей...

Но на фильм я твёрдо решил сходить. Опять же - х.з. почему. То ли потому что там снимаются весьма достойные актеры (Хэнкс - Рено - Тоту), то ли потому что стало интересно, а чем же все так восхищяются...

Сразу скажу - фильм получился весьма странным. Я так и не понял, что там можно выделить такого, чтобы вот надолго зацепило. Явно навеивался детективный сюжет. Но извините, разве может быть детектив таким скучным, предсказуемым и с еле-еле натянутыми загадками?!
например, сцена в начале фильма, в Лувре возле трупа на полу надпись: "П.С. найди Роберта Лэнгфорда". Через минуту в туалете Софи поясняет: "П.С. - это не постскриптум, а Принцесса Софи. Так меня дедушка называл!".
Таких сцен можно насобирать много - но не буду портить аппетит. Ибо не в этих сценах ссуть.

Да, конечно понятно, что основная фишка фильма и книги - это всякие игры с символами и обыгрывание религиозных мотивов. Все остальное в фильме - "просто для мебели". А жаль...
Жаль, что пригласили офигенных актеров играть посредственные роли. Ведь, заметьте, в фильме нет ни одного характера, ни одного "человеческого лица". Есть только типажи - типаж религиозного фанатика (самый яркий), типаж полицейского и т.д.

В общем, я до сих пор не понимаю, как к этому кину относиться. Ну не зацепил меня, ну ни как - ни положительно, ни отрицательно. Таких фильмов сотни. А все идеи, видимо, лучше прочитать в книжке.

Всё, всем спок-й ночи