-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в drofeefferfe

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.09.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 15

Проблема самопознания в философии Фихте.

Дневник

Четверг, 23 Апреля 2009 г. 09:36 + в цитатник
Занесен 2008-10-15
Сборник Рефераты по психологии
Фрагмент . Это способствовало осознанию того факта, что фихтевское - наукоученне представляет собой качественно новую форму идеализгла по сравнению с кантовским трансцеендентальным идеализмом. Если кантовский анализ мышления направлялся на такие его проявления, как математические, естественнонаукчные и философские теории, то внимание Фихте направлено прежде всего на живой процесс индивидуального мышления, обращенного на самые обыденные вещи окружающего мира, например на стену аудитории, в которой читались фихтевские лекции, На деле же Кант при обсуждении фихтевских попыток вывести объективное из субъективного выказал большую проницательность и трезвость философского суждения, чем его оппонент, находившийся в расцвете своих умственных сил. Кант публично назвал фихтевское наукоучение совершенно несостоятельной системой , которую неверно рассматривать как подлинный критицизм. Не задолго задолго до кончины Фихте намеревался с исчерпывающей обстоятельностью, в виде всесторонне разработанной и завершенной системы изложить свою теоретическую философию, которую он счел наконец-то представившейся ему самому с полной ясностью Внезапная смерть не дала возможность Фихте взяться за реализацию этого намерения, да он едва ли и преуспел бы в этом, настолько велики были к середине 10-х годов внутренние трудности на пути задуманного предприятия и настолько привычная эскизность стала существенной чертой фихтевского мышления. Утверждение об абсолютной самодеятельности и самоопреедееляеемости мыслящего я представляет собой первое из трех основоположении, в которых выражается фихтевское наукоучение,
Size 63.38 Кб
Тематика Психология личности
Page 13
Заголовок Проблема самопознания в философии Фихте.

СКАЧАТЬ

Метки:  

Проблема мер пресечения при исполнении приговора 58 стр

Дневник

Среда, 10 Декабря 2008 г. 10:12 + в цитатник
Занесен 2008-10-25
Сборник Рефераты по правоведению
Фрагмент . В случае нахождения под стражей лица, к которому не применены принудительные меры медицинского характера, суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания по провозглашении обвинительного приговора. Ст.92 УК РФ и ст.402 УПК РСФСР суд вправе вправе в стадии судебного разбиратеельства при рассмотрении дела с обвинительным заключением о преступлениях неесовеершееннолеетнеего небольшой или средней тяжести, при установлении вины неесовеершееннолеетнеего дело не прекращать, а независимо от волеизволения неесовеершееннолеетнеего подсудимого вынести обвинительный приговор, но с освобождением неесовеершееннолеетнеего подсудимого от уголовного наказания и применением к нему - 368 принудительных мер воспитательного воздеЙстви ренных ч, Ст.309 настоящего Кодекса, освобождая это лицо от наказания и применяя к нему принудительные меры медицинского характера (с указанием, каких именно), либо о неприменении таких мер в случаях, когда лицо по характеру совершенного им преступления и своему болезненному состоянию не представляет опасности для себя или общества и не нуждается в принудительном лечении. УК РФ об освобождении этого лица соответственно от уголовной отвеетствеенности или наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера с указанием, какой именно, либо о прекращении дела и о неприменении таких мер в случаях, когда дицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для себя или общества и не нуждается в принудительном лечении. Когда суд выносит приговор, которым он определяет условное наказание, мера пресечения отменяется, при этом если виновный был арестован, он освобождается из-под стражи в зале судебного заседания немедленно по провозглашении судьей приговора. И 4 ст.5 УПК РСФСР, на этапах досудебно-го разбиратеельства избранные меры пресечения (включая заключение под стражу) обычно отменяются, поэтому при возражении обвиняемого против прекращения уголовного дела по данным основаниям к моменту вынесения судом обвинительного приговора он под стражей не находится) в связи с чем и не возникает необходимости для реализации требований ч,
Size 130.31 Кб
Тематика Уголовный процесс
Page 27
Заголовок Проблема мер пресечения при исполнении приговора 58 стр


СКАЧАТЬ

Метки:  

 Страницы: [1]