-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Индонезия 2015. Ретрит.
Индонезия 2015. Ретрит.
06:35 13.07.2015
Фотографий: 10
Посмотреть все фотографии серии "Гипноз на ТНТ" Первые выпуски.
"Гипноз на ТНТ" Первые выпуски.
06:33 13.07.2015
Фотографий: 58
Посмотреть все фотографии серии Ретрит в Индонезии. Май 2013
Ретрит в Индонезии. Май 2013
06:28 07.05.2013
Фотографий: 9

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в domdao

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.07.2006
Записей: 2970
Комментариев: 19603
Написано: 28039


Квантовая физика и сознание человека

Воскресенье, 02 Декабря 2012 г. 18:02 + в цитатник
- В настоящее время мы живем в ложном, постоянно ускоряющемся мире, когда сознание человека не успевает адекватно воспринимать происходящее и реагировать на него. Скажите, пожалуйста, с точки зрения концепции сознания в контексте квантовой механики можно ли объяснить все эти ускоряющиеся процессы?

Мир стал очень сложен и труден для тех, кто в этом мире живет, в частности, из-за того, что слишком много информации вокруг и слишком много событий на единицу времени. Жизнь не такая медленная, спокойная, как раньше — она «сумасшедшая». Поэтому психология человека играет сейчас большую роль, чем раньше. В контексте психологии очень важно, разумеется, понимать, что такое человеческое сознание. И здесь совершенно неожиданно оказалось, что новое слово может сказать квантовая механика или квантовая теория в целом, так как она позволяет взглянуть на сознание совсем не так, как это кажется единственно возможным, если мы не пользуемся концепцией квантовой механики.

Oчень важные аспекты сознания кажутся настолько странными, что многие люди считают, будто они вообще противоречат естественным наукам. Необычные свойства сознания, которые обычно называются мистическими, объясняются тем, что наш мир на самом деле квантовый.

Квантовый подход к феномену сознания, объяснение с точки зрения квантовой механики того, что такое сознание, не новы. Новым этот подход кажется потому, что лишь в последнее время его стали интенсивно изучать и развивать, хотя впервые он был предложен почти тогда же, когда произошло становление квантовой механики. Но только сейчас мы готовы к тому, чтобы осваивать наследие Юнга и Паули. Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена и теорема Белла показывают, что квантовый мир отличается от того, что мы себе представляем, если используем классическую физику, и каким он предстает нашей интуиции, и отличия эти радикальны. И теорема Белла, и парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена это показывают. Особенно, если опираться на опыты Аспека....

Прочитать статью полностью
Рубрики:  Гипноз/Учимся!


Процитировано 3 раз
Понравилось: 3 пользователям

Dron_Shimoda   обратиться по имени Воскресенье, 02 Декабря 2012 г. 19:15 (ссылка)
Очень интересная статья. Он, наверное, один из немногих учёных, изучающих сознание. Ещё бы добрались до убедительных и воспроизводимых научных экспериментов.
Ответить С цитатой В цитатник
igroin   обратиться по имени Теория всего Понедельник, 14 Января 2013 г. 08:58 (ссылка)

Ответ на комментарий Dron_Shimoda

Не знаю, смотрели или нет. Как раз по теме http://www.youtube.com/watch?v=9Na2x_Zay1o Рекомендую.
Ответить С цитатой В цитатник
Dron_Shimoda   обратиться по имени Вторник, 15 Января 2013 г. 18:46 (ссылка)

Ответ на комментарий igroin

Исходное сообщение igroin
Не знаю, смотрели или нет. Как раз по теме http://www.youtube.com/watch?v=9Na2x_Zay1o Рекомендую.


Не смотрел. Спасибо за наводку. Вроде бы и интересно, но опять-таки ненаучно это всё. Либо изложено таким образом. Откуда-то вдруг ни с того, ни с сего вылазит Сознание, которое обозначается той же буквой, что и постоянная скорости света и почему-то равно H*F. С чего это? Из каких исследований? Не вполне ясно. Ну и много там сомнительных моментов. А главное, что если есть теория, но она непроверяемая, то от неё мало толку.
Ответить С цитатой В цитатник
igroin   обратиться по имени Пятница, 18 Января 2013 г. 12:50 (ссылка)
Исходное сообщение Dron_Shimoda
...Ну и много там сомнительных моментов. А главное, что если есть теория, но она непроверяемая, то от неё мало толку.
То же самое можно сказать и об общей теории относительности. Например: с недавнего времени все научное сообщество астрофизиков просто помешалось на темной материи и темной энергии, хотя сами не понимают о чем идет речь. И к эффекту Хабла много вопросов: "ага", говорит Хаблыч, - "раз в красном спектре, значит все удаляется!!! Лови постоянную!" От чего же тогда Туманность Андромеды летит прямо на нас? Исключение? Или есть еще несколько миллиардов исключений? Существует много "доказанных" теорий. Только создается впечатление, что, мягко говоря, они притянуты за уши, а говоря прямо -
нас попросту дурят.
Ответить С цитатой В цитатник
Dron_Shimoda   обратиться по имени Пятница, 18 Января 2013 г. 15:34 (ссылка)
Исходное сообщение igroin
Исходное сообщение Dron_Shimoda
...Ну и много там сомнительных моментов. А главное, что если есть теория, но она непроверяемая, то от неё мало толку.
То же самое можно сказать и об общей теории относительности. Например: с недавнего времени все научное сообщество астрофизиков просто помешалось на темной материи и темной энергии, хотя сами не понимают о чем идет речь. И к эффекту Хабла много вопросов: "ага", говорит Хаблыч, - "раз в красном спектре, значит все удаляется!!! Лови постоянную!" От чего же тогда Туманность Андромеды летит прямо на нас? Исключение? Или есть еще несколько миллиардов исключений? Существует много "доказанных" теорий. Только создается впечатление, что, мягко говоря, они притянуты за уши, а говоря прямо -
нас попросту дурят.


Ну уж нет. ОТО проверена уже сотнями экспериментов и если будет хотя бы один, идущий вразрез с теорией, вся теория оказывается ложной. Я конечно понимаю, что фильмы-разоблачения идущие по центральным каналам делают своё дело (о всяких найденных гигантах, плесени, завоевывающей мир, о воде и прочая околонаучная хренотень), но не стоит так уж сильно им доверять.

О темной энергии и материи может и немного известно, но без введения этих понятий невозможно непротиворечиво объяснить все известные на данный момент факты о вселенной. Вполне возможно, что эти понятия будут пересматриваться, изменяться. Но это лучше, чем слепо верить вообще ни на чём не основанным выкладкам. Хаять науку нынче модно, но благодаря ей у нас в кармане находится устройство во много раз мощнее того, которое управляло полётом на Луну. А что нам дали хаятели?
Ответить С цитатой В цитатник
igroin   обратиться по имени Суббота, 19 Января 2013 г. 06:51 (ссылка)
Эк, куда нас занесло! Надо бы тормознуть. Вернемся к статье. ИМХО: Человек, ученый так ловко манипулирует словами квантовая механика, добро и зло, что сам запутался. В итоге все сводится к банальному: добро - хорошо, зло - плохо. О квантовой механике поскольку-постольку. Типичный гипноз, черная магия. Обладая непрерикаемым авторитетом у своей студенческой паствы, подобной статьей он перегружает ее сознание и предлагает сделать выбор. Спасибо, у самих имеется.
morfeus (230x151, 11Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку