-Музыка

 -неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Divcot

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 5) -в-поиске- Художники_ЛиРу Блог-пост DreamCatchers Только_для_женщин
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Чортова_Дюжина Live__ART

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.12.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 11543

Мутно - не значит глубоко



Секреты литературы. Реалии незнакомого мира: насколько нужно их продумывать

Четверг, 04 Мая 2017 г. 11:16 + в цитатник

Этот пост у нас будет для писателей-фантастов и фэнтезистов, то есть, фактически, для создателей миров. Конечно, каждый писатель в определенной степени и так и так создает свой мир, но тут имеются в виду миры в прямом значении этого слова: планеты и их история, география, этнография, язык, а иногда даже физика и химия. 

Поскольку сделать целый мир из ничего - задача не из легких, тут часто встречаются две крайности. 

Первая крайность: "В одна тысяча пятьсот семьдесят втором году Великий бог Маугау создал Хаос и Свет..." - короче, мир продумывается автором так досконально, что история его создания может занять больше места, чем, собственно, сам сюжет. И, вынуждена огорчить: чаще всего эта история интересна только автору. Ну и, может быть, еще тем, кто в школе и институте обожал читать, например, "Эпос о Гильгамеше" (Шумеро-аккадский эпос о подвигах бородатого героя, на глиняных табличках). А еще "Илиаду" и "Одиссею" (греческие эпосы про Троянскую войну и возвращение с этой самой войны Одиссея). Ну и Младшую и Старшую  Эдду, конечно же (древний скандинавский эпос). В общем, кроме фанатов исторических хроник и летописей, никто ваш труд не оценит. Поверьте, мелкие подробности того, как бог УйтьЧпок создал великую Планету Угггр из Великого Ничего, лучше всего повыкидывать сразу, оставив самую суть на разумное количество страниц.

(Совет: лучше вообще не начинать книгу с истории создания мира - это в любом случае скучновато - а просто вводить реалии постепенно в ходе сюжета).

Вторая крайность: "И вот показалась планета... Ну такая. Синенькая. Короче, вы поняли". Отсутствие подробностей и хоть какой-то вводной угнетает не меньше и делает произведение таким же безынтересным, как в первом случае. Даже если вам не терпится поскорее перейти "к водным процедурам", сознательно притормозите и попытайтесь все-таки придумать что-нибудь отличное от земных реалий, если уж описываете иную планету. Иначе получится нечто вроде дешевенькой компьютерной игры, где можно летать где угодно, но на каждой планете меняется только цвет текстур, а животные и растения остаются точно такими же.

Как же все-таки описывать новый мир, не сваливаясь в крайности? Способ этот я бы назвала "Потемкинской деревней", потому что название точно выражает его суть. Потемкинские деревни - это поддельные двумерные селения, состоящие из одних фасадов, которые возводили к приезду вышестоящих лиц. Сейчас тоже такое делают, закрывая старые здания тряпочками с нарисованными окнами. 

Если в реальности Потемкинская деревня - это что-то плохое, то в литературе - это зачастую именно то что надо, особенно при создании миров из ничего. Потому что описать целый мир невозможно, это раз. Если вы попробуете, вы утонете в деталях и утопите в них читателя, это два. Поэтому вам нужно создать ему ВПЕЧАТЛЕНИЕ цельного мира. И не более того. Создается это впечатление по довольно простой схеме: вначале придумывается общая концепция, типа "Мир драконов и магии" или  "планета с двуполыми жителями, похожими на разумных осьминогов", а потом уже, ориентируясь на это общее, достраиваются всякие интересности и детали. Кое-что можно додумать из общей логике. Скажем, ледяная планета диктует определенных животных, определенный образ жизни обитателей. Они все должны быть шерстяные, теплые, хладостойкие, возможно, умеющие впадать в спячку и т. д.

Дальше добавляем детали уже в некотором роде от балды: просто для интересности. Скажем, в моей повести "Тайна Планетищи" действие происходит в заброшенной земной колонии возле Сириуса. На этой планете земные растения произрастают ненормально: скажем, земляника растет деревьями, а арбузики делаются крошечными. Еще там очень длинные сезоны и сутки в четыре раза длиннее земных, поэтому люди их называют, соответственно, утренний, дневной, вечерний и ночной день. К тому же, там все яркое, темных, сочных тонов: Сириус ведь светит посильнее солнца. В цикле "Связь между мирами", где действие происходит на другой планете, в основном хмурой, дождливой и суровой, другая атмосфера. Жители там предпочитают плотные коричневатые одежды, пользуются водяными часами, а их местная валюта называется "хныки". Все это, в общем, мелочи, но они и позволяют создать атмосферу погружения и ощущения живого мира вокруг.

Далее нам надо разобраться с самоназваниями: все же сомнительно, что животные, овощи-фрукты и т. д. будут называться в другом мире так же, как на Земле. Тут опять легко удариться в крайность и выдумать кучу языколомных должностей, названий и терминов, происходящих от, опять же, выдуманных вами корней.

Вот тут вынуждена сразу огорчить: читатель ваш язык учить не станет. Увидев кучу непонятных слов, он просто потеряет интерес и не будет вникать, чем отличается аттур от аттхара, а также кто это вообще такое: чайник, кошка или состояние, когда человек грустит при луне. На самом деле, я бы вообще призывала названий выдумывать как можно меньше, вводить их очень постепенно, да еще каждый раз пояснять, что это за фигня. В той же "Связи между мирами" я пошла по довольно простому пути "что вижу, то пою". То есть бугристый плод у них называется "бугринка", подобие собаки - "гавкалка", машина - "ездилка" и т. д. Тут одновременно можно уловить и некоторые особенности местного языка, и не надо ломать себе голову.

И кстати о языке. Опять же, какую бы шикарную систему корней, спряжений и склонений вы не выдумали, читатель, скорее всего, этого не оценит. Если вам хочется как-то описать выдуманный язык, сделайте ему несколько ярких особенностей: "шипящий", "лающий", "звонкий" и даже "чихающий" - и дальше при построении фраз исходите из этого. 

Я сама в повести "Король и спасительница" описывала варсотский, родной язык короля. Он у меня попал под определение "лающий, звонкий, рычащий, немного похож на японский, длинные слова состоят из коротких слов-слогов, с растянутыми гласными". Например, "ратсанатла-а-а" - по-варсотски значит "высокородный колдун, занимающий трон", сиречь "король". Имя самого короля звучит как "Лидиоре-ет и переводится примерно как "морской берег" (рет - скала, Лиди - море). Немногие варсотские фразы, которые мне надо было написать, я составляла из этих же общих языковых соображений: "авр, ре равра траар ирц" (ну, я пытался запомнить дорогу), "ди-и дакса Лидиорет ратсанатла" (Мы друзья вашего короля Лидиорета). В остальном обходилась отдельными словами, стараясь сделать их более запоминающимися: "авилекса, ави" (здравствуйте, привет), "эр, эй" (да, ага), "натса-а линка-а-а" (хорошие вещи) "ре" (я, мне, меня), "ди-и" (мы, нас, нам и т. д.), "юйргав" (дворец), ратсанатла, ратсенатла, ратсаниветла (король, королева, принц (или принцесса). Это вот богатство у меня еще было рассыпано по пятидесяти страницам, чтобы читатель успел освоиться в другой языковой реальности и не паниковал от навала незнакомо звучащих слов. 

Метод Потемкинской деревни при построении мира всегда себя оправдывает. Показывайте читателю все самое интересное, яркое, выпуклое - в языке ли, в обычаях жителей, в природе - и он это оценит. Занудите ему "историю создания Объединенных Волшебных Драконьих Миров" - и вас бросят читать даже поклонники Сильмариллиона. Потому что Сильмариллион начинают читать чаще всего после Властелина Колец, уже с лояльностью к любимому автору. Вы, когда выработаете эту лояльность, тоже сможете занудить, но пока - не надо.

А как по мне - так никогда не надо.


Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

Секреты литературы. Снова о главном герое. Привлекательный и непостный

Среда, 03 Мая 2017 г. 18:29 + в цитатник

Возможно, кто-то помнит, что этот цикл заметок я начинала с ловушек описания главного положительного героя в книгах малоопытных писателей (точнее, даже писательниц). Для тех, кто эту заметку пропустил, скажу вкратце: главный положительный герой очень часто страдает картонностью и неестественностью из-за "общих мест" в его описании, которые бывают почти у всех начинающих писательниц. 

Что же обычно мы видим в описании главного-идеального героя?

 "Мускулистые" руки, ноги, "тело" (вынос тела состоится завтра в семь!) и прочие части организма: спасибо, если не лоб или уши.

"Легкие и быстрые" движения: в смысле, даже если герой весит центнер и встал из-за стола после сытного обеда, то все равно двигается легко и быстро, как надутый гелием воздушный шарик.

Одежда героя чаще всего неразборчива, однако подчеркивается, что она, будучи расстегнутой, открывает "мускулистое тело", а у рубашки, при ее наличии, ОБЯЗАТЕЛЬНО закатаны рукава. Сдается мне, чтобы лучше было видно мускулистые руки. Штаны у него тоже бывают спущены, чтобы открывать накачанный живот (а позади - соответственно, другую часть тела, не такую поэтичную, так что спиной в таком наряде лучше не поворачиваться, чтобы не сбить пафос).

Герой ОБЯЗАТЕЛЬНО высокий и, конечно, стройный, а дальше начинаются варианты вкуса автора, но обычно упоминается цвет глаз и цвет волос, а остальное игнорируется. Либо описывается очень боязливо-абстрактно: "мужественные черты лица", например. Волосы, конечно же, густые. Зубы ровные. Белые. (Решетчатые-е-е!)

Прочитав все это, можно резонно спросить: "ну а как описывать героя-то? Нарочно делать его страшным, лысеньким, низеньким, с хилыми ручонками и одновременно пивным пузом, лишь бы он не попадал в этот стандарт?"

Вообще-то, нет. Конечно, не все так просто. Если пытаться при написании книг уйти сразу ото всех стандартов, получится нечто странное и безынтересное. Объективно говоря, существуют ведь в реальности высокий мужики с накачанными руками и торсами? Да, конечно. И волосы у них при этом могут быть густыми, и рукава они могут тоже закатать, почему бы нет (а уж штаны-то спустить...). И черты лица у них могут быть вполне "мужественными".

В чем же дело?

А в том, что основа героя - внятный проработанный характер, даже, я бы сказала, проработанная ЛИЧНОСТЬ. Если личности нет, то внешняя идеальность смотрится ужасно: ведь если бы герой, к примеру, был толстый и низенький, можно было зацепить за эти свойства хотя бы часть характера, поэтому он вышел бы более живым. А у идеала за что зацепиться? За мускулистые руки? ...Ну, видимо, они означают, что герой много занимается спортом, но ассоциация тут возникает обычно скорее с тупым качком, и это играет не на руку образу. 

Так как же сделать главного героя одновременно и привлекательным, и непостным?

Путь этот можно коротко назвать "от абстракции к конкретике". Проще говоря, детализируйте. Вносите в героя какие-то элементы, которые и не портили бы его, и придавали какую-то изюминку. Оригинальная манера одеваться, интересные предметы гардероба (в пределах разумного). Условно говоря, бриджи и рубашка с жабо лучше абстрактного "идеально сидящего костюма", потому что все это попросту лучше запоминается. Дальше можете пойти по пути славы среднего судмедэксперта: шрамы, родинки, татуировки: в каких местах расположены, история их возникновения и т. д. Гарри Поттер с его шрамом в форме молнии (и очками!) - очень показательный пример. Сразу даются детали, по которым мы будем его узнавать либо емко описывать.

Однако детализация внешности, даже самая тщательная, не поможет, если мы не детализуем характер. Посмотрите на своего книжного "идеального мужчину" и на его реальный прототип по внешности (если вы с ним знакомы). А теперь сравните их характеры... Скорее всего, тут вы придете в уныние, потому что 99 процентов реальный человек, даже сильно красивый, обладает какими-то такими качествами, из-за которым вся идеальность идет коту под хвост.

И здесь я даже не о прозаическом икании, сморкании и ковырянии в зубах, а именно о чертах характера и особенно о манере выражать свои чувства. У положительного героя она обычно... ну..  странная. Человека, который в любой непонятной ситуации толкает речи, являющие собой нечто среднее между трудом китайского мудреца и страстными речами какого-нибудь ловеласа-араба из среднего Египетского отеля, я бы обходила по широкой дуге. В жизни все эти "свет моих очей" и "цветок моей жизни, я не могу без тебя", произнесенные с придыханием, сразу вызывают подозрения. Отсюда и неестественность, преследующая несчастного положительного героя, словно горный лев, спустившийся к несчастной заблудшей овечке с безжалостных небес... гм, ну, в общем, понятно.

Следовательно: не пересахаривайте! Соотносите манеру речи не со своими мечтами, а с реально сложившимся образом. Если персонаж - человек яркий, чувствительный, артистичный и т. д., тогда красивости будут работать на него. Но если он нечто вроде Агента Смита, то такими оборотами придется пожертвовать и ввести что-то более адекватное ему: короткие рубленые фразы, декларативный тон и т. д. 

Так же, как шрамы, татуировки и родинки "украшают" внешность, делая ее несколько конкретнее, так характер и речь украшают безобидные, но своеобразные привычки, интересные обороты и слова-паразиты (не обязательно матерные). Например, герой может обладать странной манерой ругаться, типа "ах ты свинья маринованная!" Вроде и вежливо, и интересно. Либо он хорошо воспитан и интеллигентен, поэтому говорит сложными предложениями, вставляя "если вы не возражаете", "позвольте отметить" и т. д. Или он у вас весельчак и дает всем прозвища? Или, наоборот, всегда собран и считает лишнее веселье признаком безответственности? 

Все выше написанное позволяет, не превращая главного героя в ужас на крыльях ночи, тем не менее, сделать из него что-то похожее на живого человека, пусть и несколько подпиленного в нужных местах в угоду мечтам авторши)). Но этого я бы не советовала стесняться. Стесняться надо одного: неживого персонажа. Потому что написав про темноглазого густоволосого типа, который легко и быстро махал мускулистыми руками, а потом, увидев героиню, принялся говорить с ней в режиме "мудрец-наставник-и-одновременно-раб-страсти", вы создали труп. Увы. Мир его мускулистому телу.

 

 


Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 6 пользователям

"Хочу! Жениха! Хочу! Богатство! Хочу! Любовь!", Или о балансе между хочу и надо

Четверг, 27 Апреля 2017 г. 20:11 + в цитатник

Что же я хочу (тьфу ты) сказать по поводу темы, вынесенной в заглавие?

Вообще, как я вижу, отношения между хотением и тем, что надо, у многих из нас сложные.

С одной стороны, все знают граждан (обычно старшего поколения), которых можно назвать Рабами Унылого Долга. Их мрачные, постные лица, затуманенные ответственностью глаза, устремленные в тяжелое будущее, и изрекаемые лозунги типа "все ради Семьи!" и "Я всем для вас пожертвовал" приводят адекватного человека в ужас. У многих из нас родители - представители именно такого подхода к жизни. И, я думаю, вы, как и я, давали себе клятву ни за что не жить так, как они: без радости, без удовольствий, даже без понимания своих потребностей, зато быть очень надежными, ответственными и исполнительными.

С другой стороны, по контрасту с Рабами Долга имеется противоположный вид людей: тот, который избегает слова "надо", зато часто использует слово "хочу" (или "не хочу"). Только если вы подумаете, что они счастливее, вы неожиданно ошибетесь. 

Я много знаю (лично и виртуально) людей, которые заявляют по какой-то проблеме: "хочу - и все!" или "не хочу - и все!" и смотрят после этого на мир с некоей смесью претензии и детского вызова: дескать, ну когда же вы все начнете выполнять мои желания? Ну почему же не выполняете? После этого обычно человек начинает злиться, говорить про то, что все люди дураки, а мир несправедлив и т. д. Короче,  жизнь Хотелкина не счастливее, чем у Рабов Долга, потому что Хотелкин находится в постоянной фрустрации из-за того, что его "хочу" никто не выполняет. А сам он ничего делать не хочет принципиально: его вообще бесит слово "надо" ! Он - свободный человек! Не хочет - и не будет делать! Даже если его жизнь и отношения с родными от этого пойдут под откос!

А потом, упустив все возможности для действий, Хотелкин, конечно, будет жаловаться, как все плохо...

Какие выводы? А такие, что "хочу" и "надо" - две стороны одной медали, и друг без друга они бессмысленны. Если умеешь только подчиняться долгу - привет безрадостное существование. Если умеешь только хотеть - привет нервное неудовлетворенное существование.

Хотелкины мне вообще в этом смысле напоминают трехлетних детей: у тех тоже Хочу во главе угла, в силу развития. Это, видимо, опять та самая мечта о безусловном принятии и мысль, что сейчас придет кто-то большой и сильный и все сделает без твоих усилий. Наверное, поэтому-то идея взять исполнение своих желаний в собственные руки вызывает у них агрессию и обиду...

Не надо бояться слова "надо")) Оно по крайней мере позволяет что-то самому изменить в своей жизни. а это знамо эффективнее, чем если другие будут ее менять по своему вкусу.

 


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 8 пользователям

Не зря мучилась

Вторник, 25 Апреля 2017 г. 13:00 + в цитатник

За что люблю работу в интернете, что хорошие отклики и предложения могут прийти соврешенно неожиданно и сильно улучшить тебе настроение. Вот, например, пришел отзыв читательницы на книгу "Нейронная сеть "Колин" (у некоторых моих здешних друзей она есть). Перечитываю и в который раз признаю, что другие люди лучше умеют сказать о смысле и посыле моих книг, чем я  сама.

Вот рецензия и портрет героя вместе со мной-автором, нарисованный мной в меру возможностей:

4150718_ (700x456, 367Kb)

Рецензия на книгу Кристины Выборновой «Нейронная сеть “Колин”»

«Нейронная сеть “Колин”» - это научно-фантастический детективный роман, вышедший в свет в 2011 году.

22 век. Писательница Лидия Зотова начинает сотрудничать с фирмой-создателем компьютерных игр. Она разрабатывает сценарий игры-симулятора «Детектив» о жизни милиционеров конца 20 века. Люди могут входить в симуляцию и лично участвовать в расследованиях. Есть у игры и главный герой, майор Колин Розанов: нейронная сеть, которая визуализируется с помощью нанороботов. Он так похож на человека и так успешно расследует сложные дела, но может ли он по-настоящему думать, чувствовать и принимать решения так же, как люди?..

Итак, мы видим, что в аннотации автор даже не намекает, а открытым текстом говорит, что с главным героем, компьютерной нейронной сетью, не всё так просто. Поэтому, открывая книгу, можно предположить предсказуемый сюжет, где компьютерная программа начинает думать, сопротивляться и противостоять. Открою небольшой секрет – так оно и есть. Но менее интересной и захватывающей книга от этого не стала. Наоборот, появляется азарт от предвкушения – как же выкрутится автор, создавший разумную нейронную сеть? Ведь это гораздо сложнее, чем, скажем, в «Позитронном человеке» Айзека Азимова и Роберта Силверберга, где главным героем является робот, имеющий какое-никакое тело.

Книга подана достаточно легко. В тексте искусно сплетаются статичность и динамичность, поэтому можно было бы подумать, что авторов двое: мужчина и женщина. Тяжёлые моменты разбавляются позитивом в виде юмора, что не оттягощает и удерживает читательское внимание. Повествование идёт, как от третьего лица, так и от первого. В связи с чем, мы можем следить и за авторской позицией, и проживать историю вместе с героем, погружаясь в его мысли, видя окружающее его глазами, находя ответы на самые глубинные вопросы его компьютерного сознания.

Очень тонко проработаны атмосфера и психологические портреты. Мы видим не перечисление деталей, а демонстрацию через мысли, чувства, привычки, поведение персонажей в тех или иных ситуациях. Характер каждого героя индивидуален. Ляпы в нелогичности или несоответствии каких-то фраз и действий отсутствуют. В книге нет картонных или однотипных персонажей, даже третьестепенные имеют своеобразность.

Разумеется, особое внимание уделено Колину. Самый яркий, сильный и живой персонаж. Причём настолько живой, что порой забываешь не только о том, что это кучка нанороботов, управляемая компьютерной нейронной сетью с 35-го сервера, но и то, что он книжный герой фантастического романа. В этом, несомненно, огромная заслуга автора.

В книге нет изменений, взросления персонажа или чего-то подобного. Колин – это Колин от начала и до конца, что довольно удивительно для фантастики, где, в основном, красной линией через всю историю тянется череда событий, влияющих на изменение характера главного героя. Колин, скорее, закаляется, хоть и часто встречается отсылка на самообучаемость нейронных сетей.

На первый взгляд может показаться, что герой идеален. Отнюдь нет! Но в то же время он вовсе и не такой напыщенный хам, каким видят его многие другие. Он – «человек», говорящий правду в глаза, а её, как всем известно, большинство не любит. Колин оптимист, что немаловажно. Несмотря на обилие трудностей (не только в его симулятивной милицейской работе), герой во всём находит свои плюсы. Для него нет безвыходных ситуаций, потому что он очень внимательный, расчётливый знаток человеческой натуры. Кто-то скажет, что это издержки профессии, с чем, в общем-то, не поспоришь, кто-то может сослаться на тщательную работу его создательницы Лидии Зотовой, что тоже неоспоримый факт. Я же вижу в нём в первую очередь Человека с большой буквы. Те качества, которыми он обладает, в наше время считаются устаревшими, как и слово «совесть» в некоторых словарях. Поэтому радует то, что литература ещё не изжила своё, и главными героями мы можем видеть не только мэри- и марти-сью с привлекательной внешностью, но нищетой внутреннего мира. В книжном герое, как и в человеке, важна не так называемая обёртка, а духовность. А она у Колина на высоком уровне, и сарказм, грубость, резкость на её фоне превращаются в ничто.

Из минусов книги, пожалуй, лишь то, что она закончилась. Но закончилась, оставив море положительных эмоций и цветных впечатлений.

Настоятельно рекомендую «Нейронную сеть “Колин”» любителям серьёзной научной фантастики и детективов.

«Если ты себя ощущаешь живой, то, значит, такая ты и есть, из чего бы ты не состояла» (Колин Розанов).

Книгу можно купить у меня (подешевле и с автографом), написав в личку или через магазин моей группы вконтакте: https://vk.com/market-76406175?w=product-76406175_368376%2Fquery

Также книгу можно купить через магазин озон (подороже и без автографа): http://www.ozon.ru/context/detail/id/8779185/


Метки:  

Понравилось: 9 пользователям

Халк отдыхаа-а-а-ать!!!

Понедельник, 24 Апреля 2017 г. 10:46 + в цитатник

Ну вот, наконец-то, настала весна, а с ней - и заполненные дачниками выходные. Наша дача, зимой тихая и никому, кроме нас, не нужная, превратилась в нехорошо жужжащий муравейник. Почему нехорошо? Потому что там есть дачное правление. А у правления есть жажда деятельности и бурная история не хуже, чем в учебнике: с войнами, революциями и прочими чудесами.

Все было мирно, пока правил председателем  дедушка моей подруги. Но, к сожалению, его сменили, и началось... Первая "королева" дачи была немножечко того: в ее правления она и ее... эмммм... прихвостни любили ходить по участкам и орать, брызгая слюной, что у дачников не там стоит дом, забор, и сейчас им все-все-все перемеряют, все шесть соток, и покажут Кузькину мать!..

После недолгого правления первой королевы пришла королева вторая. Та решила, что проводить репрессии внутри государства невыгодно: она нашла внешних врагов! Все ее правление абсолютно все садовое товарищество в едином порыве ненавидело деревню, которая спокон веков мирно стояла на вершине холма над нами. Деревня превратилась в монстра, сравнимого разве что с Гитлером, да и то последний ей проигрывал в злокозненности. Она вероломно проезжала своими недостойными машинами через наше товарищество, и выкидывала свой зловонный мусор в наши чистенькие баки... А еще, кажется, не обслуживала водокачку, и вообще за ток платила мало, потому что у них другой тариф... Сволочь, короче, а не деревня. В период дачно-деревенских войн были намертво закрыты ворота на сквозном въезде, а перед ними был прокопан жуткий ров до центра земли. Скандалы и вопли между дачными и деревенскими царили весь летний "отдых". Кажется, именно в  этот год мы поставили вдоль дороги сплошной забор.

Следующая королева оказалась очень неплохой, но тут начали чудить наши жители, привыкшие, видимо, к твердой руке. Например, они годами не платили за свет. Причем чем богаче дома, тем больше не платили. Кончилось тем, что на королеву-председательшу кто-то напал и попытался ее побить, и она вообще уехала с наших дач, построив себе дом где-то на отшибе.

Теперь у нас царит король-реформатор. Не успеешь чихнуть, как появляется нововведение. Сторожку перестроили (на наши деньги, зачем-то купив наиболее дрогой кирпич и не менее дорогущие доски). На ворота поставили шлагбаум, чтобы те, кто не платит за свет, вообще не могли въехать (однако в результате открывают всем). Заставили всех вынести световые счетчики на внешние столбы за участки (тоже, конечно, за наши немалые деньги около 12 тыс). Короче, реформы-то, может, и неплохие, но слишком активные и как-то очень уж денежные... Еще ведь взносы платим. 

А хуже всего, что у нас как в поговорке, народ достоин своего правителя. Во времена начала "активного" отдыхательного сезона нельзя чихнуть, чтобы к тебе кто-то не привязался с вопросом, командами или претензиями. Причем все это обычно излагается агрессивно и заранее на очень повышенных тонах. Чувствуется, что собеседник при это ругается не на тебя, а на свою тяжелую жизнь, или на усталость от работы... в общем, на что-то безотносительное. Факт, что у нас на даче народ отдыхает как в последний раз, и любые несовпадения его мысленного образа идеального отдыха и серой действительности его немедленно приводят в истерику... Халк отдыхаа-а-ать!

В общем, что хочу сказать. Скоро нижний забор сделаем, наверное. Метра три в высоту, дума, будет достаточно))


Метки:  

Понравилось: 7 пользователям

Мой идеальный день - импровизированный флешмоб

Среда, 19 Апреля 2017 г. 17:05 + в цитатник

По идее, поданной  Nazarey , попробую описать свой идеальный день (или дни, как пойдет). Та-а-ак.

1) День-мечта семейный. относительно реальный. Я просыпаюсь в загородном домике (нормальном таком домике, не особо большом, но этажа 2 и размер где-то 8 на 8 метров). Домик находится на опушке леса, рядом - речка или озеро, где можно купаться. В домике мы либо живем вообще все время, работая из интернета, либо имеем возможности там находиться подолгу. Большие отпуски и все такое. Со мной в домике находится муж и опционально ребенок какого-то пола - положим, тоже мужского, но они пока не отсвечивают. Потому что я проснулась, собралась и пошла нагуливаться по лесу, сочинять и  мечтать, заткнув уши музыкой. Да, у нас есть собака, которая бежит нагуливаться со мной: довольно крупная дворняга, возможно, серая лохматая, умная и не брехливая.

Гуляю около часа, потом возвращаюсь домой и готовлю завтрак (обычно у меня есть приходящая домработница, но на этот день я ее выпустила). Пока чего-то готовится, заглядываю в почту и нахожу там разные приятные новости: 1) хорошие отзывы от читателей 2) предложения издаться от издательств 3) сообщения о том, что моя книга или песня выиграли какой-то там конкурс 4) предложение снять по моей книге фильм.

Потом муж и дитя просыпаются, мы едим и болтаем о чем-нибудь осмысленном и интересном типа теории струн. Мы с мужем собираемся пока поработать, а потом всем вместе сходить искупаться или за грибами. Ребенка пока выпускаем играть к соседям-друзьям (ему лет 10). 

Дальше действительно работаем: муж делает игру (программирует), а я вначале пишу часть повести, а потом иду играть и петь на пианино. Сначала играю и пою просто так, а потом вдруг вспоминаю, что мне снилась красивая мелодия, и успешно подбираю ее. Иду к ноутбуку и записываю какую-нибудь из своих песен, подыгрывая себе на дудочках и аккордеоне.

Дальше, натворившись, мы что-то едим, и тут как раз приходит ребенок, и мы вместе идем купаться. Озеро (или река) довольно большое, с кувшинками и таинственным буреломом и зарослями по краям. На обратном после купания пути находим несколько грибов. 

После этого, как уже вечереет, разжигаем костер рядом с домом и чего-то там печем типа колбасы или шашлыков, а потом достаем телескоп и смотрим в него все вместе на Луну и звезды. На этом этапе к нам, возможно, присоединяются друзья, приехавшие из города. Друзей штуки четыре. Наболтавшись и наобменивавшись новостями, мы сонно сворачиваем мангал, закрываем собаку во дворе, и, оставив у себя на ночь парочку друзей, тоже идем спать... 

 

2) День-мечта краткий и нереальный, но очень желаемый: я включаю новости и слышу что к нам прилетели инопланетяне! И они дружелюбные! И принесли фото своей планеты, и щас все расскажут и покажут! Ой.

3) День-мечта дорожный. Рано с утра мы с мужем, ребенком или (и) друзьями погружаемся в машины, заваленные вещами, и едем за тысячу километров, к морю, останавливаясь в придорожных кафешках и гостиницах, разглядывая окрестности и сменяя друг друга за рулем. А ночью едем под большущими звездами! А утром приезжаем к голубому теплому морю и плюхаемся в него. Вот.

 


Метки:  

Понравилось: 4 пользователям

Каким не надо быть творческому человеку (писателю, музыканту, художнику и др.)

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 18:38 + в цитатник

Этот списочек составлен в основном на собственном опыте. Думаю, вообще каждый, кто долго и серьезно занимается творчеством, их проходил. Но беда, когда застреваешь в одном из таких состояний на всю жизнь или на много лет.

Итак, как не стоит себя вести, если вы решили посвятить свою жизнь творчеству?

1) "Меня все обидели". Этот вид творческих людей в основном молодой, и с возрастом, к счастью, это в основном проходит. Творческий человек, живущий под таким кредо, относится к окружающему миру с плохо скрываемой (а иногда и нескрываемой) претензией.  "Ну конееечно, я так и знал, что никому не нужен". "Ну естееественно, я так и знал, что мои записи о настоящем искусстве не будут так популярны, как какая-нибудь ширпотребная фигня". "Ну яаааасно, я так и думал, что у меня в группе не наберется народ, а  тот, что есть, будет уходить. Разве сейчас кого-то творчеством заинтересуешь?.." 

"Обиженный" творец вполне может быть талантлив, и даже из-за этого хочется ему помочь. Однако скоро, ОЧЕНЬ скоро это желание пропадает без следа. Потому что обиженный творец так уверен, что мир ему задолжал, что никакой отдачи, даже эмоциональной, ты от него не получишь. Только небрежные кивки и претензии из разряда: "а почему так мало?" Когда ты плюнешь на него, и, махнув рукой, уйдешь, он будет дальше зудеть про свое "Ну, я так и знал". Представитель типичного обиженного творца - Лермонтов (поскольку умер он рано, мировоззрение сменить не успел). Я обиженным творцом была в позднем подростковом возрасте, лет до 20. 

Позиция "обиженного" очень вредна для творца, потому что она не позволяет ему достичь одной из основных целей: дружелюбного контакта с аудиторией. Никому неохота читать, что о тебе заранее думает этот мизантроп, никому неохота купаться в негативе и чужих нереализованных амбициях. "Обижаться", если вокруг вас, как только вы что-то сотворите, не образуется толпа ахающих поклонников, можно только на себя. Потому что поклонник, как и любой человек, будет избегать того, кто заранее считает его неблагодарной сволочью, не умеющей оценить "истинное искусство".

 

2) "Скромняжка", он же "Кокетка". Отличается большой ВНЕШНЕЙ скромностью. "Ой, да ладно, что я там умею". "Ой, я, конечно, покажу свое, но так хорошо, как у Пушкина, у меня все равно никогда не получится..." "Ой, поглядите, какую я тут фигню на досуге написал". "Гляньте на мое уродство, хи-хи-хи". Эдакое превентивное самоуничижение заранее. Внешняя скромность при таком поведении вполне органично сочетается с дикой злобой на тех, кто неосторожно согласится с тем, что они и правда фигню какую-то создали. "Скромничает" скромняжка неискренне: она нарывается на комплименты. И пусть кто-то попробует ей их не сказать! Разорвет на части. Ну или продемонстрирует фонтан обиды на весь  свет и временно перейдет в поведение "Меня все обидели". 

Примеров Скромняжек из известных людей я не знаю, и, думаю, это недаром. Потому что главными качествами творческого человека должно быть чувство собственного достоинства и адекватная самооценка, не зависящая напрямую от того, кто что сказал. Если вы беспрерывно нарываетесь на комплимент, но, стоит его не получить или получить недостаточный, в вас бушует злоба и обида, вы просто еще сами не научились адекватно оценивать свое творчество. Когда научитесь, сразу поймете: вас перестанут сильно беспокоить как плохие, так и, что интересно, хорошие отзывы. Ложная же скромность выглядит со стороны не очень приятно и может затруднять ваше взаимодействие с людьми.

Я чистой Скромняжкой не была, но оценивала себя через призму других людей года до 21. Потом сама стала видеть, фигню я в конце концов сотворила, или нет. И если вижу, что нет, так просто меня не сбить с этого мнения.

3) "Гуру-небожитель". Это не только вид поведения, но еще и симптом, причем весьма печальный. В целом, признаки Гуру проявляет любой творец в той или иной степени, но все хорошо в меру. Небожитель отличается полной нетерпимостью к любым мнениям, кроме своего, а также привычкой на ровном месте начинать "учить" других. Причем посыл этой учебы не "вот, поглядите, можно сделать и так", а "у вас все фигня, так, как я, вы все равно ни за что не сделаете".

В Небожителей часто превращаются престарелые артисты и писатели, которые при затухании таланта и отсутствии самокритики начинают видеть себя в преувеличенном масштабе. Характерные черты Небожителя: некритичность к себе, полное отсутствие умения слушать другие мнения, кроме своего, а также точное знание, как "все правильно делать".

Черты Небожителя возникают в каждом из нас периодически: часто после первых громких успехов, иногда - просто по гордости и недомыслию. Небожителями чаще бывают мужчины, просто по половому складу характера: их привлекает власть и возможность быть носителем истины. Но и Гуру-женщины есть, и они даже еще противнее. Если вы засекли в себе Небожителя - это повод для сильной тревоги и пересмотра всей жизни. Потому что без самокритичности вы можете начать производить полную фигню и чушь, которую и оставите после себя потомкам. Чтобы не заразиться небожительством, учитесь без осуждения воспринимать разных людей и их манеры жизни, а также разные политические, религиозные и творческие концепции. Нетерпимость к непривычному с Гуру идет рука об руку. Побольше изучайте историю человечества и вообще науки: они окажут, насколько разным может быть мир и не дадут вас скатиться в узкую специализацию, за пределами которой вы ничего не понимаете.

Вот эти три состояния - самые распространенные у нашего брата. Но все три на самом деле скорее мешают самореализации, чем помогают. Творческий человек должен быть максимально открытым: и для новых мыслей, и для новых схем поведения и для новых людей. Зачастую только это уже является залогом его успеха.


Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 7 пользователям

Уныло-задумчивое

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 17:49 + в цитатник

Риторический вопрос: когда же кончится весна? В это время года я рекордсмен по ужасному самочувствию. Обостряется все, что только можно. По идее, меня ждет множество относительно неотложных дел, но при этом я вряд ли смогу выполнить что-либо больше, чем на четверть. Здоровый больной есть здоровый больной (про здоровых больных не забыла. Еще выложу). Видимо, от физики поехала и психика: заранее прикидываю, чем можно полечить ушатавшиеся нервишки. Ну а теперь краткий набор фактов, вопросов и мыслей от последних дней:

1) Выпить Кавинтон 10 мг. одну таблетку и выпить 2 таблетки Кавинтона по 5 мг. - почему-то не одно и то же! С двух таблеток больше рубит спать, сегодня полдня дрыхну. Что за черт?..

2) Вчера благодаря написанию повести узнала, как снимать контактную группу зажигания на Жигулях и на Нексии, а также узнала, как выглядит изнутри кабина дальнобойщика. Благодаря своей писательской профессии я вечно полна странных разрозненных сведений.

3) Для тех, кто в курсе: решила попробовать нарисовать для книги обложку по первой картинке: она большинством голосом все-таки победила. Только надо следить, чтобы при переводе в CMYK из RGB не получилась хрень. Придется убавлять синий цвет, потому что он обычно наиболее сильно портится при печати, и гнать обложку в зелено-коричнево-красно-фиолетовую сторону.

4) Напечатали еще одну окарину, с  более низким голосом.

5) Собираемся напечатать крухта. Это такой зверек вроде странной кошки, который проживает в повести "Гостиница Камелия". Крухт у меня получился похожим на льва, но все-таки. Хочется напечатать.

6) Несколько (забыла сколько, давно посылала) мои рассказов приняли в сборник фантастики "Литера нова". Я рада. 

Напоследок - победившая в голосовании картинка обложки и скриншот крухта, сделанного в 3d-редакторе

4150718_ (494x700, 261Kb)

 

4150718_kryht (700x373, 30Kb)

 

 

 


Метки:  

Понравилось: 7 пользователям

Чего вы больше всего боитесь?

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 11:54 + в цитатник

Вот такой вопрос. Я имею в виду не какие-то внешние страхи типа пауков и т. д., а скорее в смысле общежизненном. Лучше объяснить на примере.

Я, например, больше всего боюсь страха. То есть буквально, сами события меня не интересуют, а вот само состояние страха, особенно долго затянувшееся, - это для меня прямо кошмар. Просто ввиду того, что когда я боюсь, я становлюсь, во-первых, тупой, а во-вторых, ничего не могу делать. А я терпеть не могу периоды, когда делать ничего невозможно. К тому же, страх - это ограничение. А ограничения я ненавижу еще больше. Я не говорю о разумных общественных законах типа не убий прохожего ни за что, я скорее о САМОограничениях вообще или о мерзких рамках под лозунгом "челюдискажут" и "всетакделают". Вот это я прямо терпеть не могу! Как только я нахожу в себе такой бессмысленный забор, сразу хочется его снести и раздолбать на кусочки. Что я и делаю, в общем-то. 

Поэтому сколько себя помню, я всю жизнь борюсь со страхами и самоограничениями, которых у меня раньше было ну просто на каждом шагу. Когда-то я жила в жутких рамках, что было связано во многом с воспитанием, во многом с моей личностью, от природы осторожной и мнительной. Какое счастье, что эту чертову природу во многом можно исправить!

Почему я об этом вспомнила: просто пишу повесть о девушке-подростке (я уже приводила кусочек из нее), так в ее личность я вложила все свои ограничения, да еще у друзей прихватила. Сначала мне было дико вообще такое писать, думала, неправдоподобно получится, а потом вспомнила: да я же сама первые лет 20 так жила...

 

 

"Я раньше думала, что 18 лет — это такой возраст, когда человек уже совсем взрослый, самостоятельный и вообще с совершенно другими мыслями в голове, чем были у него, скажем, лет в 13. Когда я представляла себя восемнадцатилетней, то была уверена, что у меня будут другие взгляды на мир и другая, «взрослая», жизнь, а все мои недостатки и глупые страхи как по щелчку перестанут иметь значение.

А на самом деле все остается безнадежно таким же. Как же тогда вообще можно измениться?!

Это я думаю, сидя в поезде на боковой полке и следя глазами за убегающими от меня пейзажами. Из хорошего: я еду в Липецк. Из плохого: меня ждут незнакомые и неизвестно какие родственники, это раз. И сегодня мне исполнилось восемнадцать лет, а я так и чувствую себя глупым ребенком — это два. Кажется, теперь к списку моих недостатков я могу приписать еще один пункт: «инфантилизм».

- Ты чай будешь? - это спрашивает проводница, ужасно сильно накрашенная женщина с короткой безвкусной стрижкой. Синий форменный пиджак у нее неаккуратно расстегнут, белая рубашка вылезла из юбки. Я искоса смотрю на нее, морщусь и бормочу:

- Нет, спасибо. Не буду…

Но прежде чем я успеваю договорить, расхристанная особа уже проходит дальше. Я выпрямляюсь от запоздалого возмущения. Какое она имела право вообще мне тыкать?! Что за манеры у людей? Я ей не ребенок! А этот ее чай со вкусом веника из неизвестно каких стаканов я бы в любом случае не взяла! Если она посуду моет так же «аккуратно», как выглядит, то в туалет ее вагона скоро соберется большая очередь...

Настроение у меня портится, как и всегда, когда я хоть немного посижу в общественном месте и полюбуюсь на людей. Как вести себя, большинство, конечно, представления не имеет. Две девицы-студентки напротив меня, лежа на верхних полках, громко обсуждают каких-то парней и идиотски хихикают. Под ними едет мать с мелкой дочкой: вначале она оглушительно включает ребенку мультик на мобильнике, потом дает ей мандарин, и ребенок чистит его, роняя кожуру на пол, ест, громко чавкая, обсасывая пальцы, и стучит ногами по сиденью. Еще и гримасничает при этом и хохочет с набитым ртом! Кошмар. Лично я так не делала лет с двух: мама меня приучила нормально себя вести в общественных местах.

В соседнем купе несколько мужиков громогласно играют карты и чпокают крышками бутылок: пивной запах плывет по вагону, смешиваясь с мадарином. Фу. Через купе от меня кто-то громко врубил радио и фальшиво подпевает. Надо мной храпит и ворочается, хрустя полкой, какой-то толстый тип: иногда даже руку вниз свешивает, похожую на набор сосисок, одна из которых перерезана обручальным кольцом...

В общем, если бы меня воспитали чуть похуже, я бы им все высказала, а так приходится терпеть и пережидать дорогу… Ну и день рождения у меня в этом году!

Прямо во время этой мысли мне приходит СМС. Я достаю свой старый кнопочный телефон (терпеть не могу эти новомодные «смартфоны», в которые все ходят уткнувшись) и смотрю на экран. Поздравление от мамы с совершеннолетием, пожелание здоровья, счастья, активности, самостоятельности, ответственности в выборе будущей профессии и семьи… Набирая маме «спасибо», я вдруг вспоминаю про своего молодого человека Владимира. Я ему так и не позвонила! И как только могла забыть! Надо бы позвонить сейчас, но я не решаюсь: он может понять, что я о нем вспомнила только посреди дороги… Ладно, что делать: позвоню уже из Липецка и извинюсь. Или, если будет звонить с поздравлениями, отвечу и тоже извинюсь...

Я вдруг чувствую себя очень уставшей. Как будто мне не 18 лет исполнилось, а 70. Не понимаю: неужели радоваться жизни действительно могут только дураки или невоспитанные люди?.."


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Здоровые больные-7

Среда, 12 Апреля 2017 г. 12:12 + в цитатник

Итак, потихоньку продолжаю. Переходим к практической части: планированию. Как планировать, если у  тебя мало сил? На что обращать внимание? Плюсы и минусы.

Планирование. Виды и способы

 

Вот, значит, у нас есть цель. Чтобы ее как-то достигать, нам, конечно, нужен какой-никакой план. Видов планов очень много, поэтому я обзорно расскажу про некоторые из них и опишу те недостатки, которые они могут в себе скрывать, если по ним пробует действовать не активный человек, а здоровый больной.

 

1) План годовой или на несколько лет. Делается так: берутся несколько крупных целей, которые вы должны достигнуть, скажем, через год, и далее по каждому месяцу расписывается, что вы должны сделать для его достижения. Месяц, в свою очередь, расписывается планами недельными и подневными, включающими в себя все более мелкие и подробные дела. Скажем, если у вас в годовом плане изучить язык, то помесячный план может быть таким: «январь: сбор информации, поиск школ, учителей. Февраль: начало занятий. Март: продолжение занятий, просмотр фильмов на языке. Апрель: чтение книг на языке. Май: подготовка к получению сертификата» и т. д.

 

Достоинства: Годовой план хорош тем, что вам не надо держать в голове глобальные цели, все у вас уже зафиксировано, действуй — не хочу.

Недостатки: Плох же он вот этим самым «не хочу» или даже «не могу», которое неожиданно может наступить и сдвинуть ваши стройно расписанные вехи пути к успеху на несколько месяцев. Некоторых здоровых больных это может заставить вообще отменить задуманную цель, кто-то воспринимает временные сдвиги спокойнее: здесь ориентируйтесь на себя.

 

Лично мне несоблюдение годового плана слегка действует на нервы и висит немым укором, иногда понижая, а не повышая продуктивность. Но это поправимо: просто помните, что год — это на самом деле не так много, учитывая, что повседневные дела никто не отменял. Поэтому не ставьте в годовой план больше двух (да, двух!) глобальных целей. Если целей будет три, и все глобальные, требующие большого освоения материала и какого-то еще обучения, то скорее всего, как минимум одна из них у вас будет вообще не выполнена, а другие две вы можете забросить сами от расстройства. Не заваливайте себя!

 

2) План подневный подробный. Это когда вы имеете в голове цель, но по годам она не расписана, да и по месяцам не всегда, зато очень подробно расписаны дела буквально в течение каждого дня, по часам. Такие планы еще ведут в ежедневниках.

 

Достоинства: он хорош, если у вас, помимо большой цели, о которой вы и так помните, есть много всяких мелких необходимых дел, и вам надо точно распланировать, когда вы чем будете заниматься, чтобы просто не терять времени.

Недостатки: муки совести и самоедство, когда вы опять отклонитесь от этого подробного плана, а также характерные для здоровых больных «бессильные дни», когда не получается делать вообще ничего. Поэтому посоветовала бы пунктам плана придавать рекомендательный характер или давать себе выбор, что делать, в зависимости от количества сил в данный момент. Например: «15-16 часов. Если есть силы: Занятие языком. Если нет физических сил: прогулка. Если нет моральных сил: уборка». Так вы и что-то сделаете, и себя не скушаете.

 

3) План-список. Таким видом плана пользуюсь, например, я, и, думаю, могут пользоваться и другие здоровые больные, хорошо чувствующие себя в хаосе и «на свободе от рамок». План-список — это буквально список дел, которые вам хорошо бы выполнить, с ранжировкой. Вверху списка идут дела важные и срочные, внизу — неважные или несрочные. Такие план-списки хорошо составлять на компьютере или на специальных сайтах вроде evernote (виртуальный блокнот). Пользоваться план-списком можно так: проснулся, открыл список, полюбовался, прикинул, сколько дел из него сегодня сможешь сделать, и сделал.

Поскольку мы говорим о здоровом больном, день считается успешным, если выполнено хотя бы одно (да, одно!) дело из план-списка. Но важно, чтобы дела были маленькими и обозримыми, то есть глобальные вещи дробите на подпункты. Выполненные дела удаляются из списка либо переносятся в раздел «сделанное», на который вы можете любоваться всякий раз, как на вас найдет сомнение в своей эффективности (а оно найдет).

 

Достоинства: отсутствие над головой Дамоклова меча в виде твердого регламента. Дела легко обозримы, хоть что-то да можно совершить в день.

Недостатки: до дел в конце списка вы можете так и не добраться, поэтому план-списки подходят тем, у кого и без них неплохая память, но нужно какое-то психически не давящее подкрепление.

 

Глобальные цели с помощью план-списка достигаются, надо признать, медленнее. Однако учитывая, что здоровый больной — особый вид людей, который не может равномерно и эффективно вкалывать, в целом план-список мог бы им неплохо подойти. Тем более, что можно скрестить его с годовым планом (то есть примерно расписать годовую и помесячную цели).

 

Для выполнения мелких пунктов планов можно пользоваться планировщиками гугла, напоминалками в телефонах и фитнес-браслетах и т. д., это все полезно. Однако хочу предупредить, что здоровому больному скорее всего будет тяжело жить при постоянном назойливом попискивании девайсов, и он начнет их вообще игнорировать в какой-то момент. Поэтому чтобы не доводить ситуацию, ставьте себе не более 3-5 напоминалок в день.

 

И при любом долгосрочном планировании вы должны учитывать особенности своей личности, психики и физики. Скажем, если вы твердо знаете за собой, что не способны каждый день равномерно работать с одной и той же эффективностью, четкие планы дел на день вгонят вас в депрессию. Зная себя, составляйте сразу два варианта плана: «пассивный» и «активный». Также учитывайте годовые циклы. Примите за аксиому, что вы, скорее всего, не сможете работать так же эффективно поздней осенью, зимой и в начале весны, когда у большинства и здоровых-то людей наступает упадок сил. Закладывайте это в план заранее, уменьшая количество дел, тогда он получится приближенным к тому, что вы действительно можете выполнить.

 

И последнее, о чем я бы хотела бы вас предупредить, учитывая собственный и чужой горький опыт. Никогда не составляйте много планов сразу! Даже если дела, которые вы выполняете, очень разнородны, честное слово, лучше сделать подраздел в общем плане, чем множить бесконечные мелкие списки, при одном взгляд не которые вам со временем будет делаться плохо. Я уже не говорю о том, что часть этих списков может куда-то потеряться, а потом резко найтись, и вы с ужасом обнаружите, какой вы не-молодец. Итак: один сайт (или один ежедневник), один план, один список! Исключения допускаются лишь для тех дел, которые вы сделаете наверняка и сразу же. 


Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Вопрос друзьям

Вторник, 11 Апреля 2017 г. 16:11 + в цитатник

Делаю эскизы обложки для повести "Гостиница "Камелия" или отель "Водяной тычиночник". И хочу спросить у вас: подскажите, пожалуйста, какая обложка лучше смотрится, какая бы привлекла ваше внимание. Я сейчас спрашиваю именно про цвета и общее впечатление, потому что в эскизах вы деталей все равно не разглядите. Лучше всего сразу смотреть на картинки прищурившись, как бы заранее издали, и судить с той точки зрения, какое пятно вам кажется приятнее по цвету и композиции. 

Если какая-то обложка, наоборот, отвращает цветом или виднеющимися там деталями, ли вызывает какие-то ассоциации, из-за которых книгу бы вы не купили, об этом тоже напишите, пожалуйста.

 

1) 4150718_ (494x700, 261Kb)

 

2) 4150718_oblojka_gostinica_nametka3 (494x700, 214Kb)

 

3) 4150718_oblojka_gostinica_nametkoncept (494x700, 243Kb)

 

4)4150718_oblojka_gstinica_nametka2 (494x700, 183Kb)


Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

А мы напечатали на 3d принтере окарину!

Вторник, 11 Апреля 2017 г. 12:18 + в цитатник

Окарину - это такой род дудочки, толстенькой и похожей на свисток. Как она звучит, можно послушать у меня в Инстаграме по ссылке:

https://www.instagram.com/p/BSvUzmylwDP/

 


Метки:  

Понравилось: 4 пользователям

Здоровые больные-6

Понедельник, 10 Апреля 2017 г. 13:45 + в цитатник

Продолжаю потихоньку писать про "здоровых больных". На этой неделе будем постепенно переходить к конкретике.

Целепостановка

 

Теперь, когда вы прочитали главы о том, что отбирает, а что восстанавливает нашу энергию (и, может быть, добавили к спискам пунктов что-то свое), можно уже поговорить о том, как вам, вместе с вашим телом, психикой и прочими частями заниматься делами и достигать желаемых целей: рабочих, творческих, личных.

Целепостановка и планирование для здорового больного — это совершенно особая статья, в корне отличающаяся от целепостановки и планирования активных людей. Если здоровый больной читает советы активного человека, то именно пункты, касающиеся цели и планов, будут для него самыми провальными и невыполнимыми. У меня лично вообще иногда было ощущение, что авторы статей и книг надо мной специально издеваются, потому что их советы для меня звучали примерно так: «А теперь сходите пять раз до Африки и обратно, и у вас все получится, это же легко!»

Почему для нас, здоровых больных, советы из мотивирующих книг не работают или работают очень плохо? По все той же причине: у нас другой запас энергии, и нам нужно планировать в соответствии с ним, а не вопреки ему. Вы, наверное, часто читали такие пассажи, что мечтать, мол, нужно по-крупному, а если этого не делать, то ничего не достигнешь? С одной стороны, это в каком-то смысле правильно, но с другой, если применять на реальном человеке со средним запасом жизненных сил, эта «крупная мечта» часто может встать ему поперек горла или повиснуть над ним вечным укором: «вот сколько тебе еще надо сделать, а ты тут спишь (сидишь, лежишь)! Так ты НИКОГДА ничего не достигнешь!»

Возможно, что и среди здоровых больных находятся люди, которых крупная цель может вдохновлять на подвиги годами, но, по моим наблюдениям, чересчур честолюбивые цели, напротив, заставляют опускать руки, да еще и ругать себя за слабость: дескать, такая шикарная задумка, а ты ради нее постараться не можешь!

Что с этим делать? Разумно было бы перевести слишком крупные цели в раздел «мечты»: то есть приятные вещи, которые хорошо бы, чтобы сбылись, но все время думать о них не обязательно. А цели себе ставить более близкие и выполнимые, не пытаясь одним махом проглотить слона. Лозунг «вижу цель — не вижу препятствий» - это девиз категорически не для здорового больного. Если вы попытаетесь ему следовать, то имеете реальный шанс скончаться или серьезно заболеть прямо по достижении вашей желанной цели. Просто надорветесь. Поймите, что цель без человека, который в состоянии испытать радость и удовлетворение от ее достижения, в основном лишается смысла (если речи не идет о военных подвигах и прочих чрезвычайных ситуациях).

Итак, отделив глобальные мечты, можно приступать к реальной (для вас) целепостановке. В чем заключается ее реальность? В том, что вы будете ставить цель и писать планы ее достижения, исходя не из идеального сферического человека в вакууме, а лично себя. Никаких действий «навырост»! «Если я вылечусь (отдохну, перееду) — я должен это успеть...» А вот и нет. Прекратите ждать, что ваш уровень энергии может измениться, и верить в волшебные приливы сил и в то, что завтра вы станете здоровым богатырем. Наоборот, я бы посоветовала при составлении планов действий еще исходить из среднего уровня ваших возможностей, да еще и приуменьшить его немного. Вот тогда у вас есть реальный шанс все выполнить. Да и к ожидаемым срокам можете смело прибавить еще половину от всего времени, тогда вы не будете никуда «опаздывать», и это не вызовет паники и попыток сделать все махом, вывернувшись наизнанку, а потом не приведет к полной потере сил.


Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Люди не меняются?

Воскресенье, 09 Апреля 2017 г. 00:08 + в цитатник

Много раз, бродя по интернету и разговаривая с людьми, я слышала от них некие незыблемые истины, которые, видимо, действительно правильны в некоей массе, но никогда не были верными относительно меня.

Ну, например, как обычно говорят: "первая любовь - это несерьезно. Все равно потом разбежитесь, чепуха!" ...Короче, моя первая любовь - это мой актуальный муж: как я говорила, мы с 17 лет знакомы.

Далее, тоже про отношения: "ой, если мужчина ведет себя так-то и так-то, это неисправимо, он всегда такой будет, с каждым днем будет все хуже, расставайтесь, пока не поздно!" ...На деле с годами муж скорее повзрослел, и его неприятные особенности частично исчезли, частично сгладились. Я не говорю, что он превратился в ангела, но его реакция на многие вещи натурально изменилась (впрочем, моя тоже).

Еще далее, про отношения с родителями: "Ой, да пожилых ни в чем же не убедишь, бесполезно даже начинать!  Лучше либо делай, как они сказали, либо не общайся: ты их не исправишь!" ...Однако после нескольких лет стараний мы с родителями стали общаться гораздо лучше, более на равных. И каким-то идеям и новшествам они оказываются вполне открыты, если убедить их, что это разумно.

...Но тем не менее, те, кто говорит вот это "всегда", думаю, со своей-то точки зрения прав. Скорее всего, в подавляющем большинстве случаев так оно и есть. И, думаю, есть оно так от того, что мы в массе своей просто не умеем разговаривать. Ну, в смысле, издавать речевые звуки умеем, но это ненастоящая, неполноценная коммуникация. В норме общение людей, не интересующихся психологией и не пытающихся как-то работать в этом направлении (по себе помню) выглядит как-то так:

1) Общение типа родители-дети: эмоциональный шантаж, попытка контролировать и держать в повиновении, прямые и косвенные угрозы, вымещение на ребенке своей тревоги и неблагополучия с помощью призыва к совести, сравнения его с "хорошими детьми", требования соблюдения жестких рамок и проч. 

2)Общение типа муж-жена: эмоциональный шантаж, завуалированные и прямые угрозы, попытки "исправления" и "воспитания", обиды и оскорбления, умолчания, сравнения с "хорошим мужем" (хорошей женой), притворство и прямое вранье, потому что "иначе с ними нельзя".

3) Общение с друзьями и приятелями: обиды, умолчания, скрытая и явная зависть, попытки соревноваться успехами, попытки получить больше, чем взять (последнее, впрочем, и к супругам тоже относится). 

В любом случае, истинные чувства людей тонут в этом словесно-эмоциональном мусоре. Мать беспокоится, что дочь-аллергик взяла животное? Выражает она это так: "Чем дурью всякой заниматься, лучше б детей рожала! Понатаскала дряни! Заразишься чем-то или задохнешься - не спасут потом! Немедленно выкинь ее на улицу, или я с тобой не буду разговаривать!" Жену беспокоит, что муж в последнее время какой-то задумчивый и маловато с ней разговаривает: "Че, опять в свой чертов телик уткнулся, или в игрушки свои дебильные?! Ну конечно, тебе же заняться больше нечем, поговорить не с кем! Я тут, наверное, для мебели сижу! Только и делаю, что тебя обслуживаю!"

Ответы на такие реплики можно предугадать. И они кардинально отличаются от тех, которые действительно хотели бы услышать мать и жена. Ведь, изрекая свои сентенции, они внутренне ожидают, что их вдруг поймут правильно! Дочь улыбнется и скажет: "мамочка, не беспокойся, на это животное у меня нет аллергии, я не заболею", а жена ожидает, что муж признается: "и правда, я совсем тебе внимания не уделял,а  ты, бедная, все для меня делаешь. Ты меня прости!" А когда эти сладкие мечты разбиваются о злобные ответы родни, начинается слово-за-слово и скандал...

Будучи сама такой вот женой и дочерью, которые не умели нормально говорить на серьезные темы, только шантажировать или грозить, я поделюсь своими открытиями. Думаю, кому-то пригодится.

1) Открытие первое: Начать придется с себя, то есть менять свой стиль общения. Отслеживать, когда вы ударяетесь в шантаж, экивоки, угрозы и умолчания, и учиться говорить прямо. Да, несправедливо. Да, "а чего они будут сидеть, а я должен". Однако если кто-то один начинает нормально общаться, второй подтягивает.ся. Это закон. А вот ждать, пока собеседника вдруг озарит, можно примерно лет сто.

2) Кто с негативом придет, тот от негатива и погибнет. Как бы вам ни насолил собеседник, но если вы действительно хотите о чем-то с ним договориться, то и говорить нужно с уважением к нему и без явной обиды или агрессии. Можно констатировать вслух, что такое-то поведение обидно, но тон голоса должен оставаться относительно спокойным и доброжелательным. Иначе серьезного разговора можно и не начинать: ничего не выйдет.

2) Вы должны быть не слишком вовлечены эмоционально. Если вас затапливает обида, ярость и прочие чувства, вначале вылете их где-нибудь в другом месте, порепетируйте, а потом уже приступайте к разговорам. Вы должны, выслушивая ответы, все время учитывать, что ваш собеседник, скорее всего, говорить не умеет, поэтому вам придется мысленно переводить с русского на русский. Мама орет "ты меня со свету сживешь своими фанабериями"? Это примерно переводится как "я устала и беспокоюсь". Муж вопит благим матом: "Достала меня уже расспрашивать, сказал же, нормально все, не пили мозги!" Это примерно значит: "я знаю, что у меня куча проблем и сам от этого в панике, а тут ты еще масла в огонь подливаешь. Не могу это сейчас обсуждать в таком тоне, нехорошо делается". 

3) Отомстить не получится. То есть если вы приступаете к разговору,с крыто желая, чтобы собеседник в конце полностью признал свою вину и покаялся, или мечтаете, что сможете вылить на него накопившиеся обиды, и вам за это ничего не будет, то это значит, что до истинных разговоров вы пока не доросли. Выместить эмоции  отомстить - это не общение, так что не надо путать процессы. Просто запустите в недруга кирпичом))

Вначале перевод с русского на русский дается с трудом, но постепенно так привыкаешь, что начинаешь слышать не то, что тебе говорят, а то, что ХОТЯТ сказать. Хотя, если честно, на каких-нибудь официальных мероприятиях это довольно неполезно. Я вот, например, регулярно мысленно "слышу" что-то типа такого: "Здравствуйте, как же я вам завидую, придушил бы! Я гораздо более достоин таких регалий, чем вы!" или: "Давайте я вас буду судорожно хвалить, а вы мне за это расскажете все пароли и явки, я ТАК хочу пробиться, притворюсь, что вы меня интересуете" Или: "Здравствуйте, ну вас в баню, вы не входите в нашу когорту, поэтому мы даже не подумаем знакомиться с вашим творчеством. Нам и для своих всего всего мало, а тут вы еще лезете")).

Не легче бывают и походы к дальним родственникам, которые "говорят": "зачем вы прямо отвечаете на наши вопросы о детях? Немедленно скажите то, что мы хотим слышать! Говорите по общепринятому сценарию,а  то мы сбиваемся, нам неприятно!"

Но с другой стороны, все равно так легче. Во-первых, самому приятнее, когда говоришь прямо то, что хочешь сказать, без экивоков, называя свои чувства. Так и говоришь: "мне обидно от этого". Или "я сержусь" или "я сегодня раздраженная". Во-вторых, таким способом ты можешь действительно договаривать с другими людьми, а не заниматься пустыми обидами друг на друга. И ваши совместные решения становятся более сознательными. Пропадает страх, потому что знаешь, что тебя правильно поймут. Ну и в-третьих, научившись говорить, делаешь приятнейшее открытие. Все люди: дети, пожилые, очень старые - тянутся к разумному и доброму, как будто прямо инстинктивно. Как только ты им доносишь это разумное и доброе нормальными словами, без подколок, шантажа и обвинений, вдруг выясняется, что они готовы тебя понять и согласны с такими вещами, о которых раньше даже слышать отказывались!

Я думаю, стоит в мою книжку о "здоровых больных" добавить главу про истинное общение и чуть подробнее расписать, как это технически делается. Потому что когда правильно общаешься, события перестают идти по общему сценарию, и становятся вашими, индивидуальными. 


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Секреты литературы. Как начать новое произведение?

Четверг, 06 Апреля 2017 г. 14:59 + в цитатник

Эту статью пишу в качестве ответа на вопрос: дать "краткую рекомендацию, как начать новое произведение. Ну, с чего начинают профи? Подбирают локации, придумывают имена героев, делают наброски сюжета - что и в какой последовательности?"

Попробую обозначить основные моменты. 

Ну, поскольку каждый писатель - сам себе господин, не думаю, что есть какой-то единственно верный путь создания нового произведения. Поэтому всегда помните, что любые статьи из разряда "как начать писать" носят рекомендательный характер, потому что тут ведь главное не как вы пишете, а что получается. Ну и все же попробуем обобщенно рассказать о процессе создания произведения.

1) Начинается произведение, несомненно, с идеи. То есть в какой-то момент в голове вашей щелкает, и там появляется интересная мысль или факт, о которых вы хотите написать. Часто также бывает, что в основу произведения ложатся сны: такие произведения тоже получаются обычно очень удачными, поскольку сны несут в себе оригинальность, которой не хватает "продуманным" идеям. Идея может быть оформлена в виде совсем расплывчатой мысли типа "хорошо бы написать что-то про четырехмерный арбуз", а может быть сформулирована четко: "хочу написать повесть для подростков о том, как человек взрослеет, преодолевая трудности". Главное, чтобы она захватывала все ваше сознание, и вам вообще хотелось на нее писать. На идеи, которые выглядят перспективными, модными, интересными, но вас лично не трогают, писать не советую. Ерунда получится.

2) Дальше идеи мы можем двигаться двумя путями, в  зависимости от нашего вкуса и... гм... пола. Если вы писательница, то перво-наперво необходимо продумать главных героев, за которых будет цепляться повествование. Мне лично неинтересно писать даже о самом своеобразном мире, если по нему не ходит чем-то своеобразный, перспективный герой или героиня, который пропускает этот мир через себя, как сквозь призму. Если же вы писатель, то есть пол ваш мужской, то вы можете тяготеть к глобальным геополитическим вопросам и обезличиванию, и таким образом, для вас создание мира и клубка интриг внутри него будет важнее, чем герои. Однако учитывайте то, что персонажи при таком подходе могут получиться неживыми и схематичными, а также то, что ни одно по-настоящему успешное произведение не обходилось без харизматичного героя или героев, которые там действуют. Так что начать можете с мира, но героем не пренебрегайте! Правда, насколько я знаю, даже писатели-мужчины все-таки тоже обычно стараются начать с персонажа, из тех соображений, что я привела выше. Думаю, это путь беспроигрышный. Персонаж в наметке должен иметь некоторые особенности личности, за которыми интересно будет следить. Имя ему придумать важно лишь в том случае, если имена вдохновляют лично вас или без имени вы не можете продвигаться к описанию мира. По сути, абсолютно все равно, как там его звать: важно его так подать, чтобы читатель полюбил его с любым именем, даже самым банальным.

3) Фактически одновременно с персонажами продумывается общая локация: надо же нам знать, где примерно они у нас будут действовать. Локация может носить пока расплывчатый характер: что-то вроде "другая планета с большим количеством воды" или "мегаполис будущего". Локация чаще всего привязана не к персонажу, а к вашей изначальной идее, а персонажи уже в нее входят. Например, когда я задумывала повесть "Гостиница "Камелия или отель "Водяной тычиночник", я основывала ее на сновидении, в котором раскрашивала фронтоны неких развалин с колоннами, стоящих, кажется, в горах. Таким образом, раскрутив эту локацию, я получила приморский городок Романовку, в которой на горе действительно стоят такие развалины. Локация должна служить замыслу, а не наоборот, так что не стесняйтесь курочить ее до тех пор, пока она не будет органично подчеркивать идею. Это же, впрочем, относится и к персонажам.

4) Когда у нас уже с помощью локации образовался худой-бедный, пока весьма дырчатый, мир, и в нем кое-как болтаются предположительные персонажи, начинайте плотно продумывать основную идею (если ее не было до этого, в самом замысле). Ну, то самое ненавистное в школе "что хотел сказать писатель своим великим романом". Если вы обнаруживаете, что не хотите сказать ничего, не пишите такой роман, пока не придумаете какого-нибудь смысла. Предупреждаю: на этом пункте вы, скорее всего, зависнете надолго, поскольку завлекательная идея и приятная локация часто перерабатываются в смысловую линию очень тяжко. Подсказка: вам помогут персонажи, если вы знаете, какие у них могут быть проблемы и недостатки, и какие это может повлечь последствия. В "Гостинице "Камелия" я шла именно от характеров персонажей, потому что развалин, даже самых таинственных, мало для закрутки сюжета. 

5) Теперь, когда вы с муками выжали из себя нечто вроде идеи, пока, скорее всего, довольно расплывчатой, углубляйтесь. Начинаем прикидывать композицию и расписывать сюжет. То есть мы до начала написания должны знать:

а) темп повествования, то есть с какой скоростью будет раскручиваться действие. Толстенькая будет повесть или худенькая? Важно знать сразу, чтобы не было темповых сбивок потом.

б) композицию: какая будет завязка? Где в произведении будет находиться кульминация? Какая будет развязка? В общих чертах, но вы должны это знать, иначе не миновать вам странных композиционных провалов, когда действие, например, слишком долго начинается, а потом вдруг резко заканчивается.

в) основные сюжетные моменты. Тут, опять же, вряд ли получится расписать все точно и незыблемо, но вы должны наметить основные повороты (особенно важно, если это произведение детективного жанра). Можете сразу попрорабатывать кульминационный момент: что это за событие в сюжете? Как именно оно происходит? Над концом особо не трудитесь: скорее всего, вы его сто раз еще поменяете.

6) После расписывания основных моментов картина перед вами начнет проясняться. И все-таки, если произведение большое и "завернутое", не советовала бы с места в карьер начинать писать. Хорошо бы провести еще этап углубления. То есть подождите несколько дней, после чего перечитайте свои записки свежим глазом и начинайте более тщательно прорабатывать детали мира, характеров персонажей. На этом этапе как раз хорошо пойдут имена и названия. Детали, которые вы впишете, повлекут за собой новые сюжетные повороты, и это очень хорошо: значит, углубление идет как надо. Добавления и изменения сюжета дописывайте рядом как варианты: не спешите стирать старое. Очень возможно, когда начнете писать, внутренняя логика изменится еще в какую-то сторону. 

7) Ну и наконец, углубив мир, лучше почувствовав героев и умяв в голове основную идею, можете приступать к написанию. Хорошо бы иметь план по главам и периодически заглядывать в него, но не делаться его рабом. И всегда, даже когда пишете первую строчку, держите в голове кульминацию и конец. Тогда произведение будет хорошо выглядеть и его не придется сильно править.


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 4 пользователям

Здоровые больные-5

Четверг, 06 Апреля 2017 г. 11:41 + в цитатник

Сегодня поговорим о хорошем: о способах восстановления  нашей энергии. Читайте мои и добавляйте свои ноу-хау, очень приветствуется!

Это последний кусок из полноценно дописанных, но я продолжу дальше выкладывать части по мере написания. Обещаю не забрасывать)

Что восстанавливает вашу энергию?

 

Как только закончите список того, что пожирает ваши силы, составьте другой, в котором запишите то, что эти самые силы восстанавливает. Это, конечно, опять индивидуально, но если вы хотели бы общих рекомендаций, то можно сказать примерно следующее:

1) Умеренное занятие посильным спортом (плаванье, танцы и др.)

2) Четкий, налаженный режим дня и питания.

3) Общение с кругом приятных вам людей вживую.

4) Качественное интернет-общение.

5) Прослушивание музыки, чтение книг, которые вам нравятся.

6) Прогулки по красивым местам.

7) Поездки в красивые места.

8) Общение с животными.

9) Расхламление, отдача бесполезных вещей.

10) Помощь другим.

11) «Бессмысленные» хобби

1) Умеренное занятие посильным спортом (плаванье, танцы и др.). Интересно, что пытаясь докопаться до причин плохого самочувствия и настроения, мы обычно имеем обыкновение игнорировать самые очевидные причины: такие как некачественный сон, недостаток движения и плохая еда. Вы наверняка замечали, каким злобным можно стать, если просто забыть пообедать, и как повышается настроение после еды. Опять же, стоит ли удивляться, что у вас нет сил, если вы практически не выходите из дома (или выходите только на работу, но поездки в душном метро не сойдут за моцион). Поэтому как бы вам ни было лень и с каким бы недовольством вы ни относились к спорту, какая-то физическая активность должна войти в вашу жизнь в обязательном порядке.

Желательно, конечно, выбрать вид спорта, вам не противный. Для меня, например, таковыми являются плаванье и танцы. Многим нравится йога. Кто-то по утрам бегает, кто-то ездит на велосипеде… Все что угодно, но занятия вашим спортом должны проходить регулярно, раза 3 в неделю, особенно на первых порах. Купите себе фитнес-браслет и посчитайте, сколько вы вообще проходите в день шагов. Скорее всего, вас ждет неприятный сюрприз. Для нормального самочувствия в день стоит проходить как минимум 6000 шагов (по норме 10 000, но это у вас вряд ли получится). И обязательные условия вашей физической активности — она должна вызывать у вас радость. Поэтому постарайтесь выбирать бассейны и спортивные центры поближе к дому, и назначайте занятия на урочное время, чтобы не скрежетать зубами от ненависти, вскакивая в 6 утра.

 

 

2) Четкий, налаженный режим дня и питания. Пункт, выходящий из предыдущего. Никакого толку не будет от спортивных занятий, если вы питаетесь незнамо чем и ложитесь в пять утра… Нет, я все понимаю про жаворонков и сов, я и сама природно скорее сова. Однако факт остается фактом: когда я наладила себе устойчивый режим, то стала гораздо бодрее себя чувствовать, и к тому же оказалось, что и утром я вполне могу продуктивно работать, просто раньше это у меня не выходило из-за недосыпа.

Если вы работаете дома или у вас свободный график, режим вам тем более важен. Посмотрите опытным путем, сколько часов вам нужно, чтобы выспаться, и во сколько самое раннее вы можете встать так, чтобы глаза не полезли на лоб. Обычно это будет 8-9 часов. Примите это за основу и старайтесь вставать в одинаковое время. Автоматически вы и ложиться станете чуть раньше, чтобы выспаться.

Только не делайтесь пленником собственного режима. Учтите, что зимой вам не удастся быть таким же бодрым, как весной, вставая в то же самое время. Если это не принципиально, лучше подвиньте время пробуждения, а не насилуйте себя. Можете еще для подбодрения купить в комнату сильные лампы: ведь спим мы много зимой как раз из-за недостатка света.

Насчет налаженного питания, тут я углубляться не буду, об этом много чего написано. Правда, я не имею в виду диету (если у вас неполадки со здоровьем, диеты вообще могут быть вам опасны). Просто сбалансированное питание, как, знаете, в столовой дома отдыха. Поменьше сухомятки и хлебных изделий, побольше зелени, белка, жидкого и горячего — ну и достаточно.

3) Общение с кругом приятных вам людей вживую. Всем здоровым больным настоятельно советую посвятить время собиранию вокруг себя благожелательного дружеского круга. Это даже важнее правильного питания и режима, потому что положительные эмоции, получаемые в хорошем коллективе, иногда могут буквально поднять вас из эмоциональной ямы. Желательно знакомиться с людьми по интересам, чтобы они понимали вашу деятельность и поддерживали ее, тогда вам не придется ничего замалчивать. Также очень хорошо, если ваш дружеский круг будет состоять из людей спокойных, уравновешенных или хотя бы представляющих, как справиться со своими эмоциями. При любых талантах и достоинствах избегайте плотной дружбы со следующими людьми:

1) Обижун обыкновенный. Он (она) обижается на каждый чих, звук и взгляд. Нет никаких шансов угадать, что обижуна зацепит в этот раз. Вы каждый раз напрягаетесь, думаете об этом часами и все равно никогда не угадываете причины следующей обиды. Попросту, конечно, обижун хочет выжать из вас полное принятие, недополученное в детстве от родителей, но это не должно быть вашей проблемой.

2) Исправун обыкновенный. Очень неприятный тип, даже хуже обижуна. Это те самые люди, которые «ну кто еще тебе скажет всю правду, как не твой друг». «Вся правда» почему-то обычно состоит из плохо замаскированных оскорблений и унижений, от которых у вас потом надолго опускаются руки. Но и возразить не можете: друг же правду сказал, хотел как лучше! Нет, не хотел. Исправун обычно просто самоутверждается за ваш счет, чувствуя себя Гуру. Даже если он сам этого не сознает, проблема остается. Постарайтесь с такими не связываться.

3) Суетун. Это человек, который страдает недержанием речи и движений. Вас он не слушает, себя, скорее всего, тоже, потому что сначала говорит одно, потом сразу противоположное. Договориться с ним ни о чем нельзя, делать вместе с ним ничего нельзя, потому что все уходит в болтовню и суету. Возможно, у суетуна проблемы с концентрацией внимания, но нежелательно с ним много общаться: можно остаться шапошными знакомыми.

4) Сложняк. Бывает обоих полов, но несколько чаще — мужского. Это человек, у которого, по его же словам, «все очень сложно». Он всегда таинственно-хмур и непонятен. Он говорит с паузами и умолчаниями. Вы сложняку нужны для того чтобы пожаловаться на «сложную» жизнь и почесать самооценку. Вас он не слушает, на ваши проблемы вообще не реагирует, приходит только тогда, когда ему самому захотелось. Удивительно, но этот тип многим кажется привлекательным, однако, думаю, по описанию понятно, что хорошего друга из него не выйдет.

5) Завистник. «Да-а, вот если бы у меня были такие условия, как у тебя, я бы еще и не такого достиг!» «Не знаю, почему тебя хвалят: на мой взгляд, ничего особенного, если бы я это делал, у меня бы и то вышло лучше: все говорят, у меня талант». «Ой, какая квартира! Везет же некоторым! А мы вот в ипотеку влезли...» Завистник считает, что вам очень повезло и вы живете намного лучше него, и за это должны оказывать ему услуги. Думаю, не надо говорить, почему не стоит включать завистника в свой дружеский круг.

6) Демотиватор. Унылая личность, которая на ваши рассказы об идеях будет сразу продумывать, почему у вас может ничего не выйти. Или скажет «давай обсудим подробнее» и замотает вас бесконечными рассуждениями, не ведущими никуда. Демотиватор обычно не злонамеренный, а просто искренне пессимистичный человек, поэтому в ограниченных дозах с ним общаться можно, если вы любите его за какие-то другие качества. Но тогда уж не обсуждайте с демотиватором никакие честолюбивые планы: он сам в себя не верит, поэтому не поверит и в вас.

Думаю, вы можете добавить какие-то другие типы неподходящих для дружбы личностей от себя, но общее направление такое: дружеский круг должен состоять из эмоционально уравновешенных, интересующихся не только собой, но и вами людей, которые, к тому же, в чем-то близки вам по роду деятельности и мировоззрению. В таком дружеском кругу вы проведете время действительно с пользой и вернетесь отдохнувшим.

4) Качественное интернет-общение. Многие пренебрежительно относятся к «виртуалу», что абсолютно неправильно. В интернете сидят ровно те же люди, мы ровно так же с ними взаимодействуем, ровно так же отвратительный хамский комментарий может нам убить настроение на весь день. Поэтому, отбирая друзей для своих страниц и дневников, руководствуйтесь тем же принципом, по которому вы отбираете «живых» знакомых. Смело баньте и блокируйте хамов и троллей: вы абсолютно ничего им не должны на вашей странице. Не давайте поймать себя на завывания типа «как же ты не хочешь слушать критику», потому что это будет не критика, а критиканство и попытки унизить вас любой ценой. Ценную критику можно получить только от тех, кто хорошо знает вас и вашу деятельность, это раз. И от профессионалов вашей области, целенаправленно спросив их мнения, это два. Если же человек без спросу приходит к вам и начинает поливать вас желчью, то вы имеете право также без спроса молча удалить поток его мысли. И никакие укоры совести пусть вас не смущают. Только не вступайте в дискуссию! Это еще один страшный жрун времени и сил.

5) Прослушивание музыки, чтение книг, которые вам нравятся. Единственное примечание: бывают книги хорошие, но так выкачивающие энергию, что после них страшно устаешь. Триллеры, напряженные трагедии и драмы не подходят для восстановления сил. То же и с музыкой: можно так наслушаться, что будете весь остаток дня отдыхать. Если вы хотите набраться сил, выбирайте соответственные книги и музыку. Меня лично восстанавливает детская литература, а из музыки — классика либо индейские мотивы с дудочками. Вы можете подобрать свое: главное условие, чтобы после потребления искусства вы не выходили более вымотанным, чем были до того. Не слушайте также советов других людей, что «это очень хорошая книжка»: у другого человека могут быть свои способы отдыха.

6) Прогулки по красивым местам. Мозги весьма тупеют, получая каждый день одну и ту же картинку. Если ваша деятельность связана с вдохновением, вы должны взять за правило периодически гулять по новым, интересным и красивым местам. Мой опыт показывает, что даже если в начале такой прогулки вы чувствуете себя больным и усталым, к концу общее самочувствие значительно улучшается, поскольку вы переключаетесь и получаете положительные эмоции. Только, конечно, я говорю не о марафонских кроссах через всю Москву без передышки, а о не слишком далекой и неутомительной прогулке, желательно с перерывом на еду. Вообще старайтесь не ставить себя в отдыхе на грань выживания.

7) Поездки в красивые места. Тут имеются в виду именно поездки, занимающие 1-2 дня. Они тоже необходимы и помогают восстановить силы, если их правильно организовать. Возьмите за правило отслеживать, чтобы всю поездку вам было удобно, тепло и сытно, а возвращение не приходилось на позднюю ночь, если вам с утра на работу. Лично у меня восстанавливают силы поездки в леса, к водоемам, в разные зоопарки, в горы и т. д.

8) Общение с животными. Животные очень помогают расслабиться и перестать нервничать, а также восполняют запас моральных сил. Это может быть и ваше домашнее животное, и чужое — не суть важно. Главное, чтобы оно было приветливым и контактным: то есть не забивалось при виде вас в угол и не смотрело взглядом приговоренного. Мои моральные силы очень хорошо восполняют собаки и декоративные крысы (они по поведению очень похожи на собак или даже обезьянок), а кому-то больше по душе кошки или шиншиллы — они более независимые, не такие навязчивые Если вы захотите завести себе животное «для разгрузки нервов», то настоятельно советую сразу обратить внимание на его характер и уровень контактности: проблемное, агрессивное животное, которое надо будет куда-то девать или терпеть, еще сильнее убавит вашу энергию. В идеале вообще стоило бы взять уже подрощенное животное из приюта: у него лучше виден характер. Исключение из этого правила — грызуны, которые и без того очень мало живут, чтобы брать их взрослыми.

И, кстати о «мало живут». Заранее рассчитывайте свои силы: представляйте не только как вы будете кормить и гладить зверька, но и как вы будете его лечить и, если что, усыплять. Если одна мысль об этом кажется вам невыносимой, и вы уже начинаете плакать, то лучше бы вам вообще не заводить зверя, либо заводить того, который заведомо долго проживет. То есть мелкие грызуны и некоторые породы собак для вас отпадают. А в остальном — на ваш вкус.

9) Расхламление, отдача бесполезных вещей. Ничто не вызывает такого уныния и упадка сил, как неудобное жилье, заваленное хламом. Если у вас не организовано рабочее место, то есть буквально физически негде расположиться, чтобы с удобством поработать, это уже отрубает большую часть продуктивности. Не говоря о том, что при взгляде на мрачные завалы руки сами по себе опускаются. Поэтому постарайтесь приучить себя к расхламлению.

1) Освободите и организуйте рабочее место. Все должно быть доступно и удобно, потому что часто можно расхотеть, скажем, рисовать при одной мысли о том, куда упиханы краски.

2) Уберите бессмысленные для вас и нефункциональные вещи: безделушки, ковры, серванты с выставкой посуды, старую мебель и т. д. Можете не выкидывать, а подарить людям через группы типа «отдам даром». Можете даже продать на сайтах вроде Авито.

3) Если вы покупаете новую одежду, когда у вас и так не закрывается шкаф, возьмите за правило отдавать или выкидывать одну старую вещь, когда берете новую. Так вы сохраните «круговорот вещей в природе». Отдать вещи можно также через группы в соцсетях.

10) Помощь другим. «Еще другим помогать, у самих сил нет», - проворчит кто-нибудь, читая этот пункт. И тем не менее, посильная помощь другим позволяет чувствовать себя лучше. Но посильная — значит посильная. Помощь — это не обязательно тяжелый рабский труд на благо какой-нибудь злобной, но нуждающейся бабушки. Помогать можно небольшими деньгами, вещами, - да и просто советами, контактами нужных людей, что бывает даже важнее. Также помощью является поддерживающий комментарий, написанный кому-то из ваших загрустивших знакомых. От себя могу сказать, что как-то мне кардинально изменил настроение положительный отзыв читателя одной из моих книг. Более того, я до сих пор вспоминаю его с благодарностью. Так что помните, что «словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести», и тренируйтесь спасать мир малыми словесными средствами.

 

11) «Бессмысленные» хобби. Ну, имеется в виду, такие хобби, которые кажутся бессмысленными всем, кроме вас, но вам лично приносят сплошное удовольствие. Постройка домиков из спичек. Раскрашиваение картинок. Собирание паззлов. Всем, что дает вам душевный подъем, занимайтесь безо всякого угрызения совести. Если над вами смеются родные и друзья, просто помните: ерунда бывает санкционированнная и несанкционированная. Смотреть, переживая и разинув рот, как сколько-то человек гоняются за мячиком по травяному полю, по сути, ничуть не умнее, чем собирать избушки из спичек, разница только в том, что первое — санкционированно и называется футболом.

 

 


Метки:  

Понравилось: 4 пользователям

Здоровые больные-4

Среда, 05 Апреля 2017 г. 12:19 + в цитатник

Что жрет нашу моральную энергию?

 

Когда вы закончите с первым списком, принимайтесь за второй. Вам необходимо как можно более точно указать вещи, которые пожирают лично вашу моральную энергию. Для каждого этот список будет, конечно же, сильно различаться, поэтому здесь мы приведем только самые распространенные способы «пожирания» моральных сил, а вы уже, глядя в том же направлении, добавляйте свое.

Итак, что же пожирает наши моральные силы так, что потом вы не можете выполнять даже самые простые дела?

1) Самоедство

2) Совесть

3) Выдуманные вами же необязательные дела, которые якобы вам очень нужны.

4) Плохая работа (в моральном смысле)

5) Отсутствие поддержки (моральной) от родных и семьи

6) Отсутствие нормального дружеского круга (хотя бы виртуального)

7) Неправильный отдых

8) Неэффективный отдых (прокрастинация, когда и ничего не делаешь, и не отдыхаешь)

9) Перфекционизм

10) Боязнь нового и отказ избавляться от неудобств

11) Привычка «переживать»

Теперь подробнее по всем пунктам.

Читать далее...

Метки:  

Понравилось: 5 пользователям

Записки не-гуру. Начинающим писателям. Что делать, когда вы написали книгу?

Среда, 05 Апреля 2017 г. 10:36 + в цитатник

"Книгой", конечно, то, что написано, станет не раньше издания, а написали вы повесть либо роман (в последнем больше героев и сюжетных линий, которые отслеживаются автором).

Так вот, меня иногда спрашивают, куда податься после написания самого произведения, и я честно попытаюсь подсказать. Единственное что скажу: в этих вопросах я и сама в процессе обучения, поскольку самопродвижение - до сих пор ее не мой конек (но все-таки стало сравнительно лучше, чем раньше).

Итак. Все зависит от жанра, в котором вы натворили произведение. Есть вещи, явно вписыващиеся в мейнстрим, а есть такие... для тонких ценителей, то есть более сложные, с необычными мыслями, не на "ту" тему и т. д. Если вам свойственно писать мейнстрим, то вам, без шуток, повезло, потому что у вас имеются большие шансы издаться в сериях крупных издательств тип АСТ и Эксмо. Также можно погуглить список издательств, который издает ваш жанр, и заняться аккуратной рассылкой. Внимательно просмотрите названия серий: возможно, ваше произведение туда подойдет, и посылайте. 

Что делать, чтобы не затеряться в издательском мусоре и спаме? Выхода три:

1) звонить каждую неделю, напоминая о себе и интересуясь, как там ваше произведение.

2) иметь личное знакомство с конкретным редактором (учитывая соцсети, это в принципе возможно)

3) не посылать рукописи в издательства, а выставлять их на многочисленные конкурсы на порталах вроде Самиздат, Лит-эра, Книгоман и т. д. Я лично знакома с людьми, которые таким образом издавались.

Однако при участии в конкурсах учитывается голосование за вас людей, поэтому на самом деле самым насущным вопросом для вас будет определить и собрать ЦА, или целевую аудиторию. То есть вы должны прикинуть, кому понравится ваше творчество, и идти в места скопления этих людей, чтобы их наловить. Для этого можно организовать, скажем, тематические группы вконтакте и фейсбуке. 

Чем точнее определена ЦА, тем вам будет легче ее привлечь: вы сможете выкладывать то, что ее интересует, сразу. Что касается меня, то моя ЦА сильно широкая, но объединяется примерно старым словом "интеллигенция". То есть мои читатели обычно весьма образованны и сами не чужды какого-либо творчества. Многие из них интроверты, погруженные в свои миры и мечтания, и нервная организация у них довольно тонкая, то есть они чувствительны. Среди них много немолодых людей "советской" закалки, но примерно столько же и, наоборот, совсем молодых, около 20 лет. Средняя возрастная группа - возраст около 40 - в моей ЦА почти не представлен.

Также помните, что ЦА у каждого произведения может быть совершенно разной, поэтому, если пишете в разных жанрах, не валите все в одну кучу. 

Издание может быть не только бумажным, но и электронным! Дремучие предрассудки, что "это не книга", уходят в небытие. Учитывая цены на бумажные книги, электронки предстают в выгодном свете. Однако без рекламы покупателей, конечно, будет мало (впрочем, это и для бумажного носителя верно). Поэтому вы с тем же успехом можете издаться электронно и потом привлекать аудиторию. Электронные книги издает Ридеро и издательство Стрельбицкого, например (меня они публиковали). 

Можно ли заработать на изданном произведении? Теоретически да. Но:

1) Желательно, чтобы это была не художественная литература, а что-то "полезное".

2) Вы должны разбираться в рекламе и заниматься ею.

3) Вы должны вложить в раскрутку некоторые средства: не безумные деньги, но и без одной копейки будет тяжело.

"Бумажные" издательства гонорар новым авторам либо не платят вовсе (радуйтесь, что издались, как грится), либо платят так, что на это жить, конечно, нельзя. 

Какие еще варианты? 

1) Напечатать бумажную книгу за свой счет и потом распространять ее на книжных выставках и ярмарках. Вполне можно, и ничего стыдного в этом нет. Может, даже больше заработаете.

2) Собрать средства на издание краудфандингом (платформы типа Планета вам в помощь). Если вам нужны не миллионы, и вы сумеете привлечь к своему проекту людей и растормошить их на деньги, тоже выход. Но, опять же, надо разбираться в рекламе. Выводы: изучать рекламу и пиар надо в любом случае.

Почему я тут ничего не пишу о качестве произведения? Потому что, как ни смешно, но сейчас для крупных издательств оно НЕ ВАЖНО (они так и пишут об этом: что им важнее, есть ли аудитория). В мелких издательствах своя вкусовщина. Конечно, безбожный кошмар с кучей ошибок большинство публиковать поостережется, но не более того. Так что проверьте орфографию и смело начинайте продвижение: сейчас качество не критерий успеха, скорее даже наоборот)). 

И вообще, вступая на эту стезю, наберитесь терпения, упорства и некоторого цинизма. Старайтесь каждый чих и повод использовать для рекламы. Очень тщательно продумайте, чем может завлечь ваша книга, в какие общие места она попадает. "общие места" привлекут к вам большую, хотя и смешанную аудиторию. Это всякие громкие и актуальные на данный момент темы: политика, наркомания, отношение к абортам и т. д. Еще, как ни смешно, многие покупают все без разбору, если на нем написано "развивающее для детей" (нынешняя локальная мода на развитие), так что если ваше произведение каким-то боком можно назвать развивающим, трубите об этом во все трубы, и вы получите кучу заинтересованной, хотя, повторюсь, некачественной аудитории.

Качественная аудитория - это те люди, которые покупают ваши книги, находясь, так сказать, в сознании. То есть они не повелись на знакомое промелькнувшее слово или "модную" тему: их конкретно интересует, ЧТО вы написали. Таких людей абсолютное меньшинство. Однако именно для них и стоит на самом деле писать.

Если у вас имеются еще какие-то вопросы по этой обширной теме, задавайте в комментариях, по возможности отвечу.


Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 3 пользователям

Поиск сообщений в Divcot
Страницы: 30 ... 27 26 [25] 24 23 ..
.. 1 Календарь