-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в dEystvie

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 06.10.2010
«аписей: 4497
 омментариев: 4277
Ќаписано: 12502

ѕродолжение. ѕонерологи€ - наука изучающа€ зло- 3

—уббота, 13 »юн€ 2015 г. 10:19 + в цитатник

ѕолитическа€ ѕонерологи€  омментарии „асть 2 
перевод ( ќригинал здесь ) »з архива Sott.net 


ѕродолжение... 


Ћобачжевский: 


ѕараноидальные –асстройства Ћичности: ’арактерной дл€ параноидального поведени€ чертой €вл€етс€ способность к относительно правильному рассуждению и обсуждению, пока беседа вовлекает незначительные различи€ во мнени€х. Ёто резко останавливаетс€, когда аргументы партнера начинают подрывать переоцененные ими идеи, сокрушать их долго- поддерживаемые стереотипы рассуждени€, или вынуждают их принимать заключение, которое они подсознательно отклонили прежде. “акой стимул выливает на партнера поток псевдологических, в значительной степени параморалистических, часто оскорбительных фраз, которые всегда содержат некоторую степень внушени€.  


ѕодобные высказывани€ вызывают отвращение среди культурных и логических людей, но они порабощают менее критические умы, например людей с другими видами психологических дефицитов, которые были более ранними объектами эгоцентричного вли€ни€ людей с расстройствами личности и в особенности больша€ часть молодЄжи. […] 

ћы знаем сегодн€, что психологический механизм параноидальных €влений €вл€етс€ двойным: один вызван повреждением мозговой ткани, другой €вл€етс€ функциональным или поведенческим. […] 

¬ люд€х, свободных от повреждений мозговой ткани, такие €влени€ наиболее часто встречаютс€ в результате того, что они воспитывались людьми с параноидальной характеропатией, нар€ду с психологическим террором их детства. “акой психологический материал затем ассимилируетс€, создава€ твердые стереотипы абнормального опыта. Ёто мешает мышлению и мировоззрению развиватьс€ нормально, и блокированное террором содержание преобразуетс€ в посто€нные функционально застойные центры. […] 

Ћобна€ [фронтальна€] характеропати€: Ћобные доли коры головного мозга (10A и B согласно Ѕродманну [Brodmann]) фактически отсутствуют во всех остальных видах, кроме человека; они представлены филогенетически самой молодой нервной тканью. »х цито-архитектура подобна намного более старым област€м визуальных проекций на противоположном полюсе мозга. Ёто предлагает некоторое функциональное подобие. […]  ак описано исследовател€ми (Ћури€ и др.), функции этих областей - ускорение и координаци€ мыслительных процессов – по-видимому, следуют из этой основной функции. 

ѕовреждение этой области … было значительно уменьшено из-за улучшенного медицинского обслуживани€ беременных женщин и новорожденных. «ахватывающую понерогенную роль, €вл€ющуюс€ результатом такого расстройства личности, можно таким образом счесть более характерной дл€ прошлых поколений и примитивных культур. 

ѕовреждение коры мозга в этих област€х выборочно вредит вышеупом€нутой функции, не принос€ вреда пам€ти, ассоциативной способности, или в особенности таким чувствам и функци€м, основанным на инстинкте, как например, способности интуитивно пон€ть психологическую ситуацию. ќбщий интеллект человека таким образом не сокращен значительно. […] 

ѕатологический характер таких людей, обычно содержащих компонент истерии, развиваетс€ в течение многих лет. Ќеповрежденные психологические функции станов€тс€ чрезмерно развитыми, чтобы их компенсировать, что означает, что инстинктивные и эмоциональные реакции преобладают. ќтносительно жизнелюбивые люди станов€тс€ воинственными, способными на риск, и зверскими и в слове и в деле. Ћюди с врожденным талантом к тому, чтобы интуитивно постигать психологические ситуации имеют тенденцию использовать в своих интересах этот дар эгоцентричным и безжалостным способом. ¬ мыслительном процессе таких людей, развиваетс€ короткий сокращенный путь, который обходит недостающую функцию, таким образом ведущую от ассоциаций непосредственно к словам, делам, и решени€м, которые не подчинены любому отговариванию. “акие люди интерпретируют их талант дл€ интуитивного понимани€ ситуации, и делать долю секунды упрощал решени€ как признак их превосходства по сравнению с нормальными людьми, которые должны думать в течение долгого времени, испытыва€ неуверенность в себе и противоречивые побуждени€. —удьба таких существ не может долго обдумыватьс€. 

“акие ‘—талинистские характеры травмируют и активно очаровывают других, и их вли€ние может исключительно легко обойти контроль здравого смысла. Ѕольшое количество людей имеет тенденцию приписывать таким люд€м специальные полномочи€, таким образом уступа€ их эгоцентричным веровани€м. ≈сли родитель про€вл€ет такой дефект, независимо от того насколько он минимальный, все дети в семье будут расти с аномали€ми в развитии личности. 

јвтор изучил целое поколение пожилых, образованных, людей, где источником такого вли€ни€ была сама€ старша€ сестра, котора€ перенесла перинатальное повреждение лобных центров. — раннего детства, ее четыре младших брата ассимилировали патологически измененный психологический материал, включа€ усиливающиес€ истерические тенденции их сестры. ќни хорошо сохранили в свои шестьдес€т лет уродства личности и мировоззрени€, так же как истеричных черт, вызванных таким образом, чь€ интенсивность уменьшалась в соответственно большей разнице в возрасте. ѕодсознательна€ селекци€ информации лишила их возможности прин€ть любые критические комментарии относительно характера их сестры, также они были способны к оскорблению семейной чести. Ѕрать€ прин€ли как реальный патологическое заблуждение их сестры и жалобы о ее ‘плохом’ муже (кто был фактически приличным человеком), и ее сыне, в котором она нашла козла отпущени€ чтобы мстить за свои неудачи. ќни таким образом участвовали в мире мстительных эмоций, рассматрива€ их сестру как полностью нормального человека, которого они были готовы защитить - наиболее сомнительными методами, в случае необходимости - против любых предположений о ее ненормальности. ќни думали, что нормальные женщины были безвкусными и наивными, ни на что не годными, кроме сексуального завоевани€. Ќе один среди братьев никогда не создал здоровую семью или развил даже среднюю мудрость жизни. 

–азвитие характера этих людей также включало много других факторов в зависимости от времени и места, в котором они воспитывались: наступление нового века, с патриотическим польским отцом и немецкой матерью, котора€ повиновалась современной традиции, формально прин€в национальность мужа, но все еще остававшейс€ защитницей милитаризма принима€ интенсивную истерию, котора€ охватила ≈вропу в то врем€. Ёто была ≈вропа трех »мператоров: ѕон€тие о ‘чести’ осв€щало триумф. ”ставитьс€ на кого-то слишком долго было достаточным предлогом дл€ поединка. Ёти брать€ были таким образом воспитаны, чтобы быть отважными дуэл€нтами, полными шрамов от сабель; однако, разрезы, которые они причин€ли своим противникам, были более часты и намного хуже. […] 

[ќставив все остальные соображени€ времени и места в стороне], если бы сестра не перенесла повреждение головного мозга и патологические факторы не существовали; зло которое [эти мужчины] се€ли слишком щедро в течение их жизней, также не существовало бы вообще, или были бы сокращено до возможностей, обусловленных более отдаленными патологическими факторами. […] 

—равнительные соображени€ также заставили автора заключить, что …осиф ¬иссарионович ƒжугашвили, также известный как —талин, должен быть включен в список этой специфической понерогенной характеропатии, котора€ развивалась на фоне перинатального повреждени€ предлобных долей его мозга. Ћитература и новости о нем изобилуют в признаках: зверский, харизматический, очаровывающий как зме€; издающий безвозвратные решени€; нечеловеческа€ жестокость, патологическа€ мстительность направленна€ на любого, кто сто€л на его пути; и эгоцентрична€ вера в собственного гени€ со стороны человека, мышление которого было, фактически, средним. Ёто состо€ние объ€сн€ет также его психологическую зависимость от такого психопата как Ѕери€. Ќекоторые фотографии показывают типичную деформацию его лба, котора€ по€вл€етс€ в люд€х, которые перенесли ранние травмы в вышеупом€нутыхобласт€х. […] 

’арактеропатии вызванные лекарственными препаратами: «а последние несколько дес€тилетий, медицина начала использовать р€д лекарств с серьезными побочными эффектами: они аттакуют нервную систему, нанос€ перманентный ущерб. Ёти обычно незначительные дефекты иногда дают начало изменени€м личности, которые часто очень вредны дл€ общества. ƒоказано, что стрептомицин - очень опасный медикамент; в результате некоторые страны ограничили его использование, тогда как другие удалили его из списка разрешенных медикаментозных средств. 

÷итостатики – препараты [дл€ лечени€ рака], используемые в лечении новообразований, часто атакуют филогенетически самую старую мозговую ткань, первичный носитель нашего инстинктивного нижнего сло€ и основных базовых чувств. Ћюди которых лечили такими лекарствами, имеют прогрессивною тенденцию тер€ть эмоциональные цвета и способность интуитивно постигнуть психологическую ситуацию. ќни сохран€ют свои интеллектуальные функции, но станов€тс€ стрем€щимис€ получить похвалу эгоцентриками, легко управл€емыми людьми, которые знают, как использовать это в своих интересах. ќни станов€тс€ безразличными к чувствам других людей и вреду, который они им причин€ют; люба€ критика их собственной персоны или поведени€ возмещаетс€ с удвоенной силой. “акое изменение характера в человеке, который до недавнего времени наслаждалс€ уважением со стороны его окружени€ или сообщества, которое упорно продолжает заниматьс€ человеческими умами, становитс€ патологическим €влением, вызывающим часто трагические результаты. […] 

ѕодобно упом€нутой выше психологической картине, такие результаты могут быть вызваны эндогенными токсинами или вирусами. »ногда свинка вызывает мозговую реакцию, оставл€€ дискретную поверхностность чувств и небольшое уменьшение умственной эффективности. ѕодобные €влени€ засвидетельствованы также после трудной встречи с дифтерией. Ќаконец, полиомиелит также аттакует мозг [..], Ћюди с парезом ноги редко про€вл€ют эти эффекты, но индивидуумы с парезом шеи и/или плеч должны считать себ€ удачливыми, если они их не про€вл€ют. ¬ дополнение к эмоциональной поверхностности, люди, про€вл€ющие эти эффекты обычно свидетельствуют неспособность пон€ть суть вопроса и наивность. […] 

јномалии характера, развивающиес€ в результате повреждени€ мозговой ткани, ведут себ€ как коварные понерогенные факторы. ¬ результате вышеописанных особенностей, [понерогенные вли€ни€] легко бросают €корь в человеческих умах, травмиру€ наши души, обедн€€ и искажа€ наши мысли и чувства, и ограничива€ способность людей и обществ использовать здравый смысл и признавать психологическую или моральную ситуацию. 

Ёто открывает дверь другим патологическим характерам кто наиболее часто несет некоторые унаследованные психологические отклонени€. ќни тогда выталкивают людей с характеропати€ми в тень и продолжают их понерогенную работу. »менно поэтому различные типы характеропатий участвуют в начальных периодах происхождени€ «ла, и в макросоциальном масштабе и в индивидуальном масштабе человеческих семей. 

”совершенствованна€ социальна€ система будущего должна таким образом защитить людей и общества, предотвраща€ людей с отклонени€ми, упом€нутыми выше или особенност€ми, которые будут обсуждены ниже, от любых социальных функций; где бы судьба других людей зависела от их поведени€.  онечно прежде всего, это должно примен€тьс€ к высшим положени€м в правительстве. “акие вопросы должны решатьс€ соответствующими учреждени€ми, составленными из людей с репутацией мудрости и с медицинским и психологическим образованием. ќсобенности повреждений мозговой ткани и, как следствий, расстройства характера, намного легче обнаружить чем некоторые унаследованные аномалии. “аким образом, обескровливание понерогенного процесса удалением этих факторов из процесса синтеза зла эффективно в течение ранних фаз понерогенеза, и намного легче практически. 

”наследованные ќтклонени€ 

Ќаука уже защищает общества от результатов некоторых физиологических аномалий, которые сопровождаютс€ определенными психологическими слабост€ми. “рагическа€ роль, играема€ наследственной гемофилией среди европейских королевских семей, широко известна. ќтветственные люди в насто€щее врем€ стрем€тс€ не позволить носителю такого гена стать королевой. Ћюбое общество, расточающее такую большую заботу на людей с недостатком свертывани€ крови, выступило бы против, если бы был ли мужчина с этой аномалией был назначен на ответственную должность. Ёта модель поведени€ должна быть применена и ко многим другим унаследованным аномали€м. 

ƒальтоникам, мужчинам с увечной способностью отличать красный и зеленый цвета от серого, теперь запрещено практиковать профессии, где этот дефект мог бы вызвать катастрофу. ћы также знаем, что эта аномали€ сопровождаетс€ уменьшением в эстетического опыта, эмоций, и чувстве св€зи с обществом людей, которые могут видеть цвета нормально. »ндустриальные психологи таким образом осторожны, можно ли такому человеку поручать работу, вовлекающую зависимость от автономного чувства ответственности, поскольку безопасность рабочих зависит от этого чувства. 

ƒавно было обнаружено, что эта аномали€ наследуетс€ посредством гена, расположенного в X хромосоме, и прослеживание передачи через многие поколени€ не представл€ет трудности. √енетика подобно изучила наследование многих других особенностей человека, но они обращали скудное внимание на аномалии, интересующие нас. ћного особенностей человеческого характера наследуютс€ через гены, расположенные в той же самой хромосоме X; хот€ это не правило.  ое-что подобное может относитьс€ к большинству психологических аномалий, обсуждаемых ниже. […] 

—ерьезные проблемы вызываютс€ кариотипом XYY, который производит высоких, сильных, и эмоционально жестоких мужчин, но их число и роль в процессах понерогенеза очень незначительна. 

Ќамного более многочисленные - те психологические отклонени€, которые соответственно играют большую роль как патологические факторы, вовлекающие процессы понерогенеза ; они наиболее веро€тно передаютс€ нормальным наследственным путем. ќднако, это царство генетики сталкиваетс€ с разнообразными биологическими и психологическими трудност€ми.
Ћобачжевский затем описывает множество унаследованных психологических патологий, типа шизоидальной психопатии - теперь названный ‘шизотипичным расстройством личности’ - о котором он говорит: 
Ћобачжевский: 


Ќосители этой аномалии сверхчувствительны и подозрительны, но они обращают незначительное внимание на чувства других, имеют тенденцию занимать крайние позиции, и стрем€тс€ принимать ответные меры в ответ на минимальные нарушени€. »ногда они эксцентричны и странны. »х бедное чувство психологической ситуации и действительности принуждает их накладывать ошибочные, уничижительные интерпретации на намерени€ других людей. ќни легко дают себ€ вовлечь в действи€, которые €вл€ютс€ €кобы моральными, но которые фактически причин€ют урон себе и другим. »х обедневшее психологическое мировоззрение делает их типично пессимистическими. […]  огда они наход€тс€ в ситуаци€х серьезного стресса, их поражени€ заставл€ют их легко ломатьс€. … Ўизоиды часто попадают в реактивные психотические состо€ни€, столь подобные по внешности шизофрении, что они ведут к неправильному диагностированию. 

≈сли эмоциональное давление на них минимально, они в состо€нии развить надлежащее спекул€тивное рассуждение, но они имеют тенденцию считать себ€ интеллектуально выше ‘обычных’ людей. 

 оличественна€ частота этой аномалии различна в разных расах. ќна низка€ среди африканцев, и наивысша€ степень среди ≈вреев. Ќаблюдение предлагает, что она аутосомально- наследственна€.

ѕонерологическа€ активность шизоида должна быть оценена в двух аспектах. ¬ малом масштабе, такие люди вызывают непри€тности дл€ своих семей, легко превращаютс€ в инструменты интриги в руках умных людей, и в основном, €вл€ютс€ плохими родител€ми […] 

ќднако, их понерогенна€ роль может развитьс€ до макросоциальных пропорций, если их отношение к человеческой действительности и их тенденции изобретать великие доктрины напечатаны и изданы большими тиражами. 

Ќесмотр€ на их типичные дефициты, или даже открыто-шизоидные декларации, их читатели не понимают, на что поход€т характеры авторов, и имеют тенденцию интерпретировать такие работы способом, который соответствует их собственной природе}. ”мы нормальных людей имеют тенденцию к корректирующей интерпретации благодар€ участию их собственного более богатого психологического мировоззрени€. ќднако, много читателей отклон€ют такие работы с моральным отвращением, но, не понима€ по какой именно причине. јнализ роли, которую сыграли работы  арла ћаркса легко показывает все вышеупом€нутые типы воспри€ти€ и социальных реакций, которые порождали разделени€ среди людей.
»стинна€ ѕсихопати€ 
“еперь мы переходим к самой важной патологии: психопатии. ѕсихопатию не так легко, как многие думают, распознать. ѕроблема состоит в том, что термин ‘психопат’ стал обычно примен€тьс€ публикой (из-за вли€ни€ —ћ») к открыто и очевидно жестоким убийцам. ≈сть также немного замешательства относительно разграничени€ психопатии и ‘антиобщественного расстройство личности.’ 

’орошие слова, не так ли? ќни звучат настолько чистыми и клиническими определени€ми; обозначающими только человека, который €вл€етс€ ‘антиобщественным’. Ёто почти предполагает отшельника, который никогда никого не беспокоит. Ќо ничто не может быть дальше от правды. –оберт ’аэр, текущий американский гуру по психопатии пишет об этой проблеме терминологии следующим образом: 

–оберт ’аэр: 


“радиционно, эмоциональные и межличностные черты, типа эгоцентризма, обмана, поверхностных чувств, манипулировани€, эгоизма, и нехватки сочувстви€, чувства вины или раска€ни€, играла центральную роль в осмыслении и диагнозе психопатии ( лекли; ’аэр 1993); ”идигер и  орбитт). ¬ 1980 эта традици€ была сломана с публикацией DSM-III. ѕсихопати€ -переименованна€ как антиобщественное расстройство личности - был теперь определен как посто€нные нарушени€ социальных норм, включа€ лживость, кражу, прогулы, непоследовательное поведение на работе и остановке движени€. 


—реди причин, приведенных дл€ этого драматического изменени€ в сторону ухода от использовани€ выводов клинической практики, были те, что черты личности трудно надежно измерить, и что легче договоритьс€ о поведени€х, которые символизируют расстройство, чем о причинах, почему они происход€т. –езультатом была диагностическа€ категори€ с хорошей надежностью, но сомнительной законностью, категори€, котора€ испытывала недостаток в соответствии другим, известным концепци€м психопатии. […] 

ѕроблемы с DSM-III и его пересмотром в 1987 (DSM-III-R) были широко обсуждены в клинической литературе и исследовательской литературе (”идигер и  орбитт). Ѕольша€ часть дебатов касалась отсутстви€ черт личности в диагнозе ASPD, упущение, которое позволило антиобщественным люд€м с полностью различными личност€ми, отношени€ми и мотивацией, ставить тот же самый диагноз. ¬ то же самое врем€, все больше свидетельств, что критерии дл€ ASPD определили расстройство, которое было более искусственным чем ‘реальным’ (Ћивеслей и ЎрЄдер). […] 

Ѕольшинство психопатов (за исключением тех, кто так или иначе умеет проложить путь через жизнь, не вход€ в формальный или длительный контакт с системой правосуди€) соотвествует критери€м дл€ ASPD, но большинство людей с ASPD не €вл€ютс€ психопатами. […] 

–азличи€ между психопатией и ASPD выдвинуты на первый план недавним лабораторным исследованием, фокусирующемс€ на обработке и использовании лингвистической и эмоциональной информации. ѕсихопаты драматично отличаютс€ от непсихопатов по выполнению разнообразных познавательных и эмоциональных задач. ѕо сравнению с нормальными людьми, например, психопаты меньше в состо€нии обработать или использовать глубокие семантические значени€ €зыка и оценивать эмоциональное значение событий или опыта (Ћарбиг и др.; ѕатрик; ”иллиамсон и др.). […] 

¬се становитс€ еще более проблематичным, когда мы полагаем, что описание текста DSM-IV дл€ ASPD (то, которое говорит, что ASPD также известно как психопати€) содержит много ссылок на традиционные особенности психопатии. […] 

ќтказ дифференцировать между психопатией и ASPD может иметь серьезные последстви€ дл€ клиницистов и дл€ общества. Ќапример, большинство юристов полагает, что психопати€ €вл€етс€ скорее усугубл€ющим, чем см€гчающим фактором при определении преступной ответственности. ¬ некоторых состо€ни€х преступник, осужденный в предумышленном убийстве первой степени и диагностированный как психопат, веро€тно, получит смертную казнь на том основании, что психопаты €вл€ютс€ хладнокровными, безжалостными, неподдающимис€ лечению и почти всегда повторно нарушающими закон. Ќо многие из убийц на очереди смертников были, и продолжают быть, по ошибке определены как психопаты на основе DSM-III, DSM-III-R или критериев DSM-IV дл€ ASPD (Meлой). ћы не знаем, у скольких из этих заключенных из камеры смертников фактически обнаруживаетс€ структура личности психопата, или сколько соответствуют критери€м дл€ ASPD, расстройству, относ€щеес€ к большинству преступников и которое имеет ничтожные значени€ дл€ исправимости и веро€тности повторени€ жестокого преступлени€. ≈сли диагноз психопатии имеет последстви€ дл€ смертной казни - или дл€ любого другого серьезного приговора, типа пожизненного срока или гражданского об€зательства - клиницисты, став€щиее диагноз должны удостоверитьс€, они не путают ASPD с психопатией. […] 

ƒиагностическое замешательство относительно этих двух расстройств имеет потенциал дл€ того, чтобы вредить психиатрическим пациентам и обществу. 

¬ моей книге, Ћишенные —овести, € утверждал, что мы живем в ‘обществе камуфл€жа,’ обществе, в котором некоторые психопатические черты - эгоцентричность, нехватка заботы о других, поверхностности, преобладании важности стил€ над сущностью, преклонение перед ‘крутизной’, манипул€тивность, и так дальше - все более и более допускаютс€ и даже оцениваетс€. ќтносительно темы этой статьи, легко видеть, как и психопаты и индивидуумы с ASPD могут легко вливатьс€ в группы, имеющие антиобщественные или преступные ценности. Ѕолее трудно предусмотреть, как индивидуумы с ASPD могут скрыватьс€ среди большего количества просоциальных сегментов общества. ¬се же психопаты почти не испытывают трудностей при проникновении в бизнес, политику, правоправоохранительные органы, правительство, академии и других социальных структуры (Ѕабиак). Ёто - эгоцентричные, хладнокровные и безжалостные психопаты, которые вливаютс€ во все аспекты общества и имеют такие разрушительные воздействи€ на людей вокруг них, кто посылает холод вниз вдоль позвоночников офицеров правоохранительных органов. [’аэр, –оберт ƒ. ѕсихопати€ и јнтиобщественное –асстройство Ћичности: —лучай ƒиагностического «амешательства ѕсихиатрик “аймс >, февраль 1996: том XIII ¬ыпуск 2]
ќтносительно истиной психопатии, Ћобачжевский говорит нам: 
Ћобачжевский: 
ƒавайте характеризовать следующую передающуюс€ по наследству аномалию, роль которой в понерогенных процессах в любом социальном масштабе оказываетс€ исключительно большой. ћы должны подчеркнуть что потребность изолировать это €вление и исследовать его в подробност€х стала самой очевидной дл€ тех исследователей, которые интересовались макро-социальным масштабом происхождени€ зла, потому что они €вл€лись свидетел€ми этого. я признаюсь в долге перед  азимиром ƒабровским за то, что он сделал это, а также назвал эту аномалию ‘истинной психопатией.’ 


Ѕиологически говор€, €вление подобно дальтонизму и встречаетс€ с подобной частотой, (немного выше.5 процентов) за исключением того, что, в отличие от дальтонизма, оно затрагивает оба пола.
«десь, Ћобачжевский предлагает специфически низкую частоту возникновени€ истинной психопатии. ќднако, в своей книге, он также упоминает 1.15 процента из полной выборки 5000 человек, которые не демонстрировали никакой открыто опознаваемой патологии за исключением того, что они выполн€ли действи€, которые принос€т вред другим люд€м без какой-либо объ€снимой причины. ≈сли мы примем во внимание то, что доктор ’аэр написал выше, что психопаты почти не испытывают трудностей при проникновении в бизнес, политику, правоправоохранительные органы, правительство, академии и другие социальные структуры и могут вливатьс€ во все аспекты общества, мы должны задать вопрос: действительно ли возможно, что 1.15 процента неопознанных ‘негод€ев’ Ћобачжевского были этим типом психопата?  ак он указывает, очень возможно, что [причиной были] диагностические критерии [DSM], которых не хватало, и если бы он использовал контрольный список психопатии ’аэра [PCL], то эта группа, веро€тно, была бы идентифицирована как психопаты. «амечание, которое € желаю сделать, состоит в том, что число психопатических индивидуумов в любой данной выборки поперечного сечени€ общества может быть намного выше, чем мы подозреваем. Ћобачжевский предлагает, что психопати€ встречаетс€ с такой же частотой как дальтонизм:.5 процентов. Ќо если ¬ы добавите к этой цифре 1.15 процента, которые он не мог идентифицировать, фактическое число психопатов в его попул€ции может быть ближе к 1.65 процентам. 
ƒавайте вспомним, что √арвардский психолог ћарта —тоут утверждает, что 4 процента ‘обычных людей’ (один из 25) часто имеют ‘необнаруженное расстройство психики, главный признак которого - то, что человек не обладает никакой совестью. ќн или она не способны чувствовать позор, вину, или раска€ние …, ќни могут сделать буквально что-угодно и не чувствовать абсолютно никакой вины.’ 

Ёто полностью совпадает с описанием психопатии ’аэром, хот€ мы, очевидно, имеем дело со всем спектром про€влени€, как подчеркивает доктор —тоут, не говор€ уже о различии между механическими патологи€ми, например, повреждением головного мозга, и наследуемыми патологи€ми. ≈сли мы добавим 4 процентов необнаруженных, ‘обычных’ людей, ћарты —тоут, к 5 процентам Ћобачжевского, и включим 1.5 процента людей, которые причинили вред другим, не демонстриру€ очевидной патологии, мы тогда получаем цифру 5.65 процентов - почти 6 процентов населени€. ћо€ математика может не сама€ лучша€, но мне вспоминаетс€, что Ћобачжевский написал о вли€нии ‘идеологической обработки’ на своих при€телей. 

Ћобачжевский: 


Ѕыло относительно легко определить окружение и происхождение людей, которые легко поддавались процессу индокринации, который € тогда назвал ‘трансперсонификацией’. ќни были выходцами из всех социальных групп, включа€ аристократические и глубоко религиозные семьи, и подорвали нашу студенческую солидарность, и составл€ли приблизительно 6 %. […] 

ƒаже тогда, у нас не было никаких сомнений относительно патологического характера процесса ‘трансперсонификации’, который был сходным, но не идентичным во всех случа€х. ѕродолжительность результатов этого €влени€ также была различной. Ќекоторые из этих людей позже стали фанатиками. ƒругие позже использовали в своих интересах различные обсто€тельства, чтобы ретироватьс€ и вновь установить потер€нные св€зи с обществом нормальных людей. »х заменили. ≈динственным неизменным фактором в новой социальной системе было волшебное число 6 %.
Ёто - интересна€ вещь, это число. я не имею никакого объ€снени€ этого, потому что мы конечно говорим о многих факторах и ни одной патологии. ¬озможно, проблема серьезнее, чем кто-либо до сих пор обнаружил? 
¬ продолжение: - Ћобачжевский о ѕонерологическом видении психопатии 

Ћобачжевский: 

≈е интенсивность также измен€етс€ по масштабу от уровн€, едва доступного дл€ наблюдени€ опытному наблюдателю до очевидного патологического дефицита.  ак дальтонизм, эта аномали€ также, кажетс€, представл€ет дефицит в преобразовании стимула, про€вл€ющегос€ не на сенсорном, а на инстинктивном уровне. ѕсихиатры старой школы имели обыкновение называть таких людей ‘ƒальтониками человеческих чувств и социо-моральных ценностей.’ 

ѕсихологическа€ картина показывает €рко выраженные симптомы только среди мужчин; среди женщин психопати€ обычно менее выражена, вследствие вли€ни€ второй нормальной аллели. Ёто предполагает, что аномали€ также наследуетс€ через хромосому X, но через полудоминантный ген. ќднако, автор был неспособен подтвердить это исключением передачи гена от отца сыну. [/quote] 

«десь, интересно спекулировать, что ƒжордж Ѕуш унаследовал психопатию от своей матери, Ѕарбары. 

Ћобачжевский: 


јнализ другой манеры переживани€ опыта, демонстрируемой этими индивидуумами, вынудил нас заключить, что их инстинктивный субстрат также дефектен, так как он содержит определенные ‘дыр€вые’ промежутки и испытывает недостаток в естественных синтоничных ответах, обычно наблюдающихс€ у представителей вида Homo sapiens. […] 

Ќаш естественный мир пон€тий потр€сает таких людей как почти непостижимое соглашение, которому они не наход€т оправдание в их собственном психологическом опыте. ќни думают, что нормальна€ человеческие традиции и принципы благопристойности - чужестранное соглашение, изобретенное и наложенное как об€зательное дл€ использовани€ кем-то еще (‘веро€тно св€щенниками’), глупое, т€гостное, иногда даже смешное. ¬ то же самое врем€, однако, они легко чувствуют недостатки и слабости нашего естественного €зыка психологических и моральных пон€тий в манере, несколько напоминающей об отношении современного психолога - только в карикатуре. 

—редний интеллект людей с вышеупом€нутым отклонением, особенно если измер€ть его с помощью обычно используемых тестов, несколько ниже чем у нормальных людей, хот€ он варьирует подобным же образом. ќднако, среди этой группы нет людей с самым высоким интеллектом, а также среди них мы не находим ни технически-одаренных людей, ни талантливых мастеров тонкой, искусной работы. Ќаиболее одаренные [психопаты] могут таким образом достигнуть успеха в тех науках, которые не требуют гуманистического мировоззрени€ или практических навыков. ¬с€кий раз, когда мы пытаемс€ разрабатывать специальные тесты, чтобы измерить ‘жизненную мудрость’ или ‘социо-моральное воображение’, даже если прин€ть во внимание трудности психометрической оценки, [психопаты] подтверждают дефицит, непропорциональный их личному показателю интеллекта. 

Ќесмотр€ на их дефициты, что касаетс€ нормального психологического и морального знани€, они развивают и затем имеют в своем распор€жении собственное знание, знание, которого не достает люд€м с естественным мировоззрением. 

ќни учатс€ узнавать друг друга в толпе уже с детства, и они развивают понимание существовани€ других индивидуумов, подобных им [других психопатов]. 

ќни также приход€т к осознанию того, что они отличаютс€ от мира тех, других людей, окружающих их повсюду. ќни рассматривают нас с определенного рассто€ни€, как параспецифическую разновидность [другой подвид Homo sapiens]. 

≈стественные человеческие реакции - которые часто не в состо€нии вы€вить интерес, потому что их считают самоочевидными - кажутс€ психопатам странными и поэтому интересными, даже смешными. ѕоэтому они наблюдают за нами, дела€ заключени€, формиру€ свой собственный, другой мир пон€тий. 

ќни станов€тс€ экспертами в наших слабост€х и иногда производ€т на нас бессердечные эксперименты… Ќи нормальный человек, ни наше естественное мировоззрение не может почувствовать или должным образом оценить существование этого мира других пон€тий. 

»сследователь таких €влений может получить подобное знание девиантного мира пон€тий через долгосрочные исследовани€ личностей таких индивидуумов, использу€ его с некоторой трудностью, как иностранный €зык. … [ѕсихопат] никогда не будет в состо€нии интегрировать мировоззрение нормального человека, хот€ они часто пробуют сделать так на прот€жении всей своей жизни. ѕродукт их усилий - только роль и маска, позади которой они скрывают свою абнормальную действительность. 

ƒругой миф и роль - хот€ содержащий зерно правды - было бы блест€щий ум психопата как психологического ген€; некоторые из них фактически вер€т в это и пытаютс€ инсинуировать эту веру другим. ¬ разговоре о маске психологической нормальности, которую такие люди нос€т (и подобные девианты в меньшей степени), мы должны упом€нуть о книге ћаска «дравомысли€ ’ерви  лекли [Hervey Cleckley], сделал это €вление стержневой осью своих размышлений: 

’ерви  лекли: 

ƒавайте помнить, что его типичное поведение наносит удар по его собственным цел€м. Ќе он ли непосредственно €вл€етс€ тем, кто более всего обманут своей очевидной нормальностью? ’от€ он преднамеренно обманывает других и осознает свою ложь, он кажетс€ неспособным различить соответственно свои собственные псевдо-намерени€, псевдо-раска€ние, псевдо-любовь, и подлинные реакции нормального человека. ≈го монументальна€ нехватка проницательности указывает, как немного он оценивает природу своего расстройства.  огда другие не в состо€нии немедленно прин€ть его ‘слово чести как джентльмена,’ его изумление, веро€тно, часто €вл€етс€ подлинным. “ермин ‘подлинный’ используетс€ здесь, чтобы не квалифицировать намерени€ психопата, но квалифицировать его изумление. ≈го субъективный опыт настолько лишен глубоких эмоций, что он непреодолимо невежественен о том, что жизнь означает дл€ других. 

≈го понимание о чувстве, противоположному лицемерию, столь иллюзорно теоретическое, что становитс€ сомнительно, что то, что мы в основном подразумеваем под лицемерием, должно быть отнесено к ему. Ќе име€ никаких основных ценностей, можно ли сказать о нем, что он адекватно понимает характер и качество гнева, которое его поведение причин€ет другим? ћама сказала маленькому ребенку, у которого нет никакой пам€ти о серьезной боли, что плохо отрезать хвост собаки. «на€ что это неправильно, он может продолжить действие. ћы не должны полностью освободить его ответственности, если мы скажем, что он пон€л меньше, что он сделал, чем взрослый, который, полностью отдава€ себе отчет в физической агонии, использует нож. ћожет ли человек испытать более глубокие уровни гор€ без значительного знани€ счасть€? ћожет ли он совершить злонамеренное действие в полном смысле слова без реального осознани€ противоположности зла? я не имею никакого заключительного ответа на эти вопросы. 
¬се исследователи психопатии подчеркивают три качества, касающиес€ прежде всего этой самой типичной разновидности: отсутствие ощущени€ вины за антиобщественные действи€, неспособность любить действительно, и тенденци€ быть говорливым так, что это легко отклон€етс€ от реальности. 

Ќевротический пациент обычно молчалив и ему сложно объ€снить, что травмирует его больше всего. […] Ёти пациенты способны к честной и устойчивой любви, хот€ им трудно выразить ее или достичь свои мечтани€. ѕоведение психопата €вл€етс€ антиподом такого поведени€ и трудностей. 

Ќаш первый контакт [с психопатом] характеризуетс€ потоком болтовни, который непринужденно течет и избегает действительно важных дел с равной непринужденностью, если они неудобны дл€ говор€щего. ≈го ход мыслей также избегает натолкнутьс€ на те человеческие чувства и ценности, представление о которых отсутствует в его психопатическом миропонимании. […] — логической точки зрени€, поток мыслей внешне правилен … 

[ѕсихопаты] фактически незнакомы с устойчивыми эмоци€ми любви к другому человеку …, это €вл€етс€ дл€ них сказкой из того ‘другого’ человеческого мира. [ƒл€ психопата] любовь - эфемерное €вление, нацеленное на сексуальное приключение. ќднако [психопат] в состо€нии играть роль возлюбленного достаточно хорошо, и их партнеры, принимают это c доброй верой. [ћоральное обучение] также потр€сает их как подобна€ сказка, хороша€ только дл€ детей и тех, иных, ‘других’. […] 

ћир нормальных людей, которых они травмируют, непостижим и враждебен дл€ них. […] [∆изнь психопату] - преследование ее непосредственных соблазнов, удовольстви€ и власти. ќни терп€т неудачу ид€ по этой дороге, нар€ду с силой и осуждением от общества тех других непостижимых людей.
ƒолжно быть подчеркнуто, что психопаты весьма часто интересны - даже возбуждающе-интересны! ќни источают очаровательную энергию, котора€ держит их слушателей на краю их стульев. ƒаже если некотора€ часть нормального человека шокирована или возмущена тем, что говорит психопат, они поход€т на мышь, загипнотизированную мучающим ее котом. ƒаже если они имеют шанс убежать, они этого не делают. ћного ѕсихопатов ‘зарабатывают на жизнь’ использу€ очарование, обман, и манипул€ции, чтобы завоевать доверие своих жертв. ћногих из них можно найти среди ‘белых воротничков’, где им помогают в их зле тем, что большинство людей ожидает, что определенные классы людей заслуживают довери€ из-за их социального или профессионального статуса. јдвокаты, доктора, преподаватели, политические де€тели, психиатры и психологи, вообще не должны зарабатывать наше доверие, потому что они имеют его благодар€ своим позици€м. Ќо факты таковы: психопаты найдены также в таких высоких сферах! 
¬ то же самое врем€, психопаты - хорошие мошенники и шарлатаны. ќни не имеют абсолютно никакого колебани€ относительно подделывани€ и наглого использовани€ внушительных удостоверений подлинности, чтобы подступитьс€ к професси€м, которые принос€т престиж и власть. ќни выбирают профессии, в которых необходимые навыки легко фальсифицировать, профессиональный жаргон легко выучить, и удостоверение подлинности вр€д ли будет полностью проверено. ѕсихопаты с чрезвычайной легкостью изображают из себ€ финансовых консультантов, министров, психологических адвокатов и психологов. » это - страшно. 

ѕсихопаты пробиваютс€, подставл€€ людей, которые выполн€ют вместо них их работу; получают деньги дл€ них, престиж, власть, или даже поддержива€ их, когда другие пробуют сорвать с них маску. Ќо это - их требование известности. Ёто - то, что они делают. » они делают это очень хорошо.   тому же, делать это очень легко, потому что большинство людей легковерны и обладают непоколебимой верой во врожденное совершенство человека, котора€, € должна добавить, была запрограммирована в умы нормальных людей психопатами. 

¬озвраща€сь к работе Ћобачжевского, он затем дает нам самые важные ключи относительно того, как и почему действительно глобальный заговор может и действительно существует на нашей планете, хот€ это конечно не заговор в обычно принимаемом смысле слова. ¬ы могли бы даже сказать, что така€ конспираци€ возникает самопроизвольно, как естественный результат непреодолимой пропасти между нормальными людьми и девиантами [психопатами]. ¬ определенном смысле, понимание представление того, как психопат видит ‘нормальных людей,’ что они дл€ него €вл€ютс€ ‘другими’ и даже ‘чужими’, помогает нам понимать, как така€ конспираци€ может быть настолько ‘секретной’ - хот€ это не точное слово, которое мы хотели бы использовать. ƒаже если различные понерогенные группы €вл€ютс€ противниками / соперниками, они все равно исключают ‘нормальных людей’ из своего круга. Ёто - только

—ери€ сообщений "ѕолитическа€ понерологи€ - прочтите об€зательно":
„асть 1 - ’очу прочесть эту книгу "ѕолитическа€ понерологи€"" (Andrew / Andrzej Lobaczewski, "Political ponerology"; на русский до сих пор не переведена)
„асть 2 - ѕродолжение. ѕонерологи€ - наука изучающа€ зло- 1
„асть 3 - ѕродолжение. ѕонерологи€ - наука изучающа€ зло- 2
„асть 4 - ѕродолжение. ѕонерологи€ - наука изучающа€ зло- 3




 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку