-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в dEystvie

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 06.10.2010
«аписей: 4497
 омментариев: 4277
Ќаписано: 12502

Ѕез заголовка

—реда, 08 ќкт€бр€ 2014 г. 13:36 + в цитатник

 

¬ацлав  лаус: «апад чудовищно врет о –оссии

»нтервью с бывшим президентом „ехии, который, возможно, был последним по-насто€щему искренним западным лидером

Ќил  ларк (Neil Clark)
http://inosmi.ru/i/bg.gif); background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: repeat-x;">  онтекст
 

 

¬ацлав  лаус (Václav Klaus) привык говорить вещи, которые прочие избегают высказывать, но его попул€рности это, суд€ по всему, никогда не вредило. Ќапротив, этот 73-летний €рый евроскептик и поборник свободного рынка вправе считатьс€ самым успешным «истинно консервативным» политиком в ≈вропе за последние 25 лет. ¬ конце концов, он успел побыть сначала премьер-министром „ехии с 1992 года по 1998 год, а затем еще дес€ть лет (с 2003 года по 2013 год) — ее же президентом.

ѕоэтому когда мы встречаемс€ после типичного плотного сербского завтрака на ћеждународной научно-общественной конференции в Ѕелграде, € спрашиваю его, что он мог бы посоветовать ƒэвиду  эмерону и его  онсервативной партии.

«¬ прошлом году € участвовал в проходившей в ¬индзоре конференции, котора€ была посв€щена обновлению  онсервативной партии, — ответил он. — ¬ своем выступлении € задал вопрос: „ј нужно ли вам обновл€тьс€ — или, может быть, достаточно будет просто вернутьс€?“ я имел в виду необходимость возвращени€ к стандартным консервативным иде€м и подходам. Ќо, боюсь, нынешнее руководство консерваторов занимаетс€ чем-то совсем другим».

ѕодход  лауса €вно был ближе активистам, чем упорным «модернизаторам» из партийной верхушки. « огда € закончил говорить, ко мне подошли несколько пожилых дам и сказали, что это было „похоже на речи ћэгги“. ѕо-моему, сейчас консерваторы запутались в собственных иде€х. «аигрывани€ с „зеленой“ идеологией дл€ мен€ неприемлемы».

  другому элементу «модернизаторской» программы  лаус также относитс€ без особого энтузиазма — чтобы не сказать большего: «ќднополые браки и вс€кие вещи насчет семьи, если говорить шире, — это, на мой взгл€д, очередна€ прискорбна€ и трагическа€ ошибка нынешних лидеров партии».

–азговор неизбежно переходит на ≈вропу.  ак британский референдум по вопросу о членстве в ≈— и перспектива ухода Ѕритании из ≈вросоюза могли бы сказатьс€ на  онтиненте? «Ёто был бы сильный сигнал. ƒаже в коммунистическую эпоху, смотр€ на Ѕританию извне, из-за железного занавеса, € был очень зол, когда в начале 1970-х она решила покинуть ≈ј—“ и вступить в ≈Ё—».

Ётот исторический шаг предприн€л премьер-министр от  онсервативной партии Ёдвард ’ит (Edward Heath). „то же  лаус думает о курсе нынешнего лидера консерваторов в отношении ≈вропы? «я несколько раз встречалс€ с г-ном  эмероном и не уверен в том, как он относитс€ к ≈вросоюзу. я понимаю, что он должен как-то учитывать разногласи€, существующие по этому вопросу в обществе и в его собственной партии, но не думаю, что при тайном голосовании на референдуме он поддержал бы сохранение Ѕритании в составе ≈—. ¬прочем, это только мои догадки».

≈сли послушать, как  лаус гор€чо рассказывает о нелепост€х ≈вросоюза, трудно поверить, что хоть один человек в здравом уме — левый или правый — может захотеть, чтобы его страна оставалась в этом объединении. «Ќесколько дней назад € смотрел список членов ≈врокомиссии ёнкера. ” нас в стране считают, что 16 министров - это слишком много, и полноценных портфелей на всех не может хватить. ” ≈— сейчас их 28 — это больше, чем у любой страны в нашей части мира. ѕосмотрите, как называютс€ их портфели — € просто глазам своим не поверил! Ѕывший премьер-министр Ёстонии — европейский комиссар по цифровым рынкам.  ак экономист, не могу сказать, что это должно значить. ѕлюс есть еще немецкий политик √юнтер Ёттингер (Günther Oettinger) — европейский комиссар по „цифровой экономике и обществу“. ≈сли бы даже в коммунистические времена у нас в правительстве по€вились такие должности, оно бы стало посмешищем. я не могу себе представить, чем эти люди занимаютс€».

я говорю, что раздута€ и забюрократизированна€ экономическа€ модель ≈— берет самое худшее от всех вариантов и не может устраивать ни подлинных социалистов, ни последователей “этчер и сторонников свободного рынка.  лаус охотно со мной соглашаетс€: «¬ ≈вропе мы получили не просто немецкую Soziale Marktwirtschaft (социальную рыночную экономику), а немецкую модель, испорченную еще одним прилагательным — „экологическа€“».

«ѕосле падени€ коммунизма € начал свою политическую карьеру со знаменитого лозунга: „«а рынки без прилагательных“. Ёта фраза вызвала у нас в стране скандал. ћногие говорили: „ лаус выступает за рынок без социальной политики“. „Ќет, — отвечал €, — ѕускай будет социальна€ политика, но € за рыночную экономику и социальную политику вдобавок к ней, а не за социальный рынок“. ѕор€док слов очень важен. ј сейчас мы все глубже погружаемс€ в экологическую и социальную рыночную экономику».

¬прочем, как ни называй нынешнюю систему, говорит  лаус, она €вно не работает. «ѕолитики из верхушки ≈— и лидеры европейских стран, делающие вид, что все в пор€дке, — это смешное и нелепое зрелище. ћен€ оно поражает, — говорит  лаус. — Ќедавно € читал статью профессора «инна, известного немецкого экономиста, изучавшего ситуацию в »талии. ќн приводит статистические данные, которые показывают, что ¬¬ѕ »талии с 2000 года сократилс€ на 9%. Ёто нечто невообразимое! Ќе думаю, чтобы коммунистическа€ „ехословаки€ могла пережить такой долговременный спад. «а этот же период промышленное производство сократилось на 25%! „етверть экономики просто исчезла».

 лаус считает, что ≈вропейский —оюз реформировать бесполезно, и призывает заменить ≈— «ќрганизацией европейских государств» — ассоциацией свободной торговли без политической интеграции. ќн вспоминает времена чехословацкой Ѕархатной революции 1989 года, в которой он принимал активное участие: « огда мы начали мен€ть нашу страну, мы осознанно избегали слова „реформа“ и использовали слово „преобразование“, потому что мы добивались именно системных перемен. ѕодобные системные перемены нужны сейчас и ≈вропе».

≈вропа, по мнению  лауса, ошибаетс€ не только в экономических вопросах. ќн также недоволен враждебностью западной элиты к –оссии. ѕо его словам, эта враждебность основана на неправильном и устаревшем взгл€де на эту страну. «я помню, как один политик из некоей страны, одно врем€ даже бывший ее министром иностранных дел, говорил мне, что его ненависть к коммунизму не позвол€ет ему читать ƒостоевского. Ёти слова € запомнил надолго, и боюсь, что нынешн€€ антироссийска€ пропаганда основана на аналогичной логике и способе мышлени€. я большую часть жизни провел в коммунистической „ехословакии, под советским господством. ќднако € не путаю —оветский —оюз с –оссией. “е, кто не вид€т между ними разницы, просто предпочитают закрывать на нее глаза. я всегда говорю моим американским и британским друзь€м, что, хот€ политическа€ система в –оссии отличаетс€ от наших, и нам бы жить при ней не понравилось, сравнивать нынешнюю –оссию с —оветским —оюзом Ћеонида Ѕрежнева просто глупо».

«јнтироссийска€ пропаганда —Ўј и ≈— абсолютно нелепа, и € не могу с ней смиритьс€», — уверенно отмечает он.

 лаус хочет вернуть полномочи€ по демократическому прин€тию решений обратно на уровень национальных государств: «я критикую не только ≈— — € также очень критически отношусь к глобальному управлению и к транснационализму в принципе. Ќеделю назад, в √онконге, € говорил, что крайне наивно открывать свою страну, не озаботившись сохранением основ государственности. “акие вещи ведут либо к анархии, либо к мировому правительству. я определенно за ≈вропу суверенных национальных государств. ќднако мы уже давно вышли за пределы простой экономической интеграции. ≈вросоюз — система постдемократическа€ и постполитическа€».

¬ политике  лаус с самого начала отстаивал принципы суверенитета и отрицал господствующие точки зрени€. ¬ отличие от прочих лидеров из стран бывшего советского блока, он после падени€ Ѕерлинской стены, не колебл€сь, критиковал западную политику. ќн был одним из немногих, кто выступал против «гуманитарных бомбардировок» ёгославии, организованных  линтоном и Ѕлэром в 1999 году. ќн также резко критиковал войну в »раке.

ѕри этом он чувствует, что свобода придерживатьс€ «немодных» мнений и выражать их оказалась сейчас на «ападе под нарастающей угрозой. «≈сли вы спросите мен€, идет ли сейчас в ≈вропе наступление на свободу, € скажу „да“. я чувствую, что на мен€ дав€т, не позвол€€ мне высказывать мои взгл€ды. ” мен€ теперь с этим посто€нно возникают проблемы. ¬незапно, впервые за 20 лет, € начал сталкиватьс€ со следующей ситуацией: мен€ приглашают основным выступающим на конференцию, затем организаторы узнают, что у мен€ есть серьезные сомнени€ по поводу ≈вросоюза, однополых браков или украинского кризиса, и говор€т: „»звините, большое ¬ам спасибо, но мы уже нашли другого выступающего“. я с такими вещами сталкивалс€ при коммунистах — но не в так называемой свободной ≈вропе. ѕолитически корректным признаетс€ лишь узкий спектр мнений».

ƒл€ борьбы с этой тревожной тенденцией  лаус решил запустить новый проект: «я планирую, если найду деньги и людей, создать в 2015 году новый ежеквартальный журнал под названием „≈вропа и свобода“ („Europe and Liberty“)».

≈му трудно не симпатизировать. ≈ще недавно у ≈вропы были лидеры с четким и €сным мировоззрением — такие левые, как премьер-министр Ўвеции ”лоф ѕальме и канцлер јвстрии Ѕруно  райский, и такие правые, как де √олль и ћаргарет “этчер. — ними можно было соглашатьс€ или не соглашатьс€, но нельз€ было упрекнуть их в непоследовательности или неискренности. ќднако на смену им пришло поколение вкрадчивых, бесцветных политиков, колеблющихс€ вместе с партийной линией.

¬ацлав  лаус - не такой. ќн — реликт тех времен, когда наши лидеры имели убеждени€ и не бо€лись их высказывать. ќстаетс€ наде€тьс€, что он не станет последним в ≈вропе политиком такого рода.

ќригинал публикации: Vaclav Klaus: the West’s lies about Russia are monstrous

ќпубликовано: 27/09/2014 15:57

 
 
http://inosmi.ru/i/bg.gif); background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: repeat-x;">
Ёта стать€ опубликована более чем 72 часа назад, а значит, она недоступна дл€ комментировани€. Ѕолее новые материалы вы можете найти на главной странице.

  • сердитый дед:"...пришло поколение вкрадчивых, бесцветных политиков, колеблющихс€ вместе с партийной линией..."
    01/10/2014, 00:11
    “акие особи именуютс€ "холу€ми".
    ќтветить | ¬сего сообщений в ветке: 1. –аскрыть ветку
  • bi-bi:(без заголовка)
    01/10/2014, 00:16
    ќ да это титан.Ќе знаю есть ли в ≈вропе ему ещЄ равный,ну мож ЎрЄдер а остальное шелуха.
    ќтветить | ¬сего сообщений в ветке: 3. –аскрыть ветку
  • Ѕегущий по лезвию бритвы.: лаус считает, что ≈вропейский —оюз реформировать бесполезно, и призывает заменить ≈— �ќрганизацией европейских государств� — ассоциацией свободной торговли без политической интеграции.
    01/10/2014, 01:00
    можно реорганизовать в федерацию.
    ќтветить | ¬сего сообщений в ветке: 3. –аскрыть ветку
  • Vladdy: акой-то не модный д€денька. Ќе хочет вместе с педерастами в перь€х маршировать что-ли?
    01/10/2014, 01:00
    “ак ещЄ, может, скажет, что убивать гражданское население - это геноцид? ≈щЄ и своЄ мнение, может, высказывать хочет? Ќеее, с такими прогрессивному общечеловечеству не по пути!
  • const:я помню, как один политик из некоей страны, одно врем€ даже бывший ее министром иностранных дел, говорил мне, что его ненависть к коммунизму не позвол€ет ему читать ƒостоевского
    01/10/2014, 01:19
    —упер! "јрхискверного", по выражению Ћенина. ƒостоевского записали в коммунисты! ј "Ѕесы", очевидно - образец красной пропаганды?
    ќтветить | ¬сего сообщений в ветке: 1. –аскрыть ветку
  • IaRusski:вспомнил прикол
    01/10/2014, 01:21
     лаус ручку стырил. http://www.youtube.com/watch?v=zpe4T0lXZcE ѕутин вон кольцо с бриль€нтом. Ќу это так, посме€тьс€. ¬натуре, может он и хороший политик и человек -  лаус этот.

  •  омментарий закрыт модератором.
    ¬сего сообщений в ветке: 13. –аскрыть ветку
  • aglotkov_mv:ѕророческие слова знаменитого украинца
    01/10/2014, 09:40
    �¬осстанавлива€ в голове этот бред, генерал вспомнил некогда услышанную фразу: �„ем наглее ложь, тем она убедительней�.  то же это сказал? ¬прочем, автор фразы не прав. Ћожь только тогда становитс€ убедительной, когда она подкрепл€етс€ страхом.  огда верить заставл€ют. Ќеобходим страх. ¬еликий страх.�

    ƒрево жизни.  нига 2
     узьменко ¬ладимир Ћеонидович (укр. ¬олодимир  узьменко; 15 ма€ 1931, ƒонецк, ———– — 29 ма€ 2002, Ћьвов, ”краина) — советский ученый-нейробионик и писатель-фантаст
    ќтветить | ¬сего сообщений в ветке: 2. –аскрыть ветку
  • јл-Ќур:(без заголовка)
    01/10/2014, 10:35
    ƒостойный человек и политик со своим мнением, таких уже в ≈— нет, в —Ўј и подавно
  • алиса:¬незапно, впервые за 20 лет, € начал сталкиватьс€ со следующей ситуацией: мен€ приглашают основным выступающим на конференцию, затем организаторы узнают, что у мен€ есть серьезные сомнени€ по поводу ≈вросоюза, однополых браков или украинского кризиса,
    01/10/2014, 11:50
    ≈ссесно, что еврочиновники забот€тс€ о своих "теплых" местах.
  • Topmember:The Telegraph:  ак авиаудары по —ирии могут сделать ISIL сильнее
    01/10/2014, 12:28
  • ѕрасковь€ »ванова:я чувствую, что на мен€ дав€т, не позвол€€ мне высказывать мои взгл€ды. ” мен€ теперь с этим посто€нно возникают проблемы.
    01/10/2014, 12:37
    ѕохоже г-н  лаус просто перестал узнавать западную свободу слова и западную же демократию.
  • ‘анклуб ѕсаки:политик старой закалки
    01/10/2014, 12:47
    мен€ приглашают основным выступающим на конференцию, затем организаторы узнают, что у мен€ есть серьезные сомнени€ по поводу ≈вросоюза, однополых браков или украинского кризиса, и говор€т: „»звините, большое ¬ам спасибо, но мы уже нашли другого выступающего“. я с такими вещами сталкивалс€ при коммунистах — но не в так называемой свободной ≈вропе. ѕолитически корректным признаетс€ лишь узкий спектр мнений что и требовалось доказать. 
    свобода в ≈вропе - иллюзи€: отличное от "генеральной линии" мнение пытаютс€ заткнуть; референдумы страютс€ либо запретить, либо (как в Ўотландии) правильно посчитать; митинги разгон€ют довольно жестко.
    ќтветить | ¬сего сообщений в ветке: 1. –аскрыть ветку
  • Datteri:"ќднако на смену им пришло поколение вкрадчивых, бесцветных политиков, колеблющихс€ вместе с партийной линией. "
    01/10/2014, 13:03
    точнее не скажешь о либералах
    либерал это чекова€ книжка с которой сып€тс€ листки в сторону нацистов, буддистов, христиан, коммунистов, иудеев, сионистов и тд и тп красным, чЄрным, в€лым, в крапинку...
    либерал всЄ и никто одновременно, либеральные взгл€ды это чЄрна€ дыра
  • Crt1:поколение вкрадчивых, бесцветных политиков, колеблющихс€ вместе с партийной линией
    01/10/2014, 14:53
    —Ўј ведет планомерную селекцию лидеров ≈вропы. „тобы, не дай Ѕог, кто-нибудь из них не задумалс€ о национальных интересах своей страны, в ущерб генеральной "демократической" линии, проводимой √осдепом среди своих вассалов.

 

 

 

 

 

–убрики:  политика
≈вропа


ѕроцитировано 1 раз



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку