-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Denominator

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) MY_HIT

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.03.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 152

Буду приходить сюда с начитанными глазами.


Виктор Пелевин жжот

Понедельник, 23 Июля 2012 г. 21:24 + в цитатник

 

Из его книги «Ананасная вода для прекрасной дамы»:
 
Завтра в мою камеру войдут двое охранников в масках. Все они здесь носят огромные улыбающиеся личины Микки Маусов, Дональд Даков и прочей нечисти, якобы для того, чтобы заключенные не знали их в лицо. Но моджахеды понимают, что для американцев это просто лишний способ подбросить несколько щепок в костер нашей невыразимой духовной боли.
 
Охранники завяжут мне глаза (левый и так почти ничего не видит) и отсоединят сковывающие меня стальные скобы от стены. Меня выведут из камеры и потащят по длинному коридору. Мои братья услышат шаги и закричат мне вслед "бисмилла" — но охрана не даст мне ответить.
 
Меня введут в маленькую комнату с лицемерным красным крестом на дверях и усадят на железный стул, стоящий среди сложнейших медицинских приборов. Затем с моих глаз снимут повязку.
 
Следователь сказал, что моя личность останется прежней, но способность логически мыслить будет "модифицирована". Кроме того, исчезнет мое, как он выразился, "недоверие к ближним". Причем исчезнет до такой степени, что с меня навсегда снимут оковы.
 
Операция будет простой — к моим вискам и темени подведут электроды, и несколько раз щелкнет разряд, поражая выбранные с микроскопической точностью узлы моего мозга. Я ничего не почувствую, но стану другим человеком.
 
Когда все закончится, врач заглянет мне в зрачки, проверит пульс и кивнет конвоирам. Два могучих утенка, или как их там, поднимут меня со стула, выведут из лаборатории и повлекут по коридору — а потом потащат по узкой винтовой лестнице в подвальный этаж, отделенный от остальной тюрьмы тремя слоями звукоизоляции.
 
Бывают приносящие невыразимую муку истины, которые невозможно забыть после того, как они открылись уму. Мне помогут сосредоточиться на одной из них.
 
По мнению следователя, это не кара, а проявление гуманизма племени аль-америки. Ибо иного способа вернуть меня в ряды человечества, с их точки зрения, просто нет, и они поступают так со всеми великими моджахедами, которых слишком дорого охранять и слишком страшно убить. В моем случае, как мило пошутил следователь, это будет еще и "poetic injustice" (он не скрывал, что знает про меня все).
 
Меня втолкнут в крохотную клетушку с компьютерным терминалом. На экране будут два графика — "USD/EUR" и "EUR/USD" — такие же, как на форексе. По бокам от монитора будут лежать две банкноты, подаренные мне правительствами США и Объединенной Европы — сто долларов и сто евро. Мои деньги. Я сяду за терминал ("все садятся сами", сказал следователь), — а дальше начнется моя вечная мука.
 
Когда вверх пойдет доллар, я буду глядеть на "EUR/USD" и страшно кричать, видя, как падают в цене мои евро. А когда вверх пойдет евро, я будут глядеть на "USD/EUR" и страшно кричать, видя, как падают в цене мои доллары. Я буду глядеть то налево, то направо, и все время кричать. Когда я устану и замолчу, мне в уши ударит полный муки крик братьев по борьбе, играющих в вечный форекс в соседних клетках. А как только мое дыхание восстановится, я начну кричать снова.
 
Так, отвлекаясь лишь на сон и еду, я буду ждать своей заблудившейся где-то смерти — хотя на самом деле буду уже мертв.
 
Следователь прав, аль-америки не будут мне мстить. Они просто примут меня в свое племя.

Перед выборами эту книгу временно сняли с продажи

Суббота, 03 Декабря 2011 г. 18:29 + в цитатник

Неплохо читается. Прямо триллер.

Операция «Единая Россия». Неизвестная история партии власти
Илья Жегулев, Людмила Романова
Эксмо 2011

Из предисловия:

Сначала мы думали, что сможем рассказать о партии как о некой «корпорации», занимающейся добычей и удержанием власти, но очень быстро поняли, что такой взгляд будет слишком ограниченным, потому что главные действующие лица партии всегда были и до сих пор остаются за скобками этой «корпорации». Разве Борис Грызлов зачищал политическую поляну и демонтировал гражданское общество? И разве создатели партии Борис Березовский и Владимир Путин хоть на день вступали в ее ряды?

«Единая Россия» – это не только корпорация, это и масштабная политтехнология, постамент, на котором держится вертикаль власти имени Владимира Путина, это пульт, с которого кремлевские инженеры управляют внутренней политикой страны. С 2008 года партия оставалась основной страховкой Владимира Путина временно ушедшего с главного поста страны, от политических амбиций действующего президента Дмитрия Медведева. У Путина в руках была реальная сила, которая в случае внешнтатной ситуации могла довести главу государства до импичмента. А сам президент при этом по отношению к премьеру ничего не мог предпринять. Да, главу правительства можно уволить, на разве можно просто так списать со счетов председателя партии, имеющей большинство почти во всех парламентах страны?

В этом году партии власти исполняется десять лет. А кажется, что она существовала всегда. «Единую Россию» можно любить и ненавидеть, но без нее нынешнюю Россию представить невозможно.

Но всегда ли «Единая Россия» была такой, как сейчас? Как создавался феномен «Единой России», и выживет ли она без административной поддержки? Может ли эта партия быть в оппозиции и как поведет себя в условиях настоящей, а не декоративной политической брьбы? Как устроен внутренний механизм партии? Пока министерство образования думает над универсальным учебником по истории России, мы хотим познакомить вас с истинными фактами из биографии, пожалуй, самой мощной и одновременно самой беспомощной партии в постсоветской истории.


Откуда появились индейцы Америки

Четверг, 01 Декабря 2011 г. 22:46 + в цитатник

 

Доктор Уиллард Либби, североамериканский ученый, занимающийся ядерной физикой, еще задолго до войны, в 1933 году, установил, что благодаря космическому излучению в верхних слоях атмосферы возникают радиоактивные вещества. Одним из таких веществ является тяжелый радиоактивный углерод С14, отличающийся от «нормального» углерода, который имеет атомный вес 12. Этот радиоактивный углерод поглощает из окружающей среды все живые организмы: люди, животные, деревья, растения. Но как только они умирают, процесс поглощения прекращается, а накопленный организмом углерод начинает понемногу распадаться. Физики высчитали, что период полураспада радиоактивного углерода равен 5568 годам. За 11136 лет, то есть за 5568 лет, помноженных на два, распадается три четверти С14, содержащегося в органической материи. В результате применения такого метода был с довольно большой точностью определен возраст скелетов людей и животных, обнаруженных в пещерах, где жили первые обитатели Америки - охотники времен раннего палеолита. Опираясь на данные, которые представили ученым археология и антропология, американистика получила возможность установить время прихода охотников раннего палеолита из Азии в Америку. Это произошло примерно 20-30 тысяч лет назад. Совершенно очевидно, что азиатские предки индейцев не все сразу переселились в Америку, а переходили постепенно, несколькими волнами.

Итак, мы знаем теперь ответ на ряд частных вопросов, касающихся основной проблемы американистики. Мы знаем, кем были предки индейцев и откуда они пришли. Остается еще вопрос, как и каким путем добрались они до Америки, которая, как известно, лежит «за морем». При взгляде на карту ответ напрашивается сам собой: через Берингов пролив. Но, конечно же, просто это выглядит только на карте: ведь ширина Берингова пролива достигает нескольких десятков километров, а предки индейцев, жившие 20 или 30 тысяч лет назад, еще не могли иметь никаких средств передвижения по воде. Каким же образом преодолели они водную преграду между Азией и Америкой? Тут на помощь нам приходит геология. Геологи утверждают, что в те времена, когда азиатские предки нынешних индейцев впервые вступили на американскую землю, все пространство Северной Америки было покрыто огромным ледником. Кончался он далеко на юге, на территории теперешних США, в штатах Массачусетс, Индиана, Иллинойс, Миссури и др. Этому последнему, так называемому висконсинскому оледенению предшествовали в Америке еще три ледниковых периода. Мы знаем также, что четвертый американский ледниковый период окончился примерно в то же время, что и европейское вюрмское оледенение, - около 9 тысяч лет до н. э.

Таким образом, первые американцы, направляясь на юг, должны были пройти по этому гигантскому панцирю, высота которого составляла в среднем 1500 метров. Возможно ли это? Геологи отвечают, что в висконсинском леднике, очевидно, еще 40 тысяч лет назад западнее Скалистых гор открылся первый большой проход. По этому-то естественному коридору и могли пройти на юг охотники времен раннего палеолита, следуя за добычей. Было также доказано, что широкий пояс побережья нынешней Аляски, прилегающий к Берингову проливу, вообще не подвергался оледенению. Последний ледниковый период оставил на поверхности земли реки, которые сейчас текут в море. И море находилось тогда на несколько десятков метров (примерно на 85) ниже теперешнего уровня мирового океана. Все это дает основание думать, что нынешний, не слишком глубокий Берингов пролив во времена перехода прародичей индейцев из Азии в Америку вообще не был покрыт водой, что в результате общего снижения уровня моря он возвышался над океаном и, таким образом, явился естественным мостом, четко обозначенной тропой, по которой шли в Америку переселенцы из Восточной и Северо-Восточной Азии. Можно предположить, что в продолжение всего последнего американского ледникового периода из Азии в Америку переходили все новые группы переселенцев, превращаясь таким образом из азиатов в «американцев», «индейцев». Лишь примерно 11 тысяч лет назад, когда потепление растопило в Америке висконсинский (а в Европе вюрмский) ледник, вода в океане снова поднялась, образовался Берингов пролив и уже навсегда разорвалась пуповина, связывавшая мать-Азию с Новым Светом - индейской Америкой.
 

Читать полностью: http://readr.ru/miloslav-stingl-indeyci-bez-tomagavkov.html?page=6##ixzz1fJHMHZUy


Прыжок в красоту

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 14:41 + в цитатник

 

Журнал GEO 11-2011
Текст: АНДРЕАС ЛЕСТИ
Фото: ХАРДИ МЮЛЛЕР
 
Там, где норвежский рельеф ощетинился горными пиками, живет Хейди Лерен. Ее родной город Ондалснес стоит на берегу Ромсдальсфьорда, в начале горной Дороги троллей, под сенью тысячеметровой Стены троллей – самой высокой отвесной скалы Европы. Дорога вьется зигзагами среди скал по склону горы, похожая на неровные серые стежки. По скальным уступам с шумом низвергаются водопады, на крутых посоротах лежат ледниковые валуны высотой с дом, по небу плывут клочья облаков. Здесь может показаться, что ты попал в мир трехмерной компьютерной анимации из фильма «Аватар». Мир, в котором сам бог велел летать по воздуху. Хейди Лерен – на вид скромная девушка. Но за последние десть лет она совершила со здешних скал около четырех сотен прыжков, экипированная в «уингсьют» – специальный костюм-крыло, яркий, похожий на плащ Бэтмена и укомплектованный парашютом. Хейди увлекается «бейсджампингом», то есть прыжками с парашютом с неподвижноых объектов. В районе Ондалснеса есть десять отвесных скал с площадками, пригодными для прыжков. Здесь считает своим долгом побывать каждый уважающий себя «бейсджампер».
 
«У нас в стране такими прыжками занимаются всего пять девушек», – не без гордости говорит Хейди. Мы уже поднялись на верхнюю точку перевала и шагаем по новым, идеально вписанным в ландшафт мосткам с хромированными перилами. Конструкция из бетона и стальных листов с налетом ржавчины ведет к обзорной площадке.
 
«Когда прыгаешь с вершины Стригботтхорн, пролетаешь в свободном падении всего в нескольких метрах от обзорной площадки и видишь лица туристов, – говорит Хейди. – Благодаря новому костюму-крылу бейсджампинг фактически стал горным планеризмом. На каждый метр свободного падения мы пролетаем три метра и поэтому можем планировать на большие расстояния, прежде чем раскрываем парашют».
 
Хейди 32 года. Она серьезная деловая женщина – директор бюро графического дизайна в Ондалснесе. Жители ее родного города часто говорят ей: «Раз ты решила заняться бейсджампингом, значит, это не так уж и опасно». На это Хейди отвечает: «Если бы люди не пытались переступить границы привычного, мы бы до сих пор жили в каменном веке».
 
Опасность прыжка зависит от самого спортсмена. По сути, в спорте действует тот же принцип, что и в бизнесе: разумный риск. Но пора прыгать.
 
Хейди поправляет костюм – и ныряет в пропасть. Какое-то время сверху видно, как она, раскинув руки и ноги, парит над скалами и лесом в сторону реки. Метрах в ста над землей она раскрывает парашют, резко зависает в воздухе и, выписав три впража над долиной, призмеляется точно на парковке. Хейди Лерен – типичная представительница деловой Норвегии: молодая, профессиональная и немного бесшабашная.
3727309_drt50 (552x700, 60Kb)

Прогулка по Сергиеву Посаду

Среда, 28 Сентября 2011 г. 21:40 + в цитатник

Слева от железной дороги находится, как известно, Троице-Сергиева лавра. Но я сходил направо от дороги, в южную часть города. Там обнаружилось два скита. Один из них, Гефсиманский занят институтом Министерства Обороны, и от него сохранились только ворота и окружающая скит стена. Второй скит, Черниговский сейчас в распоряжении Лавры и активно ремонтируется. Главный храм и ворота уже выглядят как картинка. Вот несколько фотографий Черниговского скита.

3727309_7924680 (700x525, 277Kb)

3727309_7924699 (700x525, 314Kb)

3727309_7924700 (700x525, 198Kb)

Полностью фото этой прогулки можно посмотреть здесь: http://www.photoshare.ru/album293599.html


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

О ЕГЭ

Среда, 07 Сентября 2011 г. 12:23 + в цитатник

 

В общем-то статья посвящена совсем не пресловутому единому экзамену. ЕГЭ упоминается всего в одном абзаце.
 
С того берега
(Заметки об американском математическом образовании)
А. П. Карп, Колумбийский университет (США).
Журнал «Математика в школе» № 6 2011.
 
...Для получения полноценного аттестата об окончании школы надо успешно сдать несколько экзаменов, организуемых каждым штатом самостоятельно. Единого экзамена в стране нет, и когда в российской периодике иногда за ЕГЭ винят Америку, которая-де нас этому научила (или, наборорот, говорят, что нам без ЕГЭ никак нельзя, ибо в Америке он уже давно есть), это либо основанное на невежестве заблуждение, либо сознательная фальсификация. Нет в стране и единой процедуры поступления в вуз. Требования университетов могут быть даже формально совершенно различны: Гарвард может требовать что-то, чего не требует Принстон, и наоборот, а требовния какого-нибудь «общественного университета» могут радикально отличаться и от тех, и от других требований.

Метки:  

1 сентября

Среда, 31 Августа 2011 г. 10:13 + в цитатник

 

По-моему, в нашей стране 1 сентября всегда происходит некоторое насилие над детьми. Возможно не над всеми.
А что уж говорить о мрачных годах царизма. Вот что Леонид Утесов пишет в своей книге Спасибо, сердце.
 
Как  все  одесские дети,  в  положенный срок я  начал свое образование в
частном коммерческом училище Файга.  Прием в это училище был открыт круглый
год,  и  в  коридорах всегда толпились семьи абитуриентов.  Отцы  ходили по
пятам за директором, матери уговаривали соседок отдать в школу свое чадо. А
чада тем временем играли неподалеку в орлянку.
 
В  училище Файга еврейских ребят принимали пятьдесят процентов от общего
числа  учащихся.   Система  была  несложная,   но  выгодная:  каждый  еврей
подыскивал для своего сына "пару",  то есть русского парнишку,  и платил за
двоих.  А  в  год  за  одного надо было платить двести шестьдесят рублей -
огромные деньги!
 
Признаться,   русские  семьи  избегали  этого  учебного  заведения.  Они
стремились устроить своих  детей в  классические гимназии.  И,  может быть,
поэтому Файг  особенно заботился о  престиже своего  училища.  Здание  было
внушительным,   гимнастический  зал   оборудован   специальными  снарядами,
преподаватели подбирались с особой тщательностью.

Мой отец долго убеждал одного мясника отдать в училище своего Никитку.

- Я за него платить буду,  пока в инженеры не выйдет,  - соблазнял он,
- и Ледька мой завтраки ему будет приносить.

Пауза. Мясник растирал фиолетовой жирной рукой отяжелевшие щеки, мигал и
сопел. Он выжидал, как борец.

- Ну так как,  Кондрат Семенович? - Тот начинал сопеть еще нестерпимее
и выразительнее. - Ладно, - вздыхал отец, - и форму Никитке пошьем.

Это решило мою участь.

Училище Файга существовало с 1883 года.  Оно славилось тем,  что из него
никого никогда не исключали,  хотя ученики в нем были самые неожиданные.  В
начальных классах за  партой сидел  даже  один  двадцатипятилетний верзила.
Принимали и с "волчьим билетом".  Немудрено,  что к Файгу приезжали со всей
России.

Юбилейное. Михаил Сергеевич Горбачев - 80 лет.

Среда, 02 Марта 2011 г. 18:24 + в цитатник

Человек, конечно, уникальный. Дал нам свободу. Пытался удержать процесс, который "пошел", и трансформировать СССР к какой-то более человечной сущности. Но верх одержала "альтернатива" - тоже его словечко. СССР распался и возникла независимая Россия. Когда он оказался не удел, повел себя удивительно достойно и человечно. Не замкнулся, как Ельцин, охотно высказывался на все темы. На ум приходит такие проекты, как "Горбачев-фонд", "Независимая Газета". Не поливал при любом случае бранью своих бывих политических противников, был спокоен и доброжелателен. Может быть это тоже позволило дожить ему до такого возраста. Пользуется огромным уважением во всем мире за то, что процесс, который он запустил, фактически избавил мир от угрозы ядерного уничтожения. Ну а для нас это в добавок показало, "кто был прав" в холодной войне, "кто первый начал", кто кого хотел оккупировать, кто мечтал заставить жить покоренные народы по своим правилам. Нам это продемонстрировало, какая все же подлая и жестокая была эта страна - Советский Союз.

М.Горбачев родился 2 марта 1931г. в Ставропольском крае, его родители были крестьянами. Школу окончил с серебряной медалью, поступил в МГУ на юридический факультет. После окончания университета в 1955г. был направлен в Ставропольскую краевую прокуратуру, а через некоторое время стал первым секретарем крайкома ВЛКСМ. В 1962г. М.Горбачев перешел на партработу, в 1967г. окончил Ставропольский сельхозинститут. В сентябре 1966г. он стал первым секретарем Ставропольского горкома партии, в апреле 1970г. - первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС. В 1971г. М.Горбачев вошел в состав ЦК КПСС.

В марте 1985г. он стал Генеральным секретарем ЦК КПСС. Период правления М.Горбачева называют перестройкой. Это был период перемен как в экономической, так и в политической жизни страны: развитие гласности, демократизация политической и общественной жизни. В 1989г. в стране впервые состоялись альтернативные выборы народных депутатов. В 1990г. М.Горбачев стал первым и последним президентом Советского Союза.

М.Горбачева называют человеком, изменившим мир. Реформы, начатые им в середине 80-х годов прошлого века в СССР, заставили страну порвать с тоталитарным прошлым. Именно горбачевские перестройка и гласность предопределили все дальнейшие перемены, в том числе в отношениях страны с Западом. Однако среди прочего результатом деятельности М.Горбачева стало и обострение межнациональных противоречий, которые привели к распаду Советского Союза в декабре 1991г. 25 декабря М.Горбачев сложил с себя президентские полномочия уже не существующей страны.

В сфере внешней политики деятельность М.Горбачева была более успешной. На период его правления пришлись вывод советских войск из Афганистана, конец холодной войны, объединение Германии.

top.rbc.ru/society/02/03/2011/552777.shtml


Метки:  

Без заголовка

Суббота, 25 Сентября 2010 г. 10:47 + в цитатник

Понравилось фото на Яндекс-фотках fotki.yandex.ru/users/viktor-koldun/view/102886

Освящают авто

Но сюда переношу ради комментария автора, который он выдал в ходе обсуждения.

 

 

viktor-koldun 29 сентября 2008, 22:18

Если кратко, то суть в следующем - когда-то все здешние христиане были православными, пототом когда Галиция попала в состав Польши то получилось нехорошо - религиозная администрация подчинялась другой стране. Дабы разрулить этот вопрос была придумана т.н. "уния". т.е. все обряды остаются православными, но подчинение непосредственно папе Римскому. Со временем это прижилось и устаканилось. Но вот когда Галиция вошла в состав СССР то получилось совсем уж нехорошо - верховное руководство местных христиан в антисоветской стране. Посему были позваны историки, которые разъяснили всю незаконность Берестейской унии и стратсно напомнили об исторических корнях и всем таком. Короче говоря - греко-католиков (современное название "униатов") снова подчинили московскому Патриарху. Ну а как ССР развалился...
Одним словом так:
- в бедных сёлах одна церковь, тут уж как повезёт, у какого патриархата бабы были поголосистей тот тут и главный. 
- в богатых сёлах две церкви, греко-католицкая и православная... АХ-ДА... тут опять есть варианты с киевским и московским патриархатом...

- ну и в зажиточных сёлах и грекокатолики, и православные киевского патриархата, и православные московского патриархата, и православные самостийной Автокефальной церкви, и даже свидетели Еговы в отдельном домике... 


Метки:  

Живут же люди!

Пятница, 27 Августа 2010 г. 11:22 + в цитатник

Вот ведь страна какая! И пива нальют, и деньги вернут, да еще и поцелуют...

 

 

Чарльз Диккенс. Жизнь Дэвида Копперфилда

 Я был совсем ребенок и так мал ростом, что частенько, когда я подходил к стойке какого-нибудь незнакомого трактира за стаканом эля или портера, чтобы утолить жажду после обеда, трактирщик не сразу решался налить мне пива. Помню, однажды, в жаркий вечер, я подошел к трактирной стойке и спросил хозяина:


– Сколько стоит стакан лучшего эля, самого лучшего?

Повод на этот раз был особо важный. Не помню какой, может быть день моего рождения.

– Стакан Несравненного Оглушительного эля стоит два с половиной пенса, – ответил трактирщик.

– В таком случае, дайте мне, пожалуйста, стакан Несравненного Оглушительного, но, прошу вас, налейте с верхом, побольше пены, – сказал я, протягивая деньги.

Хозяин выглянул из-за стойки и, странно улыбаясь, смерил меня с ног до головы, но, вместо того чтобы нацедить пива, просунул голову за занавеску и что-то сказал жене. Та появилась с каким-то рукодельем и вместе с мужем уставилась на меня. Как сейчас вижу всех нас троих. Трактирщик в жилетке прислонился к окну у стойки, его жена глядит на меня поверх откидной доски прилавка, а я в смущении смотрю на них, остановившись перед стойкой. Они засыпали меня вопросами - как меня зовут, сколько мне лет, где я живу, где работаю и как я туда попал? На все вопросы я придумывал весьма правдоподобные ответы, стараясь ни на кого не набросить тени. Они нацедили мне эля, который, как я подозреваю, отнюдь не был Несравненным Оглушительным, а хозяйка подняла откидную доску стойки, вернула мне мои деньги и, наклонившись, поцеловала меня, то ли дивясь мне, то ли сочувствуя, не знаю, но, во всяком случае, от всего своего доброго материнского сердца.

Метки:  

Дождались приговора. Увы...

Суббота, 24 Июля 2010 г. 22:10 + в цитатник

Слышал про эту историю из рассказа Юлии Латыниной. Теперь вот приговор. Надеюсь, неокончательный.

www.nr2.ru/society/293220.html

«Оперов», топивших таксиста в Волге, оправдали в попытке убийства
Мужчину пытали всю ночь и скинули в реку «за то, что он – лысый»

22.07.10 14:46

Нижний Новгород, Июль 22 (Новый Регион, Алексей Усов)

– Двое нижегородских милиционеров получили по 3 года и одному месяцу колони общего режима за «превышение полномочий». Таксист Якимов попросил представиться двоих нетрезвых милиционеров в штаском, за что казался в отделении. Оперуполномоченные Тимофеев и Корегин, попивая пиво, всю ночь избивали мужчину, а затем скинули его в Волгу. Когда он спрашивал: «За что?», ему отвечали: «Потому что лысый». Жертву вытащили из воды друзья-таксисты. На суде с милиционеров были сняты обвинения в попытке убийства и нанесении тяжелых побоев.

Читать далее


Свободный труд свободно собравшихся людей. (c) Маяковский

Четверг, 01 Июля 2010 г. 21:04 + в цитатник
18 июня -- день рождения Варлама Шаламова.
Перечитал несколько его рассказов. В глазах стоят Зюганов, Лимонов и прочая большевистская шобла.
Из его рассказа «Одиночный замер».
 
...Дугаев вернулся в барак, лег и закрыл глаза. Последнее время он спал плохо, голод не давал хорошо спать. Сны снились особенно мучительные – буханки хлеба, дымящиеся жирные супы... Забытье наступало не скоро, но все же за полчаса до подъема Дугаев уже открыл глаза.

Бригада пришла на работу. Все разошлись по своим забоям.

– А ты подожди, – сказал бригадир Дугаеву. – Тебя смотритель поставит.

Дугаев сел на землю. Он уже успел утомиться настолько, чтобы с полным безразличием отнестись к любой перемене в своей судьбе.

Загремели первые тачки на трапе, заскрежетали лопаты о камень.

– Иди сюда, – сказал Дугаеву смотритель. – Вот тебе место. – Он вымерил кубатуру забоя и поставил метку – кусок кварца. – Досюда, – сказал он. – Траповщик тебе доску до главного трапа дотянет. Возить туда, куда и все. Вот тебе лопата, кайло, лом, тачка – вози.

Дугаев послушно начал работу.

«Еще лучше», – думал он. Никто из товарищей не будет ворчать, что он работает плохо. Бывшие хлеборобы не обязаны понимать и знать, что Дугаев новичок, что сразу после школы он стал учиться в университете, а университетскую скамью променял на этот забой. Каждый за себя. Они не обязаны, не должны понимать, что он истощен и голоден уже давно, что он не умеет красть: уменье красть – это главная северная добродетель во всех ее видах, начиная от хлеба товарища и кончая выпиской тысячных премий начальству за несуществующие, небывшие достижения. Никому нет дела до того, что Дугаев не может выдержать шестнадцатичасового рабочего дня.

Дугаев возил, кайлил, сыпал, опять возил и опять кайлил и сыпал.

После обеденного перерыва пришел смотритель, поглядел на сделанное Дугаевым и молча ушел... Дугаев опять кайлил и сыпал. До кварцевой метки было еще очень далеко.

Вечером смотритель снова явился и размотал рулетку. – Он смерил то, что сделал Дугаев.

– Двадцать пять процентов, – сказал он и посмотрел на Дугаева. – Двадцать пять процентов. Ты слышишь?

– Слышу, – сказал Дугаев. Его удивила эта цифра. Работа была так тяжела, так мало камня подцеплялось лопатой, так тяжело было кайлить. Цифра – двадцать пять процентов нормы – показалась Дугаеву очень большой. Ныли икры, от упора на тачку нестерпимо болели руки, плечи, голова. Чувство голода давно покинуло его.

Дугаев ел потому, что видел, как едят другие, что-то подсказывало ему: надо есть. Но он не хотел есть.

– Ну, что ж, – сказал смотритель, уходя. – Желаю здравствовать.

Вечером Дугаева вызвали к следователю. Он ответил на четыре вопроса: имя, фамилия, статья, срок. Четыре вопроса, которые по тридцать раз в день задают арестанту. Потом Дугаев пошел спать. На следующий день он опять работал с бригадой, с Барановым, а в ночь на послезавтра его повели солдаты за конбазу, и повели по лесной тропке к месту, где, почти перегораживая небольшое ущелье, стоял высокий забор с колючей проволокой, натянутой поверху, и откуда по ночам доносилось отдаленное стрекотание тракторов. И, поняв, в чем дело, Дугаев пожалел, что напрасно проработал, напрасно промучился этот последний сегодняшний день.
 

Метки:  

Презент на закате могущества

Суббота, 12 Июня 2010 г. 19:09 + в цитатник

Удивительные вещи прочитал у Кира Булычева в его воспоминаниях (Кир Булычев. Как стать фантастом. М. Дрофа. 2003). Оказывается, автор встречался с академиком Презентом. Конечно, его описание состояния дел в биологической науке в 50-х годах примитивны и удовлетворят разве что школьника. Да ведь и сам писатель проходит больше по разряду – детский. Но такие бытовые, кухонные зарисовки сделанные с этого страшного и подлого человека, по-моему, уникальны.

С новыми соседями нам повезло. Они оказались милыми, добрыми, деликатными людьми, и с тех пор наша общественная жизнь перешла на большую кухню. Мы стали вместе пить чай, а это для нас, ветеранов коммуналок, сказочный прогресс.
      Глава семьи, доцент МГУ Алексеев, был неоламаркистом.
      В другой стране это ничего не значит. Неоламаркист, постмодернист, палеоантрополог – мало ли научных специальностей!
      У нас же под этим названием скрывался такой набор трагедий, что и представить невозможно.
      Прошло больше полувека с того дня, когда эта история достигла своего пика. Началась она еще до войны, когда Сталину понравился чем-то похожий на него (а внешне – на Гитлера) провинциальный агроном Трофим Лысенко, из породы фантастов, решивших подчинить природу нашей коммунистической партии. Таких в то время было немало, наиболее знаменита была Лепешинская, старая большевичка, подруга Ленина, которая доказывала, что жизнь может зарождаться в пробирке из неорганического вещества, как якобы полагал ее друг Ленин. Бабуся была сумасшедшей, что не мешало ей получать Сталинские премии и академические звания. Алхимики Средневековья ей низко кланялись, но ни один из фантастов с ней не сравнился. Лысенко, в частности, изобрел внутривидовую дружбу и взаимопомощь как биологический закон и вневидовую борьбу как другой закон. Так что коммунисты и колосья пшеницы должны друг другу помогать, но бороться с ячменем и рожью, которая, по законам Лысенко, могла превращаться в пшеницу по воле партии. Но главным в лысенковских теориях была, разумеется, борьба с империализмом, который в биологии принял форму вейсманизма-морганизма. Другими словами – долой генетику! 
Читать далее


Мемуары Виктора Гришина

Пятница, 04 Июня 2010 г. 15:49 + в цитатник

Попалась на глаза книга Виктора Гришина. Для молодых это надо уже пояснять. Был такой член Политбюро. Занимал пост Секретаря Московского городского комитета КПСС до того, как в конце 1985 года его сменил на этом посту Борис Ельцин.

 
В книге есть интересные вещи, но она поражает суконностью языка и написана в стиле отчета о проделанной работе. А если учесть, что книга писалась уже после краха советского проекта непосредственным участником этого проекта, то возможно, книге подошел бы подзаголовок Объяснительная записка. Я вовсе не хочу как-то обругать Виктора Гришина. Подобные книги обычно пишутся нанятыми писателями или журналистами с хорошо подвешенным языком. А у Гришина в конце жизни не было таких возможностей. Он был обычным пенсионером и умер в очереди в райсобесе. Если попытатся вспомнить его руководство ВЦСПС и Москвой, то как-то даже ничего не вспоминается: тихий, безобидный, безынициативный человек. Спасибо ему даже за такие воспоминания.
 
Фрагмент, который я хочу привести, даже вызывает к Виктору Гришину некоторую жалость. Как все-таки не любили диссиденты обычных советских бюрократов! Да и весь советский народ тоже не любил - могу засвидетельствовать.
 
Виктор Гришин. Катастрофа. От Хрущева до Горбачева. М. Эксмо, 2010. с. 266 - 267.

Случай посещения мной и моей женой спектакля «Пристегните ремни» в Театре на Таганке был злостно обыгран и в статье газеты «Известия» от 23 апреля 1989 года А. Вознесенским. На спектакль мы приехали за полчаса до начала. Нас пригласил к себе в кабинет Ю. Любимов. Там присутствовали тт. Дупак, Глаголин. В стороне сидел Вознесенский. Шел разговор о работе театра, о новых постановках. Без 10 минут семь я сказал Ю. Любимову, что нам пора идти в зрительный зал, на что он ответил, что время еще есть, что нас пригласят. Через 5 минут я напомнил, что нам пора быть в зрительном зале. Снова Ю. Любимов попросил подождать, сказав, что за нами придут. В семь часов я встал и сказал, что мы идем на спектакль. Хозяева нас повели не через дверь, расположенную ближе к сцене, а через дверь в середине зрительного зала, чтобы мы прошли мимо рядов кресел, где сидели зрители.

Спектакль начинался так: открытая сцена представляла салон самолета. Пассажиры сидят в креслах. Вылет самолета задерживается, т. к. опаздывает какое-то «начальство», и вот в это время нас ведут в зрительный зал, и мы оказываемся как бы теми «бюрократами», по вине которых задерживается вылет самолета. Зрительный зал громко смеется, раздаются аплодисменты. Мы, конечно, чувствуем себя неловко. Думаю, все это было подготовлено, организовано с целью поставить меня в смешное положение. Мы просмотрели спектакль до конца. После его окончания опять зашли в кабинет Ю. Любимова. Он извинялся за происшедшее, говорил, что его «подвели». Я претензий к руководству театра не высказывал, неудовольствия и тем более озлобления не проявлял. Никаких попыток «закрыть» театр, как это писал в «Известиях» А. Вознесенский, конечно же, не предпринималось.

С опозданием вспоминаю про День Космонавтики

Вторник, 13 Апреля 2010 г. 20:36 + в цитатник

А за трауром незаметно прошел День Космонавтики. Книга Ярослава Голованова "Королев: факты и мифы". Масса подробностей про советских космонавтов, конструкторов техники, историю запусков. То что Королев был обвинен во вредительстве и сидел в лагере, мне было известно, но что академик Глушко, оказывается тоже сидел, я раньше не знал. А уж специалисты ниже рангом, - тут уж, наверно, перечислять и перечислять. И некоторых Голованов перечисляет. Вот он пишет про академика Раушенбаха. Конечно, то что немец попадает в лагерь во время войны еще можно как-то понять и даже оправдать требованием момента. Но ведь ссылка Раушенбаха кончилась только в 1948 году! В то время как другой немец, тогда еще не знаменитый пианист Святослав Теофилович Рихтер всю войну ездил с концертами по стране.

В марте 1942 года пришла повестка из военкомата: "явиться";. Борис Викторович удивился: все сотрудники РНИИ, как предприятия оборонного, были "забронированы". Удивился, но пошел. В военкомате он сразу насторожился: у всех новоявленных призывников были немецкие фамилии. Никто никуда их не призывал. Просто так удобнее было сцапать всех сразу.

Если не считать преступлением кратковременное проживание в квартире тещи Ягоды, за Борисом Раушенбахом никакой вины перед генералиссимусом не числилось. Вернее, вина, конечно, была, поскольку под пятым пунктом значился он в неприличном в годы войны виде: немец. Как может человек с таким паспортом, хоть и ни в чем не виноватый, находиться на свободе?! Раушенбаху суждено было повторить трагедию гениального инженера Рудольфа Дизеля, истинного парижанина, изгнанного из родного дома только потому, что он "бош".

Но юного Дизеля с семьей аккуратно репатриировали в Англию, а Раушенбаха посадили, чтобы умертвить. Спецотряды советских немцев еще ждут своего летописца - это белое пятно нашей истории. Раушенбах был в "Стройотряде 18-74". В этом лагере сидели немцы со всей России. Выжили, пожалуй, только уральские, закаленные. Волжане почти все померзли - умирало примерно десять человек в сутки. Их не хоронили, а складывали трупы на дровни и отвозили в яму.

- Меня однажды повалил ветер, - рассказывал мне академик, - не ураган, а просто ветер... Королев был хотя бы формально, но судим, ему определили срок за вредительство, он считал месяцы и дни, он видел край свободы: Раушенбах сидел безо всякого суда и срока и предела не видел, поскольку национальность человека с годами не претерпевает никаких изменений. Борис Викторович считает себя необыкновенным счастливчиком: он остался жив.

- В лагере я работал недолго: с весны до осени. У меня была прекрасная должность: контрольный мастер кирпичного завода. Я получал четыреста граммов хлеба и варил траву, так что питался хорошо. А осенью я уже начал работать на Болховитинова...

Виктор Федорович Болховитинов, который в Билимбае вместе с Исаевым и Березняком работал над ракетным истребителем БИ, знал Раушенбаха еще до войны, когда Раушенбах хотел приспособить воздушно-реактивный двыгатель на один из самолетов Болховитинова. Теперь Виктор Федорович вытребовал для Бориса Викторовича занятный статус. Раушенбах жил в лагере, на на работу не ходил: писал, считал. Щетинков был его шефом.

История сложилась, как она сложилась. Конечно посадки этих людей нанесли огромный ущерб СССР. Но ведь Королев и Глушко были на вторых ролях в своем ракетном институте, и именно они стали генеральными конструкторами. Но ведь были гораздо более продвинутые в ракетном деле люди - Клейменов и Лангемак. Что если бы Сталин их не расстрелял, а оставил руководить институтом? Как бы выглядела советская космонавтика, если бы ракетную тему, которой покровительствовал другой враг народа Тухачевский,  не приравнивали в то время к вредительству?

 


Метки:  

Что за день - 4 ноября?

Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 15:14 + в цитатник

 В этот скорбный для всех граждан России день открыл книгу Буровского "Россия, которой не было - 2". Книгу эту читал довольно давно, когда еще не был учрежден странный праздник 4 ноября. То, что 4 ноября не является годовщиной взятия Китай-города в 1612 году, это как бы понятно любому, интересующемуся историей человеку. И даже подоплека этой путаницы в умах нашей Думы тоже легко объяснима. Но то, что этот день приходится на другое событие в русско-польских отношениях, только уже не в 1612, а в 1894 году, явилось для меня открытием. Напомню, это год так называемого третьего раздела Польши, когда Россия совместно с Австрией и Пруссией уничтожила польскую государственность на более чем 100 лет. Польша сопротивлялась, как могла. Имя Тадеуша Костюшко во времена СССР знал каждый школьник. Но вот что пишет о конце этого восстания Буровский.  

 
Обезглавленное восстание продолжалось, но все, конечно, уже было ясно. 4 ноября царские войска овладели предместьем Варшавы — Прагой, и в Праге русская армия устроила чудовищную резню.
 
Версий, собственно говоря, две…
 
1. Ворвавшись в Прагу, казаки кинулись насиловать католических монахинь и бегали с грудными младенцами на штыках. Солдаты Суворова в резне участия не принимали, и более того — многие поляки нашли спасение как раз у солдат русской регулярной армии.
 
2. По второй версии, в зверских убийствах принимали участие и суворовские чудо-богатыри.
Какая из версий более соответствует действительности?
 
Адам Чарторыйский в своих записках рассказывал про плохих казаков и благородных воинов Суворова, которые помогали полякам. Домбровский же поднимал войска в атаку, вспоминая, как москали резали поляков в Праге, и совсем не разделяя разные части русской императорской армии.
 
По моему мнению, все это — совершеннейшие частности.
 
Во-первых именно потому, что и казаки, и гренадеры — это разные рода войск, разные части одной армии одного государства.
 
Во-вторых, потому что сам по себе случай резни, случай зверств в истории походов XVIII и XIX веков — уникальный.
 
Ни один жестокий, кровавый штурм, который гораздо страшнее любого польского похода, вместе взятого, — взятие Измаила или Очакова, например, — вовсе не завершался резней мирного населения. И голодный, разутый-раздетый швейцарский поход не сопровождался и не завершался зверствами. Не было этого. Какая же муха укусила вдруг русских солдат? Кто бы они ни были — казаки или бывшие крестьяне, родом с Дона или из средней полосы.
 
Конечно же, была обыкновенная бытовая обида на поляков — что сами они ведут себя «не правильно», нарушают славянскую общность, а вот живут все равно лучше. Такой обиды не могло возникать при виде нищенских хижин румын или зловонных турецких казарм Измаила.
 
А вот полякам же приписывали даже то, чего они никогда и не думали о русских. В самом их богатстве, в спокойной организации жизни, даже в чистых уборных читался наверняка некий упрек. Некая демонстрация. Попытка унизить, обидеть, попрекнуть собственным неустройством, неряшеством.
 
…Вот злоба такого рода, наверное, и прорвалась в Праге, в позорный для русского оружия день 4 ноября 1794 года.
 
 
Я думаю, что злобная радость которая охватила сегодня некоторых моих сограждан по поводу гибели польских лидеров в чем-то сродни той злобе суворовских солдат. А что тут удивительного, когда согласно опросам большинство россиян вообще ничего не слышали о катынском расстреле. А из тех, кто слышали, большинство винят в этом немецких фашистов.

Метки:  

Избыток информации вреден?

Среда, 07 Апреля 2010 г. 14:13 + в цитатник

Полистал интересную книжку: Нассим Николас Талеб. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. Теперь думаю над большим числом почерпнутых из нее интересных наблюдений и идей. Вот, к примеру, такой отрывок: по-моему, убедительно выглядит.

Поговорим об одном важном свойстве информации – затруднять понимание.

Аристотель Онассис, один из первых «распиаренных» миллиардеров, прославился главным образом тем, что был богат и не скрывал этого. Этнический грек, беженец из Южной Турции, он уехал в Аргентину, сорвал крупный куш на торговле табаком и сделался судостроительным магнатом. Он вызвал всеобщее негодование тем, что женился на Жаклин Кеннеди, вдове американского президента Джона Кеннеди, разбив этим сердце оперной певице Марии Каллас, которая затворилась в своей парижской квартире в ожидании смерти.

Если вы дадите себе труд подробно изучить биографию Онассиса – а я в молодости потратил на это несколько лет, – вы заметите любопытную особенность: работа (в общепринятом смысле слова) его не интересовала. Он даже не позаботился завести себе стол, не говоря уже об офисе. При этом он не просто заключал сделки – для этого офис не нужен, – он правил судостроительной империей, а это требует ежедневного отслеживания информации. Главным рабочим инструментом ему служил блокнот – вся нужная информация хранилась там. Онассис провел всю жизнь в общении с богачами и знаменитостями и в ухаживаниях (и охоте) за женщинами. Вставал он обычно в полдень. Если бы ему понадобилась юридическая помощь, он собрал бы своих юристов в два часа ночи в каком-нибудь парижском клубе. Говорят, что он обладал неотразимым обаянием и пользовался этим, чтобы манипулировать людьми.

Попытаемся заглянуть глубже. Здесь очень вероятен эффект «одураченных случайностью»: прямо-таки подмывает назвать причиной успеха Онассиса его modus operandi. Мне не дано знать, был ли Онассис талантлив или просто удачлив (хотя я убежден, что его обаяние открывало перед ним все двери), зато я могу тщательно проанализировать его образ действий, опираясь на исследования зависимости между количеством информации и пониманием. Таким образом утверждение, что доскональное знание мельчайших деталей повседневной рутины может быть бесполезным, а то и просто губительным, проверяется – пусть опосредованно, но довольно эффективно.

Покажем двум группам людей размытое изображение пожарного гидранта. Оно должно быть настолько размытым, чтобы невозможно было опознать предмет. Для одной группы людей будем увеличивать разрешение медленно, в десять приемов. Для другой – быстрее, в пять приемов. Остановимся в тот момент, когда у обеих групп будет перед глазами картинка одинаковой четкости, и спросим, что же они видят. Та группа, которая видела меньше промежуточных шагов, быстрее узнает на картинке гидрант. Мораль? Чем больше информации вы даете человеку, тем больше гипотез будет возникать у него по ходу и тем хуже окажется результат. Человеку попадается больше случайного мусора, и он начинает путать его с информацией.

Беда в том, что наши идеи прилипчивы как репей: однажды придумав теорию, мы уже не откажемся от нее. Поэтому в выигрыше всегда тот, кто не спешит с теориями. Когда человек делает выводы на основе шатких доказательств, ему трудно потом переваривать любые данные, которые этим выводам противоречат, даже если они очевидно более достоверны. Это обусловлено двумя механизмами: ошибкой подтверждения, рассмотренной в главе 5, и упорством в убеждениях, то есть нежеланием отказываться от собственного мнения. Не забывайте, что идеи мы воспринимаем как собственность, а с собственностью всегда тяжело расставаться.

Эксперимент с пожарным гидрантом был впервые поставлен в шестидесятые и с тех пор проводился еще не один раз. Я также изучал это явление с точки зрения теории информации: чем большим количеством данных об эмпирической реальности владеет человек, тем больше среди них мусора (то есть россказней), который он принимает за важную информацию. Помните, как легко подпасть под власть эмоций. Слушать радионовости каждый час вреднее, чем прочитывать раз в неделю журнал, так как за относительно большой промежуток времени информация успевает хоть немного «просеяться».

 

Хотя с другой стороны:  как-то все это сомнительно. Отсутствие информации как раз и побуждает ее домысливать. Если человек любит строить теории, а потом не любит от них отказываться, то не будет ли медленное поступление информации вредить правильному восприятию? Пример с гидрантом очень специфический. А как насчет работы детектива? Неужели он должен отказываться от части информации, чтоб успешнее расследовать дело? Может все-таки наоборот, он пытается получить всю доступную информацию и после этого ее фильтрует. Все дело в качестве фильтра и в умении остановить безудержный поток построения версий, когда информации еще недостаточно. К сожалению, о других экспериментах, кроме как с гидрантом, в книге не пишут. Ну, или я не нашел...

 


Крутые времена

Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 14:09 + в цитатник
Почитал тут про древнюю Русь, про Ярослава Мудрого. Повествование начинается, как водится, с родителей.


Алексей Карпов. Ярослав Мудрый. М., 2005

История женитьбы Владимира на Рогнеде хорошо известна и подробно описана в летописи. Некогда Рогнеда была сосватана за Ярополка, брата Владимира, тогдашнего киевского князя. Но вот Владимир, княживший в Новгороде и враждовавший с Ярополком, также предложил ей свою руку, заслав сватов к ее отцу, полоцкому князю Рогволоду. Этот Рогволод вел свой род от варягов и пришел в Полоцк откуда-то из заморья. «Хочешь ли за Владимира?» – спросил Рогволод свою дочь. Та отвечала словами, исполненными не только гордости высокомерия, но и явного презрения по отношению к Владимиру: «Не хочу разуть робичича, но Ярополка хочу». (Владимир был сыном Малуши, ключницы своей бабки, княгини Ольги, то есть «робичичем» – рабыниным сыном.) Слова эти стали известны Владимиру и его дяде и воспитателю Добрыне, Малушиному брату. Разгневанные и оскорбленные, они собрали войско, состоявшее из новгородцев, представителей других окрестных племен, а также наемников-варягов, и двинули его к Полоцку. Город пал на удивление быстро. Рогволода, его жену и двух сыновей убили по приказу Владимира и Добрыни. Но еще прежде Владимир надругался над Рогнедой на глазах ее отца и матери и, в насмешку, назвал ее саму «робичицей». «И нарек он имя ей – Горислава», – заключает свой невеселый рассказ летописец.
. . .
Вскоре после рождения Рогнедою сына Изяслава Владимир взял себе новых жен и стал проводить время с ними. Рогнеда вознегодовала за то на своего супруга. Однажды, когда тот пришел к ней в опочивальню и уснул на супружеском ложе, она решилась на убийство. Сильная и страстная натура, она, вероятно, не могла и не хотела принимать жизнь такой, какая досталась ей; она ничего не забыла и ничего не простила – ни старых обид, ни новых унижений. Рогнеда уже занесла нож над спящим князем, но тут Владимиру случилось проснуться. «И схватил он ее за руку; она же сказала ему "Опечалена я, ибо отца моего ты убил, и землю его полонил меня ради, и вот ныне не любишь меня с младенцем этим". И повелел ей Владимир обрядиться во все убранство цесарское, словно в день свадьбы, и воссесть на постель светлую, чтобы придя, убить ее. Она же сделала так и вложила в руку сыну своему Изяславу обнаженный меч, и научила его: "Когда войдет отец твой, выступи и скажи ему: отче! или ты думаешь, что один здесь?"» И вошел Владимир, и произнес Изяслав эти слова. И отвечал Владимир ему: «А кто думал, что ты здесь?» «И опустил меч свой, и созвал бояр, и поведал им обо всем. Бояре же сказали ему: "Уже не убивай ее ради дитя сего, но восстанови отчину ее и дай ей и сыну своему". Владимир построил город, и отдал им, и нарек имя городу тому – Изяславль...»
. . .
Сохранением жизни и мужниным прощением Рогнеда была всецело обязана своему малолетнему сыну. Подняв по указке матери руку на своего отца и обнажив против того меч (хотя бы даже лишь прикоснувшись к нему), Изяслав принял на себя преступление матери, даже усугубил его – но тем самым спас Рогнеду от княжеского гнева. Наказание Владимира и «приговор» бояр были обращены уже прямо к нему – Владимир осудил своего сына, «выделил» его, то есть, изгнал из своего рода, предоставил ему особый удел – наследство его деда по матери Рогволода. Отныне потомки Изяслава – «Рогволожьи внуки», по выражению летописца, – не будут признаваться наследниками Владимира, потеряют права на Киев и «Русскую землю», довольствуясь своим Полоцком.
. . .
Обширная семья Владимира Святославича – тогда еще далеко не Святого – отнюдь не представляла собой единое целое. До своего крещения в 987 или 988 году князь вел жизнь бурную и, можно сказать, разнузданную, с удовольствием предаваясь всяким телесным наслаждениям. Помимо законных («водимых») жен, у него имелось множество наложниц: «300 в Вышгороде, да 300 в Белгороде, да 200 на Берестовом, в сельце», как с осуждением писал летописец, может быть, и преувеличивая в цифрах. Но и наложницы не могли удовлетворить князя-сластолюбца: «ненасытен был в блуде, приводя к себе замужних жен и девиц растлевая». Неудивительно, что многочисленное потомство князя жило отнюдь не дружно и постоянно враждовало между собой.

Наверно этот текст надо бы включить в учебник по основам православия, чтоб нынешние четвероклассники знали, кто утвердил православие на Руси и за какие заслуги становятся святыми. Даже в то жестокое время летописец осуждал его за буйный и распутный нрав. Да и бояре его старались успокоить, как могли. Читая дальше в книге летописные отрывки о его сыне Ярославе, знакомясь с историей его жизни, понимаешь, что и в то время люди были разные. Но вот Ярослав, почему-то не стал святым. Потихоньку приоткрывается истина. Для православия гораздо важнее, что Владимир крестил Русь, а не его похождения. Для религии важна вера, а не добрые дела. "По вере воздастся вам", - так, кажется, принято у них говорить. Я бы даже добавил "...а не по делам". Подобный же сорт святости у Александра Невского. Пойдя в услужение к поработителю своей страны ради "чина" Великого князя, предав родного брата Андрея и став названным братом сына Батыя Сартака, Александр тем не менее защищал веру и поэтому стал святым. А то, что он огнем и мечом усмирял антитатарские восстания на Руси, как-то забылось. И в народе его уважают, что странно. Вот генерала Власова не уважают, хоть он на территории СССР и не воевал. А Александра Невского по недавним интернет-голосованиям даже сделали символом России...

Дурят нашего брата

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 18:04 + в цитатник
Открыл тут книжку
Хабургаев Г. А. Старославянский язык.
/http://www.yugzone.ru/x/g-khaburgaev-saroslavyanskiiy-yazyk/
и ахнул. Что странно: книга является учебником для учителей-словесников, и вещи, которые там написаны, известны каждой школьной училке. Однако школа заложила в мою голову нечто иное. Оказывается, нашего брата уже давно дурят.

Кирилл придумал вовсе не кириллицу, а глаголицу, и звали его вовсе не Кирилл, а Константин. Кириллом он стал незадолго до смерти при традиционном крещении в монахи.



Константин и Мефодий - солунские братья - приехали в Великоморавское княжество, чтобы придумать азбуку для местного славянского языка и изложить этой азбукой богослужебные книги. То что они придумали, называется глаголицей.

А та азбука, которую мы сегодня используем, восходит вовсе не к той, которую придумал Кирилл-Константин, а к той, которые составили их ученики в Болгарии уже после их смерти. А зачем тогда в День славянской письменности устраивают крестные ходы вокруг их памятника? И главное, все училки в курсе, но молчат. Не иначе у них какой-то масонский орден тайного знания.

Дневник Denominator

Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 10:47 + в цитатник
Буду приходить сюда с начитанными глазами.


Поиск сообщений в Denominator
Страницы: [1] Календарь