Спасибо за фильм, с удовольствием посмотрела, и посмотрю ещё не раз:)

aine24, Приятного просмотра!:grin:

Ответ на комментарий ell_BAGIRA

"основан на фактах и гипотезах, которые умышленно замалчиваются академической наукой, поскольку грозят обрушить привычную картину далекого прошлого человечества."

Такие фразы в аннотации очень настораживают (и Вашу достоверность невольно тоже снижают). Попробую объяснить, почему . Я не египтолог, конечно. Но достаточно много занимался антропологией, археологией, геногеографией человека. И должен Вам сказать, что в мировой академической науке как правило нет единой точки зрения ни на одну серьёзную проблему в древней, древнейшей и современной истории. Напротив, столкновение и аргументированные дискуссии - это обычная практика. (Я не говорю о замкнутых сообществах , существующих в идеологизированных науках и на территориях идеологизированных государств - понятно, что дискутировать происхождение Исмаила в сегодняшнем Иране есть трюк смертельный физически). Если какие-то факты и наблюдения (достоверные) слабо популяризованы - это не значит, что они намеренно замалчиваются. Сейчас распространён такой не вполне добросовестный маркетинговый приём (сошлюсь на недавно вышедшую "Неизвестную историю человечества", в которой под видом замалчиваемых фактов были опубликованы недостоверные , неверно истолкованные и просто фальсифицированные материалы по антропологии и археологии 19 - начала 20 века, разбор и критику которых я без труда нашёл на своих книжных полках уже в русских переводах 1906-1912 годов ). Я прекрасно понимаю, что Вы попросту аннотацию поставили вместе с фильмом. Фильм хороший, кстати. Оценки авторов - это оценки авторов, их право. А аннотация в вашем блоге выглядит, к сожалению, как Ваша оценка. Собственно, почему и рискнул Вам написать. С уважением, Андрей Белковский

Андрей_Белковский, Пожему же рискнули )) я очень положительно отношусь к критике, но только "здоровой" и обоснованной, и Ваши слова меня убедили, поэтому предисловие к фильму в посте я изменю.

Фильм очень хороший, правда в моем дневнике он в 6-ти частях по 30 мин и еще есть фильм подобный о древней Мексике. Но хочется сказать о критике "здоровой и обоснованной" - это всегда Условности, т. е. тот кто это делает просто занимается агитацией за "свою" модель Мировосприятия. Мироздание мы воспринимаем только ввиде модели всегда очень далекой от реальности. Очень мне нравится высказывание по этому поводу Омара хайяма:
"Все, что видим мы, видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна."

"Одни о ереси и вере спор ведут,
Других сомнения ученые гнетут.
Но вот приходит страж и громко возглашает:
"Путь истинный, глупцы, лежит ни там, ни тут"

Ответ на комментарий Наблюдатель_сущего

Как говорится: "Каждый видит мир через призму своего сознания".

ell_BAGIRA, я давно посмотрела все фильмы, снятые этими ребятами. Их несколько.
Ковчег завета Эфиопский след
Невозможный Нан-Мадол; Тайны Йонагуни
Неизвестная Мексика
Перу и Боливия задолго до инков
Тайны египетских пирамид и др.
Прочитала книги Андрея Склярова. С Лешей Павловым была на Занзибаре дочь. Эти люди действительно уверены в том, о чем пишут, снимают и говорят.В их фильмах наглядно показано то, что мы со своей развитой цивилизацией просто не в состоянии воспроизвести! Но неверующим не возможно доказать ничего. Кстати, ребята из "Лаборатории Альтернативной Истории" не придумали ничего нового. Просто начали читать , ну хотя бы Грэма Хэнкока. Поищите его книги. А Скляров и другие просто показали нам в наглядности все это . У Лаборатории Альтернативной Истории есть свой сайт, он постоянно обновляется и пополняется.http://www.lah.ru/

Hatshepsoot, Спасибо за ссылку, почитаю ))

Кстати, о Мулдашеве. Только словесный "треп", бездоказательный совершенно. Нет фото. видео , ну ничего нет. Только голые домыслы!

Hatshepsoot, Я что-то отвлеклась )) Причём здесь Мулдашев?

Андрей_Белковский 60 обратиться по имени
Вторник, 05 Января 2010 г. 03:55 (ссылка)
Багирушка! Не верю я таким комментам как в предварении фильма. И Вы не верьте. Это прям фраза из Э.Мулдашева (помните, как у Довлатова в "Заповеднике" - за рубль показывали "настоящую" могилу пушкина?!
У него про Мулдашева. Я читала книги Мулдашева, впечатление описала в предыдущем сообщении.
И все же, найдите книги Грэма Хэнкока. Его "Ковчег завета" читается на одном дыхании, хотя множество ссылок на разные труды. Именно по материалам этой книги Скляров осуществил экспедицию в Эфиопию и снял фильм "Ковчег завета Эфиопский след". Хотя считаю, не самый удачный с точки зрения предоставления доказательств теории.

Да, надо книги почитать и фильмы посмотреть))