-ћетки

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в d_102

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 30.11.2008
«аписей: 3361
 омментариев: 305
Ќаписано: 42056

ƒќѕ»Ќ√

ѕ€тница, 13 јпрел€ 2012 г. 04:06 + в цитатник
http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-04-13/8_1/?view=page

ƒќѕ»Ќ√

¬ глазах российских болельщиков ¬ысший спортивный арбитражный суд (CAS) в Ћозанне выгл€дит холодным, циничным судебным органом, изначально враждебно настроенным по отношению к российским спортсменам, которых обвин€ют в употреблении допинга. ќднако 29 феврал€ CAS полностью оправдал велогонщика јлександра  олобнева, доказавшего свою невиновность. —портивный юрист ¬иктор Ѕ≈–≈«ќ¬, имевший пр€мое отношение к "делу  олобнева", рассказал "—Ё" о том, почему CAS впервые в своей истории оправдал российского спортсмена.

 ј  ¬џ»√–ј“№ —”ƒ ¬ Ћќ«јЌЌ≈

 Ћё„»   ”—ѕ≈’”

- я, как и вы, не могу припомнить допингового дела, где наказание российского спортсмена за положительную пробу было бы сведено к предупреждению, - сказал ¬иктор Ѕерезов. »менно он представл€л в CAS интересы ‘едерации велосипедного спорта –оссии (‘¬—–), котора€ и вынесла  олобневу предупреждение, после чего ћеждународный союз велосипедистов (UCI) оспорил это решение российской стороны.

- √ромких дел, в которых участвовали бы росси€не, через CAS прошло не так уж много. "ƒело Ћазутиной/ƒаниловой", "дело „епаловой", "дело ёрьевой/јхатовой/ярошенко", "дело семи", где фигурантами были российские легкоатлетки, - прин€лс€ перечисл€ть Ѕерезов, забыв упом€нуть разве что "дело  абаевой/„ащиной". - ѕо "семерке" как раз € представл€л в CAS ¬сероссийскую федерацию легкой атлетики. ¬ ¬‘Ћј спортсменкам дали два года, в IAAF требовали четыре. CAS рассудил - 2 года и 9 мес€цев. Ќаш срок оказалс€ поближе, чем у IAAF, но считать то дело выигранным - лукавство. ќткровенно говор€, мы ехали в Ћозанну с одной целью: добитьс€ таких сроков дисквалификации, чтобы спортсменки смогли выступить на ќлимпиаде в Ћондоне.   счастью, удалось.

-  аждое допинговое дело индивидуально. Ќо все же, что нужно, чтобы выиграть суд в CAS?

- ≈сли говорить с точки зрени€ юриста, то очень важно забыть то, как проход€т суды в –оссии. ѕотому что CAS ничего общего с нашей системой судопроизводства не имеет. ’рестоматийной стала де€тельность в Ћозанне адвоката  учерены в "деле Ћазутиной/ƒаниловой" в 2002-м. ѕервое, что он сделал в самом начале слушаний, - за€вил отвод всему составу суда, в том числе выбранному им самим арбитру.  огда ему в этом было отказано, началась знакома€ многим риторика - "провокаци€ против –оссии", "политический заговор". Ќо то, каким образом  учерена теоретически мог бы давить на суд в –оссии, в Ћозанне просто невозможно. » в результате дело, конечно, было проиграно. Ѕолее того, CAS пошел на редчайший дл€ себ€ принцип: об€зал в итоговом решении Ћазутину выплатить 25 тыс€ч швейцарских франков в пользу ћќ  за вызывающее поведение своего представител€.

¬ CAS прин€та куда более демократична€ процедура предоставлени€ доказательств, чем в –оссии. ” нас нельз€, условно говор€, просто распечатать текст из интернета и представить его в качестве доказательства. ¬ CAS можно. ¬ том, разумеетс€, случае, когда друга€ сторона не протестует.

≈ще одна особенность CAS заключаетс€ в том, что там все прозрачно с самого начала. ƒо определенного срока ты должен раскрыть все свои доказательства, раскрыть имена всех свидетелей и тезисно очертить их позицию и суть информации, которую они хотели бы до суда донести. –оссийские адвокаты зачастую готов€тс€ совсем к другому. ќни пишут исковое за€вление, а затем ждут суда, в ходе которого достают из рукава новые доказательства, чтобы поставить в тупик другую сторону.

- CAS умышленно сводит на нет адвокатские прени€?

- ѕрени€ есть, но в определенных рамках. Ћюбой юрист, перед которым выложат массу новых доказательств, немедленно потребует врем€ на то, чтобы подготовить ответ. ƒело зат€гиваетс€. ¬ CAS такого нет. —тороны приезжают полностью готовыми к слушани€м. » у самих арбитров CAS есть возможность ознакомитьс€ с сутью дела хот€ бы в общих чертах.

ѕочти за 20 лет де€тельности ¬ысшего спортивного арбитражного суда им было рассмотрено огромное количество дел. » в одном, двух, п€ти делах можно об€зательно найти схожие моменты. ¬ообще изучение практики CAS дл€ юриста - это первый ключ к успеху. Ќапример, в решении по "делу  олобнева" у CAS есть ссылки примерно на двадцать решений, прин€тых этим судом ранее.

- ј остальные ключи?

- Ќужно об€зательно изучать практику конкретных арбитров, назначенных на рассмотрение дела. ћы нашли пару-тройку решений председател€ жюри италь€нца Ћуиджи ‘умагалли, и в своем ответе по "делу  олобнева" в выигрышных дл€ нас моментах сослались на него. ƒумаю, любому человеку при€тно, когда его решени€ знают и ссылаютс€ на них.

—овместно с  олобневым и его адвокатом  лодом –амони мы, по правилам CAS, выбрали одного из арбитров - американца ƒжеффри Ѕенца. ќн был одним из тех, кто прин€л решение не дисквалифицировать бразильского пловца —есара —иелу ‘илью, чье громкое дело в какой-то степени сформировало в CAS прецедент. » по ходу заседани€ Ѕенц задавал юристу UCI такие вопросы, по которым можно было пон€ть, что и в случае с  олобневым он не на стороне международной федерации.

Ќаконец, еще один ключ к успеху - свободное владение английским €зыком. ѕо своему опыту могу заверить, что ни один переводчик юридической, спортивной, допинговой лексикой безупречно не владеет. ѕоэтому приходить в CAS с переводчиком дл€ юриста означает автоматически снизить свои шансы.

- ѕоначалу в CAS приезжали российские юристы, которые не знали, как себ€ вести. ќтношение к ним со стороны суда €вно проецировалось и на других российских юристов.  огда произошел перелом в их воспри€тии?

- ћне кажетс€, это случилось после 2004-го, когда мой непосредственный руководитель јлександра Ѕриллиантова (глава правового управлени€ ќ –. - ѕрим. —.Ѕ.) стала арбитром CAS, и мы стали часто бывать на заседани€х. »менно в 2004-м случилось первое недопинговое дело, выигранное –оссией в CAS. “огда ћеждународна€ федераци€ конного спорта неправильно подсчитала собственный рейтинг, и вместо нашей девушки (јлександры  ареловой. - ѕрим. —.Ѕ.) на ќлимпиаду в јфинах были допущены другие.

«а день до вылета в јфины мы подали апелл€цию, за день до церемонии открыти€ она была рассмотрена на заседании временной выездной группы CAS на ќлимпийских играх. јпелл€ци€ была удовлетворена, и  арелова выступила в јфинах.

 ќЋќЅЌ≈¬ - Ќј’ќƒ ј ƒЋя ё–»—“ј

- Ќегативный опыт, накопленный спортивной –оссией в отношени€х с CAS, приучил всех считать, что раз кака€-то международна€ федераци€ решаетс€ судитьс€ с российским спортсменом, то шансов у того не много. “ак казалось и в "деле  олобнева".

- ‘едераци€ федерации рознь. IAAF, к примеру, прибегает к услугам британских юристов высшей квалификации. » за все врем€ эта федераци€ проиграла, кажетс€, лишь одно дело. ƒл€ UCI "дело  олобнева" также одно из немногих проигранных. Ќо есть и обратные примеры. ћеждународна€ федераци€ спортивной борьбы во главе с президентом ћартинетти регул€рно проигрывает дела. Ѕолее того, одно только намерение пойти в CAS может заставить FILA изменить собственное решение.

-  ак с юридической точки зрени€ вел себ€  олобнев?

- ≈сли можно представить себе идеальное поведение спортсмена в такой ситуации, то это тот самый случай. ѕросто не знаю, что еще он мог сделать. јлександр прекрасно понимал, какие у него шансы и как надо действовать. ќн потратил много денег (предположительно от 50 до 100 тыс€ч долларов. - ѕрим. —.Ѕ. ), времени и сил, и € по-человечески рад, что это окупилось. ≈му посоветовали хорошего адвоката - швейцарца  лода –амони, который отработал просто великолепно.

 олобнев представил на слушани€х антидопинговой комиссии ‘¬—– (Ѕерезов - один из ее членов. - ѕрим. —.Ѕ. ) все необходимые объ€снени€ и доказательства.  ак результат, комисси€ почти не сомневалась, когда выносила јлександру предупреждение, хот€ такое решение дл€ федерации всегда огромный риск. » потом, чита€ решение CAS, очень при€тно было видеть чуть ли не на каждой странице фразу о том, что суд полностью согласен с выводами ‘¬—–.

- »так, какие объ€снени€ дал  олобнев, у которого на "“ур де ‘ранс"-2011 обнаружили диуретик гидрохлортиазид, который может быть использован в качестве маскирующего агента?

- ¬ конце 1990-х  олобнев перенес две операции на венах. ѕериодически он проходил обследование у своего лечащего врача в Ќижнем Ќовгороде —ерге€ ѕетрова, который назначал гонщику лечение, в том числе прописывал биологически активные добавки " апилар" или " апиларпротектор". „аще  олобнев использовал " апилар". ѕоследний раз гонщик был у доктора ѕетрова в 2009-м году.

¬ июне 2011-го он приехал на чемпионат –оссии в ”фу. «ашел в аптеку сети "36,6", спросил " апилар". ≈му ответили, что во всей ”фе в "36,6" " апилара" нет, зато есть " апиларпротектор". ќн купил его, потому что ранее им пользовалс€.

 олобнев принимал эти добавки и привез их с собой на "“ур де ‘ранс", где сдал положительную пробу.  онцентраци€ гидрохлортиазида в пробе была настолько ничтожной, что  олобнев сумел получить заключение крайне авторитетного врача –олана –ивье из Ћозанны. —уть заключени€ в том, что в такой концентрации гидрохлортиазид вообще не имеет никакого маскирующего эффекта.

-  ому-нибудь €сно, как гидрохлортиазид оказалс€ в добавке?

- —корее всего, это просто случайность. ћожно допустить, что в производственном чане, где готовили " апиларпротектор", остались частички другого препарата, содержавшего гидрохлортиазид. —портсмену не об€зательно доказывать, как именно это произошло. ≈му нужно доказать, каким образом вещество попало в организм, а дл€ этого надо знать, где это вещество содержалось.  олобнев отправил на экспертизу в јнглию все Ѕјƒы, которые у него были. Ёкспертиза зан€ла около трех мес€цев, и в конце концов гидрохлортиазид нашли именно в " апиларпротекторе". ¬торое условие дл€ спортсмена - доказать, что прием вещества не был св€зан с целью повышени€ спортивных результатов. Ќо здесь это было очевидно! — этого момента  олобнев мог строить свою позицию.

Ќа самом деле, CAS быстро согласилс€ с тем, что  олобнев выполнил эти два услови€, и в дальнейшем просто определ€лась степень вины спортсмена. ≈сли бы речь шла об анаболиках или EPO, то было бы мало шансов избежать двухлетней дисквалификации. Ќо гидрохлортиазид входит в перечень "особых субстанций", где рамки наказани€ могут варьироватьс€ от 0 до 24 мес€цев.

- ¬ чем заключалась позици€ ћеждународного союза велосипедистов?

- “ам считали, что степень вины  олобнева - максимальна€. ќсновна€ причина - он не имел права мен€ть добавку, хот€ јлександр не мен€л, а примен€л и " апилар", и " апиларпротектор". UCI также, в частности, оспаривал, что јлександр купил " апиларпротектор" именно в июне 2011-го в ”фе. Ќо  олобнев шел в аптеку не один, а с женой и н€ней. ∆ена выступила в качестве свидетел€, CAS отнесс€ к этому абсолютно нормально. Ќ€ню решили не допрашивать вовсе.

-  то еще выступал свидетелем?

- ќдноклубники  олобнева по " атюше" на июль 2011-го ≈гор —илин и ёрий “рофимов. ƒоктор ѕетров. –олан –ивье. ” суда возникли проблемы с видеосв€зью, поэтому говорили со свидетел€ми по телефону.

- ѕо окончании слушаний уже можно было сделать какие-то выводы о позиции суда?

- Ёто невозможно. ¬ CAS ко всем всегда подчеркнуто доброжелательны, но в большинстве случаев заканчиваетс€ это плохо. ”веренность, что у нас хороша€ позици€, - это да. ¬ глубине души мы, в том числе сам  олобнев, были согласны на 3-мес€чную дисквалификацию, но полное оправдание стало дл€ всех сюрпризом.

- ѕочему UCI решилс€ пойти в суд против  олобнева? ќни были уверены в своей правоте или это было сугубо имиджевое решение?

- я думаю, имиджевое. ѕредупреждение, вынесенное  олобневу ‘¬—–, стало дл€ международного союза вызовом. »х позици€ - непримирима€ борьба с допингом, и им важно было не спустить дело на тормозах, но обозначить свою позицию, а дальше, дескать, пусть CAS разбираетс€. » еще. ≈сли в случае с "делом  онтадора" решение испанской федерации помимо UCI оспаривало еще и ¬семирное антидопинговое агентство (WADA), то к  олобневу у него претензий не было. ¬идимо, им не хотелось вступать в дело, шансы победить в котором смотрелись невыгодно.

—ергей Ѕ”“ќ¬

—прт Ёкспресс
–убрики:  —порт
ƒопинг



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку