-Метки

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в d_102

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.11.2008
Записей: 3360
Комментариев: 303
Написано: 42049

Дневник D102



Иван Черезов: «Свои же СМИ команду и кончили"

Вторник, 07 Апреля 2009 г. 14:32 + в цитатник
Иван Черезов: «Свои же СМИ команду и кончили. А я уверен в ребятах, что они не принимали ЭПО»
Бронзовый призер чемпионата мира-2009 Иван Черезов считает, что ажиотаж вокруг допинга раздули отечественные СМИ.

Об отношениях с иностранцами: «После пресс-конференции Чудова в Корее к нам отношение в лучшую сторону изменилось. Смотреть по-другому стали, подходить здороваться, оказывать еще какие-то знаки внимания. Причем даже те, кто был не слишком дружелюбно настроен до всей этой истории. Фуркад, Ферри...».

О том, почему, кроме Чудова, никто не говорил в Корее: «А что комментировать, когда нет информации? Все раздули, причем наши же СМИ. Свои же команду и кончили. Хотя в этой нехорошей истории до сих пор много пробелов. То одно вещество называют, то другое. Приписывают ЭПО. А я уверен в ребятах, что они его не принимали».

О том, почему эти же слова нельзя было сказать в Корее: «Нельзя ничего говорить, пока не вскрыты пробы B, так? А вся грязь шла именно в этот период. Очень тяжело было. К кому в комнату не зайдешь – чуть ли не траур, а выходишь на ужин – как ни в чем не бывало шутишь, смеешься. Многих иностранцев это задевало. Ну а что нам – пистолет к голове и застрелиться?»

О том, правильно ли себя вели: «Конечно. А потом Макс журналистам все жестко и ясно объяснил. Без двусмысленностей. Он не боится. И, считают, он был прав – нужно давать отпор, иначе будут ноги вытирать», – рассказал Черезов в интервью журналу PROспорт.
Рубрики:  Допинг

Спорт Экспресс ТЕМА Евгения ДЗИЧКОВСКОГО

Вторник, 07 Апреля 2009 г. 04:25 + в цитатник
ТЕМА Евгения ДЗИЧКОВСКОГО
В последние два года российский спорт получил несколько весьма чувствительных ударов по репутации. Из-за проблем с допингом заработали дисквалификации сразу семь легкоатлеток, пять мастеров спортивной ходьбы, представители российской сборной по академической гребле, лыжники и ряд представителей других видов спорта. Прямо сейчас разворачиваются сразу несколько допинговых триллеров с участием наших атлетов. Что бы ни говорили сторонники взвешенного подхода, это много. И это неприятно.
Сергей Кущенко, Валентин Балахничев и другие спортивные функционеры уже высказывались на страницах "СЭ" о причинах, по которым российские спортсмены применяют допинг. По их мнению, корень зла - в больших деньгах, непродуманной системе оплаты, тренерском карьеризме и особенностях организации отечественного спорта, из-за которых спортсмен чувствует себя социально не защищенным. Помимо этого существуют еще политические и технологические аспекты борьбы с допингом. О них сегодня и пойдет речь в материале, оформленном в популярном нынче интернет-стиле Frequently asked questions (FAQ) - "Часто задаваемые вопросы".
ДОПИНГ
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ
Существует ли международное антироссийское антидопинговое лобби?
Не существует. Зато есть так называемое целевое тестирование, когда антидопинговые службы проверяют не всех подряд, а тех, кого надо проверять. Адресные меры всегда более эффективны, мотивы же могут быть самыми разными: проблемный вид спорта, любая подозрительная информация, медицинское предположение, банальный "стук". По ряду признаков выявляется, на кого и на что поставить капкан. Посыл такой: надо бы проверить. И проверяют.
Если в какой-то стране учащаются случаи применения допинга, сокрытия положительных проб, изъятия у допинг-офицеров анализов на таможне (в России подобные меры мотивируются борьбой за биобезопасность) - WADA и международные федерации вправе насторожиться. И запустить программы дополнительного внешнего контроля. Международное сообщество, по сути, помогает обеспечить такой стране нормальный антидопинговый контроль. Конечно, до этой обидной ситуации дело лучше не доводить.
Является ли Россия в настоящее время объектом применения специальных программ?
В отдельных видах спорта к России особое внимание, от этого никуда не деться, сами напросились. В биатлоне, легкой атлетике, гребле - в первую очередь. Здесь нас проверяют чуть больше, чем остальных. Правда, ненамного. Так, в прошлом году целевое тестирование россиян в легкой атлетике составило около 180 проб, американцев - примерно 140, китайцев - 130. Цифры вполне сопоставимы, несмотря на громкие случаи с нашей легкоатлетической женской семеркой, пятью ходоками и так далее.
Россию не считают империей допингового зла. При этом важно все-таки не испытывать бесконечно чужое терпение. Нарушения в одних и тех же видах спорта, неспособность навести порядок вредят взаимопониманию. Мы начинаем казаться в своем допинговом постоянстве либо недалекими, либо наглыми людьми.
Может ли WADA стать инструментом политического давления на Россию?

Исключено. Интересы входящих в WADA организаций и отдельных чиновников слишком разрозненны, чтобы организованно мстить кому-то и уж тем более выполнять чей-то заказ. Норвежцы, американцы, англичане, шведы и так далее в принципе не способны договориться и во всех видах спорта выступить единым строем против России. Если только мы сами их на это не спровоцируем.
Как часто по сравнению с зарубежными спортсменами россиян ловят на допинге?
В процентном соотношении - не чаще, чем в большинстве других крупных спортивных держав. Однако мнение о нас несколько хуже, чем о других. Это связано с нашим собственным отношением к данной проблеме. Любой опрос покажет, что в России виноватых спортсменов считают героями, противостоящими натиску чиновников, тренеров, медиков и прочих темных сил.
Дабы изменить ситуацию, WADA и РУСАДА занимаются специальными образовательными программами, с помощью которых у населения должна вырабатываться zero tolerance - нулевая терпимость к допингу. Следует вести работу с самими спортсменами, до сведения которых необходимо доводить простую мысль: если они попадутся, им никто руки не подаст, потому что допинг - это обман, жульничество и преступление. Нужная ориентировка общественного мнения в борьбе с допингом очень важна. В России ее пока нет: пресса вместо трезвой оценки ситуации искусственно раздувает скандалы, в обществе укоренилось сочувствие к проштрафившимся кумирам, дисквалификация считается вселенской несправедливостью.
Кто вправе проверять российских спортсменов на допинг?
Свои и чужие - РУСАДА и международные федерации. Делает это и WADA, но крайне редко. За пробами из-за границы приезжают специально подготовленные люди - допинг-офицеры, которые могут возникнуть в самых неожиданных местах. Несколько стран - например, Франция - запретили свободное хождение по своей территории зарубежных допинг-эмиссаров. Взамен французы предложили услуги около 600 своих собственных штатных и добровольных сборщиков допинговых проб. Им пошли навстречу, поскольку в стране действуют многолетние и эффективные антидопинговые программы.
В России забором проб занимаются 20 - 25 человек. Все они - наши соотечественники.
Какой процент проб в среднем оказывается положительным?
Французы ловят на допинге 4 - 5 процентов протестированных, россияне, американцы и китайцы - примерно по полтора процента.
Высокий процент положительных проб свидетельствует о более качественном контроле или о большей задопингованности национального спорта?
Если взять 100 проб в секции бального танца и в соседнем подвале, где тренируются бодибилдеры, результаты окажутся, мягко говоря, несовпадающими. Иными словами, все зависит от принципов контроля, которыми руководствуются национальные допинг-службы. Французы, скажем, предпочитают контролировать проблемные территории: велоспорт, бодибилдинг и т.п. Другие страны концентрируются на проверках выезжающих за границу команд - так они понимают заботу о национальном престиже. Третьи пытаются охватить и то, и другое. В итоге статистика результатов мало о чем говорит. "Ловцы" в разных странах работают не лучше и не хуже - они работают по-разному.
Какие "мощности" для борьбы с допингом существуют в России?
У нас есть чем ловить - в Москве действует передовая лаборатория. В ней работают около 40 хорошо подготовленных квалифицированных сотрудников. Оборудование лаборатории способно определить в пробах 10-миллиардные доли миллиграмма - это очень высокий показатель. В ее арсенале есть приборы стоимостью около миллиона долларов. Лаборатория делает спектрометрические, биохимические, изотопные исследования и другие виды современных антидопинговых анализов. В числе прочего у нас легко определяют пресловутый эритропоэтин.
Руководит московской лабораторией Григорий Родченков, пользующийся большим уважением в мировом антидопинговом сообществе. Его учреждение принимает допинг-пробы и отдает результаты анализов - ничем другим оно не занимается и не имеет права заниматься. Лаборатория работает не с фамилиями, а только с кодами, которые расшифровываются в РУСАДА, международных федерациях или WADA.
Как РУСАДА решает, кого контролировать?
Национальное агентство ведает забором проб, составляет графики контроля, руководствуясь при этом самыми разными соображениями. Например, РУСАДА вправе счесть, что в каком-то виде спорта существуют особые проблемы. Или что первый состав какой-нибудь сборной проверяется регулярно, а вот резервисты выпали из поля зрения. Или обратит внимание на подопечных какого-то одного тренера.
Казалось бы, при такой системе РУСАДА может умышленно обеспечить головную боль любому виду спорта. Однако это не так. В борьбе с допингом существует система сдержек и противовесов - хотя бы потому, что специальное подразделение, отвечающее за допингконтроль, существует и в недрах министерства спорта. Какой-либо неоправданный перегиб тут же вызовет ответную реакцию, вплоть до громкого скандала. Это модель своеобразной демократии, при которой план действий рождается на стыке интересов независимых друг от друга структур. Отношения между ними иногда натянутые, что также является свидетельством и следствием их независимости. Вместо круговой поруки - сотрудничество, иногда не беспроблемное.
Любопытно, что РУСАДА по роду своей основной деятельности не подчиняется никому, хотя финансируется министерством спорта. Процедурная зависимость, конечно, существует, однако это не выливается в прямые указания. В свою очередь, всемирное агентство тоже не может диктовать, кого и как надо проверять в России.
Что представляет собой WADA в структурном смысле?
Это не тайная масонская ложа, а довольно прозрачная организация с небольшим количеством сотрудников и скромным бюджетом. Полномочия WADA не потрясают воображение: никакого права вмешиваться в деятельность антидопинговых служб отдельных государств оно не имеет. Фактически Всемирное антидопинговое агентство - это группа технических экспертов, которая определяет общие правила игры - и только.
В каждой стране существует своя антидопинговая служба, которая по форме может значительно отличаться от подобных зарубежных организаций. В то же время имеется некий набор принципов, которому необходимо соответствовать всем участникам процесса. Он называется Кодекс WADA. Сами принципы могут быть жесткими и не очень. Скажем, список запрещенных средств и сроки дисквалификации едины для всех. Многое другое может творчески разниться.
WADA было основано в 1999 году. В 2007 году агентство возглавил австралийский юрист Джон Фейхи. До этого организацией правил ее основатель, харизматичный канадец Дик Паунд. Именно Паунд настоял на том, чтобы штаб-квартира WADA расположилась в Монреале. Вопрос переноса ее в Европу поднимается в настоящее время довольно часто, поскольку большинство стран, вносящих ежегодно в бюджет WADA максимальный взнос - 500 тысяч евро (в том числе и Россия), находится в Старом Свете.
Бюджет WADA не превышает нескольких десятков миллионов долларов. Он складывается из вышеупомянутых взносов и денег МОК. На эти средства WADA умудряется не только вести контроль, но и финансировать научные исследования. Например, по разработке методов обнаружения гормона роста, который является для спорта настоящей головной болью. Ведутся также работы по упреждению производителей допинга, как это было в случае с препаратом CERA, выпущенным швейцарской фармакологической фирмой. Когда он вышел на рынок, у WADA уже был метод его идентификации, что стало неприятной неожиданностью для итальянца Рикардо Рикко и группы других гонщиков, пойманных на "Тур де Франс". Еще до выпуска лекарства было очевидно, что CERA пойдет в спорт, и WADA успело подготовиться.
Во многих случаях разработка препаратов, теоретически способных стать допингом, и методов их обнаружения идет параллельными курсами. Фармакологи разрабатывают лекарственные средства, а WADA, зная, что это потенциальный допинг, предпринимает превентивные меры.
Аппарат WADA насчитывает не более 40 человек. Сборщики допинг-проб в это число не входят. В мире есть две независимые фирмы, чьи люди профессионально занимаются сбором проб в планетарном масштабе, - IDTM и ADC. Обе сертифицированы, именно им делают заказы международные федерации и WADA. Агенты собирают пробы на местах и развозят их по тем лабораториям, которые укажут заказчики.
Очень большую часть деятельности WADA составляют образовательные программы. Там считают: ловить спортсменов - мало, важнее их убеждать и просвещать.
Как устроена мировая сеть антидопинговых лабораторий?
Всего аккредитованных WADA лабораторий 34. Аккредитацию получить непросто, для этого нужно несколько лет доказывать WADA свою состоятельность. Список не фиксирован, несколько лабораторий все время стоят на листе ожидания. Они готовы занять места тех, кто вылетает из "высшей лиги", как это происходит сейчас, например, с турецкой и малайзийской лабораториями. По условиям договора, лаборатория должна заниматься борьбой с допингом только в интересах национальных агентств или международных федераций. Она не имеет права контролировать спортсменов, клубы или лиги по их просьбе.
Периодически WADA проверяет лаборатории, присылая им сложные зашифрованные пробы. Если анализ неверный, следует предупреждение. За второй прокол наступает лишение аккредитации. Задача WADA - поддерживать уровень, к которому сами лаборатории стремятся годами.
В одних странах это коммерческие учреждения, в других - государственные, в третьих - научные. В Лозанне, например, антидопинговая лаборатория - часть большой судебно-медицинской организации, то есть, по сути, относится к швейцарскому МВД. В России это государственная структура. В Англии лаборатория является частью большого учебного заведения. Главное условие WADA - правительственные гарантии на оплату как минимум полутора тысяч проб в год, остальное на усмотрение учредителей.
Любая уважающая себя страна хочет иметь современную аккредитованную антидопинговую лабораторию. В Германии и Испании их две. И в Англии было две, пока одна не увлеклась частными заказами от футбольных клубов, вследствие чего потеряла аккредитацию. Непрофильная деятельность категорически запрещена, лаборатория должна принимать заказы только от WADA, международных федераций и национального антидопингового агентства.
Существуют ли отличия в специализации лабораторий?
Небольшие. Скажем, когда речь идет об ЭПО, в первую очередь вспоминают о французской лаборатории Шатене-Малабри и о Лозанне. Это законодатели мод, их мнение очень авторитетно. Но это не значит, что ЭПО не будет пойман в любой другой аккредитованной лаборатории. Обязательно будет, причем со столь же высокой вероятностью.
Может ли руководство национального спорта самостоятельно проверить спортсменов и не выносить сор из избы?
Такое уже было пару десятков лет назад. В США частные проверки обернулись скрытием фактов положительных проб перед выездом спортсменов за рубеж. В конце концов член американского НОК по имени Уэйн Экзум, обидевшись на что-то или на кого-то, рассказал правду в печати. Разразился жуткий скандал, дело дошло до сенатских слушаний, а сам процесс в силу известной аналогии назвали "экзумацией".
Было и у нас нечто похожее. Спортсменов контролировали просто для того, чтобы быть в курсе и, если понадобится, не допустить огласки. В отличие от американцев до скандала дело у нас не дошло.
Сегодня подобное практически невозможно. РУСАДА зашифровывает пробы и отправляет их в лабораторию, а та, прежде чем отправить результат обратно, информирует о нем WADA, абсолютно не зная, кому эта проба принадлежит. В случае положительного анализа информация неминуемо окажется в центральной базе данных в Монреале. Возможность для подлога, взятки или телефонного права практически отсутствует. Кроме того, в цепочке слишком мало промежуточных звеньев, и в случае малейшей нестыковки подозрение падет на того, кто действительно виноват.
Мошенничество крайне затруднено даже в таких закрытых странах, как Китай, поскольку выстроенная WADA система проста и прозрачна. Кстати, известны случаи, когда китайцы ссаживали по 40 - 50 "грязных" спортсменов чуть ли не с самолета, перед самой отправкой на соревнования, хотя при их политической системе интерес в сокрытии громких скандалов должен быть, по логике вещей, весьма велик. В Китае уже понимают: престиж страны обеспечивается не тем, с какой тщательностью прячутся положительные пробы, а тем, с какой тщательностью эти случаи расследуются.
Часто ли происходят попытки обмануть антидопинговые службы?
В борьбе с допингом случаются всякие фокусы. Венгерские метатели на Играх в Афинах пять лет назад разработали невероятное устройство. В прямую кишку вставлялся контейнер с мочой, от него выводилась замаскированная трубка с кнопкой. В нужный момент человек имитировал сдачу пробы, нажимал кнопку, и в пробирку текла "чистая", заранее подготовленная моча. Вся эта жуть, однако, вскрылась: с адской конструкцией застукали дискобола Роберта Фазекаша. Молотобоец Адриан Аннуш стремительно покинул большой спорт и отказался от всех проверок, хотя были очень веские основания и его обвинить в подобном трюке. Естественно, все это стоило венграм отобранных со страшным позором золотых олимпийских медалей.
В некоторых случаях, утверждают знатоки, у тренеров и врачей имеются холодильники с "чистой" законсервированной мочой действующих спортсменов на случай ДНК-анализов. Все это заготовлено для подмены. Люди не хотят, чтобы их застукали на несовпадении молекулярного кода. В таком жульничестве, как ни странно, есть свои плюсы: если нарушители думают над тем, как бы не попасться, рано или поздно они придут к тому, что лучше вообще не нарушать.
Именно так пришло к этому большинство спортивных чиновников. Мало кто из них во всем мире, включая Россию, сделает сейчас выбор в пользу "химического" золота по сравнению с "чистым" четвертым или пятым местом. Потому что потом все это может быть больно, стыдно и небезопасно для карьеры.
А что в такой ситуации выберут спортсмены?
Несколько лет назад американцы опросили более пятисот профессиональных атлетов. Им предложили ответить на вопрос: если вам дадут лекарство, которое поможет выиграть Олимпийские игры, но через пять лет вы умрете, примете его?
Больше половины респондентов заявили, что готовы принять такой препарат. И это лишний раз доказывает: спорт - стихия отчаянных и иногда иррациональных людей, которым обязательно нужны контроль со стороны антидопинговых служб и плотная образовательная работа.
Кто платит за допинг-пробы и сколько они стоят?
Стандартный набор анализов, не включающий определение эритропоэтина, стоит от 150 до 200 евро. Сюда не входят также расходы на забор и транспортировку, речь идет только о самом лабораторном анализе. В России все пробы оплачивает государство, а в случае внешнего контроля это делают международные федерации или WADA.
В 2008 году в России было сделано 13 700 проб. В мире мы по этому показателю примерно шестые-седьмые. Американцы берут около 50 тысяч проб в год.
У Ирины Коржаненко, попавшейся на допинге в Афинах, не отбирают медаль потому, что боятся ее разоблачений?
Медаль Коржаненко давно превратилась в обычный кусок металла. Настоящее "золото" находится у кубинки Кумба, показавшей в древней Олимпии второй результат. Мировое спортивное сообщество предпочло в данном случае не скандалить, а просто наплевать и забыть.
Почему в ноябре наши биатлонисты, проверенные московской лабораторией, оказались "чистыми", а в декабре их пробы, взятые в шведском Остерсунде, были объявлены "грязными"?
Часто бывает так, что спортсмены просто не ожидают внесоревновательного контроля. Проверились внутри страны, выехали, расслабились. И получили сюрприз. Но есть и еще одно важное обстоятельство.
Во многих видах спорта существует так называемый гематологический паспорт спортсмена. Несколько раз в году у атлета берется кровь и анализируется на специальном аппарате, который рисует индивидуальный график. Он не указывает на допинг, но позволяет определить, делалось ли с кровью вообще что-нибудь в данный период. На графике вылезают "хвосты" и нехарактерные изменения. Если они есть, возникают подозрения. Контроль усиливается.
Из организма ЭПО уходит через двое суток, но его влияние на кровь остается заметным неделями, что неминуемо рождает вопросы. Иногда до такой степени конкретные, что становится почти ясно, что с человеком было и где его удобнее поймать.
В любом случае надо ждать официального решения Союза биатлонистов России. До его принятия спортсмены будут считаться не виновными, а временно отстраненными. Это абсолютно нормальная практика, потому что история знала немало случаев, когда по результатам тщательных расследований всплывали самые неожиданные подробности, в том числе и связанные с лабораторными результатами.
Если спортсмены действительно не принимали ничего умышленно, неужели они должны сомневаться в своих врачах?
Спортсмен уровня национальной сборной всегда обязан помнить о риске оказаться "грязным". Профессионал? Тогда побеспокойся - за тобой целая страна. Лозунг "я во всем верю своему врачу" устарел - не верь. В конце концов, всегда есть возможность перестраховаться, попросить разъяснения или пожаловаться.
Можно ли полностью скрыть применение допинга?
Теоретически - да. Существуют препараты, позволяющие замаскировать следы того же ЭПО. Вот только сами они тоже оставляют следы, которые теперь считаются допингом. Такие средства не помогают выигрывать, но относятся к маскирующим незаконную фармакологию и потому также строго запрещены.
Существует ли подпольная допинг-индустрия?
Дело обстоит настолько серьезно, что борьбой с допинговой индустрией - производством и транспортировкой черной фармакологии - занялся Интерпол, заключивший соглашение с WADA.

Несколько лет назад Госнаркоконтроль обнаружил и разгромил под Москвой незаконное производство допинга. В конце прошлого года на Урале были заведены уголовные дела в отношении нескольких распространителей анаболиков. Таможенники постоянно отслеживают пути поставки допинга из Китая.
В США Федеральное бюро расследований накрыло в прошлом году 65 подпольных лабораторий по производству запрещенных субстанций. И там уверены, что это только верхушка айсберга.
Отличается ли китайский ЭПО от европейского или американского?
Только ценой. Риск попасться на том и другом одинаковый, как и "эффективность". Вообще китайский ЭПО становится проблемой для Европы. В Португалии есть фирма, наводнившая Старый Свет китайским контрабандным дешевым эритропоэтином. Естественно, на него большой спрос, а локализовать канал поставки пока не удается.
Можно ли сказать, что современный высокотехнологичный допинг перестал быть вредным для здоровья?
Ни в коем случае - за все приходится платить. Тем более за искусственное завышение порога человеческих возможностей. Спорт - это постоянный режим на грани самоистязания, концентрация и высочайшая отдача. Если же человек тренируется вполсилы и добивается результатов с помощью допинга, он обманывает не столько судей или зрителей, сколько собственный организм, не готовый к таким подвигам. Попутно верой в укол и таблетку вытесняются азарт и кураж, что автоматически снижает ответственность, отучает терпеть.
Помимо этого химизированный спорт разрушает селекцию. Наверх начинают пробиваться не лучшие, а сильнее уколотые. Одновременно деградируют тренерские кадры, которым проще фармакологически взрастить таланты, чем найти их и воспитать.
Почему наши спортивные чиновники не уходят в отставку после допинговых скандалов в их видах спорта?
Если человек не чувствует вины, а его вновь избирают, зачем ему уходить, терять хлеб с маслом?
Прямой зависимости между допинговыми скандалами и служебным положением глав федераций, являющихся общественными организациями, в России нет. Связано это в первую очередь с особенностями финансирования российского спорта. Если федерацию спонсирует государство, то даже в случае скандала оно никуда не денется, а продолжит давать деньги.
А вот частные спонсоры от такой федерации неминуемо отвернутся, как шарахнулись они врассыпную от финнов-лыжников в 2001-м или от "Тур де Франс" в прошлом году. И вот тогда чиновник непременно ощутит на себе недовольство коллег и подчиненных. А пока материальной зависимости от чистоты его вида спорта у главы федерации по большому счету нет, кровно в борьбе с допингом чиновник не заинтересован.
Почему Ольге Пылевой не сообщили перед Турином-2006 о ее положительной пробе на карфедон, не являющийся допингом во внесоревновательный период, а дождавшись начала олимпийского турнира, еще раз обнаружили тот же препарат и дисквалифицировали?
Официальная версия президента IBU Андреса Бессеберга - были потеряны документы с расшифрованными кодами, подтверждающие, что карфедон обнаружен именно у Пылевой. Случай не считался допинговым, поэтому к пробе якобы отнеслись недостаточно ответственно. Конечно, чисто по-человечески кто-то из IBU мог найти спортсменку перед Играми и известить ее о возможных проблемах с карфедоном, но формально никто не обязан был этого делать. А вот когда анализ дал тот же результат после начала соревнований, Пылева испила горькую чашу до дна.
Почему был замят вопрос о роли допинг-офицеров в скандале с семью российскими легкоатлетками, обвиненными в несовпадении ДНК своих проб?
Из-за поверхностно проведенного расследования. Роль допинг-офицеров, без участия или халатности которых не могла состояться подмена проб, была опущена. Сознательно или нет - сейчас утверждать невозможно. Но на предстоящем суде от этого вопроса не уйти.
В чем отличие нового Кодекса WADA, вступившего в силу 1 января 2009 года, от предыдущего?
Принципиальных отличий нет. Глубже проработаны детали, видоизменены некоторые формулировки, документ лучше адаптирован к современным условиям. Он стал более гибким по части наказания виновных. В чем-то жестче, чем раньше, но одновременно с большими возможностями для спортсменов добиться смягчения санкций.
Что важнее в борьбе с допингом - построение "ловушек" или профилактика?
Слово "ловушка" перегружено отрицательной энергетикой. Допинг-контроль - достаточно спокойная, прагматичная и технологичная вещь. Эмоций и экспромтов в ней значительно меньше, чем принято считать.
В России существует закон, по которому распространители или производители допинга могут получить несколько лет тюрьмы. Но этого недостаточно. Нужна глубокая работа с обществом: если не оборвать в мозгах химическую традицию, никакие капканы и сети не помогут.
Очень важно понимать и то, что допинг и спорт влияют на имидж государства как ничто другое. Англичане не любят Аргентину за Фолклендскую войну меньше, чем за гол Марадоны, забитый в их ворота рукой 23 года назад. Репутация страны жуликов приобретается легко, а отмывается долго. И вовсе не факт, к примеру, что сегодня, после биатлонно-легкоатлетических "залетов", нам вновь дали бы право на Олимпиаду, как это было летом 2007-го.
Поэтому само общество должно сказать своим спортсменам: "Хватит! Не применяйте допинг, пожалуйста!"
Рубрики:  Допинг

Елена Аникина: «Нам нужно изучить более 3500 листов

Вторник, 07 Апреля 2009 г. 04:02 + в цитатник
Елена Аникина: «Нам нужно изучить более 3500 листов на английском языке»
Исполнительный директор СБР Елена Аникина пока воздерживается от комментариев по поводу официальных результатов допинг-проб Альбины Ахатовой, Екатерины юрьевой и дмитрия Ярошенко, которые были получены 3 апреля.

«Вся информация опубликована сегодня в официальном пресс-релизе Союза биатлонистов России. Я понимаю, что там общие слова. Но прежде, чем говорить что-то конкретное, нам надо изучить более 3500 листов на английском языке. Думаю, понимание будет не раньше, чем через неделю. А вообще на изучение всей ситуации и принятие решения у нас 30 дней, считая с 3 апреля», – приводит слова Аникиной «Весь спорт».
Рубрики:  Допинг

СБР получил официальные результаты допинг-проб Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко

Вторник, 07 Апреля 2009 г. 04:00 + в цитатник
Союз биатлонистов России (СБР) получил из Международного союза биатлонистов (IBU) официальные результаты допинг-проб «В» биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко.

Официальные бумаги, в которых содержатся все данные по допинг-пробам спортсменов, поступили из Зальцбурга в Москву 3 апреля. В настоящее время созданная в конце февраля антидопинговая комиссия Союза биатлонистов России приступила к анализу этих материалов. Ожидается, что предварительные итоги этой работы будут известны в конце недели.

Согласно правилам Международного союза биатлонистов, СБР имеет возможность провести внутреннее расследование и анализ допинг-проб в течение 30 дней со дня получения официальных данных от IBU, сообщает официальный сайт Союза биатлонистов России.
Рубрики:  Допинг

Владимир Аликин: «Допинг-история мне кажется политическим заказом

Вторник, 07 Апреля 2009 г. 03:58 + в цитатник
Владимир Аликин: «Допинг-история мне кажется политическим заказом, натуральной подставой»
Старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин рассказал о своей версии допинга, об отношениях с тренерами и чемпионате мира в Корее.

О том, насколько тяжело было на чемпионате мира в Корее: «Тяжело – не то слово. Вся команда была в шоке. Переживали ужасно. У меня в Корее желудок прихватило. Думал, может, от еды специфической или вообще что-то серьезное. Приехал домой, пошел к врачам, даже трубку глотал. А мне говорят: здоров, хоть в космос лети. Получается, нервное».

О том, что обстановка успокоилась: «Да, поспокойнее стало. Хотя некоторые до сих пор с нами не здороваются. Вот, например, Глагов с Хенкель. Идут мне навстречу и как будто не видят. Пигалицы. Должно же быть воспитание. Я как минимум старше их».

Об отношениях с тренерами: «Нормальные. Хотя вот раньше с Ульрихом могли что-то обсудить, посмеяться над чем-то, а теперь «привет-привет» и все. В Рамзау осенью, помню, встретил его – он в отель с тренировки возвращался. Он же до сих пор на лыжах серьезно бегает. И в тот раз 60 км прошел.

Я смотрю – на нем лица нет. Спрашиваю: сколько? Он: 60. Я делаю вид, что не верю: может, 16, говорю? Хотя сам вижу: Ульрих стоит ни жив ни мертв – многовато все-таки пробежал, да еще на высоте. Я с ним пошутить пытаюсь: morgen, говорю, sterben – умрешь, мол, завтра, – но он так тогда «наелся», что юмора не понял».

О допинге: «Темное дело. До сих пор ведь документы по пробам не прислали. Не сходится у них, видимо, что-то. Неизвестно еще, чем все закончится. Мне это кажется политическим заказом, натуральной подставой. Убирают ненужных людей, опасных для норвежцев соперников.

В прошлом году немцев припугнули – помните, как они хором клялись, что чистые-пречистые. дело тогда замяли, потому что ведь спонсоры, телевидение – все немецкое, но результаты у них заметно упали. В следующем, думаю, за австрийцев возьмутся. Те вон как прут! WADA дали столько власти, что с их помощью можно делать все что угодно. Хотя там проблем в организации хватает», – рассказал Аликин в интервью журналу PROспорт
Рубрики:  Допинг

Кто из российских легкоатлетов поедет в Берлин на чемпионат мира

Понедельник, 06 Апреля 2009 г. 04:49 + в цитатник
Валентин Маслаков: «Кто из российских легкоатлетов поедет в Берлин на чемпионат мира, будет решено после 26 июля»
Главный тренер сборной России по легкой атлетике Валентин Маслаков рассказал о том, что подготовка к чемпионату мира, который пройдет в Берлине с 15 по 23 августа, уже началась.

«В апреле спортсмены находятся на централизованных сборах в семи местах, в том числе Киргизии, Португалии, Сочи, Адлере. Можно сказать, что подготовка идет постоянно.

В конце мая в Сочи состоится командный чемпионат России, своеобразная репетиция европейского чемпионата.

Дело в том, что в каждом виде программы может выступить только один спортсмен. Мы планируем показать высокие результаты, поэтому к формированию сборной нужно подойти со всей ответственностью.

Кто из российских легкоатлетов поедет в Берлин на чемпионат мира, будет решено после чемпионата России, который пройдет в Чебоксарах 23-26 июля.

Очень успешный чемпионат Европы в залах получился для нас. Наши достижения были отмечены президентом России Дмитрием Медведевым, который специально встречался с командой», – приводит слова Маслакова РИА Новости.
Рубрики:  Спорт

Новосибирский классический театр

Понедельник, 06 Апреля 2009 г. 04:31 + в цитатник
Посмотрел трагикомедию: «Святой и грешный»

На тему, как прожить жизнь, с богом или дьяволом в душе.

Игра актеров понравилась однозначно.

Сюжет стандартный, но в целом интересно.
Рубрики:  Театр

Посмотрел фильм: Мнения сторон (Taking Sides)

Понедельник, 06 Апреля 2009 г. 04:06 + в цитатник
 (688x496, 47Kb)
Жанр: Драма

Режиссер: Иштван Сабо

В ролях: Харви Кейтель, Биргит Минихмайр, Мориц Бляйбтрой, Олег Табаков, Стеллан Скарсгард

Франция, Германия, Великобритания, Австрия, 2001, 142 мин.

Американцы судят немца за то, что он играл перед Гитлером.

Серьезный фильм, построенный на сложных диалогах.

Фильм на тему: диктатура, искусство, человек.

Рекомендую тем, что любит не спеша поразмышлять
Рубрики:  Кино

Антея

Суббота, 04 Апреля 2009 г. 10:50 + в цитатник
 (336x700, 50Kb)
Кто это нежное создание, закованное, как в броню, в золотистую парчу и атлас тяжелого платья, так что стройная, судя по хрупкой шейке и пальчикам левой руки, с которой сняли замшевую перчатку, девичья фигурка превратилась в массивную колонну? Зачем на ней все эти жемчуга, рубины, золото и драгоценная кунья шкурка, наброшенная на плечо? К чему такой парад — она знатная дама или куртизанка? Откуда взялся вышитый передник — уж не служанка ли она живописцу? И почему огромные карие глаза так тяжело, в упор смотрят не то на зрителя, не то на самого портретиста? Ответов на эти вопросы нет, а загадочная красавица давно попала в ряды прекрасных незнакомок итальянского Возрождения, где числятся "Дама с горностаем" Леонардо, "Донна Велата" Рафаэля и La Bella Тициана.

Молва еще в XVII веке связала неизвестную с римской куртизанкой Антеей, в которую был якобы влюблен Пармиджанино. Пусть это всего лишь легенда, но в том, что художник питал особые чувства к модели, трудно усомниться. То же правильное тонкое личико у странного, не похожего на собратьев златовласого ангела в "Мадонне с длинной шеей", но вместе с тем что-то в облике этой девочки невольно заставляет вспомнить юношеский "Автопортрет в кривом зеркале" — кого, как не любимую, можно представить ангелом и наделить собственными чертами? Что, впрочем, не противоречит романтической гипотезе, будто Антея — это идеальный образ чистой красоты, этакая Галатея, которую сотворил для себя Пигмалион-Пармиджанино.

Дотошные искусствоведы, однако, развенчали многие мифы, почти наверняка установив, что мнимая Антея — это, скорее всего, Оттавия Камилла Байарди, племянница пармского покровителя и друга Пармиджанино, воспетая многими поэтами красавица, выданная замуж за своего кузена, графа Манфрино Беккария, в возрасте 14 лет. Примерно тогда и писался этот свадебный портрет: богатый наряд с передником и жемчугами — выставка приданого и жениховых подарков, рубиновое кольцо и мех куницы — талисманы, дарующие многочисленное потомство. Но из этих прозаических фактов сама собой вырастает одна поэтическая аналогия: чью историю напоминает судьба этой сердитой юной невесты знатного рода, возможно силой отправленной под венец? Пересмотрите "Ромео и Джульетту" Франко Дзеффирелли — кажется, великий стилизатор свою черноглазую героиню своровал у Пармиджанино.
Рубрики:  Живопись

Святая Инесса и ангел укрывающий её покрывалом

Суббота, 04 Апреля 2009 г. 10:06 + в цитатник
 (517x699, 54Kb)
Хусепе Рибера

Дрезденская картинная галерея

Высшим достижением творческого гения Риберы стала картина «Св. Инесса», на которой изображена юная девушка-христианка, которую выставили обнаженной перед толпой, за то, что она не желала поклоняться языческим богам. Но произошло чудо: волосы Инессы внезапно отросли до пят, прикрыв наготу, а спустившийся с небес ангел накинул на ее тело покрывало. Изображение пронизано потоком света. Кажется, что само полотно излучает сияние. Оно написано переливами тончайших оттенков, воздушными, мерцающими красками, которые мягкими линиями моделируют хрупкое, несформировавшееся тело юной христианки. Ее жест проникнут трогательной беспомощностью, а в невинном, почти детском личике читается печаль и грустное торжество добродетели.
Рубрики:  Живопись

Аудио-запись: Два шага

Суббота, 04 Апреля 2009 г. 09:27 + в цитатник
Прослушать Остановить
120 слушали
0 копий

[+ в свой плеер]

Редкая запись
Рубрики:  Музыка

Аудио-запись: the beatles - can't buy me love (20.03.1964)

Музыка

Суббота, 04 Апреля 2009 г. 09:10 (ссылка) +поставить ссылку
Рубрики:  Музыка

Комментарии (0)Комментировать

Мартина Хингис 2 ноября 2007 г.

Суббота, 04 Апреля 2009 г. 08:37 + в цитатник
 (240x300, 36Kb)
В первый день последнего месяца осени легендарная теннисистка Мартина Хингис объявила о завершении карьеры. Причиной этого стали вовсе не травмы, как можно было предположить, а обвинение в употреблении наркотиков.

Слухи о том, что Мартина может повторно завершить карьеру, ходили уже с сентября, когда она последний раз в нынешнем сезоне вышла на корт, но проиграла во втором круге турнира в Пекине. С тех пор регулярно появлялись сообщения о том, что у Хингис обострилась старая травма бедра, справиться с которой она никак не может. В октябре же швейцарка исчезла. Просто исчезла и все.

Наплевав на спонсорские обязательства, на подписанные контракты, она не появлялась на тех мероприятиях, на которых обязана была присутствовать. Однако затем ее менеджеры успокоили общественность, заявив, что Хингис просто в тишине от всех восстанавливает свое здоровье, чтобы в оптимальной форме подойти к следующему сезону. А утром 1 ноября появилась информация о том, что Мартина Хингис решила дать пресс-конференцию, на которой должна выступить с важным заявлением.
"Допинг-тест, взятый у меня на Уимблдоне, показал наличие в крови кокаина. Это чудовищное и ужасное обвинение, ведь я никогда в жизни не принимала наркотики. Когда мне сообщили о результатах анализов, я была в шоке. После того как я убедилась, что никакой ошибки в анализах нет, я приняла решение завершить спортивную карьеру. У меня нет никакого желания тратить свою жизнь на борьбу с обвинениями, выдвинутыми против меня чиновниками. К тому же, у меня регулярно возникают проблемы со здоровьем, а это не способствует продолжению карьеры. В любом случае, я чувствую себя на 100% невиновной", - сказала 27-летняя Хингис.
Швейцарская теннисистка не исключила, что кокаин ей могли подмешать. Она подчеркнула, что уже уведомила всех спонсоров о своем решении. Менеджер спортсменки Марио Видмер уточнил, что допинг-тест был взят у Мартины 29 июня нынешнего года. О положительной пробе "А" Хингис уведомили только в середине сентября - это как раз совпадает по времени с ее последним матчем на турнире в Пекине. Через три недели пришло подтверждение в виде положительного результата пробы "В". По словам Видмера, в истории с анализами много нестыковок, а вся ситуация выглядит "весьма странно".

Как бы там ни было, одна из лучших теннисисток в истории этого вида спорта больше на корт не выйдет. На этот раз, по всей видимости, перемены решения ждать не стоит.
Напомним, что Мартина Хингис начала играть в теннис в два года, а в четыре года уже приняла участие в первом турнире. В 1993 г. в возрасте 12 лет она стала самой юной победительницей турнира Большого шлема в юниорском разряде, выиграв "Ролан Гаррос". В 1994-м повторила этот успех, а кроме того, выиграла Уимблдон. Ее дебют на профессиональном уровне среди взрослых состоялся в октябре 1994 г., спустя две недели после празднования 14-летия. В 1995 г. Мартина выиграла свой первый матч на взрослых турнирах Большого шлема. Уже тогда многие эксперты предрекали швейцарке блестящее будущее.
В соперницах у Хингис были такие великолепные теннисистки, как Штеффи Граф, Аранта Санчес-Викарио, Моника Селеш, Кончита Мартинес, Габриэла Сабатини, Мэри-Джо Фернандес... Но швейцарка уверенно пробралась к вершине, в 16 лет став самой юной в истории первой ракеткой мира. В 1997 г. она выиграла открытый чемпионат Австралии, Уимблдон и US Open, заставив говорить о себе весь мир. В 1998 и 1999 гг. Хингис добавила к своим победам на турнирах Большого шлема еще две победы на Australian Open. К концу 2002 г. на ее счету было 40 побед на различных турнирах в одиночном разряде, 37 побед в паре и 20 миллионов долларов призовых.
В ноябре 2002 г. Хингис объявила о завершении карьеры, заявив, что продолжать играть в теннис не может из-за хронических травм голеностопа на обеих ногах. Ровно через три года, после множества операций и лечебных курсов, швейцарка вернулась и выиграла три турнира - в Калькутте, Риме и Токио.
Теперь она вновь уходит. На этот раз наверняка окончательно. Жаль, что карьера Мартины завершилась именно после обвинения в употреблении наркотиков, а не после победы на каком-нибудь из турниров, но это жизнь, ее повернуть назад невозможно. Болельщики же всегда будут помнить о том, как совсем юная словачка Мартина Хингисова, затем ставшая швейцаркой и избавившаяся от славянского окончания фамилии, гоняла по корту саму Штеффи Граф...
Рубрики:  Допинг

Мэрион Джонс от 08.09.2006

Суббота, 04 Апреля 2009 г. 08:16 + в цитатник
 (250x384, 24Kb)
Потенциально один из самых громких допинговых скандалов года не состоялся. Проба B, взятая у лидера мирового женского спринта Мэрион Джонс, в отличие от пробы A, показавшей наличие в организме трехкратной олимпийской чемпионки препарата эритропоэтин, дала отрицательный результат.
В среду адвокаты выдающейся американской легкоатлетки Мэрион Джонс Ховард Джекобс и Рич Николс сообщили неожиданную новость. 18 августа стало известно, что взятая в июне во время чемпионата США у бегуньи проба дала положительный результат на эритропоэтин. Учитывая, что результаты повторного анализа лишь в редчайших случаях отличаются от пробы A, были серьезные опасения, что после исследования пробы B карьера 30-летней Джонс завершится
Реакция Мэрион Джонс была предсказуемой. Бегунья сказала, что "в полном восторге" от того, что все теперь узнали, что к допингу она не имеет никакого отношения, и собирается выступить в середине сентября на Кубке мира в Афинах. Адвокаты же Джонс обрушились с критикой на антидопинговые службы.
Ховард Джекобс заявил, что ситуация с Мэрион Джонс прекрасно иллюстрирует недостаточное качество их работы. Речь, во-первых, о недопустимых, но регулярных утечках результатов проб A, которые вредят репутации спортсменов. Во-вторых, о несовершенстве методов анализа. "Теперь все, надеюсь, понимают, насколько велика вероятность ошибки при столь трудных тестах и насколько это неправильно выдвигать обвинения в адрес атлетов, основываясь на полученных по их итогам данных",— подчеркнул он. Правда, на сей раз о судебном преследовании обвинителей адвокаты Мэрион Джонс не говорят.



Газета «Коммерсантъ» № 167(3498) от 08.09.2006
АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ
Рубрики:  Допинг

Аудио-запись: СНЕГ КРУЖИТСЯ. ВИА "Пламя."

Музыка

Суббота, 04 Апреля 2009 г. 08:14 (ссылка) +поставить ссылку
Рубрики:  Музыка

Комментарии (0)Комментировать

К чемпионату мира в Германии выпущены юбилейные монеты и марки

Суббота, 04 Апреля 2009 г. 07:09 + в цитатник
Министр финансов Германии Пир Штайнбрюк представил юбилейные монеты номиналом в 10 евро, выпущенные к чемпионату мира-2009, который с 15 по 23 августа пройдет в Берлине.

Также мировому первенству посвящена серия марок под названием «Для спорта».

В истории ФРГ это всего третий случай, когда юбилейные монеты выпущены к знаменательной спортивной дате. Монеты чеканились к летним Олимпийским играм 1972 года и к чемпионату мира по футболу 2006 года.

«Через год после завершения Олимпийских игр мы рады принять в Берлине элиту мировой легкой атлетики. Деньги, вырученные от продажи сувенирных монет и марок, пойдут на культурные программы, приуроченные к чемпионату мира», – приводит слова министра внутренних дел Германии Вольфганга Шойбле официальный сайт IAAF.

Всего выпустят 1.890.000 юбилейных монет, но только 200.000 из них будут иметь памятную надпись. Марки и монеты поступят в продажу 9 апреля.
Рубрики:  Спорт

Мария Эль Греко

Пятница, 03 Апреля 2009 г. 07:52 + в цитатник
 (534x699, 62Kb)
А теперь, товарищи, давайте получим удовольствие от этой картины. Встаньте пошире, чтобы всем было видно.
Тебе сколько лет, мальчик? Пятнадцать? Отвернись, тебе еще рано смотреть такие вещи.
Центральное место в творчестве так рано ушедшего от нас Эль Греко по праву занимает полотно площадью четыре квадратных метра — «Кающаяся Мария Магдалина». На холсте Магдалина изображена в необычном ракурсе, на берегу моря. Невольно возникает вопрос: что она здесь делает в такое позднее время? Она здесь откровенно кается.
Художники с давних пор обращались к образу прекрасной грешницы. Но все их Магдалины каялись как-то неубедительно. Без огонька. В иной, оригинальной манере кается Мария у Эль Греко.
Сразу видно, что она глубоко раскаивается в содеянном. «И как это меня угораздило?» — как бы говорит Магдалина. И ей как бы веришь.
В правом верхнем углу мы видим ветку с листьями. Листьев ровно пятнадцать. Желающие могут меня проверить. Тринадцать? Вот народ! Вчера еще было пятнадцать!
А теперь перенесемся в левый верхний угол картины. Там сразу в глаза бросаются три птички. Кое-кто на Западе полагает, что это колибри, но наши ученые опознали в них диких уток.
И, наконец, в центре кульминационное пятно картины — сама Магдалина. Эль Греко умышленно расположил Марию смотрящей в сторону. Она не может смотреть людям в глаза. Ей стыдно! Она вынуждена смотреть влево. И если зайти слева и присесть, то можно встретиться с Магдалиной глазами! Тогда ей становится так стыдно, что щеки краснеют.
Распущенные как попало волосы говорят нам о распущенности Марии в прошлом. Но правая рука уже полностью прикрывает трепетную грудь. Значит, в Магдалине заговорила-таки совесть!
Рубрики:  Живопись

Посмотрел фильм - Ларго Винч: Начало (Largo Winch)

Пятница, 03 Апреля 2009 г. 06:12 + в цитатник
 (655x437, 36Kb)
Жанр: приключения, триллер, боевик

Режиссер: Жером Салль

В ролях: Томер Сислей, Кристин Скотт-Томас, Карел Роден, Мики Манойлович, Элизабет Беннетт, Жильбер Мельки, Мелани Тьерри

Франция, 2008, 108 мин.

Намешали все в один фильм, но довольно удачно.

Особенно удачен выбор главного героя.

Рекомендую для просмотра.
Рубрики:  Кино

Кто виноват и что делать?

Пятница, 03 Апреля 2009 г. 04:25 + в цитатник
01.04.2009

По заказу ВФЛА кафедра спортивного менеджмента и центр спортивного менеджмента Московской финансово-промышленной академии провели исследование на тему: «Проблема применения допинга в спорте».

Сейчас эта тема является очень актуальной, дискуссионной и противоречивой. Анкетирование проводилось в период с октября 2008 г. по январь 2009 г. в трех формах:
- очно;
- по телефону;
- по электронной почте.

Всего было опрошено более 1 тыс. человек из 24 городов России. Несколько анкет по электронной почте было получено из Украины, Белоруссии и Казахстана.

Возрастные группы респондентов:
- до 18 лет – 0,7%;
- 18-25 лет – 61,7%;
- 26-40 лет – 14,2%;
- 41-60 лет – 15,9%;
- свыше 60 лет – 7,5%.

Примечательно, что респонденты в возрасте 18-40 лет составили более 75% опрошенных. А это, как правило, наиболее активная, информированная и независимая часть аудитории.

Анализ сфер профессиональной деятельности респондентов показывает, что наибольшую часть аудитории составили следующие представители:
- спорта и оздоровительной сферы;
- образования;
- бизнеса и финансов;
- культуры и социальной сферы;
- государственной службы;
- медицины.

Это подчеркивает достаточно высокий образовательный, профессиональный и культурный уровень состава респондентов. Такая выборка по количеству, географическому охвату, а также возрасту и сферам деятельности респондентов является объективной и репрезентативной.

В итоге подробного анализа анкет можно обобщить следующие результаты.

1. Около 99% респондентов ответили, что они знают, что такое допинг в спорте. Хотя, наверное, более точно определить ответы респондентов так: «знают или просто слышали». Но, в любом случае, это очень высокий процент, который говорит о том, что сегодня в России проблема допинга (с точки зрения информации об этом) обсуждается на национальном уровне и косвенно практически все активное население страны невольно участвует в этой дискуссии.
Значит, мнение респондентов по проблеме допинга необходимо учитывать, т.к. они находятся «в теме».

2. На вопрос по поводу отношения респондентов к тому, что некоторые спортсмены используют допинг для достижения высоких спортивных результатов, были получены следующие ответы:
65,1% - осуждают допинг потому, что это серьезное нарушение правил честной спортивной борьбы;
32,6% - относятся нейтрально, т.к. немало спортсменов сегодня принимают допинг, и для некоторых видов спорта это стало практически обычным явлением;
2,3% - поддерживают, т.к. понимают, что это положительно влияет на высокий уровень спортивных результатов, звездную карьеру и хорошие заработки в спорте.

Стоит отметить, что примерно треть респондентов относится к проблеме допинга нейтрально и это возможно является главной проблемой в современном спорте. Бороться эффективно с главной болезнью профессионального спорта можно только тогда, когда для этого мобилизованы все возможности не только спорта, медицины, но и всего общества.

3. Третий вопрос: «Кто виноват в использовании допинга»?
Данный вопрос оказался самым противоречивым и неоднозначным, тем более респонденты могли выбирать одновременно несколько вариантов ответа (поэтому общая сумма намного превосходит 100%). Вот полученные ответы:
55,8% - спортсмены,
44,1% - тренеры,
39,5% - медицинский персонал,
30,2% - менеджеры спортсменов.

Как видно из результатов анкетирования, однозначного ответа на вопрос – «кто виноват?» не существует. Более половины респондентов (55,8%) считают виновными самих спортсменов, что, наверное, не подвергается особому сомнению. Конечно, спортсмен, как правило, не может вообще не знать о применении допинга, как бы сильно он не доверял тем, с кем он непосредственно работает (тренеры, медики и менеджеры). Хотя, видимо бывают случаи, когда спортсмену дают запрещенные препараты против его воли. Поэтому спортсмен либо однозначно виновен, либо должен убедительно доказать, что запрещенные препараты давали ему втайне от него самого. Ответы типа «не знаю, откуда он (допинг) взялся» или «этого не может быть» для оправдания спортсмена приниматься не могут.

Обратим внимание на участие и вину других членов «команды спортсмена»: тренеров (около 44%), медиков (почти 40%) и менеджеров (30%). Эти данные подводят к мысли, что однозначного виновника в случае применения допинга, как правило, нет. Виновата система, в которой есть место и тренерам, и медикам, и менеджерам.

Почему? Все они зависимы от результатов спортсменов с точки зрения признания и оценки результатов их работы, в т.ч. и материального вознаграждения. И, к сожалению, это объяснимо. Удивляет другое. А где здесь роль спортивных организаций территорий российской федерации, спортивных школ, руководства сборных команд, центров спортивной подготовки, клубов и, наконец, спортивного руководства федераций и спортивных чиновников вообще, которые напрямую отвечают за развитие своих видов спорта и за общее регулирование индустрии спорта в стране. Значит, они о применении допинга либо не знают, либо не борются с этим злом, либо косвенно в этом участвуют. Но главную причину частых допинговых скандалов можно и нужно искать в спортивных организациях и коллективах, где работают тренеры и тренируются спортсмены, анализируя то влияние и воздействие, которые они оказывают (или не оказывают) на развитие своего вида спорта. Кстати, в некоторых ответах респондентов среди виновников назывались «вышестоящее руководство и государственные структуры».

4. Четвертый вопрос: «Можно ли сегодня полностью победить в борьбе с допингом в спорте»?
Полученные ответы показывают довольно безрадостную картину:
4,7% - считают, что можно.
28,0% - скорее да, чем нет.
66,3% - скорее нет, чем да.
1,0% - считают, что нельзя.

Таким образом, большая часть общества (67,3%) пока считает, что допинг побеждает в спорте. А однозначных оптимистов всего менее 5%. О чем это говорит?

Во-первых, о том, что главные действующие лица российского спорта (гос.органы и федерации) пока по-настоящему не эффективно и бессистемно борются с допингом.

Главное не просто констатировать факт и порой бороться с симптомами болезни. Очень важно искоренять сами причины допинговой болезни, уже в стадии «заражения и в инкубационный период» причем это необходимо делать оперативно, жестко, а иногда и жестоко по отношению к истинным виновникам.

Необходимо привить в обществе мораль неприятия допинга в спорте м внести соответствующие поправки в российское законодательство, делающие наказание за злоупотребление допингом суровым и неотвратимым для всех участников и злоумышленников этого спортивного преступления.

Во-вторых, в условиях чрезмерной коммерциализации спорта, очень велик соблазн спортсменов использовать запрещенные препараты для достижения высоких спортивных и, следовательно, хороших финансовых результатов. В этом случае нужна системная воспитательная работа, работа по разъяснению вреда допинга для здоровья спортсменов и неотвратимости сурового наказания в случае уличения спортсменов в применении допинга.

В-третьих, очень важно в условиях постоянного и нарастающего применения спортсменами восстанавливающих препаратов провести четкую и понятную границу между восстановителями и запрещенными препаратами. Если одновременно развивать все три вышеперечисленных направления, то шансы победить в борьбе с допингом, безусловно, существенно возрастают.
Таковы итоги проведенного исследования и сделанные специалистами выводы, которые с одной стороны опираются на объективные данные анкетирования респондентов, а с другой могут иметь и относительно субъективный характер.

Первый проректор МФПА
Владимир Леднев
Рубрики:  Допинг

Положение о званиях

Четверг, 02 Апреля 2009 г. 13:08 + в цитатник
Рубрики:  Документы


Поиск сообщений в d_102
Страницы: 168 ... 29 28 [27] 26 25 ..
.. 1 Календарь