Мурано. Остров стекольных мастеров, каналов и воздуха. Ощущения "маленького уютного мирка" здесь, в отличие от Бурано, нет, наоборот, когда идёшь по его набережным, кажется, что это огромный корабль, плывущий в открытое море.

А так на Мурано делают стеклянные вазочки и прочую хренотень:

NN: С тридцатилетием тебя! Велком ту клаб!

MM: Ой, цветы!

NN: (грустно): Да, они пока ещё тоже красивые...

Настроение сейчас - ((

Я понял, что придерживаюсь вполне себе ретроградных взглядов.

До меня дошла простая мысль - в современном мире люди не хотят объединятся.

Как можно говорить о какой-то творческой группе, когда молодёжь не всегда справляется даже с развлечениями. Она передаёт свои правы на самоорганизацию третьим лицам, а те, в свою очередь, устраивают им вечеринку. Не концерт, не спектакль, не шоу, а обычную вечеринку! Эти специалисты зарабатывают деньги на нежелании людей быть вместе. Дети кричат "Соберите нас!! Мы хотим быть вместе!", чуть более взрослые люди "специалисты" отвечают им: "Хорошо! Но это будет называться пати, а за то, что мы вас собирём,  вы заплатите нам как за полноценный концерт". И дети соглашаются. 

Когда-то давно-давно праздник  как нечто свершающееся здесь и сейчас событие не имел большого смысла, главное - это его организация. В Викторианской Англии Рождество было праздником лишь потому, что его отмечаение планировалось очень долго, всей деревней, городом, всей семьй, всеми друзьями и близкими! И это было волшебно. Потрясающая концентрация сил и труда, которая копилась чуть ли не полгода воплощается в одном единственном празднике, в один единственный день!

А теперь я, как страый пень, сижу и вспоминаю времена, когда меня и на свете-то ещё  не было. Философские кружки, литературные и психологические общества, столько всего!! А теперь только проекты! Текучка кадров. Есть человек, нет человека, снова человек, только совсем другой, но и он уже собирается уходить. Эти люди не хотят ответственности, они не хотят длительных отношений, они не хотя привязываться, отвечать даже за своё собственно поведение. Ведь если ты долго с кем-то общаешься и, не дай Бог, ещё и задействован в организации чего-то такого творческого, то лучше беги отсюда!!! Промедлишь и к тебе станут относится по-другому. Твоё первое впечатление исчезнет, как радужный рисунок на небе. Всё меркнет перед лицом ускоряющейся жизни.

А я вроде как и рад этому!! Я правда рад тому, что всё такое динамичное, столько всего вокруг происходит!! Но люди не умеют этим пользоваться, а вместе с ними и я тоже. Остаётся лишь головокружение от мысли, что тебя окружает бесконечное количество возможностей. Но попробуй актуализуй хотя бы одно? Никто тебе не поможет. Никогда. Вот и получается, что свободная личность обречена вести зачастую непосильную ей борьбу за свою мечту. Силы здесь совсем неравны.

Мне горестно осознавать, что я до сих пор верю в возможность построить такой творческий коллектив, который устоит перед натиском, окружающей нас событийности. Картинка за картинкой проносятся в моей голове. И мне ясно, что всё оказалось куда хуже, чем я думал. Но я не могу отступать. Слишком много усилий приложено. Слишком много сказано. И я буду действовать дальше. И всё получится. Просто это будет сложнее. Но ведь это не главное! Главное, чтобы все были живы и здоровы. А в остальном - терпение.

Допустим, есть путешествие: "Амстердам - Эдам - Волендам - Лейден - Гаага - Дельфт - Роттердам - Киндердейк - Брюгге - Гент - Брюссель". Явно не хватает 14 дней на всё. Что выкинуть?..

Некогда жена одного из рыбаков с острова Бурано, близ Венеции, зашла под ночь к своей соседке. И обнаружила там своего мужа. В самом, так сказать, естественном его виде. Муж изобразил удивление. По его словам, они с приятелями как обычно 31 декабря пошли в баню бухали весь вечер в местной пивнухе, а потом он заблудился и попал в соседский дом, так как тот выглядел точно также как и его собственный. Ну, а то, что внутри мэбель другая, так передвинули, небось.

Короче, жена его не убила. Зато заставила его на следующий день перекрасить фасад дома в "красивый" цвет. История не сохранила данных, в какой именно, но, думаю, в розовый. С белыми цветочками. Её подруга, услышав о такой отмазке, также заставила своего мужа в профилактических целях покрасить фасад их дома во что-нибудь оригинальное. Соседки поступили так же.

Уж не знаю, как в те, лишенные уличного освещения, времена могли помочь разные расцветки домов в простоте их распознания пьяными рыбаками поздней ночью, но оставим эту тонкость на совести экскурсовода.

По другой легенде, раскраска домов помогала жителям делать заказы проплывающим по местным каналам венецианским торговцам. Типа, молоко каждое утро оставлять у синего дома, а курицу - у зеленого. Ещё по одной легенде расцветка, наоборот, служила рекламой для приплывавших сюда за шитьём покупателей из Венеции.

Короче, не важно, как оно началось. Важно, что сейчас остров пёстр и прекрасен. Раз в год проводится конкур на красоту фасадов, а людям, которые не поддерживают дом в чистоте грозят штрафы.

Плыть сюда на водном автобусе от Fondamenta Nuovo чуть меньше часа. Мы купили за 12 евро (вроде) билеты на весь день, поэтому и на острова все сплавали, и могилу Бродского посетили, и по городу уплавались.

Островок малюсенький, примерно 4500 жителей. При этохотя и состоит из четырёх островных кварталов разделенных тремя каналами. А вот нумерация домов забавная: когда строят новый дом - он получает номер. Даже если его построили на месте снесенного. Поэтому почтальон, видимо, тут сходит с ума. При этом если на центральной улице может тусоваться куча людей, так, что места просто нет, то на боковой вообще никого. Кстати, центральная улица - самое некрасивое место на Бурано. -)

На острове продаются разнообразные изделия из кружев. Буранские кружева, как говорят, ещё с XVI века очень ценятся по всей Европе. Ну... так в Венеции говорят. -) Цены разные. Например, красивый кружевной зонтик может стоить около 25 евро. А может и 200, зависит от качества. Рассказывают, что там какой-то особый вид кружев, который пошел с тех времен, когда женщины острова долгими вечерами плели сети для своих мужей - рыболовов. Или, опять же по легенде, был соткан когда-то в дар одному из рыбаков русалками из пены. Хм. На Украине плетут так же. По крайней мере, салфетки выглядят так же.

Главная достопримечательность острова - церковь Сан-Мартино. У входа в неё стоит памятник Иоанна Павла Второго. Сама церковь, особенно после Венеции, не вызывает какого-либо восторга, но рядом к ней пристроена своеобразная "падающая" колокольня. Высотой в 52 метра. Увы, забраться наверх, как я понимаю, нельзя.

За последнее время четыре раза возник разговор о достоверности источниках. Пора сформулировать. Итак, кому и чему я верю, и информацию откуда готов обсуждать как условно правдивую.

1. Тем изданиям, которые считаю «солидными». Коммерсу, Ведомостям, Газете.Ru, Форбсу, Эксперту. Фактам, упомянутым в этих изданиях я готов верить, не проверяя их.

2. Чуть меньше Слону, Новой, Фонтанке, РБК, Финаму, Ленте, Эху, Росбалту. Я сталкивался с ошибками в этих изданиях, кроме того, некоторые из этих изданий, типа Эха, всё-таки немного однобоки. Тем не менее, ссылаюсь на них, как на достоверные источники, легко. Разве что при совсем уж резких заявлениях можно проверить.

3. Чуть меньше Взгляду, Ньюсрукому, Независимой, Ньютаймсу. Тут зачастую «перегибы на местах» серьёзные. Цитировать уже стоит с большой оглядкой

4. С очень большими сомнениями принимаю МК, КП, Известия, Труд, Грани, Ридус. Последний не знаю, как классифицировать, всё-таки это  – открытая площадка, там действительно может быть бред по этой причине. Остальные издания я неоднократно ловил на вранье и ангажированности. Цитировать можно, но строго с учетом

5. Строго считаю недостоверными источниками Лайф, Иносми, Каспаров.ру, Маркер. Бо это категорически ангажированные источники.

6. Отдельно – РИА, Интерфакс и Прайм (хотя он уже часть РИА), с оговоркой, что читать их нужно буквально. То есть если они пишут, что "Пупкин говорит, что 2*2=5", это значит не то, что 2*2=5, а что так говорит Пупкин. К остальным изданиям это тоже относится, но в меньшей степени. Так, Коммерс не позволяет себе выносить в заголовок «В автопробеге участвуют 20 человек», а лишь после этого где-то расшифровывать, что это лишь мнение МВД. Исключение – РАПСИ. Они офигенные, им я верю.

7. Многим "умеренным" людям можно, со скидкой, верить. От какого-нибудь Орешкина до какого-нибудь Павловского. Многим спикерам со своим мнением, только не радикалам. Можно верить Навальному, когда он высказывает свое мнение. Но и какому-нибудь Радзиховскому. Строго в той же мере. С сильной скидкой, и только по фактам – госслужащим и «близким людям», типа обоих Дворковичей. Впрочем, кого я обманываю. Младшему уже очень давно не верю.

Не верю неизвестным людям, а также людям, которые известны своей откровенной ангажированностью. Например, априори считаю ложью каждый пост фрицморгена, политтреша и прочих клонов Потупчик. С другой стороны так же не рассматриваю вообще любые заявления Новодворской или Сухуми. Не согласен даже обсуждать их точки зрения или посты, бо пустая трата времени. А вот Вассерману верю. Строго в том, что он, Вассерман, лично считает то-то и то-то. Хотя поболтал с ним в Пущино и понимаю, что где-нибудь до июня он, как и Макс Паркер, для меня тоже в стоп-листе.

Понятно, всё имеет свои исключения. Так, http://mobile.twitter.com/op_russia я готов верить. Ибо показательное обрушение рутрекера и всех мест, где лежит эта переписка, более-менее убедительны.