Дико читать господ из Парижу, которые искренне думают, что памятники у нас валят идейные антикоммунисты, в обществе созрел запрос на десоветизацию, а те, кто против погромов – «совки». Не понимают господа, из своего Парижу глядючи, что сегодняшние толпы погромщиком мало чем отличаются от толп погромщиков образца 1917 и особенно 1918 гг. Отличия лишь терминологические – тогда громили памятники царям, резали «буржуев» и «офицерье», а сегодня громят памятники «лысым истуканам», а резать будут «ватников».
При этом четкого определения «ватника» не существует, как не существовало и определения «буржуя» сто лет назад. Ватником может быть и член райкома КПУ, и аспирант кафедры истории России (да, есть такие в украинских вузах), и засветившийся ранее идейный монархист-белогвардеец, и священник или прихожанин УПЦ Московского Патриархата, и просто прохожий, на беду свою возмутившийся беспределом.
«Ватником» может быть объявлен любой неугодный. А господа «антикоммунисты» из Парижу под этим подпишутся. Они ж такие все белые-белые, аж глаза режет от белизны. Ради сноса красных памятников оправдают любые действия. Даже революционные. Даже большевицкие. Господа будут аплодировать петлюровцам, режущим красных и белых. «Ну, подумаешь – белых, зато ж красных!».
Ненависть к совку настолько затмила глаза «парижским господам» (определение условное, жить они могут где угодно, в т.ч. в России), что господа забыли с чего начиналось Белое движение. Забыли, что Корнилов, Дроздовский, Деникин, Врангель, Штейфон и другие настоящие белые боролись не с символами большевизма, а с ним самим. С погромщиками, убийцами, насильниками и прочей сволочью, почувствовавшей вкус крови и получившей идеологическую базу для убийства себе подобных.
Поэтому, господа из Парижу, я не с вами. Ваше «белое движение» - карнавальное. Вы не белые, вы намазанные белилами пополам с нафталином.
Пойду-ка еще раз перечитаю «Харьковский Главный Центр Добровольческой Армии». Все никак руки не дойдут издать. А надо бы уже. Самое время.