начало тут - http://www.liveinternet.ru/users/carty/post376945861/
Здесь следует остановиться и перевести дух.
Потому что логика направится другой дорогой – через спорт.
В спорте своя логика. Большой спорт – это особая смесь политики, экономики, «шоу-бизнеса» и особая часть человеческой психики.

Невозможно представить, чтобы люди, которые самозабвенно тренируются и соревнуются, вдруг позабыли о своих амбициях, жертвах, победах, и на несколько лет прекратили тренироваться и соревноваться. Однако… То, что представляет собой спортивная статистика 1920-1930-х годов в России – выходит за рамки логики.

В начале 20-го века в России были популярны те же виды спорта, что в мире. Российские спортсмены принимали участие в чемпионатах Европы. Регулярно проводились чемпионаты России… Уже через пять лет после революции были возобновлены соревнования в основных видах спорта. Отношение к спорту было не намного менее жарким, чем сегодня. Советские спортсмены стали регулярно выступать на международных соревнованиях только после 1945-го года. И на протяжении 20 лет спортивные события СССР были внутренним делом страны.

И вот – статистика чемпионатов СССР показывает или некие неизвестные аномалии в природе самого человека или некий «секрет».

Что интересного? Несколько лет не было футбола, до 1933 года не было бокса, а в 1929-1930 спорта в СССР словно не было вообще, и за два года был проведен всего один чемпионат страны – по шахматам… А крупнейшие международные шахматные фестивали – после 1925 года пройдут только дважды в 1935 и 1936-м. Популярные и демократичные лыжные гонки с конькобежным спортом – не имели соревнований 1929-1931 – совсем…
//таблица//


Понятно, что часть статистики могла быть затерта цензурой, часть могла быть потеряна. Однако можно допустить и обратное: спустя годы к числу чемпионатов страны приписывали менее значительные региональные соревнования… И среди чемпионатов СССР встречаются подобные «эрзацы», проводившиеся в провинции, где призерами стали спортсмены, более нигде не замеченные…

Занимательно, что почти все чемпионы и призеры соревнований 1920-х годов – успешно выступали до конца 1930-х, демонстрируя такую продолжительность спортивной карьеры, которая сегодня считается признаком уникальности, а никак не массовости… 90% футболистов 1920-х годов успешно выступали на самом высоком уровне более 15 лет, как спартаковцы братья Старостины. Подобный результат сегодня иногда объясняют допингом, а тогда – чем? Дефицитом конкуренции, выдающимися атлетическими способностями – либо махинациями со статистикой… Футболистов с «подправленными» паспортами существует до сих пор. В футбольной Москве до сих пор таких футболистов называют «мазаными»…

И чтобы закончить с футболом: история создания московских футбольных клубов путается в документах и начинается то ли в 1922-м, то ли в 1935-м…

Анализируя статистику, можно сделать самое простое и логичное предположение: реальные соревнования проводились, как это было бы логично, каждый год. Но их почему-то искусственно «состарили», отбросив в прошлое на 5 – на 10 лет. Отсюда – пробелы за некоторые годы, отсюда – продолжительные спортивные карьеры… И там, где мы видим соревнования в 1920-е годы, это начало 1930-х.

Спорт сам по себе показателен и не индикативен – одновременно. То, что спорт показывает на возможные махинации со статистикой и календарем, позволяет приглядеться к событиям в политической и экономической жизни страны.

А привлекать внимание к «записанному» возрасту – зачем? Лишний стаж – лишняя пенсия, дополнительные льготы. Сомнения били по кошельку.

Что на самом деле происходило в СССР?

В мировой литературе сравнительно мало книг описывающих этот период в СССР и Европе. Хроники первой мировой войны заканчиваются на послевоенном кризисе 1920-х. Хроники Второй мировой войны начинаются с предвоенного кризиса 1930-х.

Первая мировая война закончилась гражданскими – почти во всех странах Европы, выкосившим пожилое поколение «испанкой/ тифом», распадом империй и сменой элит.

Мы привыкли видеть, что это разные кризисы.
Однако существует огромное число фактов, подтверждающих то, что разные кризисы – это разные взгляды/ разных поколений – на одну и ту же историю.

Что говорят биографии крупнейших политиков?

Лев Троцкий. В биографии основателя Красной армии много удивительного. Официальная история говорит, что в 1925-м году Троцкого выгоняют из большевистского Политбюро и высылают в Алма-Ату. В 1929 его изгоняют из страны – совсем, но со всеми архивами (!). Затем Троцкий четыре года оказывается заперт под присмотром руководителя Турции – Мустафы Кемаля Ататюрка на курортных Принцевых островах рядом со Стамбулом. Потом он живет два года во Франции, потом еще два года – в Норвегии. Наконец, его принимает Мексика, где еще через два года до него дотягивается ледоруб советского чекиста РамонаМеркадера.
Удивляет не то, что Троцкий десять лет находится без дела, а то, сколько прожил, несмотря на «горячую любовь» к нему, как со стороны русской эмиграции, так и чекистов.
И странно, что отчаянно ища себе за границей убежище, Троцкий не пересекся с Гитлером, преклонявшимся перед Троцким.


Сталин и «старые большевики».

В советской истории тех лет существует несколько странных «пробелов», позволяющих иначе смотреть на прошлое. Приемлемость существующей версии советской истории – не более, чем привычка, не выдерживающая серьезного критического разбора. Через 20 лет после революции окажется, что на вершине советской власти 80% были злейшими «врагами народа». С одной стороны – очевидно, однако преемственность тогдашней власти – Октябрьской революции не ставилась под сомнение.

В российской истории у многих лет кажется, что совсем нет событий. Понятно, что исторически важные события - дело не регулярное... однако системное отсутствие новостей – представляет собой целую систему... Дефицит сведений, архивных документов и прерывание документарной традиции иногда объясняется цензурными «зачистками», когда книги, газеты, документы изымались только потому, что там были нежелательные для Власти - имена, события, оценки... Странно многое, начиная с того, что гражданская война в России не начинается сразу же после большевистского переворота, а ждет целый год – до германской революции и окончания войны на французско-немецком фронте.
В биографиях советских политиков 1920-1930-х карьеры у всех будто замерли на 10 лет.

С одной стороны, Вячеслав Молотов меняет Алексея Рыкова на посту Председателя Совнаркома/ Советского Правительства в 1930-м году. В это же время, он меняет на посту руководителя Коминтерна Николая Бухарина. Однако никаких примечательных фактов и событий его руководства – не возникает до той поры, пока он не начинает участвовать в международных событиях в самом конце 1930-х.
Троцкистскую, зиновьевскую и бухаринскую оппозицию осуждают в конце 1920-х, и 10 лет ждут до судебных процессов.
Сам Сталин словно «дремлет», изредка просыпаясь, чтобы написать программную статью на актуальную тему (1930 - «Головокружение от успехов»).

Если смотреть не на имена исторических процессов, а на их содержание, то в начале советской истории можно увидеть странную «десятилетнюю петлю». События 1920-х годов словно повторяются через 10 лет, но с другими оценками.
//таблица//

Возможно, что лидерам большевистской партии, перехватившим власть в конце 1930-х, нужна была «история», поддерживающая видимость законности их правления. Легализующая их власть, создававшая впечатление преемственности их правления – институтам прежней власти.

Любой власти нужны положительные примеры. Такими примерами стали экономические достижения, индустриализация, развитие науки и новые технологии. Успехи «приватизировали», убрав с них имена конкурентов и оставили в 1930-х…
А все плохое – война, разруха, террор, голод, внутрипартийная грызня и дрязги – были отправлены подальше в прошлое, в 1920-е.

Когда власть основана на идеологии, оно обладает инструментами «промывки мозгов». А если власть способна управлять народом, то она управляет, если не временем, то историей.

Да, западные свидетельства сохранились. Но свидетельство не значит ничего без того, в чьих оно руках. Воспоминания о гражданской войне в польских документах – поместили Голодомор на правильное место. Но в русской истории Голодомор прошел как «гражданская война» в другое время. Картина Голодомора, вырванная из общих страданий той эпохи, стала звучать особенно пронзительно и трагично. А еще через полвека «голодомор» стал полноценным культурным фактом. А значит и историческим.

История должна делать жизнь легче… Если история делает жизнь сложной, давая бесконечные поводы для смертельных обид, это не история, а садомазохизм. Чтобы настоящая история голодомора оказалась полной, надо увидеть вокруг гражданскую войну, иностранную интервенцию, неразумность, беспомощность и предательство элит. Главный враг одной картины – становится пострадавшим соседом в другой, а провокаторы – неожиданно оборачиваются главными бенефициарами.
Искажение прошлого –
уроки истории не доходят,
старые грабли…

Глава 4. Почему это стерпел мир?

Идея, что коммунисты в СССР легализовались, приписав своей истории лишних 10 лет между мировыми войнами – звучит параноидально. Такая афера не могла остаться незамеченной. Это должны были заметить соседи, союзники, враги… никакая цензура не спасет власть от насмешек, если власть настолько глупа, что дает для насмешек такой явный повод.

Но у Европы также были основания – сбросить в прошлое все плохое, и взять с собой в будущее только хорошее. И еще вопрос, где возникла эта идея. Потому что причин для такой аферы - «там» - было едва ли не больше, чем в СССР.

Уже упомянутый Уинстон Черчилль в годы Первой мировой войны был военным министром. Им были спланированы потрясающие по своей бездарности британские военные операции. Одна из них – на полуострове Галиполи в паре сотен километров южней Стамбула – привела к уничтожению австралийского и новозеландского экспедиционных корпусов. Застрявшая на Дарданеллах армия за полтора года потеряла половину личного состава из-за отсутствия стратегического планирования, дефицита вооружения, антисанитарии, голода и малярии. И главное – во имя чего?

После мировой войны подвергшийся общественной обструкции, ушедший в отставку и засевший за литературный труд – Уинстон Черчилль долго расстреливал из «дерьмомета» своих недавних политических оппонентов. Новая война вновь вознесла его к вершинам политики, когда немецкие бомбы на английские города оправдали его самые циничные оценки.

Черчиллю, и не только ему, было, что скрывать. Спустя полгода после смерти Сталина Черчилль, действовавший на тот момент премьер министр Великобритании, неожиданно для многих получил Нобелевскую премию по литературе… И через пару лет после того, как аналогичную премию получил Барнард Рассел, создавший современную картину европейской цивилизации. Но первым был кабинетным ученым, а второй – действующим политиком. Словно старейший и авторитетнейший эксперт по мировой политике – получил полный «карт-бланш». «Никто Вас не поправит. Сочиняйте, сэр!» - словно кивнули ему европейские элиты.

Политикам Европы, не удержавшим итоги Первой мировой войны – и допустившим Вторую мировую – было, что скрывать.

В 1880-е годы несколько тысяч индейцев чероки, 90% жителей нескольких индейских деревень – были уничтожены из-за того, что американцы продали им зараженные оспой одеяла. Народ с собственной письменной и городской культурой – был практически уничтожен. Кому-то нужны были те земли. Продавца не наказали. Он победил и стал героем Истории. Лучше знать, как работает реальная политика, и каковы настоящие правила игры вокруг. Чтобы не попадать в ситуации, по которым суды будут использовать принцип прецедента.

Неужели подлог со временем не заметили и «проглотили», не возразив?

Не до того было. Воспоминания о первой мировой войне бывшего военного министра Уинстона Черчилля обрываются на послевоенном мировом кризисе в 1920-е. А его же воспоминания, уже как премьер министра «Вторая мировая война» начинаются с кризиса 1930-х.
Что было в политике между войнами Черчилль не писал. Словно, не знал, так как был от политики далеко. Если предположить наличие подлога «20 – это два раза по 10», то формально Черчилль против него не свидетельствовал.

Зато много свидетельств другого рода. За 4 года после революции и в гражданскую войну в Российской империи в среднем по 4 раза власть в каждой губернии переходила из рук – в руки. Кое-где (на Украине) было больше 10 переходов власти. Это только официально, не считая потерь при прохождении фронта, народных восстаний, типа Тамбовского, смен власти в ходе «зачисток», к примеру, с левыми эсерами, в гражданскую войну «между своими» или в 1930-е.

Когда проблемы были в настоящем – стало не до прошлого… А тогда произошло страшное и непоправимое: революция, война, эпидемия, голод, классовые зачистки – уничтожили в народе преемственность поколений. Не хватало учителей, врачей, инженеров. Молодежь стекалась в «трудовые армии», там их учили «новым ценностям». Традиции прежнего мира были объявлены вредными. Человечество вступило в новую эру… И в СССР прошло сразу несколько «культурных революций».

Ранее в Российской империи любые сомнения в официальной истории и политике – означали оспаривание Высочайшего мнения, протест, бунт и быстрое наказание. С падением царизма – историков словно прорвало.
Михаил Покровский написал марксистский курс истории России, где традиционная версия присутствовала, но Романовы в ней были убедительно представлены узурпаторами, тиранами и садистами. Идеи Покровского захватили умы, его имя присвоили МГУ, но новые взгляды были зачищены вместе с троцкистами.

Передрались, зачистки, диктатура… Когда «очнулись» – международные связи и передовую культуру отложили, и обернулись к национальным корням. Положили прежний, «императорский», совсем не критичный курс русской истории – в основу своего Нового курса. Присоединились к мировому календарю, документообороту. О путанице, порядках и страхах прежних лет старались лишний раз не вспоминать…

Политический кризис 1921-1937.

За экономическим кризисом 1929 – 1933 не вспоминают политический кризис. Мировой войны не было. Однако война продолжалась – внутри каждой из европейских стран.

В Германии после войны началось фактическое безвластие: в каждой провинции свой парламент, банк и валюта. Армия распущена, прошла либерализация цен, границ не было, развилась контрабанда, прошел развал промышленности, началась безработица, инфляция, на улицах городов регулярно стали проходить столкновения боевиков разных партий…
В 1934 году в Австрии, обанкротившейся после Первой мировой войны, и которой решениями мирных договоров было запрещено объединяться Германией, гражданская война перешла в горячую фазу. Через 4 года Австрия как полный политический банкрот сделала то, что ей было запрещено в Версале и Трианоне, войдя в состав Германии.

Мир повязан долгами. Никому не до демократии и свобод: военные хунты и внутренний террор во всех странах Прибалтики, Польше, Венгрии, Румынии, Югославии. Скоро взорвется Испания, в Судетах под чехами стонут немцы. Политические убийства и террористические акты становятся обычным делом. Коррумпированные правительства меняются с калейдоскопической частотой. Британцы, французы и итальянцы отправляют в колонии протестные «ресурсы».

Череда военных переворотов в Аргентине вынесла самую стабильную латиноамериканскую страну из «первой десятки» мира. В Австралии тихо и обыденно прошла стерилизация всего аборигенного населения, после чего среди туземцев остались только «полукровки».

Посреди нового порядка по всему миру действовала странная предтеча сегодняшнего «ИГИЛ». Коминтерн, наднациональная группировка, поставившая целью завоевать весь мир. У него сторонники во всех странах мира. По сути, Коминтерн был религиозным орденом, этакими «ассасинами» 20-го века. Первой страной, где он стал институтом с полномочиями над-государственной и над-партийной власти оказался СССР.

Межвоенная Америка.

Известно, что президент США Герберт Гувер (1929-1933) помогал голодающим на Украине в голодомор, менее хорошо известно, что Гувер занимался тем же в Гражданскую. В 1933 году при поддержке профсоюзов и рабочего класса его сменил Франклин Рузвельт.

Новый кабинет смирился с фактическим банкротством в Америке рыночных институтов. Хорошо известно, что Рузвельт
ввел «гос.заказ»,
организовал «трудовые армии»,
национализировал стратегические компании,
ввел антимонопольное законодательство,
обеспечил полицейский порядок и гос.контроль.

Социализм в Америке был построен. Это был военный социализм, причем лучшего, чем советский, образца. Если это не социализм, то и в СССР не было того, что называют «социализмом» У лидеров американских и советских профсоюзов были отличные связи. Представители американских профсоюзов работали в американском правительстве, были личными представителями президента за рубежом.

После смерти Рузвельта став президентом, Трумен обновил кабинет, развернул внешнюю политику, оперся на окрепшую в годы войны элиту ВПК и резко осадил профсоюзы.
Государственный переворот в СССР – не что-то исключительное, если присмотреться… Подобные «перевороты» не редкость и сегодня.
Кому было ловить советских лидеров на подлоге, если свои «скелеты в шкафах были повсюду? Время было тяжелое, чистым в политике быть невозможно. Задавать вопросы на эту тему – было не принято нигде.

Послевоенный американский «маккартизм» не был массовой шизофренией простоватых американских политиков или успехом советской контр-разведки. Это был разворот государственного механизма, от «социализма» с профсоюзами Рузвельта – к олигархической модели. Около 100 тысяч американцев оказались потерпевшими из-за «зачисток». Коммунисты стали врагом. У полумиллиона японцев в годы войны реквизировали вообще все. А коммунистов изгоняли отовсюду, но они оставались на свободе. Некоторые сумели эмигрировать в Европу.

Изменение взгляда на социальный договор общества и власти, богатых и бедных – об этом социальные драмы Голливуда 1940-х. «В порту» с Марлоном Брандо Элиа Казан.

Американский писатель Джон Дос Пассос не входит в число лучших писателей на своей родине. Дело вкуса. Но русские тексты иначе передают авторскую мысль, и русские переводы Дос Пассоса лучше английских оригиналов. У него особый «авторский» стиль – вести нить романа через страницы военных сводок, заголовков газет, фрагменты радиопередач и кинохроники, перенося читателя в историческую эпоху.
Этот прием активно использовался Александром Солженицыным в 10 томной эпопее «Красное колесо». В трилогии Дос Пассоса «США», в середине второго романа «1919» целая глава про президента Вудро Вильсона. Вильсон был первым американским президентом, покинувшим страну во время своего президентства. Полгода он провел в Европе, вернулся, и вскоре после этого его разбил паралич. Официальная версия утверждает, что болезнь не мешала Вильсону оставаться президентом…

В романе Дос Пассоса Вильсона сразу меняет Гардинг. «Посредственность из Огайо». Он же произносит пафосную речь на последних страницах книги над телами из Европы солдат американских экспедиционных войск.

Известно, что Рузвельт отменил действовавший в США с начала века «сухой закон». Этот факт не сопоставляется с тем, что двух его предшественников Уоррена Гардинга (1921-1923) и Келвина Кулиджа (1923-1929) считают запойными алкоголиками. Которые по этой причине практически не оставили документов, и первый даже умер во время вечеринки, что называется, «нарушая» на президентском посту…

Официальная история США межвоенного времени сшита странным образом. Понятно, что в те годы в США был экономический подъем, и президенту можно было ничего не делать. Однако не перебор ли для официальной Истории? В 1919 году. Вильсон полгода не был в стране, потом полтора года паралич. Затем двое «алкоголиков», следующий президент 4 года борется с кризисом. Причем, успешней на Украине, чем дома. И наконец, Рузвельт – тоже в инвалидном кресле. Словно здоровому человеку путь в Белый дом был заказан…

По факту – минимум документов и искажение акцентов. По итогам Первой мировой войны именно США получает основные репарации с Германии. Однако всего через несколько лет финансовый рынок приводит страну к крупнейшей экономической катастрофе. Настоящие виновники были заинтересованы, чтобы подчистить прошлое, списать грехи на высокопоставленных «алкашей», уйти от ответственности, продолжать политику и теснить конкурентов.

Имя – лучший капитал…
Обанкротившиеся либеральные теории лежали в забытии, пока под видом «лучших практик» не были снова проданы «туземцам» в 1991 году. Как отравленные одеяла индейцам чероки больше века назад.
Грабли?
Грабли…

А между тем, примеров исторического подлога – за рубежом тьма. Только в начале 1930-х в числе номинантов на Нобелевскую премию по литературе впервые появляются русские эмигранты: Алданов и Мережковский.

В 1930-м году чемпионат мира по футболу проходит в Уругвае. В самый кризис из Европы месяц туда, три обратно. В 1932-м году Олимпиада в Лос Анджелесе… До авиации – в самой дальней точке мира. Два-три месяца пути - минимум. Был ли на самом деле «Пир во время чумы»?… Даже премия «Оскар» появляется только в середине 1930-х…

Со многими событиями вопросов нет, а вот со временем этих событий – вопросов очень много …
Известно, что Теодор Рузвельт получил Нобелевскую премию мира за Портсмутский мир между Россией и Японией в 1905 году. Но как ее получил американский президент (1901-1909), если он не выезжал из страны? Путь в Европу составлял минимум неделю. Две недели до Парижа или Берлина. И только Вудро Вильсон (1917-1921) стал первым американским президентом, покинувшим свою страну.

Версия.

В международном бизнесе осталась традиция справлять два Новых года. Календарный и финансовый – 1 июля. Тоже подведение итогов, тоже каникулы. По этому календарю до сих пор живет крупный бизнес и европейский футбол. Да и названия месяцев: сентябрь, октябрь, November, December… 7-й, 8-й… сохранили малопонятную сегодня 6-месячную «традицию». С распространением телеграфа и радио – уже в 20-м веке наверняка поднимался вопрос о том, какой на самом деле сегодня день и год.

Календарных традиций могло быть много. «Ускоренный» календарь снял бы многие вопросы. Другой альтернативой представляются возможные ошибки и разночтения при переходе с местных календарей разных штатов – на единый.

Англия. «20 – это два раза по 10».

«По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них - чистая правда…» Уинстон Черчилль.

Историю стран описывают или именами ее лидеров – или по данным статистики.
В Англии в 1923-1937 за 14 лет 5 раз менялись правительства. Три раза кабинет возглавлял консерватор Стенли Болдуин, два раза лейборист Рамсей Макдональд. Про это пре-любопытнейшее время сегодня рассуждают в трактовках Черчилля.

А у Черчилля были поводы помалкивать. Именно Болдуин выставил Черчилля из политики и сделал этаким «писателем-пенсионером». «Списанным материалом», с которым однажды побрезговал встречаться набиравший вес в Германии будущий фюрер, случайно оказавшись с Черчиллем в одном отеле.

«Он решительнее всех в нерешительности и сильнее всех в слабости». «Он время от времени наталкивается на истину; тогда он говорит «извините» и идет дальше.» «Он не лучше, чем труп-эпилептик.» Это только литературные оценки Черчилля своему однопартийцу. Что же Черчилль мог говорить о Болдуине в приватной обстановке?

Про первого в истории Англии Перемьера-лейбориста Рамси Мак Доналдьдса // историки даже говорят, что гостя 5-го съезда РСДРП 1907 года// Черчилль писал мало. Видимо, сам понимал, что теряет объективность и контроль над собой, постоянно сравнивая того с опасным чудовищем.


Стенли Болдуин в первый раз стал Премьером 1923 году. Старики консерваторы долго выбирали, кого поставить во главе страны вместо умиравшего Эндрю Лоу. Опытному и решительному, но чаще неудачливому Черчиллю предпочли тихого, но более успешного администратора Болдуина, который недолюбливал Черчилля. Консерваторам - победителям недавней войны, казалось бы, не было поводов делиться с кем-то властью, но через полгода сильнейший экономический кризис – выборы.

Рамсей Мак Дональд сформировал первое в истории Великобритании лейбористское правительство – как раз в день смерти Ленина. Через неделю Британия признает СССР, открывается представительство/ посольство. В Британии начнутся социальные преобразования. Денег не хватает, элиты недовольны. В декабре того же года в результате досрочных выборов лейбористы ушли. На результат выборов сильно повлияло так называемое «письмо Зиновьева».

Грубо говоря, в разгар политической полемики о том, лейбористы со своими реформами потопят страну в крови, так же как сделали их - союзники в России, в прессе распространилось письмо за подписью Председателя Коминтерна с инструкциями английским коммунистам и «сочувствующим» по захвату власти.

Самое удивительное в том, что никто не спорил с инструкциями. Спорили с тем, подписывал Григорий Зиновьев это конкретное письмо – или нет? То, что так действует Коминтерн – сомнений не было. Да и не он один. Письмо вроде бы было дезавуировано.

Следующий раз лейборист Мак Дональд стал премьером в 1929 году. Историки привычно объясняют результат выборов экономическим кризисом. Но… отставка прежнего кабинета и выборы произошли ДО октябрьского черного вторника. В ходе кризиса того обанкротились идеи политического либерализма. В Британии после тех выборов либералы перестали быть соперником для лейбористов и консерваторов… Именно в этом году – историческое соперничество Тори и Вигов – закончилось. Либерализм полностью себя дискредитировал. Его место заняли консерваторы, а выборной альтернативой для Британии стали лейбористы.

То, что произошло в 1931 году объясняют так… В разгар кризиса, борьбы элит и партий Макдональд сформировал коалиционное с консерваторами правительство, для чего вышел из своей партии. Сформированная им группа с треском провалилась на досрочных выборах тогда же в 1931-м. Консерваторы на выборах получили 2/3 кресел в парламенте, однако 4 года они сохраняли за Мак Дональдом пост Премьер-министра в коалиции до 1935 года. Пока его снова не сменил Стенли Болдуин (1935-1937).

В истории английского парламентаризма, британских выборов и партии консерваторов (особенно) не было случаев такого благородства и пренебрежения властью, чтобы победители терпели над собой тех, кто оказался политическим банкротом. При этом, 4 года подряд…
Возможно, потому что в руководстве консерваторов не было Черчилля. И остальные «бульдоги» вдруг стали мягкими и пушистыми. Или – другая причина, которая не опровергает британские традиции и порядки…

Допуская возможность календарного подлога, можно присмотреться и увидеть, что события 1929-1931 года – это «эхо» событий 1935-1937. Реальные события оказались в памяти дважды, параллельно в двух календарных системах. И именно «задвоенная» версия после Второй мировой войны попала в историю.

Когда начинаешь рассказ с Черчилля, его надо им же и закончить. И хорошо, что среди его афоризмов есть такие, которые уместно вспомнить в контексте календарного обмана. «Ничто в жизни так не воодушевляет, как то, что в тебя стреляли и промахнулись…», «Большое преимущество получает тот, кто достаточно рано сделал ошибки, на которых можно учиться…»

Чем дальше заглядываешь назад, тем больше можешь увидеть впереди.
Заглядывать слишком далеко вперед – недальновидно.


продолжение -
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post376955615/