Знание своего прошлого - это вроде "информационной ДНК".
И не надо удивляться, что из ущербных представлений об истории - вырастают такие хреновые политики... Если кляча родит клячу, а яблоко падает недалеко от яблони, то чему удивляться бесконечному перерождению "уродств".

Вступление.
90 лет назад Николай Морозов и 20 лет назад А.Фоменко с Г.Носовским критически проанализировали историю Ивана IV Грозного... обратив внимание на сходство ключевых событий в биографиях Иванов III и IV, сходные войны (по направлениям и по продолжительности), сходные имена и звания в их окружении, что оба царя (к тому же) имеют одинаковые титулы и даже "погоняла" (Великий, Красивый и Грозный)...

Позднее были сделаны выводы, что возможно, под одним именем Ивана IV - "спрятались" истории четырех разных царей:
- ребенка,
- добренького блаженного,
- жестокого опричника,
- безумного старика...

Разные оценки свидетелей - иногда могут полностью противоречить друг другу.
Понятно, что спустя столько времени выяснить истину - уже невозможно.
Но так как интересно "играть" в теорию заговора, прикидывать "Quid pro quo", искать выигравших и проигравших, догадываться возможных тайнах, подлогах и их причинах...



Кем был царь Иван на самом деле? Исторические сведения о нем основаны на двух источниках:
книге Сигизмунда Герберштейна "Московия" и Адама Олеария "Описание Путешествия в Московию". Остальные свидетельства появились позже, повторяя, развивая и "творчески дополняя" факты этих книг.

Есть еще интересная книга Штадена "Записки о Московии" (эта книга - своеобразный "Путеводитель" - руководство по захвату Московии, о чем интересно писал нынешний министр культуры Мединский).
И пожалуй что - все...

Странным делом, все, что мы знаем про ту эпоху - напечатано по поручению Великой Екатерины. Критическое осмысление истории - ведет к смене оценок русской истории. Надо ли это?



Зачем совершать насилие над мозгом, исправляя то, что естественным образом сложилось? надо ли это? Каким может быть результат пересмотра истории и отношения к ней?
- "испачкаться", узнав что-то нехорошее про собственных предков?
- заново пережитое чувство прошлого национального унижения?
- раздутый комплекс вины?
- реваншизм?

Оно того стоит? Ведь что сложилось - то и сложилось... и если что-то в истории действительно интересно, то не сама история... а то, какую коррекцию следовало бы применить в своем "настоящем", чтобы ошибки и заблуждения прошлого - меньше мешали жить дальше, не останавливали бы успехи и давали бы больше стимулов, заряжали оптимизмом...



И если новая история дает такие выводы, что жизнь наполняется большей радостью и большим смыслом, то может быть, не все ли равно, кем оказался тот или иной правитель на самом деле?

Будь он хоть тайским трансвеститом, валдайской девственницей и инопланетным "аннунаком" одновременно... Главное, чтобы это не мешало, а лучше помогало - жить ))...

Именно об этом следующая история...


Часть первая. Ой, Ваня, Ваня, Ванечка...

Сделаем то, что не могли сделать в 19-м веке.
Посмотрим на историю всей Евразии - разом. И на место в ней Ивана IV Грозного...

События четырех вековой давности интересны тем, что именно в 16-м веке в каждой уважающей себя стране есть свой "Иван Грозный", который ведет кровавые войны по всему миру, владеет его значительной частью, занят судебной и религиозной реформой, "грозен" делами, содержит многочисленный "гарем" и оставляет дела после себя - в полном династическом бардаке, заканчивающимся смутой и кровавой войной...

Их много, похожих друг на друга, как близнецы-братья: турецкий Сулейман Великолепный, испанский Филипп II, английский Генрих VIII, австрийский Максимиллиан Габсбург, Карл V в Священной Римской империи/ Германии, польский Сигизмунд...

До "кучи" упомянем "азиатов": касимовского хана Симеона Бекбулатовича, бравшего Москву крымского хана Девлета Гирея... не говоря о не дошедших до Дуная ногайцах, тимуридах и чингисидах...

Конечно же, о многих правителях современники могли бы сказать примерно то же: владел половиной мира, был доблестен, суров, справедлив, много сделал, многим насолил... Словом, биографии их в любом случае должны быть похожи.... Возможно даже, что в именах любимых жен, количестве наследников и основных делах....


Но представим себе другую историю,
и религиозное проклятие - до "дцатого колена", которое было наложено на этого Царя... за его дела, гордыню, грехи и многочисленные преступления.

Как вымерли прямые наследники действительного Повелителя мира,
как "переругались" между собой - его племянники, чтобы получить свою часть от единого пирога.

И как новые "наследники" старались забыть о кровавой резне и проклятии, спрятав поглубже следы в истории...



Представим, что информация из нашего прошлого - поступает к нам словно поток света.
Проходя через сознание - поток поглощается, отражается, преломляется...



И если сравнить сознание с кристаллом...
То всего одна трещинка может привести к тому, что вместо одного человека - на другом конце потока - мы увидим добрый десяток людей.... прошедшие десятилетия, книги и кино - привели к тому, что жизнь каждого из них обросла индивидуальностью, деталями и подробностями...

Но - можно обмануть соседа, друга, детей... но собственное подсознание обмануть невозможно. И сшитый из прогнивших кусков страшный Франкенштейн, наполненный духами несправедливого царя и сожженного Магистра, бродит в каждом из нас, стучатся в сознание и напоминает о себе...



Знание своего прошлого - это основа настоящего. Этакая "информационная ДНК". И не стоит удивляться, что из ущербных представлений об истории - вырастают такие хреновые политики...



Как могло произойти такое "размножение" - только ли в многочисленных наследниках и партиях вокруг царя-императора-государя была вина?

Не секрет, что любой календарь/ летоисчисление - это вопрос привычки.
До сих пор во многих странах мира - время считают по Луне - нужно: луна определяет дожди, время посева и сбора урожая, выхода в море, приливы/отливы, направления ветра, праздники и имена...

И пока не было глобальной телевизионной и газетной сети - каждый народ считал время по своему Исходу, царю и Спасителю. Вопросы соотнесения между собой дат в разных странах - возникли только тогда, когда появились коммерческие мореплавания, вопросы первенства той или иной нации в вопросах технического прогресса, патентов на изобретение...

А до того - всем было абсолютно "по барабану" на то,
"какое, милые, у нас тысячелетье на дворе"...
У перехода с разных лунных календарей - на единый солнечный - имели место два следствия:

1) некоторые хроники внезапно прекратились, отчего у некоторых народов появились "лакуны" в истории, когда до потомков доходили только имена и семейные анекдоты...
2) прошедшие события размножились, причем некоторые самые громкие факты повторяются по десятку раз.



Зачем собирать "паззл" и смотреть на другую историю?
Какие могут быть гарантии того, что это та загадка, и что полученный ответ - правильный?
Зачем сокращать историю - так радикально?

Единой исторической правды - не существует.
Потому что не может быть единой позиции - там, где есть победители и проигравшие, свидетели и мародеры, предатели и мудрецы?
Историческую правду спустя сотни и тысячи лет - невозможно постичь.

Но история - это только социальный компромисс. И если социум изменился - взгляд на компромисс должен поменяться вслед за ним... Ведь все, что нужно от Истории - только выводы.

Если Историю радикально сократить. Возможно, даже "до абсурда"... В ее "мутном потоке" можно увидеть нужные выводы... А там, каждый сам решит, насколько он хочет омыться в ее потоке: с головой - или только поглядеть на рыбок...

Глава вторая. Дороги войны.

В русской истории есть одна неизвестная история.
Только в 19-м веке солдаты с казаками четыре раза проходили через всю Европу.

В 1813 году, когда сместили Наполеона - до Франции,
Еще раз в 1815 года, когда Наполеон оказался окончательно побежден,
В 1831-м, когда во Франции случилась Июльская революция,
В 1848 году, когда по Европе прошли революции...
После первого похода количество "невозвращенцев" составило 50 тысяч человек,
Армия русского царя - жандарма Европы воевала по всей Европе - от Польши - до Испании...


Солдаты и казаки силой забирали то, что могли, устанавливали свою власть и сливалась с местными элитами... Их потомки становились поляками, немцами, французами, принося в историю чужих стран - свой фольклор и свою историю...

Когда в середине 19-го века Франция стала создавать свою историю, многие ее части оказались удивительно похожи - на русские. А русская история - оказалась наполнена параллелями с тем, что сейчас считается французской.

Нас нимало не удивляет французский язык в повседневном обиходе героев Льва Толстого и его читателей, костюмы европейских армий, вышедшие из модельного ряда российской армии, мушкетерские плащи ("казакины") на коронации Александра III в Москве - в официальном альбоме по коронации...



Забавное отсутствие французов - на территории современной Франции - в этнографических атласах 19-го века.
http://libweb5.princeton.edu/visual_materials/maps...ualitative-thematic-maps2.html


Чтение книг 19-го века - убеждает, что для середины 19-го века - Галльский поход Цезаря, римское право, история Клеопатры, Антония и Октавиана - так же как древние греки и персидское царство - были частью повседневного фольклора.

Если в буквальном смысле "похерить" ту историческую шкалу, которую составили во второй половине 19-го века. И принять всего три (3) допущения... История приобретет удивительно логичный и красивый вкус и цвет. А там уж - верить или нет... Личное дело каждого.

Итак:
Секрет власти и денег - это секрет "Трех карт". Перед тем, как открыть этот секрет - надо подготовиться. Иначе - нас ждет судьба Германа, Пушкина и Чайковского. И эти три секрета - это секреты времени, имен и силы.

Некоторые первые карты мира - сохранились. Просто их надо правильно прочесть. Не зашоренным взглядом.



В короткой истории - нам тоже есть за что себя уважать. так как в этом случае люди (причем все человечество разом) пробежали длинный путь из едва ли не "Животного" состояния - не за несколько тысячелетий, а только за три века.
И если понимаешь, с какой скоростью на самом деле движется мир - то понимаешь, почему нужны правильные координаты, надежные вешки - через исторические "болото". И почему сознания оказывается нужна "историческая клизма", чтобы выбросить из себя то, что тянет назад и мешает идти вперед - одной дорогой со временем...

Гигиена иногда нужна не только телу, но и мозгу.
И возможно, что мозгу она еще нужнее.

Теперь - глянем на русскую историю династии Романовых.