thursday's child



Не намекаю, а говорю прямо (перманентный вишлист, будет обновляться и пополняться отчётами)

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 11:15 + в цитатник

Привет, друзья! Через неделю у меня юбилей, я, конечно, не буду устраивать массовое торжество, но если кто-то решит сделать мне приятное или очень приятное, то я открыта для поздравлений бессрочно по будням после 7ми или большую часть ночи следующей пятницы, часть дня сб и мб немного вс. Так же меня можно бессрочно поздравлять с любым днем в году по почте, электронным перевод и... ну вы поняли

Конечно, я рада любому подарку от моих друзей и близких, но среди всех вещей, есть вещи, которые я хочу больше других и этот вишлист будет посвящен им

Список ниже, будет актуален пока я не соберу ВСе подарки, а это вряд ли случится так быстро, как мне бы того хотелось (а может быть и нет), потому, я просто оставлю свои пожелания здесь, буду дополнять их, а все желающие смогут в любое время с ним ознакомляться.

Иии, да. Подарки идут не совсем в порядке дороговизны (у всего естественно свои нюансы), но, для условно - около того, так что прекращайте читать список, как только начнёте ощущать жжение в районе низа спины

ЭСЛИ NИТ ЖМИ "Ж" ШТОЬЫ ПРОДОЛЖИТЬ
Рубрики:  всякое

Книги (апрель)

Четверг, 19 Мая 2016 г. 15:25 + в цитатник

Чёрные дыры и молодые Вселенные. Стивен Хокинг
Книга, скорее про Хокинга, чем про сабж. Будет хороша, для тех, кто хочет въехать в тему и узнать немного об авторе. Немного упоминала о книге в посте прошлого месяца.

Портрет художника в юности. Джеймс Джойс
Наверное, я не перестану любить и читать Джойса. Портрет, дабы не портить хронологию, стоило бы читать до Улисса, чтобы въехать в Улисса, но, возможно, не прочитав Улисса я не факт, что прочла бы Портрет и Дублинцев. На фоне Улисса - Портрет слабоват (оно и понятно), но есть интересные элементы. Книга повествует о взрослении и развитии Дедала (альтер-эго Джойса), но в нём нет чёткой границы детства, отрочества и юности. Повествование равно самому взрослению; оно протекает. Люблю Джойса за мелодию (она сочится даже, через перевод), за чувственность. Это не те чувства, которые выжимаются (не всегда, но часто) хуёвыми  авторами (попытки спекулировать ни близкой почти всем теме неудачной любви, смерти и болезнях), от Джойса совершенно не хочется плакать или ходить во фрустрации, но его творчество встроилось в мои ощущения и всегда будет просачиваться в мои идеи.

Любовь и Смерть на Лонг-Айленде. Гилберт Адэр
Наверное все смотрели или читали Мечтателей (я смотрела). Так вот. Любовь и Смерть написал тот автор.
Любовь и Смерть на Лонг-Айленде - эдакая история о запретной любви, но не Набоковской (Адэру очень далеко до речевых приблуд Маэстро, а самой книге далеко до днища драмы) но почему-то думаешь, я думала, о Лолите, пока читала). Книгу надо читать любителям "запретной" любви. Гомофобы на хуй идут.

Сопри эту книгу! Эбби Хоффман
Забавная книга про выживание в Нью-Йорке (либо просто в большом городе), но Упс! в 60е. Расскажут, как пиздить в супермаркете, снаряжаться на всякие митинги и отбиваться от свынюк (копов), бесплатно есть на вечеринках и многое другое (для России в 21 веке всё это актуально, ахаха). Рекомендую так же любителям духа хиппи. Любителям 60х не буду рекомендовать. Мне кажется, у каждого свои 60е.
Лично я люблю роскошные автомобили, невидение неведение взаимосвязи рака и курения и канонично, классически красивые лица (да, я люблю стандартную внешность)

 

Так же рекомендую документальные фильмы "Микрокосмос", "Дом. История путешествий" и "Человек".

Рубрики:  всякое/книги, фильмы, игры, СМИ и т.д.
книги

Книги (март)

Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 11:09 + в цитатник


Долгожданный (надеюсь), ежемесячный пост про книги готов! Пускай и запоздал к уик-энду. )


Итак. В этот раз не густо.


Артур Шопенгауэр - "Мир как воля".

Когда начала читать вспомнила, что из 4х книг, что, в среднем намечаю прочитать за месяц, планировла, чтоб одна была по философии, одна-  из научпопа и две последние - какие угодно, рандомные или по совету, но когда начала читать Шопенгауэра вспомнила, почему отбросила эту идею, хоть в этом месяце, у меня почти получилось уложиться в эту дурацкую схему.

Во-первых, чтение таких паст занимает хуеву тучу времени (сейчас я выделяю на чтение только то время, которое провожу в транспорте), так что уложиться в 4 книги не всегда выходит, а во-вторых, по части философии и её авторов, я уже давно пришла к выводу, что читать это - всё равно что в принципе терять время (на самом-то деле). Что-то годное, новое и хоть немного актуальное, вроде Туннеля Эго, встретишь не часто. Шопенгауэра я уже когда-то читала, но, скорее всего так же. Так же, в том плане, что "Мир как воля" одна из самых неинтересных книг жанра. К любому сабжу автор подходит слишком издалека и рассказ его скучен и не крут. Наверное, помните, какие кулстори генерил Ницше. Вот эти истории были что надо! Не помню, писала отзыв или нет на книгу, где изобличают тупость философов? Наверное, нет, но т.к. я забыла название - пост будет обновлён с названием этой книги, если я не забуду посмотреть её название..
 

Фэнни Флэгг - "Жаренные зелёные помидоры в кафе 'Полустанок'".

Добавила в mustread после пололожительных отзывов об авторе от  не_ходи_за_мной. Веяло местами женской вверсией Воннегута (всё-таки нет) и Фолкнером (если быть точнее, философией Фолкнера писать о своей "крошечной почтовой марке"). Не знаю, можно ли назвать книгу женской, лишь только потому, что написана она женщиной (в большей степени) про женщин, но, думаю, что молодые женщины это основная ЦА, это те, кому будет читать эту книгу максимально интересно (согласитесь, бывает открываешь книгу и понимаешь, что полюбил бы её сильней, прочти её чуть раньше). Помимо приятного впечатления книга оставляет после себя кое-что ещё :3 Что-то такое, благодаря чему каждый сможет почувствовать себя немножко героем романа, а этого очень хочется во время чтения! Даже мне немного хотелось местами. несмотря на то, что я нахожу ужасным посвятить всю жизнь своей "крошечной почтовой марке" и я не сожалею, что у меня не сложилось с друзьями детства и я не близка со своими родственниками.
Обязательно прочту и другие книги автора, может, позднее
Ещё посмотрела одноимённый фильм. Фильм не дерьмо, но не моего формата. Слишком лёгкий.

Андрэ Моруа - "Письма  незнакомке"

Небольшая книга из разряда таких, цитаты из которых можно хоть сейчас перепечатывать в космополитен (на самом деле - книга лучше). Книга совсем небольшая. Если прочтёте - хуже не будет (ну да, всё в мире знакомо и циклично), если не прочтёте, то ничего не потеряете. Каких-то особых рекомендаций или советов давать не буду

Стивен Хокинг - "Чёрные дыры и молодые Вселенные"

В данный момент на перечитывании. Книга хорошая и увлекательная. Открывает, скорее, завесу истории Хокинга, чем чёрные дыры. На самом деле я хотела прочесть другую его книгу, но, как обычно, забыла название  и раз уж скачала и начала читать - решила перечитать. К тому же, я хочу глянуть про него кинч. Удивительно, но в книге он говорит о том, что не хотел бы, чтоб про него снимали фильм и даже находил это унизительным. В принципе, я испытываю симпатию к Хокингу скорее потому, что он популяризатор науки, а не из-за того, что он популяризатор науки в очень тяжёлом состоянии, но даже представить себе не могу, как ему хватило сил не сойти с ума. Респект таким парням, в общем  

 

 

Рубрики:  книги

првт ккдл чт длшь

Среда, 30 Марта 2016 г. 11:55 + в цитатник

Как я и предполагала, в карьеру у меня выходит не очень. Я пассивная, мрачная, своенравная, ленивая и меня слишком не ебёт, И да. Я не могу посвятить себя одному делу и не хочу

Рассматриваю разные варианты дальнейшего развития событий и своей личности
Скучаю по творчеству, потому что, то лень, то неиллюзорно нет времени. Пытаться сделать его заработком? Хах, нет. По крайней мере целенаправленно или на полном серьёзе делать я этого не буду, ну а так.. Так я всегда что-то генерю и открыта для предложений 

До хуя странных людей вокруг. И не все из них ад, кмк.
Я часто задаю вопрос себе: "Они как я или всё-таки нет?"
Раз уж мы заговорили обо мне. Недавно очень сильно ощутила раскол своей личности. Это не новое ощущение, но раньше я не относилась к этому, как к большой трагедии.
Ещё поняла, что могла родиться такой и осознать в последствии, что со мной что-то не то, а не стать такой (как мне казалось раньше) в какой-то момент. Этот вариант более реалистичный, к тому же я почитала, что амбивалентность может быть звоночком шизофрении и почти перепугалась.
Есть основания полагать, что у меня может быть предрасположенность к ебанутости, по меньшей к ебанутости- лайт, но когда я открываю новости или говорю с некоторыми другими и не могу понять - всерьёз ли всё это или 1-е апреля затянулось - меня попускает.
Мой тесный круг общения состоит из очень адекватных и умных людей. Они меня "отрезвляют". Другое дело - может, я просто не замечаю, что и с ними что-то не так, как не замечала когда-то, что меня может быть больше, чем нужно
Слишком сильно фиксируюсь на каких-то пугающих или смущающих меня вещах + меня, как я уже написала, охватывают противоположные сущности и я осознаю их и то, что это не нормально. Надо склеить свои обоИ  

Ещё немного беспокоюсь за нейроны, но об этом пока рано переживать

Ну а в целом, меня уже попустило, кстати. Весна - не время для депрессии. Весной я немного больше люблю фон из людей, быть среди них, ими.

В мире очень много соблазнов, настроений, вещей. Сложно не только найти себя, сложно не потерять себя и не запутаться в других.

Скоро будет пост про книги

Рубрики:  жиза/в поисках глубинного смысла

Книги (февраль 2016)

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 10:41 + в цитатник

Надо взять за правило писать про книги к каждому первому уикэнду месяца, а то вообще не могу себя заставить написать связный псто

Итак, продолжая традицию, рассказываю, что читала и делюсь впечатлениями.

Дочь Монтесумы. Генри Райдер Хаггард.
Ещё одна книга из тех, что я забраковала в то лето в далёком детстве (нам её задали на лето). Повторюсь, на приключения и гуро меня стало тянуть только через пару лет, хотя... На самом деле гуро там не много, а приключения (хоть это и не самый плохой жанр и имеет свои win'ы) в принципе идут у меня туго и всегда так шли. Я и к фильмам в жанре action подхожу дотошно и в целом считаю, либо тупым кино, либо кином для тупых (опять же, там есть исключения).
Возвращаемся к книге. Книга не плоха и, взрослому будет интересна, тем не менее, если бы я дотянула перечитывание ещё на пару лет, то было бы уже совсем поздно. В книге тебе и всякие разновидности пгм, и заточение младенца с матерью в стену, жертвенные камни, мстя, двоежёнство, великий комбинатор  врач-медиум, индейцы и прочая "своя атмосфера". Так что, если надумаете окунуться в свои 10, то смело читайте эту книгу. Тем более, будучи взрослым открываешь совершенно другие стороны в литературе, которую читал (даже если не дочитал) в детстве.

Туннель Эго. Томас Метцингер.
Туннель Эго - моя вишенка на тортике. Начала читать летом, но не закончила и вернулась только сейчас. Насколько мне известно, книга цитировалась в "Настоящем Детективе" героем Мэттью Маканаги (сойдёт за рекламу?). На самом деле очень крутая книга. Повествованием немного напоминает Шопенгауэра, но не такая нудятина. Метцингер не даст твоему вниманию уйти от книги в какие-то банальные мысли, типа "осталось ли дома молоко". Книга поглотит вас.
В Туннеле очень много интересного про сознание, опыты out-of-body, наше представление о себе и собственном теле. Я её люто рекомендую, не смотря на то, что в следующем посте хочу покритиковать чистый разум всякую философию. 

Смерть героя. Ричард  Олдингтон.
Жаль, что откладывала прочтение этой книги несколько лет. Повествование чем-то напомнило "Ярмарку тщеславия", но "Ярмарка тщеславия" мне категорически не понравилась, особенно авторское "умиление" героиней. Меня от Бекки Шарп затошнило с первых строк больше из-за того, как автор о ней писал, да и в целом книга показалась мне слабой. та же "Сестра Кэрри" (никнейм я взяла гораздо раньше, чем прочла эту книгу) Драйзера, показалась мне глубже.
Олдингтон так же весьма специфично описывает героев, но баланс сарказма и драматизма соблюдён. Сюжет достаточно чётко разбит на 2 части. Заставляет задуматься над тем, что есть война, о мелочности и глупости людей, о том, на что мы тратим нашу бесценную жизнь. Всё-таки, после прочтения ты выбираешь не войну, а жизнь, пускай и продолжаешь тратить её, в лучше случае, на праздное обсуждение литературы в своём блоге и модные шмотки.

 

Рубрики:  книги

Я тебе не друг, приятель

Понедельник, 29 Февраля 2016 г. 16:21 + в цитатник

Грустно, что у нас в стране принято обращаться, либо как в деревне, либо никак-хуй знает как. Помимо недовольного "жжжжеееееееееенЬщина", инфантильного "тёть" и универсального для любого возрастного диапазона самки 12-65 - "девушка", почему-то некоторые хуилы мужского пола 20-40 лет (в 50, скажем так, у многих уже маразм, так что - хуй с ними) считают, что им кто-то разрешил обращаться к тебе "солнышко", "малышка", "зайка", "дорогая", "родненькая" и так далее. Со мной, после такого, диалог, как правило, заканчивается. Иногда, даже не начавшись. Почему-то после этого следует недопонимание, в стиле: "солнышко, "солнышко" - это не оскорбление" или фимозные выводы: "малышка, кто тебя обидел, улыбнись?" Сразу вспоминается Борат в кругу феминисток, бугага. И далеко идущие выводы: "недоёб поди".

Тем не менее фимозные клички для отсталых, типа "зайчик", "пупсичек" и "куколка" я не приемлю даже в кругу близких и семьи, хотя мы разумеется, практикуем ласковые прозвища и домашние имена, но они, обычно, даже если звучат шаблонно, даны, так, или иначе, осмысленно, но, что они из себя представляют - никого не касается и, разумеется, обращаться ко мне, даже так, как позволяет себе, например, мой папа - какой-то Вася Хуев или Манда Ивановна - не могут. Для знакомых - у меня есть имя, для всех остальных, я, так уж и быть, девушка, ибо очевидно, что не мужик

А как вы любите, чтобы к вам обращались? Если вы мужчина, то позволяете ли себе фамильярно обращаться к посторонним женщинам? На каком основании?

Хотели бы вы, чтобы у нас были универсальные обращения, как в странах Европы и США, например?
Есть ли женщины, которым нравятся, описанные выше обращения или есть лишь те, которые не подают вида, что им неприятно?

Рубрики:  О наболевшем

Пост про книги (январь 2016)

Четверг, 04 Февраля 2016 г. 15:26 + в цитатник

"Вы конечно шутите, мистер Фейнман!" - сборник кулстори (которые, совсем не заебали) из жизни Роберта Фейнмана. Написана хорошо и увлекательно. Совершенно не похожа на нудные биографии известных деятелей науки и культуры. Сам Фейнман отлично подходит под определение "Талантливый человек - талантлив во всём". Рекомендую к прочтению как людям, которые интересуются наукой (возможность познакомиться с биогарфией физика), так и людям далёким от физики (физики в книги, чуть более, чем 0).

Филипп Дик. "Мечтают ли Андроиды об электроовцах". "Бегущий по лезвию бритвы", снятый по мотивам книги, входит в список моих любимых фильмов, но к книге имеет мало отношения. Я, конечно, всё никак не пересмотрю сей шедевр, потому не могу с точностью воспроизвести в памяти свои впечатления, но книга всё-таки совершенно с другой стороны ведёт читателя к мыслям о разнице человека и андроида. В книге гораздо шире раскрывается и история андроидов и никаких сомнений не остаётся в том, что на людей они похожи, как веник на коты, нооо, есть одно но. А именно вопрос, является ли Рик Декард андроидом и почему он не мечтает об электроовце оставляет пищу для некоторых размышлений. Я бы отнесла книгу к теме "О гуманности".
СПОЙЛЕР: если хотите найти прямой ответ на вопрос, является ли главный герой - Рик Декард андроидом - его вы не найдёте. Жду продолжения кинА, но для меня книги и фильмы с открытыми финалами всегда лучше, чем продолжение с запоротой интригой и тупым, высосаным из пальца продолжением истории (если речь не о чём-то типа ЗВ, жанр такого рода искусства - развлечение). Стоит ли говорить, что я до сих пор не разглядела таланта Гослинга, который должен будет играть в "Беущем по лезвию 2"? 

Набоков. "Камера обскура". Охуенно писал мужик (подразумеваю владение словом), но всё-таки то ли рефлексировал, то ли эксплуатировал тему педофилии для эпотажа и расширения аудитории. "Камера обскура", после прочтения, как и "Лолита" оставляет читателя в эдаком вакууме наедине со своими мыслями. Вот это самое чувство означает, что книга хорошая.
Я категорически не умею соопереживать героям (будь то книга, фильм, реальная жизнь), но могу себе представить горячие пуканы более эмоционально лабильных чтецов, потому что, безусловно, Набокову удаётся передать чувства и мысли героев очень точно. Для меня "Лолита" - это книга всё-таки о любви-мании, но сама ситуация (как раз перенос банальной идеи любви с классических мж на м + ребёнок) доведена до максимального абсурда (в хороших книгах так и долны доносится идеи), что, разумеется огромный плюс этой книги.
Как и в "Лолите" в "Камере обскура" речь снова идёт о мужчине, одержимом своей связью с подростком, но на этот раз подросток нечного другой. Если сравнивать Магду и Лолиту и представить их настоящими людьми, Лолиту я нахожу обычным, глупым ребёнком, с которым взрослые занимались не тем, чем надо, Магда, в принципе, частично подходит под это же описание, но она изначально расчётлива и развращена, сродни взрослому.

Оноре де Бальзак. "Шагреневая кожа" - это очередной "Фауст", так что, если тема продажи души дьяволу вам близка, то рекомендую. Есди ждёте сочного соответствия описанию книги: "проблема столкновения молодого, неискушённого человека с развращённым многочисленными пороками обществом", то не ожидайте многогоБольшего порока можно найти в заигрывающем с развратом Дориане Грее, для глубины и СПГС-а читайте Фауста.

Садег Хедаят. "Слепая сова". Неоднозначное впечатление о книге. Будь это фильмом, я поставила бы 7 (а 7 это отличная оценка), но чего-то не хватает. Мне не понравилась концовка. Можно было вытянуть как-то лучше, но конкретно не могу сказать чего. Ощущение, как от чего-то психоделического (возможно, слишком иранский профессиональный юмор). Стилем написания (может быть перевода) похож на сказку или былину.

Рубрики:  книги

Про сказки

Среда, 03 Февраля 2016 г. 12:07 + в цитатник

Не поленилась (на самом деле откладывала это года полтора) потратить почти 2 недели на перечитываение немецких сказок от братьев Гримм. Пока читала, по большей части, вспомнила чуть менее, чем всё, хотя, читали эти сказки то ли в начальной школе, то ли задолго до - вместе с мамой. Не нашла только одну сказку, где чувак обдурил циклопа, а потом ослепил его, бгг. А до этого циклоп ещё у него бок отъел. Собственно, по большей части ради этой сказки и ещё парочки и хотела перечитать всё. Остальные сказки нашлись, а про циклопа - нет, хотя, может быть это вовсе не немецкая сказка и не от братьев Гримм, а так как, вероятно, я читала её в тот же период детства, у меня отложилось в памяти, что она как-то связана с немецкими сказками или братьями Гримм

К чему написать решила об этом? Вспомнила, что в детстве у меня была сотня книг из серии "Сказки народов мира" и каждый толстенный том принадлежал какой-то народности. На самом деле дочитать до конца даже 1 том было проблематично, потому что сказки - это копипаста и одна и та же кулстори может иметь тысячу вариаций. Таким образом, я читнула достаточно пасты из каждого тома (я потратила в детстве оооочень много времени, даже на это), но полностью не один том, если мне не изменяет память, не осилила и пришла к выводу, что, пускай, все сказки, независимо от народа - паста, у каждой народности есть свои особенности и шаблоны. Например, мне запомнилось, что немецкие сказки чуть жестокие и перечитав их сейчас сказки, я в этом убедилась (СПОЙЛЕР: чего стоит интерпретация Золушки, где одна сестра отрезает себе палец, а другая пятку, чтобы влезть в туфлю и как голуби выклёвывают им глаза в конце). Часто встречается фича, где кто-то кого-то приказывает убить, тот кто должен убить проявляет жалость, но убивает лань, вырезает у неё глаза и язык и выдаёт это за части тела "убиенного"; часто встречается платье, которое достаётся из ореха. Обычно их три и даются они подставной невесте, чтобы провести ночь с женихом, бгг. И куча других штампов
Кстати, русские сказки, в детстве, мне так же казались жестокими (сравнительно остальных сказок народов мира), там есть свои штампы, где богатырь заебошивает невесту, например, за какую-нибудь хуйню, всякие там подтягивания за ноздри и прочее. В целом, в сказках я вообще не вижу ничего доброго и ещё в детстве недоумевала, когда начинали нести какую-то чуть про РУССКИЕ ДОБРЫЕ сказки. В сказках много несправедливости, если бы дети учились в буквальном смысле НА СКАЗКАХ, то вырастали бы ебанутыми. Вот, кстати, африканские сказки казались мне грустными. Концовки там были, чаще всего, не особенно оптимистичные (либо я читала и запомнила лишь таковые)

Сказки - достаточно интересная тема, потому что источник всех сказок, вероятно, один, а то, как каждая народность обрамила её в меру своей испорченности - нечто сродни интерпретации бога и свода правил в каждой религии, бгг

Кто-нибудь ещё читал сказки разных народностей? Может тоже наблюдали какие-то штампы? Сказки какой народности полюбились больше всего? Как думаете, способны ли сказки повлиять на становление восприятия мира в юном возрасте? 

 

Как вообще относитесь к рубрике про книги? Может, стоит иногда писать о том, что читаю

Рубрики:  книги


Понравилось: 1 пользователю

рисунка пост

Понедельник, 04 Января 2016 г. 23:17 + в цитатник

Конечно жи, я всё ещё рисую

3024889_yubkismall (700x382, 188Kb)

Рубрики:  творчество/большое искусство

Сериал Года по версии К. [2015]

Четверг, 31 Декабря 2015 г. 12:39 + в цитатник

Итак, приступим к традиционному обзору Сериалов Года от меня. Постараюсь быть краткой не получилось

как всегда спойлеры
Рубрики:  всякое/Кинотайм
хозяйке на заметку

Метки:  

О книгах, которые читали

Четверг, 03 Декабря 2015 г. 18:20 + в цитатник

Я люблю читать. Для меня это не столько прям страсть, сколько удобный источник поглощения информации. На слух я плохо воспринимаю информацию, потому что часто на что-то отвлекаюсь, а если брать видеоролики, которые, казалось бы, так хороши для визуалов - не хватает мне на них внимания. Не могу просто сидеть и смотреть ролик, если, конечно, я не готовлюсь отойти ко сну. Если же я в состоянии бодрствования, то обязательно начинаю делать что-то параллельно. Здесь, у книги есть преимещества. Сев читать, ты уже не можешь отвлечься на чтение чего-то ещё, визуальные образы не манят, а от слуха почти полностью абстрагируешься.

Вчера окончательно поймала себя на том, что ни хуя не помню, что читала, а что нет. Некоторые названия кажутся мне очень знакомыми, но если я не делилась своими впечатлениями, что дополнительно фиксировало бы в моей памяти детали истории, не смогу сказать ничего про ту, или иную книгу. Книги, которые я помню - помню я более или менее. Лучше всех помню те, которые понравились и те, которые совсем нет. В остальные случаях, могу запомнить что-то совсем далёкое от сути, обрывок, клок. И это притом, что память у меня нормальная.

Вчера села (точнее встала, читаю в транспорте и мне норм) читать "Остриё бритвы" Моэма.
Не знаю, что меня дёрнуло вообще её скачать. Года 4 назад я прочла полное собрание сочинений в бумажном виде и оно по сей день стоит у меня на полке (потому что понравилось) и я ни черта не помню что там и о чём. Впрочем, нет, помню последнюю книгу (но не помню её название), где Моэм делится своей жизнью и тем, как надо писать книги; помню, что он сам любит читать и читает много и всё.
Запомнилось, что мужские персонажи у Моэма показались мне похожими друг на друга. Помню, что женскую сущность он описывает с некой иронией, местами метко. В целом, сочла его талантливым автором и даже советовала другим. Но без дополнительной стимуляции (ага) - я почти ничего не помню.  
Из аннотации к бритве, кое-как вспомнила о ком была книга "Луна и Грошь". Вспомнила за сутки чуть менее, чем полностью. Но начав вспоминать, сперва почему-то вспомнила одного Тупого Хуя с которым её обсуждала, потом кучу всего, что связано с промежутком времени, на который выпало её чтение, но, разумеется, никак не связано с ней и её содержанием, а потом уже вспомнила ВСЁ. Лол.

В итоге, не без помощи Википедии, вспомнила про что там в Острие бритвы (перечитывать книгу, в которой каждой слово до боли знакомо не было сил), но вот концовку вообще не признала. Странно. 

Кстати, это не первый случай, когда я забываю о чём книга. У меня уже года 2 в книжке лежит Хокинг. Никак не могу начать читать, потому что не помню какую из трёх (скаченных) его книг читала. И, когда речь идёт не о научпопе, можно начать читать, понять, что ты это читал, погуглить, убедиться и бросить, с научпопом это не всегда прокатывает, потому что авторы часто себя повторяют и, в целом, если тематика книг похожа - книга может состоять чуть менее, чем полностью из паст или являться какой-то компиляцией. Конечно, повторение (научных фактов) - мать учения, но я пока не готова перечитать даже своего любимого автора Фолкнера.

 

Не знаю, что с этим делать. Хотела вести отчётность, но как-то мне не нравится существующие для этого сервисы, писать на каждый прочитанный "Хуй" обзор - лень, да и смысла нет большого. Вы что думаете?

 

Рубрики:  жиза

Ещё немного об этой больной планете

Вторник, 17 Ноября 2015 г. 11:56 + в цитатник

Уже боян, но если не смотрели, погуглите видосы с толкучки Balman HM. Такие мероприятия - лучше, чем любые тесты на IQ или на психическое здоровье.

Далее текст я по большей части посвещаю нормальным людям и своим друзьям, которые часто удивляют меня тем, что удивляются всем, что творится в мире. Так вот, ребята, чего вы хотите от общества больных ублюдков? Какой мирной жизни, какого освоения космоса, каких открытий? Какой адекватной реакции на то, что творится в мире? Какого президента? Какого образования? И вообще достойны ли эти люди чего-то кроме аромата потных подмышек друг друга в полной электричке или кредита на 25 лет?
Человек, который готов запиздить за тряпку (которая, к слову, выглядит восставшей из черкизона 90х) не может быть здоровым и нормальным.
Будь моя воля и власть, я бы спецом устраивала такие акции, чтобы выявлять всех больных ублюдков. Зачем, уже другой ворос с:

А вы что думаете?  

 

P.S. Вообще я люблю вещи и в моду, но я не брендодрочер, хотя, безусловно, являюсь приверженцем некоторых брендов. Фанатичные же брендодрочеры выглядят, чаще всего, не иначе как восставшими из 00х или так, будто бы надели всё, что нашли дома. Лейблы никогда не затмят заменят отсутствие вкуса, уёбищную наружность или скерных характер. Нельзя прикрыть блестящей тряпкой свой мудизм. Тольк лишь подчеркнуть. Спс за внимание.     

Рубрики:  жиза


Поиск сообщений в Rad_Carrie
Страницы: [40] 39 38 ..
.. 1 Календарь