Рецензия злая. и почему-то кажется, что не вполне объективная. Вот что бросается в глаза:"Я Солженицына не читал, но заявляю!" Это я о том, что автор признается, что не читал Рубена Гальего. Вопрос: можно ли воспринять спектакль адекватно без знания первоисточника? Наверняка многие образы связаны именно с текстом. Далее, о русофобии. А какими такими политкорректными словами измученный ребёнок должен был прокричать о своих страданиях? Не сомневаюсь, что у постановки действительно есть недостатки, многие вещи мне (не видевшей постановку, только читавшей о ней) кажутся спорными. Но не странно ли, что публика аплодирует (а тема далека от привычной развлекаловки), бежит раскупать книгу (отнюдь не комикс). Остается на основании прочитанного предположить только одно: в зале собрались странные неадекватные, да ещё и лицемерные люди, только и мечтающие отделаться от реальной помощи инвалидам, поставив за них свечку или купив книжку. Слава богу, автор рецензии не такова. и станет ещё лучше, если ей наконец удастся выспаться. Чего я ей от души, разумеется, желаю.
Если серьезно, то надо понимать, что постановка "Белого на черном" - невероятно сложное дело. Перед теми, кто на это решится, всегда будет стоять вопрос - чего должно быть больше в спектакле - белого или черного, трагедии или надежды? Всегда найдутся те, кто обвинит в очернительстве, чернухе, русофобии, etc... В этой связи хочу обратить внимание на крайне удачную постановку "Белого на черном" в ярославском Камерном театре п/р Владимира Воронцова (театр "Надежда" на сцене Камерного театра). Режиссер - Константин Корниенко, москвич, работающий и преподающий в Ярославле; художник - Евгений Виноградов (выпускник творческой лаборатории Шейнциса, московский Ленком), Герой -16-летний актер Арсений Симонян, блестяще выдерживающий напряжение почти 2-х часового действа. У спектакля множество профессиональных достоинств. Реакция простая - люди плачут.