Исходное сообщение dzich
Ничего не понял. Почему не актуальна?

И мне интересно.

Правильная заметка была.

Впрочем, у автора иное видение ситуации.

Что-то интересное я пропустил...

P.S.: нашёл. В почте.

А мне понравилось. Мне тоже кажется, что зря удалили. Всегда интересно читать виртуозные отповеди эстетствующим дуралеям.

Странник-52, dzich, Brick74, сергей_макаренко, Amplifier, Borya111, Олег_Белый, Гроссс, понимаете, я поставил себя в заведомо проигрышное положение. Эта мерзость была опубликована почти месяц назад. Прочитал я ее позавчера. Показали одни римские русские друзья, которые за меня очень переживали. Но мой ответ, опубликованный сейчас, выглядел бы так, словно я все это время вынашивал страшную месть, обдумывал каждое слово и т.д. Мне бы никто не поверил, что я это написал за пару часов. Кроме того, дело выглядело бы так, как будто я оправдываюсь. В результате, я только продлил бы жизнь этому пасквилю, о котором все забыли. Отвечать надо было либо сразу после его опубликования, либо не отвечать вовсе. А отвечать через три недели - это слабый ход.

Исходное сообщение Brick74
Соколов это который в "Однако" ведущим был?

Да, тот самый. Мой родственничек его туда сам пригласил.

dzich, звякни мне, когда сможешь.

Да, и я все пропустил.
И даже на почте нет ничего((

Слабым ходом, на мой взгляд, было бы не ответить. Тем самым признав правоту этого писаки. Тем более у Вас это очень здорово получилось. И не выглядит это оправданием, а наоборот, умный, уверенный, мужской наезд на дурака. )) И зная Вас ни кто и не подумает, что вы месяц ответ вынашивали. Классная статья. Жалко будет если она не дойдёт до широкого круга.

Впрочем, сам пасквиль прочитал.
По-моему, у иска о защите чести и достоинства есть хорошие судебные перспективы.

Соколов утверждает
Изъяснив свою любовь к Парижу, Беленький попутно сообщил ... почему двухнедельной давности гибель 224 русских, летевших рейсом с египетского курорта в Петербург не вызвала у него столь сильных и скорбных чувств.

При этом везде в исходной статье в GQ, и даже в цитированном отрывке оттуда, который приводится в "Известиях", местоимений "я", "мне", "у меня", нигде не содержится. Везде применяется местоимение "мы", т.е. у Соколова нет никаких оснований утверждать, что лично г-н Беленький не скорбит.

Таким образом, есть признаки того, что г-н Соколов сознательно искажает высказывания г-на Беленького, навязывая читателю суждения, которых в исходном материале не содержится.

Такшта иск к "Известиям", лично к Соколову + миллион рублей морального ущерба, я думаю, смысл заняться этим есть.

Ответ на комментарий belenkiy

Исходное сообщение belenkiy
Странник-52, dzich, Brick74, сергей_макаренко, Amplifier, Borya111, Олег_Белый, Гроссс, понимаете, я поставил себя в заведомо проигрышное положение. Эта мерзость была опубликована почти месяц назад. Прочитал я ее позавчера. Показали одни римские русские друзья, которые за меня очень переживали. Но мой ответ, опубликованный сейчас, выглядел бы так, словно я все это время вынашивал страшную месть, обдумывал каждое слово и т.д. Мне бы никто не поверил, что я это написал за пару часов. Кроме того, дело выглядело бы так, как будто я оправдываюсь. В результате, я только продлил бы жизнь этому пасквилю, о котором все забыли. Отвечать надо было либо сразу после его опубликования, либо не отвечать вовсе. А отвечать через три недели - это слабый ход.

Месть - это блюдо, которое подают холодным.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы вынашивать ее продолжительное время. Да и в мести как таковой ничего предосудительного не вижу. Те же самые средневековые итальянцы мстили друг другу будь здоров.

Александр, я Вас умоляю!.. Написанная Вами картина маслом "Купание блудливого козла в продуктах его жизнедеятельности" представляет самостоятельную и вневременную художественную ценность.

Мда, скоро будут по квартирам ходить проверять правильно ли кто скорбит, а то вдруг кто-то своими делами занят и имеет другое мнение. Вообще на заказуху похоже, кто-то видимо старые обиды припоминает.

Ответ на комментарий Galaanto

Это уже практически так и происходит.

Исходное сообщение Amplifier
Исходное сообщение dzich
Ничего не понял. Почему не актуальна?



И мне интересно.

Гляньте в личку.

Исходное сообщение Scallagrim
Да, и я все пропустил.
И даже на почте нет ничего((

В личке должно быть.

"Кстати, а как получилось, что такой эстет читал GQ? Я вот «Известия» не читаю, а Вы GQ читаете?" Наповал. Серьезно, такие фобские отношения, вроде тех, кто считает всех до единого участников "дома два" дураками, а сами не пропускают ни одной серии.

belenkiy, а как себя вело и реагировало руководство GQ на всю эту вакханалию, что-то говорили, писали?

А нам, простым смертным ...????

Исходное сообщение Galaanto
Мда, скоро будут по квартирам ходить проверять правильно ли кто скорбит, а то вдруг кто-то своими делами занят и имеет другое мнение. Вообще на заказуху похоже, кто-то видимо старые обиды припоминает.

А по-моему, это, как и было сказано, обычные холуи и подпевалы. Всякие молодые и не очень долбоящеры, пытающиеся выслужиться, вылизаться перед начальством.

Исходное сообщение Гроссс
Слабым ходом, на мой взгляд, было бы не ответить. Тем самым признав правоту этого писаки. Тем более у Вас это очень здорово получилось. И не выглядит это оправданием, а наоборот, умный, уверенный, мужской наезд на дурака. )) И зная Вас ни кто и не подумает, что вы месяц ответ вынашивали. Классная статья. Жалко будет если она не дойдёт до широкого круга.

Вы же понимаете, что я не испугался страшных последствий. Да их и не было бы. Я просто привлек бы внимание к давно забытому опусу этого господина, вот и все. Когда я выкладывал тему, я думал так же, как Вы сейчас. Потом мне моя позиция показалась слабой, я и убрал. Текст, в любом случае, жив, так что выложить его всегда можно.

Исходное сообщение Scallagrim
Впрочем, сам пасквиль прочитал.
По-моему, у иска о защите чести и достоинства есть хорошие судебные перспективы.

Соколов утверждает
Изъяснив свою любовь к Парижу, Беленький попутно сообщил ... почему двухнедельной давности гибель 224 русских, летевших рейсом с египетского курорта в Петербург не вызвала у него столь сильных и скорбных чувств.

При этом везде в исходной статье в GQ, и даже в цитированном отрывке оттуда, который приводится в "Известиях", местоимений "я", "мне", "у меня", нигде не содержится. Везде применяется местоимение "мы", т.е. у Соколова нет никаких оснований утверждать, что лично г-н Беленький не скорбит.

Таким образом, есть признаки того, что г-н Соколов сознательно искажает высказывания г-на Беленького, навязывая читателю суждения, которых в исходном материале не содержится.

Такшта иск к "Известиям", лично к Соколову + миллион рублей морального ущерба, я думаю, смысл заняться этим есть.

Я только что судился. Опыт есть. Я не могу даже предположить, что человек, имеющий такую поддержку, может проиграть в суде.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy
Странник-52, dzich, Brick74, сергей_макаренко, Amplifier, Borya111, Олег_Белый, Гроссс, понимаете, я поставил себя в заведомо проигрышное положение. Эта мерзость была опубликована почти месяц назад. Прочитал я ее позавчера. Показали одни римские русские друзья, которые за меня очень переживали. Но мой ответ, опубликованный сейчас, выглядел бы так, словно я все это время вынашивал страшную месть, обдумывал каждое слово и т.д. Мне бы никто не поверил, что я это написал за пару часов. Кроме того, дело выглядело бы так, как будто я оправдываюсь. В результате, я только продлил бы жизнь этому пасквилю, о котором все забыли. Отвечать надо было либо сразу после его опубликования, либо не отвечать вовсе. А отвечать через три недели - это слабый ход.


Месть - это блюдо, которое подают холодным.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы вынашивать ее продолжительное время. Да и в мести как таковой ничего предосудительного не вижу. Те же самые средневековые итальянцы мстили друг другу будь здоров.

Посмотрим. Текст остался. А подставился он, конечно, нехило со своей предыдущей статьей.

Исходное сообщение Странник-52
Александр, я Вас умоляю!.. Написанная Вами картина маслом "Купание блудливого козла в продуктах его жизнедеятельности" представляет самостоятельную и вневременную художественную ценность.

За название картины - спасибо. Это шедевр!

Исходное сообщение Galaanto
Мда, скоро будут по квартирам ходить проверять правильно ли кто скорбит, а то вдруг кто-то своими делами занят и имеет другое мнение. Вообще на заказуху похоже, кто-то видимо старые обиды припоминает.

Несколько дней так и было. Нет, это не была заказуха. Я просто попал под раздачу. Моя заметка на тот момент была последней на эту тему, вот на нее и обратили внимание.

Исходное сообщение Малюта
"Кстати, а как получилось, что такой эстет читал GQ? Я вот «Известия» не читаю, а Вы GQ читаете?" Наповал. Серьезно, такие фобские отношения, вроде тех, кто считает всех до единого участников "дома два" дураками, а сами не пропускают ни одной серии.

belenkiy, а как себя вело и реагировало руководство GQ на всю эту вакханалию, что-то говорили, писали?

Очень достойно. Там в ответ на обвинения опубликовали заметку, по-моему, куда более сильную, чем моя. К сожалению, сейчас не могу ее найти.

Ответ на комментарий belenkiy

текстом навеяло... :)