Интересная ситуация возникла. Есть ощущение, что много платили тем, кто столько не стоит. В итоге - пузырь лопнул и пострадали все.

Газету всегда читал с большим интересом. Пока не было интернета читал бумажную версию, покупал каждое утро.
При наличии интернета покупать бум версию нет смысла - всегда можно прочесть бесплатно в инете (условно бесплатно - инет безлимитно 500 рэ в месяц, как и у всех).

Плюс конкурентное преимущество в оперативности из-за интернета тоже ушло.

Может просто нужно полностью отказываться от бум версии? Или сделать так, чтобы это направление не приносило убытков, если такая возможность есть.

А основные проблемы, выходит, в том, что интернет-портал не достаточно эффективен по прибыльности. Что тоже странно, мне кажется, что у него высокая посещаемость.

Кто знает, какая? И в сравнении с другими спортивными-ресурсами.

Александр Гедальевич, жаль, что все так сложилось. Надеюсь, найдется инвестор с пониманием сути дела.

А вопрос, почему перестали читать бумажную версию, закономерен. Я, кроме Ваших статей (и Вайцеховской) уже несколько лет ничего не читал. Даже при том, что все тексты бесплатны в интернете.

По-моему, новостные интернет-сайты актуальнее, а серьезной аналитики в газете практически нет.

ПС перечитал сборник, собранный из статей А.Галинского. Казалось бы, дела давно минувших дней... а держит за живое и не отпускает, пока не дочитаешь.

Исходное сообщение dinamo-omanid
.......Раньше постоянно покупал СЭ,хорошее время было.Доходило до того, уезжая из Москвы договаривался с продавщицей газет, чтоб меня пока не будет неделю или месяц ,оставляла СЭ.Потом приезжая, я эту охапку перечитывал.Теперь я забыл когда последний раз открывал СЭ.Как то постепенно она стала как бы сухая и червствая.

не-а, ты , как и я, просто стал читать ее в интернете - дешево, сердито, а главное оперативно

Исходное сообщение Amplifier
Газету всегда читал с большим интересом. Пока не было интернета читал бумажную версию, покупал каждое утро.При наличии интернета покупать бум версию нет смысла - всегда можно прочесть бесплатно в инете (условно бесплатно - инет безлимитно 500 рэ в месяц, как и у всех).Плюс конкурентное преимущество в оперативности из-за интернета тоже ушло.Может просто нужно полностью отказываться от бум версии? Или сделать так, чтобы это направление не приносило убытков, если такая возможность есть.А основные проблемы, выходит, в том, что интернет-портал не достаточно эффективен по прибыльности. Что тоже странно, мне кажется, что у него высокая посещаемость.Кто знает, какая? И в сравнении с другими спортивными-ресурсами.

Вот!!!!,-человек правильно говорит...Проблема в том, что интернет версии всех наших печатных изданий построены категорически неправильно, стратегический менеджмент, как система, просто отсутствует.
А велосипед выдумывать не нужно, его уже давно изобрели. Та же проблема есть и за рубежем - все печатные издания балансируют на грани, все уходит в нет...Но! ни одно серьезное издание калибра СЭ не дает интернет версию паралельно, а то и до!!!! выхода печатной версии!!!! Интернет версия для них - это реклама печатной версии, это подача 5-10% топ-статей в виде анонса для СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОДАЖ ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ. А полностью доступными материалы становятся спустя какое то время. А хочешь читать в нете онлайн - плати енную сумму за подписку и не в чем себе не отказывай.
Сами пилят сук, на котором сидят, а потом еще сопли распускают о долгах, убытках...Твердолобые, колхоз еб...ный

Печально всё это Александр Гедальевич, ох печально...

Дядь Саш, как человеку творческому, могу дать Вам (да и вашим коллегам, фамилии которых фигурируют в этом скандале) профессиональный совет (если он вам, конечно, нужен). Он короткий - пока мяч на вашей стороне, пишите заявление об увольнении ASAP, я бы еще подал на СЭ в суд на возмещение материального и морального ущерба в связи с невыплатой ЗП (ни в коем случае, не на клевету г.Рубина). Иначе испортите себе карьеру - Вас все равно уволят, не Рубин, так новые собственники. Просто сейчас Вы "мостостроитель", а завтра из Вас легко и цинично сделают "членососа". По другому высококвалифицированный персонал в одностороннем порядке не увольняют. Принимать решение нужно СЕЙЧАС.
Главная проблема в том, что незаменимых людей нет. А правильный менеджер в первую очередь должен очень жестко обрубить все возможности и перспективы будущих недовольств, революций...Стабильность и капитализация бизнеса - превыше всего. Просто газета, это как любой завод - 75% ее капитализации (цены) это 1) бренд, 2) доля рынка, 3) система управления. Все остальное, включая персонал, - это не так уж и важно. Мы можем долго надувать щеки, что мы, как профессионалы - главная ценность Компании. Но это далеко не так - там, за окном, стоят в очереди десятки-сотни людей умнее, образованне и мотивированее нас и только ждут своего шанса. Наша задача, как высококвалифицированной рабсилы - не дать им этого шанса вообще, или дать как можно позже...

Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение AmplifierГазету всегда читал с большим интересом. Пока не было интернета читал бумажную версию, покупал каждое утро.При наличии интернета покупать бум версию нет смысла - всегда можно прочесть бесплатно в инете (условно бесплатно - инет безлимитно 500 рэ в месяц, как и у всех).Плюс конкурентное преимущество в оперативности из-за интернета тоже ушло.Может просто нужно полностью отказываться от бум версии? Или сделать так, чтобы это направление не приносило убытков, если такая возможность есть.А основные проблемы, выходит, в том, что интернет-портал не достаточно эффективен по прибыльности. Что тоже странно, мне кажется, что у него высокая посещаемость.Кто знает, какая? И в сравнении с другими спортивными-ресурсами. Вот!!!!,-человек правильно говорит...Проблема в том, что интернет версии всех наших печатных изданий построены категорически неправильно, стратегический менеджмент, как система, просто отсутствует. А велосипед выдумывать не нужно, его уже давно изобрели. Та же проблема есть и за рубежем - все печатные издания балансируют на грани, все уходит в нет...Но! ни одно серьезное издание калибра СЭ не дает интернет версию паралельно, а то и до!!!! выхода печатной версии!!!! Интернет версия для них - это реклама печатной версии, это подача 5-10% топ-статей в виде анонса для СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОДАЖ ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ. А полностью доступными материалы становятся спустя какое то время. А хочешь читать в нете онлайн - плати енную сумму за подписку и не в чем себе не отказывай. Сами пилят сук, на котором сидят, а потом еще сопли распускают о долгах, убытках...Твердолобые, колхоз еб...ный

Думаю, если печатную версию не будут сразу выкладывать в интернет, то люди точно не побегут в киоск за печатной версией. Читатели в таком случае скорее всего перейдут на другой спортивный интернет-сайт. Считаю, что эпоха печатной прессы завершилась. А руководство СЭ упустило момент, когда нужно было сделать ставку на интернет-версию.

Ну, я так понимаю, Александр Гедальевич, это не должно было дойти до вас в первозданном виде. Но я уже говорил, что статьи СЭ кроме вас, Вайцеховской, разговор по пятницам --откровенный хлам. Ещё как выяснилось и проплаченный со стороны--то-то сплошное первенство России по футболу. Ну Дзичковский и Маламуд тоже отдельно идут, хорошо пишут, --но они мне просто не нравятся.
Кстати , по поводу знакомства с биндитами, вот фото

Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский
Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение AmplifierГазету всегда читал с большим интересом. Пока не было интернета читал бумажную версию, покупал каждое утро.При наличии интернета покупать бум версию нет смысла - всегда можно прочесть бесплатно в инете (условно бесплатно - инет безлимитно 500 рэ в месяц, как и у всех).Плюс конкурентное преимущество в оперативности из-за интернета тоже ушло.Может просто нужно полностью отказываться от бум версии? Или сделать так, чтобы это направление не приносило убытков, если такая возможность есть.А основные проблемы, выходит, в том, что интернет-портал не достаточно эффективен по прибыльности. Что тоже странно, мне кажется, что у него высокая посещаемость.Кто знает, какая? И в сравнении с другими спортивными-ресурсами. Вот!!!!,-человек правильно говорит...Проблема в том, что интернет версии всех наших печатных изданий построены категорически неправильно, стратегический менеджмент, как система, просто отсутствует. А велосипед выдумывать не нужно, его уже давно изобрели. Та же проблема есть и за рубежем - все печатные издания балансируют на грани, все уходит в нет...Но! ни одно серьезное издание калибра СЭ не дает интернет версию паралельно, а то и до!!!! выхода печатной версии!!!! Интернет версия для них - это реклама печатной версии, это подача 5-10% топ-статей в виде анонса для СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОДАЖ ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ. А полностью доступными материалы становятся спустя какое то время. А хочешь читать в нете онлайн - плати енную сумму за подписку и не в чем себе не отказывай. Сами пилят сук, на котором сидят, а потом еще сопли распускают о долгах, убытках...Твердолобые, колхоз еб...ный Думаю, если печатную версию не будут сразу выкладывать в интернет, то люди точно не побегут в киоск за печатной версией. Читатели в таком случае скорее всего перейдут на другой спортивный интернет-сайт. Считаю, что эпоха печатной прессы завершилась. А руководство СЭ упустило момент, когда нужно было сделать ставку на интернет-версию.

Согласен - 80% потециальных покупателей не побегут. Не согласен - не перейдут, 80% из тех, кто не побежал просто заплатят условных 100 рублей за годовой доступ к ресурсу и не будут парить себе голову. Это обычная статистика

Ответ на комментарий

Исходное сообщение robinzon_77

Исходное сообщение Amplifier
Газету всегда читал с большим интересом. Пока не было интернета читал бумажную версию, покупал каждое утро.При наличии интернета покупать бум версию нет смысла - всегда можно прочесть бесплатно в инете (условно бесплатно - инет безлимитно 500 рэ в месяц, как и у всех).Плюс конкурентное преимущество в оперативности из-за интернета тоже ушло.Может просто нужно полностью отказываться от бум версии? Или сделать так, чтобы это направление не приносило убытков, если такая возможность есть.А основные проблемы, выходит, в том, что интернет-портал не достаточно эффективен по прибыльности. Что тоже странно, мне кажется, что у него высокая посещаемость.Кто знает, какая? И в сравнении с другими спортивными-ресурсами.

Вот!!!!,-человек правильно говорит...Проблема в том, что интернет версии всех наших печатных изданий построены категорически неправильно, стратегический менеджмент, как система, просто отсутствует.
А велосипед выдумывать не нужно, его уже давно изобрели. Та же проблема есть и за рубежем - все печатные издания балансируют на грани, все уходит в нет...Но! ни одно серьезное издание калибра СЭ не дает интернет версию паралельно, а то и до!!!! выхода печатной версии!!!! Интернет версия для них - это реклама печатной версии, это подача 5-10% топ-статей в виде анонса для СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОДАЖ ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ. А полностью доступными материалы становятся спустя какое то время. А хочешь читать в нете онлайн - плати енную сумму за подписку и не в чем себе не отказывай.
Сами пилят сук, на котором сидят, а потом еще сопли распускают о долгах, убытках...Твердолобые, колхоз еб...ный

Это я так сказал? :) Бог с Вами, "стратегический менеджмент"... мы таких словов-то и не слышали никогда!

Александр, желаю Вам и журналистскому коллективу "Спорт-Экспресса" выиграть эту борьбу с руководством, и желаю, чтобы "Спорт-Экспресс" возродился. Будем надеяться, что получится.

да, както все печально и некрасиво...
скорее всего рубин в свете последних событий просто "поплыл" выражаясь боксерской терминологией по себе знаю когда на тебя сваливается такой ворох проблем очень трудно не начать искать врагов и диверсантов внутри коллектива :(
думаю когда все остынут рубину будет очень стыдно за сказанное, надеюсь СЭ выкарабкается ибо это последняя нормальная спортивная газета в РФ...

Я бы не сказала, что СЭ - это хлам. Но я про футбол, правда, не читаю. Зато читаю все кроме футбола - много хороших авторов.

Мне тут подумалось. Про раздутые зарплаты. На сайте постоянно висят вакансии всяких интернет-писателей и ведущих новостных лент с зарплатой 25 000. Это ведь не раздутая, особеннно по столичным меркам. Более-менее понятно, откуда на сайте столько ошибок (не только орфографических, но и речевых). Бросается в глаза именно разный уровень владения языком у "традиционных" журналистов и "электронных". При этом руководство обвиняет Дзичковского в ухудшении стиля. Но он же качественно пишет ( в смысле, литературно).

Закрадывается подозрение, что верхи не различают то и другое - соответствено, считают, что наполнять сайт и газету заметками с тем же успехом могут люди на зарплате в 25 000. Отсюда и всплески.

Извиняюсь, наверное, тут не самое подходящее место для таких теорий, но Остапа понесло)

Исходное сообщение brother_Al
Так как основную массу читателей газете приносит всё-таки футбол, я считаю, что главная вина в нынешнем трудном положении лежит на журналистах, пишущих о футболе. Именно их унылость и откровенная предвзятость и привела к тому, что "СЭ" стремительно потерял позиции.Руководство газеты виновато лишь в том, что не повыгоняло их на несколько лет раньше. Поздно спохватились.Вот Дарья Донцова, к примеру, пишет на 10 порядков сильнее слащаво-пафосного Рабинера. Но если она в промежутках между строчением книг начнёт подхалтуривать журналистикой - думаю, тоже вздор получится. И её из газеты попросят.А что писал Маламуд о боксе в Лондоне! Элементарное незнание матчасти. Бетербиев у него поменялся категориями не с Мехонцевым, оказывается, а с Омаровым.А сколько грамматических ошибок на сайте, особенно в ленте новостей! Это же кошмар.

о хоккее пишут не лучше,если с газолиговской кухней еще более-менее знакомы,то
диванные "аналитические"записки о нхл просто глупы.

Кстати, в СС в плане языка ситуация просто плачевная) В среднем, в сравнении со СЭ) У них и формат вообще другой, какие-то ошметки одного интервью по сто раз. Нет.

Исходное сообщение shapokliak
Закрадывается подозрение, что верхи не различают то и другое - соответствено, считают, что наполнять сайт и газету заметками с тем же успехом могут люди на зарплате в 25 000.

Жестокая правда жизни в том, что это действительно так, при условии, что они талантливые люди, готовые к постоянному развитию. И не есть большой проблемой из этой массы выбрать одного, который через короткое время станет как минимум не хуже условного Дзичковского, при всем моем к нему уважению.
Всего не бывает сразу, все начинают с "25000". Кто знал любого, пусть даже самого талантливого журналиста с ОРТ, пока он работал на какой то региональной студии в Мухосранске? Да никто. Но вот он месяцишко повыходил в эфир на Первом канале и все - он уже мегазвезда, его знает вся страна. А дальше главная задача этого журналиста правильно развивать и строить свою карьеру, что бы не повторить судьбу, например, Доренко, который был всем, а в один день стал никем... Если мы говорим о печатной спортивной журналистике, то СЭ - это тот же ОРТ в своей сфере. Но альтернатива есть всегда, главное - не допустить, что бы поставили крест на твоей личной и деловой (не профессиональной) репутации. Хватило тебе ума, труда и фарта стать "Доренко" - сделай все, что бы остаться им до конца жизни, при любых обстоятельствах.

Исходное сообщение Borya111
Александр Гедальевич, жаль, что все так сложилось. Надеюсь, найдется инвестор с пониманием сути дела.А вопрос, почему перестали читать бумажную версию, закономерен. Я, кроме Ваших статей (и Вайцеховской) уже несколько лет ничего не читал. Даже при том, что все тексты бесплатны в интернете.По-моему, новостные интернет-сайты актуальнее, а серьезной аналитики в газете практически нет.ПС перечитал сборник, собранный из статей А.Галинского. Казалось бы, дела давно минувших дней... а держит за живое и не отпускает, пока не дочитаешь.

Кроме Е.С. и А.Г. отличные интервью делали Ю.Голышак и А.Кружков.. пожалуй эти четверо, отчасти(отчасти!!!_ Маламуд - остаются на высочайшем уровне много лет.

Исходное сообщение Ironcast
Ну, я так понимаю, Александр Гедальевич, это не должно было дойти до вас в первозданном виде. Но я уже говорил, что статьи СЭ кроме вас, Вайцеховской, разговор по пятницам --откровенный хлам. Ещё как выяснилось и проплаченный со стороны--то-то сплошное первенство России по футболу. Ну Дзичковский и Маламуд тоже отдельно идут, хорошо пишут, --но они мне просто не нравятся. Кстати , по поводу знакомства с биндитами, вот фото

да какие это бандиты!! гопота нижнего уровня.

Насчет заката эпохи бумажных изданий.. А газетта Делоо Спорт вроде не загибается!
Дело в другом- огромные деньги брошены на поддержку спорта- но не массового,не на популяризацию его а на подкормку верхней части спортивной пирамиды.. Результаты есть, какие то медали, очки,призы завоевываются, но играют люди для себя. Газета описывает происходящее,но..никому это не интересно.вот и спрос нулевой..Вот Александр Гедальевич не даст соврать- (я когда то прочитывал СЭ от корки до корки- вплоть до "сдано в набор,печать офсетная, гарнитура Таймс" )так вот тираж до почти миллиона доходил по стране! а жили куда как беднее.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко

Исходное сообщение Сергей_Куценко
Интересная ситуация возникла. Есть ощущение, что много платили тем, кто столько не стоит. В итоге - пузырь лопнул и пострадали все.

Обычная картина для российской корпорации. Да и не только для российской, видимо.

Ответ на комментарий shapokliak

Исходное сообщение shapokliak
Кстати, в СС в плане языка ситуация просто плачевная) В среднем, в сравнении со СЭ) У них и формат вообще другой, какие-то ошметки одного интервью по сто раз. Нет.

Формат в СС самый правильный. И газета намного интереснее СЭкса. Была, по крайней мере. Сейчас в патриотизьм скатывается. Видимо, тоже финансовые затруднения.

Ответ на комментарий Олег_Бузов

Исходное сообщение Олег_Бузов
Насчет заката эпохи бумажных изданий.. А газетта Делоо Спорт вроде не загибается!
Дело в другом- огромные деньги брошены на поддержку спорта- но не массового,не на популяризацию его а на подкормку верхней части спортивной пирамиды.. Результаты есть, какие то медали, очки,призы завоевываются, но играют люди для себя. Газета описывает происходящее,но..никому это не интересно.вот и спрос нулевой..Вот Александр Гедальевич не даст соврать- (я когда то прочитывал СЭ от корки до корки- вплоть до "сдано в набор,печать офсетная, гарнитура Таймс" )так вот тираж до почти миллиона доходил по стране! а жили куда как беднее.

Согласен.
"Интернет заедает" - это все отмазки. Сейчас в обществе отчетливо сформировался запрос на независимость, оппозиционность, активную позицию.
А купленные высеры читать, да еще и платить за это, дураков нет. Если у редакции одна мысль в голове засела "как бы начальство/спонсоров не обидеть", тогда не стоит удивляться, что тиражи падают. Смотреть, как журналисты Мудко вылизывают, никому не интересно. Интересно, если бы кто-нибудь его спросил (фор экзампл) "а как это так получается, что г-н Куснерович раз за разом олимпийские команды экипирует, да так, что мы прочно за собой удерживаем титул"Чучело конченное"?

Александр, уверен, что у вас есть хорошее место куда можно было бы уйти из этого террариума, или, действительно вы держитесь за СЭ, как за "свою семью", на что очень прозрачно давил Рубин?
Нам все, вашим читателям было бы достаточно и этого Блога, хотя понимаю, что за него зарплату не платят.

С таким бы коллективом да отдельное издание открыть... Разумеется оповестить весь и-нет что коллектив спортивного издания "Спорт-Экспресс" - в составе..... отныне работает в новом издании .... Но время на это уйдет, конечно..
Поиск денежного учредителя... Налаживание структуры... Вобщем, снова у подножия горы, да и еще в такой период "полураспада" большинства печатных СМИ... Нда...

Бизнес на "СЭ" что ли сделать? (задумчиво так).. Дарю идею.В пятницу поставить ларек возле редакции и торговать майками с надписью " Богородица, Рубина прогони" и "Рубин в пердив!". Должны хорошо пойти..