-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в BelayaGreystar

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.08.2010
Записей: 221
Комментариев: 40
Написано: 477


5-я колонна помогает расчленять Россию (перепост)

Суббота, 24 Сентября 2011 г. 21:22 + в цитатник
Это цитата сообщения anzheli----ka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

5-я колонна помогает расчленять Россию

Оригинал взят у в 5-я колонна помогает расчленять Россию
Люди, которые борются с властью на деньги наших врагов, это самые настоящие агенты, диверсанты, пытающиеся свергнуть существующий строй в России. Они без стеснения получают свои серебренники, а власть играет с ними в поддавки...

Крупнейший мыслитель XVIII в. Шарль Монтескьё утверждал, что малые государства погибают чаще всего от удара внешнего врага, большие же – в результате внутренней измены. Для России это предупреждение звучит сегодня как нельзя более актуально, а для всего славянского Міра – положение в Российской Федерации не может не быть, говоря языком дипломатов, предметом «особой озабоченности».

Недавно в интервью ресурсу «АПН Северо-Запад» известный в Российской Федерации политолог Станислав Белковский заявил:

(этот чтоли русский националист? и вообще, КТО этой роже вообще дал право выступать от имени русского национализма...)

«Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ... Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ (по крайней мере, мусульманские его регионы) покинул состав России… Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан… создаётся международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама), формулирует сценарий развода, и мы, в строгом соответствии с Конституцией РФ, этот развод осуществляем…»

Вообще-то, идеи о «распаде» или «развале» России никогда не оставляют российскую несистемную оппозицию. Эти идеи вполне открыто озвучивались, например, с трибуны митинга «Комитета пяти требований», проведённого движениями «Солидарность», ОГФ с участием активистов «Национал-демократического альянса», «Другой России» и «Левого фронта».

Слова о «ненужном народе» и «распаде России для борьбы с действующим режимом» вызвали не только отсутствие возмущения, но и аплодисменты «несогласных». Заявление, кстати, было с огромным воодушевлением воспринято террористами, опубликовавшими по этому поводу заметку на страницах портала, называющего себя «Интернет-ресурсом вооружённого подполья «Имарат Кавказ».

Подчёркивалось, что организаторы акции не дезавуировали заявлений лидера «Республиканской альтернативы» Алины Витухновской

http://libertower.livejournal.com/354541.html
ФСБ грозит расправой участникам «Комитета пяти требований» за призыв к демонтажу России
http://kavkazcenter.com/russ/content/2011/02/20/79420_print.html

а посему представители террористов считают, что «требование развалить Россию де факто поддержали Гарри Каспаров (ОГФ),


Сергей Аксёнов («Другая Россия»)

Правозащитник: Решение Апелляционного суда АРК , признавшего лидера « Русского Единства» Сергея Аксенова криминальным авторитетом по кличке ГОБЛИН- это начало конца Русского Единства.
http://compromat.in.ua/index.php?option=com_conten...d=34:personc&Itemid=50

Борис Немцов («Солидарность»),


Лолита Цария (ОГФ),


Константин Косякин («Левый фронт»)


Андрей Пионтковский (ОГФ)


Михаил Кригер (правозащитник),

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3484533,00.html

Владимир Рыжков (Республиканская партия)

(на фото крайний слева)

Анастасия Рыбаченко («Солидарность»)

http://hroniki.info/?page=news&id=6685
и другие оппозиционеры». Что ж, они явно недалеки от истины.

Впрочем, между представителями террористов и либеральной оппозиции уже давно сложилось нечто вроде неформального взаимопонимания, что, по крайней мере, наблюдается в информационном поле.

Для примера можно напомнить, как после терактов в столичном метро в марте 2010 г. член политсовета «Солидарности» Анастасия Рыбаченко опубликовала в своем блоге рассуждения о том, что «грех не взорвать вагон метро».

Александр Подрабинек, тоже «солидарист»,

http://www.epochtimes.ru/content/view/28819/3/
заявил в своей публикации, что настоящие ветераны (чьими «наследниками», надо понимать, являются нынешние моджахеды) воевали против власти «в горах Чечни и песках Средней Азии».

А на организованном либеральными оппозиционерами митинге по поводу трагедии в аэропорту Домодедово были плакаты про «горский мятежный дух». И всё это, не считая проведённых «несогласными» пикетов памяти об уничтоженном лидере террористов Аслане Масхадове и неоднократно появлявшихся во время их шествий и на митингах плакатов о нём, как о «жертве режима».

Можно вспомнить также о заявлениях активно защищаемых либеральной оппозицией Низовкиной и Стецуры про российскую армию, посмевшую воевать с независимой Чечнёй, и про «23 февраля – праздник геноцида», и ещё ряд подобных фактов. Короче, «Скажи, кто твой друг – и я скажу, кто ты».

И кто же ходит в друзьях у нашей демократической, пардон, несистемной оппозиции?

США, как известно, всегда страшно озабочены проблемами наших «несогласных».
читать всю статью:http://www.newsland.ru/news/detail/id/784172/

П.С.
Самое смешное это то, что какие "ОТКРЫТЫЕ РУССКИЕ ЛИЦА", прямо типичные, у этих борцунов.
Я вот все в толк никак не возьму, а че они так озабочены русскими?..

Вот что публикует Кавказцентр о митинге несогласных:
ФСБ грозит расправой участникам «Комитета пяти требований» за призыв к демонтажу России
http://kavkazcenter.com/russ/content/2011/02/20/79420_print.html
По информации чекистских СМИ, неуказанный по фамилии «представитель департамента по защите конституционного строя ФСБ России» пригрозил расправой известному политическому деятелю России, главе Движения Республиканская Альтернатива Алине Витухновской потребовавшей в субботу днем на митинге лево-либеральной оппозиции демонтажа России на составные части.

(кому бы она нахрен упала, эта Алина..Обыкновенная гламурная прошмандовка, если чстно. Далее читаем поддержку маджахедов)

Чекист заявил вечером в субботу своим СМИ:

«Подобные заявления, прозвучавшие на публичном массовом мероприятии, являются противозаконными и требующими соответствующей реакции как к призывавшему, так и к допустившим подобное организаторам митинга».

Эта поблядюшка борцун, что ли??? просю пардоню за такие слова...

а вот это еще видать одна борцунья за "светлое будущее" России

из интернет-клуба друзей Алины...
А вот что эта СУКА заявляет. Ага, ага..."борется за Россию" и ее будущее, а как же, чего уж тут не понятно...


Это нам всем хочется спросить у власти: "ДОКОЛЕ?"
Доколе всякая мразь, грантоеды и предатели, кем они и являются по сути, будут порочить честь и достоинство русских?

Может хватит безнаказанно бакланить, прикрывая все это непотребство и пошлость "свободой слова" и игрой в демократию?
И пришло время отвечать за свои слова и действия.

Игры закончились. И ситуация в мире это прекрасно показывает.
Нужна ли России пятая колона и куча паразитов?
Вопрос риторический.

О! один "честный" гоблин в этой шобле нашелся. Честн одел на голову англосаксонскую тряпку и пошел бастовать, хе-хе..
http://kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=596930&l=1&stpid=65

Он вовсе не дурак (перепост)

Понедельник, 19 Сентября 2011 г. 00:28 + в цитатник
Это цитата сообщения Panzir56 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

О нет, он вовсе не дурак!

0_1aec3_21ac03c9_XL.jpg (280x420, 388Kb)
Вы, конечно, поняли, что я имею в виду российского президента. Именно его в последние дни на нашем ФОРУМе.мск многократно обозвали дураком, Иванушкой-дурачком, неадекватным и т.д. Знаете, когда Медведева называют айфончиком, президентом Митей, державным малышом, - это понятно. Он заслужил не только эти уничижительные прозвища, но и такие обзывательства, которые и произносить-то вслух неприлично. Всё это так. Но вот с чем я категорически не согласна, это с мнением, что он дурак.
Впрочем, еще недавно я и сама считала его дураком. Вообще-то, это неудивительно: ведь все его поступки, заявления, обещания свидетельствуют вроде бы о недостатке ума. Всё, ну, скажем, почти всё, что он предпринимает, идет не на пользу стране, а во вред ей. Так как же не дурак? Но вот последнее его заявление о том, что-де следует все теории о классовой борьбе считать экстремистскими, полностью перевернуло мое представление о субъекте под названием «президент». Теперь я убеждена, что считать его дураком - это опасное заблуждение.
А в чем причина этого заблуждения? Понимаете, мы судим о его делах и словах с точки зрения нормальных людей. Но ведь власть-то у нас ненормальная! А президент - главарь, ой, простите, верхушка этой власти.
В самом деле: что это за власть, которая все делает шиворот-навыворот? Нормальная власть должна заботиться об укреплении обороноспособности страны. Наша власть уничтожает армию, флот, авиацию, оборонную промышленность, военные базы. Нормальная власть старается сохранить свою страну хотя бы в отношении ее территориальной целостности. Наша власть раздает и распродает огромные российские территории и акватории.
Нормальная власть старается создавать рабочие места, дабы не допустить слишком уж большой безработицы. Наша власть, наоборот, лишает людей работы, буквально выгоняя их на улицу. Нормальная власть старается укрепить государственные структуры, чтобы иметь возможность проводить политику не только в пользу богачей, но в интересах всего населения. Наша власть исправно обслуживает богачей, а народу - крохи с барского стола.
Читать далее...

Одна очень интересная стенограмма

Пятница, 09 Сентября 2011 г. 12:40 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_СА [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Аплодирую стоя!

Смайл - флаг Ливии (84x63, 38Kb)
Марат Мусин - красавчик

Приводим стенограмму передачи "Разворот", прошедшей на радиостанции "Эхо Москвы" 1 сентября 2011 года.
На вопросы журналистов отвечал Марат Мазитович Мусин.


ВЕДУЩИЙ: Сегодня мы обсуждаем ситуацию в Ливии и в частности, что Россия наконец-то признала Национальный переходный Совет Ливии.

У нас в студии Марат Мусин, доктор экономических наук, зам. председателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии. Добрый день!

М.МУСИН: Добрый день!

ВЕДУЩИЙ: Как вам кажется, не запоздало ли решение российских властей признать ПНС Ливии?

М.МУСИН: Вы считаете, что было бы лучше, если бы мы признали несуществующий ПНС, ведь они же там, по-моему, перерезали друг друга? Или два дня назад, когда выпустили около девяти тысяч боевиков Аль-Каида в одном только Триполи? Они освободили уголовников, в числе которых террористы, сидевшие по просьбе различных государств Европы. Это боевики Аль-Каиды и аналогичных радикальных исламских группировок. Вчера и позавчера мы с вами видели интервью с этими доблестными ребятами, каждый из которых отсидел по 15-16 лет. Вы сами понимаете, что они сейчас делают в этом городе. Город, который физически не может уйти под бенгазийский клан.

По плану расчленения Ливии, который разработало НАТО, Триполитания должна была остаться под племенем Каддафи.
Но сегодня там решили в целях профилактики тысяч 50 физически зачистить руками исламских радикалов.

Таким образом, если бы мы признали ПНС два дня назад, то, наверное, стали бы друзьями Аль-Каиды. А если бы мы признали их неделю назад, тогда мы бы признали этнические чистки по цвету кожи, когда мятежники, шедшие вслед за десантом, стали резать всех подряд чернокожих. И об этом с ужасом писали даже британские газеты. Вопрос дня признания – это очень сложный вопрос, потому что он в том, кого же мы признаем.

Если даже в руководстве ПНС генералу Юнусу голову отрезали – нравы такие у коллег -, поэтому…

Читать далее...

100 способов поднять настроение (для девочек :) )

Среда, 07 Сентября 2011 г. 08:13 + в цитатник
Это цитата сообщения smart50 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

100 способов борьбы с плохим настроением

 
 
foto
 

 (97x51, 3Kb)

 

Заметив у себя первые признаки отвратительного настроения, упадка духа или волну депрессии, нужно сразу же принять меры. Если этого не сделать, можно отравить жизнь не только себе, но окружающим. 

Все рецепты быстрого и безопасного подъема духа можно условно разделить на такие категории: для души, для тела и универсальное.

1827016_arrow_gloss_purple_right (93x94, 5Kb)

Русские не сдаются!

Понедельник, 29 Августа 2011 г. 00:11 + в цитатник
Это цитата сообщения Pen_Duik [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ!

Камрад [info]e_super начал достаточно серьезную и нужную работу, первые плоды которой я предлагаю ко всеобщему вниманию. По моему скромному мнению, первый блин вполне удался. Надеюсь, что в ближайшее время выйдет и продолжение.
 
Русские не сдаются. Выпуск первый.
 
Дорогие друзья! Прошу вас всех очень внимательно прочитать изучить приведенную ниже информацию и распространить ее среди как можно большего количества людей. Покажите это детям, прочитайте и поговорите с ними. Я постарался сделать так, чтобы было интересно всем. Спасибо.




Читать далее...

Наше образование

Воскресенье, 28 Августа 2011 г. 08:41 + в цитатник
Это цитата сообщения Игорь_Гали [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Занимательная педагогика! Куда идёт школа,куда ведет детей Россия

  http://shebekino.intbel.ru/school5/Start/Index Start.htm

Занимательная педагогика! ЕГЭ введут говорят в 9-м классе, и для чего, да надо пополнить ряды рабочего класса. На одном из совещаний
давно по бизнесу, бизнес жаловался на нехватку рабочих кадров. Чехарда с ЕГЭ как мы видим продолжается,.Да еще хотят ввести платное
образование в средней школе, обязательное бесплатное бюджетное оп каким то предметам и остальное платное.
Сравним
Слова Президента РФ Д.Медведева сказанные в Послании СФ, о Реформе Высшего образования, ..что бы было качественное высшее образование для наших людей.
Слова Президента СССР Н.С.Хрущева ,что Все Советские люди должны быть с Высшим образованием…Рабочий класс должен быть с Высшим образованием… и мы придем к этому,чтобы видеть всех Советских людей с Высшим образованием….к 1980-м годам.В Восьмедисятые годы,Советские люди будут жить при коммунизме!  (а Хрущева перед этим сняли агенты влияния)
Слова Президента Японии, что Япония начала переход на всеобщее Высшее образование. Потому что японцы, изучали в 1956-1960годах,в период оттепели Н.С.Хрущева, приезжали и изучали советское образование в СССР, и вот теперь применют опыт Н.С.Хрущева.
Арабские эмираты заявили, всему населению своей страны дать Высшее образование,
Европа рассматривает также вопрос о всеобщем высшем образовании,
Во даёт Америка!!!! Красиво идут ребята!!! К себе умы,нам гастарбайтеров.
До 1961 года, в период руководства страной СССР, в СССР было обязательная 7-ми летка, далее можно было пойти учиться в 8-й, 9-й, 10-й
классы, но за это надо было платить . В это время, обычная женщина, по должности ниже среднего рабочего,получала 400-500 руб. в месяц. старыми,до реформы, деньгами. Обучение стоило 250 руб. в год. то есть 2 р.50 коп. в месяц. Это было такое платное образование в СССР при анархо-коммунисте Н.С.Хрущеве.
Так для чего ЕГЭ!?
Вслушайтесь в слова Президента РФ, мы ,то есть Вы господин народ, “....мы должны из кризиса сделать Правильные выводы...”
Делай народ ! услышишь слова Президента РФ Д.Медведева
…”ОТ КАЖДОГО ИЗ НАС ЗАВИСИТ КАКАЯ БУДЕТ РОССИЯ ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ”

СКОРО ВЫБОРЫ , ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ И ЕСТЬ БУДУЩЕЕ ТВОИХ ДЕТЕЙ,ДУМАЙ
НАРОД КОМУ ОТДАВАТЬ СВОЁ БОГАТСТВО !

 (641x481, 118Kb)

флаг анархии коммунистов (100x80, 10Kb)



Понравилось: 1 пользователю

Президент подложил свинью

Воскресенье, 28 Августа 2011 г. 08:29 + в цитатник
Это цитата сообщения ДИАНАФ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Президент подложил свинью

Настроение сейчас - умилительное

Девочка Настя тринадцати лет послала e-mail на официальный сайт президента.Она просила у Медведева морскую свинку.Школьница объяснила, что родители подарили ей свинку- мальчика, и она надеется, что господин президент подарит ей свинку- девочку.Ее свинке скучно без подружки..
Через несколько недель девочку с родителями вызвали в кабинет директора школы с. Калитвенское Ростовской области.Девочке задали трепку за то,что тратит президентское время и внимание на пустяки.Анастасию заставили публично извиниться перед местным правительственным инспектором за причиненное беспокойство.Принудили написать и публичное письмо, в котором она берет свою просьбу обратно.Досталось и родителям.Отец был выруган за то, что плохо воспитывает дочь.Возмущенные родители вновь обратились к президенту, рассказав, каким унижениям были подвергнуты.
Через несколько недель Настю вновь вызвали в кабинет директора.Ее встретил краснеющий глава местного образования и вручил девочке клетку с двумя морскими свинками..

Знай наших! Платье девочке из Якутии от Владимира Путина? -Пожалуйста!
Свинок Насте?- Да ради бога! Аж две!

Ну, слава богу, не 37-й! А то бы и расстрелять могли!

Да только не решил президент проблему.Свинок -то теперь три! Одна опять без пары!..

Часы для Путина

Воскресенье, 28 Августа 2011 г. 08:26 + в цитатник
Это цитата сообщения ДИАНАФ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сравним доходы

Настроение сейчас - "куда же бедному крестьянину податься?!"

Ссылаюсь на Дневник Мандаринова.
В течение последнего времени Путин дважды подарил свои часы (помните Пугачева и его тулуп "с барского плеча"?) фирмы Blancpain- один раз сыну пастуха в Туве и во второй раз рабочему в Тульской обл. Цена часов -10500 дол.Сразу после процедуры одаривания такие же часы( или часы,похожие на часы премьера..)волшебным образом оказывались на руке премьер- министра.
При задекларированной зарплате в 300 т.р.в месяц.
По скромным оценкам наблюдателей стиль жизни премьера и преэидента тянут не меньше, чем 4 млн.р.б.в год.
Для сравнения .В среднем на каждого депутата от ЕР задекларировано за 2009г.доходов: зарплата чуть меньше 1 млн. да семейный доход(бизнес,например. Они там все предприниматели!) -около 37млн. А это в 10 раз больше,чем имеет "хозяин"!!..
Странная получается пирамида: наверху нищий монарх- Путин, а внизу копошатся холопы- долларовые миллионеры (читай: депутаты)

Закономерен вопрос: кто кого дурит в декларациях- либо Путин, либо депутаты дурят налогоплательщиков, нас с вами ,т.е.народ?

Для справки: средняя зарплата (очень средняя!) по России -меньше 10т.долларов в год, что в 100 раз меньше среднего дохода среднего же депутата от ЕР.
Такова социальная справедливость по-путински в социальном государстве, которое он строит. Для кого?

МЧС

Воскресенье, 28 Августа 2011 г. 08:24 + в цитатник
Это цитата сообщения ДИАНАФ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Армия Шойгу как орудие будущего путча

об армии Шойгу, этого "чумового полководца" (из чума который)) я уже писала. Но, как говорится,- видимо, время еще не пришло для массового реагирования. Народ все еще спит! а из отдельных комментаторов хотела бы выделить с таким мотивом защиты МЧС от писательских нападок.. Единственное, де -, ведомство, которое безотказно и успешно работает в этом бардаке, так это, - шойговцы.. а как же - пожары? разве не показатель?
- ну, так это ему ЕР руки Лесным Кодексом связало!
...Чистый анекдот! Но ведь есть и такие, кто и на это "ведется"..

*** *
ст. АНТОНА СИЗЫХ
Недавние разговоры о надвигающемся «ноябрьском путче» можно было бы воспринять всерьез, если б они не были столь активно навязываемы всеми СМИ, символизирующими демократию. Но то, как распространялась информация о грядущем «выступлении десантников 7 ноября», свидетельствует лишь об одном: это была дымовая завеса, типичная информационная «операция прикрытия».
Реальный путч впереди.

Вообще «путч» и «переворот» – слова, обозначающие одни и те же насильственные действия; просто удавшееся насилие – это переворот, не удавшееся – путч. Но поскольку всякий нормальный человек желает неудачи любым «перезагрузкам» бесчеловечной паразитической системы, призванным упрочить ее власть над людьми, будем называть это мероприятие путчем.

Читать далее...

Домашний грильяж

Понедельник, 15 Августа 2011 г. 14:56 + в цитатник
Это цитата сообщения Дина312 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ДОМАШНИЙ ГРИЛЬЯЖ

Грецкий орех
250 г
Сахар-песок
150 г
Лимонный сок
20 мл
Шоколад
200 г
 
Домашний грильяж
Любимое лакомство детей и взрослых. На самом деле эти конфеты легко приготовить в домашних условиях.
РЕЦЕПТ

Сырники с бабаном

Пятница, 12 Августа 2011 г. 08:48 + в цитатник
Это цитата сообщения elvirushka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Самые вкусные сырники!!!

Семейство еще поедает эти чудо-сырники, а я спешу поделиться с вами этой вкуснотенью!

 Из всех сырников, что я пробовала или готовила, эти однозначно возглавляют пъедестал почета среди сырников.


 

РЕЦЕПТ

Надо помочь

Среда, 10 Августа 2011 г. 10:50 + в цитатник
Это цитата сообщения xif [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

а у государства нету. Да

Оригинал взят у в Нужна помощь, нужен ТОП!

«Не жизнь, а сплошная агония». Это слова Паши Митичкина, родившегося с Муковисцидозом, и всю жизнь борющегося с этим заболеванием. А еще всю жизнь надеющегося, что когда-нибудь, изобретут, научатся, обратят внимание… История Паши, похожа на тысячи других историй больных муковисцидозом. Это постоянный прием лекарств, постоянный поиск денег на эти лекарства, потому что бесплатно они не выдаются, регулярная дыхательная гимнастика, потом, если повезет дожить, существование с кислородным концентратором, и в итоге, ранняя и мучительная смерть от удушья. У таких людей как Пашка, другое видение мира, другая система координат. Зная обо всем, что его ждет, он находил в себе силы учиться и закончить МГТУ (Мурманск) с красным дипломом, друзья нашли ему работу программистом, выполнять которую он мог дома, уже будучи «привязанным» к кислородному концентратору.

105.89 КБ

Читать далее


Диетический супчик

Среда, 10 Августа 2011 г. 09:53 + в цитатник
Это цитата сообщения Нереально_с_ней [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Диета "Боннский суп"

бонский1 (400x300, 25Kb)

О волшебном супчике мне рассказала сестра,она после беременности прошерстила весь интернет чтобы найти хорошу диету. Вначале я посмеялась,на одном супе долго не протянешь,но потом покапалась.Отзывов о ней очень много, в основном все положительные,девочки в один голос уверяют что сдуваються как шарик с неё.Я вдохновившись тоже решила попробовать.

Секрет заключается в том, что вы сжигаете больше калорий, чем получаете. Для того, чтобы диета была эффективной, вы должны в течение всей диеты воздержаться от употребления алкоголя, иначе процесс сжигания жира не функционирует. Если Вы хотите употребить алкоголь, то за 24 часа до этого диета должна быть прекращена.У Вас может установиться другой ритм пищеварения. Не волнуйтесь об этом, это совершенно нормально. Главное: никакого хлеба, никакого алкоголя, никакого лимонада, в том числе и диетического.
  • Пейте только чай, кофе, фруктовые соки (все без сахара) или обезжиренное молоко, а лучше всего - минеральную воду.
  • Думайте всегда о том, что чем больше супа вы съедаете, тем больше жира сгорает.
  • Ничего жареного во фритюре.
  • Вместо мяса можно есть рыбу или курицу без кожи.
  • Вы можете без сомнений пользоваться этой диетой даже, если Вы должны принимать лекарства.

Итак,рецепт.

6 луковиц среднего размера,
несколько помидоров,
1 небольшой кочан капусты,
2 зеленых перца,
1 пучок сельдерея.

Порезать овощи на мелкие или средние кусочки, залить водой, приправить солью, перцем. Кипятить на сильном огне 10 минут, затем уменьшить огонь и варить, пока овощи не станут мягкими.Я добавила ещё петрушки и укропа.

Главное,чем больше ешь супа тем больше каллорий сжигаеться!

Первый день
    

Сегодня вы едите только суп и свежие фрукты. Вы можете есть все виды фруктов, кроме бананов, арбузов и дынь, в добавление к супу. Пейте чай или слабогазированную минеральную воду.
Второй день 
    
Ешьте свежие, сырые или консервированные овощи, лучше всего зеленые. Откажитесь от красной фасоли, горошка и кукурузы. Помимо этого всегда ешьте суп. Вечером вы можете вознаградить себя одной запеченной картофелиной с маргарином. Не ешьте никаких фруктов.
Третий день Ешьте столько супа, сколько сможете. Кроме этого Вы можете есть сколько хочется фруктов и овощей.
Никакого запеченного картофеля.
Если Вы строго придерживались диеты эти три дня, то Вы потеряли 2,5-3,5 кг.
Четвертый день Съешьте три банана с нежирным молоком и выпейте столько слабогазированной минеральной воды, сколько сможете. Сопроводите это меню супом. Бананы содержат много калорий и углеводов, так же как и молоко. Сегодня Ваше тело нуждается в углеводах, протеинах и кальции, чтобы снизить аппетит к сладостям.
Пятый день
    
Вы можете сегодня за день съесть 500 г мяса и банку консервированных или же шесть свежих помидоров. Попробуйте выпить 6-8 стаканов воды, чтобы вымыть все кислоты из тела. Не забывайте про суп.
Шестой день
    
Мясо и овощи так много, как Вам хотелось бы. Овощи должны быть зеленые. Не забывайте про суп.
Седьмой день
    
 Неочищенный рис, овощи, фруктовый салат и суп. На сегодняшний день вы потеряли ( 5 - 8,5 кг).

Важно!!!
    Если вы потеряли больше чем 6-7 кг, вы должны сделать перерыв на 7 дней, прежде чем снова начинать диету с первого дня.

От себя могу сказать что первый день прошёл очень легко,суп вполне вкусный - люблю острое.Лёгкость внутри просто фантастическая!

 


Обертывания

Вторник, 09 Августа 2011 г. 18:50 + в цитатник
Это цитата сообщения худейка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

обертывание- виды и правила

Привет мои дорогие! Наконец-то вес мой, после месячного застоя "двинулся", и сегодня 50,4 кг при росте 163

Давайте поговорим про обертывание?

Изображение

Общие правила проведения обертывания: 

Читать далее...

Три музи

Вторник, 09 Августа 2011 г. 18:50 + в цитатник
Это цитата сообщения black_umbrella [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

[..680..]

Три смузи. Три способа хорошо начать день.

Превратим порядком надоевшую кашу, во что-то сладкое, очень симпатичное и фруктово-ягодное. Это о смузи. Так легко устроить маленькую революцию, заменив обыкновенную овсянку вкусным напитком.

 

+3recipes

Бородино (перепост)

Среда, 03 Августа 2011 г. 09:37 + в цитатник
Это цитата сообщения Luka_sun [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Бородино.

Ох робяты.. Сложный у меня был вечер... Много думалось мне, мало спалось. И, говоря по правде, до сих пор не спится... И я даже скажу почему так.
Я сейчас выставляю на продажу московскую квартиру. За годик - даст Бог, продам. И выкуплю дом, который уже загадала. И который ждет меня здесь. И вот как-то вспомнилось мне и подумалось: как погано живется иным людям!
Вот о соседях моих московских вспомнила. Это ж на сколько жизней вперед эти мои соседушки и иже с ними Карму-то себе отравили! И, знаете, я покидаю насиженное место с такой легкостью, с таким энтузиазмом.. А главное, я, пожив здесь, в нормальной человеческой среде, где люди хотят и умеют улыбаться, договариваться и решать проблемы, понимаю теперь, насколько же омерзительные миазмы душ человеческих мне пришлось увидеть, живя там! Ведь травили меня всей местностью. Буквально загоняли! И с одной стороны можно смело сказать - да. Они победили. Я уезжаю - выжили, у них получилось! Но это только с одной стороны. Фактически, можно сказать, что я победила еще летом, подав в суд на соседку за клевету. Заставив тем самым ее испытать нехилый стресс и вообще фактически съехать из дома. После чего они все заткнулись и утихли. А и пару раз позабыв, почем раки зимуют и забежав ко мне на огонек поскандалить - были спокойно и уверенно выставлены за дверь, как зарвавшиеся собаки. Но кто осудит того, кто не хочет жить в гадюшнике? Будь я сварлива хотя бы на четверть их способностей - я бы и дальше гнула свою линию, регулярно напоминая им что на каждое действие существует противодействие. Но задача была другая - организовать свою жизнь так, чтобы попросту исключить из поля зрения этих сучек и перестать позволять шокировать своих детей разными гадостями из частных коллекций невростеничек отжившей эпохи.
Но только переехав сюда и отдышавшись месяца три по факту я вдруг так четко осознала всю глубину бездны!
Сейчас я буду говорить как них@я не пацифист.
Я росла гиперопечным ребенком. До определенного возраста. Я была ленива, слаба, совершенно не понимала нафига вот это все и самое хреновое: я не умела говорить "НЕТ"!
Меня растили ооооооочень послушной девочкой. На радость бабушкам и маме и на зависть всем соседям. И стоит ли удивляться тому, сколько дерьма мне довелось хлебнуть на этом пути липового миротворчества?
Мой первый мужчина попросту изнасиловал меня. Да да. Не удивляйтесь - так и было. Причем ему это не стоило даже чрезмерных усилий - достаточно было припугнуть, психологически надавить - и все. И ВСЕ! Да, конечно, потом был Сашка и любовь и замужества, но первый сексуальный опыт - это был опыт заламывания рук и зубовный скрежет. А стыд-то какой, ой мамочки! Сейчас я вспоминаю это с улыбкой. "маньяк"-то был плюшевый и ни на какие фантазии его не хватило априоре) Ведь подумать только, чего бы не смог сотворить этот злыдень писюкатый, а хватило его только на традиционную советскую пятиминутку. После чего он сам засмущался, застращался и вообще проникся, позвал замуж и еще несколько лет ебал мне мозг на тему "ты такая хорошая - давай поженимся". Девочкой, блядь, взял)) Ага) Чувство самосохранения не позволило мне поверить во все придыхания и междометия, зато очень четко нарисовало мне картину тоскливой жизни на кухне у этого недомерка после тоскливой жизни в доме своих родителей. Но я не об этом. Я вот о чем: я не сумела сказать твердое НЕТ!. Вообще твердый знак - это самая важная буква в моем алфавите - я много лет изучала и осваивала жизнь с учетом именно этого знака. На днях я видела его на лавочке. Иду я по аллее, сидит он с приятелем. Постаревший, какой-то маленький, жалкий. Посмотрел на мои татуировки.. кажется, он меня попросту не узнал. И знаете, что я испытала? Сильнейшее чувство благодарности к этому скукоженному человечку. Я вообще в последнее время испытываю в основном чувство благодарности ко всем причастным к моей жизни людям. Но об этом позже. А вот лично Вове (так его зовут) я благодарна за первую в моей жизни веху и первый урок непослушания. Это был первый в моей жизни человек, который вербализовал для меня концепцию того, что можно быть непослушной! Иногда это даже нужно. Порой жизненно необходимо! Это то, что никогда ни под каким соусом не могли и категорически не собирались объяснять мне близкие люди - мама, папа, бабуля... Все они требовали послушания. Безоговорочного, абсолютного. Самое страшное было оказаться непослушной, неблагодарной, а когда это не прокатывало - была еще одна телега: ОБИДЕТЬ ОТКАЗОМ. Она призвана была победить остатки сомнений. Мамы и бабушки, папы и дедушки, задумайтесь на минутку, какое будущее вы готовите своим детям: тотальное послушание предполагает, что в итоге они не смогут отказать насильнику, вздорной бабе из метрошного киоска, начальнику, любому, кто сидит ближе к солнцу и выше по статусу или просто сильнее. Иногда даже не физически. Психологически.
Полжизни я училась говорить нет. Полжизни я ношу в себе эту травму. Полжизни я угробила на то, чтобы научиться твердым голосом произносить это короткое и емкое слово.
И вообще определять для себя - это мне подходит, а вот это нет.
Скажите мне, чем человек так уж отличается от животного? И те и другие разумны в пределах своей компетенции. Но дано человеку такое: свобода воли. Это дано не природой. Это от Бога. Не может он поднять этот камень - нарушить волю человеческую. И если человек решил грешить - никто не сможет упредить его, потому что этот дар непререкаем. Так почему мы столь легко сливаем этот подарок? А все просто: сломанная воля. Неумение и боязнь сопротивляться. Агрессии, людям, обстоятельствам.
Страшно подумать, что было бы не освой я этот первый в моей жизни урок. Забив на все остальные уроки. Плывя по течению в послушно-спящем режиме! Моя воля к жизни иссякла еще двадцать пять лет назад. И только сейчас я оценила ее богатство и красоту и эту немеряную радость, подаренную мне - жить, дышать воздухом, чувствовать, мечтать... Двигаться, наконец!
Я всегда позволяла мим детям говорить "нет". И еще выбирать. Я ни разу еще не пожалела об этом. Надеюсь, так будет и впредь.
Я теряла и находила. Я падала и вставала. Я сейчас такая живая и счастливая, окруженная детьми и друзьями и любовью близких благодаря тому, что я шла. Я не ношу поникшую маску вместо лица. Я не пытаюсь соперничать ни с кем - ни в остроумии ни в житейской мудрости. Я все тот же ребенок, что был раньше. Только уже повзрослевший и осознавший себя человеком. Нельзя отрекаться от себя. Нельзя предавать в себе Бога.
Я благодарна близким и родным за поддержку. Помощь. Вещи. Деньги. Возможности заработать.
Я очень благодарна своему мужу за то, что когда я показываю ему свой круглый перерастянутый живот и сетую на это досадное несовершенство - он в ответ надувает свое пузико и радостно сообщает мне, что "ура"-мол, "скоро меня догонишь!" И смеется. Он смеется, давая мне всячески понять, насколько это не важно.
Надо уметь сказать "нет!" Когда тебя втягивают в травлю кого-то кто кажется более беззащитным. Надо уметь подумать и решить, что же ты выбираешь - вечную борьбу или реальное решение проблемы. Надо уметь уйти вовремя. Надо уметь ударить первым, когда драки все равно не избежать.
Слава Шиве-разрушителю старого и отмершего. Потому что для нового и созидательного нужно расчистить место.
Иногда чтобы сохранить надо потерять. Иногда чтобы построить надо сперва разрушить. Иногда чтобы сохранить надо оставить. Бросить и уйти не оглядываясь.
В новостях: "Русский мальчик сам организовал побег из приёмной семьи в Норвегии". Круто! Молодец! Надо бороться. Надо верить. Надо двигать эту реальность. Надо дать ей напор и вектор. Такого не сломает система. И прекрасно, что он русский. Нам надо сейчас много таких русских. Чтобы не дать согнуть, сломать, изуродовать нас. Чтобы не отщелкали поодиночке.
Была на днях у знакомых. В школе вместе учились. У них сейчас живет француз. Пишет диссер, потрахивает русских девок, водовку попивает. Немножко. Для куражу. И сидит себе такой там и в ус не дует. И хорошо ему - ништяки всякие - иностранец! Король проспекта. Зацепились мы языками (с русским у него нормально все - пятый год в России) и давай он мне рассказывать про то, как у нас тут бедно да бесправно и как наши девки хоть за крокодила - лишь бы увезти пообещал, и что мужиков-де у нас не осталось тут вовсе... И несет его и несет, а гляжу - рука меж тем аккуратненько так меня за талию приобнимает. И как бы отводит в глубь коридора. Ребята посуду мыть ушли, а мы курили в предбаннике. Ну так вот и запевает мне хрен этот иностранный про то,что вот видишь, мол, вот теперь я тут одна с детьми, а тут он - весь в белом - поддержать готов и материально и физически, так сказать, ибо приглянулась ему - не уснет теперь один... И перед глазами у меня вся жизнь пронеслась - и упорная учеба и работа и как влюблялась и как детей рожала и как стояла на таких краях, где никто не бывает а если и бывает - то реееедко так об этом говорит... И какие бывают руки теплые родные свои...
И по мере происходящего, меня от этого холеного мешка с евробаксами и слащавыми духами все больше подташнивает и я отодвигаюсь от него, а он все обнять меня пытается и уже все распланировал - и как с детьми моими познакомится и как осенью в Париж меня отвезет на шоппинг... И так он меня вскипятил всем этим, что не выдержала я и вдарила по его улыбающейся морде лица своим крепеньким татуированным кулаком. А в голове такая фраза застряла: "Что ж ты, сука, совсем уважение потерял!" Бородино они, гады, не помнят, так я напомню, а то ишь распоясались!
Смешно конечно. И ребята приобиделись немного. Но вроде поняли. А я вам так скажу: надо верить себе. И еще надо себя уважать. И помнит про свободу воли. Про Бога в себе, которого нельзя вот так - мордой по матрасу.
Иначе они нас всех продадут. Притравят друг на друга и будут смотреть, как мы гордыней обуянные, глотки друг другу рвем и бесимся.
Бог и судья моим соседям. Уродов везде хватает. Куда ж без них( Я сейчас решаю проблему со множеством неизвестных. Я не знаю, как, но я ее решу. Вот похудела же до первой пары джинсов и любимого пончо) Осталось всего два-три размера до следующих штанов))
Ya (525x700, 162Kb)

Что обязательно нужно делать с ребёнком, чтобы ... (перепост)

Вторник, 02 Августа 2011 г. 21:02 + в цитатник
Это цитата сообщения alesadov [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Что обязательно нужно делать с ребёнком, чтобы воспоминания о детстве были яркими и счастливыми

1. Пускать солнечные зайчики.439f1c43db09
2. Наблюдать как прорастают семена.
3. Вместе скатиться с высокой ледяной горы.
4. Принести с мороза и поставить в воду ветку.
5. Вырезать челюсти из апельсиновых корок.
6. Смотреть на звезды.
7. Заштриховывать монетки и листья, спрятанные под бумагой.
8. Трясти карандаш, чтобы казалось, что он стал гибким.
9. Дырявить льдинки под струей воды.
10. Приготовить жженый сахар в ложке.

Далее 75 обязательных пунктов

Абсолютно никаких преступлений коммунистический режим как таковой не совершал (перепост)

Вторник, 02 Августа 2011 г. 09:08 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Абсолютно никаких преступлений коммунистический режим как таковой не совершал

Вопиющие противоречия человеческой истории и цивилизации.(Часть III)

11.Абсолютно никаких преступлений коммунистический режим как таковой не совершал.…Да и “массовых репрессий” по отношению к советскому обществу в целом в буквальном смысле слова не было…

Политические репрессии революционного коммунистического режима к преступлениям не относятся.…Ибо политические репрессии, увы, являлись вплоть до второй половины XX“НОРМОЙ”для любых подлинных социальных революций, совершаемых в человеческом обществе.

Правда, я предвижу, что возмущенные  данным тезисом антикоммунисты и антисталинисты начнут в качестве контраргумента, прежде всего, приводить и, может быть, даже цитировать соответствующие решения КПСС, которая, мол,  не только осудила так называемые “сталинские репрессии”, массовые политические репрессии, имевшие  место в период 30-40-х и начала 50-х годов как “незаконные и необоснованные”, но и реабилитировала в общей сложности почти за 40 лет около 2 миллионов граждан. …Причем только в 1988-1989 годах и первой половине 1990 года было реабилитировано около одного миллиона граждан. (См.: Реабилитация: Полит.процессы 30-50-х годов. Под общ. ред. А.Н.Яковлева. – М.: Политиздат,1991.С.7).

Во-первых, (не падайте в обморок) по мнению значительного количества современных российских исследователей, и я разделяю  их позиции(ибо проводил собственное расследование по данной теме, результатом чего является 400 страничная рукопись),репрессии 30-40- годов в подавляющем большинстве случаев были и законными, и обоснованными. (Вновь отсылаю Вас к упомянутым в первой части книгам Е.Прудниковой, А. Колпакиди, К.Романенко, А.Елисеева, Д.Лыскова, А.Севера, В.Литвиненко, А.Шубина, С.Кремлева, Р.Баландина, С.Миронова, А.Мартиросяна, Г. Ферра, Л.Мартенса, В.Шамбарова, С.Миронина, Ю.Мухина, А.Шабалова, Ю.Емельянова, Ю.Жукова и т.д., а также к интернет-сайту -  http://www.usinfo.ru/stalinrepressii.htm ,где опубликованы работы И.Пыхалова, П.Краснова и ряда других авторов)…

Во-вторых, пересмотр дел репрессированных хоть и осуществлялся в индивидуальном порядке, однако  в подавляющем большинстве случаев был процессом формальным, поскольку на деле прокуроры были заняты лишь оформлением политической воли руководства страны реабилитировать определенные группы репрессированных. Да даже и физически прокурорам было невозможно вникнуть в суть такого огромного количества дел. Поэтому реабилитация, по сути, была не правовой, а политической. Об этом свидетельствует, в частности, внимательное и вдумчивое чтение упомянутой выше  книги “Реабилитация :Политические процессы 30-50-х годов” ,вышедшей в 1991 году под общей редакцией А.Н.Яковлева, которую я сейчас держу в руках (Реабилитация :Политические процессы 30-50-х годов/ Под общей ред. А.Н. Яковлева. – М.:Политиздат, 1991. – 461 с.).

Вместе с тем, конечно же, надо было освобождать репрессированных, но не путем “правовой» (которой, по сути, не было) реабилитации, а путем амнистии и помилования, в зависимости от тяжести преступления …

Западный исследователь Гровер Ферр в своей книге “Антисталинская подлость”, анализируя реабилитационные справки и другие аналогичные материалы, приходит к следующим выводам:

   -Значительная часть материалов против репрессированных лиц оставлена в реабилитационных справках без внимания.

   -Ни один из фактов, подтверждающих виновность членов ЦК, названных в хрущевском докладе (речь идет о закрытом докладе Н.С.Хрущева, зачитанного 25 февраля 1956 года на XXсъезде КПСС, и который автор называет мошенническим), не стал предметом пристального изучения.

   -Реабилитационные справки не устанавливают невиновность тех, кому они посвящены.

   -Такие справки вообще не ставили перед собой задачу поиска истины. Вся их роль сводилась к подготовке “документального обеспечения” для последующего объявления тех или иных лиц “невиновными”. (См.: Ферр Г. Антисталинская подлость. Указ. соч.С.174-175).

Современные исследователи, проводившие тщательные исследования доступных архивных материалов, пришли к выводу, что большинство осужденных в 1937-1938 гг. были наказаны на основании существовавших тогда законов и поэтому с юридической точки зрения процедура “реабилитации жертв  сталинского произвола” совершенно некорректна. (См.: Миронин С.С.Сталинский порядок. Указ.соч.С.73-79;См. также текст П.Краснова “Здравые рассуждения о массовых репрессиях” и упомянутый уже текст И.Пыхалова “Каковы масштабы “сталинских репрессий”?” Обе работы, а также ряд других материалов на эту же тему  Вы найдете по адресу - http://www.usinfo.ru/stalinrepressii.htm).

В-третьих, антинаучными и антиисторичными представляют собой попытки, руководствуясь  сегодняшними правовыми нормами и правосознанием, осудить заднимчислом политические репрессии коммунистического  режима. Тем более что в большинстве своем они были законными и обоснованными.

В-четвертых, как свидетельствуют архивные материалы, никаких “массовых репрессий”  в буквальном смысле этого слова, во времена И.Сталина вообще не было.

Без всяких комментариев я приведу ряд цифр, а уж, Вы, уважаемый читатель, сами делайте выводы, насколько мое утверждение верно.

Но прежде чем я это сделаю,  не могу удержаться, чтобы не привести комментарий И.Пыхалова из его, ставшего  классическим, текста

 “КАКОВЫ МАСШТАБЫ "СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ"?”:“Почти все публикации, затрагивающие вопрос о количестве репрессированных, можно отнести к двум группам. В первую из них входят произведения обличителей "тоталитарного режима", называющих астрономические многомиллионные цифры расстрелянных и посаженных. При этом "правдоискатели" упорно стараются не замечать архивных данных, в том числе и опубликованных, делая вид, что их как бы ни существует. Для обоснования своих цифр они либо ссылаются друг на друга, либо просто ограничиваются фразами типа: "по моим подсчетам", "я убежден" и т.п.

 Однако любой добросовестный исследователь, занявшийся изучением этой проблемы, довольно быстро обнаруживает, что помимо "воспоминаний очевидцев" существует масса документальных источников: "В фондах Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) выявлено несколько тысяч единиц хранения документов, относящихся к деятельности ГУЛАГа"1.

 Изучив архивные документы, такой исследователь с удивлением убеждается, что масштабы репрессий, о которых мы "знаем" благодаря СМИ, не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз. После этого он оказывается перед мучительной дилеммой: профессиональная этика требует опубликовать найденные данные, с другой стороны - как бы ни прослыть при этом защитником Сталина. Результатом обычно становится некая "компромиссная" публикация, содержащая как стандартный набор антисталинских эпитетов и реверансов в адрес Солженицына и Ко, так и сведения о количестве репрессированных, которые, в отличие от публикаций из первой группы, не взяты с потолка и не высосаны из пальца, а подтверждены документами из архивов”.( См. : http://www.lindex.lenin.ru/Est/repress.htm). (Или - http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm).

4.1.Прежде всего, напомню, что еще в 1991 г. В.Н.Земсков опубликовал в журнале “Социc” данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к высшей мере – 642.980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2.369.220, в ссылку и высылку – 765.180 человек. (См.: Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) //Социологические исследования.1991.№6.С.10-27;1991.№ 7).

При этом дается ссылка (это делает и И.Пыхалов в указанной уже статье, и А.Дугин - http://www.greatstalin.ru/articles.aspx?xdoc=EsmDR6Hm8EW5RWpIdc9zEQ%3d%3d)  на Докладную записка на имя Н.С.Хрущева2  Генерального прокурора Р.Руденко,Министра внутренних дел С.Круглова и Министра юстиции К.Горшенина.

Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет3. В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374.
Все эти сведения в свое время вызвали шок у антикоммунистов. Ведь они привыкли оперировать бредовыми цифрами (а в Молдове бессарабские историки ими оперируют до сих пор): 5 млн., 7млн.,9 млн.,12 млн. политзаключенных в Гулаге в конце 30-х.

4.2.Однако, к  еще более  интересным и шокирующим выводам мы придем, если сравним  численность заключенных на 100.000 чел. населения в СССР в 30- годах, в России и США в 90-х годах XXвека.

Так, если в 1930-х годах в СССР в среднем было 583 заключенных на 100.000 чел. населения, то в современной России в среднем в 1992-2002 гг. на 100.000 населения насчитывалось 647 заключенных, а в США в 2004 году – 726 заключенных на 100.000 жителей.

Может быть, я не в курсе, уважаемый читатель, а Вы знаете и мне подскажите: в каких публикациях правозащитники возмущаются столь огромным количеством заключенных в современной России и особенно – в США. Про “ужасы” Гулага мы наслышаны и пресыщены, но где же возмущения политиков, публицистов, политологов, журналистов, в том числе, молдавских и бессарабских, про столь огромное количество заключенных  в США?

Ау, Михай Федорович, усильте звук  динамика, а то до меня не доносятся Ваши возмущения по данному поводу.

Про цитадель мировой демократии, и одновременно смотрящей за ее состоянием – США -  еще несколько слов и цифр.

4.3.Предполагаю, что многие наши читатели будут шокированы, когда ознакомятся со следующими словами из “Калифорния призон фокус”: “Не было еще в истории человечества общества, которое держало бы в тюрьме столько своих членов.…В США находятся в тюрьмах на полмиллиона больше, чем в Китае, хотя население последнего в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах. Статистика показывает, что в США находится почти четверть заключенных всего мира, а население их равно менее 5 % от мирового. (См.: www.duel.ru/200833/?33_4_1).

Подтвердим сказанное дополнительными цифрами. Во всем мире в заключении на  конец 2004 года находилось более 9 миллионов человек, среди них 2.085.620 заключенных пребывало в США. Для сравнения в Китае в тюрьмах содержалось 1,4 млн. человек, в России – 919 тысяч, в Индии – 281тысяч, Бразилии – 233,8 тысяч. Данные по всем перечисленным странам относятся к 2002-2003 годам. (См.: http://www.washprofile.org/ru/node/3526).

Приведу данные по некоторым европейским странам: в Великобритании (на начало 2005 г.) – 83.337 заключенных, в Германии – 79.329, в Исландии – 115 человек.

Очевидно, что абсолютные показатели количества заключенных в той или иной стране не столь красноречивы и убедительны как относительное число заключенных по отношению к общему населению страны.

Так вот, на протяжении нескольких десятилетий США входят в число стран, где фиксируется наибольшая пропорция числа заключенных к общей численности населения. Как мы уже указывали, в 2004 г. на 100 тыс. американцев приходилось 726 заключенных. Для сравнения: в России в 2002-2003 гг. – 638 заключенных на 100 тысяч (второе место в мире), в Беларуси554 на 100 тысяч (третье место), в Казахстанепримерно 522(четвертое место), в Англии и Уэльсе142 заключенных на 100 тысяч, в Шотландии132, в Северной Исландии72 заключенных, в Германии96, Австрии106, Швейцарии86, а в Исландии39 заключенных на 100.000 человек, что является наименьшим показателем в Европе. А в Индии – 23.Вероятно, наименьший показатель в мире.

У нас в Молдове в 2000 г. на 100 тыс. жителей приходилось 260 заключенных, у соседа на  востоке – 410, а у того, кто на западе –200 заключенных. (См.: http://www.prison.org/projects/amnisty/a2000_7.htm).

Однако, ради справедливости и объективности, замечу, что первое место США в мире по числу заключенных обусловлено не только высоким уровнем преступности в этой “цитадели демократии”, но и тем, что в США привлекают к уголовной ответственности  за большее число различных правонарушений и на более длительные сроки, чем где-либо. Например, за нарушения, связанные с наркотиками, люди в США намного быстрее попадают в заключение, чем, например, в Европе, где пытаются как-то помочь людям освободиться от наркозависимости. В частности, в США за преступления, связанные с наркотиками в тюрьмах сидят больше людей, чем во всей Европе, хотя население последней намного больше, чем население США. (См.:http://ru.wikinews.org/wiki/США_содержит_наибольшее_количество_заключенных).

 В 2002 году в США было  в пять раз больше заключенных, чем в 1980 году.

Одна из наиболее пугающих тенденций - распространение так называемых законов "Три судимости - и ты вне игры". Калифорнийская версия этих законов, за которую проголосовали граждане на референдуме 1993 года и которую ввели в действие законодатели в 1994 году, предусматривает пожизненное заключение для любого преступника, имевшего ранее две судимости по серьезным правонарушениям и признанного виновным в совершении любого третьего уголовного преступления. К концу 2001 года в Калифорнии по этому закону отбывали пожизненное заключение около 7000 человек. Из них многие тысячи отбывают пожизненное заключение за такие "третьи судимости", как незначительные преступления, связанные с наркотиками, кражи из автомобилей, мелкое мошенничество, кражи со взломом и вождение автомобиля в нетрезвом состоянии (даже нанесение надписей и рисунков на стены зданий, с причинением ущерба от 400 долларов, считается, согласно новой классификации, уголовным преступлением).( http://www.prison.org/penal/stat/doc014.htm).

Потому-то  так много и кричат о ГУЛАГЕ....

В начале 1970-х в тюрьмах США насчитывалось около 200 тысяч заключенных. Сегодня их численность составляет 2,3 миллиона. За последние 30 лет количество тех, кто находится под стражей возросло более чем в 10 раз.

Распространенное заблуждение состоит в том, что тюрьмы в США является эдакими курортами.

Попробуйте смоделировать такой «курорт» дома, чтобы ощутить реальный вкус тюремной жизни: попробуйте жить 23 часа в сутки в вашей ванной комнате, из удобств оставьте только туалет, заприте дверь на замок, никуда не выходите, никого не впускайте, и… наслаждайтесь таким «комфортом».

Следует также отметить, что ежегодно 300 тысяч заключенных подвергаются сексуальному насилию. Неофициальные исследования показывают: шансы быть изнасилованным в тюрьме составляют 90%.

В Америке заключенных в пять раз больше на душу населения, чем в Канаде, и в 7 раз больше, чем в большинстве европейских стран.

Америка тратит около 100 млрд. долларов в год на систему уголовного правосудия, по сравнению с 12 млрд. в 1972 году, сообщает MIGnews.com.

Ау, Михай Федорович, где Вы? Я все еще не слышу Ваших стенаний по поводу подобной бесчеловечности…

Критики сталинизма в праведном гневе любят писать об “ужасах” Гулага, о “рабском труде” заключенных в нем (что в целом не соответствует  действительности), не утруждая себя, естественно, любопытством, а что же творится в пенитенциарной системе самих США сейчас?

Какие сомнения? Там ведь – “цитадель демократии”.

А, между прочим, в ней, в этой самой “цитадели”, царил вплоть до самого последнего времени, если и не громкий, то уж, точно, тихий ужас. Речь идет о тюремной индустрии в США, о тюремном труде и бесчеловечной эксплуатации заключенных. Правозащитные организации США утверждают, что почти 2 млн. заключенных, в основном черных и испаноязычных, работают в различных отраслях промышленности за скудное вознаграждение. И если им не нравится оплата 25 центов в час, и они отказываются работать, то их запирают в одиночки. (См. детальнее: www.duel.ru/200833/?33_4_1).

Читать далее

Любой самостоятельно  размышляющий человек, ознакомившись с приведенными бесстрастными цифрами демографической статистики, придет к ВЫВОДУ, что никакого “Большого террора” в природе и советской истории не существовало. А была тщательно спланированная и успешно осуществленная с помощью Р.Конквеста (См.: Конквест Р.Большой террор. В 2-х кн. – Рига:“Ракстниекс”,1991.Кн.1. – 414 с.;Кн.2. – 430 с.На языке оригинала книга вышла в 1968 г. ) и ряда других авторов дезинформационная спецоперация холодной войны – “Большая Ложь об СССР”.

Как известно, свою большую лепту внес в создании этой Большой Лжи и А.И.Солженицын в АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ.

Владимир Литвиненко, завершая главу “Репрессии 1930-х годов” в многократно цитируемой нами книге “Подлинная история СССР”, дает свой ответ на призыв А.Солженицына к “самоосмыслению” прошлого, который прозвучал в его интервью журналу “Шпигель”, выдержки из которого были опубликованы в “Комсомольской правде” от 31 июля 2007 года.

Я позволю себе, уважаемый читатель, привести данный текст В.Литвиненко целиком: “Полагаю, Александру Исаевичу еще в середине 90- годов следовало бы начать с себя. Уже тогда было совершенно очевидно, что ему в процессе “самоосмысления” своего прошлого стоило бы:

- покаяться в распространении лживых, в десятки раз превышающих реальные данные (это документально доказано в работах В.Н.Земскова, А.Н.Дугина, В.Ф.Некрасова и др.), сведений о числе погибших от репрессий советской власти;

-отозвать из библиотек мира и уничтожить все экземпляры книги Архипелаг ГУЛАГ, в которой обнаружено (об этом см., например, книгу В.Бушина “Александр Солженицын”) опасное для нравственного здоровья людей( в первую очередь, для населения России) содержание духовного яда: исторической клеветы, искажений и грязных домыслов;

-повиниться перед всем миром в соучастии в убийстве великой советской цивилизации, что привело к продолжающейся по сей день деградации и вымирании населения России: среднегодовые “неестественные” потери российского населения в 1992-2006 гг. в 2,5 раза выше, чем потери населения СССР в 30-е годы прошлого века с их “страшным голодом”, “ужасами коллективизации” и “чудовищными репрессиями”;

-установить на свои нажитые неправедным путем финансовые средства во всех регионах России памятники миллионам жертв политических и экономических репрессий ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА: погибших и искалеченных в межнациональных, религиозных, этнических и криминальных войнах и конфликтах, беженцев, вынужденных переселенцев, бомжей, неграждан, “раскулаченных” пенсионеров, инженерно-технических и научных работников, учителей, врачей и т.д.;

-завершая “самоосмысление”, уйти в монастырь и до скончания века замаливать свою великую вину перед народами России.

Но Солженицын, в отличие от Александра Зиновьева и Владимира Максимова, -  завершает свою инвективу В.Литвиненко,- не смог преодолеть гордыню и ушел из жизни, не покаявшись в тяжелых своих грехах. А поэтому ни уважения, ни памяти народной он не достоин”. (Литвиненко В. Подлинная история СССР. Указ.соч.С.49-50).

Подписываюсь под всеми словами В.Литвиненко, за исключением последней его фразы:1) Не мне судить человека, который отсидел в лагерях;2) Мне нравится “Красное колесо”  А.Солженицына. В отличие от полуправдивого-полулживого  “Архипелага…”  в эпопеи со скрупулезной точностью и стереоскопической, полифонической достоверностью в художественной форме воссоздаются исторические эпизоды, к примеру, -  деятельность Государственной думы, Петроградского совета, его Исполнительного комитета, лидеров различных политических партий и депутатов.

(Продолжение, естественно, последует).


Я плакаль! :))

Понедельник, 18 Июля 2011 г. 10:28 + в цитатник
Это цитата сообщения anzheli----ka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как я прославился в американской славистике. Ржачно)

Юрий Дружников

По приезде в  Америку мне пришлось около года читать курс лекций о писательском мастерстве на  английской кафедре в одном техасском университете. В первый же день, когда я шел  по коридору, меня остановил симпатичный пожилой человек, как оказалось,  профессор славянской кафедры, лингвист:

- Очень  кстати вы у нас появились, коллега! - Стивен Кларк широко улыбался. - Так  сказать, представитель великой русской культуры, единственный натуральный тут.  Мы-то все учили язык в колледжах, даже русских преподавателей не было, а в  Советский Союз нас пускают с трудом. Железный занавес тормозит развитие  лингвистики. Сейчас я исследую некоторые аспекты лексики в вашей стране. Можно  задать вопрос носителю языка?

- Разумеется.

Вынув  блокнот, Кларк перелистнул несколько страниц, упер палец.

- Вот,  проблема инверсии... Ведь грамотно сказать: "Я ел уху". Не так ли? То есть "Я ел  рыбный суп". Почему русские меняют порядок слов и говорят: "Я уху ел"? И почему  слова уху и ел иногда пишутся слитно?

Не без  трудностей уловил Стивен разницу между уху ел и охуел. Он тщательно записал в  блокнот объяснения.

- Богатейший  язык! Кстати, а что значит хуярыть?

Пришлось,  насколько возможно, перевести.

- Боже мой! -  обрадовался он. - То же, что трудиться. Так просто... А мы тут на заседании  кафедры ломали голову. Значит хуярыть - глагол. От какого слова?

- От  общеизвестного.

- Ах да,  конечно... Русская классика. Какое гибкое слово! А женщины могут хуярыть или у  них свой термин? Тоже могут? Все русские вкладывают в труд свою сексуальную  страсть. Такова и будет моя новая гипотеза. Хуярыть - глагол несовершенного  вида, не так ли?

- Конечно, но  с приставкой "от" будет совершенный.

- Отхуярыть?  Потрясающе!. Я - отхуяру, ты - от...

- На конце  ю...

- О!

Стивен  понимающе кивнул, опять сделал пометку в записной книжке и спрятал ее в карман.  Довольный, он долго тряс мою руку.

-  Блистательно! Ваша консультация бесценна. Иду в класс, отхуярую лекцию.

Закрутились университетские дела, новых знакомств уйма и любознательный коллега был забыт. Однако, через несколько дней Кларк окликнул меня в очереди на почте. Он обрадовался, будто мы не виделись вечность, стал расспрашивать, как устроилась семья.

- Кстати, - он вытащил блокнот, - случайно не слышали такого слова - ебырь?

- Слыхал, - смутился я - не от слова, а потому что выкрикнуто оно на весь зал.

К счастью, не он один, но все вокруг, стоящие в очереди и служащие на почте в этой техасской глубинке, не знали этого слова. Но услышали бы английский эквивалент, произнеси я его. Поэтому инстинктивно я перешел на шепот. Его лицо сияло.

- По-русски гораздо красивее звучит! Вы меня поражаете эрудицией.

Подумал, что Стивен иронизирует, а он продолжал:

- Ваша экспертиза безупречна. У всех нас русский искусственный, бывают заминки. Очень-очень рад дружбе с вами!

Подошла моя очередь, и надо было запихивать в окошко конверты.

В суете дней я забыл нового друга, но вскоре он напомнил о себе. На славянской кафедре шел мой доклад о белых пятнах в советском литературоведении. Десять минут оставил на вопросы.

- Вопрос вот какой, - поднялся Стивен, - Ебать твою мать?

- В каком смысле? - слегка растерялся я от неожиданности, ибо это не вытекало из предмета лекции.

В зале кто-то хихикнул, видимо, среди аспирантов нашлась русскоязычная душа.

- А как же вы объясните наличие параллельного выражения ёб твою мать? Откуда взялась краткая форма ёб вместо ебатъ! Я разрабатываю гипотезу: сокращение необходимо русским для быстроты перехода непосредственно к акции....

- Возможно, - сказал я, чтобы что-нибудь сказать.

- И еще проблема, - продолжил Стивен, - В чем суть процесса опизденения?

Тут вмешался председатель:

- Вопросы по лингвистике несомненно важны, - сказал он, - но уводят в сторону от литературного критицизма - объявленной темы нашего заседания.

Кларк поймал меня на выходе:

- Они все опизденевели. Я правильно употребляю, не так ли? И уже широко использую ваши слова в классе. Заметен энтузиазм тех студентов, которые раньше скучали на лекциях. Кстати, я сообщил о вас в Оклахому, одной коллеге, ее зовут Глория Хартман. Профессор Хартман хуярует монографию об освобождении русской женской речи от контроля мужчин, тормозящих эмансипацию. Надеюсь, не откажете ей в консультации?

Глория позвонила по телефону и упорно говорила по-русски.

- Мне же не с кем практиковаться по хорошему русскому языку, - призналась она, - Мой Хуйчик ничего не понимает.

- Кто?

- Так я ласкательно зову мой муж. Он по русскому языку ни хуя... Надеюсь, я правильно употребляю ваш хуй?

- А чем ваш муж занимается?

- Он профессор ебаной американской экономики. А я недавно ходила в Россию заниматься проституцией.

- В каком смысле?

- В прямом. Тема у моей новая книга: "Усиление эксплуатации московских проституток в период гласности и перестройки и их протест через русский лексикон".

- Был протест?!

- Еще какой! И у меня вопросов до хуя.

- Видите ли, Глория, сам-то я проституцией не занимался. Вряд ли буду полезен.

- Будет вам пиздеть! Стивен говорит, что лучше вас он никого не знает.

Глория звонила мне регулярно раз или два в неделю. Я надеялся, что она разорится на телефонных звонках, и тогда я отдохну. Но этим не пахло. Потом раздался звонок из Вашингтона. Меня пригласили в Госдепартамент прочитать лекцию о современной советской культуре. Билет на самолет прислали по почте. Ночью я прилетел в ближний Вашингтонский аэропорт, поспал два часа в забронированном для меня отеле, а утром за мной заехал мужчина в годах, слегка отечный, организатор лекции, и повез на завтрак. Хорошо бы узнать, что за аудитория меня ждет, но хозяин предпочитал рассказывать старые русские анекдоты, сам смеялся и на мои вопросы не отвечал. В аудитории оказалось человек около пятидесяти лиц обеих полов, большей частью молодежь. Все одеты с иголочки. Организатор представил меня. Он добавил:

- Вы разъезжаетесь в посольства пятнадцати новых государств, в которых русский язык еще долго будет основным средством общения. Профессор Глория Хартман, которую вы все помните, рекомендовала этого эксперта в интересующей нас реальной области. Для успешной работы вы все должны понимать, куда вас посылают на переговорах.. Он обратился ко мне:

- Вот тут сзади поставлена для вас доска. Просим все выражения записывать. Кроме того, мы пишем на пленку правильное произношение для лингафонного кабинета, чтобы все присутствующие могли потренироваться в русском мате за оставшиеся до отъезда недели. Леди и джентльмены, прошу въебывать!

Так потекла моя новая жизнь, и устанавливались научные контакты. Лучше бы они выписали уголовника из Бутырки, чтобы учил их говорить по фене.

Месяц спустя я сидел в университетской библиотеке, когда подошел сияющий Стивен Кларк, неся подмышкой тяжелый пакет.

- Это вам подарок!

Он подождал, пока я разверну сверток, выну книгу, и тут же сделал дарственную надпись на титульном листе словами, которыми все авторы надписывают свои книги. Книга сияла. Она была шикарно издана престижным академическим издательством: в яркой сине-красной суперобложке - коллаж с портретами русских классиков. "Нью-Йорк-Торонто-Лондон-Токио" - красовалось на титуле. Стивен ушел.

Я погасил проектор, в котором читал микрофиши, стал листать книгу и вдруг натолкнулся на свое имя: "Экстаз в русской психофизиологической традиции называется охуением". Ниже следовала сноска: "Приношу глубокую благодарность моему коллеге профессору Дружникову за разъяснение значения этого важного для русской культуры слова".

Я стал листать с интересом.

"Термин ёбырь можно считать существенным для неофициальной положительной характеристики русского человека". В сноске внизу страницы я прочитал: "Это наблюдение помог мне сделать эксперт в этой области Юрий Дружников".

"Для обеспечения сексуальной мобильности русский народ трансформирует правильные грамматические конструкции ебать мою мать, ебать твою мать, ебать его мать, ебать ее мать, а также ебать нашу, вашу и их мать в почти аббревиатурную форму ёбмою (твою, его, ее, нашу, вашу и их) мать", В сноске было написано; "Благодарю моего коллегу Дружникова за одобрение моей гипотезы по поводу семантики симплифицированной формы ёб".

В книге я насчитал двадцать семь сносок со своим именем, возле которого стояли, помимо названных выше, слова: бля, курва, опизденеть, мандавошка, пиздорванец и некоторые прочие, плюс все грамматические производные этих слов.

Минут через пятнадцать Стивен вернулся, спросил:

- Ну, как мое исследование?

- Несомненно, очень ценный вклад в лингвистику.

- А знаете, в издательстве оказалась консервативная редакторша, немного помнившая русский; у нее бабушка была из Минска. Язык редакторша совсем забыла, но ваши слова помнила с детства.

- Не мои, а фольклорные, - уточнил я.

- Не в этом дело! Она просила меня эти слова заменить на более принятые в американском лексиконе.

- Честно говоря, в этом был резон...

- "Но ведь это же посягательство на академическую свободу! - сказал я ей. - Цензура!" Тогда она попросила ссылки на иностранный источник. Тут я согласился... Поэтому в тезаурус введен раздел "Первоисточники толкования русских терминов". Вот тут...

Полистав страницы, он упер палец. Глаза мои побежали по строчкам:

Блядища - профессор Юрий Дружников (Италия)

блядун - см. ёбырь

ёбырь - профессор Дружников (Италия)

ёб мою (твою, его, ее, нашу, вашу, их} мать - профессор Дружников (Италия)

пиздюк - профессор Дружников (Италия) хуище - см. хуй

хуй - общеупотребительное в Советском Союзе и Италии

хуярыть, выхуярыть, дохуярыть, захуярыть, изхуярыть, отхуярыть, перехурыть, прихуярыть, ухуярыть - профессор Дружников (Италия)

И так далее. Все мои авторские права были соблюдены. Но с каких-таких пор они стали вдруг моими? Ведь это все - народное достояние! Будь я таможенником, вообще бы не дозволял это к вывозу,

А почему источник - Италия? - мягко, чтобы не обидеть, спросил я Кларка.

Он вдруг перешел на русский, как оказалось, довольно хороший.

- Видите ли, я стараюсь быть пунктуально точным во всех мелочах. Это же академическое исследование, ебёна мать! То, что это русский лексикон, и мудоёбу понятно. Но вы меня информировали, что в процессе эмиграции опизденели в этой ёбаной Италии и только потом прилетели в США. Тут, бля, принципиально важно, как и куда раскрепощенная от тоталитарной идеологии русская лексика перетекается через границы. Я получил от университета гранд и летал в Рим, чтобы проверить мои предположения. В процессе исследования гипотеза полностью подтвердилась: в Риме таксисты понимали все данные термины. Я сделал четыреста магнитофонных записей. Но вы остаетесь для нас основным родником!

- Право же, - смутился я, - это преувеличение...

- Напротив! Вот, смотрите: в предисловии я пишу, что без вашей ценной помощи книга хуй бы состоялась.

Вот. оказывается, что... Значит, еще и в предисловии?! Листая книгу, это я пропустил....

- Благодарствую! - я пожал его мужественную руку, окрепшую в борьбе за свободу русского слова в консервативной Америке. Кларк похлопал меня по плечу.

- Хули тут благодарить? Это мы признательны вам, нашему главному эксперту. Мы с коллегой Глорией Хартман начинает кампанию за обогащение экспрессивными русскими средствами закостенелого американского языка. Пускай и в Америке хуяруют и пиздяруют. Кстати, кафедра уже утвердила название, и, без лишней скромности сообщу вам: можете считать меня основоположником новой науки - ебеноматики. Тут и ваш реальный вклад в американскую славистику.



Первоисточник

Без заголовка

Среда, 13 Июля 2011 г. 23:31 + в цитатник
Это цитата сообщения Joker-6 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Воришка курсоров



Серия сообщений "Флеш-игры":
Часть 1 - Крутите Землю
Часть 2 - Рисовалка
...
Часть 24 - Музыкальное Волшебство
Часть 25 - Художественные часики
Часть 26 - Воришка курсоров
Часть 27 - Часики с мотыльком
Часть 28 - Размотайте туалетную бумагу
...
Часть 83 - Мечта пирата
Часть 84 - Стенка
Часть 85 - Kiong в лабиринте


Поиск сообщений в BelayaGreystar
Страницы: 9 ..
.. 4 3 [2] 1 Календарь