-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Begem0t

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.06.2013
Записей: 262
Комментариев: 254
Написано: 829

Как я читаю.

Дневник

Понедельник, 15 Июля 2013 г. 20:01 + в цитатник

Приступил к Санаевскому Раздолбаю. Миша и Мартин - я так понял, что это те самые два непонятных персонажа, которые появляются на плечах героя и советуют ему как поступать в следующей ситуации. Мартин естественно стоит на левом плече. Надо обязательно узнать, как правильно называются эти персонажи. Нет, я понимаю, что это полномочные представители дьявола и бога, но наверняка у них есть какие-то специальные имена.

А кстати, как я читаю? Ну как? Это зависит от книги и моего настроения. Если книга тусклая и не интересная то я могу вообще ее не дочитать, хоть и пытаться, но когда нет, прости господи, драйва, то его нет, не идет и все. Запинаешься за каждое слово и даже смысла прочитанного понять не можешь и читаешь одно и то тоже предложение по десять раз и в конце концов чувствуешь себя, совершенно, тупым. Но вот если книга мне интересна тогда процесс чтения увлекает меня настолько, что я перестаю реагировать на раздражители внешнего мира. На все, скопом, хотя я все равно читаю долго. Я останавливаюсь, перечитываю некоторые моменты иногда даже по нескольку раз. Мое чтение похоже на жизнь одного шизофреника, впрочем немного отличается. Я не могу полностью забыть о своих потребностях, и я слишком сильно люблю себя, чтобы забыть о себе самом. Так что у меня наблюдается некая форма эгоистической шизофрении с некоторой долей деструктивной деятельности, ибо я безжалостен к книгам, которые читаю. У меня нет отдельных тетрадок как у Пловца, книги - это мои дневники.  Я подчеркиваю понравившиеся строки и пишу на полях свои мысли. Я зачитываю книги до состояния опилок, но никогда их не выбрасываю. Именно поэтому я не беру читать книг в библиотеках и никому не даю читать собственные. И еще хоть я и переключился на электронные читалки, я все равно покупаю понравившиеся книги в бумажном формате и безжалостно их зачитываю. 

Серия сообщений "про книги":
Часть 1 - ИНТЕРНЕТ ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ
Часть 2 - “Несвятые Святые”
...
Часть 4 - ЭЛИЗИУМ
Часть 5 - Че читал
Часть 6 - Как я читаю.
Часть 7 - Рекомендую почитать эти книги
Часть 8 - ЦИТАТЫ ДНЯ -- Ричард Бах

Серия сообщений "про меня":
Часть 1 - ВСЕ ХОРОШО ЧТО ХОРОШО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ.
Часть 2 - 33 НЕСЧАСТЬЯ - это Я
...
Часть 19 - Давай покрасим Холодилник в черный цвет!
Часть 20 - Talkative personality
Часть 21 - Как я читаю.
Часть 22 - Упустил!
Часть 23 - Когда мне было...
...
Часть 26 - Непереносимые слова (долго и нудно)
Часть 27 - Почему мне попадаются именно такие врачи? И есть ли они другие? Долго и Нудно
Часть 28 - Знать - еще не осознать.


Метки:  

Че читал

Дневник

Суббота, 13 Июля 2013 г. 04:24 + в цитатник

За один день перечитал “Москва – Петушки”. Не знаю чего-то меня дернуло. Хотя нет, прекрасно знаю почему, это из-за того, что нашел в интернете подробное описание всех выпитых героем напитков. Статья так и называлась “Некодифицированные спиртные напитки в поэме В. В. Ерофеева "Москва — Петушки"очень интересно, и дает дополнительное понимание чувств героя при употреблении всех этих горючих смесей.

На очереди “Дурные Мысли” Сексиса, спасибо http://status.mail.ru/?karoline06@mail.ru Каролина Ронакали, заинтриговала, а еще я тут узнал, что, оказывается, у Санаева, новая книга вышла, это уже спасибо http://status.mail.ru/?askepott@mail.ru LL, надоумила. Так как мне первая его книга, ну в смысле “Похороните меня за плинтусом” понравилась то и эту, “Хроники Раздолбая”, надо будет, обязательно, прочитать. Кстати, по-моему, я забыл сказать, что, по совету http://status.mail.ru/?laki-home@mail.ru chasing_pavemen, прочитал “Убить Некроманта” Макса Далина и “Хижину” Уильяма Пола Янга. Янговская “Хижина” просто разочаровала, написана не интересно, да даже скучновато, или это перевод такой, но в оригинале, к сожалению, не достал. 

Тем более мне сложно определить свое восприятие бога как у героя повествования. Может это в следствии моего еврейства, но скорее всего потому, что я воспринимаю бога как нечто окружающее нас, пронизывающее все живое, что есть вокруг. Ну, как бы, в каждой живой твари есть частица божья, душа там не душа, назови как хочешь, но есть, что-то, такое, невидимое, никаким, микроскопом. И так у всего живого, хоть у дерева, хоть у слона, да, даже, у мизерной инфузории, но есть. А мы, в свою очередь, как носители этой частицы, делимся ей с окружающими и даже с неодушевленными предметами, например, как хороший мастер вкладывает душу в свое творение. Ну, как-то, вот так, в общем, бог един, он повсюду и в каждом из нас и как бы ты в него не верил он все видит и все знает. Поэтому мне сложновато представить себе бога в виде черной бабы, азиатской девушки и арабского вида мужчины. Че-то не то, и все. Не понятно мне это. 

А вы, кстати, как бога воспринимаете?

1. А вы, кстати, как бога воспринимаете?
Автор: Begem0t 09-08-2013 04:14

Да и кстати ответа на мой вопрос я так и не увидел. Я домучивал это произведение до последней корки, только для того, чтобы узнать для чего собственно Бог позволяет таким ужасным вещам происходить с невинными детьми, а ответа так и не получил, ни в начале ни в середине ни в конце. Ну что это за напасть такая, все вроде крутится вокруг да около, но как только вопрос ставится ребром так сразу повествование скатывается на темы всеобщей любви и прощения, но это собственно и так известные вопросы. Всем понятно, что бог любит свои творения (немного не уверен на счет человека, но как животное, хотя бы, может и любит) всем понятно, что прощение — это важно, и нужно, но при чем здесь дети? Зачем обрекать детей на ужасные страдания и муки, не понятно. 

Ладно не важно, не понравилось и не понравилось тем более что про детей я уже писал вот тут и дальше развивать эту тему не буду. 

А вот, кстати, “Убить Некроманта” порадовал. Легко и здорово, я, вообще, люблю такие книги. Эдакий взгляд, с другой стороны. Например, мне очень и очень понравился “Последний Кольценосец” Кирилла Еськова. Это, наверное, потому что я не люблю нелогичных злодеев. Ну, знаете, какаих я имею ввиду. Я, типа, злодей потому-то злой и люблю разрушать и мучать людей, просто, потому что мне нравится это делать. Или другой вариант, злодей у которого куча денег, но он, непременно, хочет еще одну такую же кучу. Отбросив народные мудрости, про жадность сгубившую фраера, меня всегда интересовало для чего ему еще одна куча денег? Че ему покупать так сильно приспичило? Планету? Для чего? Он хочет власти над миром? А зачем? Ну для чего тебе нужен этот Мир заселенный и загаженный какими-то дебилами, ты хоть план то сделай че ты потом с ними со всеми делать то будешь? Нет, все-таки, если изломанный-переломанный герой на последних страницах прибьет таки такого злодея - это есть хорошо. Это просто тупой злодей. 

Серия сообщений "про книги":
Часть 1 - ИНТЕРНЕТ ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ
Часть 2 - “Несвятые Святые”
Часть 3 - Не спи Серега!
Часть 4 - ЭЛИЗИУМ
Часть 5 - Че читал
Часть 6 - Как я читаю.
Часть 7 - Рекомендую почитать эти книги
Часть 8 - ЦИТАТЫ ДНЯ -- Ричард Бах


Метки:  

 Страницы: [1]