-Рубрики

  • (0)

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в BAZILIKA

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) АРТ_АРТель

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 4072


Без заголовка

Четверг, 04 Ноября 2010 г. 14:13 + в цитатник
Это цитата сообщения красавицу_видеть_хотите [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Natasha Foucault / Шёлковая акварель.

 

 

" Я пытаюсь сделать мою живопись тем зеркалом, в котором отражается для вас поэзия, красота, духовность Вашего внутреннего мира, который Вы еще, возможно, не обнаружили."

Наташа Фуко родилась в России и всю молодость провела в Москве, где она закончила  Московскую Художественную Академию. Она получила признание как автор шелковых картин-натюрмортов, пейзажей и фантастических рисунков.  Наташа работает исключительно с шелком , ее работы можно увидеть в частных коллекциях в Европе, Канаде, и Соединенных Штатах.

**********

Без заголовка

Среда, 03 Ноября 2010 г. 01:22 + в цитатник
Это цитата сообщения artefact-2007 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Загадки Марса. Нужен ли России отечественный Richard Hoagland?

    Загадки Марса. Нужен ли России отечественный Richard Hoagland?

    Отзыв Nikkro и комментарий Федора Дергачева к статье К.К. Хазанович-Вульфа «О загадочных трубообразных объектах на поверхности Марса» - сообщество «mail.ru» «Солнечная система», пост Людмилы Вальд  http://my.mail.ru/community/fur-kinder/7F21FB7CE63F41A6.html
 
 
Трубообразные объекты на поверхности Марса. Фото НАСА.
 
    Nikkro - Федору Дергачеву (01 Ноя 2010, 13:44:40)
 
    "Здравствуйте, Федор .
    Вы просили высказать свои соображения по поводу статьи «О загадочных трубообразных объектах на поверхности Марса» автора К.К. Хазанович-Вульфа. Мое мнение об этой статье следующее:
 
    1. Автор довольно подробно описал протяженные «гофрированные» трубообразные объекты (по терминологии автора) на снимках равнины Ацидалия, выполненных с борта космического аппарата «Марс Глоубел Севейор» («МГС») в период с 1999 по 2002г. Как показывает изучение этих снимков, выполненное автором, во всех трещинах, имеющихся на равнине Ацидалия, присутствуют трубообразные объекты с «ребрами жесткости», перпендикулярными продольной оси трубообразных объектов. 
 
    2. Повторные снимки Ацидалии, выполненные спустя 3 года, показали, что за прошедшее время никаких изменений на сфотографированном участке не произошло, и трубообразные объекты продолжают покоиться на тех же самых местах, где и были сфотографированы 3 года назад. Это свидетельствует о том, что наблюдаемые на этом снимке аномальные элементы в настоящее время не развиваются, а их образование имело место в каком-то отдаленном прошлом. (Это противоречит высказанному автором предположению, что «туннели» состоят изо льда, поверхность которого так же способна отражать солнечные лучи», т.к. никаких сезонных изменений здесь не наблюдается).
 
    3. Автор отмечает – главная особенность этой системы: трубообразные объекты почти всегда приурочены к понижениям марсианского рельефа – широким трещинам (трогам?), основаниям уступов (клифов) или впадинам. Однако необходимо подчеркнуть, что в крупных трещинах трубообразные объекты, как правило,   приурочены не к донной их части, а к стенкам или верхнему краю, прикрепляясь к ним с помощью своих ребер.
 
 
 
    4. Внимательное рассмотрение трубообразных объектов позволило автору, по его мнению, выявить одну чрезвычайно важную их закономерность, на которую, как будто, никто из зарубежных исследователей еще не обратил внимание: каждое ребро в своем поперечном разрезе не является симметричным; один склон его - наклонный, плавно переходящий в «трубу», а второй – крутой, практически вертикальный. Другая закономерность заключается в том, что в пределах одного трубообразного объекта или его видимой части все ребра имеют одинаковое строение и ориентированы наклонными сторонами только в одну сторону, а крутыми - только в другую, противоположную.
    Эти закономерности позволили автору сделать важный вывод:  каждое ребро образуется на заключительной стадии формирования каждого отдельного сегмента трубообразного объекта.А рост трубообразных объектов происходил по схеме: ребро предыдущего сегмента – рост трубообразного объекта – образование ребра – рост трубообразного объекта – образование ребра и т.д. Обнаружив эту закономерность, автор нашел ей аналогию на Земле: именно так происходит образование скелета у многих   трубчатых земных организмов. Однако, как показали более детальные исследования, выявленная закономерность не является повсеместной. Существуют трубообразные объекты, ребра которых ориентированы субвертикально и обладают одинаковым строением как с одной, так и с другой стороны. И только при очень внимательном изучении на отдельных участках можно уловить слабую асимметрию в поперечном сечении ребер и определить направление роста «трубы».
 
 
 
    5. Автор приводит некоторые обобщения, позволяющие говорить о существовании явных закономерностей трубообразных объектов.  Я их здесь не перечисляю, однако замечу, что они довольно убедительны.
 
    6. Автор рассматривает четыре возможных варианта происхождения трубообразных объектов, основываясь на уже высказанных гипотезах других исследователей аномальных объектов на Марсе. При этом, с точки зрения некоторых исследователей (например, Дж. Скипера), которая привлекла и внимание автора, наиболее правдоподобен механизм, объединяющий второй и третий варианты. Он предполагает, что обитатели Марса использовали неизвестную на Земле биотехнологию для строительства необходимых им гидротехнических сооружений
 
    Учитывая все вышесказанное, считаю, что эта статья выполнена на хорошем научном уровне, снабжена достаточной доказательной базой и является существенным вкладом в исследование аномальных объектов на Марсе. Может быть, стоит её поместить на один из Ваших, Федор, ресурсов?
    Кроме того, нельзя не приветствовать подключение к этим исследованиям профессиональных географов, палеонтологов и др. специалистов, что без сомнения пойдет только на пользу состоянию дел в планетологии, и с этим я вполне согласен с автором. Также радует, что не только зарубежные ученые занимаются такими исследованиями, но все больше и больше к ним подключаются отечественные ученые и исследователи, несмотря на негативное отношение к данным проблемам т.н. «официальной» науки.
    С уважением, Nikkro".
 
    Комментарий Федора Дергачева
 
    Анализ Nikkro статьи К. Хазановича, как всегда, безупречен. Можно поговорить о деталях, но не буду этого делать – уж больно красива его логическая конструкция. В нашей исследовательской команде он самый аккуратный – не припомню ни одного опрометчивого суждения.
    Лучше сформулирую несколько умозрительных тезисов.
 
    Итак, марсианские артефакты. Надо ли их описывать, систематизировать? Безусловно, «да», и не надо бояться попасть в «смешное положение» – тема того заслуживает.
Но при попытке объяснить – надо быть если не «строгим», то хотя бы логичным.
Исследователь считает обсуждаемую аномалию поверхности планеты артефактом, созданным волей разумных существ? Это, конечно, интересно.
    Но далее должна следовать обязательная логическая цепочка. Исследователь просто обязан «привязать» описываемый артефакт к системе других, найденных на этой же планете. Скажем, если кто-то «усмотрит» искусственный, по его мнению, объект на Венере, он трижды подумает, прежде чем говорить о системе артефактов на «Сестре Земли»
    А вот Марс - это «не проблема» для уфологов – они просто «задавят массой» примеров. Но, отходя от темы достоверности этой «массы», хотелось бы узнать место обсуждаемого артефакта в предложенной систематизации.
    Например, простейший выбор – считает ли исследователь артефакт созданным некоей марсианской цивилизацией? В этом случае ему придется очень долго искать не просто разум, но и следы жизни на планете, описывать ее рождение и, возможно, смерть.
    Другое дело, если априори предполагается «залетный» разум, который может как разбросать как охватывающую весь Марс систему артефактов, так и «посеять» аномалию, единственную в своем роде. Это, кстати, тот вариант, который позволяет объяснить одну-единственную аномалию даже на Венере. Правда, в этом случае придется искать артефакты по всей Солнечной системе, чтобы их худо-бедно систематизировать, но это уже проблемы кругозора исследователя.
    Например, Олег Быковский, «найдя» цивилизацию «разумных камней» на Марсе, затем был вынужден «распространить» ее на Землю, Луну, и даже астероид Итокава. Может быть, он этого и не хотел, но его неодолимо вела собственная логика. Не хочу с ним ругаться (давно ценю Олега как неутомимого собирателя фактов), но к сторонникам его гипотезы не принадлежу.
   
    Так что хотелось бы услышать от К. Хазановича не только подробный анализ аномалии, но и ее место в выстроенной им систематизации.
 
    Обозревая российский «бомонд» независимых исследователей, можно выделить несколько групп, которые, при всем разнообразии, меня нисколько не привлекают.
 
    А.В. Русанов в последнее время регулярно высылает мне на электронную почту файлы А.Н. Дмитриева, которые, может быть, и ценны с точки зрения эзотерики, но бесконечно далеки от науки, причем хоть «официальной», хоть «нет». Я мог бы очень больно ущипнуть «ноосферитов» и упертых рериховцев, но из вежливости не делаю этого – если бы «щипал» своих корреспондентов, давно бы остался совершенно один…
 
    Неплохая, вроде, группа сложилась вокруг сайта «Око Планеты», казалось бы дистанцирующегося от эзотерики, я сам там публикуюсь. Хорошее оформление, интересные статьи. Очень уважаю лично "Алекс Зес" за нестандартное мышление и великолепную аналитику, Но чисто по-человечески так и не смог понять, почему «редактор Дамкин», несмотря на личную просьбу, не смог называть меня в своих публикациях псевдонимом, а не настоящей фамилией. Изучая публикации «Око Планеты», я понял, что точки зрения редакторов сайта не идентичны, а следовательно, при плотной совместной работе пришлось бы «срабатываться» с каждым участником команды отдельно, что меня, откровенно говоря, не очень устраивает. Да авторы сайта и не допустили бы гегемонии одной точки зрения, как то установил в своей команде «Enterprise Mission» независимый исследователь Ричард Хоагланд…
 
    На позициях официальной науки пытался оставаться при анализе аномалий Солнечной системы иркутский астроном Сергей Язев, профессиональные работы которого мне очень нравились.
 
 
Директор астрономической обсерватории ИГУ Сергей Язев
 
    Но вот что произошло с ним дальше – можно прочитать в статье «Искусственна ли Солнечная система?» или «отречение Галилео Галилея – 2010» - не буду повторяться. На двух стульях долго не усидишь. Кстати, автор рецензируемой статьи К. Хазанович тесно общается с Язевым и, надеюсь, перескажет последнему мои слова…
    В итоге оказалось, что российского Ричарда Хоагланда в «тусовке» как не было, так и не предвидится.
 
 
Richard Hoagland
 
    Хоагланд и его помощники совершили определенную эволюцию – от первых, довольно сырых и скандальных статей до действительно научных сенсаций 2010 года. Характерно, что в последние месяцы он «исчез» из российских СМИ – это лишний раз укрепило мое уважение к исследователю.
    Не скрою, что подвергаю некоторые пункты статей Хоагланда резкой критике. Но только потому, что, по сравнению с другими упомянутыми здесь исследователями, наши позиции максимально близки. И чем ближе они будут в будущем, тем больше критики я на него «обрушу». «Милые бранятся – только тешатся».
    Я думал над тем, чтобы создать «коллективного российского Хоагланда» но базе нашей группы (Nikkro, Людмила Вальд, Ольга, Мария). Техническая проблема заключается в том, что американский исследователь не работает над сайтами сам – у него есть помощники, которым он дает пароли к сайтам и поручает выполнение заданий. Меня же, например, напрягает необходимость менять ссылки после очередного удаления постов и переноса адресов сайтов и блогов. А отдавать пароли, при всем взаимном уважении, в нашей группе как-то не принято…
 
    Не ставлю задачу пропаганды своих теорий. Делать посты более или менее доступными для немногих (20-30 человек) интересующихся темой и отслеживать реакцию поисковых систем – мне этого вполне достаточно. Считаю при этом, что статья «Прокляты и забыты», мало кому известная (даже в России), позволила заглянуть гораздо глубже в тайны Солнечной системы, чем широко известные по всему миру публикации Ричарда Хоагланда…
 
    Прикрепленный файл (вложение) к данному посту: К.К. Хазанович-Вульф «О загадочных трубообразных объектах на поверхности Марса» (полный вариант статьи).


Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Суббота, 09 Октября 2010 г. 01:24 + в цитатник
Это цитата сообщения BowHunter [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ВЫКЛАДЫВАЮ ФИЛЬМ О КЛИМАТЕ КАК ПРОСИЛИ. Изменения климата Земли: Климатические войны, спекуляция, или глобальная катастрофа?

Изменения климата Земли: Климатические войны, спекуляция, или глобальная катастрофа?

На самые интересные вопросы о климате и климатическом оружии, в интервью СМИ отвечает военный ученый, доктор философии, эксперт Андрей Шалыгин, Заместитель Председателя Правления Республиканской Финансовой Корпорации. ВИДЕО


ОАО Республиканская Финансовая Корпорация, возглавляемая известным меценатом, академиком, членом-корреспондентом международной академии общественных наук, крупным инвестором и владельцем банков МОСОБЛБАНК, Республиканский Банк, основателем и Почетным членом и Председателем Попечительского Совета Национального Фонда Святого Трифона, "Человеком-2009 года" по представлению Национального биографического Института и РАЕН РФ, Президентом ОАО Республиканская Финансовая Корпорация, Анджеем Рышардовичем Мальчевским, - занимаясь вопросами сельского хозяйства и землепользования, коневодства, дичеразведения, собаководства, оказывает консалтинговые услуги всем заинтересованным лицам и учреждениям, так или иначе связанных с потреблением аналитических данных метеопрогнозирования и фьючерсным сельскохозяйственным, животноводческим и агротехническим бизнесом. В том числе, и на безвозмездной основе.

На самые интересные вопросы СМИ о климате, погоде, климатических войнах, климатическом оружии, а также по долгосрочным прогнозам климатических изменений отвечает военный ученый, доктор философии, эксперт Андрей Шалыгин, Заместитель Председателя Правления Республиканской Финансовой Корпорации, создатель и редактор сайтов Национального Фонда Святого Трифона, рецензент секции "Духовные Основы Российской Государственности" Московской Патриархии.

В последнее время к экспертному мнению Заместителя Председателя Правления ОАО Республиканская Финансовая Корпорация Андрея Шалыгина, как капитана 1 ранга запаса, одного из авторов Морской Доктрины РФ, Доктрины Информационной Безопасности, в прошлом начальника отдела оперативного планирования применения сил и войск ВМФ РФ, и решения проблем военно-технической политики ВМФ РФ, курировавшего вопросы НИОКР и ГПВ, - обращается все большее число СМИ и государственных учреждений РФ.

Русская Служба Новостей неоднократно в прямом эфире в течение всего лета брала у эксперта ОАО РФК интервью в ходе он-эйр обсуждений по вопросам климата и погоды, газета "Аргументы и Факты" опубликовала за полгода целую серию материалов с интервью Андрея Шалыгина, которые многократно перепечатывались многими газетами и журналами, интервью с ученым публиковали зарубежные газеты, сюжеты показывались по ТВЦ и "Столице", а телекомпании РЕН-ТВ и РТР за последние полгода даже сняли новые документальные фильмы с его участием. Многие издания просто копировали информацию с сайта ученого и вставляли в свои "исследования" без указания авторства, как, например, сделало ИА "РОСБАЛТ" здесь.

Учитывая то, что в ОАО Республиканская Финансовая Корпорация обращаются представители различных СМИ и государственных учреждений, интересующиеся, зачастую, одними и теми же вопросами, мы решили опубликовать некую общую выдержку из ответов Андрея Шалыгина на наиболее часто встречающиеся вопросы журналистов и ученых, а также дать ссылки на некоторые опубликованные печатные и видеоматериалы.

Общие вопросы, отвеченные ученым, ранее были изложены в статьях газеты "Аргументы и Факты", мы просто отметим здесь некие аналитические моменты, наглядно подтвержденные практикой:

Еще в 2007 году на своем сайте Андрей Шалыгин предупреждал, что стоит более внимательно отнестись к бездумным погодным экспериментам мэра Москвы, который то ставит в центре города автомобильные "люстры Чижевского", то в Подмосковье возводит стационарные "погодные" генераторы ЭМП, то без всякого повода "разгоняет облака". При этом Шалыгин четко показал прямую связь майской аномальной жары с "разгоном Лужковым облаков" на 9 мая. Как спусковой фактор они воздействовали на глобальные стратосферные потоки и азиатский антициклон тогда ворвался на территорию России с точной траекторией "На Москву!":

      

20.01.2010 АИФ "До нового ледникового периода осталось...."

Прогностическое качество рекомендаций ученого проверяется очень просто:

Например, цитируем (написано в январе 2010 года - до летней жары оставалось полгода):

"Взять пресловутый «разгон облаков» на праздники. «Распыление с самолётов препаратов йодистого серебра накануне 9 Мая может привести к тому, что в Москве будет плюс 36 градусов при влажности 85%, а на Чёрном море в это время - плюс 23° при влажности 50%, - поясняет Андрей Шалыгин, доктор философии, военный учёный. - Природа не терпит пустоты. Если в одном месте что-то пошло не по её законам и до срока «выпало», образуется «климатическая воронка», и в неё затягивает, например, язык горячего антициклона из Азии. Эту технологию десятилетиями разрабатывали для военных целей, а теперь гражданские, прослышав про реагенты, но не поняв, в чём смысл, применяют методику для «управления погодой». Вообще использование естественных климатических процессов путём их провоцирования может заставить «разверзнуться все хляби небесные» или «переадресовать адово пекло» из одного места в другое. Всё зависит от погодной ситуации».

Уже звучат предположения, что климатические аномалии последних лет вызваны этими «играми с природой», а то и применением атмосферного (климатического) оружия. «Способы провокации природных явлений многообразны, - продолжает Андрей Шалыгин. - Например, на два идущих навстречу друг другу циклона распыляются компоненты, вступающие в реакцию только при соединении. Они встречаются, и происходит детонация смеси (по принципу «вакуумной бомбы», когда в большом объёме выжигается кислород), что приводит к «схлопыванию» воздушного пространства».

Официально климатическое оружие запрещено международными конвенциями, но это не мешает США содержать на Аляске проект под названием HAARP. Этот научно-исследовательский комплекс предназначен для изучения полярных сияний, но в принципе он способен манипулировать погодой в глобальном масштабе. А, как говорится, если в первом акте пьесы на стене висит ружьё..."

21.07.2010 АИФ №29 (1550) "Климат как оружие. В чем причина жары?"

Через полгода предсказания ученого успешно подтвердились, Москва погрузилась в палящее пекло, а в Крыму и Сочи были комфортные +20. Тогда АИФ еще раз обратился к ученому за разьяснениями. Однако, Андрею Шалыгину оставалось только проканстатировать, что он об этом предупреждал много лет назад, и еще раз предупредил в январе прямым текстом, указав и градусы и места. Все именно так и случилось через полгода.

Там где бессилен Гидрометцентр РФ, оказывается, компетентны коммерческие структуры. Именно в этот момент по радиочастотам Русской Службы Новостей ученый в течение нескольких дней давал интервью в прямом эфире, отвечая на вопросы ведущих и заявления оппонентов. Тогда отдельная группа "ученых", к которым примкнул и обозреватель "Комсомолки" Баранец, заявила откровенный бред, что за всем этим стоит не иначе как Америка, применившая против России климатическое оружие. На что представитель ОАО РФК ответил таким образом:

«Известно, что и Россия, и США имеют климатическое оружие, хотя оно запрещено международными конвенциями, - говорит Андрей Шалыгин, доктор философии, военный учёный. - Во многих классификаторах такое оружие присутствует, и ему даны официальные определения. В качестве поражающего фактора могут использоваться ураганы, ливневые дожди, сели, наводнения, циклоны, смерчи и пр. Да что там, у нас применяют похожие технологии, «разгоняя облака» к праздникам. Причём заметьте: состав реагентов, распыляемых в атмосфере, постоянно меняется. То есть ставятся эксперименты над климатом, которые никто не контролирует! А потом мы удивляемся, что в Сибири выпадает жёлтый снег, а в Европу прорываются языки жарких антициклонов из Африки и Азии. Мы сами привлекаем к себе эти атмосферные образования. Промышленные выбросы и тепловой фон мегаполисов создают «точки климатической напряжённости», которые служат своеобразным «коридором» для движения воздушных масс. А, например, загазованность приводит к тому, что влага выпадает за много километров до положенного ей места. Нам и не надо никакого климатического оружия, повседневная деятельность человечества, наложенная на геопланетарную и солнечную цикличность, и есть то самое оружие, которое смогло изменить динамику атмосферы».

Андрей Шалыгин обращает внимание: в мире уже действуют компании, которые предлагают услуги по «регулировке погоды» - выпадение и невыпадение осадков, изменение пути тайфунов и ураганов. По его мнению, в том числе и от этих «деятелей» страдает климат планеты. «Климат - словно качели. Или одеяло: тянете на себя - уползает у соседа, - поясняет учёный. - И эти качели теперь будут раскачиваться всё сильнее. Только сам человек способен остановить их».

В эфире РСН Андрей Шалыгин заявил, что Баранец и его "ученые" не совсем владеют обстановкой и предметом, и что у явления куда более масштабные корни, поэтому мы еще увидим как в той же Америке наступит куда более сильная жара, и куда более жесткие морозы.

Эти слова ученого опять блестяще оправдались, - до недавнего времени в Америке стояла 45-градусная жара, а фотографии Бразильских и Флоридских снегопадов и вмороженные в лед плантации апельсинов обошли все газеты и журналы мира. Европу и Китай с Пакистаном начало заливать, и уже всем стало понятно, что никакой "европейский" генератор не может оказать такого планетарного воздействия.

29.07.2010 АИФ № 30 "Солнечный угар. Жара продлиться долго. Как с ней уживаться?"

Еще через неделю АИФ опять обратился к мнению эксперта ОАО РФК, попросив ученого дать прогностические тезисы по поводу климатической динамики. На что Заместитель Председателя Правления ОАО РФК дал следующий ответ: Мы думаем, что климат только начал меняться, а на самом деле он изменился давно. Гидрометцентр РФ продолжает утверждать, что это все отдельные явления, и даже рекорды всей истории наблюдений не основание для заявлений об изменении климата.

Андрей Шалыгин категорически опровергает данные Гидрометцентра и официальных метеорологов, основываясь на военных исследованиях, качество которых на порядок выше гражданских. Он тогда заявил (В ПИК ЖАРЫ И МОСКОВСКОГО ПЕКЛА), что на самом деле наступает ПОХОЛОДАНИЕ, и то что мы видим - это теперь так выглядит холодный период в жизни Земли.

"Мы не замечаем этого в полной мере лишь потому, что действует несколько сдерживающих факторов. То, что происходит сейчас, — ещё не апогей. Будет хуже. Отмечу, что атмосфера загрязняется множеством способов, и этот мусорный шлейф уменьшает поток падающего на Землю солнечного излучения на 20-25%. Как ни странно, но в данном случае промышленные загрязнения, топливные следы самолётов, вулканические выбросы и др. факторы выполняют роль «зонтика». Пример тому — США: там после терактов 11 сентября 2001 г. на трое суток прекратили все полёты гражданской авиации, температура по всему региону скакнула вверх на 1,2°С. А когда они были возобновлены, упала на 1,5°С. То, что у Солнца затянулся период пониженной активности, делает для нас последствия потепления менее заметными. Помните аномальные морозы минувшей зимой? Это на Европу надвигается малый ледниковый период. И если малый ледниковый период продлится относительно долго, то солнечный цикл даст о себе знать уже при нашей с вами жизни".

Тогда же в очередном эфире РСН ученый заявил что глобальная цикличность, неоднократно описанная им в своих книгах, выпущенных им еще в 2003-м и 2005-м годах, где рассматривались вопросы глобальной планетодинамики: "Сотворение Мира - Религия и Наука", "Апокалипсис - Религия и наука", - однозначно говорит о том что климат планеты цикличен, и как существует месячный приливной цикл Луны в жизни любой женщины, так существует цикл Вольфа в солнечной активности, заставляющий колебаться магматическое содержимое Земли, так существует и "галактический и системный годы", отмечающие периодичность солнечной системы и Млечного ПУти, что много лет назад описано в виде "Улитки Фанерозоя", построенной российскими учеными Шпитальныой Заколдаевым, Шленовым, а исследования профессора Сидоренкова о неравномерности вращения Земли общеизвестны, но просто не принимаются гражданской наукой, в то время как военная их давно учитывает.

Обращаем Ваше внимание, что это заявление Андрея Шалыгина опубликовано в АИФ в июле 2010 года, прозвучало в эфире РСН, запечатлено в документальном фильме РЕН-ТВ "Жара, сделано вручную", снятого в августе, а на личном сайте ученого висит еще с 2005 года. А в октябре 2010 мы видим на страницах СМИ "открытие" группы ученых во главе с Джоанной Хай (Joanna Haigh) из Имперского колледжа Лондона.

Читать далее...

Без заголовка

Суббота, 09 Октября 2010 г. 01:20 + в цитатник
Это цитата сообщения Alexandra_Irenian_Black [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Исскуство квиллинга от Iron-Maiden Art.

Искусство скручивать бумагу, или же квиллинг (quilling), - это одно из занятий европейских монахинь в 14-15 веке. Накручивая полоски тонкой бумаги на кончик птичьего пера, они создавали поразительные украшения.

Сегодня же техника квиллинга также очень востребована и популярна. Пример тому - бумажные шедевры от украинки под псевдонимом Iron-Maiden Art.

[url=http://www.iron-maiden-art.deviantart.com/]Сайт Автора[/url]


Далее

Без заголовка

Воскресенье, 19 Сентября 2010 г. 10:47 + в цитатник
Это цитата сообщения Подарок_в_подарок [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Николай Стариков, встреча с читателями.

Очень интересный автор. Сегодня в френдленте опубликована его встреча с читателями.
Всегда очень интересен. Смотрите:


Без заголовка

Воскресенье, 19 Сентября 2010 г. 06:50 + в цитатник
Это цитата сообщения arz [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

О Сталине и о родной истории в целом




Блин,обожаю Кургиняна! в кратком и красноречивом тезисе высказал всё что отражает настроение и состояние общества ,чем оно дышит и чем живёт,вот он и есть элита ,а не Чубаксы , Собчаксы и прочая мразота презирающая народ так почему их надо уважать.....
флаг России (140x100, 7 Kb)

Без заголовка

Пятница, 06 Августа 2010 г. 15:10 + в цитатник
Это цитата сообщения AAUUMM [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

как я люблю раннюю Пугачеву...



















Без заголовка

Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 15:36 + в цитатник
Это цитата сообщения царевна_Тата [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Шерстяная акварель - потрясающий мастер-класс

нашла совершенно потрясающий мастер-класс.



Без заголовка

Четверг, 29 Июля 2010 г. 13:46 + в цитатник
Это цитата сообщения AmAyfaar [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

НЛО: КРУГИ на ПОЛЯХ/ Crop Circles

1. Windmill Hill, nr Avebury Trusloe, Wiltshire. Reported 27th July, 2010 ~





Crop Circle photos courtesy The Crop Circle Connector
cropcircleconnector.com

Thanks to John Montgomery, Ross Holcombe, Frank Laumen and Laetitia Roch for the photos ~

Music is 'Appalachian Sunrise' by Pete Calandra and Scott P. Schreer ~ published by Freeplaymusic
Читать далее...

Цитата сообщения Rost

Без заголовка

Воскресенье, 25 Июля 2010 г. 07:36 + в цитатник
Просмотреть видео
1255 просмотров
Алексей Архиповский - Mission Impossible

У нас тоже в общаге был виртуоз-балалаешник. Как он играл "Полёт валькирии" Вагнера!
Но до Алексея Архиповского ему всё же было далековато. Да, это живое исполнение, кто не понял!

Размер видеофайла - 19 Мбайт.

Спасибо, avk00!

Комментарии (0)

Без заголовка

Пятница, 09 Июля 2010 г. 21:14 + в цитатник
Это цитата сообщения alesadov [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Крепостной Сутягин: возвращаясь к теме шпионского обмена

Конституция РФ. Статья 61. Пункт 1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству. Пункт 2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами.

Допустим, вас зовут Игорь. Вам, допустим, тридцать пять лет. Вы ученый. Не просто ученый, а физик-ядерщик. На ваше образование государство потратило уйму денег и шесть лет труда. Потом государство это развалилось. Институт обветшал и стал похож на помойку, кто смог уехать – уехал, кто не смог, пошел торговать джинсами на черкизонах, ядерная физика тоскливо вздохнула и булькнула а вы, тридцатипятилетний ученый, гражданин Российской Федерации, стали нищим.
Торговать или воровать вы не могли и не умели. И не пошли. Все что вам хотелось делать в жизни – это заниматься наукой. И вы занимались. Несмотря на нищету и унижение.
Чтобы детям хватало на макароны, вы иногда берете халтуру. Например, пишете доклад иностранным коллегам. За который вам обещали заплатить ну, скажем, тысячу баксов. Для вас это громадные деньги. Чуть не годовой доход. Вы идете в библиотеку, берете книги, читаете научные журналы, доклады других ученых, стенограммы конференций, лезете в Яндекс, компилируете и составляете доклад.
То есть все, что вы делаете – переписываете информацию из открытых источников.
Потом к вам приходят.
Ты? Я. Писал? Писал. Ну, пойдем. Куда? В тюрьму. Ты шпион. Ребят, идите к чертям собачьим, это все на форумах есть. Нет, дружище, пойдем.
И вас сажают на пятнадцать лет.
Одиннадцать лет вы, физик-ядерщик, шьете на зоне варежки. Никаких признаний вы не подписываете. Вину не признаете. Все обвинения в шпионаже продолжаете называть бредом сивой кобылы. Вы по-прежнему верите в какую-то высшую справедливость и надеетесь на неё. Сидеть вам в итоге остается не так уж и много, всего четыре года и вы уже, грешным делом, начинаете думать что Бог бы уж с ней, с проведенной в клетке третью жизни – все равно я их победил. Я не сдался. Не сломали они меня.
Но человек порядочный априори проиграет мерзавцам, потому что мерзавец будет действовать как мерзавец, а у порядочного человека от рождения установлен самоограничитель на подлость. И вот через одиннадцать лет приходят еще двое и говорят: «Подпиши. А если не подпишешь, то из-за тебя десять человек будут мотать срок и дальше». И вы подписываете. Потому что если за себя – сидел бы и дальше. Но других вы подставить не в состоянии.

После чего вас берут за шкирку и выкидывают из

Без заголовка

Четверг, 08 Июля 2010 г. 15:06 + в цитатник
Это цитата сообщения Suri-kata [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Орнаменты

Из книги: Орнаменты. Стили. Мотивы. Емшанова Н. А., Ворончихин Н.

Орнамент — один из древнейших видов изобразительной деятельности человека, в далеком прошлом несший в себе символический и магический смысл, знаковость, семантическую функцию. Но ранние декоративно-орнаментальные элементы могли и не иметь смыслового значения, а являться лишь отвлеченными знаками, в которых выражали чувство ритма, формы, порядка, симметрии. Исследователи орнамента считают, что он возник уже в верхнепалеолитическую эпоху (15—10 тыс. лет до н. э.). Основанный на неизобразительной символике, орнамент был почти исключительно геометрическим, состоящим из строгих форм круга, полукруга, овала, спирали, квадрата, ромба, треугольника, креста и их различных комбинаций. Использовались в декоре зигзаги, штрихи, полоски, «елочный» орнамент, плетеночный («веревочный») узор. Древний человек наделял определенными знаками свои представления об устройстве мира. Например, круг — солнце, квадрат — земля, треугольник — горы, свастика — движение солнца, спираль — развитие, движение и т. д., но они, по всей вероятности, еще не обладали для предметов декоративными качествами (часто покрывались орнаментом скрытые от глаз человека части предметов — днища, оборотные стороны украшений, оберегов, амулетов и др.). Постепенно эти знаки-символы приобрели орнаментальную выразительность узора, который стал рассматриваться только как эстетическая ценность. Цель орнамента определилась — украшать.

Арабские орнаменты
арабы (486x699, 87Kb)

Кельтские орнаменты
 (484x698, 67Kb)

дальше

Без заголовка

Понедельник, 28 Июня 2010 г. 01:16 + в цитатник
Это цитата сообщения Rukodelkino [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Коллекция бабочек - крючком

Смотреть полностью >>>>>


Без заголовка

Суббота, 19 Июня 2010 г. 17:44 + в цитатник
Это цитата сообщения Prozorovsky [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Вы чьё, старичьё?

Выступая вчера на Петербургском международном экономическом форуме, министр финансов Кудрин поведал, что уже в следующем году дефицит Пенсионного фонда России (ПФР) составит 1(один) триллион рублей. Кудрин пожаловался, что население России неуклонно стареет, денег таки на всех не хватает, а потому неизбежно и повышение пенсионного возраста, и дотации ПФР из бюджета, и вообще - горе, горе. Кудрин объявил, что сейчас на 128 работающих приходится 100 пенсионеров, имея ввиду, что столь малое число работоспособных не в состоянии прокормить живучих старпёров.
Эти стенания финансового министра вызывают много вопросов и возражений:
1.Гражданин Кудрин получил высшее образование еще в советское время, т.е. не в цитадели эконом-либерастов - Высшей школе экономики. И то, что он рассуждает вопреки положениям классической политэкономии (никем не опровергнутой до сих пор), говорит нам о многом. Либо Кудрин был троечником-недоучкой, либо он нагло лжет. Что я имею в виду? Когда слушаешь рассуждения "реформаторов" о пенсионной системе, то получается, что пенсии - это ЧАСТЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ НЫНЕ РАБОТАЮЩИХ, изымаемая государством для прокорма бесполезного старичья. На самом деле ТРУДОВЫЕ пенсии - это часть ВВП, поскольку во вновь создаваемых стоимостях всегда есть доля (до 30%) овеществленного труда. Понятный пример - Братская ГЭС, которую более полувека назад строила ВСЯ СТРАНА. Себестоимость электроэнергии, производимой на этой ГЭС, в советское время была самой низкой в СССР (как дело обстоит сейчас, я не знаю: вполне возможно, что и на этой стезе "реформаторы" потрудились). Как бы то ни было, дешевая электроэнергия позволяла получать дешевый алюминий, для чего был построен Братский алюминиевый завод, ныне "принадлежащий" Дерипаське. И отгадайте с трёх раз: гражданин Дерипаська от своих доходов что-то отстёгивает на содержание стариков, построивших и Братскую ГЭС, и Братский алюминиевый завод, да, собственно, и всё остальное, ныне почему-то "принадлежащее" таким дерипаськам? Вопрос риторический: мы знаем, что не отстёгивает. Зато когда год назад у этого и других дерипасек возникли финансовые проблемы, им щедро помогли из того самого бюджета, о скудости которого теперь плачется Кудрин.
2.Экономика, построенная на общенародной собственности и фондах общественного потребления (зарплаты в советское время были вроде бы маленькие, зато было много чего "бесплатного", т.е. оплаченного трудом нескольких поколений), - так вот, такая экономика предполагала пенсионную систему солидарного типа. И эта система прекрасно работала, поскольку деньги на выплату пенсий закладывались в бюджет, - именно как часть ВВП! Пришли "реформаторы" и сказали: нет, это несправедливо (вишь ты, какие поборники справедливости!), теперь пусть каждый оплачивает свои пенсии сам. Прекрасно! Но вы сначала создайте СВОЮ экономику, оплаченную СВОИМ потом и кровью, а потом уж делите доходы с неё, как вам захочется. Так нет! Они украли чужое, а теперь верещат, что, дескать, всех не прокормишь! Да мало того, что не создали своего, они ведь созданное другими уже довели до состояния катастрофы. Вам мало примеров с Саяно-Шушенской ГЭС, с шахтой "Распадская"? А ведь это лишь случаи, что у всех на слуху: на самом деле в богоспасаемом нашем отечестве ЕЖЕДНЕВНО случаются десятки (если не сотни) больших аварий и маленьких катастроф, но о которых не пишут, и их вроде бы нет. Износ основных фондов в промышленности и инфраструктуре приближается к 80%, но на их обновление нет денег ни у абрамовичей с дерипаськами, ни у кудриных с игнатьевыми.
3.Зато есть море денег на всяческие амбициозные прожекты. К примеру, сочинская олимпиада обойдется НАМ С ВАМИ примерно в тот самый 1 (один) триллион рублей, по нехватке которого так исстрадался Кудрин. Известные всем Северный и Южный газовые "потоки" являются - по мнению многих авторитетных экспертов - наиболее затратными, геоэкономически вредными и технологически тупиковыми проектами. Строительство нескольких заводов по производству сжиженного газа (по образцу Сахалинского - до сих пор единственного в России), а также танкерного флота для транспортировки этого газа ДОКАЗАННО считается ГОРАЗДО более выгодным вариантом. А ведь существует и такой вариант, как переработка природного газа в метанол! Да много чего еще есть очень выгодного для страны и народа, но очень непривлекательного для всевозможных путиных, сечиных, кудриных, дерипасек.
4.И наконец, по поводу старения населения Россиянии. "Реформаторы" обычно напирают на то, что это-де объективный демографический процесс: периоды снижения рождаемости сменяются периодами бэби-бума, во всех "цивилизованных" странах население стареет и бла-бла-бла. Так я вам скажу, что все перечисленные чисто ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ факторы имело место и в СССР. А население росло, и отнюдь не только за счет Средней Азии. А росло население потому, что была уверенность в завтрашнем дне, была реальная возможность "получить" и даже купить квартиру (через ЖСК), абортов и детской смертности было менее на порядок, "социальные лифты" работали даже в эпоху "застоя", и молодой человек с головой мог реально получить высококлассное образование (бесплатно) и делать карьеру, и быть "успешным", как сейчас выражаются. Смертей от насильственных преступлений было меньше на два порядка, наркоманы и педерасты были типичными маргиналами, а бомжи и беспризорные дети являлись экзотикой милицейских сводок. О терактах даже не говорю. Короче, и продолжительность жизни была существенно больше, и население прирастало.
5.Люди поверхностные могут сказать: он что, призывает вернуться в СССР? Нет, это попросту невозможно, - к сожалению или к счастью. Но если не понимать того, что с нами происходит и как нам бессовестно лгут, то скоро эти вопросы - вернуться или остаться в нынешнем состоянии - попросту перестанут быть актуальными. Политика, проводимая последние 20 лет, НЕСОВМЕСТИМА С ЖИЗНЬЮ НАРОДА. И здесь у нас, стариков, есть одно преимущество: мы во-время отойдем в мир иной и не увидим разгула блядства, связанного с разделом имущества окачурившейся России.

Без заголовка

Пятница, 04 Июня 2010 г. 14:05 + в цитатник
Это цитата сообщения Андрей_Купцов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

20-Й РАЗ ПОВТОРЮ ОСНОВНОЙ ТЕЗИС-НАМ 500ЛЕТ

БЛОК БАЗОВЫХ ОРИЕНТИРОВ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
«16 Век» это достоверное начало европейской цивилизации
                                  " Мы никогда не сможеи логично объяснить технологическое начало трудового инструментального                              преобразования   окружающего мира, если не впишем в своё оперативное мышление ПРОГРЕССОРОВ внеземной Цивилизации, и человека как занесённого на Землю чуждого ей биовида. (Из речи героя Р.Брэдбэри) 
           Всем давно пора признать как реальность то, что давно поняли независимые гуманитарии и технократы которые стоят на передовых рубежах в своих сферах изучения процесса развития европейской цивилизации. Мы искуственная биоформа с выдуманной «древней» историей которая никогда не существовала в реальном мире. Это давно не эпатаж. В общем-то, по всему миру, начиная с великого могильщика Древнего Мира Н.Морозова, все специалисты не историки а исследователи других сфер науки поэтапно приходили к подобному выводу. 
                                        Геология уничтожила Античность как «Бронзовый Век».
В 1836 году датский историк Кристиан Ю.Томсен, предложил цивилизованному миру свою периодизацию истории человеческой культуры исходя из того материала которое использовал человек для изготовления орудий труда. Мир науки всесторонне изучив вопрос к 1850 году это принял, и с того периода считается, что человек в своём развитии последовательно проходил три этапа – Эпохи, или «Века»: Каменный Век, Бронзовый Век, Железный Век. Вся так называемая Античность в её ранней и средней стадии это и есть «Броновый век»и это как раз район Средиземного Моря. Это те самые «Юлии Цезари» «Периклы» «Архимеды»и «Нероны» это «Спартак» и «300 Спартанцев» Это Аргонавты и Троянцы, это Антоний и Клеопатра Это Классическая Античная юриспруденция и философия. Но всего этого просто не могло быть.
Никому из сотен ( я про уровень от Бакалавра до Профессора и Магистра) историков, не пришло в голову спросить у самих себя нечто убийственное: А откуда в этом регионе взялась Бронза? Напомню, что Бронза это сплав Меди и Олова, и вот тут-то и лежит загадка развития человеческой цивилизации.
В ХХ веке, к 30-му году была составлена полная карта месторождений минерального сырья Европы и произошло событие, точнее был узаконен стратегический факт общеевропейской геологии который возможно сознательно «не заметили» историки гуманитарии. До того считалось, что где-то на побережье Средиземного Моря, точнее в Греции были Оловянные руды давшие начало «бронзовому веку» а позже их выработали. Но всё хуже. В Греции никогда не было оловянных руд-ТОЧНЕЕ КАССИТЕРИТА.
Самородная медь вроде была на Крите. А вот Олово всегда было только в Британии. Запомните, нигде больше (Касситерита)Олова не было! То есть в Греции не могло быть Бронзы! Сами себе ответьте: как вам начать «Бронзовый» Век? 1.- Кто вам даст (кроме инопланетных Прогрессоров) информацию о технологии производства будущего сплава, если вы, житель «Афин» одетый в шкуру полуживотное спокойно сжились с каменным топором? Но хуже другое. 2.- Даже те историки которые обошли вопрос о том кто дал человеку информацию о будущем сплаве - Бронзе, в упор не увидели абсурд ситуации. Для того чтобы привезти Олово из Британии на Крит нужен корабль, который нечем сделать! То есть вообще нечем сделать любой предмет из дерева, от табуретки и колесницы до нужного вам «Рудовоза». Нечем сделать и корабль «Одиссея» и Триремы Веспассиана и галеры «Армии Античного Рима». И это нельзя было сделать раньше 16 века! Так как только тогда появилась Сталь для изготовления основного стратегического инструмента человечества ПИЛЫ.
Бронзовый Век возможен только в одной из двух версиях:
А.- Бронзовый Век начался после 16-го века, и только после «Железного Века».
Б.-Полностью подготовлен и обеспечен Прогрессорами

Всё вытекает из необходимости и (не)возможности в тот исторический период сделать
Стальные Инструменты преобразования окружающего мира.
Античность принципиально невозможна, так как для создания первичных рукотворных предметов окружающего мира прежде всего нужны основные стратегические инструменты:
1.-Топор не как оружие а как инструмент плотника. То есть с прочной острой кромкой.
2.- Пила. Как инструмент. Пила делает Брус и Доску
3.-Рубанок. Точнее рубаночную железку. Рубанок обрабатывает Брус и Доску
4.-Молоток, Долото-Стамеска- Гвоздь для конструктивного соединения доски и бруса.
5.- Лопата, Нож, Серп Инструменты для жизнеобеспечения
Металл для стратегических инструментов человечества-СТАЛЬ
Только в начале 16-го века научились загонять углерод в железо. Это позволило сделать полноценный инструмент для обработки хоть того же дерева. Стало возможным создать «жало», режущую кромку, которая может обрабатывать материалы. Это стало возможным после того как Прогрессоры открыли человечеству (16-й век) такую технологическую операцию как цементация. С этого началась цивилизация. Прогрессоры объяснили метод образования Мартенсита, что и преврящает железо в сталь. Железные заготовки- полосы и кусочки железа, пересыпали в керамическом тигле древесным углём который передавал железу Углерод при нагреве. Этот тигель-ящик ставили в печь и 10-14 часов держали нагретым до 900 гр. Насыщенные углеродом железки после нагревали (900) и закаливали, после чего когда образовывался мартенсит, железо превращались в сталь. И только освоив этот процесс, человек получил возможность что-то делать с помощью инструментов сделанных из этой стали.
Начать с нуля, голыми руками, без опережающих знаний и без,
уже готового инструмента, освоить этот процесс невозможно.
                                           Химия ХХ века отрицает стальные МЕЧИ и ТОПОРЫ в античный период.
Спонтанное применение случайно найденного в Европе куска железа невозможно. Железная руда в Европе несёт в себе очень большой процент СЕРЫ. Если руду не выплавлять в хорошо продуваемой (нужен Кислород) печи, которую надо сделать с помощью каких-то инструментов, (которых ещё нет) с соответствующими добавками вроде марганца, то эта сера не позволит вообще хоть как-то обрабатывать и главное, ковать это «железо», так как заготовка будет рассыпаться под молотом, а само изделие, если «как-то» его всё же сделать, тот же меч просто переломится в руках, рассыпется топор, переломится лопата. Но продуваемая печь это уже 15-16-й век
                                  Технология производства бумаги убивает античную культуру.
Бумага-единственный носитель преемственной информации, (точнее технология её производства) как доступный к использованию материал появилась только в 15 веке, а в том виде как она стала массово применимой в виде продающихся листов и рулонов это начало 16 века. Неумная легенда про какой-то неизвестный до того же 16-17 века папирус или пергамент из шкур животных не достойна даже обсуждения.
Для процесса обучения, создания алфавита и передачи информации нельзя применять уникальный материал. Помните, какой огромный объём рукописных упражнений нужно совершить обычному школьнику что бы он хотя бы научился просто писать. Что и говорить про конструктора, художника и архитектора. Законотворчество всех уровней, Торговые документы, Делопроизводство, - гражданское и официальное включая тоже церковное: Всё это вообще невозможно без бумаги. И я уж не доказываю то очевидное, что только после появления легкодоступной бумаги, появилась мотивация записывать хронику событий, перезаписывать события прошлого и те же Родословия, которые являются единственной фиксированной физической линией развития человека уходящей в прошлое. Цивилизацию можно измерить тоннами черновик ов, эскизов, учебных рисунков и набросков, с момента появления бумаги. 
                                             Асторономия добила античный мир как реальность.
Астроном Н.Морозов зафиксировал тот факт, что все античные произведения древнего мира оперируют картами звёздного мира которые соответствуют расположению звёзд на небе 16-17-18 веков. Последующие исследования позволяют утверждать, что абсолютно ВСЕ документы «Древности» нигде не существуют в подлинниках, а как-то странно были найдены именно в копиях-списках в 16- 17-19 веках. Все музейные и Архитектурные «артефакты» «древности» откровенный новодел. А когда в древнейших документах Царя Дария  Морозов увидел то что этот царь 2500 лет назад использовал календарь созданный Хаимом Даяном в 14 веке, то не только легенде про Месопотамию пришёл конец но и всей хронологии Древнего Рима. Всё что свказано про Античный мир недавнего и скорее всего и внеземного происхождения.. к сожалению пора признать что: НЕ БЫЛО АНТИЧНОГО ПЕРИОДА
Кто и зачем смоделировал и создал нашу непрерывную «письменную» историю уходящую в даль веков, теперь уже ясно. Это Прогрессоры Внеземной цивилизации. И как бы не было обидно, но придётся признать что не было: Ганнибала, Цезаря, Августа Ксеркса, и Александра Македонского. Не было античного искусства, так как не могло быть древних архитекторов, скульпторов, драматургов, поэтов и философов.Кстати, не забудьте что «Древним» скульпторам нечем было обрабатывать мраморные статуи «античных» Богов, Атлетов, Героев и Императоров. А архитекторам нечем обрабатывать мраморные колонны. Всё вытекает из предыдущего.
Всем придётся осознать абсурдную условность религии так как: Не было Авраама, Моисея, Давида, ХРИСТА, МУХАММАДА. Всё это артефакты созданные в недавнем прошлом, для моральной ориентации людей, и созданных не на планете Земля а в программном центре внедрения артеистории в память нового биовида…
Пришло время когда для понимания современной ситуации, необходимо освободится от шелухи артеистории которой забили мозги в общем-то всем. Эта оскорбительная псевдо история считается реальной и её утверждает в сознании людей уже немыслимо гигантский объём научной и художественной литературы от Докторских диссертаций до популярных статей в журналах и просто романов которые писались и пишутся вроде бы на основе «древних» событий. А теперь уже это утверждает и куча фильмов вроде «Нерона» или «Гладиатора»
Реальные Античные Греки как и Жиды и Русские спокойно качались на хвостах. Не было у них дворцов и храмов с каменной резьбой. И повторю, не было возможности сделать хоть что-то.
У человека был кем-то данный первый базовый набор инструментов для начала процесса преобразования окружающего мира, и необходимый объём опережающих знаний.
                                                             Молодость Европейской Науки.
Только в конце 18 века Эйлер, создал Разряды в числе! Эйлер создал число «ПИ» Точнее, всё это и было начало математики как науки. То есть вообще создать десятичные дроби, корни. Но это уже конец 18-го начало 19-го века!!!(А на картах  неба "Древнего Мира" вообще обозначены угловые ГРАДУСЫ и МИНУТЫ!!!)  А без этого чем и как «мерить» и расчитывать положение звёзд и планет? На чём записывать их энциклики?(Кстати ещё Ньютон вро де бы не знал что такое "О")

                                   ГДЕ ГРАНИЦА НАШЕГО РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ?
Бронза отрицает российскую историю
У ПЕТРА №1 НЕ БЫЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ
Пушек
Флота
Шпаг
Ружей
Вы представляете сколько книг написано про период правления Петра №1!? Тьма названий и великий ареопаг умнейшихи автоитетнейших авторов! Сколько фильмов снято!
Уже сложился огромный круг знатоков того периода которые вам расскажут про интимнейшие мелочи быта и жизни любого относительно крупного персоналия в окружении Петра №1. Но этого периода возможно не было вообще, или по большей части, (ок 90%) это артеистория созданная Прогрессорами.
Из многих аргументов, которые доказывают искусственность российской истории самый наглядный это легенда про флот Петра №1 история создания которого вроде бы известна во всех подробностях. Всё решает простейшее знание корабельного дела.
С позиций нормальных технарей историки – гуманитарии выглядят какими-то наивными невежами. Корабль не может существовать без прежде всего огромного количества БРОНЗЫ.
Корабль строится достаточно просто. Собирается ряд поперечных профилей, и к ним последовательно крепятся доски. Вся сборка происходит с помощью бронзовых стягов - заклёпок. Весь бегучий и стоячий такелаж, полиспасы, гаки, иллюминаторы итп всё делается из БРОНЗЫ. Бронза напомню это (основа) МЕДЬ+ ОЛОВО(с различными добавками – цинк, железо, итд..) Вссегда помните что Олово в Европе на тот период было только в Англии. Это вообще историческое место где был тот самый Касситерит. До 1709 года, Торговли с Англией, в большом промышленном объёме быть не могло. На Западе В ТОЙ ВЫДУМАННОЙ НО НЕ СОСТЫКОВАННОЙ истории России   – Блокада последние 200 лет. Безконечные войны с Польшей, Ливонией, Турцией, Крымскими Татарами. Всё это создало барьер для России В 17-м веке Россия (по легенде)на 8 лет захватила кусок территории с выходом к морю но как захватила, так и вылетела оттуда. Где-то с 1715 года, в Россию стали прибывать суда из Англии. То есть, только на исходе царствования, Пётр №1 мог начать производство Бронзы 
                             То есть делать Пушки и такелаж с крепежём для флота
                                                 Делать эфесы для холодного оружия
Легенда про то, что Пётр №1 перелил церковные колокола на пушки (385 штук) абсурдна до маразма. Во первых состав бронзы для пушек другой. И Бронза колоколов не позволит стрелять – разорвёт. Но главное другое, никто не задал вопрос к тем историкам которые говорят про этот переплав а, откуда взялась Бронза в тех колоколах Русских церквей и монастырей которые якобы висели на колокольнях!? Это вообще стратегический вопрос про конструкцию «Древних Церквей и Монастырей» России. Их строили без колоколен?! Но в любой книге про Православную Русь-матушку вы найдёте фотографии церквей вроде бы построенных чуть ли не с 12 века. И все с колокольнями!!! Откуда бы? Вопрос опять упирается в Бронзу!
ДРЕВНИЕ ЦЕРКВИ В РОССИИ НАЧАЛИ СТРОИТЬ В 18 ВЕКЕ!!!
Или: 1 – Их строили без колоколен
2.- Вся история до 18 века выдумка и это так и есть
Кроме того, а ведь железа и меди в России так же не было! И ещё, порох это: 2 части серы. 2 части селитры. 1 часть угля. Откуда Селитра в России? Скорее всего, армия Петра №1
воевала с каменными топорами..

                              ГРАНИЦА РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ РОССИИ 1678-1682(86)

Ещё за 10 лет до "Полного правления" Петра№1 Русское войско (по всем учебникам истории) было бронированное со щитами имело Тяжёлое холодное оружие Самострелы и луки и имело  ружья с колесцовыми замками и огромный артиллерийский парк Начало правления Петра №1 характеризуется якобы "Перевооружением" при котором полностью меняется весь калибровый ряд Пушек  и Ружей как и типы ружей. Есть нечто фантастическое в Русско истории вооружения Внимание! Вруг выяняется что десятки тысяч пушек  стоявших вот тут, в Москве, от полевых до осадных орудий АРГК просто ИСЧЕЗЛИ!! Исчез весь арсенал великого пушечного мастера Чёхова! (Сгнили наверно за 10 лет?)  ПУШЕК НЕТ! Но пушки отлитые из бронзы технический примитив. Сложнее с производством той же легированной стали для производства стволов. И ещё! Никто не пишет 1.куда делись ружья старого образца? Ну не могли же их выкинуть? Если бы они были их бы отдали в гарнизонные команды и продали частным лицам! 2.Кто изготавливал Станки? Инструменты и техническую оснастку для масового изготовления этих ружей для всей армии России..(Как и никто и никогда не писал про производство стволов ружей в ДО-ПЕТРОВСКОЙ России)..Недоработка искусственной истории продолжилась до 19 века- Создан пласт истории в которой было гигантское вторжение в россию с Запада.. Но зелёные просто не продумали модель питания этой гигантской армии в нищем регионе который не имел как запасов еды так и избытка продуктивности поля....Странная война в Крыму когда поражение корпуса расценили как поражения страны... Короче, заполняем ячейки выдуманной сети арте истории...СТИКС  


Без заголовка

Понедельник, 24 Мая 2010 г. 01:07 + в цитатник
Это цитата сообщения intdiz [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Озеро Сарез

Озеро Сарез
Озеро Сарез, удивительное по своей красоте озеро которое находится на территории горного Бадахшана (Таджикистан).
В народе Сарезское Озеро называют драгоценной жемчужиной, что в принципе и понятно, т.к. оно действительно завораживает и заставляет им восхищаться!
Река Мургаб веками текла, пенясь на водопадах и порогах, через крутостенное ущелье у подножья памирского хребта Музкол. Но февральской ночью 1911 года склоны хребта содрогнулись от мощного подземного толчка. В результате землетрясения от правого борта ущелья оторвалась гигантская скала и рухнула вниз, в долину, завалив ее на протяжении восьми километров. Высота завала достигла семисот метров — это высота 200-этажного дома!

В ущелье Мургаба обрушилось тогда больше двух миллиардов кубометров обломков скалы, полностью завалив находившееся внизу небольшое селение — кишлак Усой. Усойский обвал считается величайшим по масштабам из всех, случавшихся на земном шаре.

Воды реки, остановленные образовавшейся естественной плотиной, стали накапливаться за ней, заполняя ущелье. Так возникло самое молодое на нашей планете горное озеро. Оно быстро росло, и уже через полгода затопило расположенный в двадцати километрах выше завала кишлак Сарез. Жители его, не успев даже убрать урожай со своих огородов, бросили дома и перебрались на новое место. А кишлак скрылся в водах озера, которое в память о нем назвали Сарезским.
Читать далее...

Без заголовка

Среда, 12 Мая 2010 г. 13:00 + в цитатник
Это цитата сообщения ВЫШЕНЬ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

"Серебряные россыпи"...Временщикам России

А в наши дни, когда необходимо
Всеобщим, равным, тайным и прямым
Избрать достойного -
Единственный критерий
Для выборов:
Искусство кандидата
Оклеветать противника
И доказать
Свою способность к лжи и преступленью.
Поэтому парламентским вождем
Является всегда наинаглейший
И наиадвокатнейший из всех.
Политика есть дело грязное -
Ей надо
Людей практических,
Не брезгающих кровью,
Торговлей трупами
И скупкой нечистот...
Но избиратели доселе верят
В возможность из трех сотен негодяев
Построить честное
Правительство стране.

Максимилиан ВОЛОШИН, "Путями Каина"

С тех пор, как я узнал о кремлёвской находке, сердце моё ликует, а душа поёт и рвётся ввысь. Это знак, знак, знак!!! Возвращаеются древние реликвии, сами, без участия власти. Возвращается древняя вера при прямом противодействии власти. Готовы вернуться древние технологии, скоро об этом можно будет говорить открыто. Возвращается в мир Русь Сакральная!
 (700x506, 104Kb)
32892241_16 (170x64, 12 Kb)

Без заголовка

Понедельник, 10 Мая 2010 г. 11:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Волшебные_идеи [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Это просто ЧУДО!...

Маленькое,потрясающее чудо...
Оказывается,в Индии тоже есть шоу "India's Got Talent",и там зажигаются такие маленькие,но очень яркие звездочки...И этой девочке пока всего лишь 9 лет...

 



 



 


Без заголовка

Пятница, 07 Мая 2010 г. 12:11 + в цитатник
Это цитата сообщения Nudeloper [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Адыгейский сыр



Адыгейский сыр

Автор Валентина,форум SAY-7.Сыр готовится очень легко и просто,получается вкусным,а главное что никаких яиц!
 

Изображение

3 лира пастеризованного молока
1 литр кефира
1-2 ч. ложки соли

Сначала нам нужно сварить сыворотку из кефира,ставим его на маленький огонь и ждем пока творог отделится,появится зеленая жидкость,а творог всплывет,это займет около 5-ти минут

Изображение

Затем нужно все процедить через дуршлаг или марлю,получившийся вкусный творожок можно скушать,его получится где то грамм 250.

Изображение

Получившуюся сыворотку (ее будет где то меньше литра), нужно оставить при комнатной температуре на 2 дня,чтобы она хорошо скисла.

Изображение

Через два дня доведем до кипения свежее молоко,убавить огонь и влить нашу скисшую сыворотку (на первый взгляд покажется что с сывороткой никаких изменений не произошло,даже запах будет приятный,но не обращайте внимания,что должно было случится уже случилось),на медленном огне наше молоко быстро сворачивается и отдает весь свой белок,сыр коржом поднимется на верх отделившись от сыворотки,это произойдет мину через 5-7.

Изображение

Затем огонь выключить,можно сыр аккуратно вылавить дуршлагом или ситечком в миску,или сразу процедить через марлю

Изображение

Затем наш сыр посолим,хорошо перемешаем,и можно подвесить в марле над раковиной минут на 30,чтобы стекла жидкость.Затем сформовать головку,и поставить сыр под небольшой пресс,я сделала вот такую конструкцию

Изображение

Между двух тарелок,сверху литровая баночка с водой,выделяющуюся воду можно сливать,затем так и поставить с прессом сыр на ночь в холодильник.
На следующий день марлю аккуратно снять,и можно кушать!

Изображение

Если будете еще в ближайшее время делать сыр то можно из получившейся сыворотки поставить следующую порцию на закваску,остальную сыворотку можно пустить на блины,и прочую выпечку,я например блинчики буду сейчас печь.

http://gotovim-doma.ru/forum/viewtopic.php?f=186&t=7557


Без заголовка

Воскресенье, 02 Мая 2010 г. 15:06 + в цитатник
Это цитата сообщения O_sebe_Mol4u [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Восточные мотивы (Плутенко С.)







- = Восточные мотивы = -
____живопись____

Без заголовка

Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 20:55 + в цитатник
Это цитата сообщения Русс [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Необъяснимые древние изображения



Боги, о которых пишется в огромном количестве мифов, действительно существовали! Буду доказывать Smile .
Амуниция

 

Читать далее...

Без заголовка

Среда, 07 Апреля 2010 г. 11:10 + в цитатник
Это цитата сообщения ВЫШЕНЬ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Нефть бешено растёт, а рупь падает: какая обезьяна мне это объяснит



 (150x115, 8Kb)
На РБК и Финмаркет не ссылаться - эти всё что угодно объяснят в ёлочку. А вот главные ньюсмейкеры Улюкаев и Клепач помалкивают. Сторчак второй день про волну намекает - это уже ближе к телу. Ждём-с...
32892241_16 (170x64, 12 Kb)

Без заголовка

Понедельник, 29 Марта 2010 г. 13:44 + в цитатник
Это цитата сообщения Sforza McIntosh [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

История мозаики и фото с видео



Представляю Вашему вниманию интересный материал о мозаике.Здесь предоставлена видео-коллекция и фотографии изделий с мозаикой.Интересная история мозаики.Почитайте и посмотрите дорогие читатели! Я очень люблю все что связано с мозаикой,меня просто завораживают изделия в мозаике.Все время хочу найти время,чтобы начать учиться работать с мозаикой.Здесь с рукодельного сайта  девушки показывают свои работы.Так интересно,столько красивых работ!

Моза́ика (фр. mosaïque, итал. mosaico от лат. (opus) musivum — (произведение) посвящённое музам) — декоративно-прикладное и монументальное искусство разных жанров,

 

ANTONIO GAUDI ARQUITECTO Y ARTISTA,GENIO DEL ESTILO MODERNISMO



 

произведения которого подразумевают формирование изображения посредством компоновки, набора и закрепления на поверхности (как правило — на плоскости) разноцветных камней, смальты, керамических плиток и других материалов.

 

 13-й век, Санта-Мария-ин-Трастевере, Рим

читать далее


Без заголовка

Суббота, 27 Марта 2010 г. 07:23 + в цитатник
Это цитата сообщения Lichterman [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Анатолий Вассерман & глобальное потепление





Без заголовка

Четверг, 25 Марта 2010 г. 17:05 + в цитатник
Это цитата сообщения PKFNF [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Цветы Michelle Bennett Oates.



 

Далее...

Без заголовка

Вторник, 23 Марта 2010 г. 01:45 + в цитатник
Это цитата сообщения Ахинея-Я [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Гладских Александр. Батик



Гладских Александр. Батик




Гладских Александр. www.art-spb.ru/category/126/

Окончил Москвское худ-промышленное училище им. Калинина и Кубанский Государственный Университет. Член Союза Дизайнеров КМВ. Член Творческого Союза Художников России. Доцент, завкафедрой ИЗО Архитектурной Академии. Участник краевых, общесоюзных выставок.

 
Читать далее...

Без заголовка

Среда, 17 Марта 2010 г. 15:09 + в цитатник
Это цитата сообщения Елена11 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Вторая планетарная катастрофа.



 (700x467, 198Kb)

 14 марта 2010 года

Добавлен новый материал в раздел «Вторая планетарная катастрофа». Сегодня уже можно приблизительно представить себе, что пришлось пережить нашим предкам после мировой ядерной войны и страшнейшей планетарной катастрофы 13 тысяч лет назад...

Без заголовка

Вторник, 02 Марта 2010 г. 12:03 + в цитатник
Это цитата сообщения livs4ever [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Из жизни сотрудников банка



Звонок в кредитный департамент (женщина):
- Здравствуйте, у мена задержка три месяца, можно обойтись малой кровью, или уже поздно?!
***
Девушка, мне сказали, что Банк расторгает со мной договор, и я должна выплатить сразу весь свой кредит. Но я не могу. Можно я заплачу столько-то.
- Вносите сколько можете.
- Девушка, что вы там делаете? Вы заносите меня в черный список?!
- Нет. Пока только АКЦЕПТУЮ ТРАНЗАКЦИЮ.
- Подождите!!! Не надо! Я сейчас принесу вам всю сумму.
Примерно через два часа она действительно принесла и внесла полную задолжность.

Читать далее...

Без заголовка

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 10:25 + в цитатник
Это цитата сообщения SOKOLOV_2007 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ДОМАШНИЙ СЫР - БРЫНЗА



Сыр получился очень нежным и вкусным. Чем он мне понравился это то что не нужно предварительно готовить закваску, буквально за пол дня сыр уже готов.


 (480x360, 25Kb)

 

Смотрим Далее больше...>>

Без заголовка

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 06:59 + в цитатник
Это цитата сообщения белка28 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ford Smith



Ford Smith
Ford - сын военнослужащего, жил с родителями в маленькой японской деревне. Ford начал брать уроки у японского художника, когда ему было всего двенадцать.
В конце 70-х и 80 он стал известен, как фотограф.
В начале 90-х, Ford решил вернуться к живописи. Так, в 2000, когда ему исполнилось 50, Форд решил, что он больше не будет отрицать свою страсть к живописи - несмотря на его успех и авторит, как фотографа.
Ford продал свой бизнес и никогда больше не занимался профессиональной фотографией. Затем он отправился путешествовать по миру и искать вдохновение.
Смит говорит: "Я чувствую себя самым счастливым парнем на земле, и я думаю, что энергия и оптимизм находит отражение в моей работе."
САЙТ


************


Поиск сообщений в BAZILIKA
Страницы: 11 10 9 [8] 7 6 ..
.. 1 Календарь