-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Baton_Wiking

 -»нтересы

брить башку под 9 мм

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 1) We_Are_Troublemakers

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.03.2008
«аписей: 5
 омментариев: 7
Ќаписано: 54

Louis Beam "Leaderless Resistance"

ƒневник

ѕ€тница, 25 јпрел€ 2008 г. 22:17 + в цитатник
 онцепци€ "Ѕескомандного —опротивлени€" ("LeaderIess Resistanceї) была тщательно проанализирована и всесторонне разработана американским пол≠ковником ёлиусом Ћуисом јмоссом, основателем организации "ћеждународна€ —лужба »нформации" (ЂInernational Service of Information, Incorporatedї), со штаб-квартирой в г. Ѕалтимор, штат ћэриленд. —кончавшийс€ более 15 лет назад, полковник јмосс, этот высокоодаренный офицер-разведчик, €вл€лс€ бес≠компромиссным противником коммунизма. ≈го эссе, которое так и называетс€ - "Ѕескомандное —опротивлениеї - датировано 17 апрел€ 1962 года; содержащиес€ в нем теоретические построени€ имели своей основной целью противодействие вполне веро€тному в то врем€ захвату коммунизмом —оединенных Ўтатов јмерики. јвтор же этих строк,облада€ иным, чем у полковни≠ка јмосса, опытом и жив€ в другую эпоху, осмелилс€ в насто€щей статье предста≠вить вашему вниманию не столько изложение взгл€дов именитого офицера спец≠служб, сколько свою собственную, творческую переработку его замечательных идей. ѕол≠ковник јмосс опасалс€ коммунистов. ¬аш покорный слуга опасаетс€ федерального правительства —Ўј.  оммунизм не €вл€етс€ более угрозой дл€ —оединенных Ўта≠тов, - федеральна€ тирани€, напротив, угрожает всем и каждому! јвтор, разу≠меетс€, очень рад за то, что дожил наконец до краха большевицких режимов и смог стать свидетелем последних конвульсий издыхающего коммунизма. “ем не менее - впол≠не веро€тно, что уже наши дети не увид€т ни малейших признаков свободы в јмерике.

»скренно наде€сь, что настанет все-таки в недалеком будущем пора, когда земл€ јмерики даст жизнь новому поколению храбрых своих сыновей и дочерей, готовых дратьс€ не на жизнь, а на смерть против посто€нно усиливающегос€ угнетени€ и подав≠лени€ элементарных прав и свобод, автор решилс€ вынести свою статью на читательский суд. ќткровенно говор€, именно сейчас, сию минуту - самое врем€ бить в тревожный набат! —егодн€, увы, осталось не так уж много людей, лю≠б€щих идеалы вольности и вер€щих в свободу настолько, чтобы подн€тьс€ и вступить за нее в бой. ќднако - в недрах вс€кой прежде здоровой и могучей на≠ции, будь то американска€ или русска€, блест€т еще потаенные жемчужины было≠го - но вполне возможного в гр€дущем - величи€. Ёто величие Ц в подлинных патриотах, хранител€х национального духа, национальных св€тынь.  ак раз сейчас они встают перед моим мысленным взором. ¬едь и €, шага€ по отведенному мне √осподом жизненному пути, смотрел в их €сные глаза, и делил с ними драгоценнейшие дл€ мен€ минуты общени€, и наслаждалс€ их дружбой; € нес на своих пле≠чах их боль и печаль, а они - раздел€ли мои горести и скорби.  то мы такие? ћы - воистину союз братьев по духу и крови. » мы - соль «емли јмери≠канской! ƒруг от друга черпали мы силы и уверенность в успехе, устремл€€сь вперед, в битву, с высоко и гордо подн€той головой. –обкие слабаки твердили нам, что победа недостижима и невозможна. ’от€ - если иметь в виду нынешнюю ситуацию, то веро€тно, они были правы... Ќо мы попытаемс€! ѕопытаемс€ вновь! ћожет быть, не сегодн€, но в следующий раз - попытаемс€ снова, и сно≠ва, и снова!.. » вот когда-нибудь, возможноЕ - возможно, мы победим! Е ƒа, брать€, возможно все!!! ¬ любом случае, лишь тогда прекратитс€ наша борьба, когда последний соратник окажетс€ или в сырой земле, или за решеткой, либо - когда могила и застенок станут приютом дл€ негод€ев, дес€тилети€ми безжалостно разрушав≠ших устои свободы, на которых изначально строилась жизнь американского наро≠да. Ѕорьба предстоит сурова€, длительна€ и упорна€ (если только не произойдет чего-либо экстраординарного - какого-нибудь катаклизма и т.п.). — течением времени да≠же самые замедленные и туго соображающие наши единомышленники поймут-таки, что именно американское правительство - их злейший враг и сама€ страшна€ угроза не только их жизни, но и - народной свободе. ¬ласти, вне вс€кого сом≠нени€, запланировали на будущее репрессивные меропри€ти€ такого масштаба, что осуществл€емые ими ныне гонени€ на инакомысл€щих вскоре покажутс€ детскими забавами. ћежду тем, есть в наших р€дах люди, продолжающие наде€тьс€, что когда-нибудь потом горстка неких героев сможет осуществить то, на что не хватило сил и смелости у множества патриотов в новейшее врем€. ћы, в отличие от них, не только настроены решительно, но - прекрасно понимаем: прежде чем положение дел станет лучшее и €снее, ситуаци€ должна резко ухудшитьс€, - ибо правительство —Ўј уже сейчас €вно преисполнено желани€ использо≠вать против инакомысл€щих все самые жестокие методы и приемы из арсенала полицейского государства. ѕри анализе сложившейс€ в —Ўј общественно-политической обстановки становитс€ очевидно, что силы, противосто€щие репресси€м со стороны государства, должны быть готовы кардинально изменить свой образ действий, свою стратегию и тактику согласно быстромен€ющимс€ услови€м и обсто€тельствам. ”пр€мое нежелание использовать новые методы и соответст≠венно им модифицировать по необходимости свою де€тельность будет, вне вс€кого сомнени€, только способствовать правительству в его кампании по по≠давлению инакомысли€. ќб€занность каждого патриота - делать жизнь тиранов невыносимой! » если патриот терпит на данном поприще неудачу - в большей степени страдает не он сам, но - его же собственный народ!





”читыва€ вышесказанное, все приемы сопротивлени€ тирании, используемые активистами, преданными нашей Ѕелой –асе, нашей  ультуре и нашему Ќаследию, должны пройти своеобразный тест на пригодность. ћерилом правильности методов борьбы должны стать:

1. »х эффективность.

2. ¬озможность с их помощью максимальным образом преп€тствовать власт€м в реализации их репрессивных планов.

¬се то, что не работает, что не способствует решению наших задач и что пр€мо или косвенно помогает правительственным карательным орга≠нам, должно быть немедленно отринуто, - в противном случае, власти извлекут немалую выгоду от того, что мы воврем€ не отказались от негодных средств!

’орошо известно, что когда честные американцы на основе общих политичес≠ких взгл€дов и/или религиозных убеждений объедин€ютс€ друг с другом в независимые и неподконтрольные группы или ассоциации, то власти, как правило, сначала дискредитируют их, навешива€ €рлыки вроде "внутренних террористов" или Ђсектантовї ("культистов"), а потом - обрушивают железный кулак репрессий. ”же по этой - очень веской! - причине нам просто необходимо адаптироватьс€ к иным методам орга≠низации - или, лучше и уместнее сказать - Ђанти-организацииї.  стати - необ≠ходимо всегда помнить, что власти совсем не заинтересованы в полном уничтоже≠нии всех патриотических и независимых группировок, - некоторым позвол€етс€ продолжать свою де€тельность; поступа€ так, прав€щие круги, наподобие иллюзио≠ниста с его зеркалами и дымом, пытаютс€ создать впечатление у легковерной публики, что јмерика, €кобы, по-прежнему остаетс€ "свободной и демократичес≠кой страной", где вс€кое инакомыслие вполне дозвол€емо. ќднако боль≠шинству национально-патриотических организаций, реально обладающих потенци≠алом к эффективному сопротивлению, существовать не разрешено сегодн€, не будет позвол€тьс€ в будущем. Ќу, а если кто-нибудь настолько наивен, что думает, будто бы самое могущественное правительство в мире не сокрушит безжалостно каждого, кто представл€ет угрозу его власти, то такому человеку следует уйти из активной общественной жизни, заперетьс€ дома и приступить к серьезному изучению политической истории!

Ќа наш взгл€д, проблема в том, кому из оппозиционеров будет позволено остатьс€ на политической арене, а кому - ни в коем случае; и решатьс€ она будет с учетом того, каким конкретно способом группы диссидентов (нар€ду с отдельными патриотами-"индивидуалистами") разберутс€ со следующими проблемами: необходимость уклонени€ от заговорщической стратегии и тактики; отторжение от себ€ слабоумных нытиков; пристальное внимание к качественному отбору соратников; избежание вс€ческих контактов с официозными "средствами массовой информации" (которые на самом деле €вл€ютс€ де€тельней≠шими агентами федералов); и, наконец, маскировка (то есть, в нашем случае - умение патриотов смешивать в глазах общественности наиболее бескомпромис≠сные и преданные делу освобождени€ группы сопротивлени€ с "мэйнстримовскими", "кошерными" консервативными ассоциаци€ми, которые де-факто одобрены прав€щими кругами и, в общем и целом, считаютс€ безобидными и беззубыми).

»так, будет ли некоей организации дозволено продолжать свою де€тельность завтра, зависит прежде всего от того, насколько серьезную угрозу она представл€ет дл€ прав€щего режима сегодн€. ”грозу не в смысле основанной на оружии мощи или значительных политических возможностей (ни тем, ни другим американские патриоты не обладают!), но угрозу потенциальную. Ѕольше всего на свете федералы страшатс€ нашего потенциала! » совсем неважно, обладает ли иминдивидуум, либо группа. ‘едералы измер€ют уровень потенциальной угрозы, учитыва€ прежде всего то, что может произойти, если ситуаци€ в стране выйдет из-под их кон≠трол€, перейд€, в свою очередь, под контроль повстанческой организации или сильной непокорной личности. “щательный сбор и анализ разведданных позвол€ет власт€м воврем€ узнавать о потенциале непримиримой оппозиции и предприни≠мать все меры дл€ его нейтрализации. Ёто как в покере: показ своих карт перед тем, как окончательно сделаны ставки - верный путь к проиг≠рышу; вот почему диссидентам ни в коем случае нельз€ "раскрыватьс€" и ослаб≠л€ть бдительность!

ќсвободительное движение очень скоро достигнет в своем развитии такой стадии, когда дл€ многих патриотов вопрос о принадлежности к той или иной группировке перестанет иметь вс€кое значение. ƒл€ других же соратников членство в какой-либо организации €витс€ приемлемой возможностью только на самое ближайшее будущее. » в конце концов (веро€тно, очень скоро), ущерб от членства в антисистемной организации намного превысит любую потенциальную выгоду. ¬прочем, сегодн€ отдельные американские национально-патриотические группы выполн€ют весьма полезные функции, помога€, например, новичкам лучше ознакомитьс€ с идеологией борьбы, вед€ важную теоретичес≠кую работу и своей позитивной пропагандой способству€ воспри€тию идей осво≠бождени€ умами и сердцами наших веро€тных соратников. » все-таки - пон€тно, что в целом наша борьба быстро становитс€ областью де€тельности отдель≠ных личностей, а не организаций, и осуществл€етс€ акци€ми в индивидуальном пор€дке, когда каждый единомышленник приступает к делу, прин€в прежде всего сугубо личное решение, прислушавшись к голосу своей совести, своего сердца, - решение боротьс€ за национальное освобождение и сопротивл€тьс€ тирании всеми дос≠тупными способами и средствами!  онечно, непросто узнать, что предпримут осталь≠ные товарищи, ибо никто не ведает всех сердечных и душевных тайн даже самых своих родных и близких людей. ќднако в нашем случае - достаточно знать самого себ€! «нать то, что в конкретной ситуации будешь делать именно ты! ¬еликий мудрец однажды сказал: "ѕознай самого себ€". ƒа, способны на это немногие, но €, тем не менее, призываю каждого соратника дать кл€тву - прежде всего самому себе! - ни в коем случае не покор€тьс€ безропотно той печальной участи, кою заготовила дл€ нас самозванна€ "элита" јмерики.

 онцепци€ "Ѕескомандного —опротивлени€" €вл€етс€ фундаментальной транс≠формацией прежней теории создани€ и функционировани€ антисистемного движени€. —тарую, ортодоксальную схему нагл€дным образом можно представить в виде пирамиды, составленной из основной массы участников (внизу конструкции) и - лидера (наверху). Ћучшим примером пирамидальной структуры €вл€етс€, вне вс€кого сомнени€, арми€: снизу - солдатска€ масса, р€довые, подчиненные капралам, те, в свою очередь, ответственны перед сержантами, и так далее по всей командной цепочке до генералов, наход€≠щихс€ на верхушке пирамиды. ѕо аналогичной модели построены не только вооруженные силы всех стран мира, но также - корпорации, дамские клубы, спортивные команды, да и вс€ наша политическа€ система. ќртодок≠сально-пирамидальна€ схема заложена в основу практически каждой из существующих на сегодн€шний день политических, социальных и религиозных структур, от федерального правительства —Ўј до –имско- атолической ÷еркви. ѕри работе над  онституцией ќтцы-ќснователи —Ўј по мудрости своей попытались нейтрализовать €вно диктаторскую сущность пирамидальной организации, разде≠лив власть на три составл€ющих - исполнительную, законодательную и судеб≠ную. » все-таки - пирамидальна€ модель американского государства до сего дн€ остаетс€ по сути своей нетронутой и нереформированной.

ѕирамидальна€ организационна€ структура не только бесполезна, но и представл€ет чрезвычайную опасность дл€ всех участников основанного по ее принципам движени€ сопротивлени€ тирании государства. ѕрежде всего, это относитс€ к высокоразвитым в технологическом отношении обществам, ведь здесь прав€щие круги, примен€€ дл€ слежки новейшую электронику, в большин≠стве случаев могут довольно эффективно проникнуть внутрь структуры диссидентской группировки, получив в результате доступ ко всей ее командной цепочке. ѕрактический опыт вновь и вновь показывает нам, что основанные по пирами≠дальной схеме антигосударственные политические организации - легка€ добыча дл€ правительственных органов; это касаетс€ инфильтрации, заманивани€ в ло≠вушку, дискредитации и последующего разгрома, - что весьма часто происходит в —оединенных Ўтатах, когда засланные силовыми структурами режима лазутчики (или агенты-провокаторы) проникают в патриотические группировки и успешным образом разрушают их изнутри.

»так, если организаци€ построена по типу пирамиды, вражеский лазутчик, просочившись в нее, способен уничтожить все, что расположено ниже его уров≠н€ инфильтрации, а зачастую также и то, что находитс€ над ним; если предатель инфильтрован на самый верхний уровень, тогда уже вс€ организаци€ перестает представл€ть дл€ врага какую-либо опасность и в любой момент может быть полностью дискредитирована и разгромлена.

Ќасто€щей альтернативой пирамидальной структуре €вл€етс€ система, состо≠€ща€ из множества €чеек. ¬ прошлом именно на ее основе строилась де€тель≠ность р€да политических группировок - как правых, так и левых - которые с ее помощью вполне успешно вели борьбу за достижение своих целей. ¬ данном эссе € расскажу о двух характерных примерах. ѕервый из них - это де€тельность повстанческих " омитетов св€зи", сформированных в тринадцати североамериканских колони€х ¬еликобритании в ходе јмериканской –еволюции XVIII века.

ќсновной задачей " омитетов св€зи" €вл€лось свержение правительства, и, таким образом, всемерное содействие общенациональной борьбе за независимость. ѕри " омитетах" существовала вооруженна€ полувоенна€ структура - зна≠менитые "—ыны —вободы", навечно прославившиес€ в ночь с 16 на 17 декабр€ 1773 года (тогда они сбросили в воды гавани Ѕостона тюки с обложенным пра≠вительственным налогом чаем).  аждый " омитет" имел в своем составе тайную €чейку, действовавшую совершенно независимо от подобных ей €чеек при остальных " омитетах". ѕри этом, информаци€ о действи€х властей передавалась по естест≠венной цепочке от " омитета" к " омитету", от одной колонии к другой, и, та≠ким образом, основыва€сь на собранных по всей стране разведданных, патриоты приступали к операци€м на своем - сугубо локальном - уровне. ƒаже в ту давно минувшую эпоху, когда средства св€зи находились на примитивном, по сегод≠н€шним меркам, уровне, а письма шли до адресатов недел€ми, а то и мес€ца≠ми, американские " омитеты св€зи", действовавшие вообще без какого-либо центрального органа управлени€ и контрол€, играли свою роль великолепно, примен€€ самую эффективную тактику сопротивлени€ правительственной тирании, которую только можно себе представить. ѕервые патриоты јмерики прекрасно осознавали, что ради "претворени€ мысли в дело" никому из них ни дл€ каких акций абсолютно не нужны никакие приказы! ƒоступ к собранным сообща разведданным и прочей информации был открыт дл€ всех " омитетов св€зи" из всех тринадцати североамерикан≠ских колоний; каждый же " омитет действовал только так, как считал необходимым и полезным при сложившихс€ в своем регионе обсто€тель≠ствах.

» второй пример, о котором хотелось бы рассказать, относитс€ не к XVIII веку, а к недавнему прошлому.

 ак € уже отметил выше, €чейкова€ система примен€лась не только правыми (например, американскими революционерами XVIII века), но и левыми (а конкретно Ц коммунистами).

јктивные в XX веке в —Ўј коммунисты, во избежание очевидных проблем, возникающих при функционировании организации пирамидаль≠ного типа, довели практическое использование €чейковой системы едва ли не до совершенства.  оммунистическое движение —Ўј представл€ло собою совокупность многочисленных €чеек, действовавших абсолютно изолированно и независимо друг от друга (при этом они - что немаловажно! - даже не обладали точной информацией друг о друге); все их операции, однако, координировались центральным руковод€щим органом. “ак, во врем€ ¬торой ћиро≠вой войны только в г. ¬ашингтон существовало по меньшей мере шесть секретных коммунистических €чеек, имевших непосредственный доступ к высшим эшелонам американской государственно-политической системы (прибавьте к этим подполь≠щикам еще и €вных коммунистов, коих вс€чески защищал, протежировал и прод≠вигал по служебной лестнице ѕрезидент –узвельт). ћежду тем, всего лишь одна из шести столичных большевицких €чеек была отслежена, разоблачена и уничто≠жена! ј точную цифру всех красных €чеек, оперировавших в ту эпоху только на территории столичного федерального округа  олумби€, назвать не может никто даже по сей день!

 оммунистические подпольные €чейки, орудовавшие в —Ўј под советским контролем вплоть до 1991 года, могли, конечно же, иметь в своем составе руководителей (как правило, по одному на каждую). ќбычно они занимали достаточно низкое положение в обществе или в сфере своей профессиональной де€тельности. Ўеф большевицкой €чейки мог быть, например, уборщиком в ресторане или грузчиком в магазине, но на самом деле он €вл€лс€ полковником, а то и генералом советской секретной службы -  √Ѕ. ѕод его командованием порой находилось довольно большое число €чеек, но члены одной €чейки, как правило, практически никогда не знали лично и наверн€ка своих же сорат≠ников из других €чеек. Ќесомненные ценность, достоинство и значение данной модели в том, что если одна €чейка и может быть инфильтрована, выслежена и разгромлена, то на остальных €чейках правительственные репрессии никоим образом не отраз€тс€! Ѕолее того, члены всех прочих €чеек даже станут активно поддерживать подвергающуюс€ гонени€м €чейку и выступать в защиту своих соратников, использу€, по обыкновению, множество разнообразнейших способов, приемов и возможностей.  ак раз этим, без сомнени€, объ€сн€етс€ тот факт, что, когда в прошлом против коммунистов в —Ўј развертывалась очередна€ репрессивна€ кампа≠ни€, помощь и поддержка им вдруг начинала осуществл€тьс€ сразу и со многих - причем самых неожиданных - направлений. ”спешна€, действенна€, качествен≠на€ работа €чейковой системы по коммунистическому образцу зависит, конечно же, от наличи€ эффективно функционирующего центрального руковод€щего орга≠на, - что подразумевает впечатл€ющую своими масштабами, мощью и возможност€≠ми структуру (типа  √Ѕ), обильное финансирование по цепочке сверху вниз и сильную поддержку из-за рубежа. ¬се это в распор€жении американских коммунистов имелось. ¬ отличие от них, американские патриоты ничем подобным не обла≠дают - у нас нет поддержки ни в правительственных кругах, ни за рубежом, ни где бы то ни было на каком бы то ни было уровне власти; поэтому нам, в отличие от коммунистов, построить эффективную €чейковую организацию сугубо по советской оперативной схеме абсолютно нереально и невозможно.

»з вышесказанного делаем два важных вывода:

1) —озданна€ по пирамидальной модели организаци€ достаточно легко под≠вергаетс€ инфильтрации со стороны вражеских элементов. —ледовательно, пи≠рамидальна€ система совершенно непригодна дл€ ее использовани€ диссидентами в стране, правительство которой обладает как ресурсами, так и решимостью проникать внутрь оппозиционных групп, засылать туда своих агентов и т.п. - прежде всего € имею в виду, разумеетс€, —Ўј.

2/ ѕрактически все те услови€ и возможности, благодар€ которым американским коммунистам удалось выстроить столь успешно функционировавшую €чейковую структуру, недоступны дл€ американских патриотов.

ѕеред нами по-прежнему стоит естественный вопрос: " акие все-таки методы и приемы можем мы применить дл€ сопротивлени€ тирании государства?" „еткий ответ на него дал полковник јмосс, разработавший в начале 1960-х годов специфическую модель организации, названную им "ѕризрачна€ €чейка" (Phantom Cell). —вои идеи он изложил на страницах знаменитого эссе "Ѕеско≠мандное —опротивление". √лавное в схеме јмосса - €чейкова€ ("молекул€рна€") организационна€ система, в рамках которой нет совершенно никакой необходимости ни дл€ централизованного контрол€, ни дл€ руковод€щего звена. “аким образом, амоссовска€ концепци€ движени€ борцов за свободу почти пол≠ностью идентична методике, использовавшейс€ " омитетами св€зи" во врем€ јмериканской –еволюции.

¬оплоща€ идею "Ѕескомандного —опротивлени€ї на практике, коллективные и индивидуальные участники антисистемной оппозиции действуют абсолютно независимо друг от друга и никогда не св€зываютс€ ни с централь≠ным руководством, ни хот€ бы просто с командиром дл€ получени€ приказов, инструкций, распор€жений и т.п. (а ведь именно это происходит в стандарт≠ной пирамидальной организации).

Ќа первый взгл€д, амоссовска€ схема представл€етс€ утопичной - прежде всего потому, что кажетс€, будто бы она игнорирует движение сопротивлени€ как таковое, начисто его распыл€€; отсюда - вполне резонный вопрос: как же могут поддерживать контак≠ты и взаимодействовать друг с другом и Ђпризрачные €чейкиї, и отдельные борцы за свободу, если не существует ни руководства из единого центра, ни определенных и налаженных каналов св€зи? ќтвечаем: все участники программы "Ѕескомандного —опротивлени€" - в "фантомных €чейках" ли, в индивидуальном пор€дке - знают абсолютно точно, где , когда и что предприн€ть, и каким именно способом; при этом, вне вс€кого сомнени€, в огромной степени возрастает значение инициативности, самосто€тельности, идейности и личной ответственности каждого диссидента, ибо теперь ему са≠мому, без вс€ких указаний сверху, жизненно необходимо овладевать:

1) всеми об€зательными дл€ борьбы за свободу боевыми навыками;

2) разнообразной информацией и всесторонними знани€ми - дабы знать четко и €сно, что конкретно следует делать и как себ€ вести в тех или иных обсто€тельствах.

»так, концепци€ "Ѕескомандного —опротивлени€" отнюдь не столь утопична и без≠надежна, как поначалу кажетс€, ведь, скажем, совершенно €сно, что все участники любого общественно-политического движени€ изначально раздел€ют вполне сходное мировоззрение и одинаковое философское кредо, и, в принципе, реагируют на определенные ситуации более-менее одинаково. ƒа и славна€ истори€ " омитетов св€зи" вре≠мен ¬ойны за Ќезависимость —Ўј также доказывает весомость наших аргументов в пользу применени€ концепции "Ѕескомандного —опротивлени€".

 огда настанет день и час, то, как и в ходе јмериканской –еволюции XVIII века, бойцы всех "призрачных €чеек" и все действующие самосто€тельно патрио≠ты-одиночки, скорее всего, будут оперировать примерно идентичным образом, использу€ общеприн€тые во всем мире боевые тактические приемы антиправитель≠ственных и повстанческих группировок при решении единственной задачи "Ѕескомандного —опротивлени€" - задачи, котора€ заключаетс€ (во вс€ком случае, по мнению автора этих строк ) в тотальном уничтожении государственной тирании!

—овременные средства массовой информации, типа газет, листовок, компьютеров и т.п., настолько широкодоступны, что с помощью их миллионы, а то и миллиарды людей (в том числе и борцы за свободу!) ежедневно держат руку на пульсе мировых событий. ќбладание добытой столь просто и легко обширной ин≠формацией, в свою очередь, позвол€ет патриотам совершенно самосто€тельно (какие-либо приказы исключаютс€ напрочь!) подготовить и осуществить (исполь≠зу€ даже несколько вариантов) любую ответную акцию против сил тирании и угнетени€. ѕримен€€ систему јмосса, идеалисты, преданные ƒелу —вободы, будут действовать именно там, где возможно и необходимо нанести удар, и именно тогда, когда почувствуют, что пробил час дл€ осуществлени€ операции; либо же (вновь и вновь повтор€ю - без приказов, распор€жений и проч.) они вступ€т в дело как бы по цепочке - сразу после проведенных ранее акций своих соратников (знакомых или незнакомых - неважно!).

¬аш покорный слуга прекрасно понимает, что против использовани€ в осво≠бодительной борьбе модели "Ѕескомандного —опротивлени€" можно до бесконеч≠ности приводить все новые и новые аргументы, однако данна€ концепци€ - всего лишь "дит€ необходимости"; альтернативные ей схемы давно показали свою непрактичность, несосто€тельность и неэффективность. ѕрименение ее однажды американскими патриотами в XVIII веке дало превосходные результаты (провозглашение свободной и независимой јмериканской –еспублики - не больше и не меньше!), и если сегодн€ действительно самоотверженные и преданные иде€м национального освобождени€ активисты, ид€ по стопам великих американских революционеров XVIII века, примут ее на вооружение, она вновь замечательно заработает!

ясно, что правильное практическое применение концепции "Ѕескомандного —опротивлени€" однозначно ведет к трансформации освободительного движени€ в своеобразную систему, состо€щую из множества очень маленьких €чеек (которые порой могут включать в себ€ всего лишь одного участника!). ƒейст≠ву€ как антивирус, запущенна€ в ход программа "Ѕескомандного —опротивлени€" прекрасно очищает патриотическое движение от бесполезного людского баллас≠та - то есть от разных "коллективистов" и любителей "тусовок", от тех, кто присоедин€етс€ к освободительной борьбе только ради того, чтобы играть в ней некую "важную роль", а то и просто дл€ вида; пон€в, в чем дело, подобные типы быстро покинут наши р€ды. ѕросто дело в том, что система "Ѕеско≠мандного —опротивлени€" может успешно функционировать, лишь опира€сь на людей смелых, самоотверженных и инициативных, готовых бескомпромиссно и решительно боротьс€ с деспотизмом федерального правительства!

Ќе устану повтор€ть: дл€ тиранов и самозванной "элиты" из федеральных бюрократичес≠ких ведомств и полицейских агентств сама€ желанна€ оппозици€ - та, участники которой объединены под определенным руковод€щим органом в группировку пирамидального типа; режиму легче всего уничтожать именно такие группировки.   слову: недавно ћинистерство т.н. "юстиции"' —Ўј объ€вило, что впредь не будет больше ни одной антисистемной организации, в р€дах которой власти не имели хот€ бы одного своего информатора.

—тукачи - эти федеральные "друзь€ правительства" (вроде предателей-"ло€листов" в ходе ¬ойны за Ќезависимость —Ўј) - €вл€ютс€ самыми насто€щими аген≠тами вражеской разведки, прилежно занима€сь сбором разнообразной информации, котора€ впоследствии всегда может быть использована по малейшей прихоти любого окружного прокурора дл€ преследовани€ инакомысл€щих.

»так, лини€ фронта очерчена и точно определена. »менно поэтому и именно сейчас от каждого патриота просто требуетс€, прин€в сознательное решение, четко у€снить себе, на чьей он стороне, - то есть: или впредь он станет помогать власт€м (фактически занима€сь нелегальным шпионажем), если будет использовать устарелые, бесполезные, вредоносные методы организации и сопротивлени€, или же - всеми силами и способами станет затрудн€ть врагам их де€тельность, примен€€ эффективные контрмеры против политики прав€щего режима.

ј сейчас на сцену вываливаетс€ толпа дураков (за их спинами, разумеетс€, полощетс€ огромное звездно-полосатое знам€, над их пустыми головами парит в небесах орел одинокий), крича во все горло звонким и пронзительным - "красно-бело-голубым" - голосом: "ѕравительство шпионит за гражданами —Ўј?! Ќу и что же?! ¬от мы, например, никаких законов не на≠рушаем и бо€тьс€ нам нечего!". ƒл€ любого серьезного и здравомысл€щего человека си€ ахине€ - лучшее подтверждение того, что сотн€м тыс€ч т.н. "патриотов јмерики" насто€тельно рекомендуетс€ пройти курс особых наук в специальной школе. ” сограждан, делающих за€влени€, подобные приведенному выше, не только напрочь отсутствует вс€кий контакт с реали€ми американской и мировой политики - они не способны командовать ничем крупнее и масштабнее собачьей упр€жки в тундре јл€ски! ќбветшалый, устаревший менталитет "рожденных „етвертого »юл€", оказавший громадное вли€ние на формирование мировоззрени€ многих американских патриотов в прошлом, не сможет спасти их от цепких лап прав€щего режима в будущем! ”вер€ю вас - переобучение субъектов данного типа (сама€ главна€ черта которых - неспособность ду≠мать самосто€тельно!) об€зательно произойдет в стенах федеральной пенитенциарной системы, где нет ни 'звЄздно-полосатых флагов, ни гордых белоголовых орлов, но, как известно, полным-полно людей, "не нарушавших никаких законов".

Ѕольшинство группировок, в рамках которых наши смелые до безрассудства единомышленники объедин€ютс€ в одну структуру, имеют непродолжительный срок жизни. ѕоэтому, кстати, из уст их лидеров регул€рно слышатс€ призывы "крепить единство р€дов" - вместо насто€тельнейше необходимого ≈ƒ»Ќ—“¬ј ÷≈Ћ≈…! ћне кажетс€, что участники данных движений - не столько умные тактики (имею в виду политику), сколько всего лишь честные, убежденные в своей правоте люди, наивно полагающие, что их борьбе способствует именно объединение (раз уж "так прин€то"); и в голову им, увы, не приходит то, что само правительство может получить огромные выгоды от их непригодного способа де€тельности. ≈ще раз: цель федеральных властей —Ўј - бросить за решетку или истребить максимально возможное число оппозиционеров; легче всего это достигаетс€ как раз тогда, когда диссиденты действуют через организации пирамидального типа. ќчевидно, что федералы в любой момент способны сконцентрировать против кого угодно подавл€ющую мощь в виде техники, людей, развединформации и всевозможных ресурсов; их лаке€м требуетс€ лишь назвать конкретную цель, на которую они и направ€т всю свою силу, злобу и €рость. ќдно-единственное проникновение врага внутрь построенной по пирамидальной модели оппозиционной группировки легко может привести к полному уничтожению всего оппозиционного антиправительственного фронта как такового!

 онцепци€ "Ѕескомандного —опротивлени€", напротив, не дает федералам ни малейшего шанса сокрушить более-менее значительную часть освободительного движени€.

Ќа дн€х американское ћинистерство т.н. "юстиции" за€вило, что, в св€зи с развалом —оветского —оюза, 300 агентов ‘Ѕ–, занимавшихс€ ранее слеж≠кой за советскими шпионами (т.е. внутренней контрразведкой), будут теперь использоватьс€ дл€ "борьбы с преступностью", - таким образом, нам фактически объ€вл€ют, что федеральное правительство уже сейчас начинает накапливать силы и расчищать себе путь дл€ массированной атаки на политическую оппозицию —Ўј! ћножество антисистемных организаций, ратующих за сохранение и дальнейшее развитие јмерики на основе ее исконных национальных традиций и идейного наследи€ наших великих предков, вскоре смогут реально почувствовать на себе мощь ударов федеральных органов в ходе их нового наступлени€ на устои —вободы.

»так, событи€ вновь и вновь убеждают нас в очевидной истине: пришло врем€ дл€ радикального пересмотра традиционной стратегии и тактики борьбы, ибо нынче нам, американским патриотам, приходитс€ противосто€ть уже не разрозненным вражеским элементам, но Ц современному полицейскому государству с его мощным аппаратом насили€ и подавлени€.

ћрачна€ ночь тирании полицейского режима быстро, очень быстро накрывает јмерику; вполне веро€тно, ночь будет долгой. » когда она окончательно опуститс€ на нашу страну, все те права и свободы, которые многие американцы считают естественными и неотчуждаемыми, попросту исчезнут. —делаем же так, чтобы пространство гр€дущей тьмы осветилось тыс€чами пылающих очагов сопро≠тивлени€!

»звестно, что туман по€вл€етс€ только тогда, когда тому способствуют совершенно определенные изменени€ в атмосфере, и испар€етс€ тогда, когда услови€ вновь мен€ютс€. јналогичным образом, наподобие тумана, должно внезапно по€вл€тьс€ и столь же быстро и неожиданно исчезать боевое движение сопротивлени€ тирании!



"ѕоскольку каждый индивидуум имеет право защищать - даже с помощью силы и оружи€ - самого себ€, свою свободу и собственность, то и совокупность ин≠дивидуумов полномочна объединитьс€ в организацию и использовать совместную мощь дл€ защиты своих прав на посто€нной основе", - из трактата французского ученого ‘редерика Ѕастиа "«акон", ѕариж, 1850 год.

***



ќт автора:

ƒанное эссе было написано и впервые опубликовано мною в 1983 году, а сейчас Ц в несколько измененном виде - вновь выходит из печати. ќсновна€ заслуга за содержащиес€ в данной работе теоретические построени€ принадлежит, впрочем, не мне, а полковнику ёлиусу јмоссу, выдающемус€ раз≠ведчику, обладавшему и высоким интеллектом, и превосходным даром аналитика, что он великолепно продемонстрировал, разработав концепцию "Ѕескомандного —опротивлени€".
Ћуис Ѕим

журнал "ћ€тежник" ("Seditionist"), є 12, февраль 1992 года

http://www.louisbeam.com

ћетки:  

 —траницы: [1]