-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в bankier

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 14.06.2010
«аписей: 44
 омментариев: 140
Ќаписано: 204

ќтносительно открыти€ текущего счета

ƒневник

„етверг, 30 —ент€бр€ 2010 г. 22:25 + в цитатник
¬ колонках играет - Nightwish (Bye Bye Beautiful)

         ратко направлю ваши мысли относительно нав€зывани€ услуги открыти€ банковского счета:

        ÷итата п.2. ст.1 √  «√раждане (физические лица и юридические лица приобретают и осуществл€ют свои гражданские права —¬ќ≈… ¬ќЋ≈… и в —¬ќ≈ћ »Ќ“≈–≈—≈. ќни свободны в установлении своих прав и об€занностей на основе договора и в определении любых Ќ≈ ѕ–ќ“»¬ќ–≈„јў»’ законодательству условий договора.

ѕо п.4. ст.421 ”слови€ договора определ€ютс€ по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего услови€ предписано законом или иными правовыми актами.

¬ ст. 422. «договор и закон» ƒоговор должен соответствовать об€зательным дл€ сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключени€.

    —воей воли и интереса в открытии еще одного счета у вас не было, а было исключительно у банка. Ѕанк, ссыла€сь на возможность получени€ наличными, в свою очередь не создал услови€ (касса) дл€ получени€ наличными. „ем, в свою очередь, вынудил вас дл€ подписани€ за€влени€ на перевод средств.

 роме этого, ни главы 42 и 45 √  –‘ ни положение 54-ѕ от 31.08.1998г не св€зывают право гражданина на получение кредита с об€занностью по открытию счета. ƒанна€ об€занность, существовала у каждого заемщика и как обоснование есть аналогичные договора по разным кредитным продуктам банка, где пункт об открытии счета точно также прописан и содержитс€.   тому же, по мнению банка «ќбщими услови€ми предоставлени€ кредитов предусмотрено, что в случае, если у заемщика ранее уже открыт счет в рубл€х, который может быть использован дл€ целей договора, новый счет заемщику не открываетс€». ” вас наверн€ка были открытые счета, на которые, кстати в дальнейшем, и были (возможно) переведены кредитные средства (это видно по выписке), но с принудительно открытого счета в –енессанс  апитал.

ƒостаточно вспомнить ст. 845 и 846 √  –‘ и также ст. 30 ‘едерального закона «ќ банках и банковской де€тельности» от 02.12.1990г. є395-1 по которой, открытие расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках €вл€етс€ ѕ–ј¬ќћ клиента, а не об€занностью.

ѕриведенные нормы ѕоложени€ 54-ѕ соответствуют ст. 861 √  –‘, согласно которому расчеты с участием граждан могут производитьс€ наличными деньгами или в безналичном пор€дке.

ј, следовательно, законодательством не предусмотрено об€зательное открытие счета при предоставлении кредитов физическим лицам, и, следовательно, услови€, обозначенные в ѕредложении и ќбщих услови€х ущемл€ют потребительские права.

ƒовод банка в отзыве (приведен в посте ниже) о том, что истец не выражал желани€ получить кредит наличными средствами и соответственно, подписав договор выразил согласие на открытие банковского счета, подлежит отклонению, поскольку услови€ договора, ущемл€ющие права потребител€ по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами –‘ в области защиты прав потребителей, признаютс€ недействительными вне зависимости от того, подписан ли данный договор потребителем.

ѕосетители блога, намеревающие судитс€ с банком, ѕрошу вашего судью учесть, что разработанные банком договоры €вл€ютс€ об€зательными дл€ всех потребителей и единственно возможными услови€ми получени€ кредита, что помимо шаблонных договоров подтверждаетс€ официальным ответом банка в п. є  на запрос суда и протоколом є ¬ƒ-080222/006-01ѕ заседани€ правлени€ банка от 22.02.2008г. (делаете запрос через судью). ѕри этом, ѕредложение и ќбщие услови€ определ€ютс€ в данном протоколе как единственна€ форма договоров и подтверждает, что больше ни какие другие документы не €вл€ютс€ ее основной формой и не образуют пон€тие «кредитный договор».

≈сли вы получали кредит в 2008-2009г. в банке –енессанс  апитал, в большинстве офисов вообще не было кассовых узлов и только спуст€ врем€ они по€вл€лись, следовательно именно банк не создал услови€ дл€ свободного выбора вами возможности получени€ средств наличными или безналичным путем, а ссылка банка на то что клиент сам выбирает получить наличкой или безналом не состо€тельна. “.е. отсутствием условий вы были поставлены в крайне невыгодное положение мытарства дл€ сн€ти€ наличных в банкоматах банка (если были) в другом банке держателе вашего счета, но ни о каком свободном выборе получени€ средств и речи быть не может.

ќткрыть счет 40817 выгодно было не вам, а банку, именно дл€ удобства банку разносить деньги по счетам учета, а не дл€ того, что вы вот собственно пожелали и открыли и как только он разносит деньги с вашего счета, также происходит так называемое обслуживание кредита за что банк берет комиссию, но это желание банка, а не ваше))) - пон€тен ход мысли которую вы должны донести суду хоть и моими словами?

 

P.S. при перепечатывании части или полностью статей и вложений блога, его цитировании, комментировании, и т.п. ссылка на блог  об€зательна.  

—ери€ сообщений "все о банке –енессанс  апитал":
„асть 1 - –енессанс  апитал - кредитна€ эйфори€...часть 1
„асть 2 - € довер€ю вам  ј«Ќ»“№ »Ћ» ѕќћ»Ћќ¬ј“№?
...
„асть 29 -  омисси€ за обслуживание кредита
„асть 30 - ”‘ј— реагирует на незаконность страховки
„асть 31 - ќтносительно открыти€ текущего счета
„асть 32 - ќго, какой штраф!!!
„асть 33 - јпробированный нюанс с –енессансом и другими
„асть 34 - крах требований заемщика или потеха банку? ;)
„асть 35 - „то за зверь выписка по штрафам?
„асть 36 - ¬ј— все таки против или за –енессанс  апитал?


ћетки:  

«аключение по делу от –оспотребнадзора по защите заемщика пострадавшего от –енессанс  апитала

ƒневник

¬торник, 07 —ент€бр€ 2010 г. 22:49 + в цитатник
¬ колонках играет - Nightwish (Bye Bye Beautiful)

 Ќу что тут говорить о заключении?

вы и сами все увидите, однако немного напутал госорган по существу: страховка не оспаривалась по делу, так как ее там не было, немного перепутали пон€тие комисси€ за обслуживание счета и обслуживание кредита вначале текста, но потом в обосновании исправились. ƒа, подтверждают позицию по незаконному списанию штрафов (очередность списани€), комиссии за обслуживание кредита, страховка, открытие счета (лучше конечно когда вам перечислили на другой счет сразу при выдаче кредита, доказывать проще), плюс роспотреб не против морального вреда.

я думаю вам всем будет интересна позици€ –оспотребнадзора по  Ѕ –енессанс  апитал (ќќќ).

 

 - лицевой бланк


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ѕанку, потребитель выставил практически те же требовани€, что и в исковом, в чуть более демократичном виде, но требу€ одновременно зачесть все суммы в погашение основного долга (не оспариваетс€ получение самого кредита и очень выгодно самому потребу), отозвать оферту на предоставление информации третьим лицам...на что банк ответил уникальным просто образом, в практике их ответов ;) но об этом в другом посте     и каждый из вас действительно посчитает это странным, что они там пили или какую травку курили при формулировании ответа нам "энто" не известно))

 

ѕримечание: сумма по иску больше 200 тыс€ч, госпошлину не оплачивали, так как по смыслу закона не нужно и судьи с этой постановкой согласны. ѕожалуйста помните, что каждое дело по сути уникально и примен€ть шаблоны здесь не имеет смысла.

 

P.S. при перепечатывании части или полностью статей и вложений блога, его цитировании, комментировании, и т.п. ссылка на блог  об€зательна.  

 

 

 

 

 

 

—ери€ сообщений "все о банке –енессанс  апитал":
„асть 1 - –енессанс  апитал - кредитна€ эйфори€...часть 1
„асть 2 - € довер€ю вам  ј«Ќ»“№ »Ћ» ѕќћ»Ћќ¬ј“№?
...
„асть 22 - ликвидаци€ представительств –енессанс  апитала
„асть 23 - сегодн€! и в последующих постах!
„асть 24 - «аключение по делу от –оспотребнадзора по защите заемщика пострадавшего от –енессанс  апитала
„асть 25 - Ћо€льный управл€ющий отделени€ є3 ћосковского √“” Ѕанка –оссии
„асть 26 - –енессанс  апитал бьет "челом" в судах...
...
„асть 34 - крах требований заемщика или потеха банку? ;)
„асть 35 - „то за зверь выписка по штрафам?
„асть 36 - ¬ј— все таки против или за –енессанс  апитал?

—ери€ сообщений "–оспотребнадзор по заемщикам –енессанса":
„асть 1 - «аключение по делу от –оспотребнадзора по защите заемщика пострадавшего от –енессанс  апитала


ћетки:  

 —траницы: [1]