-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в bankier

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 14.06.2010
«аписей: 44
 омментариев: 140
Ќаписано: 204

Ћо€льный управл€ющий отделени€ є3 ћосковского √“” Ѕанка –оссии

ƒневник

¬оскресенье, 12 —ент€бр€ 2010 г. 19:36 + в цитатник
¬ колонках играет - Nightwish

 ƒанный управл€ющий имеет фамилию јниканова ».ј., грозное подразделение которой, между прочим, осуществл€ет надзор за де€тельностью  Ѕ –енессанс  апитал.....вынесло уникальную по сути бумагу -ответ клиенту....любой здравомысл€щий бухгалтер банка скажет "это бред".... € конечно разберу дотошно ответ их и что называетс€ "по-полочкам", так как после такого ответа у мен€ пропало какое-либо уважение к структуре ÷Ѕ которое раньше у мен€ было на все 100% и € даже изыскивал возможность устроитс€ к ним на работу по надзору за банками. ≈сли из читателей моего блога есть репортеры/журналисты, можете быть уверены это будет интересное чтиво, которое наведет на массу адекватных вопросов к аппарату ÷Ѕ –‘ и не только к г-же јникановой ».ј.

скан ответа приложу сегодн€ в виде обновлени€ данного поста, а детальный полет "птиц" на "севере станицы" чуть позже к 16-му или 17-му числу...

 

кстати))) Ћ»Ќ„ данного письма будет конкретный и предметный, да с примерами (что не особо отличаетс€ от линча всех документов представленных в моем блоге про –енессанс  апитал).... но по принципу линчевани€, как делает это знаменитый јртемий Ћебедев http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/ (правда он специализируетс€ на рекламе, € кстати тоже в этом специалист), и по моему наставлению ему на линч отправл€ет масса моих знакомых дизайнеров и PR-щиков свои рекламные материалы. 

Ќу вот пока не линчованный документ, в нем ÷Ѕ откровенно измен€ет и подмен€ет факты, по нему видно что ÷Ѕ всего лишь перепечатал полновесный ответ –енессанс  апитала ЋёёёЅезно предоставленный –енессансом))) что ÷Ѕ вообще не приводит ни одного лично своего довода а лишь ссылаетс€ "Ѕанк сказал..по мнению Ѕанка...из ответа Ѕанка...и т.п." интересно если –енессанс напишет, что всем ÷Ѕ-шникам надо выйти на улицу и расстрел€ть прохожих с детьми и после этого навалить пахнущую "кучу" на середине дороги то они тоже это сделают??? так какой же мощности "пропеллер" у –енессанс  апитала заставл€ющий это грозное внешне заведеньеце "÷Ѕ –‘" а на самом деле обычную конторку "купи-продай" пл€сать под их дудку???? ))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

далее: на второй странице ÷Ѕ говорит про акцепт, упоминает что да открыл банк счет заемщику, но вот уже не утверждает, что деньги поступили, а тупо ссылаетс€ на "по информации Ѕанка" - имеетс€ ввиду исключительно ответ –енессанс  апитала )) по запросу ÷Ѕ –‘ - кстати надзорного отдела 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ƒалее: по выписке упоминаемой на третьей странице если бы ÷Ѕ –‘ хоть разок бы подн€л первичку и документы ее сопровождающие на что собственно ссылалс€ как заемщик, так и как видно иногда по тексту письма —јјјћ –енессанс  апитал (в лице € просто уверен господина Ћевченко) он бы ѕќ–¬јЋ бы как тузик грелку –енессанс  апитал...там така€ каша, Є-мае..... кстати и ручное вмешательство было и причем по всем заемщикам не только по этому  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ƒалее кратко: на четвертой странице про Ќƒ— как бы никто никого не предупреждал ;) про двойное списание - да там не то что платил заемщик он ежемес€чно равными платежами вносил, вот что значит "не читали" 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ƒалее на п€той странице ÷Ѕ ошибаетс€ про исполнительный документ, да и откуда им об этом знать ведь все переписано тупо с бумажки –енессанс  апитала, не более того...к тому же € попул€рно говорю "¬ќ«№ћ»“≈ ¬ –” »  ќƒ≈ —!!!" господа ÷Ѕшничата, и закон об исполнительном производстве (могу ссылочку кинуть) там черным по белому прописано что и к чему и что сам взыскатель может предъ€вить в организацию, в частности в банк! ≈сли вы до безобрази€ идеотически подходите к описанию сути исполнительного листа (именно того про который мы имеем ввиду) то банк не €вл€етс€ должником и предъ€вл€лись исключительно "не материальные" требовани€, даже если извернутьс€ и посчитать их вполне материальными то где из требований бы усмотрен долг??? (кстати этот исполнительный лист фигурирует у мен€ в одном из постов):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—обственно конец записульки ÷Ѕ-шных мегасупер-пупер-охренительных надзорщиков и самое главное безумно грамотных!!!!! с замечательной подписью руководител€ (пока еще руководител€)...

 

 

 

 

 

 

 

 

я разберу этот ответ так, что мало не покажетс€... и в целом можно задать р€д кардинальных вопросов о смысле занимаемой должности г-жой јникановой ».ј. и не в меньшей степени исполнителем сего документа г-ном —оседовым ј.√....да и ни какой он не сосед после этого то 


 P.S. при перепечатывании части или полностью статей и вложений блога, его цитировании, комментировании, и т.п. ссылка на блог  об€зательна.  

 

 

 

—ери€ сообщений "все о банке –енессанс  апитал":
„асть 1 - –енессанс  апитал - кредитна€ эйфори€...часть 1
„асть 2 - € довер€ю вам  ј«Ќ»“№ »Ћ» ѕќћ»Ћќ¬ј“№?
...
„асть 23 - сегодн€! и в последующих постах!
„асть 24 - «аключение по делу от –оспотребнадзора по защите заемщика пострадавшего от –енессанс  апитала
„асть 25 - Ћо€льный управл€ющий отделени€ є3 ћосковского √“” Ѕанка –оссии
„асть 26 - –енессанс  апитал бьет "челом" в судах...
„асть 27 - ƒоверенность представител€ истца.
...
„асть 34 - крах требований заемщика или потеха банку? ;)
„асть 35 - „то за зверь выписка по штрафам?
„асть 36 - ¬ј— все таки против или за –енессанс  апитал?

—ери€ сообщений "÷Ѕ –‘ и его структурные подразделени€ относительно":
„асть 1 - Ћо€льный управл€ющий отделени€ є3 ћосковского √“” Ѕанка –оссии


ћетки:  

–енессанс  апитал - заметки потребител€

ƒневник

ѕонедельник, 14 »юн€ 2010 г. 14:36 + в цитатник

мне вот интересно, все-таки только у мен€ в городе народ матом кроет этот банк или все таки еще кто-то в стране есть?


ћетки:  

 —траницы: [1]