Дублёнка-то должна стоить тогда 1000 евро минимум! И шапка - евро за 100. А у меня дублёнка стоит 280 евро :) правда она до минус восьми выдерживает. Но и та, которую можно было носить до минус скольки хочешь, стоила как раз около 400 евро. Только она мне уже два года как мала и до минус скольки хочешь я ношу куртку неизвестных финских производителей за 100 евро :) А шапка - ушанка из плюшевого бегемота за 500 рублей. Ты думаешь, сапоги за 370 евро одобрят такое соседство? Они одобрят разве что кожаный рюкзак за семь тысяч, а в остальном будут как воротничок из рассказа Теффи! Я разорюсь! :)
Лёша, ну ты же наверное играл в героев магии и меча? там был такой скилл - логистика. Чем он больше, тем больше шагов за один ход можно было сделать. Можно было подобрать сапоги, которые увеличивали количество таких шагов :)
Евро ввели с 2000 года, так что - были. Наверняка отличные ботинки, сам бы носил с удовольствием.
А сапоги за 370 евро добавляют к харизме и прочим радостям. Но в комплекте с дублёнкой, перчаточками, тёплыми штанишками и ш(ф?)апочкой.
И эта, Лида, расскажи. Зачем тебе +200 к логистике? Или ты так ориентирование на местности обозвала?
Ну, "шьётся в Европе" для меня не гарантия ничего.
Сапоги за 370 евро можно конечно купить, но носить круглую зиму одни сапоги - невыносимо тоскливо. Двое сапог за 370 евро каждые - даже если я повышу доход в несколько раз, не куплю. потому что я знаю, где купить подходящие мне сапоги за 150-200 евро :)
Вообще сапоги за 370 евро должны добавлять 300 процентов к скорости, 200 к логистике, 700 к выносливости. Я не думаю, что они так будут делать. Разве что 500 к харизме и прочей важности добавят.
А вообще лучшая моя зимняя обувь, правда не цивильная - кожаные ботинки на меху на какой-то резиновой пористой толстой подошве, сшитые какой-то малоизвестной фирмой из бСССР, им лет восемь и стоили они мне рублей 500. Не могу перевести в евро по тогдашнему курсу, наверное евро тогда ещё не было.
Воот, Лида, совершенно верно. Кстати, там и девочковые модели есть, глянь. Но в два раза дешевле - только ботинки. Зато шьётся все в Европе (в основном в Германии).
Сапоги круто выглядят, была бы мальчиком, такие бы носила. Как девочка - предпочла бы поизящней. Для города, для загорода можно и такие :) только в два раза дешевле:)
А вообще у меня на всех моих городских зимних сапогах (кожа-мех-металл наверное тоже есть-и выглядят как сапоги для девочки) подошва ещё тоньше. Меховая стелька-шерстяные колготки-какие-нибудь, не обязательно шерстяные носки - и не надо никаких этих гортексов и высокотехнологичных термоносков. Даже 20 минут на остановке. Упитанность и природные материалы залог изящества горячих русских девушек. :)
Разведчик, никто не ставит вам в упрёк ваши же строевые качества. Замечу, что в солдатской кирзе (Вы же про неё?) были прекрасные проводники холода в виде латунных гвоздиков и не было меха и тёплых стелек из овчины. Но это так, к слову.
Любая, слышите, любая зимняя обувь рассчитана на то, чтобы в ней ходили, а не стояли. И не сидели. Они, кстати, так и предупреждают у себя на сайте - гугл переводчик рулит. А "два сантиметра в тонком месте" и "не жарко" - не удивлен. потому что зимняя обувь должна быть зимней, но не универсальной и не демисезонной. И при наличии всяких модных гор-тексов - носки к ней соответствующие обязательны.
BADRat, ну ты сравнил наши православные валенки и ихнюю католическую резину! :)
Вот в том, в чём я сейчас хожу - подошва около 2 см в тонкой части. И не сказать, что мне сильно жарко - поскольку она, блин, монолитная, а не микропористая. Правда, стелька у меня обычная, кожаная, а не войлок или мех.
Воспоминания же о строевых смотрах при -30, когда по форме требовались не валенки, а именно сапоги с примерно такой толщиной подошвы, я приводить не буду - всё равно там один мат.
Reeder, цена - здесь. 370 евро, почти. l_juser, поделись секретом, какая должна быть толщина подошвы для русской зимы? Унты не предлагать. :)
А валенки с подошвой толще сантиметра я встречал только подшитые.