Ай-ай! Прошу прощения - спроецировала... Проблемы качества учебников, увы, "у нас" такие же. "У нас", вот, общественный контроль моден, а толку...
Успехов вам! Продолжайте писать хорошие книги - их всегда приятно читать! А если, вдруг, появится веселая и познавательная книжка по физике/математике Жвалевского/Мытько/Пастернак (в любом сочетании) - обязательно купим, как, впрочем, и любую другую!
Аноним, где это "у вас" моден общественный контроль? В Республике Беларусь даже не делают вид, что подпускают простых граждан к контролю за государством.
Так что и учебная программа, и учебники будут рождаться из соображений чиновничей чехарды, а не из нужд образования.
А то! Еще как можно! Причем, вариант "1000 плохих учебников по 1000 плохих программ" не лучше. Страшно, конечно, если для детей будет существовать жизнь только в виртуале, но еще страшнее поголовная безграмотность...
Ладно, не будем сгущать! Есть и обязательно будут великолепные учебники замечатльных авторов! Просто пока их надо выискивать.
А вот не желаете ли школьный учебник по математике написать? :)
Кстати, насчет чиновников и "кому это нужно". У нас ведь очень модны общественный контроль и внедрение "информационных технологий" - это ж как отчитаться можно было бы! Пусть хотя бы ради птички, в смысле, галочки!
Аноним, А еще можно вообще не выпускать учебники. И тогда самые талантливые педагоги будут учить самых талантливых детей. А остальные?
Что касается обратной связи, то кому она нужна? Чиновникам важно доказать начальству, что они молодцы и все правильно сделали. Причем тут качество учебников? Да учителя с родителями могут хоть с плакатами ходить к минобру, никто внутри министерства и не почешется.
А учебники у нас меняются не просто часто, а просто с умопомрачительной скоростью. Какие уж тут переиздания...
Можно считать такие задачи тестом на сообразительность. Особо сообразительные дети пойдут и спросят у родителей. А особо сообразительные и особо самостоятельные просто не будут решать эту задачу или напишут, что решения нет или что-то в этом роде. Конечно, математически это будет не верно, но поскольку подразумевается единственное решение, то за такой неправильный ответ можно и две пятерки поставить. Так как определяется все не только учебниками и программой, но и учителем.
Опечатки, конечно, у всех бывают. Но интересно, почему не работает обратная связь? Ведь все такие ошибки-опечатки мигом вылавливаются педагогами и родителями. Почему не создать сайт, на котором всякий, нашедший опечатку (а то и что-то покрупнее), может об этом сообщить? Чтобы учли в переизданиях? Эххх... Или у нас сейчас учебники меняются так часто, что о переизданиях и речи нет?!
Что-то вроде календарей бывает )))
Например, "Лабринт" (сейчас крупнейший производитель книг "для маленьких", огромная оптовая сеть, первый конкурент Озона в Сети) начинал с гороскопов
Но есть и упертые типа "Времени", которые издают только то, что нравится. И как-то выживают.
AZ-IM, Ну, если ты заметил, я постоянно делал оговорки... :)) Я действительно, слабо представляю себе работу издательства, и описывал его так, как делал бы я сам, ежели б решил издавать... если все так - то совершенно непонятно, за счёт чего живут и выживают издательства. Наверное, на перекидных (отрывных) календарях... :))
Беда в том, что ты и работу издательства представляешь себе не очень хорошо. Никакого отдела рукописей обычно нет. Весь самотек идет на стол редактору - руководителю направления, у которого и без того, мягко говоря, есть чем заняться (я говорю сейчас о свеом опыте). В лучшем случае редактор просматривает по пару страниц, а если умный автор приложит синопсис - то и его. В худшем рукописи вообще не открываются и через определенное время идут в макулатуру. Например, некто Захаров, который тогда работал в "Вагриусе", прочитал одну классную рукопись, распечатал в трех экземплярах и положил на стол директору, главреду и, кажется, начальнику отдела маркетинга. Умолял прочитать. Когда через три недели он обнаружил, что никто и не думает хотя бы заглянуть в рукопись, он плюнул, открыл свое издательство и издал сам.
Рукопись называлась "Азазель", автор писал под псевдонимом Б. Акунин ))))
Ты прав только в том смысле, что состоявшимся авторам литагенты не нужны. Мы с Женькой сейчас издаемся в четырех издательствах, не пошевелив для этого и пальцем.
А вот молодым и неопытным очень сложно. И они тычутся, как слепые щенята, и издатели стараются с ними дела не иметь - даже если писатель талантливый и коммерчески перспективный (редкое сочетание), на его раскрутку нужно убить тучу денег и времени. Того же Акунина Захаров вытаскивал на рынок около трех лет.
Я не вполне представляю себе пахоту литагента. Издательств (на мой неискушённый взгляд) единицы, авторов - как грязи. (хороших, разумеется, тоже единицы). Уверен, руководитель отдела рукописей в издательстве (если он существует) и есть тот самый литагент. Создавать ещё одно агентство можно только в случае, если люди там будут в каких то таких очень хороших отношениях с издателями, что те будут печатать книги по совету агентов. В этом случае агентство оправдано и вознаграждение его будет складываться из платы автора, в том числе и за то, что его бессмертное творение хоть кто то прочтет в первый раз. В таком виде агентство да, будет неким фильтром. Который, разумеется, должен показать свою эффективность, предлагая к изданию успешные в коммерческом плане книги.
Но на мой взгляд, сами издательства справляются и неплохо... :)))
Прямо настоящее новогоднее чудо.. А у нас - первый на моей памяти новый год без снега..
Постоянно вспоминалась новогодняя ночь лет 5 назад, когда снега не было часов до одиннадцати вечера 31 декабря, а за полчаса-час до нового года будто включили опцию снегопада: чуть ли не мгновенно весь город утонул в снегу.. Как говориться, РАДОСТЬ ЦВЕТЫ РАДУГА ДЕТИ СЧАСТЬЕ :)
AZ-IM, кстати насчет водки - я вот был в шоке еще лет 5 назад, когда увидел у вас в магазах местные "бары", где наливают все что только можно рюмками О_о