tatiana_smotrova,
А я издавал его книжки в 90-е)
Его тексты невозможно читать подряд, плотной массой - их можно почитывать - тогда возникает очень приятно ощущение как на лекциях - то ли легкого гипноза, то ли того что тебя очень ненавязчиво, незаметно дурят...

Ответ на комментарий Букильда

Исходное сообщение Букильда
Это последней его роман?

скорее комедия

Ответ на комментарий Avel_Hladik

Да вот есть у него такое необъяснимое очарование. Я впервые его увидела и услышала на конференции по Киркегору. У него был такой доклад о смене масок и приближении к себе через эту смену и я просто поняла, что я без этой его философии не проживу дальше. Удержать такое невозможно. Надо всё время возобновлять дозу.

Было такое поколение - СС Аверинцев Вл Бибихин. Сейчас еще жив ГС Померанц - но он конечно более академичен - другой.
А эти могли заплести в паутину, выпить кровь, забормотать, а потом снова воскресить - и, очнувшись, ввдруг начинал понимать что бытие деформировалось и тебе хорошо от этого))
Когда Сергей умер была зима и вся страна праздновала день рождения музыканта Макаревича. Ни одна сука не проскулила в печати или на радио о том что Аверинцев ушел. Все шумели о ерунде.
А я помню как он переводил для меня " Сумму Теологии" Фомы Аквинского и, представляешь себе, посеял рукопись своего перевода.... Так и не нашли))))

Avel_Hladik, Да, Аверинцев и Бибихин. Не знала как к ним и подойти. Не возможно было и подумать о том, чтобы напроситься к ним в ученицы. Для меня они были богами. Жалко, что не осталось ничего после них кроме текстов, я имею ввиду учеников, какой-то школы, которая бы несла память об их имени.
в конце уже на лекции Бибихина в колледж святого Фомы ходило не больше 10 человек, а в 90-е в МГУ набивалось человек по 300 в аудиторию если не больше.

Существование школы не возможно в принципе. Надо было знать и того и другого. Всё строилось на дружбе или на классическом отношении 1 учитель - один ученик.)
Это не Наталья Леонидовна Трауберг, вокруг которой всегда находилась масса учеников, подруг, помошников, и пр пр пр...
Вообще ты права - было что-то ангелическое в них.. наверное поэтому с тех пор я так люблю людей с крыльями - вот какое мне досталось наследство от Сергея Сергеича)) ...

Ответ на комментарий Avel_Hladik

Ну, а есть где-нибудь этот один ученик у Аверинцева и у Бибихина?
Я просто помню атмосферу в начале 90-х - все хоть сколько-то сообразительные студенты на философском факультете хотели учиться у них. Это же был какой-то невероятный потенциал нашей культуры и науки упущенный безвозвратно. Сейчас-то такого воодушевления по поводу философии уже нет.
И как интересно о людях с крыльями. Где же вы таких встречаете?

Нет, конечно, впрямую никого назвать не могу...
Но вот к примеру, я долгое время считал себя учеником Вл. Соловьева - и до сих пор ощущаю с ним некую странную но прочную связь. Хотя мы разошлись с ним во времени на столетие.
Так что если читаем их книжки думаем о них - значит мы и есть их ученики, значит мы - школа.
Об этом в 13 веке писал Эйхэй Догэн - время не важно. Учитель рядом...))
Про людей с крыльями тема отдельная. Я достаточно часто пишу здесь об этом. К стати есть чудный фильм на эту тему SKELLIG - посмотри..
Но знаешь, бывают еще и собаки с крыльями. В армянской мифологии есть такие - ангелы-собаки - они по ночам с небес спускаются на поля сражений и зализывают раны воинам....