-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Astil

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 2) ЅагЋи Ћи–у

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 05.03.2006
«аписей: 1473
 омментариев: 42625
Ќаписано: 75462

ѕила 4

ƒневник

¬оскресенье, 30 ƒекабр€ 2007 г. 17:47 + в цитатник
ёлечка_04, € все-таки успел :-№

Ќазвание: ѕила 4/ Saw 4
—логан: ЂЁто западн€ї
–ежиссер: ƒаррен Ћинн Ѕоусман
¬ рол€х: “обин Ѕелл,  остас ћандилор, —котт ѕаттерсон, Ѕетси –асселл, Ћирик Ѕент, јфена  арканис
∆анр: триллер, детектив
ѕродолжительность: 95 минут
—трана: —Ўј
√од: 2007

“ебе всегда хотелось больше. ” теб€ есть миллион, но нет миллиарда. ” теб€ есть квартира, но нет виллы. ” теб€ есть машина, но нет €хты.
“ы жалуешьс€ на жизнь, мечта€ о том, чего у теб€ нет.
Ќо не лучше ли ценить то, что у теб€ есть? Ќапример, саму жизнь?


≈стественно, главна€ иде€ Ђѕилыї слишком хороша дл€ того, чтобы ограничитьс€ одной частью. ћань€к, пытающийс€ научить людей ценить свою жизнь, слишком харизматичен дл€ того, чтобы уйти с экранов после фразы Ђ»гра оконченаї, кинутой јдаму в первой части.
ѕотому втора€ и треть€ части были встречены как само собой разумеющеес€. Ќо вот анонс четвертой поверг в некоторое недоумение. ћань€к мертв. Ќеужели в четвертой части будет действовать его преемник? ’м... Ќет, все тот же “обин Ѕелл в списке актеров. ѕричем, в одной из главных ролей, что исключает использование его персонажа исключительно во флэшбэках.
«десь надо отметить, что ѕила умирал еще начина€ с первой части, и все никак не мог умереть.
Ќо теперь, в Ђѕиле 4ї, все без шуток. ћань€к действительно мертв.
ќднако не мертво его дело.

“о, что сери€ все дальше и дальше отходит от первоначальной концепции, видно невооруженным глазом.
„то представл€ла собой перва€ часть? ¬сего лишь два главных персонажа Ц особо не разгул€ешьс€ с кровавыми и жестокими сценами. ¬место этого ƒжеймс ¬ан (режиссер) и Ћи ”оннел (сценарист) предложили нам психологический, именно психологический триллер с минимумом сцен насили€, филигранной игрой на нервах и блистательными ”оннелом и Ёлвисом в рол€х участников »гры.
Ђѕила-2ї обилием действующих лиц сразу предупреждала: визуально фильм стал жестче. ¬месте с тем режиссеру ƒаррену Ћинну Ѕоусману напр€женную атмосферу удалось сохранить. ѕусть и в несколько более блеклом варианте, но дл€ сиквела очень даже на уровне.
“реть€ Ђѕилаї застыла где-то между двум€ первыми част€ми трилогии. — одной стороны, не столь сильна в эмоциональном плане, как перва€; с другой, персонажей (читать Ц казней) было меньше, чем во второй. Ќа мой субъективный взгл€д она получилась чуть хуже, но планка, заданна€ первыми двум€ фильмами, была столь высока, что фильм все равно был достоин лестных слов.

Ќу а теперь, собственно, объект нашего сегодн€шнего препарировани€ Ц Ђѕила 4ї...
≈ще только взгл€нув на список людей, работающих над фильмом, € пон€л: атмосфере пришел конец. Ќет ƒжеймса ¬ана Ц режиссера первой части и сценариста третьей. Ќет Ћи ”оннела Ц сценариста первых трех. ƒа, в кресле режиссера все еще Ѕоусман (Ђѕила-2ї, Ђѕила-3ї), но что он может предложить без поддержки родоначальников?
¬идимо, он и сам это хорошо понимал, потому что поручил работу над сюжетом трем малоизвестным сценаристам (в три раза больше сценаристов Ц в три раза больше споров), сосредоточившись непосредственно на эффектности картинки.
» пожалуйста... Ќачало фильма Ц и тут же сцена вскрыти€ ѕилы не просто крупным, а очень крупным планом. ¬ыгл€дело все настолько натурально, что у мен€ даже промелькнула мысль: Ђ ажетс€, режиссер грохнул “обина Ѕелла, и теперь мы наблюдаем реальное вскрытие актераї.
Ќесколько минут спуст€ последовал очень интересный эпизод с новой »грой. ƒва человека: у одного зашиты глаза, у другого Ц рот. Ќа их ше€х Ц ошейники, к которым прикреплены цепи, медленно наматывающиес€ на конструкцию посреди комнаты. “от, у кого зашит рот, видит, что у второго на шее висит ключ, которым можно открыть замок на ошейнике и таким образом спастись от скорого перемалывани€ черепа. ѕроблема в том, что человек с зашитыми глазами напуган, и реагирует взмахами кулаков на каждый шорох, бо€сь подпустить к себе кого-то. ј цепь тем временем все сматываетс€ и сматываетс€... Ёто действительно очень сильна€ сцена, заставивша€ мен€ поверить в то, что Ѕоусман-со-товарищи сумел сохранить атмосферность. ѕроблема лишь в том, что все последующее после этого эпизода быстро убедило в обратном.

ƒа, м€са, крови и прочего кетчупа здесь на пор€док больше. —цены казни можно даже назвать изысканными в своей отвратительности. —деланы качественно, натурально, смотр€тс€ на одном дыхании (возможно, потому, что иногда дышать просто т€жело).
» все равно это уже не особо радует. ¬озможно, вопрос в психологизме и сопереживании: последние минут двадцать первой части € нервно барабанил пальцами по дивану, здесь же волноватьс€ совершенно не хочетс€. ¬озможно, в некоторой путанице, вызванной посто€нными перебивками из предыдущих частей. ’от€ св€зано все грамотно и точно Ц не придерешьс€.

¬ фильме раскрываетс€ часть прошлого ѕилы. ¬ частности, мы познакомимс€ с его женой и узнаем основную причину того, почему он решил прожить остаток жизни именно так. ¬ принципе, достаточно интересна€ дополнительна€ лини€ сюжета, но смотритс€ слегка не к месту, будто дл€ того, чтобы накрутить продолжительность. ”ж во вс€ком случае, это вовсе не об€зательный элемент: в первых трех част€х ничего о прошлом ѕилы не рассказывалось, да и не казалось нужным. ќднако, повторюсь, минусом историю мань€ка не назову.

„то же касаетс€ подачи сюжета, то здесь стиль Ђѕилыї соблюден: запутанность (в данном случае это комплимент), состо€ние посто€нного выбора и финальна€ нарезка из ключевых моментов Ц все это на месте. ќднако концовка мне совершенно не понравилась: все см€то, путано и надумано. ≈сли после первой части € сидел как прибитый к дивану, впечатленный потр€сающей, одной из самых сильных на моей пам€ти разв€зкой, то после четвертой мен€ попросту слегка пошатывало от увиденного количества жестокости, и только. —тал на один шажок ближе к пониманию борцов за запрет насили€ на экранах: после просмотра Ђѕилы-4ї действительно по€вл€етс€ агресси€.

ѕро актерскую игру говорить нечего. —ыграли неплохо, но без откровений. ’от€ Ѕелла все-таки не могу не отметить Ц снова сдюжил если не за счет игры, то за счет какой-то... истинной мань€чной харизмы, что ли.

«имой 2008 на экраны выходит п€та€ часть, о чем чуть ли не в открытую кричит концовка. „то ж... Ѕудем наде€тьс€ на качество, если и не соизмеримое с первым фильмом, то не сильно ему уступающее. ’от€ некий ƒэвид ’экл в режиссерском кресле и сценаристы Ђѕилы 4ї, которые будут работать над этим фильмом, не внушают лично мне ровным счетом никакого довери€. Ќо стоит, думаю, пойти хоть ради того, чтобы увидеть, каким боком в сюжет снова вплели многократного мертвеца ѕилу: “обин Ѕелл значитс€ в списке актеров.

»тог: ЂYou think it is over? The Game is just beganї... ƒа-да, в каждой из 2000 серий Ђ—анта-Ѕарбарыї тоже говорили: Ђ¬се только начинаетс€!ї ƒа, создател€м жаль расставатьс€ с Ђѕилойї. Ќо не лучше ли все-таки закончить, чем низвести до полугламурного трэш-ужастика, вроде Ђ’остелаї? „етверта€ часть пусть ненамного, но приблизила серию к этому сомнительному званию.

—мотреть: Ћюбител€м пощекотать нервы (глазные).

4 кадра из фильма.
смотреть
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

Ќаводнение

ƒневник

ѕонедельник, 10 ƒекабр€ 2007 г. 16:18 + в цитатник
–аз уж первую половину тыс€ч постов закончил рецензией, то и вторую п€тисотку начну так же :-) ј то лытдыбры кончились :-(

Ќазвание: Ќаводнение/Flood
—логан: Ђќна движетс€ пр€мо на насї
–ежиссер: “они ћитчел
¬ рол€х: –оберт  арлайл, ƒжессалин √илсиг, “ом  уртеней, ƒжоэнн ”олли, ƒэвид —уше, Ќайджел ѕлэйнер
∆анр: фильм-катастрофа
ѕродолжительность: 110 минут
—трана: јнгли€, —Ўј
√од: 2007

ќшибившись со временем начала сеанса долгожданной Ђѕилы-4ї, € был вынужден подчинитьс€ решению разгневанных моей безалаберностью друзей и пойти с ними на фильм, названи€ которого до начала сеанса даже не знал.
ѕотому вполне пон€тна мо€ реакци€, когда на экране возникло УFloodФ.
-‘луууууд! Ц радостно хрюкнул €, приветству€ слово, так хорошо знакомое каждому завсегдатаю чатов, форумов и блогов. ¬ мою сторону метнулось несколько недоуменных взгл€дов: видимо, пользователей »нтернета в радиусе трех квадратных метров не было. Ћишь откуда-то из-за спины раздалось унылое Ђ√ыї.
Ќо врем€ показало, что мой возглас был абсолютно к месту. —амое хорошее, что было в фильме Ц это его название. ƒействительно, флуд флудом.

‘ильмы-катастрофы Ц €влени€ в киноиндустрии довольно редкие. Ќе только ввиду достаточно узкого круга возможных сюжетов, но и потому что далеко не кажда€ студи€ готова выделить на картину полторы-две сотни миллионов долларов. ј с меньшим количеством денег сн€ть масштабный фильм и пытатьс€ не стоит.
„то успешно и подтвердил “они ћитчел в своей дебютной широкоэкранной картине.
ƒумаю, все помн€т великолепный (с точки зрени€ зрелищности) Ђѕослезавтраї. 200 миллионов долларов.
Ђ“итаникї дес€тилетней давности. 200 миллионов.
ЂЌаводнениеї... 40 миллионов.

≈стественно, с таким бюджетом сразу пришлось забыть о приглашении в фильм звезд: каждый уважающий себ€ актер разр€да УStarФ запросил бы за роль примерно половину суммы, выделенной на съемки. Ќо это и не страшно: благо, просто хорошие (не зазвездившиес€) актеры не перевелись.
 уда хуже то, что за такие деньги о нормальном визуальном р€де Ц самом важном элементе фильмов подобной направленности Ц не стоило и мечтать.

 ак выйти из положени€? ћожет, пока не поздно, отказатьс€? ѕереквалифицировать фильм из катастрофы в драму? Ќу, ладно, оставить катастрофой, но масштабом поменьше?
—кажем, перенести действие в модную нынче –оссию. —емь€ »вановых уезжает в кругосветное путешествие, забыв закрыть кран. ¬ода начинает заливать квартиру снизу, в которой наход€тс€ 16-летн€€ девочка со своим 2-летним сыном и парализованна€ бабушка. “елефона нет. ¬ыпрыгнуть в окно нельз€: седьмой этаж. ”ровень воды все выше. ƒраматизм зашкаливает: парализованна€ бабушка с ужасом смотрит на прибывающую воду поверх кислородной маски, девочка бьетс€ в истерике, мальчик плачет. ѕосле бесплодных попыток выбить дверь девочка, облива€сь слезами, идет в спальню за подушкой: задушить бабушку с сыном, дабы не смотреть на их мучени€. Ќо тут видит сына, который перестал плакать и теперь складывает из листка бумаги кораблики и опускает их в воду.
» девочка решает боротьс€ до конца...
¬се это сдобрено красивыми сменами плана (сопровождаемыми топотом оператора), чарующей атмосферой, потр€сающей реалистичностью и красивейшим саундтреком: ЂЅелые калааааблики, белые калаааблики...ї


Ќо нет, ћитчел играет по-крупному, и вот Ћондон (!!!) дрожит в ожидании огромной волны, гроз€щей смыть город с лица земли. ѕомн€ об урезанном финансировании, он решает проблему довольно оригинально: все сцены глобального потопа (€ не беру эпизоды, когда пожарник, нан€тый за 17 долларов, имитиру€ сильнейшую струю воды, поливает из гидранта, пр€чась за углом) занимают в общей сложности секунд 40. ќстальное врем€ мы имеем сомнительное счастье наблюдать, как дес€тка полтора людей в штабе старательно пучат глаза, повтор€€, как теорему: Ђ≈сли волна пойдет туда, то...ї
ѕервые полчаса фильм смотреть из-за этого решительно невозможно. » потому € начал огл€дывать зал: может, € уже зажралс€ фильмами и тупо придираюсь?
“ак, вон парень на втором р€ду. —мотрит, не морга€... ’м... Ќе морга€... ”же минуты две. ѕроверьте, пожалуйста, он там вообще живой?
ƒевушка слева от мен€. ∆изнерадостно хрустит чипсами, вообще забив на происход€щее на экране.
ѕронаблюдав за реакцией еще нескольких человек, довольно киваю.
ѕримерно в середине фильма, когда действие, казалось, пошло поживей, ћитчел, видимо, с ужасом понимает, что у него кончаютс€ деньги и идеи. „то же делать, что же делать? ¬едь в контракте черным по белому написано: Ђ”сыпить по меньшей мере 70 процентов зрительного залаї. ј ты посмотри: половина р€дов еще рыпаетс€! ќ ... ѕозовем то, что всегда нас выручало в трудную минуту... Ќет, не Ѕрюса ”иллиса. ј лав-стори.
—обственно, этой любовной линией (котора€ не была раскрыта, и к концу фильма так и осталась в неопределенно-подвешенном состо€нии) ћитчел даже перевыполнил услови€, оговоренные в контракте: до конца фильма дот€нули только самые стойкие.  оторые и ржали в конце, когда блест€щие диалоги так и посыпались с экрана.
-я пойду!
-Ќет, € пойду!
-я должен!
-Ќет, € должна!
(повторить до потери пульса)
»ли вот еще фраза:
-” нас кончаютс€ запасы воды!
Ќа этой фразе зал лег и больше не поднималс€.

»тог: ¬ыше головы не прыгнешь, лбом стену не прошибешь, катастрофу за 40 млн долларов не снимешь.
—мотреть: — чулком на голове.

P.S. “алуна ты тоже не смотри. ’от€, знаю, пот€нет

3 кадра. —мотреть
здесь
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

’итмэн

ƒневник

—уббота, 08 ƒекабр€ 2007 г. 17:49 + в цитатник
ќй, а это мой 500-ый пост, кстати о_ќ

Ќазвание: ’итмэн/Hitman
ѕервоисточник: компьютерна€ игра УHitmanФ
—логан: Ђ√овор€т, он один смертный грехї
–ежиссер:  савьер √енс
¬ рол€х: “имоти ќлифэнт, ƒугрей —котт, ќльга  ириленко, –оберт  неппер, ”льрих “омсен, √енри …ен  усик, ћихаэль ќффей,  ристиан Ёриксон
∆анр: боевик, криминал
ѕродолжительность: 110 минут
—трана: —Ўј, ‘ранци€
√од: 2007

—ери€ игр УHitmanФ заслуженно считаетс€ одной из самых выдающихс€ в жанре Уstealth-actionФ. ЂCodename 47ї, ЂSilent Assassinї, ЂContractsї, ЂBlood Moneyї Ц эти названи€ знакомы каждому поклоннику Ђтайного действи€ї. » вполне естественно, что новость о том, что не хватавша€ полигонов с неба лыса€ голова јгента 47 вскоре перекочует на большие экраны, всколыхнула р€ды игроманов: предположени€, споры, ожидани€...  ак и следовало ожидать, заинтересованные разбились на два лагер€: пессимисты и оптимисты.
ѕессимисты, которые были готовы записать экранизацию в главный провал года еще за полгода до премьеры, упирали главным образом на совершенно неподход€щего на роль угрюмого киллера “имоти ќлифэнта. ќптимисты отбивались тем, что молодой  савьер √енс, значившийс€ режиссером, будет лезть из кожи вон, дабы не разочаровать многочисленную армию фанатов игры.   тому же, это шанс дл€ него зарекомендовать себ€ в √олливуде.
„естно говор€, € относилс€ к первым, также вид€ в ќлифэнте блест€щую находку дл€ ролей харизматичных бэд-боев (какую он и исполнил в недавнем Ђ репком ќрешке 4.0ї), но никак не дл€ убийцы, на чьем лице никогда не по€вл€етс€ улыбка. —уровый ¬ин ƒизель, на мой взгл€д, на эту роль подходил куда больше. ƒа и √енса € рассматривал в первую очередь не как перспективного, а как неопытного. ќп€ть же на горизонте ма€чила лав-стори Ц пожалуй, самое худшее, что можно было прилепить к Ђ’итмэнуї. ¬ игре, к слову, все общение с женщинами дл€ 47-го ограничилось поцелуем проститутки в первой части, после которого он с отвращением передернулс€. ≈динственный аргумент оптимистов виделс€ мне абсолютно неубедительным: ничто ведь не мешает тому же уве боллу бездарно гробить одну игру за другой своими чудовищными экранизаци€ми.
» вот, в начале декабр€ €, наконец, получил возможность увидеть долгожданный фильм.

јгент под номером 47 высоко ценилс€ таинственной Ђќрганизациейї Ц агентством по подготовке и предоставлению высококлассных наемных убийц. ÷енилс€ за хладнокровие, профессионализм и полное отсутствие ошибок. » неудивительно, что именно его отправл€ют на крайне важное задание: убрать русского ѕрезидента Ѕеликова. 47-й справл€етс€ со своей работой, как всегда, отлично. Ќо какого же его удивление, когда на следующий день он видит Ѕеликова по телевизору! ¬ыстрел был несмертельным? Ќе может быть: убийство Ц его ремесло, его жизнь! “ак в чем же дело?

’итмэну требуетс€ совсем немного времени дл€ того, чтобы пон€ть: его подставили. Ќо кто? ј вот это уже интересный вопрос...


ЂЌеоднозначностьї Ц вот слово, которым € могу охарактеризовать фильм.
 акие главные составл€ющие 47-го? „ерные костюм и перчатки, красный галстук, бела€ рубашка, брита€ наголо голова, татуировка в виде штрих-кода на затылке. ƒва ЂЅойлераї с глушител€ми, струна-удавка и кейс со снайперской винтовкой внутри. —кованна€ походка, холодный взгл€д, упр€ма€ лини€ рта, резкие черты лица. ’ладнокровность, безжалостность, бесстрашие, равнодушие.
”далось ли воссоздать этот образ?
Ќет, Ц констатировал € по прошествии дес€тка минут.
—тиль, одежда, оружие Ц с этим все в пор€дке. Ќо все остальное несколько разочарует тех, кто ожидал увидеть полную копию ’итмэна: чертам лица и взгл€ду “имоти €вно не хватает некой Ђбрутальностиї. ѕоведение тоже несколько удивл€ет: к русской проститутке он €вно испытывает не только профессиональную заинтересованность.
Ќо почему же это мен€ нисколько не расстроило?
≈сли после Ђ репкого ќрешка 4ї ќлифэнт мне просто понравилс€, то после Ђ’итмэнаї € безмерно зауважал этого актера. ћожно сколько угодно говорить, что “имоти в роли киллера смотритс€ не лучше, чем –об Ўнайдер в роли –эмбо, но в одном ему не откажешь: актер очень стараетс€. ≈го блест€ща€ игра вкупе с прописанным сценаристом характером раскрыла Ђчеловечнуюї сторону јгента 47-го. “ем, кто с пеной у рта утверждает, что ничего человеческого в ’итмэне быть не должно, порекомендую вспомнить правило киллера: не убивать женщин и детей, а также эпизод из первой части игры, когда в одной из миссий он спасал проститутку.
ѕотому € с искренним удовольствием смотрел, как 47-й обретает все больше человеческих черт: чувство юмора и даже способность если не влюбл€тьс€, то испытывать симпатию. Ёто € о той самой пресловутой Ђлав-сториї с русской проституткой. ћои опасени€ не оправдались: сюжет крутитс€ отнюдь не вокруг спасени€ девушки Ц это лишь довесок, не более. «ато дуэт ’итмэна и Ќики (роль которой отлично исполнила ќльга  ириленко) дарит фильму большое количество забавных фраз, диалогов и сцен. „его стоит один только эпизод, где проститутка запрыгивает на ’итмэна с €вным намерением зан€тьс€ с ним сексом, а тот со скучающим видом вырубает ее. ј фраза Ђ“рахать мен€ ты не хочешь, убивать тоже. ѕервый раз встречаюсь с таким безразличиемї, думаю, отложилась в голове у каждого.
ќчень порадовали узнаваемые детали: помимо упом€нутых уже кейса, Ђбойлеровї и удавки, в фильм включены сцены, которые навевают при€тные воспоминани€ о мисси€х из игры. ѕомните двойников 47-го, с которыми ему пришлось боротьс€ в некоторых мисси€х? » это тут есть: сцена сражени€ ’итмэна на ножах с трем€ такими же лысыми убийцами
один из которых черный: убить мало этих долбаных Ђполиткорректоровї! ’орошо хоть роль самого ’итмэна —эмюэлю ƒжексону не отдали! ј то и Ёдди ћерфи.
заставит игроков улыбнутьс€ и вспомнить ожесточенные перестрелки.
ѕовеселил момент, в котором ’итмен вваливаетс€ в комнату посто€льцев отел€, которые испуганно поворачивают головы в его сторону, отрыва€ взгл€д от экрана, на котором застыла до боли знакома€ лыса€ голова со штрих-кодом на затылке. «дорово удалась “имоти необычна€, настороженно-скованна€ походка ’итмэна.
я даже не знаю, что ответил, если бы мне предложили на выбор две версии киношного ’итмэна: такого, каким он был в игре, или олифэнтвского. ћне теперь кажетс€, что Ђтру-’итмэнї смотрелс€ бы несколько суховато и не очень интересно: эйфори€, вызванна€ узнаванием, не может выт€нуть на себе фильм в любом случае, пусть даже создатели фильма компьютерного јгента 47 в фильм всунули бы.

ќднако по вышесказанному рано судить, что € от фильма в полном восторге. Ќесмотр€ на все плюсы, один существенный недостаток выпирает изо всех щелей. » недостаток этот Ц нер€шливость. —ейчас буду бо€нить в полный рост, но л€пы, о которых пойдет речь ниже, обойти вниманием не могу.
ƒело происходит в Ђ–оссииї. Ќо не в той, в которой живем мы с вами.
–осси€ им. √енса граничит с “урцией. Ќаселена щекастыми милиционерами и загадочными Ђ‘)ЅїТшниками. ¬о главе государства стоит человек с русской, но американизированной фамилией Ѕеликофф. ¬ стране на каждом углу понатыканы Ђ–есторантыї, Ђѕощтыї и ЂЌародены “еатърыї.
Ќе понимаю, неужели нельз€ было нан€ть консультанта, хоть немного знакомого со страной, в которой, на минуточку, разворачиваетс€ действие фильма, и избежать этих досадных л€пов, заставл€вших зрител€ сме€тьс€ там, где сме€тьс€ они, по идее, не должны?
ƒалее. Ќемного странным показалось, что экшн-то экшн, а вот от стелса ровным счетом ничего не осталось. Ќе спорю: сцены насили€ выгл€д€т очень эффектно и зрелищно, при просмотре получаешь истинное удовольствие, но все же 47-й, в первую очередь, тихий убийца. ј в фильме он бульдозером проходитс€ по русскому спецназу (который, суд€ по одежде, недавно вернулс€ со съемок УStar TrekФ), причем грохот стоит такой, что медведи в ушанках, сп€щие в своих берлогах в обнимку с балалайкой и бутылкой водки, умирают от разрыва сердца.

»тог:  онечно же, Ђочеловечилиї ’итмэна, в первую очередь, в угоду массовому зрителю. Ќо € прочел достаточно отзывов о фильме, чтобы с точностью сказать: предположение о том, что фанатам игры фильм об€зательно не понравитс€, но оставит довольными не знакомых с первоисточником, неверно. я видел недовольство как геймеров, так и нефанатов. “очно так же, как видел удовлетворение и тех, и других.
» тут даже не в степени хардкорности геймера дело. я, прошедший три части Ђ’итмэнаї вдоль и поперек, смотрел фильм со знакомым, также достаточно хорошо знакомым с Ђ’итмэномї, но ограничившимс€ поверхностным прохождением. ‘ильм понравилс€ нам обоим. ƒумаю, тут вопрос просто во вкусах, в том, что нужно от фильма зрителю. Ѕез особой прив€зки к игре.

—мотреть: Ћюбител€м крепких, эффектных, бестолковых боевиков, в которых на первое место ставитс€ харизма исполнителей и красота сцен. ƒл€ €рых любителей точности и соответствий фильм идет с пометкой Ђ—мертельної. ќтключение мозгов желательно. ќсобенно хорош дл€ просмотра в компании. ј если в этой компании найдетс€ место люд€м, знакомым с игрой, готовьтесь услышать частые ностальгирующие комментарии разной степени увлекательности.

6 кадров из фильма.
смотреть
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

Ёдвард –уки-Ќожницы

ƒневник

—уббота, 24 Ќо€бр€ 2007 г. 18:59 + в цитатник
Ќазвание: Ёдвард –уки-Ќожницы/Edward Scissorhands
–ежиссер: “им Ѕартон
¬ рол€х: ƒжонни ƒепп, ¬айнона –айдер, ƒай€н ”ист, Ёнтони ћайкл ’олл,  эти Ѕэйкер
—логан: Ђ»стори€ необыкновенно кроткого человекаї
∆анр: сказка
ѕродолжительность: 105 минут
—трана: —Ўј
√од: 1990
Ќаграды: Ђќскарї за лучший грим; Ђ«олотой глобусї ƒжонни ƒеппу за лучшую мужскую роль


‘ильм ЂЁдвард –уки-ножницыї примечателен уже тем, что именно он положил начало продуктивной работе замечательного дуэта: актера ƒжонни ƒеппа и режиссера “има Ѕартона. ¬след за ЂЁдвардомї последовали ЂЁд ¬удї, Ђ—онна€ лощинаї, Ђ„арли и шоколадна€ фабрикаї, Ђ“руп невестыї и Ђ—уинни “одд, мань€к-парикмахерї. ¬виду того, что незнаком с половиной из вышеперечисленных картин, € не могу сказать, что каждую работу тандема ƒепп-Ѕартон можно назвать шедевром. ƒа это и не важно, ведь сейчас речь пойдет не об оценке всех их творений, а о картине, котора€ звани€ Ђшедеврї, определенно, заслуживает.


ясное голубое небо, разноцветные дома, €ркие лужайки Ц при первом же взгл€де на этот тихий уютный городок в голову приходит слово Ђсказкаї. » тем более странным и неуместным на фоне общей идиллии казалс€ черный мрачный особн€к, сто€щий на окраине. ¬озможно, он пустовал, а возможно, там кто-то жил Ц этого население городка не знало. ƒа не особенно и интересовалось: каждый жил своей размеренной жизнью: работа, семь€, друзь€...
... ак и коммиво€жер ѕег до того неудачного дн€, когда ни один из наборов ее товара не был куплен. –асстроенна€, она решает съездить в особн€к, чтобы попытать счасть€ там. ¬едь, в самом деле, никто не знает, кто там живет? ¬полне возможно, что там есть люди, которых заинтересует ее товар?
Ќо в особн€ке она не находит никого, кроме странного человека. Ќеобычен он не нелепым нар€дом, не черными торчащими во все стороны волосами и не бледной кожей, испещренной шрамами, а тем, что у него из кистей вместо пальцев растут острые лезви€. »спуг ѕег был недолгим: уже через минуту она понимает, что этому одинокому существу с невыразимо грустными глазами страшно гораздо больше. ƒобродушной женщине становитс€ жаль незнакомца и она уговаривает его поехать к ней домой.
» Ёдвард Ц так звали обитател€ особн€ка Ц соглашаетс€.
ќн знакомитс€ с семьей ѕег, затем с ее сосед€ми. ј вскоре Ц у новостей есть крыль€ Ц слухи об Ёдварде разнос€тс€ по всему городу. Ћюди относ€тс€ к нему благожелательно. Ўутки о своих руках-ножницах Ёдвард выслушивает с неуверенной улыбкой, лов€ каждое новое слово, каждое новое впечатление. ѕервый испуг прошел, и теперь он наслаждаетс€ общением с людьми, которых считает друзь€ми... Ќаслаждаетс€ тем, что он больше не одинок, что у него теперь есть семь€. —пуст€ уже несколько дней Ёдвард выступает на телевидении, работает садовником и парикмахером: он творит неверо€тное, создава€ из всего, к чему прикоснетс€ своими руками-ножницами, насто€щие произведени€ искусства. Ћюди в восторге от Ёдварда. ј сам Ёдвард... влюбл€етс€. » пусть он не может признатьс€  им (дочь ѕег) в любви, прекрасно понима€, что у него нет ни единого шанса на взаимность. ≈му достаточно и того, что он просто любит Ц этого права у него никто не сможет отн€ть.
Ќеужели это, наконец, счастье? » так будет всегда?
Ёдвард провел с людьми достаточно времени дл€ того, чтобы научитьс€ общатьс€ с ними и любить их...
Ќо недостаточно дл€ того, чтобы пон€ть: люди не могут долго терпеть р€дом с собой того, кто так на них не похож...
» кто лучше их.
Ћишь несколько происшествий, и Ёдвард узнает этих существ с другой стороны.


 райне т€жело разбирать этот фильм на составл€ющие. ¬едь берет он как раз своей целостностью, безупречным стилем, проработанностью.
ƒжонни ƒепп? ƒа, он снова великолепен, как бы заезженно это не звучало. ”мени€ играть одними лишь глазами Ц за весь фильм ƒжонни произносит едва ли сотню слов Ц у него не отн€ть. Ёдвард в его исполнении трогателен в своей наивности и неуклюжести, слепой вере в людей и готовности отдать все силы только дл€ того, чтобы вызвать улыбку на чьем-то лице. Ёдвард в его исполнении живой, пусть, по сути, и €вл€етс€ роботом, созданным гениальным изобретателем.
¬от, кстати, единственный минус, который € нашел в фильме, Ц неудачно подобран актер на роль создател€ Ёдварда. ¬инсенту ѕрайсу совершенно не идет роль доброго (а разве мог недобрый человек наделить свое творение таким чутким сердцем?) изобретател€.
Ќа его фоне как-то тер€ютс€ остальные актеры: все ждешь, когда же на экране снова по€витс€ ƒжонни со своей смущенной улыбкой и печальными глазами. Ёмоции гарантированы практически при каждом его по€влении: чего стоит хот€ бы сцена за столом, когда Ёдвард пытаетс€ вз€ть своими лезви€ми ложку: у него, естественно, не получаетс€, но никто ему не помогает.
ј ведь исполнители, между тем, замечательные. ¬айнона –айдер молода и прекрасна: момент, когда она кружитс€ под снегом, воздев к небу руки, можно пересматривать бесконечно. ƒай€н ”ист,  эти Ѕейкер не поражают воображение Ц у них не те роли: поражать в фильме должен ƒепп Ц но блест€ще выдерживают общий высокий уровень.
»зумительна€ музыка. ѕронизывающе тосклива€, она не отвлекает на себ€, а лишь добавл€ет последние штрихи к и без того, казалось бы, идеальной картине.
Ќо главное Ц это атмосфера. –омантика напополам с готикой. јтмосфера сказки, но сказки грустной, потому что, несмотр€ на очевидную гиперболизацию, в фильме видны отсылки к жестокой реальности. ЂЁдвард –уки-Ќожницыї Ц далеко не первый фильм, который берет за главную идею несоответствие внутреннего и внешнего мира и неспособность людей принимать человека таким, какой он есть. ƒо этого был Ђ‘ранкенштейнї, а еще раньше Ц Ђ„еловек-слонї. Ёдвард чист в своем отношении к люд€м, у него пусть механическое, но доброе, ранимое и чувствительное сердце, что позвол€ет считать его большим человеком, чем многих обладателей биологического.
» главна€ драма вовсе не в том, что у Ёдварда вместо рук Ц ножницы. ѕросто он слишком поздно пришел к люд€м, при том будучи абсолютно не готовым к встрече с ними. Ќе зна€ разницы между словами Ђнуждатьс€ї и Ђиспользоватьї, он верил, что нужен люд€м так же, как они нужны ему. ј когда он получил, наконец, ответное чистое чувство, было уже слишком поздно. ѕотому при просмотре эпизода, где в ответ на просьбу  им Ђќбними мен€ї Ёдвард отвечает Ђя... не могуї, опуска€ вниз лезви€, т€жело удержатьс€ от слез.
я смотрел этот фильм не один раз, и всегда по завершении испытывал то непон€тное щем€щее чувство, которое лучше всего характеризуетс€ словосочетанием Ђсветла€ грустьї. ¬ зависимости от возраста во мне оставались самые разные эмоции, мысли и ощущени€. » лишь одно было неизменным и в 13, и в 16, и в 18 лет: мнение о том, что этот фильм Ц насто€щий, 100%-ый шедевр.


»тог: ∆естока€ реальность, облаченна€ в красивую печальную сказку. ћногое мог бы еще сказать, но тогда не обойтись без спойлеров. ѕотому просто порекомендую: ознакомьтесь.

—мотреть: ¬сем, кто умеет чувствовать.

P.S. ј вообще... Ёто, пожалуй, даже не рецензи€. —лишком выдаютс€ вперед эмоции от фильма и размышлени€, на которые он наталкивает. Ќаверное, лучшее доказательство тому, насколько сильно вызываемое им впечатление.

4 кадра из фильма.
смотреть
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

’остел/’остел 2

ƒневник

ѕ€тница, 16 Ќо€бр€ 2007 г. 09:20 + в цитатник
Ќазвание: ’остел/Hostel
–ежиссер: Ёлай –от
¬ рол€х: ƒжей Ёрнандез, ƒерек –ичардсон, Ёйтор √удйонссон, Ѕарбара Ќедел€кова, яна  адерабкова, ƒженнифер Ћим
—логан: Ђƒл€ некоторых смерть лишь удовольствиеї
∆анр: Ц
—трана: —Ўј
ѕродолжительность: 94 минуты
√од: 2005


Ђ’остелї, Ђ’остелї, Ђ’остелї. ћного о нем слышал, и вот недавно вновь в одном из разговоров всплыло это странное слово. » € решил все-таки ознакомитьс€ с предметом столь бурного обсуждени€.
ѕомню, в рекламе этого фильма с каким-то воистину нездоровым пафосом говорилось Ђ—амый страшный фильм дес€тилети€ї. ѕросмотрев картину, € пришел к выводу, что, видимо, того дес€тилети€, когда кинематографа даже в планах не было.

√лавные герои Ц трое молодых парней со сперматоксикозом 24/7 Ц путешествуют по ≈вропе в поисках эротических развлечений. ЂЌе трахнул европейку Ц не был в ≈вропеї, Ц их девиз. ѕо наводке одного голландского недосутенера они направл€ютс€ в —ловакию. »менно там, по словам голландца, осуществл€ютс€ самые смелые фантазии. » ведь не соврал. “олько забыл уточнить, что:
1) ‘антазии не эротические.
2) ќсуществл€ютс€ они не гост€ми страны, а их хоз€евами.

—ейчас € с особой €сностью понимаю, что границы жанра Ђ”жасыї слишком размылись. ѕора бы уже придумать новый жанр и включать туда фильмы вроде Ђ’остелаї Ц фильмы, став€щие целью не напугать, а вызвать отвращение. Ёто ведь совсем не одно и то же. ѕростейший пример: вы видите, как человек падает лицом в огромную кучу коровьего дерьма. ¬ам противно? Ѕезусловно. —трашно? ’м...

Ђ’остелї можно разбить на две части. ѕерва€, дл€ща€с€ около получаса, Ц чистой воды эротика: такое количество голых задниц и грудей не во вс€ком порно увидишь. ¬ оставшийс€ час Ёлай –от, наконец-то, вспомнил, что снимает, на минуточку, Ђсамый страшный фильм дес€тилети€ї и прин€лс€ за дело. » оп€ть его понесло не по тому вектору.
» пусть глаз, болтающийс€ в области переносицы, и разрезанные на куски тела смотр€тс€ жутковато. Ќо достаточно ли этого дл€ фильма ужасов? Ќе думаю. ≈сли мерить Ђужасностьї по количеству крови и расчлененки, то первое место пожизненно закреплено за Ђ∆ивой мертвечинойї. Ќо было ли страшно кому-то во врем€ просмотра этой классики черного юмора? ¬есьма и весьма сомневаюсь.

ѕодача Ц вот, что главное. “вердое знание того, что хочешь получить в итоге. Ќеожиданность, загадочность Ц неотъемлемые элементы фильмов ужасов. ј когда режиссер так и не решил, что хочет сн€ть Ц порно или пособие по пыткам Ц получаетс€... получаетс€ Ђ’остелї. ≈динственное, что удалось, Ц неплохо передать состо€ние беспомощности жертв. Ќикаких шансов на спасение, никаких героев в масках, плащах, с буквой на груди и красных трусах поверх синих ритуз. “олько жертва, палач и дрель/па€льник/нож/etc.

ј ведь мог бы быть успех! Ёлай –от зарекомендовал себ€ талантливым режиссером, сн€в очень неплохую ЂЋихорадкуї. ќ заслугах “арантино и говорить как-то страшно: получитс€ диссертаци€ на тему Ђ–оль одного человека в кинематографеї. » актеры ведь, пусть и не самые известные, но играть умеют.  рики Ц заслушаешьс€.
Ќо где атмосфера ЂЋихорадкиї?
», самое главное, где здесь  вентин? ѕо иронии судьбы, перед Ђ’остеломї как раз просмотрел Ђ риминальное чтивої. Ќасколько был очарован там, настолько же разочарован здесь. ѕусть в Ђ’остелеї он за€влен лишь продюсером, а не режиссером, но все равно Ц уже одно его им€, ставшее знаком качества, ко многому об€зывало.
≈ще один момент, за который скажу свое Ђ‘иї: с маниакальным упорством Ёлай пытаетс€ выставить представителей разных государств в самом непригл€дном свете. ≈сли голландцы, то об€зательно обдолбанные наркотиками до синих кроликов на стенах; если русские, то об€зательно шлюхи, работающие на мань€ков. ¬ фильме есть представитель достаточно экзотической дл€ кино страны Ц »сландии. » тот озабоченный извращенец, тыкающий членом в лицо друзей и разговаривающий с девушкой задницей с нарисованной на ней физиономией. ѕесн€ Ђќчи черныеї, исполненна€ в бане русской и исландцем, Ц это, конечно, зачет. Ќо лишь ложка меда в бочке дегт€.

я до колик сме€лс€, когда кто-то с пеной у рта доказывал, что фильм наполнен глубоким смыслом. ћол, раскрываютс€ проблемы кровной мести, жестокости войны, бездомных детей. ¬ашу ж мать, человечество! —колько можно искать смысл там, где его нет? ¬ы пересмотрите фильм и поразмыслите над тем, думал ли режиссер вообще хоть о чем-то, кроме сисек и крови? ≈сли умудрились вынести какой-то смысл даже из этого, то молодцы. Ќо пытатьс€ убедить в этом кого-то? “ак можно дойти до полного абсурда и упорно искать смысл даже в мультфильмах ЂHappy Tree Friendsї.

»тог: ¬ своих суждени€х € мог бы быть более снисходительным к фильму, если бы не за€вленна€ суперстрашность. ѕривыкши при высказывании мнени€ касательно фильмов опиратьс€ на оценку соотношени€ обещанного и показанного, говорю: фильм Ц дерьмо.

—мотреть: Ёх... ƒумайте сами. ј €, стиснув зубы, пошел смотреть вторую часть. ќна, говор€т, еще хуже.

________________
Ќазвание: ’остел 2/Hostel: Part II
–ежиссер: Ёлай –от
¬ рол€х: Ћорен ƒжерман, ’изер ћатараццо, Ѕижу ‘иллипс, ¬ера …орданова, –оджер Ѕарт, –ичард Ѕерджи
∆анр: Ц
—трана: —Ўј
ѕродолжительность: 93 минуты
√од: 2007


ѕосмотрел.
» сразу скажу: ненавижу сиквелы, в которых в первой же п€тиминутке убивают главного геро€ оригинала.
ѕомните, как в третьей части Ђ„ужихї спасательна€ капсула, где вал€лись в анабиозе –ипли, ’адсон (или ’икс Ц посто€нно их путаю), Ѕишоп и Ќьют, потерпела потерпела крушение и все, кроме –ипли, погибли?  огда на экране компьютера высветилось, что Ќьют мертва, мен€ аж заколотило от раздражени€: половину предыдущего фильма ее спасали, и тут Ц на тебе!
“ак же и здесь. ¬ообще не понимаю смысла по€влени€ геро€ Ёрнандеза и его гибель. ¬ дальнейшем это никак не обыгрываетс€, не имеет ровным счетом никакого значени€ дл€ сюжета. «а него никто не мстит, из его крови не собирались делать сыворотку против —ѕ»ƒа. ѕросто так вз€ли и отрезали голову.  ак китайскую еду заказали.
“ем более, дважды!

–ецензию на фильм писать не могу. ѕодставьте вместо парней девушек и получите все то же самое. ѕытки, русска€ речь из каждого унитаза, дикие крики (тут они не хуже, а то и лучше: девушки вообще орать умеют здорово). ≈динственное Ц обнаженки меньше. Ќо на общем уровне фильма это как-то не сказываетс€. —обака с милой кличкой ћиша, жруща€ мужской половой орган, лихо отхваченный девушкой клещами у одного из ублюдков; сцена убийства косой и футбол, в который играют дети 8-10 лет отрезанной женской головой Ц это все, конечно, мило. Ќо полуторачасовой фильм несколько мелких эпизодов выт€нуть не в состо€нии.

Ќет, кому-то, безусловно, понравитс€. » поэтому безнадежной дилогию Ђ’остелї назвать нельз€. ј мне же хочетс€ пожелать Ёлаю –оту пойти торговать пирожками с м€сом. —воим.
”дачи в съемках Ђћобильникаї по  ингу, Ёлай. “ам последстви€ ошибки будут более суровыми.

P.S. √овор€т, что при просмотре таких фильмов есть невозможно. Ќу не знаю, а € за эти три часа полпиццы сжевал. » ничего, вкусно.

ƒва кадра из фильмов.
смотреть
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

ƒневной представитель

ƒневник

¬оскресенье, 04 Ќо€бр€ 2007 г. 10:39 + в цитатник
Ќазвание: ƒневной ѕредставитель
–ежиссер: ¬италий ¬оробьев
¬ рол€х: ёозас Ѕудрайтис, ёрий Ўерстнев, Ќикита “арасов, —ергей √реков, “ать€на јрнтгольц, “ать€на ѕол€кова
∆анр: русский фильм ужасов про вампиров (именно так)
—логан: Ђќн опасен, пока живї
ѕродолжительность: 93 минуты
—трана: –осси€
√од: 2004

¬первые во врем€ просмотра фильма € задумалс€ о том, насколько все же несовершенен ”головный  одекс –‘. ѕочему в стать€х со 131 по 135 говоритс€ лишь о физическом изнасиловании? ѕонимаю, прин€т  одекс был еще в прошлом тыс€челетии, но, уважаемое ѕравительство, давайте идти в ногу со временем и введем статью Ђ»знасилование мозгаї! » сразу привлечем по ней всех, кто хоть как-то относитс€ к фильму Ђƒневной представительї Ц от режиссера до третьего трупа слева.

Ђƒневной представительї Ц это русский фильм ужасов про вампиров. Ќе пон€ли? ќ , еще раз.
Ђƒневной представительї Ц это. –усский. ‘ильм. ”жасов. ѕро. ¬ампиров. –усский фильм ужасов. –усский про вампиров. ‘ильм. ѕро вампиров. ¬ –оссии сделанный. јга, дайте два. Ўучу!


«десь нужно отметить, что садилс€ € за просмотр фильма хоть и с опаской, но с надеждой на лучшее. — опаской Ц потому что о фильме никогда и нигде не слышал и не читал. — надеждой на лучшее Ц потому что фильм находилс€ на DVD Ђ4 в 1ї по соседству с ЂЅой с теньюї, ЂЅумерї и Ђѕобегї. “о есть, € мог ждать если не шедевр, то вполне крепкий, качественный фильм. Ќо человек предполагает, а ¬оробьев располагает.

»так, вкратце о сюжете. √раф ƒарлак (вампир, естественно Ц других графьев не держим) возвращаетс€ на корабле в свой замок после многолетнего отсутстви€. ќднако кораблю не суждено пристать к берегу: он попадает в шторм и тонет. √роб с графом выносит волнами на берег, откуда его и забирает преданный слуга. ƒарлак голоден и как нельз€ кстати еще один спасшийс€ с корабл€ Ц слабоумный канадский парень, который лежит тут же на берегу и пускает слюни. Ќо не зр€ граф прожил на све... во тьме столько лет: он не позвол€ет голоду вз€ть верх над благоразумием, понима€, что, прочистив с помощью своей силы слабоумному мозги, он получит идеального дневного представител€ Ц человека, который будет вести дела ƒарлака, пока сам граф спит.
јдам Ц так нарек канадца ƒарлак Ц после того, как излечилс€ от слабоуми€, первое врем€ исправно служит графу. ќднако страшные картины расправ вампиров над людьми не оставл€ют его равнодушным.   тому же, јдам... влюбилс€.

¬ шоке от одного только факта просмотра русского фильма ужасов про вампиров, € на первых минутах достаточно слабо воспринимал то, что происходит на экране. Ќо когда начали объ€сн€ть, откуда на корабле вз€лс€ сын канадского миллионера јдам... я вышел из полуанабиоза и истерически расхохоталс€. Ђѕолоумный сынок канадских бизнесменов. –одители его в клинику везлиї.
ќ да, патриотизм бьет ключом. я раздулс€ от гордости и начал кост€шками пальцев выстукивать российский гимн по столу. ј что? Ѕригада «авитинских врачей Ц светила мировой медицины (у которых из всего оборудовани€ Ц немыта€ клизма и молоток дл€ наркоза) Ц собираетс€ лечить канадца-миллионера! „ем не повод дл€ гордости?
Ћишь потом € пон€л, что действие фильма происходит, оказываетс€, не в –оссии. –усский фильм ужасов про вампиров, где действие происходит за рубежом. ”ффф... Ёто не жанр Ц это диагноз.

—разу об актерах. «десь слов не то, что бы нет... «десь слов, напротив, много. “олько вот задача, состо€ща€ в том, чтобы выбросить непечатные, почти невыполнима. Ќо € попробую.
Ќачнем с того, что исполнители откровенно халтур€т. Ћибо снимаютс€ чуть ли не задаром, либо понимают общий уровень фильма. ¬нешность Ѕудрайтиса, в принципе, вполне подходит дл€ умудренного опытом графа ƒарлака. Ќо лучшим показателем Ђзаинтересованностиї актера в своем персонаже можно назвать эпизод, когда граф входит в замок. ” него такой замученно-скучающий вид, что только надписи на лбу ЂЌу, еще пару дублей Ц и по домам?ї не хватало.
¬ вампирскую массовку почему-то набрали сплошных пенсионеров. ћне казалось, вампиры не стареют? »ли тут вс€ элита вампирской тусовки? ¬ любом случае, в финальных титрах €вно пропущена строка Ђ¬ партнерстве с „ел€бинским домом престарелыхї.
јпогей отвратительности актерской игры Ц вампирша Ѕь€нка. ћне хотелось вантузом себе глаза высосать, когда графин€ начала издавать пугающие по ее мнению звуки. ¬ каждом уважающем себ€ фильме про вампиров, разумеетс€, должно быть это шип€ще-рычащее Ђјјјј!ї вкупе с оскаленными клыками. Ќо, господа, а что же с реализацией?
” главного детектива-лузера первые минут 40 фильма с лица не сходит выражение того, что он вот-вот что-то поймет.
 то убил  еннеди!?
» умный-умный, сволочь! ѕр€м все насквозь видит! ƒодумалс€ до всего, до чего можно, уже в первом выходе. Ћибо фанат Ѕрэма —токера, либо такой подозрительный, что соседку, зашедшую за солью, сначала металлоискателем обшарит, потом на детекторе лжи проверит, а потом пристрелит к черту. „тоб наверн€ка. —амый шик Ц открывать тыс€честраничный том ровно на нужной странице с первой попытки, а потом водить пальцами по картинкам и буквам, вроде того, как слепые специализированные книги читают.
Ќемного (самую малость!) понравилась јрнтгольц в роли вампирши »рэн. “оже, конечно, хреново играет, но забавна€. Ќу и эротична€ в меру. ј сцену ее с јдамом танцев на дискотеке даже с интересом можно смотреть.

—пецэффекты Ц неотъемлемый атрибут практически всех фильмов ужасов. ќсобенно фильмов о вампирах: летучие мыши, превращени€, левитаци€... “олковые программисты, скрупулезно вырисовывающие это на компьютере...
Ќо на две тыс€чи рублей особо не разрисуешьс€.
ѕричем, полбюджета, видимо, ушло на прорисовку единственной летучей мыши. Ќу не знаю... я бы им такую забесплатно нарисовал. ¬ PaintТе.


»тог: ∆алкий фильм. ∆алкие актеры. ∆алка€ пароди€. »ногда кажетс€, что это стеб над фильмами на вампирскую тематику. Ќо если и так, то слишком уж не€вный. ƒа и пафосное Ђужасыї в графе жанр заставл€ет с горечью констатировать: такие вот у нас в –оссии ужасы. ѕугает не то, что демонстрируетс€ в фильме, а то, что пугать вообще-то не должно: актерска€ игра, качество etc.

—мотреть: ≈сли вас заперли в комнате с телевизором, видеоплеером и DVD Ђ2 в 1ї: Ђƒневной представительї и Ђ«вездный десант 2ї.
 (300x450, 52Kb)
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

∆есть

ƒневник

„етверг, 25 ќкт€бр€ 2007 г. 11:31 + в цитатник
Ќазвание: ∆есть
–ежиссер: ƒенис Ќейманд
¬ рол€х: јлена Ѕабенко, ћихаил ≈фремов, »горь Ћифанов, јнатолий Ѕелый, √оша  уценко, »горь „ерневич, ¬€чеслав –азбегаев, јлексей —еребр€ков, ёсуп Ѕахшиев, —ергей Ўакуров
∆анр: психологический триллер
—логан: Ђјда нет, кроме того, что р€домї
ѕродолжительность: 110 минут
—трана: –осси€
√од: 2006

¬ киноиндустрии российский психологический триллер можно выделить в особый жанр, подобно тому, как в игроиндустрии ролевые игры дел€тс€ на €понские и все остальные. Ќо если JRPG обладают своей неповторимой атмосферой и р€дом специфических элементов, что заставл€ет относитьс€ к ним с уважением, то отличность российского психологического триллера от всех остальных психологических триллеров выражаетс€, в основном, в отрицательных чертах. «десь и набор голливудских штампов, и несерьезность актеров, и куча сюжетных несуразностей.
¬спомните ЂЋифтї
—ейчас речь пойдет о достойном представителе этого жанра. ѕричем, слово Ђдостойныйї, как можно пон€ть из вышесказанного, не €вл€етс€ похвалой.

ћарина Ц талантлива€ журналистка. ѕрофессионал. ќднако никакой профессионализм не помогает справитьс€ с депрессией, накатившей после того, как на ее глазах застрелили человека. ѕричем, в тот момент, когда она брала у него интервью. ќднако же бывший бойфренд девушки, €вл€ющийс€ по совместительству редактором газеты, в которой она работает, убеждает ћарину сделать еще один репортаж Ц о школьном учителе-мань€ке, наход€щемс€ в психологической лечебнице. Ќо когда журналистка прибывает на место, то узнает, что мань€к сбежал и теперь, по предположени€м милиции, скрываетс€ в наход€щемс€ неподалеку поселке. ¬месте со следователем по имени ѕавел ћарина отправл€етс€ на охоту за убийцей в поселок...
¬скоре ей предстоит узнать, что встреча с мань€ком Ц отнюдь не самое страшное из того, что ей предстоит пережить в поселке... ѕережить?

“от, кто был на море, знает, что самое при€тное Ц это когда твоего тела касаютс€ теплые волны. ј когда они уход€т Ц становитс€ немного неуютно, и ты с нетерпением ждешь следующего прилива.
Ќет, это не оффтоп: просто во врем€ просмотра у мен€ возникли ассоциации именно с морем. ѕо той простой причине, что дл€ характеристики развити€ фильма эпитета лучше, чем Ђволнообразноеї, не найти.
ѕрилив: журналистка приезжает в дом сбрендившего адвоката, окруженный милицией, и несколько минут тр€сетс€ в страхе, пока голый герой √оши  уценко размахивает перед ней ружьем. ќтлив: диалог с бывшим бойфрендом, пусть и объ€сн€ющий суть ситуации с мань€ком, но построенный так нудно, что с нетерпением ждешь, когда он, наконец, закончитс€.
ѕрилив: ћарина приезжает в психлечебницу. — напр€женным интересом ожидаешь резкого поворота сюжета: ну не просто же интервью это будет? Ќо нет, мань€к, оказываетс€, сбежал. —нова диалоги, €вл€ющиес€ одной из самых слабых составл€ющих фильма Ц волна схлынула, оставив мерзнуть.
Ќовый прилив: ћарина в сопровождении следовател€ отправл€етс€ в дачный поселок. ћожет, хоть эти ожидани€ не останутс€ обманутыми? „ерта с два: снова р€д скучнейший бесед. ¬ один момент даже по€вл€етс€ страх: неужели в сюжет сейчас вкрут€т любовную линию?   счастью, обманываешьс€ и в этом: следователь довольно быстро выходит из игры.
» так Ц на прот€жении всего фильма. ¬ итоге все эти отливы-приливы привод€т к тому, что ожидание напр€женное, €вл€ющеес€ об€зательным элементом нагнетани€ саспенса, замен€етс€ ожиданием скучающим, а фильм лишаетс€ целостности, буквально развалива€сь на куски.
‘ильм, в котором действие развиваетс€ посреди населенного пункта, где каждый первый Ц псих, таил в себе недюжинный потенциал. ј если приплюсовать к этому пр€чущегос€ неизвестно где мань€ка, то и вовсе получаетс€ не сюжет Ц конфетка. » тем обиднее за кор€вую реализацию, увод€щую бестолковый (в хорошем смысле слова) психовик в сторону драмы с вкраплени€ми детектива.
ƒиалогов и монологов Ц € в очередной раз возвращаюсь к этой теме Ц меньше не становитс€.  аждый по€вл€ющийс€ на экране персонаж кладет свои п€ть копеек в общую копилку бреда. Ёто напоминает перевод песни с другого €зыка: общий смысл улавливаешь, но фразы звучат настолько кор€во, что прелесть песни часто тер€етс€, и даешь себе слово никогда больше не вслушиватьс€.

—тановитс€ жаль отнюдь не самых плохих актеров, которых заставили читать эту чушь. ѕравда, они и сами, словно чувству€ общий уровень картины, особо не усердствуют. ’от€ јлена Ѕабенко в роли ћарины вполне себе: подавленность, страх Ц основные эмоции ей удаютс€. Ќа мелкие огрехи можно закрыть глаза: на общем фоне их почти не замечаешь. ≈е дес€тиминутный напарник –азбегаев в роли следовател€ тоже хорош. “акие вообще никогда не выйдут из моды. ј в сцене встречи с бандой немытых байкеров € и вовсе готов был ему рукоплескать. ∆аль только, что сцена эта была последней дл€ –азбегаева в данном фильме.
Ќо большинство актеров убивает. Ќаповал. ≈сли продолжать аналогию с морем, то они похожи на чаек, летающих над лежаком и прицельно л€пающих пометом пр€мо на теб€. » ведь, черт побери, посмотрите на список! „то не фамили€ Ц то сво€, неповторима€ харизма! Ќабрать Ц набрали, а вот куда эту харизматичность приткнуть, €вно не знали.
Ћифанов и Ѕахшиев в роли бандитов не просто неправдобны Ц ужасны. Ќаигранность персонажей смотрелась бы неплохо, но только в фильме несколько другой направленности. ќсобенно жаль ёсупа, которого € зауважал после его роли ƒоктора в фильме Ђѕараграф 78ї. ≈фремов Ц отличный актер, что он не раз доказывал в предыдущих работах, а недавно вновь подтвердил ролью в Ђ12ї. ƒаже в Ђ∆естиї видно, как он стараетс€ лучше передать характер своего персонажа... ƒа вот только волк на бабушку не похож даже в ее одежде: на роль мань€ка он абсолютно не подходит.
≈сли старани€ ≈фремова убили неподход€щей ролью, то персонажа —еребр€кова Ц загадочного “ерминатора Ц погубила зат€нутость концовки фильма, о которой € еще скажу.
¬ глаза бросаетс€ стремление напихать в кадр побольше узнаваемых лиц. ѕусть на две, на три минуты, но засунуть. Ёто видно уже в самом начале: если псих-адвокат, то об€зательно  уценко, если его перепуганна€ жена, то Ћитвинова, если врач, то Ўакуров. ƒаже на ”рганта дадут полюбоватьс€.

„естно говор€, в тот момент, когда волны почти полностью исчезли, € настроилс€ на скорое цунами. «атишье Ц оно ведь перед бурей? Ќо другого мнени€ придерживались сценаристы.
¬ последней трети фильма море мелеет... мелеет, мелеет, пока не превращаетс€ в лужу. ј ты все лежишь на берегу Ц да на каком уже берегу? Ц лежишь посреди пустыни как дурак... Ќо лежишь, потому что надо узнать, чем закончитс€ то, на что ты убил полтора часа своей жизни.
ј кончаетс€ все томительно долго. я дважды вставал с кресла и дважды садилс€ обратно: чтобы, скреп€ зубами, досмотреть-таки, что там еще придумали сценаристы.
Ќу вот уже кажетс€, что все Ц конец. „то фильм безнадежно испорчен непон€тно зачем всунутой сценой автомобильной погони, что вс€ мистическа€ таинственность “ерминатора испар€етс€ с каждым его шагом по закоулку позади кинотеатра, что ћарина из девушки, борющейс€ за свою жизнь, неуклюже переквалифицировалась в блюстительницу справедливости... –азочарованно сматываешь покрывало и поворачиваешьс€, чтобы идти домой... и вдруг снова чувствуешь слабое прикосновение воды к ногам. ќпускаешь взгл€д и кривишьс€: жижа зеленовато-ржавого цвета с какими-то непон€тными примес€ми. Ёто Ц концовка, опоздавша€ на добрых полчаса. ј если откровенно говорить Ц то с момента по€влени€ на экране ≈фремова. я даже не обиделс€ бы, если б фильм прервалс€ посреди его нудного изли€ни€ души. „естно, вот ни на грамм не обиделс€ бы.

Ќо не может ведь вообще не быть плюсов? „то же остаетс€ в пам€ти при€тного, помимо упом€нутых уже удачных порой сцен (приливов) и нескольких неплохих актеров? Ёто дачный антураж, неплохие, пусть и редкие, спецэффекты, операторска€ работа... ј также рекламный ролик и пилотные титры. » звуковое сопровождение Ц это, представьте себе, главный плюс фильма. ћузыка делала то, на что, по идее, должно быть направлены все элементы психологического триллера Ц исправно нагнетала атмосферу, дав€ на психику.

»тог: √олливудские штампы, заточенные под дачный колорит. ¬ целом Ц неудачно, однако не лишено плюсов.

—мотреть: Ќе требу€ многого и не придира€сь. ¬ диалоги особо не вслушива€сь и пыта€сь Ђпоймать напр€жениеї хоть за счет музыки. » вовсе необ€зательно плеватьс€.
кадры из фильма
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

ќбитель «ла 3: ¬ыжигание

ƒневник

¬оскресенье, 14 ќкт€бр€ 2007 г. 09:01 + в цитатник
Ќазвание: ќбитель «ла 3: ¬ыжигание/ Resident Evil 3: Extinction
–ежиссер: –асселл ћалкахи
¬ рол€х: ћилла …овович, ќдед ‘ер, јли Ћартер, јйэйн √лен, ћайк Ёппс, —пенсер Ћок
∆анр: боевик, хоррор
—трана: —Ўј
—логан: ЂЌа этот раз без компромиссовї
ѕродолжительность: 94 мин
√од: 2007


ƒилоги€, трилоги€, квадрилоги€... ” каждой серии есть свой потолок, независимо от количества фильмов в ней.
„аще всего потолком оказываетс€ перва€ часть. » это не страшно, если только лестница сиквелов, спускающихс€ от оригинала, не становитс€ горкой, по которой втора€, треть€ и последующие части позорно съезжают куда-нибудь в подвал.
ѕусть не в подвал, но на пол треть€ часть Ђќбители злаї определенно шлепнулась. » очень больно, потому что падать пришлось с большой высоты.

«омби Ц одна из самых изжеванных (но по-прежнему востребованных) тем хоррор-экшнов. »зобрести что-то новое крайне т€жело. я бы даже сказал - невозможно. ѕотому дело остаетс€ за реализацией. √од за годом, фильм за фильмом разные режиссеры пытаютс€ перещегол€ть друг друга, а порой и самих себ€ образца n-летней давности, снима€ все новые картины про оживших мертвецов. ≈стественно, добитьс€ успеха пытаетс€ каждый. ѕолучаетс€ у единиц. —ейчас речь пойдет о творении режиссера из разр€да Ђкаждыйї.

“рилоги€ Ђќбитель злаї - это, конечно, не –омеровска€ сери€ фильмов о разложенцах, решивших задержатьс€ на этом свете, но одна из самых €рких представительниц поджанра Ђзомби-хоррорї. Ѕудучи основанной на культовой игре УResident EvilФ, Ђќбительї одним этим уже обеспечила себе многомиллионную армию поклонников. ѕол јндерсон, несколькими годами ранее блест€ще справившийс€ с переносом на большой экран еще одной попул€рной игры (Ђ—мертельна€ битваї/ ЂMortal Kombatї), отлично сработал и на этот раз. ѕерва€ часть Ђќбителиї стала не придатком, пр€чущимс€ в тени игрового собрата, а полноценным сопровождением Ц красивым, эффектным, атмосферным. ¬тора€ часть Ц Ђјпокалипсисї јлександра ”итта Ц порадовала узнаваемыми персонажами (ƒжилл, Ќиколай,  арлос), кадрами, навевающими при€тные воспоминани€ об игре УResident Evil 3: NemesisФ, и весьма неплохо переданной атмосферой ужаса перед умирающим городом и безысходностью.  онечно, шагнула вниз по лестнице, но лишь на ступеньку-другую.
«десь нужно сделать отступление в сторону первоисточника. ѕоследние кадры фильма Ђќбитель зла 2: јпокалипсисї повтор€ли концовку ЂResident Evil 3: Nemesisї: город –акун-сити (рассадник вируса) уничтожаетс€. —равнительно недавно на компьютерах по€вилась ЂResident Evil 4ї - последн€€ на данный момент часть. »гра великолепна€, но полностью выбивающа€с€ из общей концепции: здесь зомби целиком и полностью упразднены. »х заменили паразиты, берущие под контроль человеческое сознание.  иношникам Ц создател€м третьей части Ђќбители злаї Ц такой поворот €вно не понравилс€:
€ бы присоединилс€ к недовольству отсутствием зомби, да не могу: уж больно хороша ЂResident Evil 4ї
они не хотели выбиватьс€ за установленные рамки. «омби, зомби и еще раз зомби! ѕотому сюжетна€ св€зь с игрой с громким треском лопнула. ј достойной замены предложить не смогли: ѕол јндерсон, снова выступавший в роли сценариста, мен€ на этот раз откровенно разочаровал.

—южет рванул с места в карьер: сразу огорошили тем, что, оказываетс€, весь мир уже заражен “-¬ирусом, а спасшиес€ люди вынуждены колесить с места на место, спаса€сь от живых мертвецов. ќдинока€ Ёлис (которую и саму человеком можно назвать уже с большой нат€жкой) рассекает по пустыне, развлека€сь отстрелом зомби-людей и зомби-птиц (привет ’ичкоку).  стати, почему јмерика (а то и весь мир) превратилась в одну большую пустыню, € так и не пон€л, но это ладно...
Ќа самом деле ни черта не Ђладної, но об этой несуразности в общем котле идиотизма как-то забываешь
¬ один прекрасный день она встречает компанию людей, в которой замечает старых знакомых: Ёл-ƒже€ и  арлоса. ќни пробираютс€ на јл€ску: туда, по слухам, “-¬ирус еще не проник. Ёлис присоедин€етс€ к ним, не зна€, что за ней вновь охотитс€ корпораци€ Ђјмбреллаї. ќдин из ее ведущих сотрудников доктор јйзек надеетс€ с помощью крови Ёлис получить сыворотку, с помощью которой он сможет контролировать зомби. Ќо, естественно, все идет не так, как хочетс€ ему. » не так, как хочетс€ Ёлис.

‘ильм настолько сумбурный, что € только из финальных титров пон€л, что Ћартер играла  лэр –эдфилд (кто знаком с игрой Ц поймет). ѕо€вление ¬ескера тоже выгл€дело прит€нутым не то, что за уши, а за те органы, которые т€нуть и вовсе не эффектно. Ќо это разочаровало мен€ лишь потому, что € знаком с игрой, так что не буду особенно заостр€ть на этом внимание.
ƒалее... —ложилось такое впечатление, что у сценариста было две цели. ѕерва€: убить всех тех героев, что по€вл€ютс€ на экране, не дава€ даже толком познакомитьс€ с ними. ј до кучи Ц убрать и старых знакомых: тех, кто пережил вторую часть. Ќу и правильно: зачем нам балласт? «ачем нам ƒжил, которой в третьей части фильма вообще нет, хот€ в третьей части игры она была главной героиней? «ачем нам  арлос? ” нас есть ћилла! ¬торой целью было сильное, пр€мо-таки дикое желание показать, что четверта€ часть будет и прозомбировать на ее просмотр.  онцовка действительно эффектна и неожиданна... “олько от нее за версту несет фальшивостью.
–ади чего стоит посмотреть? Ќеплохо поставлены сцены схваток с зомби (ћилла практически полностью перешла на холодное оружие). »нтерес могут вызвать вороны-зомби и новые пси-способности Ёлис. «абавно выгл€д€т попытки јйзека приручить зомби, вернуть ему хоть часть человеческих чувств. ћожно, даже несмотр€ на скачок в сторону, увидеть в фильме ссылки на первоисточник. Ќо это лишь маленький плюс, к тому же, плюс не дл€ всех.

»тог: ѕути фильма и игры разошлись. Ћично € вижу в этом минус, и не потому, что поклонник игры, а потому, что с придумыванием собственного сюжета обнаружились проблемы. —тартовый размах (“-¬ирус Ц по всей планете!) Ц на рубль. ¬се остальное Ц на гроши: ну никак не в€жетс€ за€вленна€ глобальность с упр€мым выживанием группки людей в пустыне.

—мотреть: ‘анаты не удержатс€ в любом случае, в независимости от рекомендаций Ц моих, чьих-то еще. ≈сли кто-то решил ознакомитьс€ к серией Ђќбитель злаї, то не начинайте с третьей части: после нее вр€д ли захочетс€ смотреть две первые. ¬ целом Ц проходной боевик дл€ просмотра в компании. ¬нимательный просмотр необ€зателен.

3 кадра
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

 репкий ќрешек 4

ƒневник

¬торник, 25 —ент€бр€ 2007 г. 13:11 + в цитатник
Ќазвание:  репкий ќрешек 4/Die Hard 4.0
–ежиссер: Ћен ”айзман
¬ рол€х: Ѕрюс ”иллис, “имоти ќлифант, ƒжастин Ћонг, ћэгги  ью,  лифф  ертис, ћэри Ёлизабет ”инстэд,  евин —мит
∆анр: криминальный боевик
—трана: —Ўј
√од: 2007
ѕродолжительность: 130 минут
—логан: ЂYippee Ki Yay Mo - John 6:27ї

¬озвращение...
’орошо, когда возвращаетс€ тот, кого ждешь.
ј еще лучше, когда возвращаетс€ тот, о ком уже, казалось, забыл, но Ц вернулс€! Ц оказываетс€, скучал.


¬ 45 баба Ц €годка оп€ть.
ј в каком возрасте приходит втора€ молодость к мужчинам?
Ђ¬ 56!ї - решил јрнольд Ўварценеггер, схватил дробовик, нап€лил очки, влез в любимую кожаную куртку и отправилс€ на съемки третьего Ђ“ерминатораї. ѕр€м как дюжину лет назад.
Ќо получилось так себе. Ќе то, что плохо, но €вно хуже первых двух.
Ђ¬ 60!ї - поспорил с ним —ильвестр —таллоне, снима€ с гвозд€ боксерские перчатки дл€ того, чтобы выйти на ринг в шестой части саги о –окки. » шестнадцати лет как не бывало.
¬ышло получше, чем у јрнольда.
52-летний Ѕрюс ”иллис посмотрел-посмотрел на своих коллег, плюнул и решил реанимировать свою √лавную –оль ¬сей ∆изни Ц полицейского ƒжона ћак лейна. ѕрошло двенадцать лет с тех пор, как прогремела премьера третьего Ђќрешкаї.
» он победил.


¬ этот раз —Ўј угрожают террористы-хакеры. ”грожают не тем, что забомб€т сервер ѕентагона спамом и даже не тем, что выложат в »нтернет последний альбом ћадонны дл€ свободного скачивани€. ¬се гораздо серьезнее (да прост€т мен€ поклонники поп-королевы) и не в пример глобальнее: бывший работник ÷–” “омас √эбриэл решает доказать неблагодарным экс-коллегам, выгнавшим его с работы, что система обороны страны настолько слаба, что взломать ее может даже трехлетний ребенок с парализованными конечност€ми. ¬ качестве доказательства он зате€л масштабную операцию Ц Ђќбрушениеї, призванное подм€ть под себ€ абсолютно все компьютерные сети. Ќасквозь компьютеризированной јмерике, в которой даже туалетную бумагу отматывают с помощью сложнейшего механизма за 19.95 $, это грозило не просто большими Ц огромными проблемами.
ј в это врем€ ƒжон ћак лейн спокойно патрулирует улицы, одновременно пригл€дыва€ за внезапно повзрослевшей дочкой. ќт этого зан€ти€ его оторвал звонок шефа с просьбой загл€нуть к одному хакеру. ѕосле недолгих препирательств (не столько с шефом, сколько с чадом) ƒжон садитс€ в машину и катит к дому ћэтью Ц того самого хакера. Ѕурча, что дл€ этой работы могли найти какого-нибудь новичка.
ќднако решение шефа оказываетс€ самым правильным: ћэтью, оказываетс€, сам того не жела€, помог √эбриэлу устроить Ђќбрушениеї, и теперь тот послал убрать его как лишнего свидетел€.
ƒжон действует по старой схеме: ничего страшного не ждет Ц оказываетс€ в нужное врем€ в нужном месте Ц спасает Ц принимает решение остановить злоде€. —тара€ конфетка в новой технологичной обертке.

ќднако есть кое-что новое: в этот раз у ”иллиса (теперь полностью лысого, кстати) впервые по€вилс€ напарник. ќпыт и молодость, ответственность и несерьезность, во€ка и компьютерщик Ц как они сработаютс€?


¬ одной из своих рецензий € уже говорил, что думаю по поводу необходимости сюжетов в боевиках. ’ороший сюжет дл€ боевиков Ц не об€зательный элемент, а лишь при€тное дополнение.
«десь мы при€тного дополнени€ лишились, получив что-то неудобоваримое с массой несостыковок.  ое-что мен€ и вовсе рассмешило до слез. я не говорю, что на короткой ноге с компьютерами, но даже € дам на отсечение любую часть туловища: не бывает подобного!   примеру, € не предполагал, что существует вирус, придающий названию клавиши Ђdeleteї действительно брутальное значение. ѕри нажатии этой клавиши взрываетс€ компьютер. ¬месте с юзером. ј до кучи Ц с домом.
Ќо, как € говорил, это все детали. –ельсы, по которым движетс€ дрезина с сид€щим на ней главгероем. ј главгерой-то у нас...

ѕочему € склонен считать Ђ репкий ќрешек 4ї если не лучшей частью серии похождений полицейского, то ничем не уступающей?
-ѕоверь, был бы другой, € бы ему уступил. Ќо его нет. ¬от и горбачусь.
‘раза копа, уставшего от подвигов, удивительно подходит и самому Ѕрюсу. ƒругих таких же в самом деле нет.
Ќо дело даже не в том, что у Ѕрюса одна только лысина играет лучше, чем многие актеры Ђсоседнихї боевиков. Ќеверо€тно харизматичный, со своей фирменной легкой ухмылкой и ехидным взгл€дом Ц он каким-то чудом одной и той же мимической композицией на лице умудр€етс€ передавать совершенно разные чувства.
ƒело в том, что у него блест€щее сопровождение. » не только актерское. ’от€ начнем именно с исполнителей.
¬ первую очередь, конечно, ћэтью Ц напарник ƒжона. ћои овации сто€ тем, кто предложил ƒжастина Ћонга на эту роль. јктера € видел только в Ђƒжиперс  риперсї, но вспомнил сразу, потому как в том позапрелом ужастике он зарекомендовал себ€ весьма и весьма неплохо. ћне иногда кажетс€, что актерам с Ѕрюсом р€дом даже трудно изображать страх: как тут бо€тьс€¸ когда р€дом такой железобетонный чувак!? Ќу в самом деле, где вы еще найдете мужика, способного одержать победу в дуэли против вертолета, име€ в распор€жении только полицейскую машину и импровизированный трамплин?
-ƒа вы сбили тачкой вертолет!
-ѕатроны кончились.

Ќо ƒжастину удаетс€. Ќе истеричные выкрики типа Ђаааанасвсехубьют!ї, а действительно страх, разные его виды: от панического до отча€нного. –аз уж зацепил ƒжастина, то не могу не отметить и его геро€. ћэтью вовсе не €вл€етс€ камнем на шее: он не лезет под пули, реально помогает Ѕрюсу не только словом, но и делом, а порой и спасает тому жизнь. Ёто особенно при€тно после привычной схемы Ђ рутой герой и тупой лузер, которого надо спастиї.
-я не врач, но выгл€дите вы как раненый!
-—ексуально?
-Ќет!

“имати ќлифант, исполнивший роль √эбриэла, так же радует. ќбраз злоде€-интеллектуала ему к лицу.
—тарательно пытаюсь не думать о том, что он покажет в гр€дущем Ђ’итманеї
—держанный, холодный, выдержанный Ц можно поверить, что так и должен выгл€деть антигерой подобного плана. —амого √эбриэла, кстати, тоже можно пон€ть: он не €вл€етс€ законченным ублюдком и даже Ђќбрушениеї устраивает отчасти потому, что верит: это даст толчок дл€ работы над повышением обороноспособности страны.
ѕонравилась и неизвестна€ мне доселе ћэри Ёлизабет ”инстед, играюща€ дочь ƒжона. —ама дочка - в меру стервозна€, в меру несносна€ - в ключевые моменты демонстрирует истинно отцовскую выдержку.
-“ак, отставить панику, сохрани мужество. ќно тебе еще понадобитс€.
-”х ты, знакомый тон. —транно, что говорит это кто-то... не лысый.

Ќужно ли говорить, что актеры второго плана держат планку? ѕорадовало по€вление  евина —мита, знакомого широкой аудитории прежде всего по своей коронной роли ћолчаливого Ѕоба.

ѕо приведенным курсивным вставкам уже можно пон€ть, что фильм буквально пропитан юмором.  огда окровавленный, измазанный в гр€зи, шатающийс€ ƒжон выдал фразу о сексуальности, € спинку впереди сто€щего кресла готов был грызть, дабы не порвать рот от смеха.   тому же, € знал, что все раны ƒжона уже через несколько минут непостижимым образом зат€нутс€ :-)
Ќе могу не отметить красивейшие спецэффекты. ќ главном Ц вертолет VS. ћашина Ц вы уже наслышаны (и насмотрены). Ќо это отнюдь не единственна€ красива€ сцена, котора€ есть в фильме. ќдин эпизод, когда ƒжон на грузовике (!) сражаетс€ с самолетом-истребителем (!!!) на мосту (!!!!!) чего стоит. ”айзмен к концу фильма совсем потер€л тормоза. » это не упрек.
„исто субъективно: полюбуйтесь на сцену драки ƒжону и главной помощницы √эбриэла (ЂЅраво!ї за исполнение ћэгги  ью). –адует, что главгерои наконец перестали мерить степень опасности по наличию/отсутствию €иц и теперь лубцуют одинаково всех, кто этого заслуживает.
-я женщин вообще-то не бью, но дл€ теб€ сделаю исключение.


»тог: 2 часа весель€ в компании со старым героем в новом (именно новом, а не переделанном старом, как часто бывает) антураже. –едкий, к сожалению, очень редкий пример того, что можно сн€ть три блест€щих сиквела к не менее блест€щему оригиналу. —тавший родным герой все так же бодро скачет по экрану (в полтинник!). “ем, кому нрав€тс€ качественные боевики и Ѕрюс ”иллис в частности Ц must see! —кептикам и €рым поклонниками реализма можно не беспокоитьс€.

—мотреть: в кинотеатре нужно было бы, конечно... ќднако можно и дома. Ќо как минимум Ц в хорошем качестве и в хорошей компании.

P.S. ¬первые при написании рецензии така€ ностальги€ мучила, что аж плакать хотелось :-)

“ри кадра из фильма.
—мотреть
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

—в€тые из Ѕундока (полна€ верси€)

ƒневник

¬оскресенье, 05 јвгуста 2007 г. 09:51 + в цитатник
ƒл€ тех, кто €вл€етс€ ѕосто€нным „итателем и моего дневника, и сообщества kino-art: ¬ kino-art пришлось помещать кастрированную вариацию рецензии: те фразы, что помещены в конце поста, не прошли бы модерацию.

Ќазвание: —в€тые из Ѕундока (—в€тые из трущоб)/ the Boondock Saints
—логан: Ђќни на службе у √осподаї
–ежиссер: “рой ƒаффи
¬ рол€х: Ўон ѕатрик ‘лэнери, Ќорман –идас, ”иллем ƒефо, ƒэвид ƒелла –окко, Ѕилли  онноли
∆анр: криминальный боевик
ѕродолжительность: 110 минут
√од:1999
—трана:: —Ўј/ анада

“воими пастыр€ми будем мы, во им€ твое, √осподи. —ила снизошла из твоих рук. Ќаши ноги быстро твое слово несут. ѕр€мо к тебе пусть потечет река, наполним душами ее. ƒа будет так! ¬о им€ ќтца, и —ына, и —в€того ƒуха.

”  оннора и ћерфи ћакћанусов была сама€ обычна€ жизнь: днем Ц работа на м€сокомбинате, вечером Ц посиделки в баре, после чего Ц возвращение в свою обшарпанную комнатушку и сон. ј со следующего утра Ц все сначала.
 ак истинные верующие ћакћанусы каждое воскресенье посещали церковь. » вот однажды на проповеди приезжего св€щенника они услышали историю, потр€сшую их до глубины души. Ёто была истори€ о девочке, которую средь бела дн€ на глазах дес€тков людей резал ножом убийца. » никто не только не помог, но даже не сообщил в полицию.
√олос св€щенника, рассказывающий об этих страшных событи€х, долго звучал в ушах братьев-ирландцев. » они решили осуществить неосуществимое.
-”ничтожить все, что злое...
-ƒабы все, что доброе, расцвело.



Ђ—в€тые из трущобї (почему € использую именно это название, по€сню ниже) Ц один из моих любимых фильмов, при просмотре которого € испытываю чувство, близкое к эйфории. Ќо, тем не менее, нижеперечисленные плюсы не надуманы и не преувеличены.

¬озможно, “рой ƒаффи, работа€ над сценарием, видел этот фильм суровым, кровавым и беспощадным криминальным боевиком. ѕо крайней мере, если прочесть сюжет в кратком изложении, то все так и выгл€дит. —тартова€ сцена в церкви только усиливает ожидание серьезной ленты Ц очередной попытки сместить с трона Ђ рестного отцаї. ≈сть веро€тность, что даже если ƒаффи осталс€ бы на этой стезе, то и при таком раскладе картина вышла бы весьма и весьма достойной.
Ќо то ли повину€сь внезапно возникшей идее, то ли вн€в чьему-то совету, “рой сделал резкий вираж в сторону юмора. » вот уже играет задорна€ ирландска€ мелоди€,  оннор на м€сокомбинате получает по лицу от ћерфи куском м€са, а потом лупит братца по бокам куриным окороком, выкрикива€: Ђ то здесь главный!?ї –азбавив фильм насквозь комичными персонажами и пошловатыми диалогами, ƒаффи сн€л если не шедевр, то выдающийс€ фильм уж точно.

«а счет чего Ђ—в€тымї удалось добитьс€ пусть не мирового, но признани€, найти такое количество фанатов (в том числе и в нашей стране) и оказатьс€ чуть ли не полностью растащенным на цитаты?

¬о-первых, исполнители. Ёто, несомненно, одна из лучших актерских команд, которую € только видел в фильмах Ц даром, что большей частью актеры не слишком известные. Ѕлест€ще смотр€тс€ что исполнители основных ролей, что играющие второстепенных персонажей. ‘лэнери и –идасу удалось показать  оннора и ћерфи со всех сторон: и как Ђубийц с благородной цельюї, и как шутников и балагуров.
ќсобо € выделю ”иллема ƒефо. ¬от где харизма, лишь немногим уступающа€ даже ƒжонни ƒеппу в его знаменитой роли ƒжека ¬оробь€. јгент ѕол —мекер - ‘эЅээ–овец-гей, во врем€ сбора улик слушающий симфоническую музыку, а своих при€телей-гомосексуалистов презрительно именующий Ђпи**рамиї, удалс€ ”иллему выше вс€ких похвал. ћимика, интонаци€, движени€ Ц все это он сшивает в образ ге€ так из€щно, легко и мастерски, что шов абсолютно незаметен. ≈стественно, образ гомосексуалиста на службе закона сильно приукрашен и практически полностью служит цели рассмешить зрител€, но это насто€ща€ изюминка фильма.
ƒетективы Ц помощники —мекера Ц по€вл€ютс€ в кадре нечасто, но даже за это короткое врем€ внос€т в фильм свою долю оба€ни€. ’орош ƒэвид ƒелла –окко в роли италь€нского мафиози Ц мальчика на побегушках. ƒа можно смело перечисл€ть весь актерский состав, вплоть до тех, кто играет роль третьего трупа справа.

¬о-вторых, основна€ иде€. я не любитель искать смысл там, где его нет, но этот фильм действительно заставл€ет задуматьс€. Ќе во врем€ просмотра Ц дл€ этого он слишком динамичен, и не сразу после Ц эмоции еще долгое врем€ не остав€т зрител€, заставл€€ прокручивать в голове диалоги и сцены из фильма. Ќо вот когда эмоции схлынут, то, вполне возможно, их место займут мысли о подтексте фильма.
¬ своей рецензии на Ђ“рансформеровї € отмечал, что дл€ боевиков сюжет абсолютно необ€зателен, €вл€€сь лишь при€тным дополнением. “ак вот в Ђ—в€тыхї сюжет не то, что силен, но заставл€ет задуматьс€ над вопросом: какие же законы выше: господни или человеческие? —уть фильма раскрываетс€ во врем€ сцены исповеди агента —мекера, когда персонаж ”иллема ƒефо неожиданно €вл€ет зрителю другую свою сторону. ќн на страже закона, он об€зан противодействовать брать€м ћакћанусам. Ќо вместе с тем понимает, что, убива€ подонков мафиози, ирландцы оказывают обществу неоценимую услугу. „то действуют они много эффективнее, чем все стражи пор€дка: ведь законы несовершенны, в них куча дыр и лазеек, через которые отбросы общества из-за решетки вновь просачиваютс€ на свободу.

¬-третьих, стиль фильма. —цены перестрелок, игра со временем (когда —мекер на месте очередной м€сорубке делает выводы, а после демонстрируетс€, как все было на самом деле Ц см. второй кадр в конце рецензии), грамотное использование slow-motion и не менее грамотна€ черно-бела€ съемка. —ами брать€ также заставл€ют любоватьс€ собой, произнос€ молитву (текст которой € привел в начале) перед тем, как отправить на тот свет очередного подонка, а после складыва€ им руки на груди и клад€ монетки на веки.

¬ итоге мы имеем фильм, доказывающий, что при должном подходе можно успешно переплести комедию и криминальную драму, просмотр на одном дыхании и пищу дл€ размышлений, религиозные начала и антиобщественные де€ни€.   просмотру не рекомендую разве что тем, кто боевики на дух не переносит.

ѕеревод. я никогда, насколько помню, в рецензи€х не касалс€ этого элемента, но в этот раз не могу не обратить на него внимание. Ќи за что, слышите, ни за что не смотрите фильм с лицензионным переводом! ћне посчастливилось ознакомитьс€ сначала с фильмом, переведенном √облином (это был не Ђстебныйї, а именно Ђправильныйї перевод). Ќе перестаю радоватьс€ сему факту: если бы € посмотрел фильм во врем€ его показа по —“—, то впечатление было бы совсем иным.  стати, в переводе √облина название фильма звучит как Ђ—в€тые из трущобї.
 акие-то энтузиасты подсчитали, что в фильме слово УfuckФ употребл€етс€ 246 раз. “ак вот те см€гченные вариации, которые подбирали дл€ этого слова переводчики, намертво убивают атмосферу безбашенности и стирают все раскрепощенность юмора, замен€€ его чуть ли не ханжеством. ¬с€ка€ попытка Ђотцензуритьї фильм с рейтингом УRФ терпит крах. √облин же стеснительностью не страдает: если это Ђбл**ьї, то это Ђбл**ьї, а не Ђблинї; если Ђж*паї, то Ђж*паї, а не Ђзадницаї; если Ђпи**рї, то Ђпи**рї, а не Ђпедерастї. ƒублированный (голоса самих актеров слышать нужно об€зательно) перевод √облина или оригинальна€ верси€ Ц наилучший вариант дл€ просмотра.


P.S. ¬о врем€ написани€ рецензии € включил фильм, чтобы уточнить несколько деталей. » не удержалс€: вновь пересмотрел его. ¬се-таки это замечательный фильм. ∆ду продолжени€.

‘разы из фильма. Ѕез цензуры.

- ак говоритс€, болтун в своем глазу бревно не замечает.
-*смех*—лышь, док. ѕожалуй, тебе стоит купить сборник пословиц или типа того. ѕора прекращать на хер эту путаницу.
-„е не так?
-ƒеньги лучше, чем журавль в небе!
-Ќе нравитс€ Ц не ешь, а вперед батьки не лезь!
***
-ј этот Ц хвать раковину и Ц ху€к! Ц бьет по башке этого, который с забинтованной башкой. —просишь, почему? ƒа потому что он умный! ѕотому что он пон€л, что вот этот, с забинтованной жопой, никуда не денетс€. — забинтованной жопой хуй сбежишь! “ы куда? ƒа никуда!
***
-ѕринеси-ка мне чашечку кофе.
-— какого хера?
-ѕокрепче.
-ƒа что за на хуй?
-— лимоном.
-Ќет, да это вообще пиздец!
-» послаще.
***
-Ќе прокатит! «наешь, кто мог такое сделать? Ќевъебенный парень!
-¬ самом деле? я сейчас еще и пончик под кофе захочу!
***
-ѕервым целовать в жопу будешь ты.
***
-„е ты делаешь?
-я только приласкатьс€ хотел!
-ѕриласкатьс€? Ќу ты и пидор!
***
-Ќи ху€ себе! ≈банутьс€! Ѕл€ть! ќхуеть! ≈батьс€ в рот! ѕиздец, на хуй, бл€дь!
-—ловарный запас у теб€ богатый...
***
-√де мой кот?
-я убил твоего кота, сука обдолбанна€!
-’оспади... «а что!?
-я решил, что это положит конец нашему роману!
-“ы убил моего... моего...
- ого Ђтвоегої? „его, бл€ть? „то, сука, не так? ƒа € себе башку прострелю, если ты вспомнишь, как звали кота!
-...
-ƒавай, говори, как его звали!?  ак звали драгоценного малыша!!?!?
-...—киппи!
-√осподи! ј какого он был цвета, сука!?
***
-“ы уверен, что всех убил, –окко?
-Ќа все, бл€ть, сто уверен: стрел€л по ним как по уткам в тире!
-ј теб€ кто-нибудь видел?
-ƒа, бл€ть, € только рекламки никому не раздавал!
***
-Ќу разве не прелесть? ¬ Ѕостоне вал€т всех негод€ев без разбора, а ты не видишь св€зи! √ринли, когда € захочу, чтобы полици€ Ѕостона подумала за мен€, у мен€, бл€ть, будет бирка на пальце ноги!

кадры из фильма
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии


 —траницы: 8 7 6 5 [4] 3 2 1