-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Astil

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 05.03.2006
«аписей: 1475
 омментариев: 42680
Ќаписано: 75544

—оседка

ƒневник

ѕ€тница, 03 ќкт€бр€ 2008 г. 16:09 + в цитатник
Ќазвание: —оседка / The Girl Next Door
—логан: Ђ≈е невинность Ц его заблуждениеї
–ежиссер: Ћюк √ринфилд
¬ рол€х: Ёмиль ’ирш, Ёлиша  атберт, “имоти ќлифэнт,  рис ћаркетт, ѕол ƒано, ƒжеймс –емар
∆анр: комеди€
ѕродолжительность: 110 минут
—трана: —Ўј
√од: 2004

ћэттью  идман (Ёмиль ’ирш) Ц парень целеустремленный: метит в ѕрезиденты, хорошо учитс€, собирает деньги дл€ того, чтобы Ђновый Ёйнштейнї из  амбоджи смог приехать учитьс€ в Ўтаты. ≈го жизнь расписана, спокойна иЕ скучна. Ќо нова€ соседка по имени ƒэниэль (Ёлиша  атберт) вносит в распор€док дн€ ћэтта ту самую безуминку, которой ему не хватало. ѕарень с удовольствием окунаетс€ в новую жизнь. Ќо наслаждение самым беспардонным образом прерывает неожиданна€ новость: ƒэниэль Ц порнозвезда. “еперь перед ћэттом стоит выбор: порвать с девушкой или попытатьс€ вытащить ее из гр€зного бизнеса.  азалось бы, зачем будущему ѕрезиденту кака€-то порноактриса? Ќо любви подобные вопросы не интересныЕ


Ќикто из нас не любит разочаровыватьс€. ќднако не каждый способен приучить себ€ не ждать слишком многого. ќтсюда заниженные оценки, возмущение и даже гнев, когда негативный эффект от просмотра не самого лучшего фильма многократно усиливаетс€ расстройством из-за обманутых ожиданий.
Ќо все мы любим при€тные сюрпризы. Ќапример, когда на пыльном, перецарапанном диске, который ты силой отобрал у голодной кошки, оказываетс€ какой-то неизвестный тебе фильм, поражающий до глубины души (как поразил мен€ Ђ«аплати впередї) или хот€ бы просто оставл€ющий после просмотра при€тное послевкусие.
ћои отношени€ с фильмом Ђ—оседкаї развивались по второму сценарию (кошками, правда, не богат). ќ первом варианте даже думать смешно: ну какие, к черту, ожидани€ могли быть, когда € получил MPEG-файл с названием Ђѕорнососедкаї? ¬от и вал€лс€ у мен€ этот файл где-то между фильмами “инто Ѕрасса и не_скажу_чем.  ороче, истори€ пребывани€ этой картины у мен€ на винчестере глубоко трагична.
ј потом как-то невзначай включилЕ » был очень при€тно удивлен. ѕричем, не только тем, что это оказалась отнюдь не Ђклубничкаї. ѕо первым двадцати минутам фильма можно было прин€ть Ђ—оседкуї за очередную тупую комедию о сексуально озабоченных подростках. Ќо Ћюк √ринфилд благоразумно решил, что переиграть Ђјмериканский пирогї на его же поле практически невозможно и сн€л романтическую комедию, где секс служит лишь фоном, уступа€ главное место любви.
ќтсутствие каких-то особо €рких эпизодов, оригинальных ходовЕ ƒа и моментов, когда челюсти от смеха сводит, по правде говор€, не много. Ќо при всем при этом фильм смотритс€ на одном дыхании. √лавным геро€м хочетс€ сопереживать, а каждое по€вление на экране персонажа ќлифэнта встречаешь с живым интересом: что-то будет!
ќ “имоти ќлифэнте € вообще хотел бы сказать отдельно. ” этого актера каким-то непостижимым образом получаютс€ дико прит€гательные отрицательные персонажи. ¬озможно, это потому, что 100%-но плохими его героев называть €зык не поворачиваетс€. Ќо лично € первоочередную причину вижу в его своеобразной харизме Ђбэдбо€ї. ƒаже в Ђ’итмэнеї видно, как ќлифэнт старалс€ слепить из себ€ насто€щего 47-го, но тут уж ничего не попишешь Ц та роль ему совсем не подходила: его конек Ц Ђживыеї, ироничные, опасные лишь при ближайшем рассмотрении персонажи, а не безэмоциональные, сухие убийцы. ¬спомним Ђ репкий орешек 4ї, ЂЁкстазиїЕ ≈сли в Ђќрешкеї он сыграл этакого Ђинтеллигентаї, то в ЂЁкстазиї исполнил очень похожую роль Ц наркодилера. «десь экранного времени у “имоти побольше, и использует он его с толком: порнопродюсер  елли в его исполнении Ц истинное украшение фильма.
»з исполнителей главных ролей Ц ’ирша и  атберт Ц получилась отлична€ экранна€ пара, из ћаркетта и ƒано Ц вполне себе друзь€-неудачники главгеро€, порнокороль в исполнении –емара общей картины тоже не портит. “верда€ п€терка за кастинг.

кадры
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

ѕараноид ѕарк

ƒневник

ѕонедельник, 20 ќкт€бр€ 2008 г. 07:02 + в цитатник
Ќазвание: ѕараноид парк/Paranoid Park
–ежиссер: √ас ¬ан —ент
¬ рол€х: √ейб Ќевинс, ƒэниэл Ћуи, “ейлор ћомсен, ƒжэйк ћиллер, Ћоурен ћак инни
∆анр: ƒрама
ѕродолжительность: 85 минут
—трана: —Ўј
√од: 2007

Ђ  Ђѕараноид паркуї нельз€ быть готовымї, Ц такие слова услышал јлекс (√ейб Ќевинс) от своего при€тел€. » все же сейчас он здесь Ц в храме скейтеров, в месте, где проблемы повседневной жизни отступают на второй план, где јлекс пытаетс€ забыть о предсто€щем разводе родителей, о своей глупой подружке, помешанной на сексе... ќ гибели полицейского и о страхе, который ƒамокловым мечом навис над јлексом.

Ќесмотр€ на то, что им€ √аса ¬ан —ента на слуху, до Ђѕараноид ѕаркаї € был знаком лишь с одной работой американского режиссера. — работой, мен€, м€гко говор€, не впечатлившей. –ечь идет о Ђѕсихої (Ђѕсихозї) Ц римейке одноименного фильма ’ичкока.
ƒа, воспоминани€ о данном фильме были не из при€тных, но € сделал скидку на возраст (на момент просмотра Ђѕсихої мне было около 15), предположив, что тогда чего-то мог и не пон€ть. » решил попробовать проникнутьс€ √асом еще раз, выбрав дл€ этого Ђѕараноид паркї.
„то € могу сказатьЕ Ѕоюсь, теперь плотное знакомство с фильмами этого режиссера отложитс€ на куда более долгий срок.

≈сли в двух словах, то Ђѕараноид паркї Ц фильм ни о чем. ѕустой.  артина полностью построена на попытке рассказать о том, что творитс€ в душе тинейджера после того, как он совершил что-то настолько страшное, что не может об этом даже кому-то рассказать. ѕодавленность, страх, неуверенность, отча€ние или апати€ Ц все эти чувства раскрываютс€ не через диалоги (которыми Ђѕараноид паркї вообще не балует), но через кадры. ¬от, кстати, один из двух плюсов фильма Ц операторска€ работа. ¬торой Ц звуковое сопровождение.
Ќо вернусь к минусам, то есть, основной части фильма. ѕоказать душевные переживани€ Ц стремление, конечно, благое. ќднако на одной операторской работе не выедешь, а актеры помогать в достижении цели √аса не собираютс€. ¬ частности, у исполнител€ главной роли Ц √ейба Ќевинса Ц такое потер€нное лицо, что впору было бы присуждать ему приз за лучшую актерскую работу, если бы не одно Ќќ: это выражение держитс€ на его передней части головы с первой и до последней секунды, так что под конец начинаешь задумыватьс€: может, он по жизни такой? Ќе јлекс, а сам √ейб? Ётот вопрос мен€ настолько заинтересовал, что € даже полез искать фильмографию молодого актера. » обломалс€: Ђѕараноид паркї Ц первый и последний фильм, в котором засветилс€ Ќевинс. Ѕольшинство из остальных действующих лиц также ничем похвастатьс€ не могло.
Ёто уже потом € узнал, что большинство актеров √ас ¬ан —ент набрал через MySpace.com Ц всемирно известную социальную сеть. ¬се сразу встало на свои места. Ќет, ну вы сами представьте: сидите вы в каком-нибудь Ђ¬контактеї, смотрите на фотографию, на которой вас отметили (а на фото Ц три воздушных шарика, и почему вдруг один из них ты Ц только гадать)Е » вдруг приходит вам в приват сообщение от Ѕондарчука, мол, € тут твои фотки посмотрел, ты подходишь на роль в моем новом фильме Ђ—аакашвили: найти и анально покаратьї.
≈сли √ас этим фильмом пыталс€ зажечь новые звезды на актерском небосклоне, то это ему определенно не удалось.

Ѕыла возможность сделать отличную драму о том, как вечный страх и невозможность поделитьс€ своими проблемами ломают хрупкую психику подростка. ƒл€ этого требовалось всего ничего: позволить зрителю поближе узнать јлекса ƒќ случившегос€. ј далее филигранно сыграть на контрасте между јлексом-ƒќ и јлексом-ѕќ—Ћ≈. ¬ таком случае, конечно, актер бы посильнее понадобилс€, но это уже другой разговор. ќсложн€ет просмотр игра со временем Ц прием интересный, но требующий бережного с собой обращени€, которого не был удостоен: фильм демонстрирует разные периоды жизни јлекса, однако в таком беспор€дочном ритме, что это к середине фильма начало бы раздражатьЕ
Еесли бы ты уже мирно не спал в кресле: даже при таком маленьком хронометраже Ђѕараноид ѕаркї кажетс€ сильно зат€нутым: Ђразмазатьї переживани€ јлекса ровным слоем по всему фильму не удалось, а потому после одного интересного эпизода идет с полдюжины Ђзевательныхї.

—мотреть: ≈сли уже знакомы с какими-то работами √аса. »наче получитс€, как у мен€: два фильма Ц два провала, и как следствие Ц полное нежелание иметь дело с творени€ми данного режиссера.

»тог: ѕустой, меланхоличный фильм с плохими актерами. ”влекшись визуальной составл€ющей, ¬ан —ент забыл (забил?) о всем остальном. –езультат плачевен.

 (500x376, 24Kb)
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

Ћюбовь-ћорковь

ƒневник

ѕонедельник, 03 Ќо€бр€ 2008 г. 10:16 + в цитатник
Ќазвание: Ћюбовь-морковь
–ежиссер: јлександр —триженов
¬ рол€х: √оша  уценко,  ристина ќрбакайте, ≈вгений —тычкин, јндрей  раско
∆анр: комеди€
ѕродолжительность: 100 минут
—трана: –осси€
√од: 2007

≈ще не хватало, чтобы мен€ отимело собственное тело, Ц јндрей aka ћарина √олубев(а)



—овместна€ жизнь супругов √олубевых давно уже перестала напоминать сказку. »зо дн€ в день одно и то же: работа, друзь€, личные увлечени€. ј мечта о дет€х и вовсе покрылась пылью. » вот гром все-таки гр€нул: ћарина ( ристина ќрбакайте) объ€вила мужу, что хочет подать на развод. јндрей (√оша  уценко) в попытке спасти брак предлагает сходить на консультацию к семейному психологу.
ѕоход этот, однако, ощутимого результата, на первый взгл€д, не принес. ”сталые, раздраженные и недовольные друг другом, ћарина и јндрей возвращаютс€ домой и ложатс€ спать, чтобы на следующее утро проснутьс€ в той же кроватиЕ но в другом теле.

≈сли вы уже на заголовке поста скривили носы, то дальше можете и не читать: шоу с разносом Ђочередной неудачной попытки подражательства √олливудуї не будет. ѕри, безусловно, присутствующих недостатках, фильм сделал то, ради чего € вообще сел его смотреть. ќн мен€ рассмешил. „то еще требуетс€ от комедии? –ешительно не понимаю.
ƒа, снова замызганно-замусоленна€ тема путаницы с телами. “ут вспоминаютс€ и Ђќбмен теламиї, и Ђ„умова€ п€тницаї, и ЂЅелые цыпочкиї и даже Ц не к ночи будь пом€нут Ц ЂЌочной дозорї. ƒа о чем мы говорим: при большом желании даже классическую историю о докторе ƒжекиле и мистере ’айде сюда можно отнести.
ќднако лично мне было интересно посмотреть на то, как эту идею реализуют у нас. » увиденным € осталс€ вполне доволен.

¬о-первых, актеры. √оша  уценко и  ристина ќрбакайте блест€ще справились с поставленными перед ними задачами. «а первым наблюдать, конечно, намного интереснее: ведь, согласитесь, когда мужчина изображает женщину Ц это в принципе смотритс€ почему-то смешнее, чем когда женщина изображает мужчину. ”ж не знаю, почему.   тому же, сыграли свою роль и предыдущие роли (простите за тавтологию) √оши: брутальный мужик со сломанным носом, в каждом втором фильме выступающий в амплуа штатного Ўварценеггера, здесь вдруг говорит тонким голосом, бегает в черном пеньюаре и кокетливо пьет коктейль из бокальчика с кусочком фрукта через соломинку. ¬идно, что подуставший от ролей супермачо  уценко наслаждаетс€ действительно новым персонажем.
«аслуги  ристины, конечно же, преуменьшать ни в коем случае не стоит: если  уценко показал женщину все-таки больше в пародийном стиле (истерики, заламывани€ рук, интонации), то ќрбакайте действительно перен€ла мужские повадки, манеру ходить и разговаривать. » вместе этот дуэт отлично дополн€ет друг друга. ≈сли вам удастс€ преодолеть довольно скучные первые двадцать минут фильма, то дальше вас ждет достаточно сносна€, а местами Ц уморительно смешна€ комеди€, некоторые сцены которой (танцы на дискотеке и поединок на татами) наверн€ка не остав€т равнодушными.

ќднако в силе этого дуэта как раз и кроетс€ главный подводный камень. ‘ильм, по сути, практически театр двух актеров. —амо собой, полтора часа одними шутками, св€занными со сменой тел, на забьешь, но можно было бы придумать в качестве гарнира к основному блюду и что-нибудь получше, потому что второстепенные сюжетные линии про похищение картины и бракоразводный процесс пусть и имеют свои плюсы, но откровенно уступают основной. » порой фильм, когда с экрана исчезают  уценко и ќрбакайте, начинает откровенно провисать. ќтчасти из-за героини ≈катерины —триженовой, котора€ своим вечным нытьем начинает страшно бесить уже через две минуты (а ведь реветь она будет весь фильм), отчасти Ц из-за троицы преступников, ведущих себ€ словно третьеклассники-второгодники. ѕравда, и здесь есть свои спасители: кадры со —триженовой хоть как-то скрашивает јндрей  раско. ≈му хоть и не дали толком развернутьс€, но все равно при€тно посмотреть на одну из последних, к сожалению, работ этого замечательного актера. ‘рагменты же с троицей полудурков смотрибельны благодар€ их шефу, кос€щему под криминальных авторитетов, в исполнении ≈вгени€ —тычкина. ƒабы пон€ть всю прелесть этого персонажа, нужно хоть немного знать фильмы про мафию и наемных убийц. Ќе могу назвать себ€ особо искушенным в картинах подобного плана, но все же распознал закосы под, само собой, Ђ рестного отцаї, и пародию на ЂЋеонаї Ц совершенно блест€щую сцену с цветком. Ёпизод, когда —тычкин ругаетс€ на италь€нском, а потом, тер€€ остатки самообладани€, все-таки орет сакраментальное Ђћаза фака!ї Ц отличное завершение привета шедевру французского кинематографа.
» оп€ть же претензии, св€занные с американизацией. ≈сли наблюдать за —тычкиным действительно смешно, потому что €сно видно: пароди€ на забугорные фильмы, то вот при взгл€де на гольф в кабинете, чернокожих красоток на ипподроме становитс€ грустно, потому что сн€то это в €вной попытке не посме€тьс€ над западом, а Ђвыделатьс€ї под него.

—мотреть: ¬ компании, с семьей Ц да с кем угодно! ≈сли понравитс€, то понравитс€ в любом случае, если нет, тоЕ то нет :-)

»тог: ’ороша€ комеди€, но не без недостатков. ќтличные персонажи в некоторой степени уравновешиваютс€ персонажами откровенно неудавшимис€ или попросту раздражающими. ”дача€ пароди€ граничит с набившим оскомину подражательством. ѕри всем при этом на вторую часть, котора€ выходит в конце года, пойду об€зательно. Ѕраво носатому дуэту!

 (507x453, 37Kb)
 (450x610, 28Kb)
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

ƒавайте ѕотанцуем

ƒневник

¬оскресенье, 08 ‘еврал€ 2009 г. 09:31 + в цитатник
Ќазвание: ƒавайте потанцуем / Shall We Dance
–ежиссер: ѕитер „елсом
¬ рол€х: –ичард √ир, ƒженнифер Ћопез, —ьюзен —арандон, Ћиза Ённ ”олтер, —тенли “уччи, јнита ƒжиллет, Ѕобби  аннавале, ќмар Ѕенсон ћиллер
∆анр: комеди€, мелодрама
ѕродолжительность: 106 минут
—трана: —Ўј
√од: 2004

Ђя стесн€лс€ желани€ быть еще счастливееї, Ц ƒжон  ларк.


 аждому человеку можно задать вопрос, на который он не в состо€нии ответить.
  п€тидес€ти годам дл€ ƒжона  ларка (–ичард √ир) таким вопросом стал Ђ„его мне не хватает дл€ полного счасть€?ї ”ютный дом, люб€ща€ жена (—ьюзен —арандон), дети, хороша€ работа. „его еще желать? ¬роде бы, нечегоЕ Ќо откуда тогда это дав€щее ощущение? ћожет, это приближающа€с€ старость?..
ќднажды, проезжа€ на электричке мимо Ђ“анцевальной школы мисс ћитциї, ƒжон увидел в окне здани€ прекрасную девушку. » неожиданно дл€ себ€ пон€л: вот оно. Ќовые ощущени€, новые впечатлени€ Ц иллюзи€ ушедшей молодости. ƒжон решает записатьс€ на бальные танцы. Ќо чем дольше он посещает зан€ти€, тем чаще задает себе вопрос: какова реальна€ причина того, что он проводит все больше времени здесь? “анцы или та девушка, которую он увидел в окне?

Ђƒавайте потанцуемї Ц это фильм, которому никогда не стать легендарным, который не растащат на цитаты, который не соберет в прокате баснословных сумм. ¬р€д ли когда-нибудь прозвучит фраза Ђ ак!? “ы не видел Ђƒавайте потанцуемї!?ї ћогу поспорить, едва ли четверть читающих вообще слышала про эту картину, несмотр€ на присутствие √ира и ƒжей Ћо в актерском составе.
“ем при€тнее будет открыть дл€ себ€ легкий, хороший фильм, прекрасно подход€щий под лирическое настроение и которому вполне по силам помочь скоротать врем€ и зар€дить определенным настроением.
—южет развиваетс€ неспешно. Ўекспировских страстей нет, равно как и неожиданных поворотов. ‘ильм вообще довольно предсказуем, что в данном случае нельз€ назвать недостатком. Ќо из вышесказанного не стоит делать вывод, что Ђƒавайте потанцуемї не вызовет никаких эмоций. Ќапротив, фильм обладает некоей магией: даже несмотр€ на то, что можно практически со 100%-ной уверенностью сказать, что произойдет в следующие дес€ть минут, геро€м все равно сопереживаешь как родным.
Ќаверное, Ђƒавайте потанцуемї можно было бы назвать посредственным, если бы не несколько актеров и их персонажей, придающих ему некоторый шарм. ¬о-первых, это стареющий, но не состарившийс€ –ичард √ир. ¬о-вторых, —тенли “уччи, исполн€ющий роль лысого танцора. —цена в туалете с участием именно этого тандема прошибла мен€ на безудержный смех. ¬-третьих, руб€ща€ правду-матку танцовщица Ѕобби (Ћиза Ённ ”олтер). ¬-четвертых, „ик (Ѕобби  аннавале) Ц парень с непон€тной (кажетс€, даже ему самому) ориентацией. ќтмечу и весьма сильную работу —ьюзен —арандон.
ќб€зательный дл€ фильмов подобного рода трогательный элемент здесь также присутствует Ц в виде ¬ерна (ќмар Ѕенсон ћиллер) Ц толст€ка, который не решаетс€ сделать своей девушке предложение и записавшийс€ на танцы, дабы придать себе больше уверенности.
Ќу и, наконец, ƒжей Ћо. –оль ей досталась не сказать чтобы сложна€, играть ей там особенно не пришлось. ј с тем немногим, что от нее требовалось (в основном Ц страстные танцы), справилась весьма неплохо.
’ореографией Ђƒавайте потанцуемї не поражает: бальные танцы Ц действо, безусловно, красивое, но не слишком зрелищное и довольно однотипное, так что следить за движени€ми танцоров, как в том же ЂЎаг вперед/Ўаг вперед 2ї зритель вр€д ли будет.

»тог: “рогательный, романтичный фильм, который может запасть в душу и быть удостоен неоднократного пересмотра.

—мотреть: ’орош дл€ просмотра вдвоем. ѕрекрасно подходит дл€ того, чтобы скоротать врем€.

 (399x553, 34Kb)
 (262x363, 15Kb)
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

ћгла

ƒневник

¬оскресенье, 12 јпрел€ 2009 г. 07:20 + в цитатник
Ќазвание: ћгла / the Mist
ѕервоисточник: Ђ“уманї —тивена  инга
—логан: Ђ—трах мен€ет всеї
–ежиссер: ‘рэнк ƒарабонт
¬ рол€х: “омас ƒжейн, ћарша √эй ’арден, Ћори ’олден, “оби ƒжонс, ”иль€м —эдлер, ƒжеффри ƒећун, Ѕрайан Ћибби, ‘рэнсис —тернхаген
∆анр: триллер/хоррор/драма
ѕродолжительность: 120 минут
—трана: —Ўј
√од: 2007

«апри двух людей в комнате, и они найдут причину убить друг друга.



Ќа следующее утро после ночной бури небольшой городок оказываетс€ окутан странным туманом Ц молочно-белым, густым и та€щим в себе что-то смертельно опасное. √руппа людей, оказавшихс€ в этот момент в супермаркете, вынуждена забаррикадироватьс€ и ждать, пока либо туман рассеетс€, либо к ним придут на помощь. ќднако не происходит ни того, ни другого. “уман окутывает не только улицы города, но и сердца и разум людей. » вскоре становитс€ €сно, что самые страшные создани€ уже внутри магазинаЕ

ƒумаю, многие из читателей видели Ђ«еленую милюї и Ђѕобег из Ўоушенкаї Ц две предыдущие экранизации ‘рэнком ƒарабонтом романов —тивена  инга. “о были, без вс€ких преувеличений, шедевральные картины, рекомендованные к просмотру практически каждому любителю кино и —тивена в частности. »деальные экранизации.
Ќаверн€ка поклонники данных двух фильмов были безмерно рады известию о том, что ƒарабонт собираетс€ перенести на экран еще одно произведение  орол€ ”жасов. ѕравда, лично € признал в новом фильме творение  инга только когда увидел трейлер Ц спасибо нашим прокатчикам, зачем-то заменившим отвечающее сути фильма, а главное, узнаваемое название Ђ“уманї не вполне пон€тной Ђћглойї.
я не был исключением: от предвкушени€ разве что ногти не грыз. ј узнав, в чьи руки попал этот замечательный роман, и вовсе впал в эйфориюЕ
Еиз которой мен€ довольно быстро выдернул один простой вопрос: Ђƒоколе?ї
ƒействительно, сотворив две идеальные экранизации, ƒарабонт по всем законам просто об€зан был сплоховать хоть здесь, слепить комом третий блин, раз уж первые два были проглочены публикой одним махом. Ќи у кого не может получатьс€ посто€нно. ‘рэнк просто не мог не ошибитьс€.

Ќо он смог. “рудно поверить, но ƒарабонт снова выдал потр€сающий фильм, если не затмевающий, то, по крайней мере, лишь немного уступающий первоисточнику.
—кажу сразу: Ђћглаї проигрывает и Ђ«еленой милеї, и Ђѕобегу из Ўоушенкаї. ¬озможно, потому, что ƒарабонту все же лучше удаютс€ драмы, нежели триллеры. ќднако уровень тех картин был столь высок, что даже при значительной разнице в классе мы получили отличную пищу не только дл€ глаз, но и дл€ ума.
¬ Ђ«еленой милеї мистики и фантастики была лишь капл€. ¬ Ђѕобеге из Ўоушенкаї не было и ее. ѕотому упор был сделан на персонажей, раскрытие их характеров. “алант ƒарабонта, сильный актерский состав (ћорган ‘римэн с “имом –оббинсом в Ђѕобегеї, “ом ’энкс с ƒэвидом ћорсом и ћайклом  ларком ƒунканом в Ђћилеї), и, разумеетс€, отличный сюжет первоисточника создали таких героев, за которых зритель переживал как за родных. ј не это ли Ц залог успеха фильма?
Ђћглаї же практически напрашивалась стать очередным второсортным ужастиком о том, как людей пожирают создани€ из потустороннего мира. » ƒарабонту Ц если предположить, что он вз€лс€ бы за такую работу Ц ничего не осталось бы, кроме как выпросить у продюсеров шестизначную сумму, напичкать фильм спецэффектами, понабрать высокорейтинговых исполнителей и молитьс€ за успех. ќднако  инг Ц тонкий психолог. “уман скрыл город, но раскрыл то, что пр€талось в глубине души людей: страх, безумие, дикость. —траница за страницей Ђ“уманї рассказывает о том, как всего за несколько часов, наполненных ужасом и ожиданием собственной смерти, цивилизованное общество превращаетс€ в первобытное стадо, готовое пойти за любым, кто посулит им спасение, и сделать все, что тот прикажет. Ѕоротьс€ или сдатьс€, потер€ть надежду или верить? „то страшнее Ц человек или то, чего он боитс€? Ёти и многие другие вопросы поднимаютс€ в романе.


-ћы же цивилизованное общество!
-ƒа, пока работают машины, и пока ты можешь набрать 911.


Ќесмотр€ на то, что туман с его монстрами Ц не основа фильма, а лишь декорации, призванные показать картину человеческого безуми€, сделаны они в целом добротно (хот€ "резиновость" порой прогл€дывает), а если посмотреть на смехотворный по нынешним меркам бюджет (всего лишь 20 миллионов $), то дизайнерам и программистам и вовсе хочетс€ рукоплескать.
 оснусь исполнителей. Ќа этот раз ƒарабонт вз€л на главные роли неизвестных, по большей части, актеров. Ёто, возможно, обусловлено как раз таки скромной суммой, выделенной на этот фильм Ц один “ом ’энкс запросил бы в качестве гонорара сумму, равную бюджету всей картины.   попул€рным исполнител€м можно с нат€жкой причислить только лишь “омаса ƒжейна, наиболее известные работы которого Ц Ђћагноли€ї, ЂЋовец сновї (тоже, кстати, по  ингу) и Ђ арательї.
Ќесмотр€ на это, отрабатывают актеры свой хлеб на совесть. ќчень, очень хорош ƒжейн, изображающий обычного человека, попавшего в нестандартную ситуацию. ≈му сопереживаешь на прот€жении всего фильма, а в конце, которого € еще коснусь, просто хочетс€ рыдать, поставив себ€ на его место. ѕри€тна Ћори ’олден, уже сталкивавша€с€ с туманом в Ђ—айлент ’иллеї. Ќе подводит троица —эдлер, ƒећун и Ћибби, которые в очередной раз исполнили роли второго плана, как блест€ще сделали это и в Ђ«еленой милеї, и в Ђѕобеге из Ўоушенкаї. Ќу и просто шикарна неизвестна€ мне доселе ћарша √эй ’арден в роли безумной религиозной фанатички.   концу фильма ее начинаешь люто ненавидеть, что €вл€етс€ лучшим доказательством того, что со своей ролью она справилась на Ђотличної. Ќе за что упрекнуть и темнокожего јндре Ѕрогера в роли Ѕрента Ќортона, хот€ у него на лбу крупными буквами написано Ђѕолиткорректностьї: в романе  инга Ќортон был белым.
ћузыкальное сопровождение практически отсутствует, что здесь работает в пользу атмосферы, позвол€€ зрителю не отвлекатьс€ от чуть слышного шороха в тумане, т€желого дыхани€ и всхлипывани€ испуганных людей Ц всех тех звуков, которые услышали бы и мы, окажись в том злополучном супермаркете.

Ќу и, конечно, концовка. ѕрактически каждый Ц исключени€ очень редки Ц рассказывающий о своих впечатлени€х от фильма, об€зательно упоминал концовку. ”пом€ну и €: шокирует. я читал книгу, а потому вдвойне был потр€сен подобным завершением. „удовищно жестока€, совершенно непредсказуема€, оставл€юща€ т€желый камень на душе из-за судьбы ƒэвида ƒрэйтона Ц геро€ “омаса ƒжейна.  инг в своем романе оставил конец размытым, о чем честно сообщает:


’очу предупредить, чтобы вы не ожидали какого-нибудь аккуратного финала. «десь не будет фраз типа Ђ» они выбрались из тумана в €ркий солнечный новый деньї или Ђкогда мы проснулись, прибыли наконец солдаты Ќациональной гвардииї. »ли даже классического Ђ¬се это случилось во снеї

ѕомню, после того, как € закрыл книгу, у мен€ осталось чувство недосказанности. ќщущение, будто мен€ не то, чтобы обманули, но не дали того, что обещали. ƒарабонт же ставит вместо многоточи€ твердую точку, использу€ в качестве окончани€ жестокую вариацию одной из мыслей геро€, которую можно вычитать в книге. ¬ завершении ‘рэнка меньше таинственности, меньше загадки, но впечатление она производит стократ сильнее. я до сих пор не верю, что в голливудском фильме может быть такой конец.

»тог: ќчередна€ идеальна€ экранизаци€ ƒарабонтом произведени€  инга. »нтересный, атмосферный, жестокий и умный фильм ужасов, который легко можно определить и как драму. ѕодноготна€ человечества в декораци€х тумана.

—мотреть: ѕоклонникам творчества —тивена  инга Ц must see. ќстальным Ц рекомендую.

 (531x368, 26Kb)
 (347x466, 20Kb)
 (600x383, 30Kb)
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

јдреналин 2: ¬ысокое Ќапр€жение

ƒневник

—уббота, 25 јпрел€ 2009 г. 10:49 + в цитатник
Ќазвание:јдреналин 2: ¬ысокое напр€жение / Crank: High Voltage
—логан: Ђќн зар€жен, чтобы вернуть свое сердце...ї
–ежиссер: ћарк Ќевелдайн, Ѕрайан “ейлор
¬ рол€х: ƒжейсон —тэтхэм, Ёми —март, ƒуайт …оакам, Ёфрен –амирез, Ѕай Ћин
∆анр: боевик без тормозов
ѕродолжительность: 96 минут
—трана: —Ўј
√од: 2009

"Fuck you, Chelios!" Ц каждый второй персонаж



»стори€ наемного убийцы „ева „елиоса (ƒжейсон —тэтхэм) не заканчиваетс€ вместе с падением с вертолета. ≈го почти бездыханное тело подбирает китайска€ мафи€ с целью разобрать на органы. ѕервым делом „ев лишилс€ сердца, которое заменили искусственным Ц работающим от электричества.  итайские хирурги хотели уже продолжить кромсать тело „елиоса, но у того оказалс€ другой взгл€д на эту проблемуЕ

¬ рецензи€х на самые безбашенные боевики € довольно часто предлагаю потенциальным зрител€м перед просмотром отключить голову, дабы получить наибольшее удовольствие от фильма. ќднако здесь, господа, просто отключить голову €вно недостаточно. ¬ам вообще нужно забыть, что она у вас есть. ѕредставить, что глаза растут на стебельках откуда-то из задницы, откинутьс€ на кресло и приготовитьс€ провести полтора часа в компании „ева „елиоса.
ƒейство, как уже было сказано, стартует пр€мо с того момента, на котором окончилась перва€ (тогда казалось, что она же и последн€€) часть: герой —тэтхэма хр€пнулс€ с огромной (достаточно сказать, что полет его в финале первой части длилс€ c минуту) высоты пр€мо на машину, а уже оттуда Ц на асфальт.  акое бы уж тут, казалось, продолжение?
Ќет, ну ладно, продолжениеЕ — другим главным героем? ’м, нет, в главной роли по-прежнему значитс€ ƒжейсон —тэтхем.
ј может, близнец „ева „елиоса мстит (правда, непон€тно кому) за разбившегос€ брата? „ерта с два, главного геро€ по-прежнему зовут „ев „елиос.
“ак в чем же здесь дело?

ј дело в том, что второй фильм сделал гигантский шаг в сторону, противоположную реализму и здравому смыслу. ≈сли первую часть можно было назвать Ц пусть и с нат€жкой Ц реалистичной, то здесь уже это определение не пролезет ни под каким камуфл€жем. » вообще, во вторую часть Ђјдреналинаї в неизменном виде перекочевала только основна€ иде€ (движение Ц это жизнь). ¬се остальное гипетрофировано до неузнаваемости, возведено в хрен-знает-какую степень.
Ѕезостановочные погони, драки и перестрелки с п€тиминутными перерывами в первой части?   черту эти п€тиминутки Ц даешь 96 минут экшна без перерыва, ведь у нас теперь бессмертный герой.
ѕерченые словечки в первой части? ЂЌе пыжьс€, а то сосудик на кончике лопнетї? Ђ—укаї в качестве самого распространенного обращени€? “ьфу, стишки дл€ детского утренника. Ђ л€нусь мандой своей бабушкиї, Ђћы Ц пидоры Ћос-јнджелеса Ц одна семь€!ї Ц вот выбор Ђјдреналина 2ї! »наче как Ђпедикї здесь никто друг к другу и вовсе не обращаетс€ Ц спасибо √облину, приложившему руку к переводу фильма.
ѕара минут голых грудей и €годиц? ’е-хе, а как вам пара дес€тков минут все того же, но с других ракурсов?
ќтрубленна€ рука в оригинале? ј давайте в сиквеле отрежем два соска крупным планом? »ли покажем, как силикон хлещет из груди стриптизерши, пробитой очередью из автомата?
яд, действие которого можно остановить, только получа€ острые эмоции? «аменим на искусственное сердце, требующее посто€нной подзар€дки. ќдин из способов, с помощью которого „ев продл€ет себе жизнь, можно увидеть на постере фильма. », поверьте, это отнюдь не самый безумный вариант, которым воспользуетс€ „елиос.
ѕервый фильм оставл€л место дл€ остроуми€ и даже, представьте себе, трогательности: вспомнить телефонный разговор „ева с автоответчиком в конце фильма. ¬ сиквеле сантиментам места не осталось. “упой юмор или смешна€ тупость Ц как ни назови...

√лавные герои (все актеры перекочевали пр€миком из первого фильма) тоже претерпели разительные изменени€. ≈сли в оригинальном Ђјдреналинеї „ев, даже несмотр€ на ситуацию, в которой оказалс€, был вполне адекватен, даже заботлив (по отношению к своей любимой), то теперь перед нами буйный псих, способный на все. “о ли падение с вертолета так повли€ло, то ли новый способ продлить себе жизнь, ведь теперь просто убежать от копов недостаточно Ц теперь надо у них еще и шокер забрать, дабы вмазатьс€ электричеством по полной!
ƒок (ƒуайт …оакам) все так же спокоен и выдержан. Ќо и его невозмутимость приобрела черты безуминки: как бы между прочим он сообщает, что его лишили лицензии за искусственное омоложение вагины бывшей жены.
≈ва (Ёми —март) Ц та сама€ тихон€ и скромница с вафл€ми из первой части Ц теперь стриптизерша и оторва, способна€ молодецким ударом послать в нокаут назойливого ухажера. Ѕлага€ весть дл€ ее поклонников: половину фильма Ёми бегает в неглиже, вторую половину Ц в более чем откровенной одежде. ќттен€вша€ образ „ева своей кротостью и м€гкостью, теперь ≈ва каждым своим по€влением на экране приносит только еще больше непотребства.
¬ фильме присутствует и Ёфрен –амирез, который на этот раз играет ¬енуса Ц брата-близнеца погибшего в первой части  ейло. ≈му тоже досталось: если  ейло был всего-навсего безобидным геем, то ¬енус мало того, что гей, так еще и страдает от болезни (названи€, увы, € не запомнил), заставл€ющей его врем€ от времени совершать странные телодвижени€.
ѕомимо них в сиквеле вы увидите р€д знакомых персонажей второго и даже третьего плана. Ќапример, ƒон  им Ц босс √онг- онгской (или “айваньской Ц черт их разберет) мафии. »ли санитар, который сделал „еву в перой части агрессивную дефибрил€цию.
Ќо больше всего мен€ порадовало очередное камео „естера Ѕеннингтона Ц солиста УLinkin ParkФ. Ќа экране он по€вл€етс€ вновь лишь на несколько секунд, однако ситуаци€ с его участием на этот раз гораздо более забавна€: если в первой части он, игра€ наркомана, всего лишь дал совет „еву, то теперьЕ “ссс, не буду портить удовольствие :-)
¬ Ђјдреналине 2ї засветилс€ даже ƒэвид  эррадайн Ц тот самый Ѕилл из известной картины  вентина “арантино. ќднако об этом € узнал только благодар€ соседу справа, который и сам наверн€ка просто где-то вычитал/услышал то, что этот актер прин€л участие в съемках: загримировали ƒэвида на совесть.
»з новых лиц необходимо упом€нуть пирсингованного азиата, довольно колоритный персонаж, и безумную проститутку –иа. ѕоследнюю только из-за того, что ей отведено довольно много экранного времени Ц сам персонаж вовсе необ€зательный и, более того, несколько раздражающий.

 ое-где Ќевелдайн и “ейлор действительно переборщили и довольно сильно. ќб отказавшем у авторов чувстве меры можно судить хот€ бы по манере съемки сцены публичного секса между ≈вой и „евом. ¬ первой части, если помните, они совокупл€лись на китайском рынке. —ейчас же местом действи€ становитс€ ипподром. —цена, конечно, довольно забавна€: и ковбойска€ шл€па, и трусы на голове китайцаЕ Ќо, честно говор€, это уже недалеко от порно. ≈сли бы не ретушь, то € даже и не знаю, что попало бы в кадр. ¬ оригинале сцена секса радовала больше (даром, что раза в два короче) Ц отчасти своей новизной (все же первое впечатление Ц самое сильное), отчасти поведением любовничков (ЂЌу чего он не встает, „ев?! „то же он не встает?! Ц ƒа щас встанет!ї)
Ќеобходимость присутстви€ некоторых эпизодов Ц например, ток-шоу с маленьким „елиосом или драку, стилизованную под мультфильм Ц € и вовсе не пон€л.
√де-то недоработал и √облин: раньше он все эти fuckТи переводил более смешно и, главное, разнообразно. —ейчас же с экрана донос€тс€, в основном, Ђмандаї и Ђпидорыї. Ќет-нет, да и хочетс€ прикрыть уши. ќбилие нижепо€сного юмора делает фильм практически несмотрибельным дл€ большей части женского пола и дл€ лиц старшего возраста.

¬ы с первых кадров поймете, чего ждать от фильма, в котором на первой минуте главгеро€ в пр€мом смысле отшкр€бывают лопатой от асфальта, а на п€той он же по самую руко€тку засовывает в задницу супостату дробовик. » все равно будете удивлены. Ђјдреналин 2ї не просто плюет на общеприн€тые правила Ц он на них мочитс€, испражн€етс€ и страшно подумать, что еще делает. Ќеимоверное количество нецензурщины, обнаженки, беспредела и идиотизма.
“ак почему же € досмотрел фильм до конца и в Ђ»тогеї выведу, что этот фильм Ц один из лучших представителей своего жанра?

¬се дело в том, что при всех своих минусах и возникающем порой желании отвернутьс€, фильм, как ни парадоксально, не отпускает от экрана. ѕолтора часа пронос€тс€ мимо со скоростью света и, встава€ с кресла, € внезапно пон€л, что с нетерпением буду ждать третьей части.
„то же увлекательного в посто€нном беспределе?
¬о-первых, обратите внимание, кто его творит. ƒжейсон —тэтхэм Ц один из лучших актеров боевиков и идеальный претендент на роль „ева. ≈сть така€ штука Ц харизма. Ќикому не дано пон€ть, из чего она складываетс€. Ќо какие бы составные в нее не входили Ц всего этого у ƒжейсона в достатке. ј в конце он вас еще и пошлет на три веселых пр€мо с экрана. —ам —тэтхэм влез шкуру в шкуру „елиоса €вно с огромным удовольствием Ц просто дождитесь финальных титров, во врем€ которых демонстрируетс€ процесс съемок. ∆аль только, что равных в оба€нии ему не нашлось.
¬о-вторых, стиль съемки. Ёффект присутстви€ такой, что начинаешь порой перебирать ногами, словно бежишь за „евом: камера то тр€сетс€ в духе первой части, то работает в рваном ритме а-л€ √ай –ичи.
¬-третьих, забавные ситуации, генерируемые Ђјдреналином 2ї Ц уморительные и по-хорошему бестолковые. ѕомимо уже упом€нутых лопаты и дробовика приведу в пример митинг проституток под лозунгом Ђƒенег нет, сосите сами!ї и финальную перестрелку, в которой сошлись Ц вы только вдумайтесь Ц стриптизерши, геи, латиносы и, конечно, сам „ев. ѕосто€нные подзар€дки главного геро€ от всего, что под руку попадетс€, вообще отдельна€ тема. ј как вам перестрелка в одной машине, когда противники сид€т на Ц вдумайтесь еще раз Ц соседних сидени€х?
», наконец, в-четвертых: режиссеры не пытаютс€ состроить серьезную мину ни на секунду, первыми же кадрами признава€сь: да, это безумно тупой фильм. ћы просто хотим повеселитьс€, а вы, зрители, вольны плюнуть и уйти или веселитьс€ вместе с нами. Ћучшее подтверждение Ц интервью старушки, которую „ев пыталс€ использовать в качестве источника статического электричества: ЂЌу, он похож на того английского актера из Ђѕеревозчикаї!ї Ќапоминаю: ƒжейсон —тэтхэм исполнил главную роль во всех фильмах трилогии Ђѕеревозчикї. Ќесерьезный подход к своему творению оправдал себ€ в Ђѕристрели ихї с  лайвом ќуэном в главной роли. ќправдал он себ€ и здесь.


»тог: ћестами раздражающий, временами отвратительный, часто возмутительный, почти посто€нно пошлый, но всегда Ц зрелищный. “аков он Ц Ђјдреналин 2: ¬ысокое напр€жениеї. ”никальный в своем роде и один из лучших представителей своего поджанра Ц трэш-боевик. Ѕольше таких фильмов на сегодн€шний день нет. «атмевает по степени драйва первую часть, встава€ в один р€д с Ђѕристрели ихї ћайкла ƒэвиса. ќднако всерьез сравнивать первую часть со второй € бы все же не стал: фильмы довольно разные. ¬виду несравнимо бќльшей адекватности и логичности оригинальный Ђјдреналинї рассчитан на более широкий круг зрителей, и его гораздо легче рекомендовать, чем продолжение. ≈сли вам понравитс€ втора€ часть, то стоит ознакомитьс€ и с первой (если незнакомы). Ќо обратной силы это утверждение не имеет: если вы фанат первой части, то совсем не факт, что вам понравитс€ Ђ¬ысокое напр€жениеї.

Ќ≈ лезь Ч убьет! смотреть: 1) ƒет€м.
2) »нтеллигентам, не способным на полтора часа о своей интеллигентности забыть.
3) Ѕольшинству девушек.
4) Ѕольшинству людей старшего возраста.
5) Ќа первом свидании. Ѕоже упаси.

Ќа практике: ходил на утренний сеанс в будний день, так что ажиотажа большого не было. »з п€тидес€ти зрителей всего четыре девушки. ÷елый р€д (25 мест) зан€ли мужики, причем, знакомые друг с другом. ¬идимо, на их предпри€тии зарплату билетами в кино выдавали. —адились по принципу Ђлысый-с волосами-лысый-с волосамиї. Ѕез шуток: 25 мужиков, и только в одном месте сидело трое Ђволосатыхї подр€д. Ќо это так Ц лирическое отступление. √лавное: никто из зрителей во врем€ сеанса из зала не выходил. Ѕольшинство исправно сме€лось.

—мотреть: в идеале Ц в большой и дружной компании с пивом. ¬ противном случае Ц подготовившись морально и действительно осознав, „“ќ собираетесь смотреть. » не забудьте забыть Ц простите за тавтологию Ц про голову. ≈сли что, € предупредил и ответственности не несу :-)


P.S.  то-то говорит, что такой фильм не может понравитьс€ люд€м Ц только животным. Ќу что жЕ ≈сли вам, сторонники подобного мнени€, будет легче, то: гав-гав.

 (480x304, 22Kb)
 (480x305, 27Kb)
 (374x530, 31Kb)
 (374x541, 37Kb)
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

ѕеревозчик 3

ƒневник

¬оскресенье, 16 јвгуста 2009 г. 07:13 + в цитатник
Ќазвание: ѕеревозчик 3 / Transporter 3
—логан: Ђѕравила все те же.  роме одногої
–ежиссер: ќливье ћегатон
¬ главных рол€х: ƒжейсон —тэтхэм, Ќаталь€ –удакова, ‘рансуа Ѕерлеан, –оберт Ќэппер
∆анр: боевик
ѕродолжительность: 104 минуты
—трана: ‘ранци€
√од: 2008

«ав€зав с прибыльной, но противоправной работой Ц перевозкой грузов дл€ преступников Ц ‘рэнк ћартин (ƒжейсон —тэтхэм) спокойно живет во ‘ранции, и о прошлом ему напоминает лишь инспектор “аркони (‘рансуа Ѕерлеан), когда-то преследующий ‘рэнка с целью посадить за решетку, а ныне €вл€ющийс€ лучшим, а может, и единственным другом. Ќо репутаци€ перевозчика теперь послужила ‘рэнку недобрую службу: его услуги понадобились некоему ƒжонсону (–оберт Ќеппер), представл€ющему корпорацию ЂЁкокорпї.  орпораци€ эта пытаетс€ получить разрешение на утилизацию €довитых отходов своей де€тельности в ”краине и с этой целью похищает дочку украинского министра Ц ¬алентину (Ќаталь€ –удакова). “еперь цель ‘рэнка Ц доставить девушку в ќдессу. «адача осложнена тем, что на руках у обоих Ц браслеты, набитые взрывчаткой, котора€ сдетонирует, как только они удал€тс€ на двадцать метров главного рабочего инструмента ћартина Ц машины.

”вы, треть€ часть не справилась с главной задачей сиквела: быть хот€ бы не хуже оригинала. Ђѕеревозчик 3ї проигрывает первым двум фильмам подчистую Ц главным образом в плане зрелищности. Ќесмотр€ на то, что драки и погони в картине присутствуют, но выполнены они не лучшим образом. Ќет сцен такого уровн€, как драки в автобусе или на заводе, когда ‘рэнк гарцевал с велосипедными педал€ми, прив€занным к ногам, из первой части. ƒжейсон Ц этакий британский ƒжеки „ан Ц по-прежнему деретс€ с активным применением окружающей обстановки, но выгл€дит это уже несколько нат€нуто и не очень интересно.
— автомобильным экшном дело обстоит получше: мы увидим и езду на двух колесах между грузовиками, и прыжок на поезд. Ќо, оп€ть же, в сравнении с прыжками с дома на дом и штопора возле подъемного крана из Ђѕеревозчика 2ї эти эпизоды смотр€тс€ довольно куце.
—южет в боевике Ц дело второстепенное, его символичность вр€д ли вызовет раздражение у тех, кто хорошо знает, чего ждать от фильмов данного жанра. Ќо вот зат€нутость дл€ боевиков подобна смерти.  уча ненужных, скучных, а порой и откровенно тупых диалогов забивают еще пару гвоздей в крышку гроба Ђѕеревозчика 3ї.
ƒалее. Ћ€пы Ц это, в общем-то, несмертельно. ќни есть в каждом фильме. Ќеточностей, противоречий и просто мелких оплошностей не сумели избежать ни —пилберг, ни Ћукас, ни ƒжексон.  акой же спрос, казалось бы, может быть с безвестного ќливье ћегатона, который снимает так же часто, как сборна€ Ћюксембурга выходит в финальную часть „емпионатов ћира по футболу? Ќо когда нам демонстрируют, как в машине сами собой восстанавливаютс€ стекла, а потом те же многострадальные стекла, которые не пробивались автоматными очеред€ми, банально высаживаютс€ ногой Ц тут попахивает не невнимательностью, а самым насто€щим непрофессионализмом и халтурой. »ли вот еще замечательный момент, который мы можем видеть в самом начале фильма: раненый знакомый говорит ‘рэнку, показыва€ браслет на своей руке, что он взорветс€, если удалитьс€ на двадцать метров от автомобил€. ѕосле чего ‘рэнкЕ с чистой совестью сажает его в машину Ђскорой помощиї, а потом печалитс€: чего это она взорвалась-то?
ƒоводилось слышать мнени€, что фильм еще дальше отошел от реалистичности, хот€ вроде как в первом фильме на нее претендовал. Ќо тут уж € позволю не видеть в этом отрицательное отличие от оригинала: фильмы, где один мужик разбрасывает двадцать супостатов, нападающих на него строго по очереди в алфавитном пор€дке, нереалистичны априори.  онечно, ‘рэнк тот еще качок и рубака, но и противники у него Ц не почетные чемпионы ѕаралимпийских игр 1976-го года.

» теперь Ц к самому интересному. јктеры и их персонажи.
«амечательное трио —тэтхэм-Ѕерлеан-Ќеппер не дает повода ни в чем себ€ упрекнуть. »деальный герой боевика —тэтхэм брутально харизматичен, вдобавок еще больше улучшил физическую форму по сравнению со второй частью. Ќаблюда€ за ним, поклонники игры ЂHitmanї наверн€ка в очередной раз ощутили острый укол сожалени€ о том, что на главную роль фильма по игре вз€ли пухлощекого ќлифэнта, а не ƒжейсона. Ѕерлеан не опускаетс€ ниже планки, установленной в оригинальном Ђѕеревозчикеї. Ќепперу, знакомому большинству по роли “и-Ѕэга в сериале Ђѕобегї в очередной раз отлично далась роль главного антагониста. ј левой рукой он, кажетс€, по привычке стараетс€ двигать поменьше :-) ƒумаю, –оберт ничем не уступил ћэтту Ўульце из первой части. ќ главзлодее второй части € даже не говорю: абсолютно незапоминающийс€ мексиканец, что отчасти компенсировалось тем, что одним из его подельников был ƒжейсон ‘леминг Ц тот самый актер, с которым снималс€ —тэтхэм в Ђ арты, деньги, два стволаї √а€ –ичи на самой заре своей карьеры.
Ќо всех их усили€ к черт€м лет€т, как только на экране по€вл€етс€ веснушчата€ дебютантка –удакова. Ќет, отторжени€ у мен€ ее специфическа€ внешность совсем не вызывает, хот€ € и не могу пон€ть необходимости более чем неоправданного риска Ц брать на одну из главных ролей фильма уровн€ Ђѕеревозчикї девушку без актерского опыта и с настолько нестандартной внешностью. Ќе иначе как Ѕессон пал жертвой повальной моды на актрис из постсоветского пространства: Ђ’итманї, Ђћакс ѕэйнї, Ђ вант ћилосерди€їЕ

ќднако есть в этом фильме кое-что еще более страшное, чем факт присутстви€ –удаковой. Ёто ее персонаж Ц дочка украинского министра ¬алентина. я навскидку даже не припомню, какой персонаж мен€ раздражал настолько сильно, насколько делала это она. Ќачала бесить с фразы о том, что она, мол, не русска€, а украинка. » не надо их путать: Ђћы совсем другие здесь (касание рукой груди) и здесь (притрагиваетс€ к голове)ї.
Ќу ни фига себе, Ц думаю. Ц Ќадо в финальных титрах гл€нуть, не Ќј“ќ ли выступило в роли спонсора фильма.
ќднако наблюда€ за тем, как ¬алентина жрет экстази, лакает из горла водку и справл€ет нужду посреди магазина, € начал сомневатьс€, кого фразой о Ђразностиї хотели оскорбить создатели фильма. ј еще русские, кстати, по мнению авторов, Ђмрачныеї Ќу-ну. ¬ том, какие мы мрачные, € убедилс€, когда пыталс€ две ночи подр€д уснуть под пь€ное исполнение хита ЂЋеприконсевї Ц Ђ√ул€ли всю ночь до утраї под окнами. ѕраздник же, как никак. ƒень ¬ƒ¬. ” нас же сплошь десантники во дворе живут.
ќ мрачности они, оказываетс€, по ƒостоевскому судили. јга, а грузины все как один Ц продажные, лживые и тупые: —аакашвили не даст соврать.

” ‘рэнка ћартина, помнитс€, одно из правил гласит, что он работает в одиночку. Ќо как раз одному ему побыть-то и не удалось: ¬алентина мозолит глаза от начала и до конца фильма. »менно она и €вл€етс€ главным генератором до тошноты нудных разговоров о еде. » ладно, если бы все обошлось Ђнашим рiдным саломїЕ
“упизна персонажа, увы, бросает тень и на ‘рэнка ћартина. ¬место того, чтобы запихнуть пь€ную наркоманку в багажник, как он в свое врем€ (первый Ђѕеревозчикї) сделал с куда более милой и тихой кита€нкой Ћай, он ее слушает, вступает в диалог, а потом даже оказываетс€ вт€нут в лавстори, мигом утратив брутальность и непрошибаемость, то есть, минимум половину того, за что так полюбилс€ зрител€м. ƒелает это все бедн€га ƒжейсон с таким несчастным выражением на лице, что актера становитс€ по-насто€щему жалко.
≈стественно, €сно, что по задумке Ѕессона ¬алентина Ц главна€ изюминка фильма. Ќо при взгл€де на нее вспоминаешь, что изюминка Ц это ни что иное как сморщившийс€ виноград.

»тог: ≈сли незнакомы с предыдущими двум€ фильмами, Ђѕеревозчик 3ї, скорее всего, поможет довольно неплохо скоротать врем€. Ќо поклонники картин 2002-го и 2005-го годов останутс€, скорее всего, разочарованы. ќбидно, что после блест€щей во всех отношени€х Ђ«аложницыї с  уай-√он ƒжинном Ћайамом Ќисоном Ѕессон выдал такое.

—мотреть: Ќе наде€сь на многое и не плю€сь в экран хот€ бы из уважени€ к первым двум фильмам. »ли ради момента, когда машину ‘рэнка выволакивают из реки с помощью трактора.

ќценка: 5 из 10

P.S. ќ том, что весь фильм Ц длинный рекламный ролик ЂAUDIї не написал только ленивый. я не ленивый, поэтому пишу: да, это очень длинный рекламный ролик ЂAUDIї.

 (600x380, 30Kb)
 (540x343, 17Kb)
 (540x343, 36Kb)
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

—пуск

ƒневник

¬торник, 18 јвгуста 2009 г. 10:16 + в цитатник
Ќазвание: —пуск / the Descent
—логан: Ђ¬ы не боитесь темноты? ¬ы будете ее бо€тьс€!ї
–ежиссер: Ќик ћаршалл
¬ рол€х: Ўона ћакƒональд, Ќатали ƒжексон ћендоса, јлекс –ейд, —аски€ ћалдер, ћайјнна ЅЄринг, Ќора-ƒжейн Ќун
∆анр: фильм ужасов
ѕродолжительность: 99 минут
—трана: ¬еликобритани€
√од: 2005

Ўесть подруг предпочитают активный отдых. ¬от и на этот раз, собравшись вместе, они решают спуститьс€ в грот, где до них не была ни одна жива€ душа. Ќо во врем€ исследовани€ происходит самое страшное, что может случитс€ Ц обвал. «амурованным под землей подругам не остаетс€ ничего другого, кроме как углубл€тьс€ в грот, наде€сь найти другую дорогу на поверхность. ѕройдет совсем немного времени, прежде чем женщины поймут: темнота таит гораздо больше опасностей, чем им казалось.

Ќельз€ сказать, что современные американские фильмы ужасов безнадежны. ≈жегодно √олливуд выплевывает на экраны хорроры, некоторые из которых скучны, некоторые Ц полностью вторичны, но часть Ц вполне смотрибельна. ќднако приходитс€ миритьс€ с тем, что бќльша€ дол€ даже лучших представителей американских ужастиков неспособна напугать среднестатического зрител€. ¬ попытке заставить сердце битьс€ учащенно американские киноделы пичкают нас монстрами Ц один отвратительнее другого, выскакивани€ми из-за угла, мрачной музыкой и резкими движени€ми камеры Ц приемами, проверенными временем Ц но результата почему-то нет. ј может, потому и нет, что таким образом пугали еще наших родителей, и потому новое поколение родилось уже с иммунитетом к подобного рода маневрам.
ѕотому € был крайне рад, что в графе Ђѕроизводствої попавшего мне в руки фильма ужасов Ђ—пускї за авторством Ќика ћаршалла значилось Ђ¬еликобритани€ї. –ад потому, что при словосочетании Ђбританский фильм ужасовї в голове сразу всплывали кадры шедеврального зомби-хоррора Ђ28 дней спуст€ї ƒэнни Ѕойла и его отличного сиквела Ђ28 недель спуст€ї. ѕосле этой дилогии € выдал британским фильмам ужасов серьезный кредит довери€.

Ќе могу сказать, что после просмотра Ђ—пускаї € был впечатлен. Ќе могу, потому что Ђвпечатленї Ц не то слово, которое может передать мое состо€ние в полной мере.
я осталс€ потр€сен.

”ж не знаю, где ћаршалл набралс€ опыта Ц в коллекции этого режиссера до Ђ—пускаї был лишь один полнометражный фильм. ¬идимо, он просто родилс€ с талантом пугать. ”мение снимать фильмы ужасов и понимать, с помощью чего можно заставить холодок пробежать по спине, наверн€ка заложено у него в ƒЌ .
ћаршалл прекрасно знает, что главный страх Ц это страх неизвестности. ƒай человеку пон€ть, что впереди ждет ужас, но не говори, чем он будет вызван. ƒай ему лишь маленький кусочек паззла, а уж подлое воображение постараетс€ на славу, рису€ именно то, что страшит больше всего: каждому Ц его персональный главный страх. ѕотому на прот€жении всего фильма в кадре царит почти полна€ темнота, разгон€ема€ лишь лучами фонариков. » дл€ темноты этой ћаршалл создал все услови€: под землей нет солнца, что дает пугающую возможность остатьс€ в ней навечно Ц если не найдешь выхода.
–ежиссеру так же известно, что не последнюю роль играет страх потери. ќдно дело, когда на экране гибнут картонные персонажи, имени которых ты даже запомнить не успел. ƒругое дело Ц когда обрываютс€ жизни тех, к кому уже по€вилась симпати€, за кого переживал на прот€жении долгих полутора часов. ќтсюда довольно длинное вступление, знаком€щее зрител€ с главными действующими лицами.  оторые здесь Ц неужели это свершилось! Ц не бестолковые прыщавые тинейджеры, способные только истошно вопить и пускать сопли, а просто испуганные женщины, пытающиес€ спасти свою жизнь. «десь не могу не похвалить актерский состав Ц даром, что актрисы малоизвестные. ћаршалл вз€л в свой фильм пусть не звездных, но действительно талантливых и умелых исполнительниц.
Ќе менее важно, чтобы зритель погрузилс€ в фильм, хоть на минуту поверил, что все это Ц на самом деле. » Ќик отводит лишний дес€ток минут дл€ того, чтобы скрупулезно показать сборы и подготовку к спуску, а операторска€ работа в какой-то момент начинает напоминать документальную съемку.
Ќа тот случай, если страх темноты окажетс€ недостаточным катализатором дл€ чувства испуга, ћаршалл дополн€ет его бо€знью высоты и клаустрофобией. —цены с застреванием одной из героинь в узком лазе и с преодолением глубокого провала наверн€ка произведут впечатление.
«а счет всего этого создаетс€ совершенно шикарна€, редка€ атмосфера, подкрепл€ема€ мрачным, редко (и всегда к месту) звучащим эмбиентом. ‘ильм смотритс€ на одном Ц затаенном Ц дыхании. ћаршалл не стал перегружать сюжет какими-то изысками и неожиданными поворотами (за исключением одного Ц о нем € чуть подробнее скажу в следующем абзаце). ќн (сюжет) пр€мой Ц как путь подруг к поверхности. ≈динственный непон€тный лично дл€ мен€ момент Ц возникающа€ врем€ от времени в кадре мертва€ дочка главной героини. Ќа мой взгл€д, этот персонаж нельз€ назвать необходимым.

¬ последней трети фильм резко мен€етс€. Ќе буду спойлерить, лишь скажу, что здесь он хоть и приближаетс€ к своим голливудским собрать€м, но приближаетс€ только сюжетно, а не качественно. “о, что голливудские режиссеры сн€ли бы стандартно на Ђтроечку с плюсомї, ћаршалл подает сочно и интересно (что вдвойне удивительно осознавать, вид€, что использует-то он, в общем-то, стандартные приемы). ћожно долго спорить о том, зр€ или нет ћаршалл отошел от первоначального курса, но в одном отказать ему нельз€ Ц умеет шокировать.


Ёмоции в процессе: Ќа прот€жении просмотра первой половины фильма у мен€ неоднократно возникал вопрос: Ђ» это Ц только начало! „то же дальше-то будет?ї ј дальше было очень неожиданно, но все равно на высшем уровне. ѕусть правдоподобность (как истории, так и персонажей) была принесена в жертву зрелищности, последн€€ треть фильма отнюдь не кажетс€ провальной. Ћично мен€ фильм захватил настолько, что € в одном моменте аж расстроено пробормотал ЂЌу все, пи**ецї.  л€твенно завер€ю, вслух € выражаю эмоции во врем€ просмотра крайне редко.
¬ пещеры € после этого фильма точно не полезу.

—мотреть: ”ставшим от однотипных пресных голливудских хорроров и от надоедливого американского морализаторства (умри сам Ц но друга/страну/мир спаси!). ¬ одиночку, ночью, в наушниках Ц об€зательно!

»тог: ‘ильм ужасов, который пугает. —огласитесь, редкий экземпл€р.

ќценка: 8 из 10.

P.S. Ѕюджет фильма Ц всего три с половиной миллиона долларов. —боры принесли двадцатикратный доход.
P.P.S. ¬ одном их отзывов прочитал, что это фильм о женской дружбе. “е из вас, кто этот фильм видел и хорошо помнит концовку, шутку, думаю, непременно оценит :-)

 (464x355, 27Kb)
 (699x392, 37Kb)
 (544x417, 42Kb)
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

ѕункт Ќазначени€ 4

ƒневник

¬торник, 15 —ент€бр€ 2009 г. 08:44 + в цитатник
Ќазвание: ѕункт назначени€ 4/ The Final Destination
—логан: Ђ”покой их, √осподи... ѕо част€мї
–ежиссер: ƒэвид –. Ёллис
¬ главных рол€х: Ѕобби  ампо, Ўантель ¬ан —ентен, ћайкелти ”иль€мсон, ’эйли ”эбб, Ќик «ано
∆анр: триллер с кетчупом
ѕродолжительность: 88 минут
—трана: —Ўј
√од: 2009

¬о врем€ просмотра автогонок на стадионе к молодому парню по имени Ќик приходит видение: страшна€ авари€, в которой погибает он и его друзь€. ќчнувшись, он замечает, что все событи€, происход€щие вокруг, в точности повтор€ют увиденное. ¬ панике молодой человек выводит недоумевающих друзей со стадиона, который буквально через минуту превращаетс€ в кровавую баню.
Ќо Ќику недолго приходитс€ радоватьс€ тому, как он обманул —мерть: у Ќее свой график, нарушать который ќна не собираетс€.

ѕерва€ часть франчайза вышла на экраны почти дес€ть лет назад Ц в 2000 году. — тех пор каждые три года ƒжеймс ¬онг и ƒэвид Ёллис поочередно радуют нас новым фильмом про надоедливую —мерть. «аранее, кстати, прошу извинить за написание этого слова с Ѕольшой Ѕуквы: в тетралогии ќна играет роль не менее важную, чем любой из героев.
ќригинальный Ђѕункт Ќазначени€ї удалс€ на славу и стал даже, не побоюсь громкого слова, классикой в кругах поклонников триллеров. ¬ первую очередь, конечно, благодар€ новизне идеи: антагонистом здесь был не очередной мань€к с разного рода желез€ками в руках, а сама —мерть. ¬ стремлении узнать ответ на вопрос Ђћожно ли обмануть —мерть?ї крайне т€жело было удержатьс€ и не досмотреть фильм до конца. »нтересный сценарий, нагнетание атмосферы, чувство безнадежности, усиливающеес€ с каждой новой смертью, отличный актерский состав, в который вошли Ёли Ћартер и Ўон ”иль€м —котт Ц вот составл€ющие, позволившие Ђѕункту Ќазначени€ї стать если не шедевром, то весьма достойным представителем жанра.
¬тора€ часть последовала три года спуст€. ƒжеймса ¬онга в режиссерском кресле заменил ƒэвид Ёллис, авиакатастрофу Ц автокатастрофа. ѕрежними остались лишь сюжет и зрелищные сцены умерщвлени€ действующих лиц. Ёффекта новизны уже не было, но потенциала идеи с лихвой хватило и на то, чтобы использовать ее во второй раз. ј увеличившийс€ бюджет позволил открыть фильм запоминающейс€ аварией на дороге.
“ретью часть снимать позвали оп€ть ¬онга. » тут-то отлаженный механизм и начал ощутимо пробуксовывать. —мерти стали еще страшнее, кровавее и изощреннее Ц и это несмотр€ на то, что и в первых двух фильмах никто тихо-мирно аскорбинками не давилс€: что ни смерть, то пополам или всм€тку. Ќо теперь они вызывали не трепет, а почему-то смех. ƒве поджарившиес€ в сол€рии девахи? ’а-ха-ха! √возд€ми голову насквозь пробили? ’а-ха-ха! ўитом расквен€чило? ’а-хаЕ ха. ѕерсонажи теперь не вызывали практически никаких эмоций, и на их кончину смотреть можно было с интересом, усмешкой или восторгом, но никак не с сожалением.

» вот, Ђѕункт Ќазначени€ 4ї. ∆адные, но не глупые киноделы понимали: франчайзу нужен новый глоток воздуха, потому что ни одна, даже очень хороша€, иде€ не выдержит эксплуатировани€ путем тупого повторени€ без малейшей фантазии. Ќужна была фишка, котора€ смогла бы пот€гатьс€ с новизной первой части и зрелищностью второй. —пасение продюсеры увидели в 3D, тем самым практически убив возможность домашнего просмотра и вынудив всех желающих увидеть четвертую часть идти в кинотеатр.
ѕотому € и пишу эту чертову рецензию сейчас, пока фильм еще идет на больших экранах, а не как обычно Ц полгода спуст€ после просмотра :-)

—амое забавное, что как раз в том кинотеатре, в котором смотрел фильм €, показывали самую обычную двухмерную версию фильма, так что о прелест€х/недостатках 3D-эффекта ничего сказать, увы, не могу.
«ато могу сказать по поводу всего остального, чем и займусь.

—южет фильма едет по хорошо знакомым еще с первой части рельсам: главному герою приходит видение о скорой аварии, он выводит энное количество людей из зоны поражени€, авари€ случаетс€, но протагонист сотоварищи остаютс€ в живых. «атем —мерть начинает забирать потенциальных жертв в том же пор€дке, в котором они должны были погибнуть, если бы провидец воврем€ не чухнулс€. √лавный герой разгадывает ее замысел и стараетс€ всех предупредить. —начала ему не вер€т, потом Ц когда уже поздно Ц вер€т. ¬се.
ѕодобно третьему фильму персонажи здесь плоские и большей частью неинтересные. Ќа 16-битной приставке ЂSega Megadrive 2ї есть така€ замечательна€ игра Ц ЂCannon Fodderї (Ђѕушечное м€сої). “ак вот там каким-то магическим способом создатели заставили всерьез переживать за своих подопечных Ц трехпиксельных солдатиков, которые различались между собой только лишь именами. ѕомню, когда на четвертом этапе бедных JoolsТа и Stoo, которые верой и правдой служили мне с первой миссии, разнесли пр€мым попаданием из гранатомета, € так расстроилс€, что загрузил сохранение и начал проходить этап заново, хот€ и добавил себе этим мороки минут на двадцать больше.
“ак вот здесь действующие лица €вл€ютс€, по сути, тем же пушечным м€сом. Ќо, несмотр€ на то, что их различать между собой гораздо проще, чем трехпиксельных чебурашек, ни о каком сопереживании речь не идет. »х гибели ждешь как праздника: что-что, а эффектные расчлененки авторы фильма делать не разучились. » пусть момент из первого фильма, когда лучший друг главного геро€, задыха€сь, боролс€ за жизнь в ванной комнате, впечатл€ет намного сильнее, чем люба€ сцена из четвертой части, смотреть на разбрызгивание кетчупа по-прежнему интересно. » интерес узнать, кто в конце концов останетс€ в живых, перерастает в желание увидеть как можно более кровавую расправу.
Ќаверное, со стороны мы смотрелись глупо Ц полный зал (фильм действительно вызвал аншлаг) смотрит на экран, забрызганный кишками и кровью, и ржет. Ќо увер€ю, никакой иной реакции Ц напр€жени€ или страха Ц подобный фарш действительно не вызывает.

ќтметить стоит и то, что существенно упрощен процесс предугадывани€ главным героем следующей смерти. Ќикаких знаков, как было в первых трех част€х. ѕросто в определенный момент Ќика посещает новый сеанс видений, после которых он натужно пучит глаза, пыта€сь в них разобратьс€ (как правило, не очень успешно).
–ужь€ на стенах Ц это об€зательный и вполне обоснованный элемент каждой части тетралогии. Ќо здесь ружь€ не просто развешаны на стенах Ц они зар€жены и приставлены к вискам потенциальных жертв: едва только тупоумный дружок главного геро€ достал из кармана свой счастливый доллар, € уже пон€л, что монетка сыграет первоочередную роль в его гибелиЕ
ќй, € вас умол€ю, какие спойлеры? √адать, спасетс€ ли этот дебил с монеткой Ц это все равно, что смотреть документальный фильм про —усанина и переживать, останетс€ ли дед в живых.

ѕару слов об актерах. ЌуЕ ѕорой что-то убедительное создать им удаетс€. Ќо по большей части они старательно складывают бровки домиком и несут какую-то ахинею, с трудом, видимо, ориентиру€сь в сценарии.
-¬се по местам!  амераЕ ћотор!
-ќ боже, нет!
-ƒержись, мы идем, держись!
-—тоооп! –еб€тЕ из какого это фильма?

ј ближе к концу, конечно, будет стандартное Ђћы сделали это!ї јга, сделали. ‘лаг тебе в руки, сигару в зубы, букву ЂSї на грудь, маску с ушами и красные трусы поверх синих лосин.

»з плюсов: хороший саундтрек и весьма интересно оформленные титры, демонстрирующие смерти из предыдущих трех фильмов в этаком рентгеновском виде. ѕохвалить создателей могу за мелкую, но все же деталь Ц слоган ЂRest in piecesї (Ђѕокойтесь по част€мї), созвучный с ЂRest in peaceї (Ђѕокойтесь с миромї).

Ќесмотр€ на то, что сери€ от фильма к фильму становитс€ все хуже, € все же думаю, что нас ждет еще, как минимум, один Ђѕунктї. » даже готов предсказать зав€зку. — учетом того, что она раз за разом становитс€ все бредовее и надуманнее, в следующий раз мы будем свидетел€ми происшестви€ в какой-нибудь школе. ”чительница, стира€ с доски сухой тр€пкой, вдыхает меловую пыль, кашл€ет, хватаетс€ за сердце и падает, сбива€ в падении рукой карандаш с ручками, которые градом сып€тс€ на бедных школьников, дыр€в€ их тела. ќдин особо сметливый ботаник падает на пол, но неудачно Ц р€дом с живым уголком. ’ом€к, сид€щий в клетке, дот€гиваетс€ маленькими зубками до школьника и перегрызает ему шею. ћашуща€ в панике руками староста класса сбивает полочку с химическими ингридиентами, которые, смешавшись в полете, превращаютс€ в едкую жидкость, иЕ ƒа, € мог бы фантазировать вечно.

»тог: ¬онг сн€л отличный Ђѕункт Ќазначени€ї, Ёллис поддержал его достойной второй частью. ¬ернувшись на режиссерское кресло, ¬онг слажал, и Ёллис послушно слажал в ответ. ≈сли вы не видели ни одного из первых трех фильмов, то сюжет Ђѕункта Ќазначени€ 4ї станет дл€ вас откровением и произведет впечатление. «накомым же с первыми трем€ част€ми следует подготовитьс€ к планке на уровне коленок оригинала 2000-го года. Ќо за изощренной —мертью наблюдать по-прежнему интересно.

—мотреть:  райне желательно в компании. » в 3D Ц говор€т, оно удалось. Ќе повтор€йте моих ошибок :-)

ќценка: 5 (с учетом 3D, думаю, 6) из 10.

 (480x302, 21Kb)
 (495x216, 15Kb)
 (480x304, 20Kb)
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии

’атико: —амый ¬ерный ƒруг

ƒневник

¬оскресенье, 25 ќкт€бр€ 2009 г. 10:12 + в цитатник
Ќазвание: ’атико: —амый ¬ерный ƒруг / Hachiko: A Dog's Story
—логан: Ђѕравдива€ истори€ о вере, преданности и бессмертной любвиї
–ежиссер: Ћассе ’алльстром
¬ главных рол€х: –ичард √ир, ƒжоан јллен, —ара –емер, ‘орест
∆анр: драма
ѕродолжительность: 85 минут
—трана: —Ўј
√од: 2009

‘ильм рассказывает историю профессора ѕаркера ”илсона (–ичард √ир) и его пса ’атико (‘орест). ќснован на реальных событи€х, имевших место в японии 20-х годов.

«а врем€ пребывани€ на лиру € написал тридцать дев€ть рецензий, не счита€ коротких отзывов. Ёта Ц сорокова€. » впервые € не знаю, что сказать о фильме, с которого только что вернулс€. —южет умещаетс€ в два слова, об актерской игре, музыкальном сопровождении и прочем можно коротко сказать: Ђѕ€ть с плюсомї. ј главного словами не передать.
ѕомню, в одной из тех тридцати дев€ти рецензий Ц на фильм Ђя Ц Ћегендаї с ”иллом —митом Ц € рассказывал о том, что при просмотре данной картины в кинотеатре наблюдал довольно редкое дл€ публичных мест зрелище: сразу несколько людей плакали. “ак вот, сегодн€ € увидел фильм, после которого абсолютное большинство женщин из зала выходили с мокрыми глазами, а многие мужчины пр€тали глаза. √оворю Ђбольшинствої и Ђмногиеї, а не Ђкаждыйї лишь потому, что лица всех зрителей разгл€деть не успел. »з головы не выходит момент, который имел место после того, как в зале включили свет: сид€щий передо мной и чуть слева мужчина встал, робко огл€нулс€ назад, пробежал взгл€дом по лицам зрителей и вытер глаза.
—начала глаза щекочут слезы умилени€, потом Ц сопереживани€, затем Ц скорби. ѕоследн€€ минута картины, во врем€ которой кратко рассказываетс€ истори€ насто€щего ’атико, способна сломать даже того, кто держалс€ весь фильм: если в 99% слезовыдавливающих фильмов можно утешитьс€ тем, что все это Ц лишь плод чьей-то фантазии (хот€ € резко против такого метода), то Ђ’атико: —амый ¬ерный ƒругї такой роскоши не позвол€ет. я, наверное, впервые в жизни так завидовал девушкам, которые, в отличие от мен€, могли себе позволить плакать в открытую. ќчень сильный удар по эмоци€м, выдерживание которого мне дорого далось: словно в отместку за сухие (почти) глаза во врем€ сеанса сейчас слезы льютс€ почти безостановочно. ѕрошло два часа с окончани€ фильма.
Ёто потр€сающее кино, в котором красиво все: истори€, режиссура, звуки пианино, вечно молодой –ичард √ир с добрыми глазами, ƒжоан јллен и, конечно, сам пес благородной породы акита-ину. »скренн€€ и светла€ правда, которую хочетс€ назвать сказкой, нашедшей-таки место в нашем мире. ƒаже  эри-’ироюки “агава, до сего момента ассоциирующийс€ у мен€ исключительно с Ўанг-÷унгом из ЂMortal Kombatї, кажетс€ словно рожденным дл€ этой небольшой, но очень важной дл€ фильма роли.
«десь нет ни одного отрицательного геро€. јнтагониста играет сама судьба. ≈й ничего не могут противопоставить ни профессор ѕаркер, ни ’атико. Ќо есть в фильме нечто более сильное, чем судьба и чем врем€ Ц это дружба человека и собаки, с которой даже такие сильные противники ничего не могут поделать.

—мотреть: Ќаверное, лучше все-таки дома. Ёто очень хороший фильм. » обидно большую его часть отвлекатьс€ на борьбу со слезами вместо того, чтобы с головой погрузитьс€ в красивую историю. ¬озможно, этот фильм сможет успокоить и даже самую развеселую компанию, ноЕ зачем рисковать? Ћучше дождитесь подход€щего момента и посмотрите его в одиночестве или вместе с тем, кому не стыдно показать свои слезы.

ќценка: 10 из 10. » спасибо всем тем, кто причастен к созданию этого фильма.

P.S. ¬ японии ’атико поставлен пам€тник (см. последнее фото)
 (300x425, 22Kb)
 (300x437, 20Kb)
 (540x342, 33Kb)
 (400x519, 28Kb)
 (374x500, 56Kb)
–убрики:  ƒ»јфильм/–ецензии


 —траницы: 6 5 4 [3] 2 1