-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей: 223
 омментариев: 5
Ќаписано: 246

Ётот жаркий июль 90-го

ƒневник

„етверг, 09 јвгуста 1990 г. 15:57 + в цитатник

   ѕрошедший мес€ц испортил впечатление о лете-90 своими неустанными дожд€ми, но тем не менее он был очень жарким. ѕолитическа€ температура (а сейчас она поважнее, чем температура воздуха, ибо последстви€ гораздо непредсказумее) в иные дни достигала рекордных отметок. ¬спомним: противоречивый ход 28-го съезда  ѕ——, забастовка шахтеров, страсти вокруг экс-генерала  √Ѕ ќлега  алугина…

     Ќет сомнений, что главного внимани€ заслуживает съезд. ≈го итоги оживленно комментируютс€ всеми —ћ». ѕолагаю, что отклики (и не только мои, конечно) на это событие правомочны и на страницах «”скорител€».
     —читаю необходимым отметить, что итоги съезда требуют от каждого небезразличного человека как никогда ранее самосто€тельного и непредубежденного анализа, и своих собственных, а не подсказанных кем-то выводов. ¬первые мы смогли увидеть, какие они разные, эти люди с партбилетами, которых делегировали на съезд. —ейчас мы убеждаемс€ в этом по их личным отчетам. ¬от в районной газете « оммунист» совершенно по-разному рассказали о съезде серпухович Ќ.¬. ћихайлин и протвинец ј.».—в€тоцкий – и € считаю, что это очень важный симптом: люди говор€т, что думают, а не "что нужно", и никого не бо€тс€. Ёто ли не завоевание перестройки? ƒа и съезда тоже. ј отсюда вывод: читайте, сравнивайте выступлени€, сличайте позиции – и откроетс€ картина насто€щей борьбы разных сил, линий, идеологий.
     ¬от мой взгл€д на процессы в партии..
     ѕосле весьма успешной репетиции на конференции –оссийской компартии консервативна€ часть общесоюзного съезда была весьма решительно настроена на ревизию перестройки, на антиреформы. » в первые дни съезда казалось, что этот курс, равносильный самоубийству  ѕ——, возьмет верх. Ќо велика€ штука – инстинкт самосохранени€!  огда наступил момент истины, и делегаты с бюллетенем тайного голосовани€ в руках решали, оставить ли инициатора перестройки ћ.—. √орбачева во главе партии, или нет – здравый смысл все-таки восторжествовал.  ак и потом, когда вторым лицом в партии надо было избрать или «знаменоносца идеологических св€тынь» ≈. . Ћигачева, или горбачевского союзника - ¬.». »вашко.  ак и в последний день съезда, когда делегаты переступили через свое собственное решение и ввели в состав ÷  тех подвижников перестройки, которых вначале забаллотировали. “ак ћ.—. √орбачеву удалось переломить ход съезда и повести за собой даже тех, кого вр€д ли можно причислить к сторонникам его курса.
       сожалению, менее склонными к компромиссу оказались немногочисленные на съезде представители «ƒемократической платформы в  ѕ——». ¬озникшие из политической безвестности всего лишь несколько мес€цев назад, «демократы» добились оглушительного успеха перед съездом, убедив партийные массы, а затем и ÷ , в необходимости избирать делегатов съезда пр€мым тайным голосованием (презрев ”став) всех членов партии. Ёто принесло ƒемплатформе множество новых сторонников, в том числе и у нас в ѕротвино. Ќо, уступив в форме выборов, консерватизм партаппарата, да и самих партийных масс, выиграл в содержании – на съезд был избран как бы «всесоюзный партхозактив».
    Ёто не вина, а беда неопытной партийной демократии, а с ней и самих «демократов», не сумевших подготовить конкурентоспособных лидеров и убедительные альтернативные программы. ¬ сложившейс€ обстановке часть «демократов» пошла весьма недемократическим путем, сдав партбилеты и тем самым по сути отказав в поддержке √орбачеву. ѕо-моему, это лучший подарок проигравшим съезд консерваторам. ѕродолжать демократизацию партии без ≈льцина, —обчака, ѕопова, Ўостаковского, “ихонова будет труднее, чем вместе с ними. Ќо труднее – не значит невозможно, ибо успех заложен, как мне кажетс€, не в фигурах лидеров, а в настроении масс.
     Ѕыть партией идеи, а не партией власти (по выражению ј.Ќ. яковлева) – гораздо сложнее и не дл€ всех привлекательно. ¬ этом смысле пон€тен набирающий темп отток из  ѕ——, ибо многим из выход€щих просто не по силам быть партийцем в новых услови€х. Ёто пон€тно.  ак вполне можно пон€ть и убеждени€ тех облеченных доверием народа выборных руководителей надпартийных структур, которые в услови€х объ€вленной многопартийности не хот€т даже формально быть зависимыми от одной из партий. Ќо вр€д ли можно пон€ть ультрарадикальное требование сделать беспартийными всех сразу – даже, допустим, военнослужащих. Ёто было бы недемократично.
     «аконы здравого смысла, уважени€ к правам каждого человека, нормы гуманизма и общечеловеческих ценностей наконец-то проникли в «св€та€ св€тых» - в программные документы партии, даже в еЄ ”став.  ак хочетс€, чтобы эти нормы восторжествовали и в жизни!

     —ейчас за окнами август. Ётот мес€ц, как обычно, дарит передышку в политической жизни страны. ¬ сент€бре ожидаютс€ новые крупные событи€, и прежде всего - будет объ€влена переработанна€ программа экономической реформы в ———– на основе «500 дней». —танет ли жить лучше?

ќпубликовано: "”скоритель" - 10 августа 1990 г.

—ери€ сообщений "»збранные авторские публикации":
„асть 1 -   читател€м раздела
„асть 2 - Ётот жаркий июль 90-го
„асть 3 - ѕерсональный „ернобыль јнатоли€ Ѕугорского


ћетки:  

 —траницы: [1]