-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 246

ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 22 феврал€ 1991 г.

ƒневник

¬торник, 22 ‘еврал€ 2011 г. 22:07 + в цитатник

 


—траничка архивариуса є 107

¬ыпуск «”скорител€» є 7 (107) за 22-е феврал€ 1991 г. открывалс€ поздравительным текстом - по случаю ƒн€ —оветской армии и флота, прив€занного к неприметной в историческом смысле дате 23 феврал€. Ќо ни тогда, ни сейчас эту «мелкую деталь» не замечают – привыкли праздновать, и празднуем... 

» сразу – к делу с рубрикой "ќ системах ”Ќ ": «–едакционный обзор текущего состо€ни€ дел на основных системах сооружаемого ускорительно -накопительного комплекса {”Ќ ) близитс€ к завершению. ѕомимо статьи, помещаемой сегодн€, мы планируем рассказать о сверхпровод€щих магнитах и их серийном производстве, и о системах автоматизированного управлени€ ускорителем. «атем мы попросим руководител€ направлени€ √Ќ“ѕ по ”Ќ , профессора ¬. ј. ярбу подвести итоги обзора и ответить на некоторые вопросы. ¬ подготовке этих вопросов приглашаем прин€ть участие и наших читателей. ј пока предлагаем познакомитьс€ с материалом, поступившим из лаборатории диагностики ќ”Ќ  (начальник лаборатории Ё. ј. ћеркер) - о системах измерени€ параметров протонного пучка в ускорителе (далее цитаты даютс€ в сокращенном изложении):

¬ процессе запуска и работы ”Ќ  необходимо измер€ть следующие параметры пучка: интенсивность, положение центра т€жести, поперечное распределение плотности (профиль), продольное распределение плотности, потери. ƒл€ выполнени€ этих измерений на ”Ќ  ч создаетс€ система диагностики пучка. Ёто многофункциональный комплекс, способный с высокой точностью измер€ть, собирать и обрабатывать информацию о параметрах пучка с последующей еЄ передачей в систему автоматизированного управлени€ комплексом.  ажда€ из подсистем включает в себ€ датчики, первичную электронику, предназначенную дл€ измерени€ аналоговых сигналов с датчиков, и электронику верхнего уровн€, в задачи которой входит обработка полученной информации, ее анализ и передача в центральную вычислительную сеть ”Ќ .
  насто€щему времени в основном завершены работы по разработке всех систем дл€ канала инжекции и 1-й ступени ”Ќ , их макетирование, составлена техническа€ документаци€, и но некоторым- позици€м начато массовое производство. ѕо системам 2-й ступени ”Ќ  работы - стадии разработки и макетировани€. »зготовлены стенды дл€ калибровки и тестировани€ готового оборудовани€.
ќсновна€ масса оборудовани€ и аппаратуры была разработана силами лаборатории диагностики пучка ќ”Ќ  с привлечением по некоторым из них сторонних организаций: ќ»я», г. ƒубна; —тавропольский политехнический институт; “омский приборный завод и Ќ»» €дерной физики при “омском политехническом институте; Ќ»» импульсной техники (г. ћосква). ћонтаж оборудовани€ и аппаратуры систем диагностики пучка будет производитьс€ по мере монтажа кольцевого электромагнитного оборудовани€ в силу жесткой прив€зки датчиков к последним
».

ќ других институтских заботах сообщает материал «–ешени€ простые и непростые»: 

««аседание Ќаучно-технического совета »‘¬Ё 15.02.91 г. началось с сообщени€ комиссии по экспериментальной физике и методике об итогах 1-го этапа эксперимента «√»ѕ≈–ќЌ» (≈-167). „лены Ќ“— в ходе обсуждени€ согласились с тем, что этот совместный с ќ»я» (г. ƒубна) эксперимент следует продолжить дл€ набора более полной статистики по распадам  -мезонов, дл€ чего «√»ѕ≈–ќЌу» будет выделено в 1991 году 120 смен на ускорителе ”-70 с наведением пучка на мишень, и около 100 смен — при работе «в тени».
ƒалее председатель комиссии Ќ“— ј.  . Ћиходед предложил прин€ть решени€ по двум вопросам, также св€занным с международным сотрудничеством. ѕервый из них не вызвал затруднений, так как «ѕоложение о пор€дке командировани€ сотрудников »‘¬Ё за рубеж за счет принимающей стороны» было детально проработано на предыдущем заседании Ќ“—. — небольшими поправками «ѕоложение» было утверждено почти единогласно. ¬торой вопрос — о возможном проведении конкурсов среди претендентов на участие в международных конференци€х, семинарах и т. д., — оказалс€ более сложным. ѕосле р€да достаточно противоречивых предложений возобладало мнение перенести прин€тие решени€ па одно из следующих заседаний Ќ“—.
¬ завершение состо€лись выборы второго представител€ Ќ“— в новый орган управлени€ »нститута — —овет (ѕравление). Ќапомню, что первый член —овета »‘¬Ё — Ќ. ≈. “юрин — был избран еще в начале €нвар€, а затем демократична€, но строга€ процедура тайного голосовани€ несколько paз не давала результата. » вот — выборы состо€лись! Ќова€ выдвинута€ кандидатура — академика ё.ƒ. ѕрокошкина во первом же голосовании набрала более 2/3 голосов, необходимых дл€ избрани€. 
»так, от Ќ“— члены —овета избраны. —лово за другими инстанци€ми
». “о есть, напомню, ещЄ двоих членов ѕравлени€ »‘¬Ё должна была избрать конференци€ “ , и ещЄ сразу четверо - назначены приказом "атомного" министра - но по завершению выборных процедур. 

÷ела€ газетна€ полоса была зан€та авторским материалом инженера-конструктора, члена —“  »‘¬Ё Ћеонида Ѕалиева на тему изобретательской де€тельности в »нституте. ¬прочем, сам автор считает, что проблема несколько шире. ¬от лишь некоторые места из этой интересной, насыщенной €ркими мысл€ми статьи: 
«я работаю инженером-конструктором, и мне довольно часто приходитс€ общатьс€ с инженерами-физиками. ќбычно решени€ дл€ новых приборов, предлагаемые ими, лежат в русле установившейс€ традиции – «ни шага в сторону». » это еще не самое страшное. я точно могу сказать: перва€ мысль, котора€ приходит «среднестатистическому» инженеру-физику в голову, когда у него по€вл€етс€ задача создать новую установку - это где бы, у какого буржу€ еЄ «срисовать».  огда он не находит подход€щего «аналога», то, впав в печаль и уныние, приходит и говорит: «“ы извини, но нету!»... 
я говорю об инженерах-физиках лишь потому, что наибольший вклад в развитие техники эксперимента должны внести они. Ќо дл€ этого необходимо развивать инженерную культуру.   сожалению, реальна€ политика нашего »нститута такова, что инженерна€ де€тельность остаетс€ здесь на вторых рол€х и к тому же неправильно понимаетс€. «десь и изобретательство... 
” нас в »нституте в среднем на одного научного работника изобретений приходитс€ меньше, чем в среднем по стране, институты аналогичного профил€ в этом плане просто на пор€док выше нас. » поэтому, как мне кажетс€, говорить сегодн€ об изобретательстве в »‘¬Ё нельз€ вообще. Ќо оно необходимо »нституту.
–азвивающа€с€ наука всегда требует дл€ себ€ развивающуюс€ технику. ќднако это не надо понимать, как призыв превратить »нститут в фабрику изобретений. » задача состоит не в создании микроклимата только дл€ тех, кто изобретает. Ќадо создать услови€, необходимую среду дл€ всех инженеров, чтобы изобретательство стало «формой их существовани€». ј у нас из инженера-физика делают «специалиста по п€тому колену вакуумной установки», и считают, что так и нужно. Ћюди при этом в своем большинстве как-то внутренне ломаютс€: «ј, ерунда все это изобретательство, буду гнуть свое колено и больше ничего мне не надо...». » человек, считайте, потер€н. ќн выполн€ет свои функции, он в своей области ход€чий справочник, но как носитель инженерной культуры потер€н. “аких людей, увы, много. я смотрю, когда приход€т молодые реб€та после института, процентов 70 из них гор€т желанием что-то сделать. ј по прошествии 2—3 лет хорошо, если остаютс€ 5%, которые продолжают работать... 
ƒл€ того, чтобы наш новый ускоритель нормально развивалс€, необходимо иметь хорошую технику. » в этом наш шанс. ћы могли бы создавать технику в той части, котора€ нам доступна: металлоемкие конструкции, вакуумна€ техника и т. д. ѕричем не столько дл€ себ€ и дл€ продажи, сколько дл€ обмена на их технику: вычислительную, электронную и т. д. Ќо такой обмен не должен стать самоцелью, уже хот€ бы потому выгодность его дл€ »нститута, вообще говор€, иллюзорна — ведь мы будем представл€ть интерес дл€ «апада только пока наша рабоча€ сила значительно дешевле. Ќельз€ строить на этом долговременную политику, а выход видитс€ в том, чтобы использовать полученную за «дешевое железо» западную технику дл€ создани€ технико-технологической базы развити€ производства экспериментальной техники. Ётим мы могли бы, что называетс€, убить двух зайцев: во-первых, обеспечить создание экспериментальной базы и, во-вторых, выйти на «апад с предложением производства экспериментальной техники дл€ дальнейших исследовани€ в области физики высоких энергий. ќднако подобные планы могут быть реализованы только в случае, если в »нституте будут созданы нормальные услови€ дл€ инженерной де€тельности
».
ѕредставл€етс€, что в лице Ћ.Ѕалиева »‘¬Ё просто потер€л эффективного управленца…

 

  проблемам гр€дущего посевочного сезона дл€ огородников ѕротвино (их тогда было немало) обращен рекламный, в общем-то, материал « ак получить экологически чистый продукт» за авторством комиссии горсовета по экологии и землепользованию:
"ѕротвинский горсовет про€вил инициативу и обратилс€ в »нститут почвоведени€ и фотосинтеза јЌ ———– (г. ѕущино) с просьбой провести детальное комплексное обследование земель, которые были недавно выделены под огороды жител€м города. ¬ св€зи с этим летом были отобраны образцы почзы с участков под условным названием «ќчистные», «ѕойма», «—тадион», « лин» и «ћемориал».
ѕочвы на них были обследованы на глубину 60 см, т. е. на весь корнеобитаемый слой возделываемых в нашей зоне культур. ѕри этом были определены важнейшие агрохимические свойства: содержание органического вещества, кислотность, содержание кальци€, магни€, натри€, фосфора, кали€, азота и т, д., содержание остатков стойких пестицидов, микроэлементов и т€желых металлов. Ќаиболее плодородными оказались участки «—тадион», « лин» и «ћемориал», менее плодородным — участок «ѕойма». Ѕолее кислой и наименее плодородной оказалась почва на участке «ќчистные». 
—уществующий глобальный западно-восточный перенос воздушных масс приводит к ежемес€чному выпадению примерно 1,3 г ƒƒ“ на 1 кв. км площади в регионе ѕодмосковь€. ѕоэтому всем огородникам следует помнить об этом, тщательно промывать собранное, а в почву ежегодно вносить навоз из расчета 6—8 кг/м дл€ св€зывани€ остатков пестицидов, поступающих с осадками.
“акие обследовани€ необходимо проводить каждые 5 лет с тем, чтобы своевременно предотвратить загр€знение почвы и продукции нежелательными и опасными веществами
». јдрес дл€ заказов обследовани€ в газете был указан. 

ѕосле некоторого перерыва газета возвратилась к рубрике « риминальн€ хроника», и вот что сообщал ≈вгений ћашков под заголовком "—колько верЄвочке не витьс€". ѕервую свою квартирную кражу „ередниченко совершил в июле позапрошлого года. ¬ то врем€ он лежал в больнице, тем не менее ночью, предварительно убедившись, что в одной из квартир дома по ул. √агарина никого нет, с помощью веревки спустилс€ с крыши на балкон 9-го этажа и залез через форточку. ¬з€в продукты и вещи, сложил их в сумку и вышел из квартиры через дверь. ¬след за ней последовал длинный р€д подобных преступлений, совершавшихс€ на прот€жении целого года. ¬ некоторых квартирах вор побывал по два, а то и три раза, а обща€ стоимость похищенного составила около 30 тыс. рублей. ќдним из тех, кто скупал у „ередниченко похищенные вещи, был его коллега по работе на —ерпуховской ватной фабрике, некто ¬ороненко.
ќднако сколько веревочке ни витьс€ — будет у неЄ конец. “ак и в нашей истории. ѕочти через год после начала своей успешной воровской де€тельности „ередниченко был задержан милицией. ¬ ходе обыска по месту жительства, а также по месту работы обнаружено и изъ€то большое количество похищенного имущества. ѕо месту жительства ¬ороненко также были изъ€ты похищенные вещи. 4 феврал€ 1991 г. —ерпуховский городской народный суд определил им меру наказани€: „ередниченко 5 лет 9 мес€цев лишени€ свободы с отбыванием наказани€ в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества; ¬ороненко - 3 года лишени€ свободы в Ќ“  строгого режима с конфискацией имущества
». » поделом.

», наконец, о спорте. «десь нельз€ пройти мимо заметки јнатоли€ ћысника, поскольку 
"9 феврал€ в ѕротвино, в разгар чемпионата мира по лыжному спорту в »талии, более полусотни 51 лыжников из ѕротвино, ќболенска, —ерпухова и ћосквы прин€ли участие в гонке на 30 км, посв€щенной светлой пам€ти трагически погибшего ¬асили€ —околова. —реди участников было 8 мастеров спорта, в том числе двухкратный призер чемпионата мира 91 г. по лыжному спорту среди ветеранов “амара Ћомасова (г. —ерпухов) и чемпион страны среди юниоров, бронзовый призер в ≈вропейском сверхмарафоне на 72 км в »талии јндрей  укрус (ћосква). ќт »‘¬Ё участвовало 15 человек. Ћучший результат показал ј.  укрус — 1 час. 10 мин. 58 сек.
’орошую организацию соревновани€ обеспечил √орсовет. ѕараллельно ƒ—ќ »‘¬Ё и ƒё—Ў проводили лыжные соревновани€ на дистанци€х 5 км — у мужчин и 3 км — у женщин и детей.   сожалению, на этих дистанци€х было мало сотрудников »нститута, хот€ погода в тот день была превосходной, и на лыжне встречались прогуливающиес€ горожане
".

“ак проходила жизнь в »нституте и в ѕротвино в конце зимы уникального в истории страны 1991 года. ќ следующих наблюдени€х корреспондентов «”скорител€» двадцатилетней давности можно будет узнать из следующих наших выпусков. 

јрхивариус

 

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1991 г.":
„асть 1 - ѕо страницам газеты "”скоритель" от 11.01.1991 г.
„асть 2 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 19 €нвар€ 1991 г.
...
„асть 5 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 8 феврал€ 1990 г.
„асть 6 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 15 феврал€ 1991 г.
„асть 7 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 22 феврал€ 1991 г.
„асть 8 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 1 марта 1991 г.
„асть 9 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 7 марта 1991 г.
...
„асть 23 - ѕо страницам газеты "”скоритель" за 4 окт€бр€ 1991 г.
„асть 24 - ѕо страницам газеты "”скоритель" за 1 но€бр€ 1991 г.
„асть 25 - "”скоритель" от 14 €нвар€ 1992 г.


ћетки:  

ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 8 феврал€ 1990 г.

ƒневник

¬торник, 08 ‘еврал€ 2000 г. 23:45 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 

—траничка архивариуса є 61

20 лет тому назад такого праздника, как ƒень российской науки 8 феврал€, не существовало, тем не менее вышедший в этот день «”скоритель» є 61 после некоторого перерыва (предвыборные материалы!) вновь даЄт большую статью «по науке». Ёто «Ёксперимент ѕ–ќ«ј на ”-70» за авторством —. Ќурушева.
 
—ергей Ѕайтемирович рассказывает о том, что «¬ середине 70-х годов был завершен совмест­ный советско - французский эксперимент √≈–ј, посв€щен­ный измерению пол€ризации и упругих рассе€ни€х частиц и античастиц. ќсобую роль в аппара­туре играла пол€ризованна€ протонна€ мишень на базе ор­ганического материала с содер­жанием водорода около 10%,   таким качест­вом пол€ризованной мишени и был определен успех экспери­мента.
ƒалее органически возникло пред­ложение эксперимента ѕ–ќ«ј (ѕол€ризаци€ в –еакци€х ќб­мена «ар€дом). ¬начале мы собирались заказать в —акле новую пол€ризованную ми­шень, однако необходимой ва­люты у нас не оказалось. “ог­да специалисты из ќ»я» при активной поддержке ¬.ј. ярбы вз€лись за эту задачу и за 5 лет подготовили мишень нового типа «с замороженными спинами», ко­тора€ работает вблизи нул€ по  ельвину...  ак раз в это врем€ под руководством ё. ƒ. ѕрокошкина завершились раз­работки по детекторам, назван­ным √јћ—, мы перешли на эти де­текторы ... и исследовали асимметрию в широком круге реакций перезар€док при 40 √э¬/с. ƒо сих пор эта энерги€ остаетс€ рекордной… необходимо расширить энергетический диа­пазон измерений. “акие измере­ни€ планируетс€ провести при 70 √э¬ на ускорителе »‘¬Ё ”-70 , и при энергии 200 √э¬ во ‘ЌјЋ (—Ўј). —опоставление результатов даст ответ на гипотезу об энергетической независимости спиновой асимметрии от начального импульса».
ѕо-видимому, специалисты знают ответ на этот животрепещущий вопрос.
 
    онфликтные вопросы между жител€ми города и службами-монополистами в сфере услуг возникали и возникают всегда и везде, где монополисты, что называетс€, сбрасывают с себ€ маски «благодетелей народных». ¬от и тогда обладатели квартирных телефонов в ѕротвино были немало удивлены: ожидавшийс€ с нетерпением ввод новой ј“— в городе увенчалс€ … неожиданными денежными поборами со стороны —ерпуховского –”—а. Ћюди возмущались...
 
    онфликтные ситуации возникали и внутри города. ¬от какое депутатское обращение опубликовано в этом выпуске: «Ќа последней сессии √орсо­вета было высказано. предложение о приостановке строи­тельства дома, непосредственно примыкающего к детскому ком­бинату є 10. —троительство указанного дома €вл€етс€ край­не нежелательным внедрением в уже сложившийс€ микрорай­он школы є 4 и детского комбината є 10, … его стройплощадка и кран будут находитьс€ в опасной близости от комбината и детской площадки.  роме этого, станет небезопасным и путь детей в школу є 4 (что имеет место и сейчас), так как при этом ликвидируетс€ единственна€ пешеходна€ дорожка к школе. Ќесмотр€ на предва­рительную договоренность, подготовительные работы по строи­тельству указанного дома ве­дутс€, а вопрос безопасного пути детей к школе пока не ре­шен. ”читыва€ интересы жителей северного микрорайона, просим приостановить строительство дома, непосредственно примы­кающего к детскому саду є 10, перенести ограждение строй­ки, сохранив прежнюю пеше­ходную дорожку». ќбращение подписали депутаты јпалихин, Ѕарденков, «енин, »льин, —орокин – большинство из них зарегистрировались в качестве кандидатов и на новый депутатский срок. ј дом таки построили…
 
   ќстра€ производственна€ ситуаци€ обеспокоила одного из ведущих сотрудников ‘“ќ ѕ , члена —“  »‘¬Ё ¬. ’леборада. „то делать? ѕисать в газету! » он написал:
«¬сем пам€тно нелепое железнодорожное происшествие, случившеес€ в июне 1989 г., когда въехавшие в павильон ѕ -2 в результате преступной халатности 3 т€желогруженых вагона повредили камеру — ј“. ѕутем авральной рабо­ты коллективу ‘“ќ с помощью ќЁѕ, ќ√ћ и Ќ»»Ё‘ј удалось восстано­вись установку, и уже в декаб­ре 1989 г. провести сеанс рабо­ты, в котором не только были опробованы все системы уста­новки, но и получено 75000 снимков хорошего качества.
ќднако, оказываетс€, дл€ программы физических исследо­ваний на камере — ј“ есть опасность более грозна€, чем железнодорожна€ катастрофа. Ёта опас­ность - протекающие крыши в пультовой и павильоне камеры — ј“. ”же в декабрьском сеан­се был момент, когда многочис­ленные течи с потолка на главный пульт уста­новки, на стойки электроники едва не привели к срыву се­анса. ” комиссии, по-видимому, прос­то не хватило духу отменить се­анс, его назвали «пусконаладочным», а тем временем персонал, нат€нув в пультовой куски пленки и расставив ведра, пу­стилс€ в опасное «плавание». Ќа наше счастье, сеанс закон­чилс€ благополучно. Ќу, а что же дальше?
   ѕервое же потепление в €нваре привело к возобновлению течи крыши пультовой, к которой те­перь добавилась мощна€ течь пр€мо на высоковольтное электрообору­дование. Ќесмотр€ на отча€нные просьбы ‘“ќ о помощи, за истек­шее врем€ положение не изменилось. ѕохоже, в »нституте нет силы, способной противосто€ть коварной стихии, и поэтому не удивл€йтесь, если услышите о срыве запланированного на 1990 г. сеанса работы ус­тановки — ј“…»
   „то ещЄ было в этом номере?
 
    „етверть газеты зан€та предвыборными списками состава участковых избиркомов. ƒело св€тое, до выборов – мес€ц.
     оллектив одного из отделов »‘¬Ё поздравил с юбилеем своего начальника.  ак же без этого?
», наконец, исполком городского —овета депутатов опубликовал поступивший из вышесто€щих советских органов текст «ѕоложени€ о продаже гражданам квартир в личную собственность и пор€дке оплаты расходов на их содержание и ремонт». ƒокумент сколь громоздкий (газетна€ полоса целиком), столь и приблизительно-общего содержани€.  онкретизацию многих пунктов предсто€ло провести «на местах», то есть многократно выверить и согласовать с учЄтом ведомственных положений и конкретных городских условий. ∆ители «забегали», но вс€ эта работа раст€нетс€ да многие мес€цы – с тем, чтобы лавинообразно и без проволочек пройти через пару лет, но уже в новой стране…

   Ќу, а мы пока вернЄмс€ в прежнюю, и проследим, что там происходило в 1990-м, ровно 20 лет назад. —ледующий выпуск – через неделю.        

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1990 г.":
„асть 1 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 18.01.1990 г.
„асть 2 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 25.01.1990 г.
„асть 3 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 1 феврал€ 1990 г.
„асть 4 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 8 феврал€ 1990 г.
„асть 5 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 15 феврал€ 1990 г.
„асть 6 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 22 феврал€ 1990 г.
...
„асть 25 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 14.12.1990 г.
„асть 26 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 21 декабр€ 1990 года
„асть 27 - ѕо страницам газеты "”скоритель" от 28.12.1990


ћетки:  

ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 21 декабр€ 1990 года

ƒневник

ѕонедельник, 20 ƒекабр€ 2010 г. 11:49 + в цитатник

 

 (250x50, 16Kb)

       —траничка јрхивариуса є 99

  (161x213, 12Kb)
    
ѕеребива€ все другие заголовки материалов «”скорител€» є 43/99 за 21 декабр€1990 г., буквально в шапке газеты значитс€:
«—рочно в номер! ѕоздравл€ем ёри€ ƒмитриевича ѕрокошкина с избранием действительным членом (академиком) јкадемии наук ———–!» 
    “ак в »нституте физики высоких энергий и в городе ѕротвино по€вилс€ второй академик – вслед за јнатолием јлексеевичем Ћогуновым, который звание академика получил значительно раньше – в 1972 году. Ёто действительно было большое событие в научной жизни »нститута. ƒл€ сравнени€, в следующий раз подобное научное признание пришло только к одному нашему физику – к главному научному сотруднику ќтдела теоретической физики —емЄну —оломоновичу √ерштейну в 2003 году. Ёкcтраполиру€ даты с точки зрени€ отвлечЄнной математики, можно ожидать, что следующий академик у нас может по€витьс€ уже в ближайшие годы.
Ќо, как говорил один известный по кино красноармеец, «это – вр€д ли…».
 
 
 ƒалее в газете вс€ перва€ полоса зан€та тоже сугубо научным материалом под заголовком «ј смена кто?», который хотелось бы привести почти полностью – дл€ того, чтобы сравнить с нынешней ситуацией в »‘¬Ё. »так, цитирую (в сокр.изл.):
   «ќ проблемах научной молодежи »‘¬Ё» - так можно на­звать доклад, с которым выступил на последнем заседании Ќ“— профессор Ѕ.ј. јрбузов. “ема доклада стала и темой беседы председател€ комиссии Ќ“— є 8 Ѕ. ј. јрбузова с нашим корреспондентом ј. ¬ас€ниным.
¬опрос: Ѕорис јндреевич, € хотел бы предложить   ¬ам начать с самого   начала.    ого     сегодн€ прин€то называть научной молодежью?
ќтвет: ‘ормально такой возраст определен точно - до 33 лет присуждаютс€ премии дл€ молодых ученых. ћолодых ученых у нас всего насчитыва­етс€ человек 200, из них   кандидатов наук от силы 15. –ань­ше это соотношение было бо­лее приемлемым. ј рост сред­него возраста сотрудников и среднего возраста зашиты кан­дидатских диссертаций - пло­хой признак. Ёто признак ста­рени€ коллектива.
 (169x220, 18Kb)¬опрос: ќправдан  ли  ¬аш   песси­мизм, Ѕорис јндреевич?
ќтвет:  огда »‘¬Ё только соз­давалс€, многие ученые пе­решли сюда работать из ƒуб­ны в возрасте до 35 лет и встали во главе многих направлений. ѕрошло врем€, а они и сегодн€ возглавл€ют почти всЄ: и на уско­рителе, и в эксперименте, и в теории. ” нас вообще так: лю­ди приход€т, занимают место - и никуда с него не уход€т, разве что    перемещаютс€ по­выше…“акому по­ложению дел виной сложив­ша€с€ в наших научных    ин­ститутах кадрова€ система, предполагающа€ мало мобиль­ности.
¬опрос: »звините,   Ѕорис јндрее­вич, мне кажетс€, ¬ы не совсем правы.   ”ченый,     руководитель может быть и не молодым, но при этом потенциал как ученого и руко­водител€ еще высок...
ќтвет: ...то нет никаких основа­ний мен€ть его. ƒа, вы правы, так бывает. Ќо не всегда. ј если говорить про каждый конкретный случай, то, говор€т - этот вот хорошо ра­ботает, хот€ и не молод. ¬оп­рос же таков - а если бы на его месте был другой, помоло­же, не пошло бы и дело по-иному, и лучше? –ечь идЄт о системе контрактов, котора€ есть на «ападе и о которой пошЄл, наконец, разговор у нас.
¬опрос: ј есть ли те, что завтра будут готовы прийти им на смену? я говорю о способных студентах.
ќтвет:  онечно, есть. Ќо если говорить о студентах, общее мнение таково, что уровень всЄ же понижаетс€. Ёто со многими причинами св€зано, с материальными и духовными. ћолодежь сейчас больше т€­нетс€ к гуманитарным наукам (это, кстати, происходит повсюду в мире).  огда мы на­чинали, на физфаке был высокий   конкурс, сейчас не так.  
¬опрос:  Ѕорис јндреевич, в ¬а­шем отчете Ќ“— есть така€ фраза: «Ќеобходимо отметить, что мо­лодые сотрудники считают се­б€ брошенными, в каком-то смысле, на произвол судьбы».  ак вы думаете, така€ ситуаци€ сложилась в целом по стране или она свойственна только »‘¬Ё?
ќтвет:  ¬ нашем »нституте это, возможно, просто €рче про€в­л€етс€. ѕо нескольким причи­нам, и перва€ - ”Ќ . Ќа это дело у руководства, и не толь­ко у него, уходит очень много сил и времени, и ни на что другое их почти не оста­етс€. —читаетс€, видимо, что всЄ ос­тальное само собой образует­с€, главное же сделать эти сверхпровод€щиемагниты, выкопать тоннель, там всЄ расставить как надо, а те, кто будут работать на всЄм этом - найдутс€. ”скорительщиков набирать бу­дут, ибо без них ускоритель не сделать, а вот многим физи­кам придЄтс€, может быть, по­дождать со своей работой.  ак бы это всЄ не привело ещЄ к одному разрыву в несколько, а то и в дес€ток лет, в поко­ление. ¬от одна причина вла­деющего многими ощущени€ брошенности: все силы на­правлены в одну сторону, другим, в том числе тем, о ком мы говорим, - то, что остаЄтс€.
UNKmaks (331x245, 26 Kb)¬торой момент, который отмечаетс€ некоторыми молодымисотрудниками, также св€зан с современным развитием событий. ј они принимают такой оборот, что у физиков сегодн€, если они хот€т по насто€щему работать, остаЄтс€ только два пути - либо участвовать в программе ”Ќ , либо ориентироватьс€ на ра­боту за границей.
 Ќа снимке: ћакет ”Ќ . длиной 30 м. ≈динственный законченный объект 
≈сли ученый участвует в ”Ќ , он остаЄтс€ и работает. ≈сли он уезжает за границу, то его основна€ задача сегодн€ - это сформировать свою команду. ¬ неЄ войдут, естест­венно не все. ќставшимс€ же не позавидуешь. ќни ведь все равно работают на эту программу. »м даютс€ конкретные задачи по еЄ под­готовке с тем, чтобы выезд­на€ команда отправилась в путь во всеоружии. ќни сведе­ны до положени€ вспомога­тельной рабочей силы. ќни действительно брошены - и в пр€мом, и в переносном смысле.
 
¬опрос: «ћолодыми сотрудниками выражено желание иметь возможность более свободного выбора руководства и группы». ≈щЄ одна цитата из ¬ашегодоклада.
 ќтвет: — этим, кстати, не все так уж плохо. Ќо проблемы есть. ¬от молодой ученый занима­етс€ какой-то тематикой и по­степенно тер€ет к ней инте­рес. ¬о многих случа€х такие дела разрешаютс€ скандалами, пор­чей отношений и т. д. ј ведь это все совершенно естествен­но: ну, поработал молодой че­ловек здесь, у него могут из­менитьс€ интересы - пусть переходит, куда хочет. ” нас же сегодн€ руководитель ему говорит: ты уходишь, а мне нужна ставка, уходи без став­ки. » возникает множество подобных этой, чисто админи­стративных проблем, а за ни­ми ругань, скандалы, вмеша­тельство дирекции и т. д. —мысл этой фразы в докладе заключаетс€ в том, что надо бы решать эти вопросы без лишней эмоциональной напр€­женности и, главное, по-дело­вому.
¬опрос: »ме€ в виду то, что мы сегодн€ обсуждали, хотел бы, Ѕорис јндреевич,    задать ¬ам последний вопрос. — опти­мизмом ли ¬ы смотрите в бу­дущее »нститута?
 ќтвет: Ќужно, наверное, с опти­мизмом смотреть. ’от€ проб­лем много. √лавное - пон€ть и не забывать, что ”Ќ , эта громадна€ машина с расставленными в ней приборами, не заработа­ет без людей».
 ќна и не заработала…
 
 
   ј следующа€ публикаци€ «”скорител€» касалась взаимоотношений »‘¬Ё и города, причЄм в роли «арбитра» выступил недавний главный инженер »нститута, а до того – «первое лицо» всего —ерпуховского региона, которое определ€лось тогда положением в иерархии  ѕ—— – Ѕорис Ћевонович —аркисов. ћудрый, вообще говор€, был человек. » вот что он пишет:
«–азмышлени€ по поводу «–азмышлений» - … не скрою, с интересом (и надеждой) рас­крыл 34-й номер газеты «”скоритель» от 12.10.00 г. со статьей председатели —овета ё.ј. »льина «¬ласть и ответственность». ѕервое выступление и... первое разо­чарование. ќбычно or выступлений лидеров города ждешь ответов на вполне конкретные жизненные во­просы местного масштаба и €сности в средствах их ре­шени€. ќднако значительна€ часть статьи посв€щена взгл€дам автора на положение в стране и причинам его выхода из  ѕ——. ƒалее, говор€ о том, что «ѕрезидиум √орсовета и горисполкома спешат вз€ть власть у ведомства», автор закладывает начало полемики между городской властью и «монополистом» »‘¬Ё по вопросам, по которым на­до просто сесть за «круглый стол» и, отбросив взаим­ные амбиции, компетентно решать их, а не спорить в газете. “ак что глагол «спешат» здесь не вполне оправ­дан...
ј вот и второе выступление ё.ј. »льина на стра­ницах «”скорител€» (є 39, 23.11.90 г.) с большой, почти в полторы газетной полосы, статьей «–азмышле­ни€ после 2-й сессии народных депутатов». ¬тора€ стать€ и второе разочарование.
ќчень хорошо, что «сегодн€ заложены основы на­шей стратегии и тактики по главным вопросам». ќчень хорошо, что «2-€ сесси€ окончательно разве€ла опасе­ни€, что депутаты будут разобщены по производствен­ному или какому-либо политическому принципам». ќднако есть небольша€ деталь. —уд€ по приведенной автором классификации, «п€та€ группа депутатов, сама€ малочисленна€, встала на путь создании напр€жЄнности в работе ѕрезидиума и руководителей —овета».
¬ составе —оветов прежних лет тоже были «создающие напр€женность». » далеко не всегда они были не правы. Ќапротив, многое из того, что тогда в их выступлени€х (и поведении) считалось неприемле­мым и даже абсурдным, сегодн€ воспринимаетс€ как само собой разумеющеес€.  
Ќе хотелось бы участвовать в развернувшейс€ в га­зете полемике по вопросам, к которым вновь возвра­щаетс€ в своей статье ё.ј. »льин. » не потому, что это не важные вопросы. ј потому, что увлечение «от­ветами на ответы» с номерами «вход€щих» и «исход€­щих» может утвердить в газете ненужный, по моему мнению, жанр эпистол€рной литературы. ј против конфрон­тации есть только один способ: стороны должны при­держиватьс€ мудрого изречени€ ». √Єте: «¬ ссоре ви­новат тот, кто умнее». » здесь трудно не согласитьс€.
 
 
   долгожданным вопросам культуры обращаетс€ материал Ћидии –азумовой «Ќовые имена»: «Ѕлагодар€ инициативе ƒома ученых протвинцы не так дав­но имели, возможность увидеть работы молодых художников города, чьи имена нам были пока неизвестны. »менно здесь нашли приют дл€ показа сво­их картин художники »рина Ўапошникова и јлександр јртемов. «наком€сь с выставкой, с удовлетворением отмечаешь, насколько разна€ в творчестве наша молодежь. јлександр јртемов предпочитает писать природу, воспевать красоту средней полосы –оссии, »рина Ўапошникова поражает мно­гообразием своего даровани€. ≈Є им€ стоит под портретами и городскими пейзажами, пи­санными маслом, графикой и листами, выполненными в не­обычной технике нитрокраски.
»рина Ўапошникова закон­чила —аратовское художест­венное училище, работала в художественной мастерской, учитс€ в ћосковском (бывшем —трогановском) художествен­ном училище, работает на за­воде «ѕрогресс» художником-дизайнером. јлександр јрте­мов закончил “амбовское ху­дожественное училище, в ѕротвино   с   1982 года, учит наших детей в художественной школе.
 (282x212, 19Kb)
 ак всегда после подобных выставок (что случаетс€ в ѕротвино крайне редко), ду­маетс€, как мы богаты, раз есть среди нас такие способ­ные, одержимые творчеством люди, но как ма­ло мы знаем о них. »ме€ гла­за, не видим, и, следовательно, не ценим своего же богатства. ’очетс€ наде€тьс€, что и у нас в ѕротвино можно жить по-другому, и взгл€д с надеж­дой обращаетс€ в сторону соз­данной совсем недавно город­ской ассоциации художников. ћожет быть, благодар€ ей войдут, наконец, в культурную жизнь ѕротвино и регул€рные выставки, и встречи с худож­никами, и аукционы? —илы дл€ этой работы у наших ху­дожников есть, но вот условий дл€ нее, к сожалению, как не было, так и нет. ¬спомните, как в прошлом году проходи­ла выставка работ учащихс€ художественной школы. –азве две стены вестибюл€ ƒома ученых – место дл€ такой выставки? ќчень хорошо, что ƒом ученых, хот€ и не при­способлен дл€ этой цели, привечает художников. —пасибо ему за это. ќднако, право же, стыдно и грешно нашему городу, научному центру, не иметь своего выста­вочного зала».  
    „то ж, теперь в городе есть прекрасный выставочный зал. ƒело теперь за молодыми художниками…
 
 
» в заключение: вот такое объ€вление: «ѕротвинский городской ко­митет —оюза «„ернобыль» со­общает, что дл€ участников ликвидации последствий ава­рии на „јЁ—, проживающих в г. ѕротвино, установлено врем€ получени€ продовольственных заказов вмагазине «–€бинках по втор­никам с 9 до 11 часов (один раз в мес€ц). Ќеобходимо иметь при себе удостоверение участ­ника Ћѕј и соответствующие талоны». — одной стороны – хорошо, что публикаци€ в «”скорителе» две недели назад возымела действие. — другой стороны - горько это читать. ¬ какой же, м€гко говор€, €ме мы были! 
 
 
ѕрикоснутьс€ с высот нашего нынешнего положени€ к реали€м того странного периода времени, когда не было ни стабильности, ни модернизации, а была только разнузданна€ гласность, мы сможем по следующим выпускам «”скорител€». » нашей «—транички».
 
јрхивариус

ќпубликовано: газета "ѕринформ" - 21 декабр€ 1990 г.

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1990 г.":
„асть 1 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 18.01.1990 г.
„асть 2 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 25.01.1990 г.
...
„асть 24 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 7 декабр€ 1990 года
„асть 25 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 14.12.1990 г.
„асть 26 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 21 декабр€ 1990 года
„асть 27 - ѕо страницам газеты "”скоритель" от 28.12.1990


ћетки:  

 —траницы: [1]