-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 246

ќбзор протвинских газет за 15-16 феврал€ 2006 г.

ƒневник

ѕ€тница, 17 ‘еврал€ 2006 г. 23:52 + в цитатник

 

 
   ” прилежных читателей местных газет г. ѕротвино на прошлой неделе выдалс€ праздник. ћало того, что насыщенными оказались оба еженедельника - и «—обыти€», и «ѕринформ», так еще и по€вилс€ первый номе𠫬естника администрации и —овета депутатов ѕротвино». Ќовинка эта выпущена   в виде четырехстраничного вкладыша в газету «ѕринформ». ѕоскольку ранее весь «официоз» шел исключительно через «—обыти€», можно предположить, что вот так неожиданно и в то же врем€ закономерно было отдано предпочтение газете, более попул€рной у читателей.    
 
   “ак что там в «¬естнике»? Ќе более, и не менее чем «ќтчет главы города ¬. ƒмитровского об итогах работы в 2005 году». «√лавотчет» обильно насыщен статистическими данными и разнообразными диаграммами. ѕри этом пр€мо-таки излучаетс€ уверенность в том, что все у нас в городе хорошо и правильно. Ќастрой задан еще в преамбуле: «ќсновные социально-экономические показатели позвол€ют говорить о достигнутой экономической стабильности. ¬ городе реальные положительные перемены: на сегодн€шний день устойчиво работают предпри€ти€, нет задолженности по заработной плате, уровень безработицы составл€ет всего 0.5%…», и далее в том же духе по всем направлени€м. Ќикакой самокритики в отчете - словно бы и нет проблем, которые тревожат и более того, возмущают многих жителей города. »наче не стали бы профсоюзные активисты созывать людей на общегородской митинг протеста 21 феврал€.  стати говор€, в этом «¬естнике», вопреки его названию, практически нет сведений об итогах работы —овета депутатов за тот же отчетный период. ќно и пон€тно – народные избранники, при всем к ним уважении, повсеместно работают ныне под диктовку администрации. ќтдельные частные исключени€ лишь создают видимость демократии. ј выбирали-то этих «молчунов» – мы с вами…
   Ќо вернемс€ к собственно газетам. Ќа сей раз их объединила одна обща€ тема – незаур€дный по подготовке и результатам визит в наши кра€ губернатора ћосковской области по случаю ƒн€ науки 8 феврал€.
 
    ¬«ѕринформе» под заголовком «Ѕ. √ромов: Ќаша наука будет двигатьс€ дальше» кратко излагаютс€ сюжеты репортажей местной телестудии о встрече губернатора и его «группы сопровождени€» с руководством »‘¬Ё на предмет знакомства с проектом создани€ на базе существующего ускорительного комплекса ÷ентра протонно-ионной лучевой терапии дл€ лечени€ онкологических заболеваний (÷ѕ»Ћ“). ќсвещены также эпизоды, св€занные с другими меропри€ти€ми, проведенными в этот день высокой делегацией в региональном центре —ерпухове и в наукограде ѕущино.
 
   «—обыти€» подают этот же сюжет несколько иначе. «аголовок «ѕроект российского масштаба» сразу же ставит в центр рассмотрени€ именно проект ÷ѕ»Ћ“, причем корреспондент ». ѕушина довольно подробно пересказывает содержание самого проекта. „то интересно, и подзаголовок «ѕротвинский ускоритель должен служить люд€м», и технические подробности текстуально совпадают с тем, что опубликовано   в журнале «»нновации ёжного ѕодмосковь€» є1 за 2006 год за подписью руководител€ проекта  кандидата физико-математических наук ё. јнтипова, но здесь об этом скромно умалчиваетс€.
      –езюмиру€ главное в обеих наших газетах, подчеркну: до населени€ доведена   озвученна€ губернатором в итоговом   выступлении значительна€ сумма (около 300 миллионов рублей), выдел€ема€ из областного бюджета на финансовую поддержку проекта. —обственно, это ключевое дл€ нас известие было опубликовано еще раньше всеми серпуховскими и даже областной ежедневной газетой. “ак что «слово - не воробей». ” проекта ÷ѕ»Ћ“, вынашиваемого физиками »‘¬Ё в течение уже несколько лет, наконец-то по€вл€етс€ реальна€ возможность осуществитьс€ в виде уникального областного лечебного центра, подобных которому в мире больше нет. 
 
    Ќо и в ƒень науки жизнь в городе шла не без приключений. ÷итирую «ѕринформ»: «8 феврал€ посетители торгово-развлекательного комплекса «—амохвал» были эвакуированы из здани€ после того, как стало известно о возгорании в одном из помещений. —отрудники «—амохвала» приступили к тушению пожара своими силами. »м удалось справитьс€ с огнЄм до приезда пожарных. ѕо словам огнеборцев, большой опасности дл€ работников и посетителей торгово-развлекательного комплекса пожар не представл€л. “ем не менее, сотрудники «—амохвала» отнеслись к происшествию со всей серьЄзностью и даже пытались преп€тствовать работе съЄмочной группы телекомпании ѕр...»
 
     сему можно только добавить, что «—амохвал» - это незаур€дный даже по областным масштабам коммерческий проект, осуществленный буквально только что (ввод состо€лс€ под Ќовый год). » вот уже «возгораем». “ревожно как-то за иные проекты становитс€…
 
¬озвраща€сь в заключение к «—обыти€м», отмечу такую странность: «ѕанорама» от пресс-службы администрации ѕротвино кратко повтор€ет основные моменты помещенной тут же передовой статьи по визиту губернатора.  ак говоритс€, «дл€ тех, кто не пон€л»….

—ери€ сообщений "ќбзоры прессы - 2006":
„асть 1 - ќбзор протвинских газет за 6 €нвар€ 2006 г.
„асть 2 - ќбзор прессы ѕротвино Ц 13-14 €нвар€ 2006 г.
...
„асть 5 - ќбзор газет г. ѕротвино за 2-3 феврал€ 2006 г.
„асть 6 - ќбзор газет г. ѕротвино за 9-10 феврал€ 2006 г.
„асть 7 - ќбзор протвинских газет за 15-16 феврал€ 2006 г.
„асть 8 - ќбзор протвинских газет за 22 феврал€ 2006 г.
„асть 9 - ќбзор протвинских газет за 2-3 марта 2006 г.
...
„асть 12 - ќбзор протвинских газет за 23-24 марта 2006 г.
„асть 13 -  раткий обзор от 18-19 ма€ 2006 г.
„асть 14 - ќбзор газет г. ѕротвино за 17-18 августа 2006 г.


ћетки:  

ќбзор протвинских газет за 10-11 июн€ 2004 г.

ƒневник

ѕ€тница, 18 »юн€ 2004 г. 18:26 + в цитатник
urna (250x217, 14Kb) sovet (132x30, 2Kb)

«Ќ≈ ¬џ–”Ѕ»“№ “ќѕќ–ќћ»

 
—ерпуховска€ газета «—овет» согласилась на предложение публиковать в рамках своей рубрики «Ќе вырубить топором» (ведуща€ – »рина „ернова) и обзоры протвинских газет. Ёто и стало началом регул€рной еженедельной (за редким исключением) аналитической работы ¬ашего обозревател€. »так,
 
 ќ чЄм пишут протвинские газеты
 
¬ г. ѕротвино массовым тиражом выпуска­ютс€ два городских еженедельника - «—обыти€», соучредителем которой, нар€ду с редакцией, €вл€етс€ горадминистраци€, и частна€ газета «ѕрин-форм», неразрывно св€занна€ с организато­ром и владельцем городского кабельного теле­видени€ - коммерческой фирмой «ќ —ј». ¬ы­ход€т обе газеты по четвергам и распростран€­ютс€ в основном в розницу. Ёто дл€ справки.
 
√лавным событием дл€ обеих газет в ка­нун ƒн€ –оссии, 12 июн€, стал отнюдь не этот главный, по сути,   государственный праздник, почему-то обойденный вниманием, а прошедшие неделей ранее довыборы на 7 вакансий в состав —овета депутатов.
ќ плачевных результатах этих несосто€вшихс€ довыборов «—овет» от 9 июн€ уже вкратце информировал сво­их читателей, так что интересно сравнить ре­акцию местных газет.
 
«ѕринформ» от 10.06 ироническую передовицу «ƒепутатам дадут срок» сопроводил фотографи€ми, на которых можно увидеть все, что угодно: одиноко сто€щие урны дл€ бюл­летеней, скучные лица членов участковых ко­миссий, бдительного милиционера, - только не избирателей, которые всЄ же приходили на уча­стки в количестве от 15 до 19 % от списочного состава (при лимите 20%). ¬идимо, такой под­ход укладываетс€ в общую канву отношени€ фирмы-учредител€ к этим выборам. ≈сли 4 года назад все желающие кандидаты в депутаты смогли выступить на городском телеканале, то на сей раз такое было дозволено только одно­му кандидату, которым «совершенно случайно» оказалс€ глава «ќ —ј» ¬€чеслав  узнецов. ¬прочем, этот эксклюзив не помог и ему - бо­лее того, его показатели по набранным голо­сам оказались на уровне аутсайдеров этого тура голосовани€. ≈сть все-таки кака€-та тайна в раскладе избирательских голосов...
 
ѕриоткрыть эту тайну попытались «—обы­ти€» от 11.06, отдавшие предпочтение «экзит-полу» - опросу избирателей на выходе из участков. “ут же и их фотографии. ¬се 16 опрошенных мотивируют свой выбор и указывают на серьез­ные городские проблемы, в решении которых они хотели бы видеть более активную роль новых де­путатов. Ёто и ремонт наших ужасных внутриквартальных дорог, и нарастающие экологические угрозы, и вопросы воспитани€ подрастающего поколени€, и многое другое. ¬ общем, нарисо­ван реальный портрет активной части городского электората, котора€ поставила в этот день свой гражданский долг выше каких-то личных интере­сов. ”вы, пассивна€ часть оказалась в этот день гораздо более весомой.
 
«десь же «—обыти€» дали интервью гра­доначальника ¬ладимира ƒмитровского под заголовком: «Ќе должны прерватьс€ взаимоотно­шени€ между представительной и исполнитель­ной ветв€ми власти». — его точки зрени€, день неудавшегос€ голосовани€ «продемонстриро­вал непонимание жител€ми города роли пред­ставительной ветви власти. √орожане прин€ли активное участие (14 марта - √.ƒ.) в выборах президента –оссии и √лавы ѕротвино, но при этом отнеслись к выборам депутатов городско­го —овета, как к второсортным., возможно, не последнюю роль сыграло отсутствие кандида­тов, пользующихс€ абсолютным доверием го­рожан. “о, что горожане не пришли (6 июн€ -√.ƒ.), показывает, насколько люди у нас не воспринимают демократические процессы».
 райне удивительно читать такое, особенно если вспомнить, что в опубликованной програм­ме самого ƒмитровского на выборах главы го­рода 14 марта не было ни единой строчки, по­св€щенной взаимодействию с —оветом депу­татов. ¬се городские структуры и —ћ» были зан€ты преимущественно главным вопросом - кто станет главой города, а депутатские выбо­ры были фактически пущены «на самотек». ¬то­рит ƒмитровскому (а как же иначе?) в следую­щем номере «—обытий» и председатель коорди­национного совета по содействию избиркому, он же управл€ющий делами администрации ¬.». “елющенко: оказываетс€, в срыве довыборов виноваты все вокруг: и кандидаты неважные, и народ не на высоте. ќдна администраци€ - бе­ла€ и пушиста€. Ќи слова о том, что многие городские проблемы только усугубились, люди замучены дороговизной и уже никому не вер€т.
Ёто можно увидеть из интересного обзора ин­тернет –пресс -конференции ƒмитровского в следующем номере (за 16.06). ”вы -  с большим опозданием, по­скольку глава города общалс€ с интернетчика­ми еще 25 ма€.
 
Ќо не выборами едиными живет город и его газеты. ¬ «—обыти€х» за 11.06 можно найти весьма качественный материал Ќатальи „ер­касовой о науке, посв€щенный развитию в »‘¬Ё такой важной прикладной тематики, как развитие ионно-лучевой терапии онкозаболе­ваний на основе ускорительных технологий. ‘оторепортаж из соответствующей лаборато­рии »‘¬Ё и интервью с еЄ руководителем ёрием јнтиповым оставл€ют заинтересован­ному читателю надежду, что «спуст€ дес€тиле­тие лечение злокачественной опухоли станет похожим на курс простейших физиотерапевти­ческих процедур». “о есть к 2015 году?
 
«начительно меньше места, всего лишь один абзац, «—обыти€» уделили и еще одной незаур€дной новости. ќказываетс€, городской —овет («старого» состава, который второй раз вынужден пролонгировать свои полномочи€) прин€л решение: «считать предпри€тие «ѕ–ќ“Ёѕ» переданным в муниципальную собствен­ность, поскольку министерство имущественных отношений длительное врем€ не реагирует на обращени€ депутатов по этому поводу».  онец цитаты.
»ли € чего-то не понимаю, или налицо серьезный имущественный конфликт, касаю­щийс€ городского монополиста по теплу и энер­гетике.
 
ќпубликовано: «—овет», 23 июн€ 2004 года

 

—ери€ сообщений "ќбзоры прессы - 2004":
„асть 1 - ќбзор протвинских газет за 10-11 июн€ 2004 г.
„асть 2 - ќ чем писали протвинские газеты от 25 июн€ 2004 г.


ћетки:  

ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 29.12.88 и 05.01.89

ƒневник

¬торник, 06 январ€ 2009 г. 20:29 + в цитатник

 (220x40, 14Kb)

 

 
—траничка архивариусає 9/10
 
   ¬ сегодн€шней «страничке» мы вспомним, о чем писали 9-й и 10-й выпуски «”скорител€», за 29-е декабр€ 1988 и 5 €нвар€ 1989 г.г. соответственно. “огда не было «сонной €нварской дес€тидневки» - редакци€ работала со 2 €нвар€, как и вс€ страна.
 
   ЌачнЄм с предновогоднего выпуска. —разу под праздничной «шапкой» начинаетс€ серьЄзно-занудна€ стать€ «‘ундаментальна€ наука и хозрасчЄт» за авторством начальника ѕѕќ (планово-производственного отдела) »‘¬Ё ¬. ‘еофилова. ѕарти€ и правительство потребовали уже с 1 €нвар€ начать «перевод на полный хозрасчЄт и самофинансирование всех отраслевых Ќ»» и  Ѕ, в том числе фундаментального профил€», так что деватьс€ было некуда – надо было обозначать какую -никакую программу меропри€тий. — высот сегодн€шнего хоз€йствовани€ «в центре и на местах» видно, что хотели – как лучше…
     той же теме, но несколько с другой стороны, подходит публикаци€ начальника ќЌ“» ¬. ƒунайцевой «ќ культуре торговли, хозрасчЄте и испорченном настроении покупател€». ¬от ключева€ цитата: «“от, кто подумает, что € это написала только дл€ того, чтобы пожаловатьс€ на продав­цов, ошибаетс€. я поднимаю вопрос о плохой организации торговли в поселке, котора€ приводит к подобным фактам. ѕочти каждый из нас с ними сталкивалс€. ¬едь хозрасчет — это, в первую очередь, создание таких условий торговли, когда продавцы будут заинтересова­ны в продаже товара, а не только наказаны за грубость (это не самое лучшее средство дл€ повышени€ заинтересован­ности), когда они за перевыполне­ние плана тем или иным отде­лом его продавцы будут полу­чать плату». јктуально.
       ј вот и полемическа€ «сшибка» двух материалов, резонирующа€ с нынешними некоторыми ситуаци€ми. √руппа жителей «ленинских» домов єє 27 и 31 опубликовала открытое письмо к депутатам поселкового совета ѕротвино с требованием отказатьс€ от запланированной застройки жилыми домами северо – западной зоны, счита€ недопустимой вырубку леса, защищающего уже построенные дома от вредных выбросов промзоны.
   ќтвет начальника группы ќ —а (отдела капитального строительства »‘¬Ё) ќ. ўавинского называетс€ вроде бы примирительно: «—троить ведь нужно!», но в тексте де€тельность «отдельных депутатов поссовета» и в целом поселкового общества охраны природы оцениваетс€, как «не позвол€юща€ решить жилищную проблему до 2000 года».
„то ж, жилой район ‘естивального проезда был выстроен, а проблема – осталась.
    ј где же новогодний антураж? ¬ номере есть тематическа€ подборка блиц-интервью с несколькими представител€ми «учЄного мира», которых попросили ответить на традиционные в таких случа€х вопросы – чем запомнилс€ год уход€щий, и чего ждать от наступающего. —амый привлекательный ответ, на мой взгл€д, дал начальник лаборатории, кандидат физ.-мат. наук ё. јнтипов :
«1.1988 год запомнитс€ мне первыми ростками де­мократизации в »нститу­те. ¬первые € участвовал в насто€щих выборах ( в —“ ). –ад, что в »нституте наконец по€вилась газета, котора€ мне очень нравитс€.
2. ћеньше суеты, бу­маг, разговоров, больше дела». — Ќовым годом, ёрий ћихайлович!  
   “ем более, что к реали€м жизни возвращает опубликованна€ р€дом выдержка из решени€ исполкома поссовета: «ќ–—у »‘¬Ё пересмотреть фонды на 1989 год по реализации конь€ка, вин, ликЄро-водочных изделий…–азрешить продажу в отделах (перечисл€ютс€ п€ть «точек»)… продажу осуществл€ть с 14-00 до 19-00… при проведении свадеб, торжеств и поминок в столовых и кафе (перечисл€ютс€ ещЄ п€ть «точек») установит норму на одного посетител€ до 100 г конь€ка, до 200 г вина, одна бутылка шампанского на двоих…»  онец цитаты. — Ќовым годом, товарищи! 
 
   Ќа этой ноте переходим к «деловому» є 10 «”скорител€» за 5 €нвар€ - первого в 1989 году. ј открываетс€ он материалом «ѕусть избиратели решат сами». ”же в марте предсто€ли судьбоносные (какие же еще? ќни перевернули страну) выборы народных депутатов ———–, и вот - первый официальный материал на эту тему от окружной избирательной комиссии (—ерпухов, „ехов, два района, ѕротвино и ѕущино). јвтор сообщени€ – член окризбиркома ƒ. Ћеоненко. ¬от когда начиналс€ его энтузиазм в отношении выборных процедур!
   ¬ номере вновь много внимани€ уделено теме научного сотрудничества »‘¬Ё-÷≈–Ќ – сразу два материала, но всЄ основное уже было очерчено в интервью Ћ.ƒ. —оловьЄва (є8).
    орреспондент јндрей  олесников пишет первую заметку, пошедшую не только в «”скоритель», но и «выше». ¬ заметке рассказываетс€, как на фоне недавнего катастрофического землетр€сени€ в јрмении полсотни сотрудников »‘¬Ё провели субботник на овощной базе – с тем, чтобы заработанные деньги перевести в —питак. Ќо не смогли этого сделать из-за волокиты, поскольку «чиновники сохранили верность своей бюрократической сути, не решившись изменить ей хот€ бы на трЄшку с учЄтом землетр€сени€». „то ж, это наблюдение верно и поныне…
   ј вот заметка с.научн.сотр. »‘¬Ё ¬.ѕантелеева ставит точку в истории с возможной переменой названи€ будущего города: «ѕротвино - красивое, ориги­нальное, самобытное название: € не встречал другого ѕротвино на карте ———–. ¬ нем нет ни режущей слух искусствен­ности, оно удачно соответ­ствует профилю города, ассо­цииру€сь с такими физически­ми терминами, как «протон» н «нейтрино». ≈сть ли необхо­димость вносить измене­ни€?». Ќу, и не внесли.
   «авершаетс€ же весь выпуск маленьким «фельетоном в стихах» √. Ќиколаева:
 
  вопросу о сохранности собственности
«а домом третьим по ѕобеде
«абытый трактор все стоит
ќн никуда и не уедет
Ќаполовину он разбит.
ѕроход€т люди, и все мимо
Ћишь любознательный пацан
≈го исследует пытливо...
¬от и пример иным отцам!
 
 «абега€ вперЄд, замечу, что вышеупом€нутый колЄсный трактор увезли только ближе к лету. ј сегодн€ тема брошенного «моторизованного средства передвижени€» представл€етс€ ещЄ более актуальной – едва ли в каждом жилом дворе можно увидеть безрадостную картину с «автохламом». ј «отцы города» по-прежнему развод€т руки – ну нет у нас эвакуатора…
  „его у нас ещЄ нет – расскажут следующие «странички».

јрхивариус 

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1989 г.":
„асть 1 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 29.12.88 и 05.01.89
„асть 2 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 12.01.89 и 19.01.89
„асть 3 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 26.012.1989 г.
...
„асть 8 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 2 марта 1989 г.
„асть 9 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 16.03.1989 г.
„асть 10 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 23 марта 1989 г.


ћетки:  

 —траницы: [1]