-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 246

"”скоритель" от 14 €нвар€ 1992 г.

ƒневник

¬торник, 17 январ€ 2012 г. 12:03 + в цитатник

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

             

 

 

—траничка  архивариуса є 144   

  

    ѕервый в 1992 году номер единственной тогда протвинской газеты «”скоритель», издававшейс€ »‘¬Ё, вышел 14-го €нвар€. “о есть в самый разгар «шоковой терапии», или «либерализации цен». Ћюди ошеломлЄнно ходили по знакомым вроде магазинам и изумл€лись двум вещам. ¬о-первых, ценам на товары, и особенно на продукты питани€, которые сразу после новогоднего праздника  «взлетели»  (все по-разному, но в основном почти в 10 раз). ¬о-вторых, их изобилию – невесть откуда на годами пустых прилавках по€вились и сыры, и колбасы, и даже шампанское. –ынок, понимаешь...

   Ќа этом фоне «”скоритель» є 1 (144) стал при€тным исключением – он стал лишь вдвое дороже (10 коп. при среднемес€чной  зарплате около 250 руб.). Ќо не поэтому газета расходилась очень быстро – было что почитать.

   ѕрежде всего людей интересовало анонсированное ранее решение местной власти по ѕравилам приватизации жиль€. ¬от наиболее существенные моменты постановлени€ 7-й сессии протвинского горсовета от 25 декабр€:

 - …¬се граждане, прожи­вающие посто€нно в г. ѕрот­вино, имеют одинаковые права на получение бесплатного жиль€ в соответствии с составом семьи и льготами;

 - Ќорма бесплатно пре­доставл€емого жиль€ при по­лучении в собственность жилой площади равна 18 кв. м. на каждого члена семьи, и дополнительно 12 кв. м. на семью;

- –асходы по приватизации жиль€  оплачиваютс€ гражда­нами, приобретающими жилье в собственность, в размере 200 руб. за каждый договор о при­ватизации жиль€. 

- ќб€зать ћ“ѕ“ √’ на ос­нове договора с товарищест­вом частных владельцев квар­тир  обслуживать приватизиро­ванные квартиры  наравне с муни­ципальным жильем…

  ѕодписал весь текст (более трети полосы) заместитель председател€ ѕ√— ћ. √орловой. ј масштабна€ приватизаци€ жиль€ в ѕротвино прошла, в общем, по правилам, определЄнным выше этим самым демократическим в истории города —оветом депутатов. 

  Ќо основна€ часть газетной площади была отдана институтским материалам.

¬о-первых, это была огромна€, на полторы полосы, справка «»‘¬Ё – пройденный путь и перспективы», подготовленна€ в рамках 

UNKgeo (318x161, 32Kb)

«борьбы за 2-ю очередь ”Ќ ».  ¬сЄ объ€сн€ет уже редакционна€ преамбула к тексту:

«ћы уже сообщали (стать€ "”скоритель и власть") о том, что согласование необходимого землеотвода в рамках строитель­ства второй очереди ”Ќ  проходит в услови€х противодействи€ со стороны администрации  алужской области. Ѕолее того, группа ученых из ‘Ё» (г. ќбнинск), не €вл€€сь специа­листами в области физики высоких энергий, представили в органы власти и в прессу негативный отзыв о целесообразности продолже­ни€ строительства ”Ќ   и о научных результатах »‘¬Ё, в т.ч. в перспективе.

(ќдна из схем, приложенных к пакету документов)

¬сЄ это, а также необходимость представлени€ в новые структуры управлени€ российской наукой объективной информации о цел€х и масштабах научного строительства в ѕротвино (пожалуй, это даже в первую очередь!) привело к созданию целого пакета соответствующих документов. ќсновополагающий текст, предоставленный директором »‘¬Ё Ћ. —оловьЄвым, мы и предлагаем чи­тател€м».

   ƒумаетс€, нет нужды цитировать этот документ – о научных достижени€х »‘¬Ё почти всЄ это содержитс€ на его сайте, поскольку с тех пор в части собственной де€тельности мало что прибавилось, а занимающа€ более половины газетного текста апологетика ”Ќ  за подписью Ћ.ƒ. —оловьЄва сегодн€ уже совершенно неактуальна.  ј сам Ћев ƒмитриевич, к великому сожалению, преждевременно ушел из жизни в результате т€желой болезни в 2003 году...  

  ¬ смысле «переклички» с сегодн€шними реали€ми »‘¬Ё интересно, на мой взгл€д, напомнить содержание статьи-размышлени€ « то останетс€ делать хорошую физику?» за авторством физика-теоретика, доктора физико-математических наук √. ѕронько.

«…ѕричина, побудивша€ мен€ впервые вз€тьс€ за перо дл€ написани€  не научной статьи, состоит в необходимости обсу­дить перспективы нашего »нститута. √лавный дл€ нас вопрос, который требует ответа  - ре­ально или нереально сооруже­ние и очереди ”Ќ  до …  го­да? (пропуск каждый может заполнить  самосто€тельно). ќпыт задавани€ этого воп­роса представител€м разного профил€ и уровн€ подсказывает, что ответом на него станов€тс€ рассуждени€ на тему - может ли теоретик обсуждать подобные вопросы, а тем более иметь своЄ мнение на этот счЄт.

ƒол­жен признать, что мо€ компе­тентность на уровне знаний теории сверх­проводимости,  а также информации, по­лученной на многочисленных заседани€х Ќ“— »‘¬Ё  по ”Ќ . Ќа основании этой инфор­мации € даю отрицательный ответ на поставленный выше главный вопрос. ѕо-видимому, € не одинок в этом выводе. —охранитс€ ли тогда »нститут,  как мировой центр физики высоких энергий?

ѕронько09нг (250x319, 44Kb)

  ƒе­ло не в названии, а в способно­сти делать добротную физику не на самом мощном в мире ускорителе, что упираетс€ в на­личие или отсутствие сообще­ства думающих, активных фи­зиков. я не хочу сказать, что на сверхмощных машинах на­личие такого сообщества не об€зательно - размеры коллабораций исчисл€ютс€ сотн€ми людей из дес€тков стран, что предполагает наличие  лидирую­щего €дра и армии исполните­лей.

¬ нашем »нституте такое сообщество находитс€ на грани ис­чезновении. ѕричин тому мно­го. √лавной из них €вл€­етс€ пренебрежительное отно­шение к нашей науке и к на­шим научным сотрудникам со стороны нашего общества и нашей администрации (под которой € понимаю  весь спектр «начальников» - вплоть до заведующих лабо­ратори€ми). Ѕезусловно, мно­гие из них преданы науке, в силу своих способностей и возможностей делают всЄ дл€ еЄ развити€. ћного сил и вре­мени отнимает решение ненаучных вопросов. ќднако главна€ их задача - делать науку, способствовать созданию ат­мосферы дл€ творчества сотрудников. Ќа  Ќ“— не раз обсуждалс€ вопрос о се­минаре »‘¬Ё, ведущие ученые доказывали друг другу не­обходимость участи€ в нЄм, дела€ интерес­ными дл€ молодых ученых дискуссии. Ѕыло даже прин€­то соответствующее решение. ѕрошел почти год с последнего такого обсуждени€ – оно не выполнено.

(фото из "Ќезависимой газеты" за 9 феврал€ 2011 г.)

ѕочти ничего не предпринимаетс€ против ката­строфическогосокращени€ подписки на научные журналы. ƒа, на это нужна валюта, но подписка  гораздо важней, чем лишн€€  поездка за рубеж. “ем более что ни дл€ кого не €вл€етс€ секретом и лична€ нескромность в этом отношении зам. директора Ќ.≈. “юрина, побывавшего в 8-ми заграничных командировках в истекшем году и, кстати, курирующего вопросы информа­ции.

Ќе способствует созданию научной обстановки и та глу­бока€ тайна, котора€ окру­жает наше будущее. ѕочти никто  из  научных сотрудников не имеет представлени€ о том, что ждет нас завтра. ѕо »н­ституту циркулиру­ют  слухи о каких-то контрактах, о закрытии »н­ститута, о смене руководства и т. д. ј ведь ин­формирование нашими руководител€ми научной общест­венности могло бы разве€ть эту тайну и эти слухи, по крайней мере, уравн€ло бы нас,  р€довых ученых и ученых- руководителей.

ѕусть не обижаютс€ на ме­н€ представители не­научных слоев населени€ на­шего города, но  если состоитс€ окончательный распад научно­го сообщества, »нсти­тут просто прекратит своЄ существование.  акими будут последстви€ дл€ ѕротвино в этом случае, может сообра­зить каждый. Ёто, кстати, не может не бес­покоить и городские власти. ѕроцесс распада научного сообщества »нститута уже на­чалс€, и нужны срочные меры,  чтобы его остановить. ¬озможно, ра­зумным решением было бы разделение »‘¬Ё на два ин­ститута соответственно двум направлени€м - физике  частиц и ускори­тельной физике. √лавным же направлением усилий должно стать береж­ное культивирование научной, творческой, атмосферы в »н­ституте».   

      (ќпубликовано в некотором  сокращении)                                                          

ƒумаетс€, многое из прозвучавшего 20 лет тому назад актуально и на «новом витке» истории »‘¬Ё, когда он долго и мучительно, в обстановке перманентной  "информационной недостаточности"  переходит из –осатома в  урчатовский центр…

lomakins (93x125, 15Kb)     ¬ выпуске были также публикации по ситуации в ”— ''ѕротонтоннельстрой» (автор ¬. оган), и об областном финале ¬»ј (вокально-инструментальных ансамблей, ежели кто не помнит), проходившем в  —ѕ“”-57 (Ќ. „ерногорова).  ѕобедили, при€тно вспомнить, наши пэтэушные таланты.

 ј редактором «”скорител€» впервые обозначен ќ.Ћомакин – последний городской лидер  ѕ——.  ѕартии больше нет, горком закрыт,  а к печатному слову ќлег ¬ладимирович  про€вл€л т€гу неоднократно.  ак у него получаетс€ редакторствовать – уже видно по этому выпуску.

 “о ли ещЄ будет… 

ќпубликовано: газета "ѕротвинский курьер" є 3, €нв. 2012 г.

 

 

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1991 г.":
„асть 1 - ѕо страницам газеты "”скоритель" от 11.01.1991 г.
„асть 2 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 19 €нвар€ 1991 г.
...
„асть 23 - ѕо страницам газеты "”скоритель" за 4 окт€бр€ 1991 г.
„асть 24 - ѕо страницам газеты "”скоритель" за 1 но€бр€ 1991 г.
„асть 25 - "”скоритель" от 14 €нвар€ 1992 г.


ћетки:  

 —траницы: [1]