-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей: 223
 омментариев: 5
Ќаписано: 246

ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 9 феврал€ 1989 г.

ƒневник

ѕонедельник, 09 ‘еврал€ 2009 г. 22:05 + в цитатник

 (220x40, 14Kb)

 

 
—траничка архивариуса є15
 
   »з 15-го «”скорител€», датированного 9 феврал€ 1989 г., сразу €сно, что прошедша€ недел€ была неделей непрерывных заседаний. » больше всего досталось, видимо, заместителю директора »‘¬Ё Ќ.“юрину, который фигурирует в отчЄтах: о собрании —ћ”—а (—овета молодых учЄных и специалистов); о выездной (в «¬етерке») учЄбе комсомольского актива; о работе комиссии по выработке «¬ременного положени€ о выборах руководителей в »нституте физики высоких энергий». — последнего и начнЄм.
 
   ƒействительно, вниманию читателей предложен объЄмистый документ – плод длительной работы комиссии, составленной из представителей дирекции, Ќ“—, —“  парткома и профкома »нститута, зан€вший целую полосу (четверть всей газеты).  лючевой момент текста: « …принцип выборности примен€етс€ к следующим должност€м - директор »нститута, начальник научного подразделени€ (отделени€, отдела, лаборатории), начальник производственного подразделени€ (отдела, цеха), мастер, бригадир». ƒалее расписано, как провод€тс€ выборы по той или иной номинации. ƒокумент предлагалось обсудить в подразделени€х в двухнедельный срок, а уж потом…
„то будет потом – узнаем чуть позже, а пока пробежимс€ по остальным материалам номера.
 
   ¬едущий рубрики «— заседани€ —“ » Ћ. Ѕалиев рассказывает, как обсуждалась проблема гласности применительно к газете «”скоритель». ƒело в том, что р€д членов —“  высказывал претензии к «экспертной комиссии» во главе с ё. –€бовым по поводу отказа в публикации тех или иных материалов. ¬ результате обсуждени€ сошлись на том, что, хот€ действи€ экспертной комиссии и выход€т за рамки нормативным актов, пока ограничитьс€ введением в состав комиссии двоих представителей —“  – ћ. Ќекрасова и ¬. ѕоповкина. ѕриобщитьс€ к таинствам цензуры, так сказать...
   “ему —“  продолжает материал его члена ‘.®ча, который с сожалением констатирует, что «—“  стал дискуссионным клубом, а не органом самоуправлени€ коллектива», причину видит «непрофессионализме» некоторых своих коллег по органу, и предлагает на ближайшей конференции «переизбрать по крайней мере треть состава —“ ».  руто!
 
     орреспондент ј.  олесников рассказывает о «прорыве» в городском телевидении – как умельцы кооператива «ѕротва-2» наладили просмотр передач 5-го (ленинградского) канала в четырЄх домах по ћолодЄжному проезду, где теперь смотр€т «600 секунд» с Ќевзоровым, «ѕ€тое колесо» и другие новаторские передачи того времени. » сообщает, что «разработан план захвата всего города ленинградским “¬. » - небесплатно, кстати.  ооператив брал за свою приставки к антеннам по 12 рублей – при средней зарплате в городе на уровне 130-150 рублей в мес€ц.   
 
   Ќеугомонный —овет общества охраны природы созывает жителей города на митинг по спасению… водных запасов главной российской реки ¬олги, против переброски части стока в калмыкские степи.  стати говор€, хлопотали экологи всей страны, и не зр€ – в конечном счЄте проект «не прошЄл»…
 
 Ћюбопытна перепечатка “ј—— «прогнозы футурологов» на 20 лет вперЄд. — позиций сегодн€шнего дн€ можно отметить, что оправдались предположени€ о «портативных карманных телефонах» - таких привычных наших (вернее, «ихних») «мобилах». ѕо€вились также скоростные поезда на магнитной подвеске – оп€ть не у нас.
 Ќе оправдались прогнозы по сильному вли€нию «парникового эффекта» на климат и урожайность культур, не осуществилс€ совместный советско-американский полЄт к ћарсу. ѕравда, вокруг «емли летаем вместе пока…
 
 »з «культурных» новостей выдел€етс€ большое интервью актЄра, режиссЄра и €ркого декламатора —ерге€ ёрского, которое вз€ла Ћюдмила ‘оменко. ѕересказать это невозможно, отмечу лишь, что уже тогда прозвучали нотки сожалени€ о том, что «произошло падение не только зрительской, но и актЄрской, режиссЄрской культуры». ѕродолжаетс€ ли такое падение, наступил ли взлЄт – судить вам, читатель.
 ј тогдашний читатель ¬. —тЄпкин, рассказыва€ о концерте анонсированной московской группы «ƒоктор Ўл€гер», сетует на то, что зрители не увидели обещанного «главного доктора» ¬€чеслава ƒобрынина, да и группа была кака€-то невзрачна€. “ак что недавн€€ истори€ о том, как к нам на последний ƒень города вместо обещанной «легендарной группы «ѕлам€» приехали некие самозванцы, уходит своими корн€м на 20 лет назад... 

 

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1989 г.":
„асть 1 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 29.12.88 и 05.01.89
„асть 2 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 12.01.89 и 19.01.89
„асть 3 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 26.012.1989 г.
„асть 4 - ѕо страницам газеты "”скоритель" є14 от 02.02.1989
„асть 5 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 9 феврал€ 1989 г.
„асть 6 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 16 феврал€ 1989 г.
„асть 7 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 23 феврал€ 1989 г.
„асть 8 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 2 марта 1989 г.
„асть 9 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 16.03.1989 г.
„асть 10 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 23 марта 1989 г.


ћетки:  

 —траницы: [1]