-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Arxivarius

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 246

Обзор протвинских газет за 1-2апреля 2010 г.

Дневник

Среда, 07 Апреля 2010 г. 23:52 + в цитатник

3smi (368x35, 11Kb)

 

 

«Протвино сегодня»№12 (167), 1 апреля

  Этот выпуск открывается небольшим  и скупым по содержанию материалом пресс-службы горадминистрации «Глава отчитался перед жителями». Сразу замечу, что более развёрнутого журналистского рассказа об этом, казалось бы, незаурядном событии от 24 марта (чуть более года после избрания Андрея Баженов на сей пост) нет ни в одной из городских газет. Возможно – потому, что отчёт градоначальника никогда не собирал в большом зале ДК столь скромную аудиторию – зал был наполовину пуст (или наполовину полон, если угодно). Да и текст этого отчёта уже неоднократно «прокатывался» на мероприятиях типа собраний городского актива и заседаний горсовета, был опубликован в печатном и электронном виде. Сколько же можно об одном и том же?

   Что же касается некоторых моментов самого пресс-релиза, то они сведены к следующему: «…сейчас готовятся подробные комментарии по поводу стеклотарного завода, спорной ситуации по оплате за отопление в шести домах ЖЭУ-3, а также другим поднятым на встрече актуальным вопросам».

   Возможно, что таковые комментарии тут же в газете и последовали – в материале Татьяны Черниковой под обалденным, на мой взгляд, заголовком «Протвино – территория закона». Остановлюсь на комментировании самой «больной» проблемы:  «На заседании Совета депутатов 29 марта Глава города А.В. Баженов назвал в числе наиболее актуальных проблем ситуацию со стеклотарным заводом. Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции о незаконности действий Администрации по отказу в заключении договора аренды на землю под строительство этого завода. Решение суда уже вступило в законную силу, и городские власти обязаны его выполнять. На вопрос депутатов о том, почему не были приняты к сведению результаты опроса жителей, было пояснено, что это как раз и является одним из поводов для кассационной жалобы...» Тут сразу же хочется спросить:  а она (жалоба) уже  подана?  Или нет?

Вот такая у нас будет территория, со стеклозаводом. Впрочем, жизнь (и публикации о ней) подбрасывают и другие поводы для  вопросов к власти. Вот, например, цитата из следующей статьи той же Т. Черниковой «О родительской плате, утилизации отходов и служебном жилье»: : 

«…Депутаты рассмотрели вопрос увеличения родительской платы за содержание детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях. Еще в сентябре2009 г. в администрацию поступило письмо от заведующих ДДУ с просьбой повысить плату, которая не индексировалась уже несколько лет на фоне растущей инфляции. По закону родительская плата не должна превышать 20%в от затрат на содержание в детском саду одного ребенка. До этого родители оплачивали 17%  от этого показателя, что составляло 50 рублей в день за содержание одного ребенка. Депутаты поддержали предложение повысить эту сумму до 70 рублей, что составит около 19% от установленного законом показателя». Что касается других тем, обозначенных в заголовке,  то коротко можно сообщить, что депутатами приняты соответствующие нормативные документы. И здесь -   всё строго по закону…

  Далее остановлюсь на двух материалах Светланы Ионовой.

 - «Белых пятен не будет» - это короткий репортаж с очередной «оперативки городских служб» в горадминистрации за 2 недели. Смысл заголовка раскрывается такой цитатой: «…хозяйственные субъекты и службы ЖКХ призваны объединить усилия по уборке.  А для того, чтобы на территории города не осталось «не закрепленных ни за кем территорий, составлена  «похозяйственная» карта города». Автор сообщает, что вскоре «состоится презентация этой карты на совещании руководителей городских служб».

 - «Что нам стоит дом построить» - это продолжение «юбилейного» цикла публикаций о «первостроителях» нашего города. В данном случае «в фокусе» -  ветеран труда, ветеран Росатома Франц Викторович Ильницкий. Он родился в 1940 году «на Винничине», а уже с 1960 года, будучи военным строителем, оказался в Протвино. Здесь и остался поныне. Как пишет автор, «Гораздо легче перечислить городские здания, которые строились без участия Ильницкого…но «сапожник без сапог» – это не про нашего героя. На своем дачном участке Франц Викторович построил для своей многочисленной семьи уютный дом. Каждый год супруги с детьми, внуками и правнуками с нетерпением ждут наступления лета… Побольше бы здоровья и сил, как говорит Франц Викторович, и тогда можно еще многое сделать». Думается, именно такие люди и составляют здоровую основу общества.
    И, наконец, о важном событии в жизни Протвино как наукограда рассказано  в материале  Ирины Александровой «ГНТС - в обновлённом составе и с новыми планами». Дело в том, что городской Научно-технический совет (ГНТС) наукограда долгое время существовал как бы «на бумаге», и в последний раз он собирался на своё заседание именно по случаю присвоения нашему городу наукоградского статуса постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 г.. И вот, как пишет автор, «Состоявшееся 22 марта заседание ГНТС в основном было посвящено организационным вопросам. Открывая его, Глава города А.В.Баженов подчеркнул особую роль ГНТС для Протвино в плане координации действий по развитию научно-производственного комплекса города, по реализации программы развития Протвино как наукограда, по объединению городского сообщества на решение общих задач в непростых условиях экономического кризиса. Глава города предложил руководителям предприятий научно-производственной сферы в форме свободной дискуссии обсудить «точки приложения сил» ГНТС, высказать мнения по составу и структуре Совета, по кандидатурам на руководящие должности…». И такое обсуждение состоялось. Не вдаваясь в частности, газета информирует, что: «в ходе дискуссии определились вопросы следующего заседания, которое планируется провести в конце апреля:  о ситуации и перспективах ГНЦ ИФВЭ в связи с включением его в состав НИЦ «Курчатовский институт», далее презентация предприятий, работающих на базе Технопарка,  проекты и разработки молодых ученых… Что же касается состава и структуры ГНТС, то в него вошли 15 человек, новым председателем был утвержден генеральный директор ФТЦ ФИАН и ЗАО «Протом», член-корреспондент РАН В.Е. Балакин,  секретарем – эксперт Администрации города В.И. Мартынов».

   К сему добавил бы, прежний председатель ГНТС – директор ИФВЭ профессор Н.Е. Тюрин, это отчётное по сути  заседание блистательно проигнорировал, а представлял институт … учёный секретарь ИФВЭ Ю.Г. Рябов – технический, в общем-то, работник. Такие дела.

 

«События»№12 (791), 2 апреля

   Перехожу именно к этой газете на случайно – именно здесь тема ГНТС занимает едва ли не весь разворот газеты, что по площади раз в 5 больше, чем в предыдущей газете. Да и акценты в подаче материала совсем иная, начиная с заголовка: «Владимир Балакин: «Активизация в Протвино научной жизни – задача городского научно-технического совета». Поскольку автором значится Наталья Хитрова, то, как читатели уже привыкли, в её исполнении следует едва ли не стенографический отчёт о ходе заседания: кто присутствовал, что сказал. Отсылая интересующихся  непосредственно к газете, выделю лишь следующие выдержки из стенограммы:

В.Е. Балакин: «…Было бы полезно несколько раз в год слушать доклады о новых разработ­ках, которые появляются в го­роде. Наши изобре­татели могли бы представлять на заседания совета свои идеи - с тем, чтобы их можно было обсудить, а заинтересовавшие реализовать. Необхо­димо определить перечень ре­сурсов, которыми обладает Протвино как наукоград.  Мне кажется, контроль за их ис­пользованием является в боль­шей степени функцией город­ского научно-технического со­вета, чем Администрации.  Да­лее. Городу необходимо предприятие типа бизнес-инку­батора..»     

С.К. Токарев: «…В этом году ожидается по­лучение средств для дооснащения бизнес-инкубатора, а это означает, что молодые кадры инно­вационного бизнеса получат возможность начинать его без оплаты аренды, имея в распо­ряжении мебель, оргтехнику, зал для переговоров и доступ в Интернет. На мой взгляд, в этом году город должен сделать первый шаг по реаль­ной поддержке такого бизнеса. Я думаю, ГНТС должен участвовать в учреждении и внесении рекомендаций в план социально-экономического развития города как наукограда. Насколько мне известно, предыдущий совет этого не делал. Также я хотел бы призвать руководителей больше инфор­мировать о работе предпри­ятий научно-производственно­го комплекса города и особен­но ГНЦИФВЭ. Как депутат, я встречаюсь с избирателями, и многие из них спрашивают об успехах нашего Института. Людям важно знать о его работе».

В.И. Мартынов: «…Вближайшее время необходимо рассмотреть предложение по расширению состава ГНТС, а также просить ру­ководителей предприятий «ВЕДА», «Яджур-ВЕДА», «Атом-прибор», «Нью-фрост», «Прогресс» с пониманием от­нестись к вопросу о подтверж­дении статуса наукограда. То есть им нужно научиться правильно заполнять соот­ветствующие формы доку­ментов…».

  Уже по этим цитатам видно, что ГНТС из церемониального органа может превратиться в важный элемент управления жизнью наукограда. Впрочем, так представлялось и в отношении предыдущего состава совета. Жизнь – покажет…

    Что ещё в «Событиях»? Собственно событие описано только одно, да и то за пределами города – Галина Буданова сообщает, что «в Серпуховском районе торжественно закончился трёхдневный пробег на снегоходах, посвящённый 65-летию Великой Победы». Правда, пробег имел место 11-13 марта, информация о нем печаталась в причастных к маршруту от Дмитрова до Серпухова СМИ – но пусть и протвинцы знают…. 

   «Победная» тема вновь продолжена -  двумя текстами о двух протвинских ветеранах Великой Отечественной. Но сделано это, как и в предыдущем номере газеты, за рамками  приличия – практически слово в слово перепечатаны сюжеты из книги прошедшего дороги войны М.В. Большова «Протвинские ветераны», изданной… к 55-летию Победы, то есть 10 лет назад. Уже прошли годы после кончины автора книги, но никого в редакции этот факт не смущает, а по подаче материала даже не видно, что его нет на свете...

   И, наконец, переходим к газете городской телекомпании.

 

«ПроТВинформ»№12 (592), 2 апреля  

   В качестве «передовицы» здесь поставлен «позитивчик» - совместный рассказ могучего творческого дуэта в составе Виталия Дорофеева и Дмитрия Емельянова о новых достижениях протвинских юных художниках – воспитанников студии «Образ» Тамары Кулешовой. Начав с выставки  работ студии в московском Доме Пашкова (состоявшейся месяцем  ранее),  авторы сообщают: «…180  рисунков юных художников, изобразивших жемчужины архитектурного наследия человече­ства  в рамках проекта  ЮНЕСКО,  разместились рядом с де­сятками работ известных сто­личных авторов…». Оказывается, этот вернисаж приглянулся представителям посольств Пакистана и Омана – вплоть до того, что на прошлой неделе работы наших ребят были выставлены для них в Центре Восточной литературы.  Дальше – больше. Теперь Т. Кулешова готовит своих воспитанников к поездке в Париж, на очередное мероприятие ЮНЕСКО.

   Калейдоскоп городских событий недели дополняет рубрика «ПРОсто факты».  Факты таковы:

  - «ГНТС возрождён» - суть изложена, и короче, чем в предыдущих газетах на эту тему.

 - «В коридорах власти» - пунктиром о заседании горсовета  от 29 марта (см. «ПС)».

 - «Дебют знатоков» - о выступлении 2 команд от  протвинского общества инвалидов в зональном туре игры «Что?Где?Когда?» 28 марта в Подольске. Дебют – он и есть дебют…

   И еще в газете – короткий спорт-обзор с традиционными, по сути, сюжетами об очередных соревнованиях по мини-футболу, армспорту, хоккею. Тут тоже всё хорошо… 

 

Опубликовано: газета "Совет" -7 апреля 2010 г.

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2010":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 14-15 января 2010 г
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 января 2010 г.
...
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 11-12 марта 2010 г.
Часть 10 - Обзор протвинских газет за 18-19 марта 2010 г.
Часть 11 - Обзор протвинских газет за 1-2апреля 2010 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 22-23 апреля 2010 г.
Часть 13 - Обзор газет г. Протвино за 17-18 июня 2010 г.
...
Часть 36 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 37 - Обзор протвинских газет за 23 -24 декабря 2010 г.
Часть 38 - Обзор газет г. Протвино за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

 Страницы: [1]