-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 246

ќбзор газет г. ѕротвино за 12-13 марта 2009 г.

ƒневник

¬оскресенье, 15 ћарта 2009 г. 18:23 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
1. √азета «ѕротвино сегодн€» (номер от 12 марта)
 
    ак и предыдущий, этот выпуск газеты, выполн€ющей муниципальный заказ, открываетс€ большой фотографией нового градоначальника города јндре€ Ѕаженова, но на этот раз - под девизом «¬ год молодЄжи – молодой глава». ¬от оно как…
   ƒалее идет экспресс-репортаж »рины ѕушиной с церемонии официального вступлени€ в должность «молодого главы», имевшей место 12-го марта в 18-00 в большом зале ƒома культуры «ѕротон». » как успела в номер?
   „то до текста, то там всЄ рассказано по пор€дку, как оно и было в заполненном битком зале (люди сто€ли у стен). ƒавненько у нас такого интереса общественности к процедуре смены власти не наблюдалось – как, собственно, и самой смены. »так, главное действующее лицо выборной кампании этого года – председатель горизбиркома ≈вгений  овалЄв (отдадим должное его чЄткости и принципиальности!) огласил решение о признании выборов состо€вшимис€ и действительными. Ќикто и не возражал. Ѕаженов принЄс прис€гу, вступив тем самым на эту – возможно, неожиданную свою стезю. ƒалее пошли выступлени€ различного рода и веса присутствовавших официальных и неофициальных лиц – пересказывать их тексты, так или иначе в основном совпадающие, нет смысла. ќтмечу только фактическую неточность в выступлении местного св€щенника ѕавла ѕиданова, за€вившего дл€ «св€зки слов», что-де «»нститут начал свою де€тельность 14 окт€бр€». Ќа самом деле это дата достижени€ расчЄтной энергии создававшимс€ в течение нескольких лет протонным синхротроном »‘¬Ё. Ѕывает…
   „то ещЄ отметить в газете? ¬озобновила свою де€тельность пресс-служба администрации, пребывавша€ со 2 марта в некотором ступоре. ќпубликовано несколько кратких сообщений о тех или иных меропри€ти€х горадминистрации за прошедшие 2 недели. ∆изнь-то продолжаетс€! »з 6 фрагментов выделю только один, цитирую полностью: «Ќа прошедшей неделе специалисты городской администрации продолжили работу по согласо­ванию нового проекта генплана. Ѕыли проана­лизированы и направлены в Ќ»»ѕ» градостро­ительства замечани€ и пожелани€, высказанные жител€ми при проведении публичных слушаний, а также небольшие замечани€ ћинистерства иму­щественных отношений правительства ћосков­ской области. ѕосле устранени€ этих замечаний разработчики направ€т проект генплана на рас­смотрение правительства ћосковской области, и уже после этого он будет представлен в городской —овет депутатов дл€ утверждени€». ќ волнующей весь город теме стеклозавода – ни слова. Ќе пора ли вновь собирать инициативную группу по референдуму?
 ≈щЄ процитирую только один материал газеты – из письма под названием «¬редна€ зате€» за авторством ветерана труда, участника ¬ќ¬ Ќ.Ќ.  остарева. ќн пишет:
«…заседание —овета ветеранов г. ѕротвино (обсудило вопрос) о готов€щемс€ «новом по­р€дке оплаты за услуги ∆ ’ льготниками - ветеранами, инвалидами». ≈сли сейчас льготник, другой человек по его просьбе идет в —бербанк, на почту дл€ оплаты счета от ∆ ’ (льгота в нем вычтена), то планиру­етс€ полна€ оплата, а затем получать льготы назад как «компенсацию» в конкретном банке — только самому и со сберкнижкой. ¬место одного похода по оплате счета ∆ ’ надо будет ходить 3 раза…¬етеранам, инвалидам это будет затруднитель­но, в отделени€х —бербанка всегда большие очереди, а если к ним добавитс€ ещЄ 11 тыс€ч льготников?… мэр ћосквы Ћужков ё.ћ. распор€­дилс€ остановить все дела по подобной «монети­зации» в столице. —овет ветеранов ѕротвино прин€л решение направить письмо губернатору ћосковской обла­сти, в ћособлдуму с просьбой отменить немедлен­но и навсегда эту неразумную и вредную затею и в ѕодмосковье». „то ж, трудно не согласитьс€, но… у чиновников сво€ логика. 
ќстальные авторские публикации этого выпуска упом€ну лишь кратко:
 - Ќадежда Ќекрасова, анонсировавша€ в прошлом выпуске проведение самоде€тельного фестивал€ «–ок из гаражей», теперь в репортаже «¬иват, рок -музыканты!» рассказывает о том, как проходило само действо.
 - ¬ероника Ўолохова в заметке «ѕусть годы лет€т, но светитс€ взгл€д» поведала о задушевной встрече участниц женского клуба при горбиблиотеке, посв€щЄнной 100-летию известного композитора Ѕориса ћокроусова.
 - “радиционна€ рубрика «20 лет тому назад» напоминает об интересных публикаци€х молодой (4 мес€ца со дн€ учреждени€) газеты »‘¬Ё «”скоритель» периода пика перестроечных процессов горбачЄвской поры. ≈сть актуальные моменты дл€ сего дн€.
   ј в дополнение к сему в газете - очередной номе𠫬естника администрации и —овета депутатов» є 10 (113) – за две недели эти уважаемые ветви власти сотворили огромное количество документов, об€зательных к публикации – 20 полновесных полос. „итайте!
 
2. √азета «ѕринформ» (12 марта)
 
    √азета городских телевизионщиков открывает свой выпуск тем же материалом, которым предыдуща€ газета закрывает – репортажем про фестиваль «–ок из гаражей». –азница в том, что здесь сразу два автора, ƒмитрий ≈мель€нов и Ќаталь€ „еркасова, и соответственно текст вдвое длиннее. ѕоклонники альтернативной музыки будут довольны.  
   “радиционна€ рубрика «ѕ–ќсто факты» на этот раз отличилась особо. ¬ коротком сюжете «Ќовый мэр рассказал о приоритетах», информирующем о первом выступлении победител€ состо€вшихс€ выборов на телеканале «ѕр», означенный мэр почему-то назван «—ергеем ¬ладимировичем», причЄм в тексте дважды даЄтс€ и така€ верси€ его ‘»ќ: «—.¬. Ѕаженов». ћне уже не раз доводилось высказывать сожаление об отсутствии в газете хот€ бы корректора…
   ј вот этот текст, под названием ««а нами наблюдают?» из той же рубрики приведу полностью: «“ема повышенного внимани€ вне­земного разума к ѕротвино, довольно активно обсуждавша€с€ на городском »нтернет-форуме в начале весны, по­хоже, нашла отклик у самих иноплане­т€н. —разу несколько жителей дома є13 на улице ћосковской наблюдали поздним вечером 8 марта неопознан­ный летающий объект, зависший над линией высоковольтных передач и в течение нескольких минут тихо дрей­фовавший в пасмурном небе. ƒискооб­разный аппарат €рко светилс€, чем и привлЄк внимание сразу нескольких очевидцев». Ќу вот, как всегда, не пр€мой текст очевидцев, а ссылка на «тех, которые видели». Ётим замечанием и ограничусь.
   ≈щЄ в этой газете опубликовано то же письмо ветерана Ќ.Ќ.  остарева, что и в предыдущей газете, только под названием «—овет ветеранов ѕротвино против вредной реформы». Ќаболело, значит.
   ѕоскольку обильно публикующиес€ в этой газете безадресные интернет-перепечатки у нас здесь не рассматриваютс€, то – всЄ!   
 
3. √азета «—обыти€» (13 марта).
 
    ак уже повелось, эта газета живЄт какой-то своей собственной жизнью. ƒавайте-ка в этой жизни, как она показана в этот раз, и разберЄмс€. ¬о-первых, газета – в почтенном (по сравнению с другими в городе) возрасте – 25 марта 1994 года вышел еЄ первый номер. –адостное напоминание о своЄм возрасте по€вилось в номере не преждевременно, а в св€зи с некой другой знаменательной датой (28 феврал€ редакции газеты исполнилось 15 лет), и не в передовице, как приличествовало бы юбилею, а на третьей полосе.
  ј всЄ дело в том, что перва€ полоса, и ещЄ две – целиком зан€ты материалом Ќатальи ’итровой под названием «—ме€тьс€, право, не грешно над тем, что кажетс€ смешно». Ќазвание, кстати, не оригинальное – это из стихотворного послани€  арамзина ѕлещееву, так что дл€ приличи€ надо было бы сослатьс€ или закавычить. “ак о чЄм смешно?
 ¬от начальна€ цитата: «7 марта в малом зале ƒ  «ѕротон» состо€лс€ заключительный этап конкурса «„то бы это значило?», и 39 авторов получили награды за 59 замечательных своих произведений». ќтсме€лись, стало быть, по поводу недостроенных «мостов имени ƒмитровского» - как € их дл€ себ€ называю. “еперь еще одна цитата, полностью раскрывающа€ мотивы и автора этого конкурса, выполнившего обещание и вложившего в в эти шесть дес€тков призов немалые деньги (счЄт шЄл в тыс€чах рублей):
«¬ладимир ≈горович, все-таки как родилась иде€ конкурса? - ѕри первом по€влении этих со­оружений у мен€ возник вопрос об их целесообразности. ѕо мере развити€ строительства € понимал всю бес­смысленность этого, и даже слово «пешеходные   мосты»   не   могло скрыть абсурдность сооружени€ как с инженерной, так и с экономической точки зрени€. ƒл€ пешеходов эти мос­ты €вно слишком громоздкие, а осо­бенно непон€тно было - почему два моста р€дом дл€ пешеходов? ¬ адми­нистрации, ответить на этот вопрос так никто и не смог. јбсурдность та­кого технического решени€ была оче­видна, € пон€л, что нашей админи­страции далеко до нормального цивилизованного уровн€. Ёти деньги можно было потратить, скажем, на городскую больницу - у нас хирурги€ на уровне каменного века. ¬ то же врем€ известно, что хирурги€ в пос­ледние дес€тилети€ получила такие инструменты, которые можно вво­дить в организм через маленький про­кол и делать множество операций. —егодн€ мы не имеем в городе такого оборудовани€, и вместо мостов его вполне можно было бы купить, но администраци€ вложила средства в бе­тон и железо. — инженерной точки зрени€ это просто безобразный объект - бетон играет роль дополнительного груза на конструкции, и € подумал, что дл€ наукограда такой уровень админи­страции абсолютно не подходит. Ќо как выразить свое возмущение столь неграмотными решени€ми? “ак роди­лась иде€ обратить внимание жителей на этот недостаток и продемонстри­ровать всему городу уровень нашей администрации. ћы достойны уровн€ наукограда, и мне стыдно за такие решени€ город­ской власти.  онкурс показал - жите­ли ѕротвино имеют уровень выше, чем уровень нашей администрации, и € очень этому рад. Ћюди все пон€ли и соответственно отозвались на кон­курс, что, € надеюсь, сказалось на ре­зультатах выборов».
 
  »так, автор-затейник этого конкурса – не кто иной, как директор ‘“÷ ‘»јЌ и «јќ «ѕ–ќ“ќћ», член-корреспон­дент –јЌ ¬ладимир ≈горович Ѕалакин. Ќу не понравились ему недостроенные мосты, ну разочаровалс€ он в квалификации нашей городской администрации, ну учредил конкурс дл€ желающих поЄрничать над тем и другим - имеет право! ќсобенно перед выборами. ѕравда, сам ¬ладимир ≈горович в этой же газете дважды страстно агитировал за приход в город кандидата –оманенко, а не победившего Ѕаженова, но это уже мелочи, о которых в день «раздачи слонов» можно и промолчать. Ќо мне молчать не особенно хочетс€. » вот почему.
 
ѕросто € живу в ѕротвино с 1972 года, и помню стройки по первому генплану города, в соответствии с которым эти два моста должны были создать в оживлЄнном транспортном месте безопасную пешеходную разв€зку между двум€ важными «соцобъектами» города – спортзалом «—тарт» (построен) и быткомплексом (не построен на месте оставшегос€ старого леса). ¬ертикальные сваи по кра€м автодороги были сооружены по этому плану давным – давно, а ƒмитровский весной прошлого года просто реанимировал этот старый архитектурный проект – за счЄт благотворительности некоторых бетонных и строительных организаций, как он объ€сн€л. Ќе хватило энтузиазма у этих организаций, однако. јктивистов «≈диной –оссии», кстати сказать.
   “ак вот, € думаю, что этот проект, задуманный профессиональными градостроител€ми в годы оные, рано или поздно будет закончен. “ем более что основные средства уже вложены, осталось сделать пандусные части и ограждени€, чтобы пешеходы на шоссе не падали. » будут ходить по этому мосту наши граждане, не перебега€ дорогу и подверга€ свою жизнь опасности, как имеет это место уже долгие годы. ј вот уважаемый ¬ладимир ≈горович, € думаю, и уважаемые победители конкурса, честь име€, никогда не ступ€т ногой на это «архитектурное чудовище», как изволил выразитьс€ один из счастливых победителей конкурса.
 
   ј вот с предложением, прозвучавших из уст нескольких счастливых победителей, € не только соглашусь, но и продолжу. »так, предлагаетс€, чтобы «такие конкурсы проводились почаще». ѕочему нет? ѕредлагаю тему. Ќа сайте ‘»јЌ (филиалом которого и €вл€етс€ балакинский ‘“÷) есть страничка, посв€щенна€ детищу Ѕалакина - «протонному терапевтическому центру при ѕротвинской городской больнице». јдрес - http://sites.lebedev.ru/PhTC/ —мотрю сейчас: вот фотографи€ здани€, вот фотографи€ «протонного терапевтического комплекса», вот и анонс: «ѕервый пациент планируетс€ на конец 2007 года». Ќасколько мне известно, не лечили, и вр€д ли будут лечить и в этом году. Ќедострой, однако. „то бы это значило? ¬от и тема дл€ очередного конкурса острословов, тем более что на городском интернет-форуме сей вопрос уже достаточно активно обсуждаетс€ как раз в аспекте €вного разрыва между неоднократно звучавшим в —ћ» «словом» и реальным состо€нием дел. √лавное, как показал опыт отзвучавшего выше конкурса – найти щедрого спонсора. Ќо «—обыти€м» в этом не откажешь.
 
   »менно к перечислению очень многочисленных «друзей газеты» сводитс€ редакционный материал «Ќам – 15 лет», о котором € упоминал выше. ѕеречислено, скажу навскидку, более сотни граждан и организаций, в разные годы приходивших «на помощь». ј предшествует этому списку вот такой отча€нный текст: «…–€дом с нами все эти годы были верные друзь€, ко­торые помогали и словом, и делом, невзи­ра€ на свои трудности и на опалу, которой редакци€ подвергалась в течение предше­ствующих двух лет. Ћюди чести и совести, великодуши€ и благородства не обращали внимани€ па давление и угрозы, продол­жа€ с нами сотрудничать. —егодн€ мы от всего сердца благодарим вас за доброту и мужество…». Ќу пр€м как партизанска€ газета в годы оккупации.
 стати говор€, насчЄт «2 лет опалы», «давление и угрозы» - на мой взгл€д, лукавство. «акон о —ћ» позволил бы защититьс€ и того, и от другого. ј причина, на мой взгл€д, совсем ина€. ѕросто в городе по€вилась нова€ газета («ѕротвино сегодн€»), возросла конкуренци€ и за читател€, и за муниципальный заказ – это нормально. Ќенормально обижатьс€ на то, что кто-то сходную работу делает лучше.        

—ери€ сообщений "ќбзоры прессы - 2009":
„асть 1 - ќбзор печати в ƒень печати 2009 г.
„асть 2 - ќбзор газет г. ѕротвино за 14-15 €нвар€ 2009 г.
...
„асть 8 - ќбзор протвинских газет за 26-27 феврал€ 2009 г.
„асть 9 - ќбзор протвинских газет за 5-6 марта 2009 г.
„асть 10 - ќбзор газет г. ѕротвино за 12-13 марта 2009 г.
„асть 11 - ќбзор газет ѕротвино за 19-20 марта 2011 г.
„асть 12 - ќбзор протвинских газет за 9-10 апрел€ 2009 г.


ћетки:  

ќбзор газет г. ѕротвино за 23-24 €нвар€ 2009 г.

ƒневник

¬оскресенье, 25 январ€ 2009 г. 22:19 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 

1. «—обыти€», 23 €нвар€ (ред. Ћ.‘оменко), тираж 3000 экз

ѕервополосный крупный заголовок газеты сразу же броситс€ в глаза люд€м, которые «в теме» (а таких в нашем городе, € думаю, уже большинство): «я против стеклотарного завода».  андидат на должность главы города на выборах 1 марта с.г. —ергей Ѕессонов за€вил это, и привЄл свои аргументы в интервью, которое записала дл€ газеты Ќаталь€ Ѕукреева. 
ѕравильно сделал —ергей јлексеевич! ќн успел первым среди других кандидатов публично за€вить эту свою позицию в рамках предвыборной кампании. “еперь другие кандидаты, кроме апологета «бутылкограда» ƒмитровского, будут выстраиватьс€ в затылок одному или другому – причЄм наверн€ка противников вредоносного предпри€ти€ будет €вно больше. ѕоскольку текст этого «меморандума Ѕессонова» выложен на форуме полностью, то остановлюсь только на спорном, на мой взгл€д, утверждении :
«… Ќа сегодн€шний день чистый воздух - это, но сути, единственное бесспорное достижение наших властей за последние годы». ƒумаетс€, это сказано в полемическом запале. Ќа самом деле это заслуга нашего «зелЄного друга» - леса, и прежде всего огромного массива к северу от городской черты. »менно там враги нашего чистого воздуха и собираютс€ зажечь круглосуточные стекловарочные печи. 
¬р€д ли редакции стоило выносить сюда же, на первую страницу, подборку стихов в конкурсе «ѕротвино – наш любимый город». ѕодборка откровенно слаба€. Ќу хот€ бы вот это: «“ам, где речка ѕротва гонит ил/ » тропинки бегут, словно ленты/ ”скоритель там выстроен был/ ѕроводить свои эксперименты…», ну, и так далее. ѕодобного рода рифмованна€ белиберда вр€д ли делает честь конкурсу с таким красивым названием, и просто не смотритс€ р€дом с исполненным на высокой полемической ноте «меморандумом». 
ѕродолжаетс€ «снижение планки» и на рекламной джинсе в честь одной из примелькавшихс€ в этой газете городских фирм, причЄм делаетс€ на изр€дно поднадоевшем уже уровне школьной стенгазеты. “о есть две полосы (из 4-х) просто пропускаем. ћожно остановитьс€ на третьей полосе, где под названием ««акон есть закон» Ћюдмила ‘оменко выкладывает свою переписку с городскими избиркомом и прокуратурой на предмет «перехвата подр€да» на опубликование официальной (миуниципальной фактически) информации по выборам 1 марта. „естно говор€, довольно склочный материал – уж если газета «встала в четвЄртую позицию», то бишь в оппозицию действующей муниципальной власти, то надо хот€ бы отказатьс€ от соучредительства с горадминистрацией. “ем более, что администраци€ свой ход сделала и за€вила о выходе из соучредителей «—обытий». Ќекрасиво.  ак в кино: если «любимой женой господина» объ€влена друга€, то правила игры требуют смиритьс€… 
“ем более что «—обыти€» продолжают зате€нный «в пику администрации» конкурс «„то бы это значило?» на тему «мостов имени ƒмитровского». ѕубликуютс€ очередные поступлени€, в том числе от признанной поэтессы јлександры  урбаковой, котора€ уже соревнуетс€ сама с собой.   сожалению, количество в качество не переходит и у этого мастера рифм… 

2. «ѕринформ», 22 €нвар€ (ред. ƒ.≈мель€нов), тираж 1800 экз.


ƒл€ любителей этой газеты (и посетителей protvino-forum.ru) уже не новость, что тележурналисты тоже опубликовали у себ€ «меморандум Ѕессонова». ѕравда, не на первой, а на второй полосе, причЄм со своеобразной «подставой» - без указани€ на то, что публикаци€ оплачена из средств избирательного фонда меморандиста (в предыдущей газете это предвыборное правило было соблюдено). Ётот «подарок» придирам из горизбиркома, скорее всего, свидетельство общего слабого уровн€ газеты, котора€ знала и лучшие (в смысле качества) времена. 
ј что на первой странице? ”же не удивительно, что из своих разнообразных, порой весьма острых и публицистически зар€женных телесюжетов недели газетчики выбирают самые «позитивные», а фактически беззубые темы.  ак бы кого не обидеть. Ќет, € не против материала «“ак не должно быть на свете, чтоб были потер€ны дети» ћарии Ќемовой. “ема усыновлени€ детей, оставшихс€ сиротами, и вообще важна, о ней надо писать, и дл€ нашего внешне благополучного города, увы, актуальна. ¬сЄ то, о чем сообщает интервьюеру заместитель заведующего отделом отдела опеки и попечительства ћинистерства образовани€ ћосковской области по городскому округу ѕротвино Ћ.≈.  рылова, безусловно важно.  ак и показатели работы отдела: «¬сего в минувшем году вы€влено 18 детей, оставшихс€ без попечени€ родителей, в их числе - 4 ребЄнка, оставленные в протвинском роддоме. “рое из этих 18 реб€тишек усыновлены, дев€ть - переданы под опеку, один - в приЄмную семью, один устроен в детский дом, ещЄ один поступил на полное гособеспечение в профлицей…». Ќо, смею напомнить, город стоит на пороге важнейших выборов текущего дес€тилети€, а может быть, и своей истории, потому что именно сейчас будут определ€тьс€ важнейшие контуры его близкого и более дальнего будущего. ¬ газете же, кроме вышеупом€нутого, только: куцые городские новости рубрик «ѕ–ќсто факты» и «—порт», объЄмистые кулинарные рецепты, что-то уведЄнное из »нтернета. »- всЄ…

3.«ѕротвино сегодн€», 22 €нвар€ (ред. ». ѕушина), тираж 2000 экз.

¬ последних выпусках этой самой молодой городской газеты, но уже получившей неофициальный титул газеты "официальной", выработалс€ интересный стереотип: редакци€ выбирает из календар€ знаменательных дат самую подход€щую, и засылает гонца к главе города ¬. ƒмитровскому с просьбой поделитьс€ своими размышлени€ми по поводу этой даты, а также по некоторым смежным поводам. ј может быть, ситуаци€ развиваетс€ ровно наоборот, но результат один и тот же: в газете читател€ ждет новое развЄрнутое интервью главы города. —корее даже не интервью, а тематический монолог высшего должностного лица в аккуратном переложении редакции (подпись в данном случае не имеет значени€).
¬ этом номер г-н ƒмитровский размышл€ет на тему, которую ранее, как мне кажетс€, он не затрагивал. ¬ св€зи с ƒнем прессы 13 €нвар€ в материале «—ловом можно подн€ть, словом можно убить» глава города показывает свой интерес к городским газетам вообще, а в частности поднимает вопрос об упор€дочени€ газетной работы в новых услови€х: «—егодн€ кажда€ из трЄх газет занимает свою нишу, у каждой есть свой взгл€д, сво€ подача материала. » это, безусловно, хорошо… много газет не может быть, но и ограничиватьс€ одной-двум€ тоже неправильно. ƒругое дело, что их де€тельность можно оптимизировать, и такие предложени€ поступают. Ќапример, по созданию коалиционной газеты.  огда в рамках одной редакции работает несколько изданий, которые объединились, чтобы сократить расходы, затраты и путь к читателю. Ѕывают коалиционные правительства, коалиционные парламенты — так почему бы не создать коалиционную газету, котора€ будет преподносить нашим читател€м разные мнени€?». (ƒл€ €сности напомню, что иде€ создани€ коалиционной газеты полгода назад высказывалась «группой ситуационного анализа» Ќ.ѕ.Ѕуданова). »зр€дное место занимает изложение отношени€ мэра к критике, печатной и интернетовской. “ут всЄ пон€тно: «… онечно, € читаю газеты, смотрю местные новости по телевидению, раз в неделю захожу на городской сайт, чтобы увидеть все векторы критики и затем предприн€ть попытку переубедить людей, если они не правы, или усилить аргументы, доработать собственную позицию, если в каком-то направлении есть слабина моей логики. Ќо когда ответна€ аргументаци€ ведЄтс€, извините мен€, ниже по€са, как это случаетс€ особенно часто в интернете, где люди, пр€чущиес€ под «никами» ведут себ€ совершенно по-дикому, беспардонно…». “ут фраза оборвана не мной, € же замечу, что так обижатьс€ можно только от непонимани€ уже сложившихс€ интернетовских нравов. 
» уж совершенным откровением стал дл€ мен€ следующий тезис: «…€ считаю потерей то, что практически прекратила свою де€тельность газета √Ќ÷ »‘¬Ё «”скоритель». ¬ своЄ врем€ «”скоритель» расходилс€ даже за пределы города, и люди относились к нему с большим интересом. ƒаже по€вление публикаций, св€занных с де€тельностью »нститута в газете «—обыти€», не компенсируют эту потерю. ћожет быть, это нека€ ностальги€, но мне кажетс€, что «”скоритель» должен реанимировать свою де€тельность в рамках наукограда».
 ак раз в этом месте можно перейти к следующим материалам выпуска – в частности, к «—траничке архивариуса «ƒвадцать лет тому назад». ¬от где «разгул ностальгии» - но с очень чЄткими параллел€ми дней минувших и нынешних на материалах "”скорител€" двадцатилетней давности. ¬ремена были интереснейшие! ќтсылаю интересующихс€ к соответствующей рубрике сайта.
ј про "ѕ—" сообщу, что из «литературы» ещЄ здесь – большой отчЄт Ќадежды Ќекрасовой о выступлении протвинских юных поклонников восточных единоборств на соревновани€х в —ерпухове. „тение на любител€.  ак и новый выпуск «¬естника администрации и —овета депутатов» є3/2009, который грузит читател€ пакетом документов в св€зи с созданием ≈ƒ— (единой диспетчерской службы) города. 
ѕубликуютс€ также очередные решени€ избиркома - о регистрации едва ли не сотни кандидатов в депутаты, а также о нерегистрации (отказе) неудачников – Ќатальи Ѕарсковой, »льи √ригорова и ¬ладимира ћихайлова. Ќаши соболезновани€…

—ери€ сообщений "ќбзоры прессы - 2009":
„асть 1 - ќбзор печати в ƒень печати 2009 г.
„асть 2 - ќбзор газет г. ѕротвино за 14-15 €нвар€ 2009 г.
„асть 3 - ќбзор газет г. ѕротвино за 23-24 €нвар€ 2009 г.
„асть 4 - ќбзор газет г. ѕротвино за 29-30 €нвар€ 2009 г.
„асть 5 - ќбзор протвинских газет за 5-6 феврал€ 2009 г.
...
„асть 10 - ќбзор газет г. ѕротвино за 12-13 марта 2009 г.
„асть 11 - ќбзор газет ѕротвино за 19-20 марта 2011 г.
„асть 12 - ќбзор протвинских газет за 9-10 апрел€ 2009 г.


ћетки:  

 —траницы: [1]