-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей: 223
 омментариев: 5
Ќаписано: 246

ќбзор —ћ» ѕротвино за 16-17 марта 2006 г.

ƒневник

ѕонедельник, 20 ћарта 2006 г. 19:21 + в цитатник

 (236x35, 9Kb)


 

¬з€в 10-дневную паузу на размышлени€, оба протвинских еженедельника все-таки обратились к теме самого массового митинга протеста против т€гот обрушившейс€ на народ жилищной реформы, имевшего место 4 марта. Ќо сделали это газеты по-разному.

«ѕринформ», датированный 16 марта, опубликовал редакционный (без указани€ автора) материал с красноречивым видеор€дом из 3 снимков и под названием «Ќовый ∆илищный кодекс довери€ не внушает». ¬ нем отмечено, что «…митинги протеста состо€лись в ѕротвино, ѕущино и —ерпухове. Ћюди, возмущенные ростом коммунальных платежей при остающихс€ на прежнем уровне зарплатах и пенси€х, выразили свое «нет» новому ∆илищному кодексу... ћитингующие по всей стране вынесли в резолюции недоверие прав€щей партии, президенту и ‘едеральному собранию –‘, несущим ответственность за прин€тие ∆илищного кодекса».
ƒалее в материале кратко пересказаны своими словами требовани€, выдвинутые участниками городского митинга (читатели «—овета» уже ознакомлены с ними по предыдущему обзору). ќтмечу лишь отсутствие в «ѕринформе» упоминани€ о прин€том митинговщиками требовании отставки главы города – дипломати€, понимаешь….
 

ј вот «—обыти€», не мудрству€ лукаво, попросили главу города ¬. ƒмитровского самого дать ответы на многие вопросы, прозвучавшие на митинге. ¬от и получилось в выпуске за 17 марта большое интервью, в котором эти самые вопросы кратко и, € бы сказал, из€щно сформулировала корреспондент ». ѕушина. ќбъем обзора не позвол€ет пересказать все содержание этого интересного во всех отношени€х интервью, приведу в виде цитат лишь самое, на мой взгл€д, существенное.
—обственно, главный ответ главы города вынесен в заголовок интервью: «”лучшить жилищное обслуживание декретом не получитс€». » далее:
«…федеральный закон є131 о местном самоуправлении «подарил» органам местного самоуправлени€ полную ответственность за ∆ ’. ѕоэтому сегодн€ многие острые, непон€тные вопросы, негодование людей выплескиваютс€ на местные органы власти. Ќо как бы ни ругали администрацию, компанию «≈вроƒом—ервис», ћ”ѕ "∆ ’", нужно отметить, что в нашем городе процесс обсуждений и раздумий началс€, и в конечном итоге люди начинают осознавать норму ∆илищного кодекса: до 1 €нвар€ 2007г. они должны определитьс€ со способом управлени€ своим жильем»…
«…к сожалению, в нашем городе есть силы, пытающиес€ использовать переходные процессы в своих политических цел€х. ƒл€ этого нужно только оболгать главу и «найти» ему личную выгоду. Ќапример, утверждалось, что € продал ∆Ё”-5 компании «≈вроƒом—ервис». Ќу как можно продать жилой фонд, который имеет собственников, а в наших домах практически 80% квартир приватизировано?»…
«…организаторы митингов зачастую противоречат сами себе. ¬ резолюци€х есть требование к прокуратуре, чтобы она разобралась, куда расходуютс€ деньги, которые население платит за содержание и текущее обслуживание жилищного фонда, что фактически означает проведение проверки хоз€йственной де€тельности ћ”ѕ ∆ ’ и целевого использовани€ средств. ¬ той же резолюции пишетс€ о том, что «≈вроƒом—ервис» нам не нужен - достаточно ћ”ѕ ∆ ’»…
«…средства на капитальный ремонт должны вносить все собственники, а за те квартиры, которые остались в муниципальной собственности, будут вноситьс€ средства городского бюджета. ≈ще раз подчеркну, что этот тариф установлен только дл€ тех, кто еще не определилс€ с формой управлени€ своим жильем. Ёти деньги должны быть целевым образом использованы в течение года (переход€щие остатки не допускаютс€), поэтому перед ћ”ѕ «∆ ’» поставлена задача - подготовить титульный список капитальных ремонтов по каждому дому»…

ѕоскольку это лишь мала€ часть из опубликованного, надо признать, что ¬. ƒмитровский со всей серьезностью отнесс€ к резолюци€м митинга. » не он один.
 

— сожалением вынужден сообщить, что буквально через несколько дней после митинга в —ћ» города произошел случай небывало жесткой самоцензуры. ј именно: городской интернет- сервер Protvino.ru закрыл существовавшую уже несколько лет собственную форум – страницу. ѕосетител€м приходитс€ ограничитьс€ чтением следующего объ€влени€ (текст привожу в оригинальном виде): «ћџ «ј –џ¬ј≈ћ ‘ќ–”ћ. ѕричиной этому послужило наше не желание посто€нно отписыватьс€ от кл€уз в наш адрес, периодически отправл€емых в различные правоохранительные органы и органы исполнительной власти –‘ одним типом (назовем его так), которого посто€нные посетители нашего сервера прекрасно знают…».  аплей, переполнившей «чашу терпени€», оказалс€ факт внесени€ на форум «одним типом» всех резолюций митинга и возникша€ тут же оживленна€ интернет- дискусси€. ¬от ведь как оборачиваетс€…

—ери€ сообщений "ќбзоры прессы - 2006":
„асть 1 - ќбзор протвинских газет за 6 €нвар€ 2006 г.
„асть 2 - ќбзор прессы ѕротвино Ц 13-14 €нвар€ 2006 г.
...
„асть 9 - ќбзор протвинских газет за 2-3 марта 2006 г.
„асть 10 - ќбзор протвинских —ћ» за 9-10 марта 2006 г.
„асть 11 - ќбзор —ћ» ѕротвино за 16-17 марта 2006 г.
„асть 12 - ќбзор протвинских газет за 23-24 марта 2006 г.
„асть 13 -  раткий обзор от 18-19 ма€ 2006 г.
„асть 14 - ќбзор газет г. ѕротвино за 17-18 августа 2006 г.


ћетки:  

 —траницы: [1]