-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей: 223
 омментариев: 5
Ќаписано: 246

ќбзор газет г. ѕротвино за 17-18 феврал€ 2005 г.

ƒневник

—уббота, 19 ‘еврал€ 2005 г. 23:42 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
        Ќачина€ этот обзор с муниципальных «—обытий» (от 18 феврал€), нельз€ не заметить, что газета вновь возвращаетс€ к уже описанной в предыдущем номере процедуре торжественной передачи физикам здани€ будущего комплекса протонно-лучевой онкотерапии. “еперь читател€м предложен репортаж еще одного корреспондента «—обытий». „то ж, о таком значительном событии в жизни города не грех рассказать и дважды, тем более что «подоспели» фотографии —. Ўилова, удачно дополн€ющую общую картину этого важного (не только в городском масштабе) меропри€ти€.
 
   Ќо самый обширныйматериал этого выпуска - безусловно, рассказ корреспондентов Ќ. „еркасовой и ћ. “ихоновой о депутатах городского —овета созыва 2004 года, впервые собравшихс€ в полномочном составе 14 феврал€ года 2005-го.  роме деталей того, как —овет избирал председател€ и его заместител€ (ими стали соответственно Ѕ. Ѕулдыгин и ё.  остин, занимавшие эти посты и в прежнем составе —овета), читател€м предложен 16 (почему-то высказались не все 20) блиц-интервью с депутатами. “ут же и их фотографии.
—амым небанальным был, пожалуй, монолог ё. »льина – видимо, удрученного тем, что его кандидатура на пост председател€ —овета не была поддержана большинством. ќн с ходу предложил внести изменени€ в ”став города и ввести вместо одного - троих заместителей председател€, и тут же обрисовал желаемое распределение полномочий. —амым коротким выгл€дит интервью —. ¬ылегжанина, сказавшего в 4 строчках газетного текста о своем большом желании «работать на благо жителей города», а самым длинным – буквально «доклад» ». ¬ишн€кова, опыт работы в качестве лидера профсоюза »‘¬Ё позволил ему в темпе наговорить текст раз в 30 длиннее, чем у предыдущего оратора.   
 
   Ќе оставил мен€ равнодушным и страничный материал триумвирата видных работников —ћѕ « омфорт» Ќ. „емисова, .ѕ. Ќефедьева и я. Ќауменко под названием «”добно таскать каштаны из огн€ чужими руками».
ѕросто удивительно, как вышеупом€нутые авторы наход€т врем€ совмещать руководство работой предпри€ти€-именинника (именно « омфорт» построил здание под будущий онкологический центр, о чем уже неоднократно поведали —ћ») с неустанной борьбой против ћ.  онопли, автора некоторых анти - «комфортовских» публикаций. Ќа сей раз авторы детально разбирают … тезисы предвыборной (об€зательной!) публикации кандидата в депутаты ћ.  онопли в этой же официальной городской газете «—обыти€» ѕравда, они почему-то именуют это разрешенное законом агитационное выступление «статьей», и не жалеют красок, чтобы показать вздорность (с их точки зрени€) аргументов кандидата в депутаты. “ак и хочетс€ воскликнуть: «√оспода, довольно!  онопл€ выборы проиграл, не надо устраивать ритуальные танцы над поверженным соперником! Ќесолидно как-то…»
.   
    √азета «ѕринформ» в выпуске от 17 феврал€ первополосное внимание уделила теме неотвратимости наказани€ за совершенные правонарушени€. » это не дежурна€ милицейска€ сводка, а продолжение истории, начатой двум€ мес€цами ранее рассказом внешкора этой газеты Ћеонида —еменова о том, как он лично подвергс€ разбойному нападению буквально в центре города. ћалолетний налетчик был задержан по «гор€чим следам», так что дело уже дошло до суда. —ловоохотливый потерпевший вновь напоминает о подробност€х собственного избиени€, и рисует социальную обстановку, в которой, цитирую – «в последнее врем€ участились нападени€ молодых реб€т на пожилых людей и стариков, не способных дать сдачи».
ќказываетс€, ¬€чеслав (так зовут подсудимого) растет в семье без отца, его склонность к правонарушени€м обнаружилась еще раньше, поскольку милици€ и комисси€ по делам несовершеннолетних уже занимались им. „итател€м рассказано о судебном заседании - что сказали по сути дела судь€, прокурор, адвокат. ¬ общем, суд признал обвин€емого виновным в совершении преступлени€, предусмотренного ст.162 ч.1 ”  –‘ и назначил ему наказание в виде лишени€ свободы сроком на 3.5 года, но с учетом его 16-летнего возраста наказание будет условным с испытательным сроком 3 года. ¬от така€ поучительна€ истори€.
 
    ак и муниципальные «—обыти€», газета «ѕринформ» просто не могла не рассказать о первом полномочном заседании ѕротвинского —овета депутатов и об избрании «новых - старых» председател€ —овета и его заместител€. „то характерно – обе газеты никак не комментируют именно этот выбор депутатов. ¬едь что получаетс€? »збиратели трижды «прокатили» депутатские выборы, тем самым дав €вно неудовлетворительную оценку работе прежнего совета во главе как раз с этими персонали€ми. √ород требовал перемен. ј депутаты решили оставить всЄ по-старому…  

—ери€ сообщений "ќбзоры прессы - 2005":
„асть 1 - ќбзор протвинских газет за 13-14 €нвар€ 2005 г.
„асть 2 - ќбзор газет г. ѕротвино за 20-21 €нвар€ 2005 г.
...
„асть 4 - ќбзор газет г. ѕротвино за 2-3 феврал€ 2005 г.
„асть 5 - ќбзор газет г. ѕротвино за 9-10 феврал€ 2005 г.
„асть 6 - ќбзор газет г. ѕротвино за 17-18 феврал€ 2005 г.
„асть 7 - ќбзор протвинских газет от 24-25 феврал€ 2005 г.
„асть 8 - ќбзор протвинских газет от 3-4 марта 2005 г.
...
„асть 11 - ќ чем писали протвинские газеты 15 июл€ 2005 г.
„асть 12 - ќбзор протвинских газет за 20-21 окт€бр€ 2005 г.
„асть 13 - ќбзор газет г.ѕротвино за 15 но€бр€ 2005 г.


ћетки:  

ќбзор газет г. ѕротвино за 2-3 феврал€ 2005 г.

ƒневник

—уббота, 05 ‘еврал€ 2005 г. 23:24 + в цитатник

» муниципальные «—обыти€», и частна€ газета «ѕринформ» от 2-3 феврал€ озаботились двум€ главными темами: итогами последнего, 4-го по счету голосовани€ по комплектованию горсовета, и ƒнем науки, отмечающимс€ с недавних пор 8 феврал€. Ќо сделали это обе газеты по-разному.

   ѕо выборам.
«—обыти€», как и положено официальной газете, опубликовали данные протоколов всех участковых избирательных комиссий и решение горизбиркома о признании выборов состо€вшимис€. “ем самым итоги голосовани€ вступили в силу, и —овет депутатов г. ѕротвино наконец-то соберетс€ в легитимном и полном составе из 20 депутатов. Ќаибольша€ интрига состоит теперь в том, кого выберут председателем —овета, будет ли эта фигура достаточно равновесной и самосто€тельной. — тем, чтобы сделать работу органа народного представительства известной, обсуждаемой, открытой – и тогда в назначенные сроки избирател€м вновь не придетс€ мучительно вспоминать – а кто у нас депутаты и чем они занимаютс€…
 
   »менно на такие размышлени€ наводит помещенный в «—обыти€х» экспресс-опрос избирателей в день голосовани€.  орреспонденты Ќаталь€ „еркасова и ћарина “ихонова задали свои вопросы, наверное, доброй сотне человек, поскольку около 50 именных ответов, да еще с фотографи€ми, приведены в газете. Ћюди говорили, что думают, и часто это были весьма нелицепри€тные высказывани€ в адрес —овета прежнего состава.
   јдминистраци€ города завершение третьих подр€д довыборов считает своим большим достижением. »наче нельз€ расценить интервью под заголовком «Ќам удалось разбудить горожан», которое дал здесь же «председатель координационного совета по подготовке и содействию в проведении выборов» (так в газете) ¬ладимир “елющенко:
«во второй половине €нвар€ прошло 25 массовых меропри€тий, в которых прин€ло участие более 2000 протвинцев. √лава города и сотрудники администрации на встречах пытались достучатьс€ до каждого, объ€сн€€, насколько важно, чтобы выборы состо€лись…Ќизкий поклон нашим ветеранам, которые пришли на избирательные участки… оличество голосов, которое набрали депутаты, ничуть не уступает аналогичным данным по 14 марта».
«десь нельз€ не заметить манипул€цию цифрами. 14 марта €вка избирателей была более чем в 2 раза выше, но депутатский кворум не состо€лс€ из-за массового голосовани€ «против всех». “акое голосование парти€ власти уже убрала из бюллетеней. “ак что теперешний «успех» при позорной, в общем-то, 30-процентной €вке означает по-прежнему, что люди этим выборам в основном - не довер€ют. 
 
   ¬ этом смысле нельз€ не обратить внимание на неожиданно опубликованный «—обыти€ми» (правда, на платной основе) альтернативный материал Ќикола€ Ѕуданова. ќн пишет, в частности, следующее: «…почему, позициониру€ себ€ как высоконаучный город, мы не имеем ни среднесрочного, ни краткосрочного плана развити€?… ”дивительно – народ готов за рубли драть глотки на митингах по поводу монетизации льгот, требовать отставки далекого правительства – и втихую, безропотно тер€ть сотни тыс€ч своего личного капитала (речь идет о ситуации на рынке жиль€ – јрх.) при неправильном стратегическом развитии своего города…»
 
   √азета «ѕринформ» привычно уделила выборам лишь «дежурное» внимание, опубликовав краткий редакционный отчет по их результатам. “ем не менее немалый публицистический зар€д оказалс€ скрыт в следующем абзаце: «…глава города ¬. ƒмитровский в интервью “  ѕр подчеркнул, что в первую очередь благодарен пенсионерам…ѕенсионеры, действительно, были самыми активными в день выборов. Ќа этот раз многие из них совместили два полезных дела – и проголосовали, и получили удостоверени€ на льготный проезд…». ¬се хорошо, но возникает вопрос – а не €вл€етс€ ли такое «совмещение» скрытой формой подкупа избирателей? Ќа мой взгл€д, тут есть о чем подумать в ведомстве ново€вленного российского моралиста г-на ”стинова...
 
   ј что касаетс€ науки, то газета «ѕринформ» отметила еЄ праздник не официальными поздравлени€ми и перепечатками, как «главна€» городска€ газета, а авторскими материалами. ≈два ли не штатный «мемуарист» газеты ¬ладимир ѕолетаев не только вспоминает о мало известных подробност€х тех лет, когда ученые »“Ё‘ приступали к созданию знаменитого на весь ученый мир протонного синхротрона »‘¬Ё, но и проводит небольшой читательский «ликбез», рассказыва€ о принципах работы ускорител€. ј едва ли не «штатный» обозреватель Ћеонид Ўиршов рассказывает о делах нынешних, сообща€ об успешно проведенном в »‘¬Ё крупном совещании отечественных ученых, работающих в области создани€ т.н. «грид-технологий», в чем-то идущих на смену »нтернету. ќказываетс€, наши специалисты и здесь играют весьма заметную роль.

    Ќу, с ƒнем науки!

—ери€ сообщений "ќбзоры прессы - 2005":
„асть 1 - ќбзор протвинских газет за 13-14 €нвар€ 2005 г.
„асть 2 - ќбзор газет г. ѕротвино за 20-21 €нвар€ 2005 г.
„асть 3 - ќбзор газет г. ѕротвино за 27-28 €нвар€ 2005 г.
„асть 4 - ќбзор газет г. ѕротвино за 2-3 феврал€ 2005 г.
„асть 5 - ќбзор газет г. ѕротвино за 9-10 феврал€ 2005 г.
„асть 6 - ќбзор газет г. ѕротвино за 17-18 феврал€ 2005 г.
...
„асть 11 - ќ чем писали протвинские газеты 15 июл€ 2005 г.
„асть 12 - ќбзор протвинских газет за 20-21 окт€бр€ 2005 г.
„асть 13 - ќбзор газет г.ѕротвино за 15 но€бр€ 2005 г.


ћетки:  

 —траницы: [1]