-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Arxivarius

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 246

По материалам "Ускорителя" за 21 июня 1991 г.

Дневник

Четверг, 23 Июня 2011 г. 23:36 + в цитатник


usk91m (341x63, 12Kb)

 

 

 

Страничка архивариуса № 210


«Ускоритель» за 21 июня 1991 г. наконец-то опубликовал результаты голосования в Протвино по выборам первого президента РСФСР и комментарии к ним. Вот как мы с вами голосовали: 
«Сообщение городской избирательной комиссии
На состоявшихся 12 июня 1993 года выборах Президента РСФСР в Протвино из 28 773 избирателей, внесенных в основной и дополнительный списки, приняло участие в голосовании 22 815 человек, или 80 процентов избирателей.
531 избиратель, или 2,28 процента от принявших участие в голосовании, проголосовал против всех кандидатов. 513 избирательных бюллетеней было признано недействительными. Голоса избирателей распределились следующим образом»:

Ф. И. О                    «За»    «Против  %«За» elzyn12jn91 (189x267, 9Kb)
Бакатин В.В.             605     21697      2,65
Ельцин Б.Н.          16471       5831    72,19
Жириновский В.В. 1151      21151     5,04
Макашов А.М.           521      21781     2,28
Рыжков Н. И.          2095     20207      9,18
Тулеев А.М.               938     21364      4,11

Подписал сообщение председатель горизбиркома В.В. Чураков. Он же дал интервью корреспонденту «Ускорителя» Марине Косминой, опубликованное под пророческим названием «Протвино выбирает Президента России» (не РСФСР, заметьте):
- Протвинцы оказались консервативнее или радикальнее среднего жителя России?
Жители Протвино выразили свое отношение резче, чем в среднем по республике. Есть районы, где Ельцин не набрал 50%. А в среднем по России у него 57%. У нас – 72. Но окончательные итоги выборов по округу устанавливает Московская областная окружная избирательная комиссия. Предварительные таковы: у Ельцина 62% по области, Серпухов дал более 57%. По Москве цифры примерно те же, что и по Протвино - около 72%. Окончательные итоги выборов Президента РСФСР установит Центральная избирательная комиссия 22 июня.
- Можно ли выделить какие-то социальные категории и проанализировать распределение голосов? Кто как голосовал?
- Единственная категория, которую можно выделить, это военные, но и здесь наблюдатели и пресса могли беспрепятственно наблюдать за ходом выборов и практически это делали. Известно, что агитация там большей частью велась за Рыжкова. В прессе было много опасений, что будет давление и в процессе голосования. Так вот, можно сделать выводы, что нажима не было, выборы были проведены достаточно корректно. А результат голосования не совпал с предметом агитации - это тоже о чем-то говорит. По 4»военным» участкам результат - более 50% голосов за Ельцина, в каждом из них Ельцин набрал преимущество перед Рыжковым и остальными кандидатами. 
- Были ли жалобы или сигналы о нарушении процедуры?
- Зафиксированных нарушений нет. Одна избирательница опасалась за права избирателей, она слышала о случаях нажима при сборе подписей на выдвижение в кандидаты Рыжкова. Но мы её заверили, что вся процедура организована так, что любое давление исключается. Кабины установлены только по пути к урнам, в центре зала, на виду. Хоть бы вы и подписку дали голосовать за Рыжкова, на участке вас никто не принудил бы это сделать...»

На этом фоне, согласитесь, как-то дико сейчас читать о массовых нарушениях на выборах в ряде регионов страны – как правило, в пользу правящей ныне партии. Похоже, что КПСС в 1991 году вела себя значительно приличнее…

linearcoll (194x178, 18Kb)В газете есть ещё одно интервью, но по сугубо научному поводу. Дело в том, что в первой декаде июня в Протвино работало первое Всесоюзное совещание «Физика на встречных электрон -позитронных пучках». Участникам совещания, среди которых были теоретики и экспериментаторы из многих научных центров страны, был представлен проект ускорительного комплекса на встречных линейных электрон-позитронных пучках (ВЛЭПП), с которым выступил директор филиала Института ядерной физики Сибирского отделения Академии наук СССР В.Е. Балакин.

На схеме /лаб. КЕК/ - так мог бы выглядеть линейный е-е+ коллайдер

Впервые обсуждались многие аспекты проекта, который предлагалось осуществить в Протвино несколько позже завершения строительства УНК. Редактор радиовещания ИФВЭ Лидия Разумова в паузе совещания задала встретилась с докладчиком и задала ему несколько вопросов. Вот некоторые моменты состоявшейся беседы, опубликованной под названием «Сибирский вариант»: 
Владимир Егорович, какие пути привели Вас в Протвино? - Придется вспомнить 1986 год, начало перестройки, время возрождения надежд. Тогда же началась подготовка Постановления по развитию физики высоких энергий в стране. Мы ждали этого, а проект ВЛЭПП существовал в рамках даже не ИЯФ, а небольшой лаборатории, которой я руководил. Проект не имел статуса даже программы региона, а тут появилась возможность выйти на государственный уровень.

balakin88 (144x222, 6Kb)

Стало ясно, что строить ВЛЭПП в Сибири дело весьма проблематичное. Первая идея была построить наш ускоритель в Дубне, второй вариант - в Протвино. С этими идеями я обратился в ЦК КПСС. С первого раза мне не удалось найти там сторонников, но месяца через два-три мне позвонил академик Анатолий Алексеевич Логунов. Он предложил строить ВЛЭПП в Протвино, где есть строительная база, но - после окончания строительства УНК. Я тут же принял предложение, и вышедшее в 1987 году Постановление уже содержало пункт о необходимости строительства ВЛЭПП после УНК. В 1988 году здесь был организован филиал, он постепенно растет. Над программой ВЛЭПП сейчас работает в Протвино чуть более ста человек, и столько же продолжает работу в Новосибирске…
- И как Вы и ваши люди чувствуете себя на новом месте, какое испытываете отношение к своей работе со стороны нашего Института?
— Представьте, я чувствую себя здесь членом единой большой семьи. Меня приняли в НТС вашего Института. Удовлетворен тем, как мои идеи воспринимаются научной общественностью, хотя не скрою, у моих друзей когда-то были опасения на этот счет. Конечно, есть и проблемы: не хватает помещений, но это объективное обстоятельство. Интерес к нашей деятельности у сотрудников ИФВЭ растет, но спешу успокоить руководителей: переманивать к себе я их не собираюсь. Это никак не соответствует моим понятиям о научной этике, хотя, признаюсь, что мне некоторые из ваших ученых весьма интересны, и я буду искренне рад, если они ко мне придут, т. е. выберут нас. 
- Директор ЦЕРНа Карло Руббиа предложил новый план сотрудничества, в том числе касающийся вашей области... 
- Да, там есть пункт о сотрудничестве ЦЕРНа и физиков Советского Союза в области создания линейных коллайдеров. Я рассчитываю, что в Европе будет построен один коллайдер, и именно в Протвино. Надеюсь переключить на наш проект ресурсы, которые сейчас тратит Европа. Хочу видеть наш проект в полном смысле международным. Я надеюсь именно на такой поворот событий и готов на него работать.
- Однако в настоящей ситуации как-то не очень легко в ваш проект верится. А может, мы просто чего-то не знаем? На чем держится Ваш оптимизм?
- Понимаю, что соглашение - это только первый шаг в направлении желанного сотрудничества. Чтобы оно начало претворяться в жизнь, надо его, как говорится, доводить до протоколов, наполнять конкретикой, развивать. Сегодня эта работа еще не начата. Для того, чтобы её начать, нужно выбрать правильный момент. Я имею в виду тот момент, когда мы докажем, что в этом направлении мы первые, что именно здесь надо сосредоточить средства и усилия, чтобы получить результат.
Мой оптимизм связан с тем, что я надеюсь убедить в этом физиков, знающих толк в ускорителях, которые приедут к нам осенью на международное рабочее совещание по линейным коллайдерам. Подробно узнав о проделанной на ВЛЭПП работе, они будут вынуждены признать, что мы продвинулись дальше других...
». 

Не правда ли, тон заявлений тогдашнего В.Е. Балакина схож с нынешним? Хотя и трудится он по совсем иным проектам.

О других публикациях вкратце: 
ASCERI (159x192, 2Kb)- «ИФВЭ участвует в Атомиаде» - 8-9 июня в Будапеште проходила очередная, девятая Атомиада (ASCERI - Association of the Sports Communities of the European Research Institutes). Эти спортивные состязания проводятся уже более четверти века. В них участвуют спортсмены из институтов, занимающихся физикой ядра. Впервые в этих соревнованиях, пока еще в качестве гостя, принял участие ИФВЭ. Рассказывает участник соревнований Юрий Костин:
«Участвовал 41 институт из 27 стран мира, всего около двух тысяч человек. Соревнования проводились по семнадцати видам спорта, наша команда приняла участие в четырех - по шахматам, баскетболу, стрельбе и в полумарафоне. Двум нашим шахматистам удалось занять первые места в своих подгруппах и выйти и финал. В финале В.Карюхин выиграл первое место, я в итоге занял третье место. В баскетбольных соревнованиях принимали участие команды из 9 стран. Здесь нашей, самой, пожалуй, возрастной команде турнира, в также удалось дойти до финала, где она уступила баскетболистам Италии. Отлично выступил в стрельбе из малокалиберного пистолета Сергей Гордеев, заняв первое место. В полумарафоне С. Зиновьев побеждает в своей возрастной категории (старше 50 лет). 
На церемонии награждения появление на сцене нашей маленькой делегации было встречено овацией...»
«Акция «Лукка, Милан для Протвино» продолжается» (автор депутат А. Корсаков): 
По состоянию на 17 июня 1991 года гуманитарную помощь получили 189 многодетных семей по спискам общества таких семей.По спискам общества «Милосердие» получили помощь 86 инвалидов и престарелых (из 500). Остальные получат в ближайшее время. Большое количество продуктов питания, вещей, медикаментов, санитарно-гигиенических препаратов, игрушек, кондитерских изделий было передано в детский интернат п. Троицкое. Началась работа по формированию помощи детскому дому г. Серпухова. Городская медсанчасть получила более 26 тысяч одноразовых шприцев, большое количество антибиотиков и медикаментов, санитарно-гигиенические препараты и т. д. Комиссия медсанчасти ведет работу по классификации поступивших препаратов и их распределению. Благотворительный аукцион принёс на специальный счет отдела культуры и образования горисполкома более 62 тысяч рублей, из них передано в Отдел соцобеспечения для денежных пособий инвалидам и пенсионерам 25 тысяч рублей.На настоящий момент распределено 85 процентов поступившей гуманитарной помощи акции «Лукка, Милан для Протвино». Итоговые данные будут опубликованы по завершению акции».

В преддверие памятного дня начала Великой Отечественной войны в выпуске опубликованы выдержки из воспоминаний маршала Г. Жукова, стихи К. Симонова. А венчает заключительную «служебную» полосу газеты культурный анонс: 
avolkov (271x190, 10Kb)-«Впервые в Протвино» - «Ассоциация художников и городская художественная школа приглашают на персональную выставку скульптора Андрея Волкова. Ранее он выставлялся в Москве, Серпухове, Подольске. Выставка будет работать с 25 июня по 10 июля в помещение художественной школы (ул. Ленина, 9), для детей сход свободный. Деньги, полученные от продажи билетов, пойдут в фонд художественной школы. Выставка уникальная, потому что для Андрея Волкова характерно стремление к чему-то невыразимому. Его характеризует стремление к задачам, казалось бы, прямо противоположным материальной природе скульптуры, как вида искусства. Разрушая наши стереотипы восприятия, он пробуждает в нас способность к восприятию иных свойств окружающего мира. Наиболее известны его скульптурные работы: «Проснись, художник!», «Последний снег», «Грустный музыкант», «Начало автобиографии» и др.».
Сегодня имя А. Волкова в анонсах не нуждается – его творчество хорошо известно. 

Тем временем набирало силу лето 1991 года, по состоянию на конец июня приносившее всё более тревожные вести из Москвы, где началась нешуточная борьба за власть. Но «Ускоритель» более всего был сосредоточен на событиях  в одном маленьком городе… 

Архивариус

 

Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 23 июня 2011 г.

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
...
Часть 15 - По страницам газеты "Ускоритель" за 8 мая 1991 г.
Часть 16 - По страницам "Ускорителя" за 5 июня 1991 г.
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 21 июня 1991 г.
Часть 18 - По материалам "Ускорителя" от 28 июня 1991 г.
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" от 5 июля 1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.


Метки:  

По материалам «Ускорителя» за 16 февраля 1989 г.

Дневник

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 22:10 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 
Страничка архивариуса № 16
 
   Это ж надо: 16-й по порядковому номеру «Ускоритель» датирован аккурат 16-м февраля. Вот такая игра цифр, которых вообще много в этом номере.
   Действительно, опубликован целый ряд серьёзных материалов научного и хозяйственного свойства. Отдавая приоритет науке, начнем со статьи академика А.А. Логунова «ГНТП Физика высоких энергий». Дело в том, что чуть более месяца тому назад, а именно 30 декабря 1988 года, Совет министров СССР утвердил перечень государственных научных программ на ближайшие годы и на перспективу. Так вот, руководителем программы, вынесенной в заголовок статьи, был назначен ректор МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель ИФВЭ Анатолий Алексеевич Логунов. И его первое интервью в связи с этим назначением – институтской газете. Из всего обширного рассказа академика о целях и задачах программы выделим цитату:  
 «Сооружение УНК, модер­низация существующего уско­рителя   и подготовка к буду­щим экспериментам не исчер­пывают программы по физике высоких    энергий. Сюда входят и новые направления. Прежде всего, следует на­звать создание ВЛЭПП - встречных линейных электрон-позитронных пучков с энергией до 1000 Тэв. Предусматривается также использование пучков из УНК и ВЛЭПП с целью организа­ции электронов и протонов при невиданных прежде энергиях…».
 
Именно в связи с планами создания ВЛЭПП и был организован переезд в Протвино большой команды новосибирских физиков- ускорительщиков во главе с В.Е. Балакиным, которые хорошо освоились здесь, несмотря на то, что создание ВЛЭПП так и застряла на стадии разработки проекта. Причины, впрочем, те же, что и те, которые остановили реально начавшееся создание УНК… 
 
В связи с этим последним «замечанием постфактум» особенно важно отметить появление в этом номере газеты статьи начальника Отделения кольцевого ускорителя Э. Мяэ, посвященной планам реконструкции действующего ускорителя У-70. К тому времени ускоритель проработал уже 21 год, но основной причиной модернизации Энгель Александрович назвал следующее:
«..Появились новые требования, предъявляемые к комплексу У-70, как будущему инжектору УНК. Главные из этих требований сводятся к следующему: ускоритель должен проработать еще 25—30 лет; в несколько раз должны быть улучшены параметры пучка на выходе У-70 для обеспечения работы с бустерной интенсив­ностью. Последнее опреде­ляется прежде всего встречными пучками УНК (коллайдерный ре­жим)».
Со времени, когда читатели увидели эти строки, прошло уже 20 лет. Модернизация У-70 продолжается и поныне, поскольку У-70 остаётся самым мощным российским ускорителем. А вот инжектором в «русский коллайдер» ему стать не было суждено…
 
 Кстати говоря, было бы ошибкой думать, что трудности с реализацией проекта УНК появились только в «лихие 90-е», как сейчас многие думают. Вот что опубликовано в этом же номере газете в рубрике «Информация парткома ИФВЭ»: «…к январю 1989 г. наметилось серьезное отставание в сооружении УНК, особенно наземных сооруже­ний. Неудовлетворительно об­стоят дела с сооружением объ­ектов соцкультбыта в поселке. Не выполнен п. 4 совместного постановления партийных комитетов ИФВЭ, УС-620 и УС-17, касающийся несвоевременного предоставления проектно - сметной доку­ментации.
В принятом постановлении партийные комитеты обязали коммунистов - руководителей Соловьева Л.Д., Святоцкого А.И., Прокудина А.А. разра­ботать и утвердить график и принять дополнительные меры, обеспечивающие ликвидацию отставания и завершение строительства УНК в 1990 го­ду». Надо ли говорить, что эти требования партийных инстанций были, мягко говоря, чересчур оптимистичны…
 
 Оптимистичной, просто бодрой выглядит и научно-популярное эссе научного сотрудника Вячеслава Клюхина «Можем? Должны!», в котором он рисует широкими мазками картину наступившего, по его мнению «ренессанса» современной физики: «…На наших глазах произошла настоящая революция в понимании при­роды: ученые поверили в су­ществование кварков, глюонов, тяжелых промежуточных бо­зонов — всего того, что еще два десятилетия назад было всего лишь теоретической иг­рушкой, гипотезой. Именно сейчас, в конце такого бурного в научной жизни века, мы сто­им на пороге новых, ошелом­ляющих открытий, стоим у предела, за которым — великая тайна природы».
Открытие этой тайны автор связывал с как раз с двумя ускорительными суперпроектами – УНК у нас и SSC в США, не ожидая, как и многие тогда, фактического краха обеих этих «великих строек» конца 20-го века… 
 
 А орган институтского самоуправления бурлил своей собственной жизнью. Рубрика «С заседания СТК» сообщает, в частности, что
«…СТК согласился с предложениями о необходимости создания постоянно действующих комиссий по следующим основным направлениям:
 1.Комиссия по демократизации управления в ИФВЭ.
2. Комиссия по совершенствованию хозяйственного механизма.
3. Комиссия по основной деятельности ИФВЭ.
4. Комиссия по кадровым вопросам.
5. Комиссия по социальному развитию и использованию средств.
6. Комиссия по социальным проблемам.
7. Комиссия по жалобам трудящихся.
8. Комиссия по гласности, контролю решений и анализу деятельности СТК.
Вопрос о составе названных комиссий будет решен на следующем заседании».
 
То есть практически по всем направлениям, кроме науки, предполагалось реально участвовать управлении институтом. Такая «самодеятельность» была чревата серьёзными последствиями либо для администрации, либо для СТК, и мы вскоре увидим, во что это нарастающее противостояние выльется…

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
...
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" №14 от 02.02.1989
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 9 февраля 1989 г.
Часть 6 - По материалам «Ускорителя» за 16 февраля 1989 г.
Часть 7 - По материалам «Ускорителя» за 23 февраля 1989 г.
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.


Метки:  

 Страницы: [1]