-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 246

ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 12.01.89 и 19.01.89

ƒневник

ѕонедельник, 19 январ€ 2009 г. 20:42 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 
 
—траничка архивариуса є11/12
 
    11-й по счЄту номер «”скорител€» (за 12 €нвар€ 1989 г.) удалс€ - что ни материал, то проблема, то чь€-то чЄтко выраженна€ лична€ позици€. 
   “итульна€ страница открываетс€ большой статьЄй јндре€  олесникова «ќтсечь лишнее». ¬от многое про€сн€юща€ авторска€ преамбула: «—окращение штатов — один из «сигнальных огней» времЄн перестройки». ј теперь заменим слово «перестройка» на «кризис» - и получаем день нынешний. »менно поэтому с особым интересом читаютс€ комментарии и журналиста, и такого «зубра» в работе с кадрами, как тогдашний заместитель директора ёрий  асаткин. ¬от, к примеру:   
ј. .: «…попытки сделать это повтор€ютс€, по крайней мере, раз в год. ћне они напоми­нают тупой заржавленный нож, которым приказано опериро­вать больного человека. –езультат получаетс€ сквер­ным: больному больно, лекарю стыдно - он чаще все­го хорошо понимает, что дела­ет».
ё. .: «… уже сейчас можно ут­верждать, что сокращени€ при­несли мало пользы. ¬се проис­шедшее оставшиес€ на рабочих местах расценили как добавку к заработной плате. ¬ Ќ»» вообще трудно управл€ть ре­альным вкладом каждого.  ак по­высить эффективность научно­го труда? ќдин из выходов -- создание временных хозрас­четных творческих коллекти­вов. — руководителем, на кото­ром ответственность за выпол­нение работы, с темой, с день­гами, выделенными под эту тему, — с тем, о чем мечтает каждый ученый.   сожалению, модель хоз­расчета, котора€ прин€та к исполнению в »нституте, не рас­полагает к мечтани€м такого рода».
 ак в сегодн€шнее зеркало смотрел ещЄ тогда ёрий ≈вгеньевич!
 —разу три материала на тему де€тельности —“  – органа самоуправлени€ трудового коллектива »‘¬Ё. ”же на первом году жизни этого рождЄнного перестройкой нововведени€ обнаружились и его болезни – в частности, тот факт, чтолюди оказались просто не готовыми.   тому же набирало силу сопротивление администрации, на словах поддерживавшей —“ , а на деле…
¬от цитата из информации «— заседани€ —“ »: «…ни готовивший вопрос член —“ , ни руководители не смогли обос­нованно ответить: какова реальна€ потребность в служеб­ном легковом автотранспорте. ћожет быть, уже пора поставить дело так, чтобы не член —“  ( в данном случае ƒ. Ћеонен­ко) металс€ между ј“’ и уп­равлением, пыта€сь собрать информацию дл€ того, чтобы —“  смог прин€ть обоснован­ное решение, а представители администрации приходили бы на заседание —“  во всеору­жии аргументов?». Ќаивность такого предположени€ видна уже по следующему сообщению: «—“  прин€л отставку тов. —мирнова ¬.ћ.», которое дополн€етс€ статьЄй самого тов. —мирнова под заголовком «¬ыхожу из состава —“ ». ¬сего за несколько мес€цев работы у этого принципиального товарища накопилось немало горьких замечаний по ситуации в целом и по стилю работы коллег по органу, суть которых он и излагает “ретий материал на тему —“  написал главный инженер »‘¬Ё, до того - первый секретарь —ерпуховского √   ѕ—— Ѕ. —аркисов. Ёто был, вообще говор€, довольно мудрый человек. ¬ своЄм анализе он не только «препарирует» неумелые попытки —“  «вз€ть руль на себ€», но и даЄт советы. ¬ частности, изучить опыт уже состо€вшегос€ самоуправлени€ на основе хозрасчета в Ќѕќ « риогенмаш», а уже потом бросатьс€ в пучину демократических преобразований.     
   ¬ номере идет жива€ полемика с ранее опубликованными материалами общегородского плана. “ак, на письмо начальника группы ќ —а ќ. ўавинского с упрЄками в адрес «отдельных депутатов поссовета торпедировавших генплан», ответ даЄт руководитель депутатской группы ¬. «енин: «…именно депутаты должны добывать и выкладывать всю информа­цию( об объектах генплана, вносить предложени€. „то подойдет - люди примут, ненужное - отвергнут. Ѕеда в том, что пока таких депутатов мало, не более дес€тка. » на предсто€щих выбо­рах нам нужно выбрать до­стойных, грамотных людей, на­деленных здравым смыслом и твердостью в отстаивании ин­тересов жителей ѕротвино». Ќе правда ли, как сегодн€ сказано?
    ј на письмо начальника ќЌ“» ¬. ƒунайцевой «ќ культуре торговли, хозрасчЄте и испорченном настроении покупател€» отвечает не кто-нибудь, а сам руководитель ќ–—а, заместитель директора »‘¬Ё ¬. Ћобов. ¬прочем, это не столько ответ, сколько развЄрнутый самоотчет о показател€х вверенного подразделени€, о том, как трудно ему работаетс€. “ак умеют отвечать на конкретные претензии и некоторые современные хоз€йственные руководители.
 
   ѕереход€ к 12-му номеру «”скорител€» (за 19 €нвар€), отмечу в последнем лишь два материала, поддерживающие искомую «св€зь времЄн». Ќа первой странице – «»нтервью с кандидатом». —разу четыре отдела »‘¬Ё на своих собрани€х выдвинули кандидатом в народные депутаты ———– ст. научного сотрудника ќЁј ¬ладимира ѕантелеева. » хот€ впереди ещЄ больша€ дистанци€, в том числе окружное собрание (—ерпухов, „ехов, ѕротвино) – идЄт вполне серьЄзный разговор о том, что собираетс€ делать представитель »‘¬Ё и посЄлка в высшем органе страны. ќтмечу одну «идею-фикс», котора€ до сих пор будоражит местные умы – о создании в ѕротвино насто€щего университета.  ак «у них». 
   ¬торой материал – «¬опросы авторам «¬ременного положени€ о Ќ“—». —отрудник ќЌ‘ ј. Ѕорисов анализирует текст документа, подготовленного дл€ проведени€ выборов нового состава Ќаучно-технического совета »‘¬Ё с точки зрени€ трЄх волнующих его вопросов – будет ли Ќ“— действительно определ€ть научную политику »нститута, будет ли Ќ“— достаточно демократическим органом, и, наконец, что такое «научна€ общественность», котора€ участвует в выборах Ќ“—?
 
 ѕоследуют ли ответы на эти нешуточные вопросы – увидим в следующих номерах. 

јрхивариус 

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1989 г.":
„асть 1 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 29.12.88 и 05.01.89
„асть 2 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 12.01.89 и 19.01.89
„асть 3 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 26.012.1989 г.
„асть 4 - ѕо страницам газеты "”скоритель" є14 от 02.02.1989
...
„асть 8 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 2 марта 1989 г.
„асть 9 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 16.03.1989 г.
„асть 10 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 23 марта 1989 г.


ћетки:  

ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 21 декабр€ 1990 года

ƒневник

ѕонедельник, 20 ƒекабр€ 2010 г. 11:49 + в цитатник

 

 (250x50, 16Kb)

       —траничка јрхивариуса є 99

  (161x213, 12Kb)
    
ѕеребива€ все другие заголовки материалов «”скорител€» є 43/99 за 21 декабр€1990 г., буквально в шапке газеты значитс€:
«—рочно в номер! ѕоздравл€ем ёри€ ƒмитриевича ѕрокошкина с избранием действительным членом (академиком) јкадемии наук ———–!» 
    “ак в »нституте физики высоких энергий и в городе ѕротвино по€вилс€ второй академик – вслед за јнатолием јлексеевичем Ћогуновым, который звание академика получил значительно раньше – в 1972 году. Ёто действительно было большое событие в научной жизни »нститута. ƒл€ сравнени€, в следующий раз подобное научное признание пришло только к одному нашему физику – к главному научному сотруднику ќтдела теоретической физики —емЄну —оломоновичу √ерштейну в 2003 году. Ёкcтраполиру€ даты с точки зрени€ отвлечЄнной математики, можно ожидать, что следующий академик у нас может по€витьс€ уже в ближайшие годы.
Ќо, как говорил один известный по кино красноармеец, «это – вр€д ли…».
 
 
 ƒалее в газете вс€ перва€ полоса зан€та тоже сугубо научным материалом под заголовком «ј смена кто?», который хотелось бы привести почти полностью – дл€ того, чтобы сравнить с нынешней ситуацией в »‘¬Ё. »так, цитирую (в сокр.изл.):
   «ќ проблемах научной молодежи »‘¬Ё» - так можно на­звать доклад, с которым выступил на последнем заседании Ќ“— профессор Ѕ.ј. јрбузов. “ема доклада стала и темой беседы председател€ комиссии Ќ“— є 8 Ѕ. ј. јрбузова с нашим корреспондентом ј. ¬ас€ниным.
¬опрос: Ѕорис јндреевич, € хотел бы предложить   ¬ам начать с самого   начала.    ого     сегодн€ прин€то называть научной молодежью?
ќтвет: ‘ормально такой возраст определен точно - до 33 лет присуждаютс€ премии дл€ молодых ученых. ћолодых ученых у нас всего насчитыва­етс€ человек 200, из них   кандидатов наук от силы 15. –ань­ше это соотношение было бо­лее приемлемым. ј рост сред­него возраста сотрудников и среднего возраста зашиты кан­дидатских диссертаций - пло­хой признак. Ёто признак ста­рени€ коллектива.
 (169x220, 18Kb)¬опрос: ќправдан  ли  ¬аш   песси­мизм, Ѕорис јндреевич?
ќтвет:  огда »‘¬Ё только соз­давалс€, многие ученые пе­решли сюда работать из ƒуб­ны в возрасте до 35 лет и встали во главе многих направлений. ѕрошло врем€, а они и сегодн€ возглавл€ют почти всЄ: и на уско­рителе, и в эксперименте, и в теории. ” нас вообще так: лю­ди приход€т, занимают место - и никуда с него не уход€т, разве что    перемещаютс€ по­выше…“акому по­ложению дел виной сложив­ша€с€ в наших научных    ин­ститутах кадрова€ система, предполагающа€ мало мобиль­ности.
¬опрос: »звините,   Ѕорис јндрее­вич, мне кажетс€, ¬ы не совсем правы.   ”ченый,     руководитель может быть и не молодым, но при этом потенциал как ученого и руко­водител€ еще высок...
ќтвет: ...то нет никаких основа­ний мен€ть его. ƒа, вы правы, так бывает. Ќо не всегда. ј если говорить про каждый конкретный случай, то, говор€т - этот вот хорошо ра­ботает, хот€ и не молод. ¬оп­рос же таков - а если бы на его месте был другой, помоло­же, не пошло бы и дело по-иному, и лучше? –ечь идЄт о системе контрактов, котора€ есть на «ападе и о которой пошЄл, наконец, разговор у нас.
¬опрос: ј есть ли те, что завтра будут готовы прийти им на смену? я говорю о способных студентах.
ќтвет:  онечно, есть. Ќо если говорить о студентах, общее мнение таково, что уровень всЄ же понижаетс€. Ёто со многими причинами св€зано, с материальными и духовными. ћолодежь сейчас больше т€­нетс€ к гуманитарным наукам (это, кстати, происходит повсюду в мире).  огда мы на­чинали, на физфаке был высокий   конкурс, сейчас не так.  
¬опрос:  Ѕорис јндреевич, в ¬а­шем отчете Ќ“— есть така€ фраза: «Ќеобходимо отметить, что мо­лодые сотрудники считают се­б€ брошенными, в каком-то смысле, на произвол судьбы».  ак вы думаете, така€ ситуаци€ сложилась в целом по стране или она свойственна только »‘¬Ё?
ќтвет:  ¬ нашем »нституте это, возможно, просто €рче про€в­л€етс€. ѕо нескольким причи­нам, и перва€ - ”Ќ . Ќа это дело у руководства, и не толь­ко у него, уходит очень много сил и времени, и ни на что другое их почти не оста­етс€. —читаетс€, видимо, что всЄ ос­тальное само собой образует­с€, главное же сделать эти сверхпровод€щиемагниты, выкопать тоннель, там всЄ расставить как надо, а те, кто будут работать на всЄм этом - найдутс€. ”скорительщиков набирать бу­дут, ибо без них ускоритель не сделать, а вот многим физи­кам придЄтс€, может быть, по­дождать со своей работой.  ак бы это всЄ не привело ещЄ к одному разрыву в несколько, а то и в дес€ток лет, в поко­ление. ¬от одна причина вла­деющего многими ощущени€ брошенности: все силы на­правлены в одну сторону, другим, в том числе тем, о ком мы говорим, - то, что остаЄтс€.
UNKmaks (331x245, 26 Kb)¬торой момент, который отмечаетс€ некоторыми молодымисотрудниками, также св€зан с современным развитием событий. ј они принимают такой оборот, что у физиков сегодн€, если они хот€т по насто€щему работать, остаЄтс€ только два пути - либо участвовать в программе ”Ќ , либо ориентироватьс€ на ра­боту за границей.
 Ќа снимке: ћакет ”Ќ . длиной 30 м. ≈динственный законченный объект 
≈сли ученый участвует в ”Ќ , он остаЄтс€ и работает. ≈сли он уезжает за границу, то его основна€ задача сегодн€ - это сформировать свою команду. ¬ неЄ войдут, естест­венно не все. ќставшимс€ же не позавидуешь. ќни ведь все равно работают на эту программу. »м даютс€ конкретные задачи по еЄ под­готовке с тем, чтобы выезд­на€ команда отправилась в путь во всеоружии. ќни сведе­ны до положени€ вспомога­тельной рабочей силы. ќни действительно брошены - и в пр€мом, и в переносном смысле.
 
¬опрос: «ћолодыми сотрудниками выражено желание иметь возможность более свободного выбора руководства и группы». ≈щЄ одна цитата из ¬ашегодоклада.
 ќтвет: — этим, кстати, не все так уж плохо. Ќо проблемы есть. ¬от молодой ученый занима­етс€ какой-то тематикой и по­степенно тер€ет к ней инте­рес. ¬о многих случа€х такие дела разрешаютс€ скандалами, пор­чей отношений и т. д. ј ведь это все совершенно естествен­но: ну, поработал молодой че­ловек здесь, у него могут из­менитьс€ интересы - пусть переходит, куда хочет. ” нас же сегодн€ руководитель ему говорит: ты уходишь, а мне нужна ставка, уходи без став­ки. » возникает множество подобных этой, чисто админи­стративных проблем, а за ни­ми ругань, скандалы, вмеша­тельство дирекции и т. д. —мысл этой фразы в докладе заключаетс€ в том, что надо бы решать эти вопросы без лишней эмоциональной напр€­женности и, главное, по-дело­вому.
¬опрос: »ме€ в виду то, что мы сегодн€ обсуждали, хотел бы, Ѕорис јндреевич,    задать ¬ам последний вопрос. — опти­мизмом ли ¬ы смотрите в бу­дущее »нститута?
 ќтвет: Ќужно, наверное, с опти­мизмом смотреть. ’от€ проб­лем много. √лавное - пон€ть и не забывать, что ”Ќ , эта громадна€ машина с расставленными в ней приборами, не заработа­ет без людей».
 ќна и не заработала…
 
 
   ј следующа€ публикаци€ «”скорител€» касалась взаимоотношений »‘¬Ё и города, причЄм в роли «арбитра» выступил недавний главный инженер »нститута, а до того – «первое лицо» всего —ерпуховского региона, которое определ€лось тогда положением в иерархии  ѕ—— – Ѕорис Ћевонович —аркисов. ћудрый, вообще говор€, был человек. » вот что он пишет:
«–азмышлени€ по поводу «–азмышлений» - … не скрою, с интересом (и надеждой) рас­крыл 34-й номер газеты «”скоритель» от 12.10.00 г. со статьей председатели —овета ё.ј. »льина «¬ласть и ответственность». ѕервое выступление и... первое разо­чарование. ќбычно or выступлений лидеров города ждешь ответов на вполне конкретные жизненные во­просы местного масштаба и €сности в средствах их ре­шени€. ќднако значительна€ часть статьи посв€щена взгл€дам автора на положение в стране и причинам его выхода из  ѕ——. ƒалее, говор€ о том, что «ѕрезидиум √орсовета и горисполкома спешат вз€ть власть у ведомства», автор закладывает начало полемики между городской властью и «монополистом» »‘¬Ё по вопросам, по которым на­до просто сесть за «круглый стол» и, отбросив взаим­ные амбиции, компетентно решать их, а не спорить в газете. “ак что глагол «спешат» здесь не вполне оправ­дан...
ј вот и второе выступление ё.ј. »льина на стра­ницах «”скорител€» (є 39, 23.11.90 г.) с большой, почти в полторы газетной полосы, статьей «–азмышле­ни€ после 2-й сессии народных депутатов». ¬тора€ стать€ и второе разочарование.
ќчень хорошо, что «сегодн€ заложены основы на­шей стратегии и тактики по главным вопросам». ќчень хорошо, что «2-€ сесси€ окончательно разве€ла опасе­ни€, что депутаты будут разобщены по производствен­ному или какому-либо политическому принципам». ќднако есть небольша€ деталь. —уд€ по приведенной автором классификации, «п€та€ группа депутатов, сама€ малочисленна€, встала на путь создании напр€жЄнности в работе ѕрезидиума и руководителей —овета».
¬ составе —оветов прежних лет тоже были «создающие напр€женность». » далеко не всегда они были не правы. Ќапротив, многое из того, что тогда в их выступлени€х (и поведении) считалось неприемле­мым и даже абсурдным, сегодн€ воспринимаетс€ как само собой разумеющеес€.  
Ќе хотелось бы участвовать в развернувшейс€ в га­зете полемике по вопросам, к которым вновь возвра­щаетс€ в своей статье ё.ј. »льин. » не потому, что это не важные вопросы. ј потому, что увлечение «от­ветами на ответы» с номерами «вход€щих» и «исход€­щих» может утвердить в газете ненужный, по моему мнению, жанр эпистол€рной литературы. ј против конфрон­тации есть только один способ: стороны должны при­держиватьс€ мудрого изречени€ ». √Єте: «¬ ссоре ви­новат тот, кто умнее». » здесь трудно не согласитьс€.
 
 
   долгожданным вопросам культуры обращаетс€ материал Ћидии –азумовой «Ќовые имена»: «Ѕлагодар€ инициативе ƒома ученых протвинцы не так дав­но имели, возможность увидеть работы молодых художников города, чьи имена нам были пока неизвестны. »менно здесь нашли приют дл€ показа сво­их картин художники »рина Ўапошникова и јлександр јртемов. «наком€сь с выставкой, с удовлетворением отмечаешь, насколько разна€ в творчестве наша молодежь. јлександр јртемов предпочитает писать природу, воспевать красоту средней полосы –оссии, »рина Ўапошникова поражает мно­гообразием своего даровани€. ≈Є им€ стоит под портретами и городскими пейзажами, пи­санными маслом, графикой и листами, выполненными в не­обычной технике нитрокраски.
»рина Ўапошникова закон­чила —аратовское художест­венное училище, работала в художественной мастерской, учитс€ в ћосковском (бывшем —трогановском) художествен­ном училище, работает на за­воде «ѕрогресс» художником-дизайнером. јлександр јрте­мов закончил “амбовское ху­дожественное училище, в ѕротвино   с   1982 года, учит наших детей в художественной школе.
 (282x212, 19Kb)
 ак всегда после подобных выставок (что случаетс€ в ѕротвино крайне редко), ду­маетс€, как мы богаты, раз есть среди нас такие способ­ные, одержимые творчеством люди, но как ма­ло мы знаем о них. »ме€ гла­за, не видим, и, следовательно, не ценим своего же богатства. ’очетс€ наде€тьс€, что и у нас в ѕротвино можно жить по-другому, и взгл€д с надеж­дой обращаетс€ в сторону соз­данной совсем недавно город­ской ассоциации художников. ћожет быть, благодар€ ей войдут, наконец, в культурную жизнь ѕротвино и регул€рные выставки, и встречи с худож­никами, и аукционы? —илы дл€ этой работы у наших ху­дожников есть, но вот условий дл€ нее, к сожалению, как не было, так и нет. ¬спомните, как в прошлом году проходи­ла выставка работ учащихс€ художественной школы. –азве две стены вестибюл€ ƒома ученых – место дл€ такой выставки? ќчень хорошо, что ƒом ученых, хот€ и не при­способлен дл€ этой цели, привечает художников. —пасибо ему за это. ќднако, право же, стыдно и грешно нашему городу, научному центру, не иметь своего выста­вочного зала».  
    „то ж, теперь в городе есть прекрасный выставочный зал. ƒело теперь за молодыми художниками…
 
 
» в заключение: вот такое объ€вление: «ѕротвинский городской ко­митет —оюза «„ернобыль» со­общает, что дл€ участников ликвидации последствий ава­рии на „јЁ—, проживающих в г. ѕротвино, установлено врем€ получени€ продовольственных заказов вмагазине «–€бинках по втор­никам с 9 до 11 часов (один раз в мес€ц). Ќеобходимо иметь при себе удостоверение участ­ника Ћѕј и соответствующие талоны». — одной стороны – хорошо, что публикаци€ в «”скорителе» две недели назад возымела действие. — другой стороны - горько это читать. ¬ какой же, м€гко говор€, €ме мы были! 
 
 
ѕрикоснутьс€ с высот нашего нынешнего положени€ к реали€м того странного периода времени, когда не было ни стабильности, ни модернизации, а была только разнузданна€ гласность, мы сможем по следующим выпускам «”скорител€». » нашей «—транички».
 
јрхивариус

ќпубликовано: газета "ѕринформ" - 21 декабр€ 1990 г.

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1990 г.":
„асть 1 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 18.01.1990 г.
„асть 2 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 25.01.1990 г.
...
„асть 24 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 7 декабр€ 1990 года
„асть 25 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 14.12.1990 г.
„асть 26 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 21 декабр€ 1990 года
„асть 27 - ѕо страницам газеты "”скоритель" от 28.12.1990


ћетки:  

 —траницы: [1]