-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей: 223
 омментариев: 5
Ќаписано: 246

ѕо материалам "”скорител€" за 21 июн€ 1991 г.

ƒневник

„етверг, 23 »юн€ 2011 г. 23:36 + в цитатник


usk91m (341x63, 12Kb)

 

 

 

—траничка архивариуса є 210


«”скоритель» за 21 июн€ 1991 г. наконец-то опубликовал результаты голосовани€ в ѕротвино по выборам первого президента –—‘—– и комментарии к ним. ¬от как мы с вами голосовали: 
«—ообщение городской избирательной комиссии
Ќа состо€вшихс€ 12 июн€ 1993 года выборах ѕрезидента –—‘—– в ѕротвино из 28 773 избирателей, внесенных в основной и дополнительный списки, прин€ло участие в голосовании 22 815 человек, или 80 процентов избирателей.
531 избиратель, или 2,28 процента от прин€вших участие в голосовании, проголосовал против всех кандидатов. 513 избирательных бюллетеней было признано недействительными. √олоса избирателей распределились следующим образом»:

‘. ». ќ                    ««а»    «ѕротив  %««а» elzyn12jn91 (189x267, 9Kb)
Ѕакатин ¬.¬.             605     21697      2,65
≈льцин Ѕ.Ќ.          16471       5831    72,19
∆ириновский ¬.¬. 1151      21151     5,04
ћакашов ј.ћ.           521      21781     2,28
–ыжков Ќ. ».          2095     20207      9,18
“улеев ј.ћ.               938     21364      4,11

ѕодписал сообщение председатель горизбиркома ¬.¬. „ураков. ќн же дал интервью корреспонденту «”скорител€» ћарине  осминой, опубликованное под пророческим названием «ѕротвино выбирает ѕрезидента –оссии» (не –—‘—–, заметьте):
- ѕротвинцы оказались консервативнее или радикальнее среднего жител€ –оссии?
∆ители ѕротвино выразили свое отношение резче, чем в среднем по республике. ≈сть районы, где ≈льцин не набрал 50%. ј в среднем по –оссии у него 57%. ” нас – 72. Ќо окончательные итоги выборов по округу устанавливает ћосковска€ областна€ окружна€ избирательна€ комисси€. ѕредварительные таковы: у ≈льцина 62% по области, —ерпухов дал более 57%. ѕо ћоскве цифры примерно те же, что и по ѕротвино - около 72%. ќкончательные итоги выборов ѕрезидента –—‘—– установит ÷ентральна€ избирательна€ комисси€ 22 июн€.
- ћожно ли выделить какие-то социальные категории и проанализировать распределение голосов?  то как голосовал?
- ≈динственна€ категори€, которую можно выделить, это военные, но и здесь наблюдатели и пресса могли беспреп€тственно наблюдать за ходом выборов и практически это делали. »звестно, что агитаци€ там большей частью велась за –ыжкова. ¬ прессе было много опасений, что будет давление и в процессе голосовани€. “ак вот, можно сделать выводы, что нажима не было, выборы были проведены достаточно корректно. ј результат голосовани€ не совпал с предметом агитации - это тоже о чем-то говорит. ѕо 4»военным» участкам результат - более 50% голосов за ≈льцина, в каждом из них ≈льцин набрал преимущество перед –ыжковым и остальными кандидатами. 
- Ѕыли ли жалобы или сигналы о нарушении процедуры?
- «афиксированных нарушений нет. ќдна избирательница опасалась за права избирателей, она слышала о случа€х нажима при сборе подписей на выдвижение в кандидаты –ыжкова. Ќо мы еЄ заверили, что вс€ процедура организована так, что любое давление исключаетс€.  абины установлены только по пути к урнам, в центре зала, на виду. ’оть бы вы и подписку дали голосовать за –ыжкова, на участке вас никто не принудил бы это сделать...»

Ќа этом фоне, согласитесь, как-то дико сейчас читать о массовых нарушени€х на выборах в р€де регионов страны – как правило, в пользу прав€щей ныне партии. ѕохоже, что  ѕ—— в 1991 году вела себ€ значительно приличнее…

linearcoll (194x178, 18Kb)¬ газете есть ещЄ одно интервью, но по сугубо научному поводу. ƒело в том, что в первой декаде июн€ в ѕротвино работало первое ¬сесоюзное совещание «‘изика на встречных электрон -позитронных пучках». ”частникам совещани€, среди которых были теоретики и экспериментаторы из многих научных центров страны, был представлен проект ускорительного комплекса на встречных линейных электрон-позитронных пучках (¬ЋЁѕѕ), с которым выступил директор филиала »нститута €дерной физики —ибирского отделени€ јкадемии наук ———– ¬.≈. Ѕалакин.

Ќа схеме /лаб.  ≈ / - так мог бы выгл€деть линейный е-е+ коллайдер

¬первые обсуждались многие аспекты проекта, который предлагалось осуществить в ѕротвино несколько позже завершени€ строительства ”Ќ . –едактор радиовещани€ »‘¬Ё Ћиди€ –азумова в паузе совещани€ задала встретилась с докладчиком и задала ему несколько вопросов. ¬от некоторые моменты состо€вшейс€ беседы, опубликованной под названием «—ибирский вариант»: 
¬ладимир ≈горович, какие пути привели ¬ас в ѕротвино? - ѕридетс€ вспомнить 1986 год, начало перестройки, врем€ возрождени€ надежд. “огда же началась подготовка ѕостановлени€ по развитию физики высоких энергий в стране. ћы ждали этого, а проект ¬ЋЁѕѕ существовал в рамках даже не »я‘, а небольшой лаборатории, которой € руководил. ѕроект не имел статуса даже программы региона, а тут по€вилась возможность выйти на государственный уровень.

balakin88 (144x222, 6Kb)

—тало €сно, что строить ¬ЋЁѕѕ в —ибири дело весьма проблематичное. ѕерва€ иде€ была построить наш ускоритель в ƒубне, второй вариант - в ѕротвино. — этими иде€ми € обратилс€ в ÷   ѕ——. — первого раза мне не удалось найти там сторонников, но мес€ца через два-три мне позвонил академик јнатолий јлексеевич Ћогунов. ќн предложил строить ¬ЋЁѕѕ в ѕротвино, где есть строительна€ база, но - после окончани€ строительства ”Ќ . я тут же прин€л предложение, и вышедшее в 1987 году ѕостановление уже содержало пункт о необходимости строительства ¬ЋЁѕѕ после ”Ќ . ¬ 1988 году здесь был организован филиал, он постепенно растет. Ќад программой ¬ЋЁѕѕ сейчас работает в ѕротвино чуть более ста человек, и столько же продолжает работу в Ќовосибирске…
- » как ¬ы и ваши люди чувствуете себ€ на новом месте, какое испытываете отношение к своей работе со стороны нашего »нститута?
— ѕредставьте, € чувствую себ€ здесь членом единой большой семьи. ћен€ прин€ли в Ќ“— вашего »нститута. ”довлетворен тем, как мои идеи воспринимаютс€ научной общественностью, хот€ не скрою, у моих друзей когда-то были опасени€ на этот счет.  онечно, есть и проблемы: не хватает помещений, но это объективное обсто€тельство. »нтерес к нашей де€тельности у сотрудников »‘¬Ё растет, но спешу успокоить руководителей: переманивать к себе € их не собираюсь. Ёто никак не соответствует моим пон€ти€м о научной этике, хот€, признаюсь, что мне некоторые из ваших ученых весьма интересны, и € буду искренне рад, если они ко мне придут, т. е. выберут нас. 
- ƒиректор ÷≈–Ќа  арло –уббиа предложил новый план сотрудничества, в том числе касающийс€ вашей области... 
- ƒа, там есть пункт о сотрудничестве ÷≈–Ќа и физиков —оветского —оюза в области создани€ линейных коллайдеров. я рассчитываю, что в ≈вропе будет построен один коллайдер, и именно в ѕротвино. Ќадеюсь переключить на наш проект ресурсы, которые сейчас тратит ≈вропа. ’очу видеть наш проект в полном смысле международным. я надеюсь именно на такой поворот событий и готов на него работать.
- ќднако в насто€щей ситуации как-то не очень легко в ваш проект веритс€. ј может, мы просто чего-то не знаем? Ќа чем держитс€ ¬аш оптимизм?
- ѕонимаю, что соглашение - это только первый шаг в направлении желанного сотрудничества. „тобы оно начало претвор€тьс€ в жизнь, надо его, как говоритс€, доводить до протоколов, наполн€ть конкретикой, развивать. —егодн€ эта работа еще не начата. ƒл€ того, чтобы еЄ начать, нужно выбрать правильный момент. я имею в виду тот момент, когда мы докажем, что в этом направлении мы первые, что именно здесь надо сосредоточить средства и усили€, чтобы получить результат.
ћой оптимизм св€зан с тем, что € надеюсь убедить в этом физиков, знающих толк в ускорител€х, которые приедут к нам осенью на международное рабочее совещание по линейным коллайдерам. ѕодробно узнав о проделанной на ¬ЋЁѕѕ работе, они будут вынуждены признать, что мы продвинулись дальше других...
». 

Ќе правда ли, тон за€влений тогдашнего ¬.≈. Ѕалакина схож с нынешним? ’от€ и трудитс€ он по совсем иным проектам.

ќ других публикаци€х вкратце: 
ASCERI (159x192, 2Kb)- «»‘¬Ё участвует в јтомиаде» - 8-9 июн€ в Ѕудапеште проходила очередна€, дев€та€ јтомиада (ASCERI - Association of the Sports Communities of the European Research Institutes). Ёти спортивные сост€зани€ провод€тс€ уже более четверти века. ¬ них участвуют спортсмены из институтов, занимающихс€ физикой €дра. ¬первые в этих соревновани€х, пока еще в качестве гост€, прин€л участие »‘¬Ё. –ассказывает участник соревнований ёрий  остин:
«”частвовал 41 институт из 27 стран мира, всего около двух тыс€ч человек. —оревновани€ проводились по семнадцати видам спорта, наша команда прин€ла участие в четырех - по шахматам, баскетболу, стрельбе и в полумарафоне. ƒвум нашим шахматистам удалось зан€ть первые места в своих подгруппах и выйти и финал. ¬ финале ¬. арюхин выиграл первое место, € в итоге зан€л третье место. ¬ баскетбольных соревновани€х принимали участие команды из 9 стран. «десь нашей, самой, пожалуй, возрастной команде турнира, в также удалось дойти до финала, где она уступила баскетболистам »талии. ќтлично выступил в стрельбе из малокалиберного пистолета —ергей √ордеев, зан€в первое место. ¬ полумарафоне —. «иновьев побеждает в своей возрастной категории (старше 50 лет). 
Ќа церемонии награждени€ по€вление на сцене нашей маленькой делегации было встречено овацией...»
«јкци€ «Ћукка, ћилан дл€ ѕротвино» продолжаетс€» (автор депутат ј.  орсаков): 
ѕо состо€нию на 17 июн€ 1991 года гуманитарную помощь получили 189 многодетных семей по спискам общества таких семей.ѕо спискам общества «ћилосердие» получили помощь 86 инвалидов и престарелых (из 500). ќстальные получат в ближайшее врем€. Ѕольшое количество продуктов питани€, вещей, медикаментов, санитарно-гигиенических препаратов, игрушек, кондитерских изделий было передано в детский интернат п. “роицкое. Ќачалась работа по формированию помощи детскому дому г. —ерпухова. √ородска€ медсанчасть получила более 26 тыс€ч одноразовых шприцев, большое количество антибиотиков и медикаментов, санитарно-гигиенические препараты и т. д.  омисси€ медсанчасти ведет работу по классификации поступивших препаратов и их распределению. Ѕлаготворительный аукцион принЄс на специальный счет отдела культуры и образовани€ горисполкома более 62 тыс€ч рублей, из них передано в ќтдел соцобеспечени€ дл€ денежных пособий инвалидам и пенсионерам 25 тыс€ч рублей.Ќа насто€щий момент распределено 85 процентов поступившей гуманитарной помощи акции «Ћукка, ћилан дл€ ѕротвино». »тоговые данные будут опубликованы по завершению акции».

¬ преддверие пам€тного дн€ начала ¬еликой ќтечественной войны в выпуске опубликованы выдержки из воспоминаний маршала √. ∆укова, стихи  . —имонова. ј венчает заключительную «служебную» полосу газеты культурный анонс: 
avolkov (271x190, 10Kb)-«¬первые в ѕротвино» - «јссоциаци€ художников и городска€ художественна€ школа приглашают на персональную выставку скульптора јндре€ ¬олкова. –анее он выставл€лс€ в ћоскве, —ерпухове, ѕодольске. ¬ыставка будет работать с 25 июн€ по 10 июл€ в помещение художественной школы (ул. Ћенина, 9), дл€ детей сход свободный. ƒеньги, полученные от продажи билетов, пойдут в фонд художественной школы. ¬ыставка уникальна€, потому что дл€ јндре€ ¬олкова характерно стремление к чему-то невыразимому. ≈го характеризует стремление к задачам, казалось бы, пр€мо противоположным материальной природе скульптуры, как вида искусства. –азруша€ наши стереотипы воспри€ти€, он пробуждает в нас способность к воспри€тию иных свойств окружающего мира. Ќаиболее известны его скульптурные работы: «ѕроснись, художник!», «ѕоследний снег», «√рустный музыкант», «Ќачало автобиографии» и др.».
—егодн€ им€ ј. ¬олкова в анонсах не нуждаетс€ – его творчество хорошо известно. 

“ем временем набирало силу лето 1991 года, по состо€нию на конец июн€ приносившее всЄ более тревожные вести из ћосквы, где началась нешуточна€ борьба за власть. Ќо «”скоритель» более всего был сосредоточен на событи€х  в одном маленьком городе… 

јрхивариус

 

ќпубликовано: газета "ѕринформ" - 23 июн€ 2011 г.

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1991 г.":
„асть 1 - ѕо страницам газеты "”скоритель" от 11.01.1991 г.
„асть 2 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 19 €нвар€ 1991 г.
...
„асть 15 - ѕо страницам газеты "”скоритель" за 8 ма€ 1991 г.
„асть 16 - ѕо страницам "”скорител€" за 5 июн€ 1991 г.
„асть 17 - ѕо материалам "”скорител€" за 21 июн€ 1991 г.
„асть 18 - ѕо материалам "”скорител€" от 28 июн€ 1991 г.
„асть 19 - ѕо материалам "”скорител€" от 5 июл€ 1991 г.
...
„асть 23 - ѕо страницам газеты "”скоритель" за 4 окт€бр€ 1991 г.
„асть 24 - ѕо страницам газеты "”скоритель" за 1 но€бр€ 1991 г.
„асть 25 - "”скоритель" от 14 €нвар€ 1992 г.


ћетки:  

ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 1 феврал€ 1991 г.

ƒневник

¬торник, 01 ‘еврал€ 2011 г. 15:26 + в цитатник

 (341x63, 12Kb)

 

 

   —траничка є 104

«акончившийс€ €нварь 91-го с особой силой поставил проблему – как жить дальше »нституту и городу? ѕривычный за все предыдущие годы механизм бюджетного финансировани€ вдруг вз€л и сломалс€. Ќапомню сегодн€шнему читателю, что это случилось ещЄ до распада ———–, ведь за давностью лет многие сейчас без тени сомнений утверждают: «¬ Ѕеловежской пуще собрались трое, и развалили». Ќо вот какие признаки близкого краха мы видим в опубликованном в качестве «передовицы» материале «”скорител€» є 4 (104) за 1-е феврал€ 1991 г.: 

«‘инансовый кризис города. „то делать?
23 €нвар€ сесси€ ћособлсо­вета утвердила налоговые от­числени€ в бюджет г. ѕротви­но на уровне 25% вместо поло­женных ему по «акону 100%, что даст городу всего лишь 20% (!!!) необходимых ему средств. Ёто катастрофа! »бо средств на со­держание жиль€ и соцкультбыта в городском бюд­жете не будет. ћожет, такое решение сва­лилось на горсовет, как снег на голову? Ќет. «амыслы чинов­ников ћособлисполкома ото­брать у города положенные ему средства были известны горсовету еще в окт€бре. ¬ нашей газете от 23 но€бр€ 90 г., и официальным письмом €, как депутат, обращал внимание го­родских властей, что ими не предпринимаютс€ необходимые меры дл€ получени€ положен­ных городу средств, и преду­преждал что »‘¬Ё не может вз€ть на себ€ ответственность по содер­жанию города. √орсовет в но€бре-€нваре на­прасно тер€л врем€ на бес­плодные дискуссии с чиновни­ками ћособлисполкома, пыта€сь добитьс€ их благосклонно­го отношени€ к нашим нуждам в противовес своим. Ќаивно! ≈ще в но€бре € неоднократно предлагал председателю гор­совета не  (192x263, 4Kb)тер€ть времени и об­ратитьс€ в ¬ер­ховный —овет –—‘—–, к Ѕ. ». ≈льцину. ѕо опыту знаю, что на чинов­ников просьбы и прот€нутые руки воздействовать не могут, а только распор€жени€ власть предержащих. “олько в €нваре по насто€нию »нститута такое обращение было посла­но Ѕ.Ќ. ≈льцину от имени нашего министра и председател€ гор­совета. Ќо деньги областью уже распределены, в т. ч. и наши. “еперь их нужно у ко­го-то отнимать!  акова цена этой медлительности и нере­шительности и что делать?»ли горсовету вводить местный налог на граждан, или трудовым коллективам отдать оставшуюс€ прибыль (45% которой , уже отобрано налогами), которую они вправе использо­вать на компенсацию инфл€ции получаемых в кассе рублей и непрерывного роста цен.
√орсовет (не все члены президиума) и р€д руководителейпредпри€тий г. ѕротвино пытаютс€ взвалить все брем€ финансовых расходов по содер­жанию соцкультбыта и жиль€ (в т. ч. своего) на трудовой коллектив »нститута. √де ло­гика? ¬ городе только половина квартир зан€та сотрудни­ками »нститута. “о же касаетс€ и расходов на ƒƒ”. ќтветом трудового коллектива »‘¬Ё на незакон­ные попытки горсовета пере­ложить все т€готы финансово­го кризиса на его (коллектива) плечи и €вл€ютс€ публикуемые ниже документы, прин€тые на конференции трудового кол­лектива »нститута, показывающие, как искать выход из кризиса».           
                                                           /все цитаты здесь и далее даютс€ в сокращЄнном изложении/
 ѕодписал письмо ј. ’амаза, заместитель директора »‘¬Ё, депутат горсове­та. ƒалее в газете опубликовано собственно
«–ешение конференции “  »‘¬Ё.
 - ѕередать на баланс и содержание горсовета жилой фонд и объекты соцкультбыта по взаимно согласованному перечню в возможно короткий срок без ущерба дл€ сотрудников, зан€тых в сфере жилсоцкультбыта. –ешение всех вопросов по передаче объектов    жилсоцкультбыта    поручить дирекции и ќћ -2-04.
 - ѕредложить горсовету и предпри€ти€м горо­да ѕротвино следующий пор€док финансировани€ города ѕротвино в 1991 году вне зависимости от того, на   чьем балансе наход€тс€ объекты    жилсоцкультбыта:
1.—одержание жилищно-коммунального хо­з€йства финансируетс€ за счет городского бюд­жета.
2. —одержание детских дошкольных учреж­дений финансируетс€ всеми предпри€ти€ми горо­да, включа€ горсовет, в соответствии со своей долей мест в ƒƒ”.
3. ‘инансирование хоз€йственного содержа­ни€ ÷ћ—„-66 осуществл€етс€ предпри€ти€ми (включа€    горсовет) в соответст­вии с долей контингента, обслуживаемого ÷ћ—„-66.
4. ѕор€док финансировани€ остальных объ­ектов соцкультбыта г. ѕротвино определ€етс€ от­дельными договорами.
 - ”твердить обращени€ трудового коллектива »нститута физики высоких энергий в ¬ерховный —овет –—‘—– и к трудовым коллективам к жи­тел€м города ѕротвино».
ќ сути обращени€ уже сказано выше в «меморандуме ’амазы», подчеркнЄм следующее:
«…√ород ѕротвино ћосковской области создавалс€ как науч­ный центр союзного значени€. ‘инансирование »‘¬Ё и содержание города ранее полностью осуществл€лись ћинатомэнергопромом ———–. «а счет мест­ного бюджета финансировались только школы… онференци€ трудового коллектива »нститута физики высо­ких энергий, представл€юща€ 9 тыс€ч сотрудников »нститу­та, просит ¬ерховный —овет –—‘—– ре­шить вопрос об установлении в соответствии со стать€ми 8 и 9 «акона –—‘—– прежних нормативов отчислений в местный бюджет: 100% от подоходного налога и 13% от при­были предпри€тий союзного подчинени€. Ёто позволило бы финансировать из городского бюджета около 60 % расхо­дов на содержание города. Ќедостающие средства предпри€­ти€ могли бы изыскать из остающейс€ в их распор€жении прибыли. ѕрин€то на конференции трудового коллектива   »‘¬Ё 24.01.91 г.»
 
“аким образом, рубикон перейден – »нститут и город «разделили переменные». ќсталось ждать решений по «властной вертикали», котора€, конечно же, опасалась социального взрыва. ¬ предыдущей «—траничке» фактом, подтверждающим наличие таких настроений, было письмо ¬. ”сачЄва о мотивах забастовки учителей протвинских школ, назначенной на 23 €нвар€. » вот что пишет постфактум представитель местной власти – депутат горсовета ¬. “юрютиков: 
smelom (242x209, 16 Kb)   ««абастовка и еЄ смысл.
23 €нвар€ коллектив учите­лей 4-й школы провел одно­дневную предупредительную забастовку. “ри других школы, поддержива€ требовани€ бас­тующих, от забастовки воздержались. —итуаци€, как мне представл€етс€, требует по€снени€.
Ќа 1-й сессии ѕротвинского горсовета обсуждалс€ вопрос о повышении заработной платы учител€м. Ќа 2-й сесси (осенью) депутатам было предложено внес­ти в бюджет на 1991 год расходы по увеличению зарплаты учителей на 40 про­центов. ¬се это сделано было еще до прин€ти€ ¬ерховным —оветом и —овмином –—‘—– аналогичных решений, за несколько мес€цев до того, как учител€ собра­лись бастовать и, что приме­чательно, без участи€ нынеш­него председател€ стачкома школ депутата горсовета ¬. ”сачЄва.
3-€, внеочередна€ сесси€ (14.01.91) утвердила в проек­те расходной части бюджета па 1991 год увеличение зар­платы учителей на 60 % и общее увеличение рас­ходов на образование в горо­де. “аким образом, депутаты выразили свое намерение по­могать школе реальными дей­стви€ми-. ѕроблема, однако, в том, что бюджет города на 1991 год не утвержден из-за реше­ни€ ћособлсовета при форми­ровании бюджета области, резко уменьшить отчислени€ в наш адрес подоходного налога (25 процентов вместо 100) и налога с прибыли предпри€тий союзного подчинени€ (1 про­цент вместо 13). Ќа сегодн€ в области лишь ѕротвино и  а­лининград продолжают бо­ротьс€ за свои права. ќтка­зыва€сь подписывать    урезаемый областью бюджет, горсо­вет стремитс€ сохранить воз­можность выполн€ть свои со­циальные программы. ”довлетворить же требовани€ коллек­тивов школ из средств, нахо­д€щихс€ в распор€жении го­рода сегодн€ невозможно...»
Ќа мой взгл€д - типична€ депутатска€ позици€ в поддержку статус-кво...
 
    Ќо вернЄмс€ к делам институтским.  ак и было анонсировано в начале года, публикуетс€ сери€ сообщений о состо€нии разработки и изготовлени€ основных систем ускорительно - накопительного комплекса »‘¬Ё. ¬след за статьей ќ.¬.  урнаева о системах питани€ маг­нитов 1 ступени ”Ќ , опубликованной в предыду­щем номере, слово предоставлено начальнику лаборатории ¬„-ускор€ющих систем ќ”Ќ  ».». —улыгину:
«ќ системах ”Ќ . (312x231, 23Kb)
”скор€юща€, или высокоча­стотна€ система пред­назначена дл€ создани€ и под­держани€ в заданных преде­лах ускор€ющих ¬„-полей на орбите ускорител€. ќна вклю­чает в себ€ ускор€ющую и фи­дерную системы, систему ¬„-питани€ и ¬„-электронику низкого уровн€ мощности. Ќаиболее громоздкими, трудо­емкими и дорогими €вл€ютс€ три первых системы.  
¬ качестве рабочей в ”Ќ  выбрана частота 200 ћ√ц. ”скор€юща€ система (”—) построена по модульному принципу. ¬ первой ступени используетс€ 8 модулей ”—, во второй 16 модулей.  аж­дый модуль ”— содержит пару цилиндрических одно-зазорных резонаторов с доброт­ностью около 50 тыс. и шунтовым сопротивлением 4,6 ћќм. Ќа резонаторе может быть по­лучено ускор€ющее напр€жение до 1 MB. ¬нутренний диаметр резонатора 1150 мм, длина 500 мм.  аждый резонатор снабжен узлом ввода мощности, узлом под­стройки частоты и трем€ демп­ферами колебаний высших мод, обеспечивающими их по­давление до требуемой вели­чины с точки зрени€ устойчи­вости ускорени€ пучка».
ƒалее цитировать этот сугубо научно-технический текст вр€д ли целесообразно, отметим лишь указани€ его автора на ожидаемые сроки изготовлени€, испытани€ и монтажа основных узлов описываемой системы:
«  началу 1990 г. изготовлено 40% (по стоимости) оборудовани€ системы ¬„-питани€ первой ступени ”Ќ . ”же имеютс€ трудности с его складирова­нием. »зготовление и постав­ка остального оборудовани€ ожидаетс€ до середины 1992 г.
¬ процессе изготовлени€ блоки мощного каскада прой­дут испытани€ на заводе, а остальное оборудование будет монтироватьс€ и налаживать­с€ на месте в здании 1019. “аким образом, если намеченный срок строительства этого зда­ни€ (1992 г) будет выдержан, то в 1993 г. начнетс€ монтаж и запуск ¬„ - системы первой ступени ”Ќ ».
 лючевой термин во всЄм этом тексте – слово «если». ”вы, оно работало против людей, работающих в науке. 
 
   ј их, надо сказать, волновали не только проблемы выполнени€ научно-технических планов или недофинансировани€ городского бюджета. ¬от какое любопытное даже с точки зрени€ сегодн€шних тенденций в жизни страны письмо поступило в редакцию:
   «ѕочему мы против –ождества,
или  ак нас принуждают к религии, еще и взима€ за это деньги.
ћы, рабочие ќ”Ќ    »‘¬Ё, протестуем. ¬ 30-е годы нас силой во­влекали в колхозы, сейчас же нас силой тащат в религию. Ќе хотим! ¬ основе нашего непри€ти€ лежит следующее.
ѕервое. –ождество дл€ нас, воспитанных во времена со­ветской власти, не историчес­ка€ ценность, а церковное мракобесие, так же как и  ре­щение, ѕасха и т. д. Ћюбой здравомысл€щийчеловек, имеющий пон€тие об истории, религии и уст­ройстве ¬селенной, признает это справедливым. ”му непо­стижимо, как сотни депутатов ¬— –—‘—–, эрудированных и высокообразованных людей, могли пойти на этот шаг. ясно одно: они не знают антирелигиозной сущности нашего народа.
¬торое. ћы считаем, что делаетс€ попытка внедрени€ в воспитание народа, в особен­ности молодежи, не научной основы, а религии и «божест­венной химеры». Ѕолее того, сегодн€ через печать, радио, телевидение именем Ѕога и милосерди€ стрем€тс€ освободить от наказани€ бандитов, спекул€нтов и других преступни­ков, тем самым поощр€€ пре­ступный мир к насилию над простыми гражданами страны, дестабилизиру€ обстановку. –елиги€ должна ос­татьс€ вне государства, производства, учебных заведений, а значит, и вне государственных праздников.
“ретье. ¬недрение религиоз­ных праздников подрывает эконо­мическую основу государства. —егодн€ нам впору отмен€ть один из выходных дней.
„етвертое. ѕри введении праздничного, т. е. нерабочего дн€, мы, рабочие, тер€ем в зарплате, в то же врем€ интел­лигенци€, сид€ на окладах, получает их, сколько бы ни гул€ла. Ёто очередной шаг в наступлении на жизненный уровень рабочего класса.
—читаем, что праздник –ож­дества должен быть отменен или введен на добровольной основе - как нерабочий день без оплаты дл€ празднующего. ѕусть желающие гул€­ют за свой счЄт. “оварищи рабочие, призыва­ем вас протестовать против введени€ религиозных праздни­ков за наш с вами счет!»
    ќт редакции «”скорител€» было тут же замечено: «ѕубликаци€ этой заметки не означает, что редакци€ раздел€ет взгл€ды еЄ авторов». ј подписали письмо Ѕ. ѕлетенЄв и ¬. атарушкин. ќдного из них автор знал лично, так что это не подставные фамилии...
 
    » в заключение – два кротких текста. ѕервый – от комитета —оюза «„ернобыль»:
«6 феврал€ 1991 г. состоитс€ очередна€ ежегодна€ конфе­ренци€ ѕротвинской городской организации —оюза «„ерно­быль». ¬ повестке дн€ конференции: отчет  омитета «—оюза» о работе в 1990 году, выборы нового состава  омитета и, самое важное, обсуждение ѕроекта и прин€тие (если будет прин€т) ”става —оюза «„ернобыль» г. ѕротвино»).
 Ќовости спорта: «¬ середине €нвар€ старто­вало очередное первенство »‘¬Ё по зимнему мини-футболу. ¬ соревновани€х участвуют 22 команды в двух лигах. »гры проход€т у спорткомплекса «—тарт» ежедневно. ѕосле трЄх туров лидирует чемпион »‘¬Ё 1990 года команда «“итан» (ќЁ‘).
27 €нвар€ началось зимнее первенство ћосковской облас­ти по футболу. Ќаши земл€ки встречались с футболистами г. Ўатуры. ¬зрослые выиграли со счетом 5:1 (четыре гола забил ¬.  арцев из ќћ¬“ »‘¬Ё). —таршие юноши выиграли 2:0, а младшие сыграли вничью 1:1».(автор - ¬.√амеев)
 
ј если люди играют в футбол – значит, жизнь продолжаетс€, несмотр€ ни на какие трудности. „то ещЄ занимало умы читателей газеты «”скоритель» ровно 20 лет тому назад – расскажут следующие наши странички.
 
                                                                                                                  јрхивариус
 

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1991 г.":
„асть 1 - ѕо страницам газеты "”скоритель" от 11.01.1991 г.
„асть 2 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 19 €нвар€ 1991 г.
„асть 3 - ѕо страницам газеты "”скоритель" от 25.01.1991 г.
„асть 4 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 1 феврал€ 1991 г.
„асть 5 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 8 феврал€ 1990 г.
„асть 6 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 15 феврал€ 1991 г.
...
„асть 23 - ѕо страницам газеты "”скоритель" за 4 окт€бр€ 1991 г.
„асть 24 - ѕо страницам газеты "”скоритель" за 1 но€бр€ 1991 г.
„асть 25 - "”скоритель" от 14 €нвар€ 1992 г.


ћетки:  

Ётот жаркий июль 90-го

ƒневник

„етверг, 09 јвгуста 1990 г. 15:57 + в цитатник

   ѕрошедший мес€ц испортил впечатление о лете-90 своими неустанными дожд€ми, но тем не менее он был очень жарким. ѕолитическа€ температура (а сейчас она поважнее, чем температура воздуха, ибо последстви€ гораздо непредсказумее) в иные дни достигала рекордных отметок. ¬спомним: противоречивый ход 28-го съезда  ѕ——, забастовка шахтеров, страсти вокруг экс-генерала  √Ѕ ќлега  алугина…

     Ќет сомнений, что главного внимани€ заслуживает съезд. ≈го итоги оживленно комментируютс€ всеми —ћ». ѕолагаю, что отклики (и не только мои, конечно) на это событие правомочны и на страницах «”скорител€».
     —читаю необходимым отметить, что итоги съезда требуют от каждого небезразличного человека как никогда ранее самосто€тельного и непредубежденного анализа, и своих собственных, а не подсказанных кем-то выводов. ¬первые мы смогли увидеть, какие они разные, эти люди с партбилетами, которых делегировали на съезд. —ейчас мы убеждаемс€ в этом по их личным отчетам. ¬от в районной газете « оммунист» совершенно по-разному рассказали о съезде серпухович Ќ.¬. ћихайлин и протвинец ј.».—в€тоцкий – и € считаю, что это очень важный симптом: люди говор€т, что думают, а не "что нужно", и никого не бо€тс€. Ёто ли не завоевание перестройки? ƒа и съезда тоже. ј отсюда вывод: читайте, сравнивайте выступлени€, сличайте позиции – и откроетс€ картина насто€щей борьбы разных сил, линий, идеологий.
     ¬от мой взгл€д на процессы в партии..
     ѕосле весьма успешной репетиции на конференции –оссийской компартии консервативна€ часть общесоюзного съезда была весьма решительно настроена на ревизию перестройки, на антиреформы. » в первые дни съезда казалось, что этот курс, равносильный самоубийству  ѕ——, возьмет верх. Ќо велика€ штука – инстинкт самосохранени€!  огда наступил момент истины, и делегаты с бюллетенем тайного голосовани€ в руках решали, оставить ли инициатора перестройки ћ.—. √орбачева во главе партии, или нет – здравый смысл все-таки восторжествовал.  ак и потом, когда вторым лицом в партии надо было избрать или «знаменоносца идеологических св€тынь» ≈. . Ћигачева, или горбачевского союзника - ¬.». »вашко.  ак и в последний день съезда, когда делегаты переступили через свое собственное решение и ввели в состав ÷  тех подвижников перестройки, которых вначале забаллотировали. “ак ћ.—. √орбачеву удалось переломить ход съезда и повести за собой даже тех, кого вр€д ли можно причислить к сторонникам его курса.
       сожалению, менее склонными к компромиссу оказались немногочисленные на съезде представители «ƒемократической платформы в  ѕ——». ¬озникшие из политической безвестности всего лишь несколько мес€цев назад, «демократы» добились оглушительного успеха перед съездом, убедив партийные массы, а затем и ÷ , в необходимости избирать делегатов съезда пр€мым тайным голосованием (презрев ”став) всех членов партии. Ёто принесло ƒемплатформе множество новых сторонников, в том числе и у нас в ѕротвино. Ќо, уступив в форме выборов, консерватизм партаппарата, да и самих партийных масс, выиграл в содержании – на съезд был избран как бы «всесоюзный партхозактив».
    Ёто не вина, а беда неопытной партийной демократии, а с ней и самих «демократов», не сумевших подготовить конкурентоспособных лидеров и убедительные альтернативные программы. ¬ сложившейс€ обстановке часть «демократов» пошла весьма недемократическим путем, сдав партбилеты и тем самым по сути отказав в поддержке √орбачеву. ѕо-моему, это лучший подарок проигравшим съезд консерваторам. ѕродолжать демократизацию партии без ≈льцина, —обчака, ѕопова, Ўостаковского, “ихонова будет труднее, чем вместе с ними. Ќо труднее – не значит невозможно, ибо успех заложен, как мне кажетс€, не в фигурах лидеров, а в настроении масс.
     Ѕыть партией идеи, а не партией власти (по выражению ј.Ќ. яковлева) – гораздо сложнее и не дл€ всех привлекательно. ¬ этом смысле пон€тен набирающий темп отток из  ѕ——, ибо многим из выход€щих просто не по силам быть партийцем в новых услови€х. Ёто пон€тно.  ак вполне можно пон€ть и убеждени€ тех облеченных доверием народа выборных руководителей надпартийных структур, которые в услови€х объ€вленной многопартийности не хот€т даже формально быть зависимыми от одной из партий. Ќо вр€д ли можно пон€ть ультрарадикальное требование сделать беспартийными всех сразу – даже, допустим, военнослужащих. Ёто было бы недемократично.
     «аконы здравого смысла, уважени€ к правам каждого человека, нормы гуманизма и общечеловеческих ценностей наконец-то проникли в «св€та€ св€тых» - в программные документы партии, даже в еЄ ”став.  ак хочетс€, чтобы эти нормы восторжествовали и в жизни!

     —ейчас за окнами август. Ётот мес€ц, как обычно, дарит передышку в политической жизни страны. ¬ сент€бре ожидаютс€ новые крупные событи€, и прежде всего - будет объ€влена переработанна€ программа экономической реформы в ———– на основе «500 дней». —танет ли жить лучше?

ќпубликовано: "”скоритель" - 10 августа 1990 г.

—ери€ сообщений "»збранные авторские публикации":
„асть 1 -   читател€м раздела
„асть 2 - Ётот жаркий июль 90-го
„асть 3 - ѕерсональный „ернобыль јнатоли€ Ѕугорского


ћетки:  

 —траницы: [1]