-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Arxivarius

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 246

Обзор газет г. Протвино за 23-24 января 2009 г.

Дневник

Воскресенье, 25 Января 2009 г. 22:19 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 

1. «События», 23 января (ред. Л.Фоменко), тираж 3000 экз

Первополосный крупный заголовок газеты сразу же бросится в глаза людям, которые «в теме» (а таких в нашем городе, я думаю, уже большинство): «Я против стеклотарного завода». Кандидат на должность главы города на выборах 1 марта с.г. Сергей Бессонов заявил это, и привёл свои аргументы в интервью, которое записала для газеты Наталья Букреева. 
Правильно сделал Сергей Алексеевич! Он успел первым среди других кандидатов публично заявить эту свою позицию в рамках предвыборной кампании. Теперь другие кандидаты, кроме апологета «бутылкограда» Дмитровского, будут выстраиваться в затылок одному или другому – причём наверняка противников вредоносного предприятия будет явно больше. Поскольку текст этого «меморандума Бессонова» выложен на форуме полностью, то остановлюсь только на спорном, на мой взгляд, утверждении :
«… На сегодняшний день чистый воздух - это, но сути, единственное бесспорное достижение наших властей за последние годы». Думается, это сказано в полемическом запале. На самом деле это заслуга нашего «зелёного друга» - леса, и прежде всего огромного массива к северу от городской черты. Именно там враги нашего чистого воздуха и собираются зажечь круглосуточные стекловарочные печи. 
Вряд ли редакции стоило выносить сюда же, на первую страницу, подборку стихов в конкурсе «Протвино – наш любимый город». Подборка откровенно слабая. Ну хотя бы вот это: «Там, где речка Протва гонит ил/ И тропинки бегут, словно ленты/ Ускоритель там выстроен был/ Проводить свои эксперименты…», ну, и так далее. Подобного рода рифмованная белиберда вряд ли делает честь конкурсу с таким красивым названием, и просто не смотрится рядом с исполненным на высокой полемической ноте «меморандумом». 
Продолжается «снижение планки» и на рекламной джинсе в честь одной из примелькавшихся в этой газете городских фирм, причём делается на изрядно поднадоевшем уже уровне школьной стенгазеты. То есть две полосы (из 4-х) просто пропускаем. Можно остановиться на третьей полосе, где под названием «Закон есть закон» Людмила Фоменко выкладывает свою переписку с городскими избиркомом и прокуратурой на предмет «перехвата подряда» на опубликование официальной (миуниципальной фактически) информации по выборам 1 марта. Честно говоря, довольно склочный материал – уж если газета «встала в четвёртую позицию», то бишь в оппозицию действующей муниципальной власти, то надо хотя бы отказаться от соучредительства с горадминистрацией. Тем более, что администрация свой ход сделала и заявила о выходе из соучредителей «Событий». Некрасиво. Как в кино: если «любимой женой господина» объявлена другая, то правила игры требуют смириться… 
Тем более что «События» продолжают затеянный «в пику администрации» конкурс «Что бы это значило?» на тему «мостов имени Дмитровского». Публикуются очередные поступления, в том числе от признанной поэтессы Александры Курбаковой, которая уже соревнуется сама с собой. К сожалению, количество в качество не переходит и у этого мастера рифм… 

2. «ПроТВинформ», 22 января (ред. Д.Емельянов), тираж 1800 экз.


Для любителей этой газеты (и посетителей protvino-forum.ru) уже не новость, что тележурналисты тоже опубликовали у себя «меморандум Бессонова». Правда, не на первой, а на второй полосе, причём со своеобразной «подставой» - без указания на то, что публикация оплачена из средств избирательного фонда меморандиста (в предыдущей газете это предвыборное правило было соблюдено). Этот «подарок» придирам из горизбиркома, скорее всего, свидетельство общего слабого уровня газеты, которая знала и лучшие (в смысле качества) времена. 
А что на первой странице? Уже не удивительно, что из своих разнообразных, порой весьма острых и публицистически заряженных телесюжетов недели газетчики выбирают самые «позитивные», а фактически беззубые темы. Как бы кого не обидеть. Нет, я не против материала «Так не должно быть на свете, чтоб были потеряны дети» Марии Немовой. Тема усыновления детей, оставшихся сиротами, и вообще важна, о ней надо писать, и для нашего внешне благополучного города, увы, актуальна. Всё то, о чем сообщает интервьюеру заместитель заведующего отделом отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Протвино Л.Е. Крылова, безусловно важно. Как и показатели работы отдела: «Всего в минувшем году выявлено 18 детей, оставшихся без попечения родителей, в их числе - 4 ребёнка, оставленные в протвинском роддоме. Трое из этих 18 ребятишек усыновлены, девять - переданы под опеку, один - в приёмную семью, один устроен в детский дом, ещё один поступил на полное гособеспечение в профлицей…». Но, смею напомнить, город стоит на пороге важнейших выборов текущего десятилетия, а может быть, и своей истории, потому что именно сейчас будут определяться важнейшие контуры его близкого и более дальнего будущего. В газете же, кроме вышеупомянутого, только: куцые городские новости рубрик «ПРОсто факты» и «Спорт», объёмистые кулинарные рецепты, что-то уведённое из Интернета. И- всё…

3.«Протвино сегодня», 22 января (ред. И. Пушина), тираж 2000 экз.

В последних выпусках этой самой молодой городской газеты, но уже получившей неофициальный титул газеты "официальной", выработался интересный стереотип: редакция выбирает из календаря знаменательных дат самую подходящую, и засылает гонца к главе города В. Дмитровскому с просьбой поделиться своими размышлениями по поводу этой даты, а также по некоторым смежным поводам. А может быть, ситуация развивается ровно наоборот, но результат один и тот же: в газете читателя ждет новое развёрнутое интервью главы города. Скорее даже не интервью, а тематический монолог высшего должностного лица в аккуратном переложении редакции (подпись в данном случае не имеет значения).
В этом номер г-н Дмитровский размышляет на тему, которую ранее, как мне кажется, он не затрагивал. В связи с Днем прессы 13 января в материале «Словом можно поднять, словом можно убить» глава города показывает свой интерес к городским газетам вообще, а в частности поднимает вопрос об упорядочения газетной работы в новых условиях: «Сегодня каждая из трёх газет занимает свою нишу, у каждой есть свой взгляд, своя подача материала. И это, безусловно, хорошо… много газет не может быть, но и ограничиваться одной-двумя тоже неправильно. Другое дело, что их деятельность можно оптимизировать, и такие предложения поступают. Например, по созданию коалиционной газеты. Когда в рамках одной редакции работает несколько изданий, которые объединились, чтобы сократить расходы, затраты и путь к читателю. Бывают коалиционные правительства, коалиционные парламенты — так почему бы не создать коалиционную газету, которая будет преподносить нашим читателям разные мнения?». (Для ясности напомню, что идея создания коалиционной газеты полгода назад высказывалась «группой ситуационного анализа» Н.П.Буданова). Изрядное место занимает изложение отношения мэра к критике, печатной и интернетовской. Тут всё понятно: «…Конечно, я читаю газеты, смотрю местные новости по телевидению, раз в неделю захожу на городской сайт, чтобы увидеть все векторы критики и затем предпринять попытку переубедить людей, если они не правы, или усилить аргументы, доработать собственную позицию, если в каком-то направлении есть слабина моей логики. Но когда ответная аргументация ведётся, извините меня, ниже пояса, как это случается особенно часто в интернете, где люди, прячущиеся под «никами» ведут себя совершенно по-дикому, беспардонно…». Тут фраза оборвана не мной, я же замечу, что так обижаться можно только от непонимания уже сложившихся интернетовских нравов. 
И уж совершенным откровением стал для меня следующий тезис: «…я считаю потерей то, что практически прекратила свою деятельность газета ГНЦ ИФВЭ «Ускоритель». В своё время «Ускоритель» расходился даже за пределы города, и люди относились к нему с большим интересом. Даже появление публикаций, связанных с деятельностью Института в газете «События», не компенсируют эту потерю. Может быть, это некая ностальгия, но мне кажется, что «Ускоритель» должен реанимировать свою деятельность в рамках наукограда».
Как раз в этом месте можно перейти к следующим материалам выпуска – в частности, к «Страничке архивариуса «Двадцать лет тому назад». Вот где «разгул ностальгии» - но с очень чёткими параллелями дней минувших и нынешних на материалах "Ускорителя" двадцатилетней давности. Времена были интереснейшие! Отсылаю интересующихся к соответствующей рубрике сайта.
А про "ПС" сообщу, что из «литературы» ещё здесь – большой отчёт Надежды Некрасовой о выступлении протвинских юных поклонников восточных единоборств на соревнованиях в Серпухове. Чтение на любителя. Как и новый выпуск «Вестника администрации и Совета депутатов» №3/2009, который грузит читателя пакетом документов в связи с созданием ЕДС (единой диспетчерской службы) города. 
Публикуются также очередные решения избиркома - о регистрации едва ли не сотни кандидатов в депутаты, а также о нерегистрации (отказе) неудачников – Натальи Барсковой, Ильи Григорова и Владимира Михайлова. Наши соболезнования…

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 23-24 января 2009 г.
Часть 4 - Обзор газет г. Протвино за 29-30 января 2009 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 5-6 февраля 2009 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.

Дневник

Среда, 19 Января 2011 г. 17:55 + в цитатник

 Страничка архивариуса № 102

Двадцать лет тому назад

                                                                                                                                                                                 

   Титульная страница газеты «Ускоритель» № 2 (102) вновь представляет читателям схему с изображением тоннеля УНК. Эта схема в ту пору лежала на столах у всех руководителей, которые были хоть мало-мальски причастны к работам по сооружению 21-километрового подземного кольца. На ней регулярно и наглядно отражалось продвижение работ горнопроходчиков. Сами начальники и отмечали.
Строительство кольца вроде бы близилось к вполне благополучному завершению, да и само время требовало давать общественности больше информации о реальном положении дел. Скажу больше: на это дело тогдашний директор ИФВЭ Л.Д. Соловьёв поставил специального человека, определив его своим приказом (№3665 от 28.12.1990 г.)как бы в помощь учёному секретарю ИФВЭ, хотя, помню, тот большого энтузиазма не выказал. Тем не менее именно автору сих строк принадлежит и размещённый рядом со схемой УНК первый текст из анонсируемой целой серии сообщений. Цитирую полностью (текст небольшой): 

«Год кольца.
В конце 1989 года «Ускоритель» уже помещал стандартную схему текущего состояния сооружения ускорительно -накопительного комплекса ИФВЭ. Напомню, что тогда горнопроходчиками было пройдено около 70% тоннеля основного кольца и 95% тоннеля канала инжекции. Что показывает схема сейчас?
Согласно данным УКСа на 1 января начавшегося года, пройдено уже 18805 метров кольцевого тоннеля, что составляет 90,5% его проектной длины. Таким образом, во второй половине этого года следует ожидать, можно сказать, исторического события - «сбойки кольца».
А на участке инжекции, как явствует из схемы, проходческие работы уже закончены. Более того, здесь уже проводится пробный монтаж нескольких магнитов, как говорится, «на штатном месте». Тем самым дан старт новому виду работ в тоннеле - монтажу электрофизического оборудования. Десятки, сотни единиц его поступают нарастающими темпами с заводов-изготовителей, из подразделений ИФВЭ. Так что «большой монтаж» уже не за горами... 
Какова степень готовности к этому ответственнейшему этапу создания УНК?
Думается, что разработчики основных систем ускорителя, его первой и второй ступеней, найдут возможность для рассказа об этом на страницах газеты «Ускоритель
».
И это было не только желание газеты, но и весьма недвусмысленное требование директора: «Дайте полную информацию!» Так что будем следить за поступлениями…

А пока их нет, продолжился затеянный корреспондентом Андреем Васяниным «поход по техническим подразделениям ИФВЭ». Появился и дополнительный повод, так что читателям предложен репортаж «Мы не тратили время зря» (в сокр.изл.): 
«29 декабря состоялось подведение итогов конкурса лучших работ изобретателей и рационализаторов Института за 1990 год. После того, как стали известны победители конкурса, мы встретились с В.А. Безверхним и М.Н. Дорониным - начальником и заместителем начальника ремонтно - эксплуатационного цеха ОГМ. При их непосредственном участии в этом цехе была создана «Стойка автоматического управления системой вентиляции», занявшая первое место в конкурсе. Владимир Александрович и Михаил Николаевич согласились ответить на вопросы газеты.
Вопрос: Что вы почувствовали, когда узнали о результатах конкурса?
М. Доронин: Как ни странно, преобладающими были чувства удивления. Годом ранее мы были дебютантами конкурса, было 11 представлений, и наша работа заняла второе место (первое не присваивалось). В 1990 году рассматривалось всего семь работ, и, по идее, лучшими разработками должны были стать проекты из ОЭА, ОУНК, ОЛУ, ОП. Но нет. Получается, что снизился уровень изобретательской и рационализаторской работы в этих важных подразделениях Института.
В. Безверхний: Что касается меня, то я в первую очередь ощутил удовлетворение от того, что труд большого числа людей был так высоко оценен. Значит, мы не зря работали.
Конечно, немного не по себе - в Институте много классных специалистов по системам автоматического управления и регулирования, а как мало разработок было представлено на конкурс! Есть над чем задуматься организаторам и техническому руководству ИФВЭ. Кстати, и на подведении итогов не руководителей подразделений и дирекции… 
Вопрос: Тем не менее разработка ваша состоялась. Какой она имела резонанс?
М. Доронин: Коллеги, разумеется, отнеслись к ней с повышенным интересом. Но и только. Мы надеялись на критику, споры, надеялись увидеть альтернативные разработки, обменяться опытом... Но оказалось, что даже профессионалы в нашей отрасли, включая проектировщиков, оказались сегодня не готовыми к переходу на микроэлектронику... 
В. Безверхний: Мы несколько раз выступали с докладами в Доме научно - технического творчества в Москве, на курсах повышения квалификации в Обнинске. Образцы наших стоек представлялись на ВДНХ и межотраслевой выставке в том же Обнинске. Там мы встретили много людей, которые заинтересовались нашими разработками, мы поняли, что разработки эти сегодня нужны не только в Институте, но и в стране. Но, главное, мы поняли, какие богатые возможности мы имеем по внедрению нашей разработки в ИФВЭ, Уже сейчас можно создать малое предприятие, которое могло бы изготовлять наши стойки и осуществлять в течение определённого времени авторский надзор. Таким образом Институт мог бы зарабатывать неплохие деньги
...»
Увы, эта идея не встретила понимания у бюрократии Управления ИФВЭ…

Читатели «Страничек», возможно, запомнили обличительное письмо в «Ускоритель», полученное от бывшего секретаря комитета ВЛКСМ ИФВЭ В. Ларионова и опубликованное неделей ранее. Комсомольский штаб оказался скор на реакцию, и «Справка комиссии по проверке фактов, изложенных в письме В. Ларионова» появилась сразу же. Как и следовало ожидать, выделенные в комиссию комсомольцы оказались на высоте положения и тут же «поставили на место» своего коллегу, который осмелился «вынести сор из избы». Вот отдельные цитаты из их сочинения на пол-полосы:
«…Контроль за финансовой деятельностью как бухгалтера, так и комсомольской организации в целом осуществляет независимая Контрольно-ревизионная комиссия, избираемая на конференции и подотчётная только ей. Кроме того, контроль за работой КРК осуществляется как рев. комиссией Серпуховской городской, так и Московской областной организации ВЛКСМ. По мнению комиссии, незнание системы формирования бюджета и контроля за расходованием средств ВЛКСМ лишний раз говорит о некомпетентности автора, бывшего заместителя секретаря по организационной работе комитета ВЛКСМ ИФВЭ… 
Вопрос о «неправомерности» предоставления ссуды КМП «Прометей» был поднят автором уже после того, как ему было указано на недостатки в работе и объявлен выговор в приказе по комитету ВЛКСМ. Таким образом, попытка автора, представить свой «добровольный уход» результатом преследования за критику в адрес секретаря комиссией считается искажением фактов...
 ». В общем, отбились…

Но не Институтом единым жила газета. Вот какую корреспонденцию о событиях в художественном сообществе города представила Александра Курбакова: 
«В раздолье пленительных красок
Ассоциация художников. Впервые в Протвино о ней заговорили в ноябре минувшего года, необходимость же создания её назрела давно, ведь в нашем городе живет и трудится ни иного, ни мало - около тридцати художников. Шестеро - члены Союза художников СССР. Их имена известны по прежним выставкам: А. Волков, В. Губарев, С. Рыбаченко, А. Кузнецов, И. Помелова, Н. Станиславский. Творчество же других оставалось для нас мало известным.
И вот многие работы талантливых художников увидели свет. Увидели, благодаря недавно организованной выставке-продаже, которая проходила в помещении детской художественной школы (директор — Н.В. Ревская). Главной её задачей было ознакомить протвинцев с творчеством местных художников. Преследовала она и другую, не менее важную цель: помочь финансами детской художественней школе, насчитывающей 200 воспитанников. Поэтому вход на выставку для взрослых посетителей был платным. Цена картин назначалась самими художниками. 10% от продажи шли в фонд развития культуры города. Посетители приобрели 32 экспоната. В книге отзывов оставлено свыше шестидесяти восторженных записей. Многие из них написаны старательным детским почерком.

Что же привлекло сюда множество зрителей? Кому из художников отдано предпочтение?
Выставку сравнили с лучом света. Фамилии разных авторов названы в книге отзывов. Работы зрелых мастеров были, как и следовало ожидать, на высоте. Много теплых откликов вызвали работы Н. Станиславского и В. Худякова, натюрморты И. Помеловой, представившей и свою керамику. Совершенно обворожительна графика В.Губарева, пейзажи которого по тонкости и совершенству можно сравнить разве с прозрачным пушкинским стихом. Живой поэзией дышат живописные работы А. Артемова, любимого ребятами преподавателя художественной школы. Органично в это «окно» вписывается и красочная гамма художников - авангардистов Анохиных. На выставке в полный голос прозвучали и молодые имена. «Не продается» — подпись под керамическим светильником. Долго я стояла перед этим ожившим памятником старинных рыцарских времен. Автор его, Н. Маслова, представила и интересные живописные работы.
Натюрморт Т. Кулешовой «Предчувствие» поражает сочным колоритом. Кажется, над ним веет грусть и по настоящему, и по прошлому, и по будущему…
Можно сказать с уверенностью: выставка - значительное событие в культурной жизни Протвино. Это прекрасный подарок всем нам. Как долго мы его ждали. Как рады, что узнали много новых имен. Жаль, что заметка эта постфактум. Хорошая реклама ей бы не помешала...
С нетерпением ждем новых интересных выставок. В более просторном зале, с более широким перечнем имен художников. И, может быть, с более приемлемыми ценами: многие желали бы приобрести полюбившуюся вещь, но это доступно, увы, пока не каждому.
Хочется верить, что Протвино не только огромная физическая лаборатория, но и настоящий центр для людей искусства
».

И, наконец, такая любопытная публикация, тоже пробрасывающая мостки в наше время: 
«Болельщики, объединяйтесь!
В нашем городе организован филиал Клуба болельщиков футбольной команды «Спартак» (г. Москва). Филиал ставит своей целью: пропаганду футбола как вида спорта и зрелища, утверждение здорового образа жизни, популяризацию советского футбола вообще и команды «Спартак» в частности, привлечение подростков и молодежи к регулярным занятиям физической культурой и спортом. С ноября прошлого года было организовано несколько интересных мероприятий, в частности, поездка протвинцев на международный футбольный матч «Спартак» - «Наполи». В дальнейших планах Клуба - поездки на матчи чемпионатов СССР по хоккею и футболу, на международные матчи, встречи с тренерами и ведущими спортсменами, экскурсии и туристические походы. Вся деятельность осуществляется на принципах добровольного членства, вступительный взнос вносится при приеме в филиал Клуба и составляет 5 рублей - независимо от возраста
».
Адрес, телефоны и фамилии 2-х организаторов в газете указаны. Вот так начиналась такая известная ныне по ряду событий в Москве самодеятельная организация «фанатов», с которой встречался недавно не кто иной, как глава нынешнего правительства России…

1991 год набирал разбег, и по материалам этого выпуска, как представлялось, у читателей возникало впечатление – ещё немного потерпеть, ещё немного поднажать – и жизнь наладится. Но никто не мог предполагать, что трудности и испытания только начинаются. Конечно, «Ускоритель» был газетой местного уровня и избегал острых политических тем, будораживших страну. Но они, эти темы, сами придут и изменят жизнь. Как это было – будем следить дальше… 

Архивариус

Опубликовано: газета "ПроТВинформ", 20 января 2011 г

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
Часть 3 - По страницам газеты "Ускоритель" от 25.01.1991 г.
Часть 4 - По страницам «Ускорителя» за 1 февраля 1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.


Метки:  

 Страницы: [1]