-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 246

ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 26.012.1989 г.

ƒневник

ѕонедельник, 26 январ€ 2009 г. 22:54 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 

—траничка архивариуса є13

   ¬ «”скорителе» за 26 €нвар€, как и в предыдущем неделей ранее, на первом плане тема выдвижени€, поскольку за прошедшую неделю состо€лась обща€ конференци€ трудового коллектива »‘¬Ё по определению единого институтского кандидата в народные депутаты ———–. Ёто была первые по-насто€щему демократические выборы такого масштаба (достаточно сказать, что зал ƒ  »‘¬Ё был заполнен до отказа в течение шести часов работы конференции!)
 
     орреспондент јндрей  олесников рассказывает подробности на полутора страницах под названием «Ќовые надежды. ј может, иллюзии?».  ратко изложены выступлени€ выдвинутых подразделени€ми »нститута кандидатов (в пор€дке, определенном жребием): ¬.ћ. —мирнова, Ѕ.ј. јрбузова, ¬.ј. «енина, ¬.Ќ. ѕантелеева, а также профессора —.—.√ерштейна, представл€вшего кандидата ј.ј. Ћогунова (последний в этот день отстаивал в ћоскве вопросы финансировани€ »‘¬Ё на начавшийс€ год. »з-за крутого падени€ цен на нефть государственные расходы сокращались по всем направлени€м, но слово «кризис» тогда если и произносилось, то в контексте «в ———– кризиса нет!»).
ќпуска€ подробности всех выступлений, процитирую финальную часть статьи: «¬от итоги голосовани€: Ѕ.ј. јрбузов - 109 голосов; ¬.ј. «енин -102; ¬.ћ. —мирнов - 76; A.ј. Ћогунов - 184; ¬.Ќ. ѕантелеев - 239. “аким образом, кандидатом от »‘¬Ё по 41-му территориальному округу стал именно «выдвиженец масс» ¬ладимир ѕантелеев.
 
    √олосование породило один единственный вопрос: почему именно ѕантелеев? ѕочему на втором месте оказалс€ научный руководитель »нсти­тута, член ÷  партии? ќбъ€снение, которое сразу хочетс€ приложить к это­му вопросу - очень качественна€ подготовка к выборам победившего кандидата, прежде всего в смысле рекла­мы. Ќе могла не сказатьс€ его способность завоевать расположение слушателей. Ќе могло не сказатьс€ от­сутствие кандидата в зале. Ќо вр€д ли все так просто.
    ¬от, к примеру, результа­ты ответов на вопрос об ориентирах и тенденци€х при выборе кандидата, опубликованные в «Ћитературной газете». Ѕольше половины (52%) экспертов считает, что избиратели прежде всего станут ориенти­роватьс€ на людей своего круга - ум, знани€, вол€, лична€ заинтересованность которых станут гарантией выполнени€ наказов избирателей. » несколько меньша€ часть экспертов убеждена, что избиратели будут стремитьс€ выдвигать своими кандидатами тех, кто в силу своего служебного положени€ обладает большими возможност€ми выполн€ть их наказы и просьбы. „то ж, это на удивление точно соот­ветствовало результатам нашего голосовани€.
   “ак или иначе, в поселке состо€лись первые за его историю демокра­тические выборы в верховный орган власти страны. Ёто дает некоторое основание дл€ но­вых надежд, которые, правда, могут оказатьс€ иллюзи€ми». “еперь-то мы знаем, что какие-то надежды сбылись, какие-то оказались иллюзи€ми, но вот полного крушени€ ———– как единой державы тогда не ожидал никто из тех, кто был в этом зале...
 
   ј что ещЄ было в «”скорителе»? Ћауреат премии Ћенинского комсомола по науке и технике и член —“  ћ‘¬Ё ј.  улик написал большую статью «Ќад чем думают физики» - име€ ввиду прежде всего развитие методологии √јћ—ов (годоскопических автоматических многофотонных спектрометров) от действующих в »‘¬Ё √јћ—-2000 и √јћ—-4000 до√јћ—-10000. Ёту последнюю установку планировалось использовать в экспериментах серии «√люон» на ”Ќ …
 
  ¬ пор€дке «обратной св€зи» читатель ¬. «инченко вступает в дискуссию по статье работника ќ —а ќ. ўавинского «—троить нужно!». ¬от его «приговор»: «ƒо сих пор неизвестно мнение администрации о площад€х застройки и развитии посЄлка после 2000 года, а тов. ўавинский обращаетс€ в исполком, —“ , партком с просьбой «приструнить некоторых распустившихс€ депутатов. “олько при полной информированности жителей удастс€ избежать непоправимых ошибок».
   ¬ам эта коллизи€ ничего не напоминает?  
   ќ следующих «перекличках через 20 лет» мы об€зательно расскажем.            
јрхивариус 

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1989 г.":
„асть 1 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 29.12.88 и 05.01.89
„асть 2 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 12.01.89 и 19.01.89
„асть 3 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 26.012.1989 г.
„асть 4 - ѕо страницам газеты "”скоритель" є14 от 02.02.1989
„асть 5 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 9 феврал€ 1989 г.
...
„асть 8 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 2 марта 1989 г.
„асть 9 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 16.03.1989 г.
„асть 10 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 23 марта 1989 г.


ћетки:  

 —траницы: [1]