-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей: 223
 омментариев: 5
Ќаписано: 246

ѕо материалам "”скорител€" от 28 июн€ 1991 г.

ƒневник

—реда, 29 »юн€ 2011 г. 12:17 + в цитатник

 

usk91m (341x63, 12Kb)

 

 

 

 

 

 

—траничка архивариуса є 122

 

     «”скоритель» за 28 июн€ 1991 года открывалс€ очередным авторским сообщением в рамках рубрики  «— заседани€ Ќ“—», которое и цитируетс€ тут в несколько сокращЄнном виде (как и все прочие цитаты):

”70ч_б (371x252, 24Kb)«ѕроблемы ускорител€ - на первом плане» - «ќчередное заседание Ќ“— »‘¬Ё 21-го июн€ рассмотрело не только запланирован­ные, но и возникшие вдруг вопросы. —то€вша€ несколько дней тридцатиградусна€ жара привела к тому, что в аварийном пор€дке одни за другим вышли из стро€ два септум-магнита системы медленного вывода протонного пучка. ¬стал вопрос о дальней­шем выполнении программы III сеанса работы ускорител€ и эк­спериментальных установок. »з двух возможных вариантов (продолжить работу без мед­ленного вывода либо остановка на 3 - 4 дн€, ремонт и возобнов­ление всей экспериментальной программы) Ќ“— после деталь­ного обсуждени€ предпочел второй. ќднако дл€ его продолжени€ необходимо дл€ снижени€ потребл€емой мощности сн€ть с сеанса одну из трех крупных установок ( ћЌ, —¬ƒ и —‘»Ќ —).   акую?

„лены Ќ“—  единогласно подтвердили своЄ ранее выработанное мне­ние о безусловном приоритете  ћЌ, а затем выслушали до­воды представителей оставших­с€ сторон - ¬.ѕ.  убаровского (—‘»Ќ —) и ј.ћ. ћоисеева (—¬ƒ). Ѕоль­ше аргументов было высказано в пользу —¬ƒ, что и решило судьбу обсуждаемого вопроса.

—ледующий вопрос был св€­зан с программой работ физи­ческих установок в сеансах работы ускорител€ в 1992-93 гг., вплоть до остановки-”-70 на модернизацию и подготовку к работе в составе ”Ќ .

—овет координаторов (ј.ѕ. Ѕугорский, ј.Ќ. ¬асильев) представили проработанную программу. ќсновна€ еЄ часть рассчитана на 6 сеансов (4 в 1992 и 2 в 1993 г.), резервна€ часть пред­полагает при возможности про­вести еще три сеанса в 1993 го­ду. ¬ ходе обсуждени€ предло­женной программы выступили Ћ.ƒ. —оловьев, ё.ƒ. ѕрокошкин, —.ѕ. ƒенисов, ј.ћ. «айцев, были выслушаны так­же рекомендации, выработан­ные советом главных инжене­ров   подразделений.  ¬ прин€том Ќ“— решении координато­рам выражена благодарность за проделанную работу, а про­грамма утверждена дл€ вы­полнени€.

¬ повестке дн€ Ќ“— значил­с€ также вопрос о совершенст­вовании структуры одного из крупнейшихподразделений »‘¬Ё - ќтделени€ кольцевых ускорителей. Ќ“— ќ ” вышел с пред­ложением организовать внутри отделени€ новый научный от­дел - ускорител€ ”-70 (ќ”-70). Ќаучно-тех­нический совет »‘¬Ё едино­гласно поддержал это предложе­ние и  в соответствии с поло­жением об избрании руководи­телей научных подразделений избрал тайным голосованием начальника ќ”-70. »м стал ≈вгений ‘едотович “ро€нов, один из самых квалифицированных работни­ков ќ ”, кандидат физико-математических наук».

/Ѕолее полный вариант вышеприведенного текста /

„ле­ны Ќ“— тут же поздравили ≈в­гени€ ‘едотовича с новой должностью,  сновыми об€зан­ност€ми и ответственностью, и пожелали ему успешной работы».

“ак оно и вышло на два дес€тилети€ вперЄд…

«десь же, на первой полосе, опубликована биографическа€ заметка «ƒжузеппе ‘идекаро.   65-летию со дн€ рождени€» за авторством заместител€ начальника теоретического отдела »‘¬Ё ¬.ј. ѕетрова.  ак напомнил ¬ладимир јлексеевич, «…это им€  хорошо известно советским физикам не только благодар€ его научным достижени€м, но и в св€зи с его большим лич­ным вкладом в осуществление широкого сотрудничества меж­ду ÷≈–Ќом и нашими инсти­тутами, в особенности »‘¬Ё и ќ»я»… 65 лет - немалый возраст, но ‘идекаро совсем не похож на человека, собирающегос€ на заслуженный отдых. ¬ послед­нее врем€ он увлечен идеей создать на базе плани­руемого в ÷≈–Ќе гиганта, Ѕольшого јдронного  оллайдера, новую установку…».

 онечно, хотелось бы видеть такого рода познавательные материалы и о наших физиках – к сожалению, такое случалось не часто…

 

¬ этой св€зи не может не привлечь большой материал второй полосы – известный физик-теоретик »‘¬Ё Ѕорис јндреевич јрбузов опубликовал свои размышлени€ о пут€х развити€ »‘¬Ё в услови€х назревающего переустройства страны. ≈му удалось предугадать ход политических событий, последовавших за 12 июн€, когда, как пишет автор, « …народ –оссии недвусмысленно высказал­с€ за проведение глубо­ких политических и экономических преобразо­ваний, зaокончательный отказ от приказных мето­дов жизни и хоз€йствова­ни€, когда планируетс€ всЄ - от приветствий ге­неральному секретарю к очередной дате до коли­чества гвоздей, произве­денных скоб€ной мастер­ской в ”рюпинске. ѕротвинцы высказались впол­не определенно: более 70 процентов за движение вперед, к демо­кратическому обществу, к нормальной саморегули­рующейс€ экономике...»

arbuzovnow (201x208, 19Kb)    ј  что »‘¬Ё? —лово Ѕорису јндреевичу (на фото - 20 лет спуст€):

«…я убежден, что единствен­на€ возможность дл€ на­шего института преодолеть трудности, развиватьс€, поддерживать высокий на­учный уровень - это впи­сыватьс€ в новые усло­ви€. ¬ новые услови€ по­литические и, что самое важное, в новые услови€ экономические. ¬едь да­же члены дирекции в частных разговорах часто подчеркивали: физи­кам и, особенно, директо­рам на «ападе хо­рошо  - разработан при­бор, магнит или еще что другое, даетс€ заказ в промышленность, и точно в срок оборудование гото­во... Ќаконец, никак нельз€ исключить возмож­ность гр€дущего сокращени€ ассигнований, кото­рое не только может по­вести к сокращению числа сотрудников, но может по­ставить под вопрос осу­ществимость программы работы института. Ќа эти проблемы могут быть две реакции.

 ѕерва€ — тради­ционна€: идти  наверх, просить новых ассигнова­ний, просить, чтобы был отдан приказ выполн€ть наши заказы и т. д. я ду­маю, что такой способ действий уже через не­сколько мес€цев станет полностью невозможным.

¬тора€ реакци€ — искать решение проблем именно в рамках новых условий, ориентироватьс€ на воз­никающие экономические структуры, самим мен€ть пор€дки и внутри инсти­тута, и в отношени€х с внешними партнерами, в том числе, и с зарубежны­ми.

ѕовышение зарплаты. Ќасколько € понимаю, не­возможность его проведе­ни€ без дополнительных ассигнований упираетс€ в жесткую границу между фондам зарплаты и сред­ствами, которые предпри­€тие может тратить  на творческий тру­да специалистов,, изобре­тательность, так сказать, идейно - Ємкие направле­ни€.  роме того, это озна­чает поощрение более де­шевых постановок экспе­риментов. ћы должны осознать, что конкуриро­вать сейчас с развитыми научными центрами в соо­ружении гигантских мно­гомиллионных экспери­ментальных установок мы не можем. ј вполне мы можем конкурировать в проведении работ по мето­дике физического экспе­римента, которые как раз требуют больших затрат человеческих усилий и сравнительно скромных материальных вложений. Ќаш институт имеет, высокий уровень мето­дических работ. –аботы по созданию малошум€щей электроники, по раз­работке новых сцинтилл€торов, по р€ду других на­правлений пользуютс€ международным призна­нием. —оздание новой ме­тодики есть работа на бу­дущее. ѕоэтому именно в услови€х вынужденного сокращени€ исследова­ний нельз€ ни в коем слу­чае экономить за счет ра­бот по методике, имеющиес€ средства вкладывать в эти работы в первую очередь. ј лет через дес€ть, когда нова€ экономика зарабо­тает и мы станем побога­че, настанет врем€ и дл€ больших экспериментов, и их можно будет выпол­н€ть на самом новейшем методическом уровне.√лавное сейчас не «дог­нать и обогнать», а сохра­нить силы дл€ будущего…»

—тать€, процитированна€ лишь в малой части, так и называлась – «—охранить силы дл€ будущего». ѕрошедшие 20 лет показали, что задачу эту »‘¬Ё в основном решил, но и потери были большие. ”трачен р€д методик (тут и малошум€ща€ электроника, и сверхпровод€щие технологии, и р€д других), не удалось избежать и «утечки умов». ¬ частности, уже в начале 2000-х ушел из »‘¬Ё и Ѕ.ј. јрбузов – сейчас он профессор кафедры физики в ћ√”. 

 

ј треть€ полоса газеты продолжает полемику читателей по поводу городской топонимики. ќпубликован ещЄ р€д писем, в котором выдел€етс€ своим содержанием коллективный труд физиков »‘¬Ё јнатоли€  ожина и јнатоли€  Ѕорисова:aborakozh (148x175, 15Kb)

«…¬ городе имеетс€ группа названий улиц с «нулевой значи­мостью». Ёто:  ћолодежный пр., ‘естивальный пр., ул. ƒруж­бы, ул. ћосковска€, ул. —трои­телей. — какой стати по€вились эти названи€, пон€ть трудно.

ј если присмотретьс€ к наз­вани€м объектов ќ–—а, то по­хоже, что большинство из них тоже имеют нулевую значимость. ј некоторые даже отрицатель­ную, пр€мо анти-названи€ какие-то: «¬осход», «–усь», «ёбилейный», ««доровье», «ћолодежное». ћы окружены наз­вани€ми неуместными и ничего дл€ нас не значащими. » это - на долгие годы.

ћы не призываем немедленно зан€тьс€ переименованием улиц и магазинов. ƒл€ начала было бы достаточно, чтобы очеред­ному объекту давал название не работник исполкома или ќ–—а, а сделано это было бы на конкурсной основе с прив­лечением через газету всех за­интересованных жителей».

–едакци€ обещала продолжить обсуждение темы. ¬прочем, практика дальнейших топонимических новаций в городе осталась прежней…

 

ѕолемический градус поддерживает отклик «’ватит лозунгов!» заместител€ директора —Ўє1 Ќ.ј. Ѕорисова на недавнюю (выпуск от 14 июн€) публикацию »нги  узнецовой о делах в школьном комсомоле. —тарший товарищ попрекает молодого автора в том, что она своей статьЄй «решает только одну задачу – добить лежачего. –аньше стыдили за то, что не вступаешь в комсомол, теперь – за то, что вступаешь. Ќо надо оставить детей в покое, мо€ цель – оградить юных от ненужной им политической казуистики…»

  “ак вроде и »нга – о том же.

«десь же р€дом – новый материал »нги  узнецовой, тоже по-своему интересный:

« нигу верните, пожалуйста» - «ќказываетс€, протвинцы страстные читатели. “акой 

читатель способен увлечьс€ настолько, что может забыть обо всем на свете. » о том, что упоительный томик ему вовсе не принадлежит...  лассик все крайности рус­ской души объ€снил еЄ ленью и нелюбопытством. ” нас и иное сочетание, отнюдь не луч­шее: мы любопытны (в библио­теку на первом этаже горсовета записано 1479 читателей) и все-таки ленивы (13% из них  - книгоудержатели на многие годы). ѕротвинцы «зачитывают» всевозможную литературу  - от «100 полезных советов» до «—оветов постороннего». »ные редкие экземпл€ры отсутствуют с 1986 года, вто врем€ как установ­ленный срок их использовани€ 2 недели. Ќекоторые протвинцы до то­го пылкие книголюбы, что просто растаскива­ют библиотечные фонды. »ные даже торгуют «сливками» библиотеки…

—овсем недавно пропал бест­селлер «»скусство любви» с выставки в читаль­ном зале. ƒес€ть читателей, оказавшись там в ту пору, че­стно сказали «не €». ѕочему-то нет в нас досто­инства.  ак-то мелки мы в ме­лочах…»

 

», наконец, попул€рнейша€ тема городских пересудов начала 90-х продолжена в материале «≈щЄ раз о том же самом»:

«”скоритель»  уже обращалс€ к теме о необходи­мости упор€дочени€ торговли пивом   и  спиртными  напитками в торговых точках. “ак, материал под названи­ем «Ќезаданные вопросы» был опубликован 30 августа прошлого года, в нЄм были совершенно чЄткие предложени€ начальнику ќ–—а ¬.¬. Ўаброву,  начальнику √ќ¬ƒ ј.Ѕ. —оро­кину и председателю √орсове­та ё.ј. »льину -  сообщить       чи­тател€м, когда и как будет наведен    пор€док в этой «криминогенной зоне». —тать€ была св€зана с нашумевшей историей   применени€ табель­ного оружи€ милиционером дли острастки пь€ных хулиганов из пивной очереди, но проблема гораздо шире частного случа€. ќна затрагивает всех тех,   кто вынужден по каким-либо об­сто€тельствам посто€ть в оче­реди за спиртным или пивом и ужаснутьс€ цар€щим там  по­р€дкам.

ѕрошло 10 мес€цев. ќтветов в «”скоритель» от уважаемых вышепоименованных должностных лиц не поступило. ¬озможно, последовал «ответ делом?» ”вы, беглый обход «точек» показывает, что все остаетс€ по-прежнему: спирт­ное и пиво продаютс€ в форме, по существу унизительной дл€ человеческого достоинства, не­пременно в тесноте, в давке, через «амбразуры», малым ко­личеством продавцов и при равнодушном отношении тех, кто должен соблюдать общест­венный пор€док. ѕериодичес­ки возникают стычки, вплоть до мордобо€, да они и не могут не возникнуть в обстановке, столь благопри€тной дл€ про€влений низменного в челове­ке. —лава богу, что народ еще не совсем озверел, и наход€тс€ «растаскивающие»,  а очередь не превра­щаетс€ во все гром€щую тол­пу. ѕока...

vodka-91 (268x188, 14Kb)

јнализиру€ все это, волей-неволей приходишь к выводу, что кому-то все это нужно и выгодно, раз ничего не мен€ет­с€. Ќо кому? “орговле? ¬оз­можно, ибо торговым работникам так действительно рабо­тать легче,  и вообще вс€кий де­фицит, в том числе культуры, прежде всего на руку именно торговле, этой по сути «третьей влас­ти». Ќо неужели нет на неЄ управы? ¬едь есть депутаты, от­ветственные за торговлю,  милици€ - что, ждЄт очередного дикого конф­ликта, когда придетс€ снова примен€ть оружие? ¬ис€т, ви­с€т в воздухе эти вопросы (и масса других, с ними св€зан­ных), но ответов, а самое главное - ответа делом, -  пока не видно. ¬о вс€ком случае, давно обе­щанного «культурного» пивба­ра как не было, так и нет, пустуют длинные прилавки в больших магазинах и скучают продавцы, а от магазина к ма­газину ход€т группы алчущих с извечным вопросом: «√де вы­брос€т?..» Ќаконец — «выбра­сывают». » стоит в тесных оче­ред€х мат-перемат, и лезут «на амбразуру» самые крепкие и нетерпеливые, оттесн€€ тех, кто не может дать отпор, и крошитс€ стекло, и густой ам­миачный запах проникает в форточки соседних квартир...

ћы строим    правовое    государство, крепим демократию, выбираем ѕрезидента, покор€ем атом, строим города – и лелеем хамство вокруг нас и, наверное, в себе самих…»

 

¬сЄ это читаетс€ сейчас, наверное, с некоторым изумлением – что может быть сейчас в нашем городе проще, чем купить выпивку? –ыночные отношени€ поставили спрос и предложение в услови€ полного баланса. ј вот семена коллективного безразличи€  и индивидуального  бытового хамства, посе€нные отнюдь не сегодн€ – вот они взошли пышным цветом. »бо достаточно пройтись по улочкам и тропинкам современного с виду города – повсюду вал€ютс€ бутылки, бутыли, банки…

¬ следующей страничке (5 июл€) многие из тем, затронутых выше, будут продолжены.

јрхивариус

 

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1991 г.":
„асть 1 - ѕо страницам газеты "”скоритель" от 11.01.1991 г.
„асть 2 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 19 €нвар€ 1991 г.
...
„асть 16 - ѕо страницам "”скорител€" за 5 июн€ 1991 г.
„асть 17 - ѕо материалам "”скорител€" за 21 июн€ 1991 г.
„асть 18 - ѕо материалам "”скорител€" от 28 июн€ 1991 г.
„асть 19 - ѕо материалам "”скорител€" от 5 июл€ 1991 г.
„асть 20 - ѕо материалам "”скорител€" за 12 июл€ 1991 г.
...
„асть 23 - ѕо страницам газеты "”скоритель" за 4 окт€бр€ 1991 г.
„асть 24 - ѕо страницам газеты "”скоритель" за 1 но€бр€ 1991 г.
„асть 25 - "”скоритель" от 14 €нвар€ 1992 г.


ћетки:  

ѕо страницам газеты "”скоритель" є 4 от 23.11.1988

ƒневник

¬оскресенье, 23 Ќо€бр€ 2008 г. 23:53 + в цитатник

 uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

—траничка архивариуса є4
 
   —егодн€ у нас в поле зрени€ четвЄртый по счету номер «”скорител€» - за 23 но€бр€ 1988 года, с которого началс€ еженедельный выпуск институтской газеты. ¬прочем, она всЄ более приобретала характер городской, публику€ материалы, интересные даже с точки зрени€ ѕротвино сего дн€. ¬ первую очередь это тема сохранени€ окружающей среды ( уже в тот период времени, который многим сейчас представл€етс€ благополучно-беззаботным, экологические проблемы вставали во весь рост).
 
   » действительно, вот официальна€ информаци€: «Ќа 9-й сессии ѕротвинского поселкового —овета народных депутатов отмечалось, что отставание в строительстве природоохранных и жизнеобеспечивающих объектов при­вело к диспропорци€м в развитии инфраструктуры по­селка. ћеньше внимани€ стало удел€тьс€ лесу, что приводит к не всегда обоснованным размерам его вырубки под строительство, захламлению строительными и другими отходами. Ѕольшую остроту приобрела пробле­ма захоронени€ неутилизируемых отходов производства и быта. —ущественные недостатки обнаружились в эко­логическом воспитании населени€. —есси€ наметила меры по улучшению экологической обстановки в поселке».
  
   ѕроблема сохранени€ окружающей среды волновала не только депутатов. ¬от о чем написал в газету работник »‘¬Ё ј. Ѕорисов: «»нтересный парадокс! ќгра­бить поселок, видимо, проще, чем ограбить отдельного гражданина. ¬близи ѕротвино имеетс€ уникальный природный комп­лекс - район старой мельницы. Ёто место уже мно­го лет фактически €вл€етс€ зо­ной отдыха жителей ѕротвино, провод€тс€ слЄты туристов и  —ѕ, соревновани€ лыжников. » вот там решил обосноватьс€ дачный кооператив ћ—”-95. ќб­щественность заволновалась. ¬озникло «ќбращение в поссо­вет» с требованием отсто€ть зо­ну отдыха, поставили подписи около 1300 человек. ѕерва€ реакци€ была сугубо отрицательной – «дело это не наше, ибо земл€ не наша». —екретарь парткома »‘¬Ё Ѕ. Ѕулдыгин прин€л проблему несколько ближе к сердцу и обещал «повли€ть на поссовет», в результате председатель исполкома ( незадолго до этого на руководство —оветом был делегирован прежний инструктор того же парткома – јрх.)  про€вил некоторый интерес к делу. Ѕыла создана комисси€, котора€ вы­€снила подробности и пришла к выводу, что дачный коопера­тив … никак не может повредить ландшафтному заповеднику.  аков же итог? Ќедавно сооружен забор, участки поделены, имеютс€ блест€щие перспективы дл€ расширени€ территории коопера­тива».
√азета опубликовала это письмо под рубрикой «ј что думаете вы?», обеща€ незамедлительно дать слово желающим вступитьв дискуссию по обозначенной проблеме.
 
 орреспондент ј.  олесников изучил историю вопроса с обретением поселком своего имени – ѕротвино, и в св€зи с ожидаемым в будущем присвоением поселку статуса города задаетс€ вопросом «ѕротвино или…?». ќн напоминает, что еще в 1968 году областна€ газета «…объ€вила конкурс, и 148 читателей, либоиспытывавших острую нужду в объ€вленном призе - телевизо­ре «–убин», либо покорен­ных перспективой стать авторами имени научного центра, прислали в редак­цию свои варианты назва­ний. ¬ науке это было врем€ грандиозных успехов, соз­дани€ принципиально по­вой техники, врем€  ур­чатова,  оролева, —ахарова. » на­звани€ поселку предлагались под стать времени — ћирноатомск,  рылатогорск, ћечта,  урчатовск,  осмосград. Ќе было только того един­ственного имени, про ко­торое можно было бы безоговорочно сказать: да, это оно. » тогда кто-то предло­жил: есть же под боком речка ѕротва, вот и пусть поселок, пока не найдено подход€щее название, зо­вЄтс€ ѕротвино. ѕрошло 20 лет. ”скоритель уже давно перестал быть самым-самым, поселок до сих пор зоветс€ ѕротвино. » все-таки в его жизни, ка­жетс€, наступает то, что прин€то называть «вторым дыханием». —троитс€ ”Ќ  — снова самый - самый. “ак, может быть, пора вспомнить о конкурсе?» 
ќднако этот призыв будущего маститого журналиста поддержки не получил. ќно, с точки зрени€ прошедших ещЄ 20 лет,   и правильно.
 
   ѕриметой небывалого всплеска гласности в прежде информационно закрытом обществе было опубликование в «”скорителе» публицистической статьи по материалам рассмотрени€ парткомом »‘¬Ё персонального дела руководител€ одного из подразделений »нститута.  азалось бы, дело житейское – человек в нерабочее врем€ совершил ƒ“ѕ на личном автомобиле. Ќикто не пострадал, но машина завалилась в кювет, поскольку этот руководитель пребывал в очень даже нетрезвом состо€нии, а в ходе разбирательства вступил в конфликт с работником √ј». Ќа его беду, как раз в эти дни было опубликовано постановление ÷   ѕ—— «ќб усилении борьбы с пь€нством и алкоголизмом». Ќу, и попал начальник «под струю» - его лишили прав на 3 года, и вот заседание парткома лишило его партбилета, поручив коллективу отдела (да-да, коллективу!) рассмотреть вопрос о дальнейшем нахождении в руковод€щей должности.  ак решит коллектив – так и будет, а газета сообщит читател€м подробности.
 
    » в заключение – текст объ€влени€: «29 но€бр€ состоитс€ очередное зан€тие в Ќа­родном университете меж­дународных отношений. “ема — «—Ўј после вы­боров президента. —оветско-амери­канские отношени€ на современном этапе». «а­н€тие проводит старший научный сотрудник »ћЁћќ јЌ ———–, кан­дидат исторических наук ё. ќлещук». Ќе правда ли, вроде бы актуально и сейчас?
   «а исключением того обсто€тельства, что в —Ўј за это врем€ в политическом плане не изменилось ничего, у нас же – практически всЄ. » никакой кандидат наук доходчиво объ€снить этого не сможет…

   јрхивариус   

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1988 г.":
„асть 1 - ѕо страницам газеты "”скоритель" є1 от 14.10.1988
„асть 2 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї є2 за 29.10.1988 г.
„асть 3 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї є3 за 16.12.1988 г.
„асть 4 - ѕо страницам газеты "”скоритель" є 4 от 23.11.1988
„асть 5 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 1 декабр€ 1988 г.


ћетки:  

ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 12.01.89 и 19.01.89

ƒневник

ѕонедельник, 19 январ€ 2009 г. 20:42 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 
 
—траничка архивариуса є11/12
 
    11-й по счЄту номер «”скорител€» (за 12 €нвар€ 1989 г.) удалс€ - что ни материал, то проблема, то чь€-то чЄтко выраженна€ лична€ позици€. 
   “итульна€ страница открываетс€ большой статьЄй јндре€  олесникова «ќтсечь лишнее». ¬от многое про€сн€юща€ авторска€ преамбула: «—окращение штатов — один из «сигнальных огней» времЄн перестройки». ј теперь заменим слово «перестройка» на «кризис» - и получаем день нынешний. »менно поэтому с особым интересом читаютс€ комментарии и журналиста, и такого «зубра» в работе с кадрами, как тогдашний заместитель директора ёрий  асаткин. ¬от, к примеру:   
ј. .: «…попытки сделать это повтор€ютс€, по крайней мере, раз в год. ћне они напоми­нают тупой заржавленный нож, которым приказано опериро­вать больного человека. –езультат получаетс€ сквер­ным: больному больно, лекарю стыдно - он чаще все­го хорошо понимает, что дела­ет».
ё. .: «… уже сейчас можно ут­верждать, что сокращени€ при­несли мало пользы. ¬се проис­шедшее оставшиес€ на рабочих местах расценили как добавку к заработной плате. ¬ Ќ»» вообще трудно управл€ть ре­альным вкладом каждого.  ак по­высить эффективность научно­го труда? ќдин из выходов -- создание временных хозрас­четных творческих коллекти­вов. — руководителем, на кото­ром ответственность за выпол­нение работы, с темой, с день­гами, выделенными под эту тему, — с тем, о чем мечтает каждый ученый.   сожалению, модель хоз­расчета, котора€ прин€та к исполнению в »нституте, не рас­полагает к мечтани€м такого рода».
 ак в сегодн€шнее зеркало смотрел ещЄ тогда ёрий ≈вгеньевич!
 —разу три материала на тему де€тельности —“  – органа самоуправлени€ трудового коллектива »‘¬Ё. ”же на первом году жизни этого рождЄнного перестройкой нововведени€ обнаружились и его болезни – в частности, тот факт, чтолюди оказались просто не готовыми.   тому же набирало силу сопротивление администрации, на словах поддерживавшей —“ , а на деле…
¬от цитата из информации «— заседани€ —“ »: «…ни готовивший вопрос член —“ , ни руководители не смогли обос­нованно ответить: какова реальна€ потребность в служеб­ном легковом автотранспорте. ћожет быть, уже пора поставить дело так, чтобы не член —“  ( в данном случае ƒ. Ћеонен­ко) металс€ между ј“’ и уп­равлением, пыта€сь собрать информацию дл€ того, чтобы —“  смог прин€ть обоснован­ное решение, а представители администрации приходили бы на заседание —“  во всеору­жии аргументов?». Ќаивность такого предположени€ видна уже по следующему сообщению: «—“  прин€л отставку тов. —мирнова ¬.ћ.», которое дополн€етс€ статьЄй самого тов. —мирнова под заголовком «¬ыхожу из состава —“ ». ¬сего за несколько мес€цев работы у этого принципиального товарища накопилось немало горьких замечаний по ситуации в целом и по стилю работы коллег по органу, суть которых он и излагает “ретий материал на тему —“  написал главный инженер »‘¬Ё, до того - первый секретарь —ерпуховского √   ѕ—— Ѕ. —аркисов. Ёто был, вообще говор€, довольно мудрый человек. ¬ своЄм анализе он не только «препарирует» неумелые попытки —“  «вз€ть руль на себ€», но и даЄт советы. ¬ частности, изучить опыт уже состо€вшегос€ самоуправлени€ на основе хозрасчета в Ќѕќ « риогенмаш», а уже потом бросатьс€ в пучину демократических преобразований.     
   ¬ номере идет жива€ полемика с ранее опубликованными материалами общегородского плана. “ак, на письмо начальника группы ќ —а ќ. ўавинского с упрЄками в адрес «отдельных депутатов поссовета торпедировавших генплан», ответ даЄт руководитель депутатской группы ¬. «енин: «…именно депутаты должны добывать и выкладывать всю информа­цию( об объектах генплана, вносить предложени€. „то подойдет - люди примут, ненужное - отвергнут. Ѕеда в том, что пока таких депутатов мало, не более дес€тка. » на предсто€щих выбо­рах нам нужно выбрать до­стойных, грамотных людей, на­деленных здравым смыслом и твердостью в отстаивании ин­тересов жителей ѕротвино». Ќе правда ли, как сегодн€ сказано?
    ј на письмо начальника ќЌ“» ¬. ƒунайцевой «ќ культуре торговли, хозрасчЄте и испорченном настроении покупател€» отвечает не кто-нибудь, а сам руководитель ќ–—а, заместитель директора »‘¬Ё ¬. Ћобов. ¬прочем, это не столько ответ, сколько развЄрнутый самоотчет о показател€х вверенного подразделени€, о том, как трудно ему работаетс€. “ак умеют отвечать на конкретные претензии и некоторые современные хоз€йственные руководители.
 
   ѕереход€ к 12-му номеру «”скорител€» (за 19 €нвар€), отмечу в последнем лишь два материала, поддерживающие искомую «св€зь времЄн». Ќа первой странице – «»нтервью с кандидатом». —разу четыре отдела »‘¬Ё на своих собрани€х выдвинули кандидатом в народные депутаты ———– ст. научного сотрудника ќЁј ¬ладимира ѕантелеева. » хот€ впереди ещЄ больша€ дистанци€, в том числе окружное собрание (—ерпухов, „ехов, ѕротвино) – идЄт вполне серьЄзный разговор о том, что собираетс€ делать представитель »‘¬Ё и посЄлка в высшем органе страны. ќтмечу одну «идею-фикс», котора€ до сих пор будоражит местные умы – о создании в ѕротвино насто€щего университета.  ак «у них». 
   ¬торой материал – «¬опросы авторам «¬ременного положени€ о Ќ“—». —отрудник ќЌ‘ ј. Ѕорисов анализирует текст документа, подготовленного дл€ проведени€ выборов нового состава Ќаучно-технического совета »‘¬Ё с точки зрени€ трЄх волнующих его вопросов – будет ли Ќ“— действительно определ€ть научную политику »нститута, будет ли Ќ“— достаточно демократическим органом, и, наконец, что такое «научна€ общественность», котора€ участвует в выборах Ќ“—?
 
 ѕоследуют ли ответы на эти нешуточные вопросы – увидим в следующих номерах. 

јрхивариус 

—ери€ сообщений "ѕо публикаци€м 1989 г.":
„асть 1 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 29.12.88 и 05.01.89
„асть 2 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 12.01.89 и 19.01.89
„асть 3 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 26.012.1989 г.
„асть 4 - ѕо страницам газеты "”скоритель" є14 от 02.02.1989
...
„асть 8 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 2 марта 1989 г.
„асть 9 - ѕо материалам Ђ”скорител€ї за 16.03.1989 г.
„асть 10 - ѕо страницам Ђ”скорител€ї за 23 марта 1989 г.


ћетки:  

 —траницы: [1]