-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Arxivarius

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 246

Protvino-pressa


Verba volent - scripta manent /Сказанное улетает, написанное остётся /

Привет! 

Задумка у меня простая: собрать здесь все свои обзоры прессы нашего города. 

Для интересующихся сделаю также обзоры единственной в 1988-1994 г.г. протвинской газеты "Ускоритель", издававшейся Институтом физики высоких энергий до 2004 г..

Что касается других моих авторских работ, как опубликованных в газетах других  уровней (регионального, областного, столичного, отраслевого, федерального)  за последние лет 15, так и некоторых новых,  то их можно читать в другом дневнике

Приятного чтения!

 

 


Обзор протвинских газет за 11-12 февраля 2010 г.

Вторник, 16 Февраля 2010 г. 21:05 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
«Протвино сегодня» №5 (160), 11 февраля
  
   Прошедшая неделя, отмеченная в календаре профессиональным праздником работников российской науки 8 февраля, в целом не продемонстрировала всеобщего внимания СМИ к этой «злобе дня». И тут я отдаю должное рецензируемой газете: в выпуске сразу 4
 (четыре!) тематических материала, напрямую связанных с Днём науки.
   Вначале (как бы следуя по властной вертикали «сверху вниз») отметим поздравление от «курирующего» наш регион депутата Госдумы А.Л. Бурносова. Текст немногословен и банален, а утверждение «…от положения дел в науке напрямую зависит успех в развитии промышленности и экономики, повышение благосостояния наших граждан», при всей его бесспорности, заставляет задуматься о том, каковы же на самом деле эти «положение», «развитие» и «благосостояние». Увы, увы, и ещё раз увы…
   Но – праздник всё ж. А значит – должна быть какая-то «обязательная программа». О том, как привечали работников науки на областном уровне, рассказывает посетившая мероприятие Ирина Пушина: «День российской науки в Московской области стоит на почетном месте, и по заведенной губернатором Б.В. Громовым традиции каждый год «путешествует» из одного научного центра в другой, символизируя общность городов науки. В этом году эстафету от Дубны принял наукоград Фрязино. Здесь состоялся областной праздник, на котором чествовали заслуженных деятелей науки и талантливую молодежь. Наш город на празднике представляли Глава Протвино А.В. Баженов и представители ряда научных и инновационных предприятий — ГНЦ ИФВЭ, ООО «Новые технологии», ООО «Ньюфрост», НП «Технопарк Протвино». Признаюсь, приведенный далее список «наших представителей» меня не впечатлил. А в большом (на целую полосу с «довеском») тексте наибольшее внимание привлекли некоторые высказывания заместителя Министра промышленности и науки областного правительства Н.Н. Киселёва, а именно: 
 -   «В составе рабочих групп совместно с Государственной Думой, с Советом Федерации мы хотим вернуться к прежнему сроку, на который дается статус наукограда - 25 лет. Параллельно работаем над созданием инновационного законодательства. Эта проблема назрела уже давно - к сожалению, в нашей стране нет ни концепции, ни закона об инновационной деятельности».   Да, хорошо бы, а то за 5 лет вполне можно и «пролететь» со статусом… Далее: 
 - «Курчатовский институт является одним из головных в области нанотехнологий, ему выделяются значительные средства на решение многих проблем… Не думаю, что для ГНЦ ИФВЭ это (вхождение в КИ) может ухудшить ситуацию, в том числе по реализации проекта создания центра протонной лучевой терапии, на который уже два года не выделяется финансирование».  Вот тут надо бы внести поправку. В ИФВЭ давно работают над созданием центра онкотерапии, но на ионах углерода. Губернатор Громов при посещении ИФВЭ именно в День науки, но 2006 года, прилюдно пообещал (это попало во все СМИ) выделить на этот центр 300 миллионов рублей, но обещание не выполнил. Если же министр имел ввиду сугубо протонный центр, то это не ИФВЭ, а хозяйство Балакина, и у него последние 2 года действительно иные «спонсоры» - зарубежные. Так что «областной взгляд» на ситуацию по крайней мере неточен…  
   А как отметила учёный люд наша городская власть? Об этом - в репортаже «Связанные одной целью» Ирины Александровой: «…День российской науки был отмечен вручением наград лучшим работникам сферы науки и инновационного производства. Глава города, сам в прошлом научный сотрудник ГНЦ ИФВЭ, подчеркнул, что этот праздник очень близок нам по духу, по содержанию…». Далее в тексте перечислены все награждённые – как мне показалось, отмеченные в основном «за выслугу лет». Что тоже, впрочем, непросто. Далее мероприятие, как следует из текста, органично перешло к обсуждению проблем наукограда и сохранения статуса, причём г-н Баженов заострил внимание на том, что «...эти проблемы надо решать не только на государственном уровне, но и совместными усилиями властей города, научного сообщества и городских предприятий. В том числе руководителям - во-первых, давать молодым кадрам возможность проявлять себя самостоятельно, используя возможности бизнес - инкубатора, а во-вторых, активнее работать в составе городского НТС…» Вообще говоря, становится странным более чем годичное «молчание ГНТС» (председатель – Н.Е. Тюрин).
   И, наконец, в порядке частной инициативы в газете появилось большое тематическое интервью с научным руководителем ИФВЭ академиком А.А. Логуновым, в котором самый известный наш учёный высказался и о Дне науки, и о 50-летии Протвино, и о сложнейших вопросах мироздания. Ответил академик и на вопросы личного характера. Текст можно прочесть на сайте автора:
   В этом выпуске газеты также:  
 - «Масленица пришла, сюрпризы принесла» - фактически анонс общегородского праздника, «восходящего к общеславянско - языческому обряду проводов зимы».
 - «Музыка их связала» - репортаж Анны Васяниной об очень душевном мероприятии: в ГПЛ-57 отмечали 25-летие со времени создания первого своего музыкального коллектива, приветствовали его «отцов-основателей» во главе с В. П. Пономаренко.
 - «Сосновые волны» Протвино и Тигр Шокотана» - Надежда Некрасова не менее душевно рассказывает о более молодом (15 лет) объединении людей, но на «восточной почве». Речь идёт о деятельности каратэ-клуба, работающего под эмблемой «огненного тигра», и все эти годы - под руководством А.А. Коткова, обладателе «чёрного пояса».
 - «Жители должны понимать перспективы» - а это сугубый «официоз». Светлана Ионова посетила очередное оперативное совещания в горадминистрации от 8 февраля. Как пишет автор, за прошедшие 2 недели «…   не обошлось без трагедии – в гараже от отравления выхлопными газами погибла девушка, молодой человек оказался в больнице...» Вот ещё выдержки: « По-прежнему непростая ситуация у работников городских служб. По данным ПротЭП, за последний месяц в связи с холодами было израсходовано на 50% больше тепла, чем в обычные месяцы. Сложность в том, что долг перед энергопредприятием составляет сегодня около 139 миллионов рублей, при этом оно само вынуждено было взять кредит для погашения долгов перед поставщиками энергоресурсов… Жители города должны не только знать, кто и за что платит, но и понимать возможные перспективы». А что тут понимать? Пощады не будет…
 
ПроТВинформ» №5 (585), 11 февраля
 
   Тему тарифов, долгов и возникшего социального напряжения в более развёрнутом виде продолжает газета городской телекомпании в материале «О проблемах ЖКХ – в прямом эфире». Цитирую (понятное дело, лишь выборочно с 2 страниц текста):
   «9 февраля жители Протвино получили долгожданную возможность в прямом эфире задать интересующие их вопросы директору управляющей компании МУП «ЖКХ» С.В. Кочетову и заместителю главы городской администрации Г.С. Рыбакову…»
«Телеведущая Наталья Данилова: Завершилось заочное голосование собственников жилья, предложения МУП «ЖКХ» утвердили лишь 11 из 139 домов города. С чем связана такая низкая активность?
Рыбаков: Ситуация ненормальная. К сожалению, наши жители до сих пор не осознали, что сегодня они являются собственниками не только квартир в жилом доме... Если собственники не определятся с тарифом на содержание своего дома, установить тарифы для такого дома вынуждена будет городская администрация.
Данилова: к нам в редакцию поступило открытое обращение жителей домов №№5, 6, 12 на улице Дружбы, а также дома №9 и общежития №13 на улице Ленина, под которым подписались 211 человек. В их домах, согласно показаниям общедомовых приборов учёта, по итогам 2009 года зафиксирован перерасход тепловой энергии. Собственникам квартир предложено оплатить этот перерасход. Речь идёт о тысячах рублей - суммы получаются для многих просто неподъёмные.
Рыбаков: мы предложили создать комиссию, которая проверила бы причину перерасхода тепловой энергии во всех этих домах, приглашать ежемесячно представителей дома при съёме показаний приборов учёта. Поскольку жители этих домов обратились в прокуратуру, что нормально, сотрудники прокуратуры проверят правильность этих выводов.
Данилова - А об особенностях своих домов собственники знали? Назовём их изъянами или конструктивными особенностями.
Кочетов - Изъянов, или конструктивных особенностей у домов много. В том числе - в проектных решениях, а также это незаконно установленные лишние секции радиаторов, неплотно прикрывающиеся двери... Вопросов, с которыми нужно работать - очень много. И решить их мы сможем только вместе с жильцами».
   Вот оно как! До установки счётчиков, оказывается, «спали» не только собственники дефектных домов, но и службы, из года в год исправно получавшие с них деньги по графе «капитальный ремонт», но ничего не сделавшие для предотвращения возникшей аномальной ситуации, в которой ещё разбираться и разбираться…
    Газета помещает также скупую сводку «фактов» из городской жизни, а также сообщения о выступлениях спортсменов – хоккеистов и гандболистов. Этот выпуск отличает отсутствие авторских материалов – всё публикуется как бы анонимно.
 
«События» №5 (784), 12 февраля
 
   Зато в этой газете все журналистские материала подписаны, причём одним автором - Натальей Хитровой. Правда, и материалов всего 2 (два)…
    Первый, более короткий материал солирующего автора называется «Жизнь города в цифрах и фактах». Это более скрупулёзный, чем это имело место в «ПС», пересказ хода оперативного совещания в горадминистрации от 8 февраля. Новизна лишь в одном эпизоде – дан «утешительный» ответ на вопрос Совета ветеранов по выплате жилищных льгот: «В настоящее время выплаты уже начались». Действительно, в сберкассах ветеранские очереди «торчат» на улицу. Об этом, собственно, и голосил Совет ветеранов по поводу принятия неуступчивой «едросовской» Мособлдумой закона о «монетизации социальных льгот». Обещано было «принять меры для улучшения», да куда там…
 Второй материал Хитровой, «Депутатские слушания», занимает аж 4 (четыре) полновесных газетных полосы, то есть почти весь содержательный формат. Так что хочешь - не хочешь, а читатель должен быть готов к длительному чтению, не всяк и выдержит. «Слушания» были устроены во исполнение решения последнего Совета депутатов от 25 января по отчёту Фонда жилищного строительства. Ранее прокуратура заявила протесты о признании недействительными некоторых решений, связанных с передачей части квартир в этот Фонд, высказался и суд. Коротко пересказать стенограмму этих «разборок» просто невозможно, так что ограничусь лишь заключительной цитатой из этой «почти стенограммы»:
 «…я бы просил Администрацию разработать проект Положения о служебном жилье в Протвино,   - сказал В.Б.Рыбальченко (председатель совдепа),- а представителей Совета депутатов принять участие в создании этого документа. Если мы все вместе активно поработаем в этом направлении, то, возможно, утвердить Положение о служебном жилье сможем уже на следующем заседании Совета депутатов».
   Резюмируем коротко: документа, регламентирующего передачу жилья в служебное пользование, до сих пор не было. Передача была. Первый заместитель главы администрации Г.С.Рыбаков все эти годы входит в Совет директоров Фонда. Разговор идёт уже не о «коррупционной составляющей» (см. в газете), а о том, чтобы «не оставить на улице людей и семьи, по которым уже приняты положительные решения». Не оставлять же…   
 
 

 

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2010":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 14-15 января 2010 г
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 января 2010 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 28-29 января 2010 г.
Часть 4 - Обзор протвинских газет за 4-5 февраля 2010 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 11-12 февраля 2010 г.
Часть 6 - Обзор протвинских газет за 18-19 февраля 2010 г.
Часть 7 - Обзор протвинских газет 25-26 февраля 2010
...
Часть 36 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 37 - Обзор протвинских газет за 23 -24 декабря 2010 г.
Часть 38 - Обзор газет г. Протвино за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

Обзор протвинских газет за 4-5 февраля 2010 г.

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:22 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
«Протвино сегодня» №4 (158), 4 февраля
 
 
   Эта газета оказалась единственной (из трёх) в Протвино, напомнившей своим читателям об отмечаемом 8 февраля Дне российской науки. И в первую очередь – благодаря вынесенному на самое видное место поздравительному тексту за подписью Главы города А.В.Баженова, в котором говорится, в частности:  (223x187, 18Kb)
«Среди многих профессиональных праздников День науки для нашего города является одним из самых значимых. Каждая протвинская семья так или иначе связана с наукой… Сегодня на государственном уровне научной деятельности отводится особая роль. Надеюсь, что создание на базе "Курчатовского института" первого в России научно-исследовательского центра, куда вошел Институт физики высоких энергий, даст новый толчок в развитии Протвино как наукограда. Уверен, что деятельность других протвинских предприятий, работающих в научно-технической сфере, будет стремительно развиваться, а выпускаемая продукция завоевывать все большую популярность…» Хорошо бы…
   В газете есть ещё один «праздничный» текст, но без подписи, об авторстве можно догадаться лишь из не очень вразумительного заголовка «Партия «Единая Россия» поздравляет». Прямо как «хор мальчиков». Текст тоже гораздо менее конкретен, чем поздравление Баженова, много общих слов про «величие страны» и роль науки в этом величии. В то время как наука, со слов самих учёных, находится в очевидном «ступоре»…
   Тему «блеска и нищеты нашей науки» дополняет, на мой взгляд, статья Ирины Пушиной «Наукоградские деньги — на завершение начатого»: «На заседании городского Совета 25 января депутаты ещё раз убедились в пользе наукоградского статуса и сделали своего рода подарок городу ко Дню науки. Они внесли изменения в Программу комплексного социально-экономического развития Протвино как наукограда, утвердив перечень мероприятий, на которые будут направлены выделенные в 2010 году из федерального бюджета 19 млн 783 тыс. рублей наукоградских денег». Замечу, что годом ранее денег было вдвое больше. Львиная доля нынешних уйдёт на приобретение оборудования и реконструкцию хирургического комплекса горбольницы, а полтора миллиона рублей достанется Технико-внедренческому центру «Позитрон», который «планируется использовать, как бизнес-инкубатор для поддержки и развития малых и средних предприятий инновационного типа». Вылупится ли из этого инкубатора что-то?
   Газета предлагает читателям также следующие материалы:
   В рубрике «К 65-летию Победы» - биографический очерк ветерана труда Татьяны Григорьевной Батраченко под названием «Мой отец – Григорий Лазаревич Примин». Скажу сразу, это был один из самых заслуженных ветеранов войны из всех, кто проживал или живёт в нашем городе. Он славно повоевал на фронтах Великой Отечественной, причём в составе экзотических на сегодняшний взгляд кавалерийских войск. Столь же славно этот лихой казак белорусских кровей трудился после войны на строительстве целого ряда «закрытых» городов на Урале, в Сибири, затем в Протвино, получив за мирный труд ещё три ордена к 7 военным, а медалей было просто не счесть. И надо же такому случиться, что этот необыкновенный человек погиб в 1987 году в автокатастрофе в возрасте 75 лет… Да, были люди…
 Жизнь продолжается. «Все – на лыжи!» - приглашает Светлана Ионова в своём отчёте о прошедших 30 января лыжных соревнованиях на кубок Главы города с участием многочисленных спортсменов из Протвино, Серпухова, Кремёнок, Обнинска, Москвы и ряда городов Подмосковья. Достаточно сказать, что все соревнующиеся были разбиты на 13 групп, которые в зависимости от возраста участников «запускались» на разные дистанции. В самой престижной мужской гонке победил гость из Щёлково Илья Бакалдин, который и получил главный кубок соревнований.  
   В выпуске есть ещё один сюжет Ирины Пушиной по материалам того же заседания от 25 января – «Выбирать по делам, а не по партспискам». Но поскольку эта тема (как городские депутаты отказались от перехода на будущих выборах в городе на систему, уже принятую благодаря «ЕР» на федеральных и областных выборах) была раскрыта в предыдущем нашем обзоре благодаря более оперативному отчету в газете «События», на этом и остановимся. 
 
«ПроТВинформ» №4 (584), 4 февраля
 
      На позитивный лад настраивает передовица «Выпускники оценят новый зал» за авторством Юлии Ермоленко и Дмитрия Емельянова: «Обещанного иногда и десять лет ждут. Отремонтирован и сдан в эксплуатацию актовый зал протвинской школы №3, закрытый для посещений по причине аварийного состояния в конце 90-х годов прошлого века». Далее много подробностей о ходе ремонта, предприятиях-спонсорах, и о первом мероприятии, которое состоялось «10 лет спустя» – встрече выпускников всех прошедших лет, анонсированной на 6 февраля. Видимо, отчёт последует. 
 
С удовлетворением газета помещает «судебную сводку», которую я привожу кратко: 
1. Судебная коллегия Мособлсуда ос­тавила без изменения решение Протвинского горсуда по иску предпринимателя В.Б. Зинченко к редакции газеты «ПроТВинформ»…
(подробности дела освещались у нас ранее).
2. В Протвинском горсуде продолжено слушание гражданского дела, ответчиком в котором выступает ООО «ВЕДА Вет-Фарм» (генеральный директор предприятия - упомянутый В.Б.Зинченко)… Первое судебное заседание по иску жителей Заводского проезда, 18 к ООО «ВЕДА ВетФарм» состоялось в декабре 2009 года, разбирательство было про­должено 29 января… Суд согласился с необходимостью про­ведения дополнительной экспертизы… В общем, продолжение последует.
  А публикация «Экономия с переплатой» предвещает долгую череду всяческих разбирательств. Суть в том, что МУП ЖКХ  произвело перерасчёт тепловой энергии, потреблённой населением 2009 году, и оказалось, что в шести домах, относящихся к ЖЭУ №3, установлен перерасход по теплу. И безо всяких уведомлений коммунальщики включили оплату этого известного только им перерасхода в «квиточки» за январь, что привело жителей этих домов состояние шока (суммы что-то вдвое больше ожидаемых)...
Как справедливо пишет газета, на встрече с жильцами «…ни представители горадминистра­ции и «ПРОТЭП», ни руководитель управляющей компании не смогли чётко ответить, поче­му, несмотря на тот факт, что тепловые узлы на территории ЖЭУ №3 оборудованы подомовыми приборами учёта, вместо ожидаемой экономии зафиксирован существенный пере­расход тепловой энергии в 6 из 33 жилых до­мов. Вероятно, решить этот вопрос можно, толь­ко создав специальную комиссию, в состав которой могли бы войти представители всех сторон». Тут комиссией не обойтись...
     В номере также помещена целая подборка сообщений из области спорта, а именно:
«Спортивная оптимизация» - о решениях, принятых на состоявшемся в конце января заседание координационного совета по развитию физкультуры и спорта Протвино. С учётом нынешних реалий «придётся организовывать физкультурно-оздоровитель­ную работу, массовые мероприятия и обеспе­чивать участие протвинских спортсменов в соревнованиях в условиях урезанного финан­сирования».
«Гандбол» - воспитанниками протвинской СДЮСШОР одержана очередная победа, на этот раз юноши 1997 года рождения выиграли первенство Московской области в Егорьевске.
«Хоккей» - протвинская ко­манда «Сторч» победила в «кубке Спартака», проходившем на стадионе «Спартак» в Серпухове с участием 3 команд.
«Велоэкстрим» - 31 января на трассе у карьера состоялся традиционный зимний турнир виртуозов двухколёсного спорта: «участвовало бо­лее двух десятков рейсеров из Протвино, Москвы, Подмосковья, Калужской области и Санкт-Петербурга». В большинстве заездов победили москвичи.
   И в завершение – совершенно оригинальное объявление из соответствующей -
газетной рубрики: «Владимир Стольников, правление ГСК «Строитель» просит Вас погасить задолженность за 10 лет!». По-видимому, это новый рекорд известного спортсмена…
 
«События» №4 (783), 5 февраля
 
   Титульная страница этого выпуска чрезвычайно похожа на аналогичную в той же газете, но от 31.10.2008 г., вплоть до того, что с небольшими вариациями повторяется и часть текста. А именно: «…Владимир Егорович ввел гостей в курс дела: Вынаходитесь одновремен­но в двух организациях. Одна - государственное учреждение Рос­сийской Академии Наук - Физи­ко-технический центр Физическо­го института Академии Наук им. Лебедева - одного из старейших и известных институтов, располо­женных в Москве. Мы являемся его подразделением, но ведем автономную деятельность. Одно­временно для коммерциализации научных разработок государст­венного учреждения создано част­ное предприятие «ПРОТОМ»…». Дело в том, что за прошедшее время сменился посол Словакии в России, так что руководителю ФТЦ ФИАН В.Е. Балакину (он же и директор предприятия «ПРОТОМ») снова пришлось наговаривать новому гостю приблизительно тот же текст, который и подаётся в записи Л. Фоменко.
 (198x132, 8Kb)
Что же касается сути дела, то она тоже мало изменилась: и тогда, и сейчас на вопрос о том, когда же «лучшая в мире протонная установка» профессора Балакина начнёт лечить людей, ответ одинаков: в скором будущем. Вот какие ожидания высказал под впечатлением увиденного и услышанного новый посол: «если в конце мар­та состоится физический пуск и до конца года удастся всё сде­лать, чтобы уста­новка начала ра­ботать на оздо­ровление людей - это будет вели­колепно». Кто б спорил. Спорное высказывание рядом: «Я, как представитель государства, рад, что в тройку стран, которые работают над воплощением идеи реального лечения людей, входит Словакия (вместе с Россией и США)». Вот те раз! Достоверно известно, что не только «работают над идеями», но и реально лечат людей протонными пучками в целом ряде других стран, причем без неумолчного «треска» в СМИ. Замечу также – лечат в тесном содружестве с муниципалитетами своих городов. Здесь о представителях города в тексте нет ни слова (как и в более ранней публикации)…
 Да и вообще в этом выпуске о нашем городе упоминается только в традиционном ежемесячном интервью главного инженера МУП ЖКХ С.А. Воробьёва (в записи Натальи Хитровой). К обязательному перечислению устранённых службами ЖКХ потопов, засоров, поломок освещения и т.д. на сей раз добавлены пожары (три человеческих жертвы за январь), подростковая безнадзорность и … тот же «перерасход тепловой энергии в некоторых домах», о котором речь шла выше. Точка зрения гл. инженера здесь бескомпромиссна: «Согласно про­грамме энергосбережения, оплата коммунальных услуг должна быть только по приборам учета, и жите­ли будут платить за факти­чески потреблённое тепло. Если раньше доказать потребление тепла в доме было невозможно, то теперь счет­чики показывают реальную циф­ру. Для каждого дома будет рассчитан свой нор­матив отопления, соответствую­щий его расчетным параметрам, указанным в конкретном проекте». В общем, предлагается оплачивать даже ошибки, заложенные при выборе проектов и строительстве вот теперь - спустя много лет...
   Ещё в газете: сильно припоздавший отчет Л.Фоменко об учредительном съезде ДОСААФ (Москва, 17 декабря 2009 г.); чуть более свежий (пос.Большевик, 9 января) репортаж с «казачьего круга», причём более половины текста слово в слово повторяет публикацию в газете «Ока-инфо» за 11 января; целых две проповеди городского священника - об «установлениях свыше»…
   Вот такие выдались «События»… 
   

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2010":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 14-15 января 2010 г
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 января 2010 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 28-29 января 2010 г.
Часть 4 - Обзор протвинских газет за 4-5 февраля 2010 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 11-12 февраля 2010 г.
Часть 6 - Обзор протвинских газет за 18-19 февраля 2010 г.
...
Часть 36 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 37 - Обзор протвинских газет за 23 -24 декабря 2010 г.
Часть 38 - Обзор газет г. Протвино за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 28-29 января 2010 г.

Среда, 03 Февраля 2010 г. 22:00 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
«Протвино сегодня» №3 (157), 28 января
   Первая полоса газеты безусловно порадует всех причастных к сфере образования. «Этот год ваш, учителя!» - крупная подпись под традиционным «Фото дня», на котором корреспондент Светлана Ионова запечатлела один из моментов заключительного этапа городского конкурса «Педагог года – 2010». Здесь же (с переходом на следующую страницу) и её большой текст, рассказывающий о подробностях этого мероприятия, венчающего двухмесячную борьбу за почётный титул шести отважных претенденток. Опуская эти подробности (их можно прочесть непосредственно в газете), подведу вместе с автором главный итог: «Абсолютными победителями конкурса стали: учитель русского языка и литературы из Лицея №2 Марина Анатольевна Гришина (номинация «Учитель года»), и воспитатель из детского сада №4 «Сказка» Любовь Александровна Филиппова (номинация «Воспитатель года». Наши поздравления!
    Тут же рядом и второй материал того же автора –«В экстремальных морозах обеспечить нормальную жизнь». Это репортаж со второго в году оперативного совещания, которое провёл 25 января глава города А.В. Баженов. Рассматривались, как уже стало привычным, итоги работы силовых и надзорных органов и основных городских служб за очередной двухнедельный период. Он выдался на диво морозным, но «случаев обморожения людей зафиксировано не было. Городские службы, несмотря на экстремальные холода, работали в обычном режиме. Тепло в квартиры жителей города поступало исправно, благодаря хорошей подготовке и проведенным ремонтам в летний период». Основное внимание и основную тревогу, как можно понять, вызвала небывалая по «кучности» череда бытовых пожаров с тяжелыми последствиями в многоквартирных жилых домах города. А именно: «19 января при пожаре на Ленина-25 погибла женщина, 24 января на Ленина-33 - супружеская пара Герасимовых. К счастью, без жертв обошлось 17 января на Заводском-18, где пожар возник в результате детской шалости, но дети 11 и 8 лет были спасены». Надо ли говорить, что когда люди гибнут в своих квартирах – это ужасно. Причём гибнут от того, что медлят с вызовом пожарных, недооценивают силу огня и опасность задымления. Так что резонным выглядит предложение заместителя главы города В.Н. Суховей «провести месячник борьбы за противопожарную безопасность, причём с привлечением к этой работе ветеранов, как самой активная части населения». Надо побороть беспечность и апатию людей…   
   «Оперативкой» этот день, 25 января, для тружеников городской власти только начинался. Далее последовало первое в новом году заседание Совета депутатов, которое, как пишет Ирина Александрова в материале «Будни и праздники – для народа», «по установившейся традиции начинается с «Часа Администрации». Речь шла, в общем, о том, о чём уже не раз говорилось в конце прошлого года и начале нынешнего – об основных итогах 2009-го и тенденциях на 2010-й, о текущей обстановке в городе. То есть о тех же пожарах, тех же заботах и тех же нехитрых христианских радостях (в виде построенной на средства предпринимателей крестильни с купелью). Час Администрации завершился, как пишет автор, обращением к депутатам: « принять самое активное участие в подготовке к празднованию юбилея города «мыслями, средствами, участием, организацией- всеми возможными способами, чтобы весь этот год прошел под эгидой 50-летия. Необходимо сделать празднование душевным и тёплым…».
    С тем депутаты и вступили в своё уже 16-е (после выборов 1 марта) заседание, о котором сообщается лишь следующее: «… депутаты заслушали и приняли к сведению информацию о деятельности Фонда жилищного строительства); утвердили перечень мероприятий по наукоградской программе на 2010 год; признали утратившими силу некоторые правовые акты прошлых лет; обсудили целесообразность перехода на пропорциональную избирательную систему - по партийным спискам». Более подробный   анализ принятых решений, как сообщает газета, последует позже. 
   В выпуске также:
 - «Отличник военного строительства» - биографический очерк Ирины Сахаровой о ветеране первых новостроек Протвино 1961–го и ряда следующих годов Александре Ивановиче Демидове, которому недавно исполнилось 85 лет. Его воспоминания о трудовых буднях на строительстве полуторакилометрового бетонного кольца будущего ускорителя ИФВЭ войдут в сборник, который готовят сотрудники городской библиотеки к 50-летию Протвино.
 - «Цепная реакция добра» - это развёрнутый анонс выставки фотографий «История жизни Протвино», которая откроется вскоре в городском музее. Как пишет Надежда Некрасова, лидер молодёжного движения «ПРОсвет», «материал для выставки собирался в течение нескольких месяцев, жители откликнулись не сразу. Сами фотографии напечатаны на деньги, в основном собранные в ходе Благотворительной ярмарки елочных игрушек в декабре». Кстати, интересные фотографии разных лет можно сдавать в «ПРОсвет» и в дальнейшем.
 - «Уроки мужества в школе №1» - о мероприятиях, проведенных в Музее боевой славы, созданном при школе в содружестве с ветеранами 60-й стрелковой дивизии 49-й армии, рассказывают педагог И.В. Кабочкина и выпускница А. Бабкина. А поскольку майское 65-летие Победы скоро грянет, то дела в школьном музее идут по нарастающей.. 
 
«ПроТВинформ» №3 (583), 28 января
Эту часть обзора я начну с прямого цитирования заключительного абзаца передовицы за коллективным авторством Виталия Дорофеева и Дмитрия Емельянова: «В конце января наступившего 2010-го к должностным обязанностям приступил новый начальник ОВД по городскому округу Протвино. Место Г.М. Рыльского, подавшего рапорт об увольнении по собственному желанию, занял подполковник И.А. Кукушкин. За его плечами - служба в правоохранительных органах на протяжении 18 лет, за которые Игорь Александрович прошёл путь от оперуполномоченного до начальника Щербинского ОВД, который он возглавил в 2004 году. Теперь ему предстоит руководить отделом, признанным по итогам 2009-го года лучшим в Подмосковье». Тут же в статье и фотография этого, как мне показалось, «простого парня из Щербинки», который теперь будет руководить более чем двумя сотнями наших городских «правоохранителей». А как они это делали в течение всего предыдущего года, уже сказано: по основным цифровым показателям (их в тексте приведено немало) наши «менты» - лучшие в области. Газета замечает при этом: «Что, впрочем, не означает, что у милиционеров стало меньше забот». Здесь можно только согласиться. А тут ещё новый шеф в теле-интервью пообещал ввести практику отчётов участковых перед населением…  
   Статью «Педагог года-2010» пропускаем – и потому, что текст без подписи, и потому, что в предыдущей части обзора фактура уже изложена. На большом материале Владимира Полетаева «Счастливая судьба шедевров» тоже задерживаться не будем, поскольку излагаемые автором сведения – не его личные литературные исследования, а пересказ чужих текстов (оригинал назван), к тому же не имеющие никакого отношения к Протвино. 
   Рубрика «ПРОсто факты» информирует о факте проведения 25 января заседания Совета депутатов и его повестке (см. выше), а также о состоянии статистики на «бирже труда»: число безработных несколько выросло, хотя есть многочисленные вакансии и в Протвино, и в Серпухове.
   Рубрика «ПРОисшествия» сконцентрирована, в основном, на известных нам уже пожарах в Протвино с тремя смертными случаями, а рубрика «ПРОсто транспорт» пересказывает штатную сводку ГИБДД за истекшую неделю и напоминает общие итоги «битв на дорогах» за 2009 год. Они, в целом, благоприятны, хотя опять же «успокаиваться рано». А вот на следующей информации можно и поперхнуться. Резко, в 3-5 и более раз увеличены с конца января размеры государственной пошлины, уплачиваемой автомобилистами за знакомые всем услуги ГИБДД типа регистрации, выдачи номеров и т. д.. Опубликована прилагаемая таблица новых тарифов в сравнении со старыми. Логически обоснованных объяснений тому я нигде не видел. Похоже, что просто сняты всякие ограничения на опустошение кошельков автовладельцев и водителей – наверное, чтобы «меньше ездили»…  
 
«События» №3 (782), 29 января
   У этого выпуска газеты есть одно несомненное достоинство, и оно имеет имя – Наталья Хитрова. Этот корреспондент «Событий» славно потрудилась на заседании Совета депутатов 25 января, так что всем интересующимся предложена практически полная стенограмма этого сложного по повестке дня заседания. Остановлюсь на двух заинтересовавших меня эпизодах. 
 Слушался вопрос о деятельности Фонда жилищного строительства, действующего в Протвино с 2004 года, причем учредителями его были Администрация города и ООО «Инвестиционный департамент», а в Совет директоров и поныне входит первый заместитель как бывшего, так и действующего главы города Н.С. Рыбаков. Тем интереснее выглядит выступление председателя Совета депутатов В.Б. Рыбальченко в прениях по докладу директора Фонда О.В. Ломакина: « Ознакомившись с отчетом, я отметил немало полезных дел Фонда, но в то же время у меня возникли вопросы, ответов на которые пока не получил. В частности, Положение, созданное в 2008 году Советом директоров, позволяло проводить интересные манипуляции - меняешь 1-комнатную квартиру старого фонда на 2-комнатную квартиру большей площади в доме повышенной комфортности и за счет Фонда получаешь около 300 тысяч рублей доплаты… риэлторская практика не знает подобных случаев… Сейчас всю документацию Фонда проверяет прокуратура города…».
Депутат И.В. Огородников заметил : «…Это ненормально, что мы впервые за 7 лет работы Фонда услышали отчет о его деятельности». А весь Совет сначала просто принял доложенную информацию к сведению, а затем, в самом конце заседания – вернуться к обсуждению вопроса уже в феврале. Да и прокуратура что-то скажет...  
 Далее обсуждался «циркуляр» из Мособлдумы с просьбой «проработать вопрос о целесообразности перехода на пропорциональную избирательную систему (по партийным спискам) и представить в Думу мнения депутатов и горожан по этому поводу». Цитирую обмен мнениями:
 - «Я считаю, что эта система нарушает права человека, - сказала Г.П.Албегова. - Наш
город небольшой, жители выбирают депутатов по узнаваемости, ответственности, выполненным делам, а не по принадлежности к партии».
 - «В нашем маленьком городе нет большого выбора депутатов, - сказала Е.А.Мочалова, - поэтому голосовать и выбирать по партийным спискам нецелесообразно.
 - «Вопрос не подготовлен заранее, - возмутился С.К.Токарев. - Как мы можем голосовать?» И уж совсем мудро рассудил депутат Ю.Н. Костин: - «Целесообразно использовать применение выборов по партийным спискам, когда все население города разбито на партии. Тогда партии действительно представляли бы интересы жителей».
   В общем, осталось только «разбить население по партиям»… А в итоге Совет подавляющим большинством голосов отклонил предложение «областных», как бы исходя из нехитрого принципа «хорошо сидим!».
   Также в этом выпуске газеты:
 - ещё один репортаж из горадминстрации от 25 января об «оперативке» (опять Наталья Хитрова постаралась: кто выступил, что сказал); 
 - сводка ГИБДД за неделю и в целом за год, плюс таблица новых «поборов»; 
 - пакет коротких эссе «о роли искусства в нашей быстротекущей жизни» от юнкоров газеты.

   И, конечно же, читателя ждёт очередная незастенчивая «сага» об оздоровительном центре профессора Балакина, ускоритель которого так по-прежнему никого не лечит... 

Опубликовано: газета "Совет", 3 февраля 2010 г.

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2010":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 14-15 января 2010 г
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 января 2010 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 28-29 января 2010 г.
Часть 4 - Обзор протвинских газет за 4-5 февраля 2010 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 11-12 февраля 2010 г.
...
Часть 36 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 37 - Обзор протвинских газет за 23 -24 декабря 2010 г.
Часть 38 - Обзор газет г. Протвино за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 21-22 января 2010 г.

Среда, 27 Января 2010 г. 17:16 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
Обзор протвинских газет за 21-22 января 2010 г.
 
«Протвино сегодня» №2 (156), 21 января
 Номер открывается очень полезным заголовком, смысл которого значительно шире того, который можно было бы усмотреть в самой статье: «Главный принцип: не навредить». А текст Ирины Александровой знакомит читателя с тем , как проходило первое в начавшемся году заседание городской Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Оказывается, мероприятие это «… состоялось как раз в день, когда страна отмечала 92-ю годовщину создания этого органа - 14 января. Губернатор Б.В. Громов прислал поздравительную телеграмму в адрес сотрудников и ветеранов Комиссии, а Глава города пришел на заседание поблагодарить лично за огромный вклад в решение проблем профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защиты прав детей, за высокий профессионализм и самоотверженность». Стало быть, годовой отчёт о работе Комиссии носил не только дежурно-обязательный, но и торжественно-церемониальный характер со всем приличествующим такому случаю антуражем. Что касается конкретных дел, то приведены такие цифры: «За 2009 год Комиссия провела 24 заседания, на которых были рассмотрены персональные дела на 219 человек, в том числе административные материалы на родителей и несовершеннолетних, проведены индивидуально-профилактические беседы, обсуждены вопросы повышения эффективности взаимодействия субъектов системы профилактики. Членами Комиссии проведено 378 рейдов по неблагополучным семьям и посещено 1512 семей, причем некоторые из них посещались неоднократно в течение суток. Организован целый ряд профилактических мероприятий - таких, как «Приют», «Безнадзорные дети», «Жизнь стоит того, чтобы жить», «Подросток-2009»…». Впечатляющий перечень. Переходя от статистики к реалиям проводимой работы, газета пишет: «Людей, работающих в Комиссии, можно без преувеличения назвать подвижниками, им приходится сталкиваться с «изнанкой» городской жизни, решать очень сложные проблемы, за каждой из которых - судьба семьи, судьба ребенка. Поэтому, как и для врачей, главный принцип для них — не навредить. Вот и 14 января пришлось разбираться в нескольких подобных ситуациях. Осуждать и обвинять кого-то в том, что жизнь семьи сложилась именно так, очень сложно, а принять решение еще сложнее. И за каждым таким случаем - человеческая боль, страдания, судьба… Поэтому эффективность работы, считает председатель комиссии В.П. Михайлов, измеряется не количеством профилактических мероприятий и даже не снижением несовершеннолетней преступности, а каждой спасенной ребячьей душой, каждой семьей, вызволенной из трудной жизненной ситуации». И здесь трудно не согласиться, особенно исходя из принципа, приведённого в заголовке.
   Следующие два материала газеты связаны с событиями, особенно важными для городской православной общественности.
 - «Крещенское купание бодрит и очищает» - заголовок сообщения Анны Васяниной непосредственно с места этого купания, а именно – с ледяной площадки на любимом месте летнего отдыха горожан под непритязательным названием «Карьер». Аккурат к крещенской ночи стараниями городских властей под руководством того же В.П. Михайлова (см. «Главный принцип – не навредить») «…выпилили аккуратную полынью, поставили вокруг нее деревянный заборчик с подводным заграждением, сделали ступеньки, с двух сторон от проруби установили прожектора. К полуночи протвинцы стали подтягиваться к карьеру - шли семьями, вместе с друзьями. А в 24 часа первые смельчаки начали спускаться в воду…». Последняя фраза иллюстрируется и фотографией. Ну, лишь бы на пользу!
   Тему купания в некотором роде продолжает отчёт «В современном городе – современная купальня». Нет, это не о современной бане, которую давно ждут люди. Во всех подробностях и с видеорядом из трёх фото нам рассказывают о том, что «18 января на территории протвинского храма Всех Российских Святых состоялось открытие и освящение водосвятной крестильни с купелью. Снаружи крестильня выглядит маленьким теремком в сказочно-красивых зимних декорациях, а внутри это довольно просторное помещение с современной отделкой, оснащением, инженерными коммуникациями. Настоятель храма протоиерей Павел Пиданов, как рачительный хозяин, обошел в сопровождении своего заместителя по строительным вопросам А.И. Чернобай крестильный зал с большой серебряной купелью, купальню для омовения с женским и мужским отделениями, зал для набора святой воды, техническое отделение с огромным водяным резервуаром и механизмами водоподачи…».   В общем, православная община города получила для пользования незаурядное культовое сооружение, я же, будучи сугубым атеистом, могу лишь повторить то, что уже сказано выше: лишь бы на пользу!
    Далее в газете - «Год учителя начался с «Общего дела». Кристина Пономарёва здорово подгадала с этим материалом в свете прошедшего днями заседания Совета по нацпроектам, в ходе которого президент Медведев официально открыл Год учителя в РФ. Итак: «… Год учителя для педагогов Москвы и Протвино начался с трудовых будней. Постоянные члены клуба «Русичи» и Межрегиональной молодёжной общественной организации «Общее дело», дети из Москвы и Подмосковья, вдохновившись живописностью и красотой протвинских окрестностей, сразу же приступили к выполнению своей интересной, хотя и нелегкой программы. Ведь помимо туристических и спортивных соревнований, участники сборов проходят начальную военную подготовку... Организаторы сборов выразили уверенность, что подобные общие педагогические дела будут способствовать реализации межрегиональных проектов в рамках государственной программы по патриотическому воспитанию граждан России».
    А вот для многих взрослых, то есть уже воспитанных,  жителей нашего города год начинается с вопроса, как опять выживать в условиях нового существенного повышения тарифов по квартплате и услуг по содержанию жилья. Тем более что Мособлдума, несмотря на все протесты «с мест», изменила некоторые нормативно-правовые акты в системе социальных льгот. В материале под суровым названием «Суров закон, но это закон» главный бухгалтер горадминистрации О.К. Калинченко подробно разъясняет изменившийся порядок начисления жилищных субсидий. Ничего хорошего этот «новый порядок» не обещает «…как показали предварительные расчеты, проведенные в отделе субсидий, почти половина квартиросъемщиков потеряет либо существенную часть субсидии, либо право на её получение… К сожалению, не были услышаны предложения наших (городских) депутатов об отмене или хотя бы отсрочке «монетизации» льгот по ЖКХ, просьбы дотационных городов учесть разницу в возможностях муниципальных бюджетов по поддержке малообеспеченных жителей и не применять ко всем одинаковые стандарты при начислении субсидий, особенно в кризисный период». Что ж, у депутатов Мособлдумы, заседающим ныне под знамёнами «Единой России» в новом управленческом комплексе много -миллиардной стоимости в Красногорской пойме, свой взгляд на повышение уровня жизни… 
 В номере ещё можно прочесть:
 - о порядке получения права на пособие при рождении (либо усыновлении в возрасте до 6 месяцев) ребёнка и некоторых других социальных пособий; 
 - о порядке сдачи ЕГЭ в наступившем образовательном году;
 - слова прощания с ушедшим из жизни в неполные 65 лет физиком из ИФВЭ Владимиром Василевичем Аммосовым. Его хорошо знали в нашей стране и в мире…
 
«ПроТВинформ» №2 (582), 21 января
   Газета обычно оперативных тележурналистов несколько удивила: в качестве «передовицы» поставлен пересказ доклада главы города А.В. Баженова на городском собрании от 23 декабря, основные тезисы которого (об итогах по неполной статистике за 9-11 месяцев 2009-го) рассмотрены в нашем обзоре СМИ двухнедельной давности. К тому же вскоре ожидается новое городское собрание, где будут доложены полные итоги. Возможно, весь этот текст (почему-то анонимный) появился ради заключительной аналитической части, в которой среди достижений прошедшего года упоминается и не всем очевидный результат деятельности собственного предприятия телекомпании…    
   Обычно щедрая на «событийные» сюжеты рубрика «ПРОсто факты» вкратце рассказывает лишь о двух из них. А именно – об упомянутом выше открытии крестильной купели при городском храме (акцент сделан на перечислении предприятий и организаций, внесших пожертвования в это богоугодное дело), а также о соревнованиях в шахматном клубе «Кварк», где состоялись традиционные январские блиц-турниры – новогодний, затем рождественский.
 Остановлюсь также на единственном авторском материале газеты -  «Шаги в будущее» от Юлии Ермоленко, рассказывающем о подведении итогов детского Всероссийского конкурса научно-ис­следовательских и творческих работ «Первые шаги в на­уку». Автор сообщает, что «…из 430 работ, предоставленных 198 конкурсантами со всей страны, лишь 18 получили знаки отличия. И две такие награды привезли домой третьеклассницы протвинского лицея». Далее идут подробности о победных проектах Алины Калининой и Софии Турик, а также некоторых других протвинских школьников, отличившихся в этом конкурсе. Недостаток этого текста, как и «передовицы» -   вторичность, поскольку о конкурсе столь же подробно сообщалось на сайте горадминистрации, но ещё в конце 2009 года. Вообще говоря, это удивляет, так как в городских теле-оперативках уже в этом году было немало сюжетов для людей, хоть как-то владеющихпером…
 
«События» №2 (781), 22 января
    И эта газета удивила читающую публику материалами, так скажем, не первой свежести. - «Встреча с главой города on-line» - не правда ли, мы это уже читали? Во-первых, в полном оригинальном варианте на сайте Protvino.ru еще в декабре, затем в «ополовиненной» версии газеты «ПроТВинфор» за 14 января. И вот – «третий дубль» сетевой публикации - в версии «Событий», отличие которой состоит в том, что отобраны вопросы-ответы социальной направленности. Да ещё тем, что газета не указывает, кому принадлежат вопросы – то есть из этого интернет-диалога газета представляет читателям только одну сторону, что по крайней мере несправедливо.
 - «Новости ГИБДД» за 28 декабря-10 января от капитана милиции Фомина были опубликованы в газете «Протвино сегодня» тоже неделей ранее, и вот теперь – здесь. А на календаре – конец января… Несолидно как-то.
   Но перейдём к материалам посвежее. 
    Он, собственно, только один. Это самый большой, на полосу, репортаж об общем для всех наших газет событии – открытие крестильни с купелью при городском храме. На трёх (из пяти) сопровождающих текст .Людмилы Фоменко и Натальи Хитровой фотоснимков в качестве действующего лица присутствует только один из спонсоров этой культовой новостройки - предприниматель В.Б. Зинченко, а остальные – лишь на одной. Как здесь не припомнить, что в декабре его имя буквально не сходило со страниц газеты в связи с судебным иском против «ПроТВинформа», а вот теперь он выступает в качестве «любимого героя» этого январского выпуска. Мало того. Оказывается, семейная чета Зинченко устроила у себя предновогоднее чаепитие для юнкоров «Событий», и вот спустя почти месяц читателю на ещё трёх (!) газетных полосах даётся их отчёт о проведенном мероприятии – о чём говорили, что ели, что подарили. И елей, елей, елей…В общем, отработали.     

   Приблизительно так же было и в предыдущем номере газеты, только с другим «любимым героем» - гендиректором другого предприятия. И так во многих предыдущих номерах: 3-4 «любимых героя», постоянно меняя друг друга, мельтешат перед глазами. Рискну предположить, с кем будет в следующем номере очередной такой «бенефис». Мы о нём и его выдающемся предприятии не так давно здесь же читали...

Опубликовано: газета "Совет" - 27 января 2010 г.

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2010":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 14-15 января 2010 г
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 января 2010 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 28-29 января 2010 г.
Часть 4 - Обзор протвинских газет за 4-5 февраля 2010 г.
...
Часть 36 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 37 - Обзор протвинских газет за 23 -24 декабря 2010 г.
Часть 38 - Обзор газет г. Протвино за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

Обзор протвинских газет за 14-15 января 2010 г

Среда, 20 Января 2010 г. 11:17 + в цитатник

 (368x35, 11Kb)

 

 

На волне победительной в 1991 году гласности Президиум ВС РСФСР перенёс День печати с 5 мая именно на 13 января, что и было закреплено в 1992 году указом президента Ельцина. В этот день принято поздравлять работников СМИ, устраивать «Балы прессы», вручать  призы -  как это было, например днями в Серпуховском районе. А вот в Протвино ничего похожего не было. Впрочем, так повелось с давних пор. Разве что сами журналисты себя и поздравят – как, к примеру, это сделано в газете «Протвино сегодня». С неё и начнём. Итак,

 

«Протвино сегодня» №1 (156), 14 января

Номер открывает большое фото красиво оформленного … современного рабочего места журналиста: компьютер, диктофон, что-то ещё, плюс букет роз по случаю праздника. Тут же крупно приветствие: «С Днём печати, коллеги и читатели!».  Спасибо от имени тех и других, и сразу – к делу.   Газет-то мы не видели, считай,  две недели. Что там?

- «Любимый город праздновал спокойно» - констатирует Ирина Александрова, побывав на первой в году расширенной городской оперативке 11 января: «Все оперативные, надзорные органы работали по усиленному варианту несения службы, коммунальные предприятия работали без выходных,  а на всех остальных было организовано круглосуточное дежурство ...  Серьезных  преступлений не было, разве что  в 3 случаях из четырех доверчивые граждане отдали телефонным мошенникам довольно крупные суммы -  якобы для того, чтобы выручить своих близких из беды... Противопожарная и санитарно-эпидемиологическая обстановка в городе также была довольно спокойной… , серьезных аварий в городском хозяйстве  в первые январские дни не было, несмотря на усилившиеся морозы, а текущие неполадки устранялись оперативно…».

 Ну и ладненько. Обращают на себя внимания выступления (в пересказе газеты) руководителей городских служб, чьи услуги в этом году довольно резко дорожают. Это  С.В. Кочетов (МУП «ЖКХ»), и В.А. Татаринцев (ОАО «ПротЭП»), которые без обиняков напомнили о тех неприятностях, которые ожидают «неплательщиков». В общем, что называется, «монополисты правят бал». Вот только льготникам пошли навстречу: «компенсации льгот по ЖКХ   будут перечисляться до наступления срока оплаты за предыдущий месяц».  Посмотрим, как оно будет в обещанные сроки…

 - «Малый, а как большой» - под таким интересным заголовком Ирина Пушина рассказала об итоговом (за 2009 год)  заседании Совета по содействию развитию малого и среднего бизнеса, действующего при Главе города. Цитирую: «Главный вывод  - даже в условиях кризиса малый бизнес продолжает развиваться неплохими темпами…  если в целом по городу наблюдалось падение объемов промышленного производства, то в малом бизнесе  рост на 24,5%».  Далее в статье приводится немало цифр, раскрывающих  эти успехи. Интересующиеся найдут их в газете, выделю главное:  «… Всего в городе работают более 300 предприятий малого и среднего бизнеса и более 1000 индивидуальных предпринимателей,  в этой сфере трудится свыше 3200 человек» - и налицо тенденция к росту. В общем, как его ни гнобили – малый бизнес жив… 

   И будет жить лучше, поскольку это же заседание заслушало незаурядное сообщение директора созданного для поддержки малого и среднего бизнеса в сфере научных и инновационных разработок муниципального учреждения «Технико-внедренческий центр «Позитрон» Сергея Токарева.  Цель этого нововведения – оказывать содействие начинающим предпринимателям посредством  обучения его в своего рода «бизнес-инкубаторе». Есть и цель более глобальная: «... чтобы вектор развития Протвино как наукограда не изменился, городу нужен мега-проект, каковым могло бы стать строительство большого технопарка, занимающего значительную территорию, с университетским городком и всей инфраструктурой. В генплане города такое место предусмотрено,  вопрос теперь в том, чтобы привлечь крупного внешнего инвестора».

С этим  будет труднее – уж сколько попыток было привлечь нужные инвестиции…

   Об остальных публикациях номера – вкратце:

 - «Прорвёмся!» - Анна Васянина информирует о состоявшемся в спорткомплексе «Олимпийский» подведении итогов Года молодежи и  вручении молодежных премий «Прорыв-2009». Так по президентской инициативе награждались те,  «кто благодаря своему таланту и упорному труду  смог совершить настоящий прорыв в своей области деятельности». Делегация молодёжи Протвино, включая чемпиона мира 2009 года по армспорту среди инвалидов Романа Кругликова, присутствовала на этом мероприятии в статусе «почётных гостей». Пока только гостей – возможно, потому, что

 - «Боевые искусства учат не сдаваться». Так Светлана Ионова озаглавила свой репортаж о прошедшем в ДС «Импульс» открытом новогоднем турнире по тхэквондо на приз Главы города. Это было на удивление массовое мероприятие:  представители 21-го клуба из ряда городов страны и даже из ближнего зарубежья соревновались в 34 весовых и возрастных категориях среди юношей и девушек от 8 до 18 лет,  и старше. Как пишет автор, «победителей было так много, что назовём только самого юного - им стал протвинец Никита Половников, и самого старшего - москвича Михаила Пестрецова».

 - «Новости ГИБДД» -точнее, это сводка  от представителя этой службы капитана милиции Н.В. Фомина, представляющая  статистику происшествий на дорогах за последние 2 недели. Бдительные сотрудники «… выявили 293 нарушителя Правил дорожного движения, в том числе 4 водителей, которые управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения» - ну, с учётом запойного длительного безделья это не так уж и много. «В 29 дорожно-транспортных происшествиях (ДТП), к счастью, пострадали в них только «железки», пишет автор, и это правильно. 

«ПроТВинформ» №1 (581), 14 января

   Вот уже пятый раз подряд эта газета публикует свой эксклюзивный «вернисаж» под девизом «Итоги года: наша версия», в котором фигурирует лишь новая цифра – 2009.

Вновь тележурналисты итожат собственную информационную работу за прошедший год по разным «номинациям», определяя в каждой из них самый значительный сюжет. Итак, вот эта «версия» (с нашими краткими комментариями):

  - «Юбилей года» - 80-летие физика Семёна Соломоновича Герштейна. Что называется, «выстрел в десятку» - замечательный человек, славный юбилей, поздравление от президента Медведева...

 - «Достижение года» - запуск специалистами ОАО «ПротЭП» станции по очистке питьевой воды ультрафиолетом  - «вода стала мягче и вкуснее». Ну, вкус дело субъективное, а по состоянию чайника я разницы не заметил. А платить надо больше… 

 - «Событие года» - версия такова, что это «городской опрос общественного мнения относительно размещения в наукограде стеклотарного производства». Тут я решительно не согласен ввиду юридической ничтожности мероприятия. Надо было проводить референдум – такой закон есть.  Событием  года я посчитал бы уход ИФВЭ из Росатома. 

 - «Выбор года» - газета считает, что это «новые Глава и Совет». Номинация надуманная по смыслу – других выборов у нас и не было, а давать оценку  и рановато, и не к месту…

 - «Подарок года» - версия, что это «бесплатный автобусный маршрут до садоводческих товариществ «Скала» и «Скала-2», малоубедительна. Благотворительность – дело хорошее, но есть и более впечатляющие примеры. Например, благоустройство Лесного бульвара или парка «Мирабель», сбор подарков для детского приюта… 

 - «Поступок года» - это попавший во многие СМИ, вплоть до федеральных,  случай вызволения  12 декабря жителем Кремёнок Л. Телициным из фанерного домика на берегу Оки двоих малышей, оставленных пьющими родителями без присмотра, на холоде. Резонанс был большой, а вот обстоятельства с родителями какие-то смутные… 

 - «Фестиваль года» - это фестиваль альтернативной музыки «Рок из гаражей», прошедший 9 марта в дискоклубе Дома культуры «Протон». Но других вроде и не было...

 - «Концерт года»  - выступление 9 октября Дмитрия Певцова с группй «КарТуш». Сопоставимых  «звёздных» концертов тоже не наблюдалось. Я бы объединил эту номинацию с предыдущей, дабы выбрать одно зрелище из двух, а не одно  - из одного… 

 - «Улов года» -очередная победа протвинских рыбаков на чемпионате Серпуховского района  по зимней спортивной рыбалке, что уже никого не удивляет. Да и сам улов, насколько я понимаю, был вовсе не впечатляющим...  

   Итак, нам представлен  выбор по 9 номинациям, часто небесспорный. Но всё же налицо самостоятельная аналитическая работа наших тележурналистов – а не те 2 случая, каждый из которых мог бы претендовать на  ехидную новую номинацию «Плагиат года» (см. наш обзор  за 25.11.2009).   

    Из других материалов выпуска наибольший интерес представляет пересказ Дмитрием Емельяновым данных ежегодного статистического отчета Протвинского отдела ЗАГС под традиционным для этой темы названием «Цифры нашей жизни».  Вот  выдержки:

«…  в 2009 году  в Протвино родились 352 человека - на 22  меньше,  чем в «рекордном»  2008 году...  всего со дня основания города  зарегистрировано более  17 тысяч  новорожденных …  за год ушли из жизни 406 человек (в 2008-м – 476)… узами Гименея связали себя 366 пар – (на 17 больше показателей 2008 г.),  а  разводов стало меньше -  237 против 244 …».

   Сравнивая эти отчёты за разные годы, можно увидеть одну неизменную черту - мужчин умирает больше, чем женщин. Как и в целом по нашей очень пьющей стране...  

 «События» №51 (779), 31 декабря

    Отчет корреспондента Натальи Хитровой о той же «оперативке» горадминистрации от 11 января отличается от материала в «ПС» тем, что выдержан в стиле стенограммы: кто присутствовал,  что сказал. Поэтому и читается, как стенограмма, то есть – скучно.

   Обозревать остальные журналистские материалы этой газеты и просто, и непросто одновременно. Просто – потому что таких материалов всегда немного, газета отдаёт предпочтение огромным по размеру статьям и подборкам (преимущественно рекламного толка). Непросто – поскольку трудно заставить себя вместе с газетой «бегать по кругу» одних и тех же тем,  одних и тех же «любимых героев» редакции.

   Вот и на этот раз – опять восторги в адрес известного физика - ускорительщика  Балакина, но на этот раз в его изумительной ипостаси «основателя уникального оздоровительного центра… в этом центре люди всех возрастов учатся жить, заботиться о себе, видеть красоту мира…». Как-то нелепо видеть в столь авторитетном исполнении рекламу «оздоровительных услуг», которые и без того изрядно надоели. А у меня простой вопрос:  когда же заработает знаменитый «уникальный протонный терапевтический центр Балакина», о котором эта газета (и не только эта) твердит миру в превосходных степенях уже несколько лет подряд? Как-то тускнеет «красота мира» от ощущения явного «обмана трудящихся»…

  Далее. Опять дети – юнкоры «Событий»  встретились с директором  предприятия, с которым встречались только в прошедшем году раз пять-шесть, опять они благодарят за подарки и поют безыскусные детские оды «руке дарящей»…

  Опять главный инженер ЖКХ вдумчиво рассказывает о течах труб, засорах мусоропроводов и  канализации, о прочих прелестях бытия – но за очередной недолгий период… 

  Одно радует – все эти «любимые герои» живы, здоровы и платежеспособны. Чего и всем остальным, не попадающим пока в поле зрения этой газеты,  я искренне желаю

Опубликовано: газета "Совет" - 20 января 2010 г.

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2010":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 14-15 января 2010 г
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 января 2010 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 28-29 января 2010 г.
...
Часть 36 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 37 - Обзор протвинских газет за 23 -24 декабря 2010 г.
Часть 38 - Обзор газет г. Протвино за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.

Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 21:25 + в цитатник

 

1.«Протвино сегодня», 9 апреля (ред. И. Пушина)
 
   Номер выдался столь насыщенным, что потребовалось аж 20 полос – по-моему, рекорд для вневыборной поры. Что ж, посмотрим на «контент».
   После некоторого перерыва в газете возобновилась рубрика «Официальные новости» от обновлённой пресс-службы администрации. Тут несколько фрагментов, из коих наибольшее внимание привлекает сюжет с подзаголовком «Публичные слушания по исполнению бюджета-2008». Тут же и фотография президиума мероприятия: Г. Рыбаков, В. Рыбальченко, В. Суховей. Конференц-зал мэрии, цитирую по тексту, был «заполнен до отказа», и к исполнению бюджета «больших критических замечаний не было». Однако по ранее опубликованной в сети информации   (В. Аникеева ), зал был отнюдь не полон, а в зачитанном отчёте «… не было анализа, перечисления достижений и недостатков, сравнения с предыдущими годами, перечня открытых проблем... Слушания заняли немногим более часа и были мероприятием формальным». Что ж, будем считать и это критическое замечание «не крупным»...
   Идём дальше. Первыми в газете бросаются в глаза живым, задорным стилем, как просветы в сером небе, два материала корреспондента газеты Н. Некрасовой. «Каким будет парк «Мирабель» в 2009 году?» - тут многое ясно из названия, дело лишь в том, что «вбрасывается» призыв в инициативном порядке «объединить всех тех, у кого есть что предложить для реконструкции и обновления парка». С миру по нитке – кафтан. «Двери открываются – ура!» - это не о новостройке. Это таким образом автор зовёт молодых людей города откликнуться на инициативы правительства страны и общественных организаций в связи с объявленным «годом молодёжи».   Темы разные, но суть их, по -видимому, сводится к тому, чтобы вот так задиристо привлечь читателя к акциям молодёжного движения «ПРОсвет». Жаль только, что большинство молодых людей, видимо, считает чтение газет занятием беспросветным…
 Целую полосу (что для этой газеты нехарактерно) занял интересный, многоплановый монолог нового автора газеты В. Александрова под названием «Земля и оденет, и накормит». Текст написан, видимо, с единственной целью – обратить внимание людей на то, что вокруг города всё больше и больше земли, не обихоженной человеческим трудом, отчего складывается ощущение нарастающего запустения замечательного уголка природы, доставшейся нам для жизни. Но…всё дальше от земли уводит человека сложившаяся в стране, в городе обстановка. Приведу отрывок авторского текста:
 «…услышал разговор двух мужчин, стоявших на обочине тротуара. Тот, что стоял спиной к кустам, громко хвастался, что ему и еще двадцати казакам атаман подарил именные шашки! Хотел спросить, но не стал, люди-то незнакомые, а про себя подумал, зачем дарят именное оружие? Подарил бы атаман казаку мини-трактор и сказал бы: «Паши землю, казак! Расти урожай и умножай богатство Родины, а уж если кто посягнет на твой труд, тогда мы и обнажим именные шашки». Но не сказал этого атаман, да и тщеславному казаку не пришла эта мысль в голову…». Тут есть о чём подумать читателю.  
   Отмечу вкратце остальные материалы выпуска.
 - «Береги честь смолоду» - отчёт о деятельности восьмидневного «православного военно-патриотического лагеря» для будущих православных воинов. Автор, он же организатор лагеря – К. Поваров. Стало быть, всё прекрасно.
 - «Десятилетие в сети» - это о сайте Protvino.ru, который в этом году по осени отметит своё десятилетие.
 - очередной выпуск колонки «Двадцать лет тому назад» от Архивариуса – для тех, кому памятны события соответствующей недели (в этом номере по ошибке – даже двух) 1989-го, попавшие в газету «Ускоритель» того времени.
 - перепечатка (с согласия автора) из «Независимой газеты» о своеобразном соревновании Фермилаба и ЦЕРНа в ловле «бозона Хиггса», интересен фрагмент с участием бывшего протвинца, а ныне американского учёного Дмитрия Денисова.
 - «Тир – это наш дом!» - Вероника Шолохова побывала в протвинском городском тире, где готовятся принять первенство ЦФО. Стреляли…
 - ещё три коротких сюжета той же Вероники Шолоховой, темы: антинаркотическая, события культуры, Новая рубликация местной поэтессы А.Курбаковой.
 - «Ветераны расспросили Баженова» - о встреча главы города с активистами Совета ветеранов Протвино очень обстоятельно рассказал Александр Бобров. Были интересные вопросы и интересные ответы – в частности, про стеклозавод, про Дмитровского и т.д. Сохраняя интригу, советую почитать в газете на 19-й полосе.
 - «Пронзительный взгляд Валентина Помелова» - о жизни и творчестве художника, которому исполнилось бы 70 лет, рассказывает его коллега по цеху К. Александров. 
 - И, наконец, «Бал рукодельниц» - восторженный отклик Анны Васяниной о состоявшемся конкурсе «Серебряная нить – 2009». Чтение на любителя, вернее – на любительниц чего-нибудь шить.
                      
2. «ПроТВинформ», 9 апреля  (ред. Д.Емельянов)
 
   Если в предыдущей газете «Серебряная нить» блеснула на последней странице выпуска, то в газете городских телевизионщиков это – заглавный материал. И название шикарное – «Шик домашних шедевров», и текст поподробнее. Ещё бы, писали на пару Наталия Черкасова и Дмитрий Емельянов. Просто удивительно, как много талантов в городе.
 А вот следующий материал первой полосы меня и удивил, и огорчил. Удивил потому, что «Обращения главы города Протвино к руководителям организаций и предприятий города, работодателям -физическим лицам, ко всем работникам города в связи с проведением Дня благотворительного труда» вышло в свет 31 марта и уже было опубликовано в прессе неделей раньше. А огорчил меня тот факт, что этот текст напечатан без внимательной корректуры, а посему содержит недостоверные, просто фантастические цифры роста средней заработной платы в городе за 2008 год – на 131%, то есть более чем в два раза. Эта ошибка уже была отмечена в обзоре прошлой недели по другой газете, как «подстава», пусть даже не по вине газеты, но всё же… 
   В газете есть и «посторонний» авторский материал – Константин Поваров представил здесь несколько видоизменённую версию текста про «православный военно-патриотический лагерь», изменив также название на «Кузница брони духовной». Только сдаётся мне, что ребят здесь готовили не к будущей, а к какой-то позапрошлой войне…  
    Фирменная рубрика газеты «ПРОсто факты» в этот раз почему-то отсутствует, хотя факты в городе были (обычно это сокращенные телесюжеты «Оперативок»). Зато появилась рубрика «Спорт» с четырьмя сообщениями, которые просто просятся в отдельное обозрение. 
 
3. «События», 10 апреля (ред. Л.Фоменко)
 
   И эта газета выносит на первую полосу материал «второй свежести». Как мы помним, по мартовскому ещё сюжету с запуском в ПРОТЭП установки обработки питьевой воды ультрафиолетом другие газеты «отстрелялись» неделей ранее, так что информационной новизны никакой, разве что высказываний действующих лиц сюжета больше, но всё о том же и в той же превосходной степени. А заметил или кто-нибудь эффект? А как насчет тарифа на воду – не поднимется ли за ультрафиолет? Нет ответа…  
 Более свежий материал «Бюджет-2008 исполнен с профицитом» от Натальи Хитровой о публичных слушаниях от 2 апреля помещён на вторую полосу. Конечно, здесь больше подробностей, чем в сообщении пресс-службы администрации (см. «ПС»), есть и фотография зала, демонстрирующая отнюдь не полный зал, есть и горькое признание выступавшей В.Суховей: «…жителей почти не интересует бюджет собственного города». Тем не менее завершается сюжет бодрой фразой о том, что «присутствовавшие единодушно поддержали отчёт об исполнении бюджета». Надо полагать, это были работники администрации, занятые в «массовке»
 Другой материал того же корреспондента - традиционное интервью с главным инженером ЖКХ Сергеем Воробьёвым. Самое интересное на этот раз – экспресс-анализ введённой с 1 марта практики в домах ЖЭУ-3 по оплате расхода воды по показаниям счётчиков. Оказывается, статистика очень разная – в одних домах есть «недорасход» нормы в 250 литров на человека, в других – перерасход. То есть люди относятся к вопросам экономии очень по-разному. Так что справедливым представляется предложенный переход на поквартирные счётчики, которых пока в городе установлено около 2 тысяч, что составляет около 1/7 от количества отдельных квартир в городе. Еженедельно ЖКХ получает около 50 заявок на установку счётчиков, но работа идёт медленнее, чем хотелось бы.

   Пропуская, как обычно, материалы рекламного свойства, остановлюсь на «Здорово, станичники!» серпуховского автора Галины Будановой. Точнее, на одной цитате из огромного (на полосу) панегирика во славу серпуховского казачества. Оказывается, в казацком штабе «…торопятся направить основную работу на подрастающее поколение. Здесь хотят поработать на осенний призыв в армию, а до него организовать военно-патриотический лагерь…». Работа, работать… А я возвращаюсь взглядом к статье В.Александрова «Земля и оденет, и накормит» в «ПС». Это выше…    

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.

Вторник, 24 Марта 2009 г. 00:06 + в цитатник

Страничка архивариуса № 21

usk91m (341x63, 12Kb) 

    «Ускоритель» №21 вышел в четверг  23 марта 1989 г. – за три дня до голосования в  первых в стране свободных и альтернативных выборах народных депутатов СССР. Ясное дело, что опубликовано сразу несколько материалов, так или иначе связанных с кульминацией кампании, длившейся несколько месяцев. Но тем номер начинается с весьма информативного интервью, которое Лидия Разумова, редактор радиовещания ИФВЭ, взяла у директора Института, профессора Л.Д. Соловьёва. Вот о чём шла речь:

«- Лев Дмитриевич, что мож­но сказать о сегодняшнем сос­тоянии дел?

 - Как известно, всю осень и зиму мы находились в очень сложном положении, связанном с экономическими трудностями страны и особенно нашего Ми­нистерства. Нам не удалось в Министерстве решить вопросы финансирования работ Инсти­тута ни по основной деятель­ности, ни по капитальному строительству. Всё зависело от научного руково­дителя Института академика А.А. Логунова, который обратился к руководству страны. И вот на сегодняшний день мы имеем твёрдые обеща­ния по необходимому нам фи­нансированию основной дея­тельности на 1989 год. Что касается капи­тального строительства, связанного с со­оружением УНК, Анатолию Алексеевичу удалось добиться того, что нам было дано право защищать перед руководством Госплана наши просьбы об увеличении финансирования. В Протви­но приезжали первый замести­тель председателя Госплана  Серов В. М., руководители двух министерств Рябев Л, Д. и Брежнев В. А., пред­ставители Госснаба, руководи­тели главков двух министерств, которые участвуют в строитель­стве УНК, многочисленные руководители трестов, предприя­тий, строительных, монтажных и проектных организаций. На сегодняшний день результаты таковы: мы имеем  согласие на нужные нам цифры финансиро­вания капитального строитель­ства на 1989 год. Это большая победа. Что касается 1990 года, то работа в  про­должается.

Что очень важно? Было при­нято решение в течение марта составить подробный график по завершению строительства пер­вой очереди УНК и работам по заделу второй очереди. График должны составить наш Инсти­тут, проектные организации, строители и монтажники. Это очень серьезная работа, и по ее завершению окончательно определятся сроки работ и раз­меры необходимого нам финан­сирования.

 - После долгого обсуждения научная общественность одоб­рила Положение о НТС. Что Вы можете сказать об этом до­кументе?

 - Состоялось первое в истории ИФВЭ собрание на­учной общественности - учёные, инженеры, от которых, в основном, и зависит планирование  научно-технических исследований и их оценка. Хотя успехи нашей работы зависят от трех нераздельных компонентов: ученых, инженеров, рабочих, только учёные же могут оценить степень важности полученных результатов. Чем выше уровень этих экспертов, тем правильнее оценка. Вот из таких экспертов и должен состоять наш HTС. Поэтому было очень важно раз­работать Положение о НТС и увязать его с законодательными актами, с  аспектами   нашей работы. Конференция научной обще­ственности с необходимыми по­правками одобрила Временное Положение. НТС должен также решать вопросы по выборам руководи­телей научных подразделений, при этом  он рас­сматривает только те кандидатуры, которые одобрены научными коллективами. Именно по такой схеме уже бы­ли проведены выборы нового начальника ОКУ.

 - Скоро выборы. Вы уже решили -  за кого будете голосовать?

 -Должен сказать, что меня не  покидает   чувство  горечи   и разочарования,     связанное     с тем, что мы не будем    голосо­вать  за  представителя   нашего Института. Мы занимаемся столь сложными проблемами, далекими от повседневной жизни, что надо уметь убедить и общественность, и руководство в необходимости этих работ. Поэтому мне казалось очень важным, чтобы представитель Института, Прот­вино был в Верховном Совете. К сожалению, этого не произо­шло. Мне кажется, что коллек­тив ИФВЭ допустил ошибку, проведя недостаточно серьез­но  выдвижение кандидатов в народные депутаты. Что каса­ется кандидатов, за которых мы будем голосовать, то я дол­жен сказать, что меня в целом несколько не удовлетворяет из­бирательная кампания с той точки зрения, что большинство кандидатов говорят весьма об­щие вещи. Создается впечатле­ние, что мы собираемся голосовать за президента страны. Истина всегда конкретна и всеобщие вещи должны преломляться че­рез интересы конкретных изби­рателей. С этой точки зрения мне хотелось понять, как представляют себе проблемы наше­го региона все кандидаты. На­до оказать, что я не нашел ответы на интересующие меня вопросы».

 

Попытка прояснить ситуацию и сделана в этом номере:  опубликованы предвыборные программы всех трёх кандидатов по нашему избирательному округу -Е.Л. Головлёва, А.И. Лысикова, С.Г. Попова. Кроме того, к избирателям нашего города обратилась группа протвинских экс-кандидатов, не прошедших «сито» окружного собрания – они призывают поддержать кандидатуру учёного-биолога из Пущино  Головлёва. Опубликовано также письмо самого Головлёва, в котором он осуждает недемократическое проведение того самого окружного собрания, проходившего фактически «под диктовку» Серпуховского ГК КПСС. И, наконец, здесь же  обращение к избирателям парткома ИФВЭ – короткое, но очень примечательное: «Выборы народных депутатов – это начало воплощения главной идеи политической реформы: вся полнота власти – Советам. Они способствуют дальнейшей демократизации нашего общества...» Все – на выборы!

   А что касается депутатов поселкового Совета Протвино, то в заметке «А где же депутаты?» они, в массе своей, подвергнуты критике со стороны активиста депутатского меньшинства, экс-кандидата в нардепы СССР В. Пантелеева. Он указывает, что после того, как большинство депутатов на недавней сессии фактически отказались от подробного обсуждения проекта Генплана, это же большинство уклонилось и от публичного обсуждения на собрании жителей посёлка  - из двух сотен пришедших на встречу с проектировщиками  пришло лишь 10 депутатов, а всего их тогда было 75.  Вот короткое резюме автора: «Боязнь прямого раз­говора с людьми — бо­лезнь старая. Но изле­чиваться от нее пора. Иначе долго еще у нас по-разному будут воспри­ниматься слова «одобре­но депутатами» и «одоб­рено народом». И с этим невозможно не согласиться и сегодня, 20 лет спустя.      

 

Читатели последующего за этим выпуска газеты будут в первую очередь ждать результат выборов. А сегодня уже мало кто помнит имя победителя. Sic transit gloria mundi …(лат.) – так проходит мирская слава. Следующая наша «Страничка» – расскажет. 

Архивариус

  

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
...
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.


Метки:  

Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.

Воскресенье, 22 Марта 2009 г. 18:35 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
«Протвино сегодня», 19 марта(ред. И. Пушина), тираж 2000 экз.
 
    По устоявшейся традиции газета начинается с изобразительного ряда, и опять же по традиции в центре кадра – глава города при исполнении. На этот раз мы видим, как Андрей Баженов приносит поздравления по случаю первой годовщины со дня торжественного открытия Дворца спорта «Импульс». Поздравляемого можно узнать только со спины, есть признаки, что это - директор спорткомплекса Вячеслав Дмитриев.
   Далее в газете идёт подробный репортаж Ирины Александровой обо всём этом мероприятии под заголовком, придуманном, с её слов, сотрудниками Дворца в адрес своего годовалого «именинника»: «Ты само совершенство – от бассейна до кресла». Если имеется ввиду кресла для зрителей – то они вполне обычные для современных спортсооружений, если имеется ввиду руководящее кресло – не знаю, не видел. Из всего текста, переходящего на 8-ю полосу газеты, выделю самый примечательный абзац:
    «…За период с сентября 2008 по февраль 2009 его (ДС) посетили 24495 человек… бассейн посетили 11716 жителей города, в том числе льготные категории, существует льготный абонемент «Семья», 5593 ребенка посещали его бесплатно. Начиная с 1 ноября 2008 года тренажерный зал на бесплатной основе посетили 535 детей в возрасте от 16 до 18 лет, а взрослых - 3305 человек». Цифры замечательные. Но, наверное, имеются ввиду всё-таки количества посещений, а не количества посетителей. Если я не прав – ещё более замечательно!
   Но самый примечательный, на мой взгляд, материал выпуска –«Для чего Протвино нужны мосты» Надежды Некрасовой. Корреспондент, в отличие от некоторых протвинских учёных, задавшихся тем же вопросом и нашедшими ответ только в провокативном конкурсе ёрнических насмешек, проделала некоторую умственную работу, посетила для выяснения истории вопроса соответствующие службы, ознакомилась с документами… И вот в результатом этого почти научного подхода стал правдивый и познавательный материал. Приведу лишь выборку цитат:
 «…еще архитектор Корин со своей командой наметил этот объект…московские архитекторы и местное руководство думали, как лучше спланировать пространство нашего города, чтобы в нем хорошо жилось и пешеходам, и велосипедистам, и автолюбителям… мосты не только соединят две большие пешеходные зоны, бывшие ранее в отрыве друг от друга (это и так понятно, если подумать), но и для того, чтобы обеспечить доступ в будущий парк, который построят в лесочке…Сотрудники отдела по градостроительству предложили мне посмотреть схему планируемого парка и подробно прокомментировали ее, поэтому теперь мы можем точно знать: в этом лесу будет несколько зон, разделенных пешеходными дорожками. Одна из них будет предназначена для детей, другая – для молодежи, а третья – общая. Беседки, лавочки, песочница, качели, детская горка, система освещения, ведущие в парк и из парка мосты – все это планируется завершить в течение двух ближайших лет... наличие именно двух мостов подчеркнет ритмическую структуру, заданную двумя пешеходными дорогами, довольно протяженными, идущими вдоль клумб на Лесном бульваре. Эстетическая сторона очень важна в вопросе планирования городской среды. Ведь любой дизайн сочетает в себе и функцию, и эстетику… думается, что многие жители полюбят это место – ведь мосты будут и своеобразной смотровой площадкой, декоративно оформленной и хорошо освещенной в темное время суток, и вести они будут в парк. Если правы были первые архитекторы, специалисты высокого ранга, то пешеходная дорога с запада на восток и с востока на запад будет довольно оживленной, и это оправдает наличие двух мостов и с функциональной точки зрения...».
  Статью дополняет схема генплана тех лет и фотомонтаж будущего облика этого перехода. В общем, всё чётко и понятно. Просто не надо некоторым засматриваться на полработы…
   А ещё в газете: короткая сводка городских новостей (включающая информацию о первом заседании вновь избранного горсовета); два авторских материала Вероники Шолоховой о мероприятиях для детей; традиционная рубрика «20 лет тому назад» (по материалам выпуска газеты «Ускоритель» за 16 марта 1989 г.), в которой автор вновь пытается найти мостки, соединяющие прошлое и настоящее…
 
«ПроТВинформ», 19 марта (ред. Д.Емельянов), тираж 1800 экз.
 
   И эта газета начинается с фотографии, причём весьма примечательной – впервые мы видим сидящих бок о бок во главе руководящего стола новое городское начальство – главу города Андрея Баженова и председателя горсовета Владимира Рыбальченко. Далее идёт репортаж с первого заседания Совета депутатов, избранного нами 1-марта с.г. Репортаж коротко, но достаточно информативно напоминает итоги выборов и сообщает подробности того, как проходило избрание председателя и заместителя председателя нового депутатского корпуса (в котором чуть больше половины, 11 человек из 20 – депутаты прошлого созыва, а некоторые и более того). Завершается репортаж короткой ремаркой не представившегося читателям автора: «Владимир Рыбальченко призвал коллег к активной работе по реализации своих предвыборных программ. В плане Совета – и дальнейшее обсуждение вопроса о строительстве в Протвино стеклотарного завода…». Хотелось бы знать подробнее, не правда ли? Немножко терпения.
   Далее газета публикует отчёт о прошедших в городе областных соревнованиях по армспорту среди спортсменов-инвалидов с подробным перечислением победителей и призёров в разных весовых категориях. Там много наших, а посему  - и победа в командном зачёте. Традиционная рубрика «ПРОсто факты» конспективно сообщает о том, что: «Новый глава Протвино принял присягу» и тем самым вступил в должность, кто присутствовал, выступал и какова была главная мысль ; на 20 марта намечены военно-спортивные игры для подростков с громким названием «Патриот Отечества» (кто не играл – тот не патриот?), начался традиционный фестиваль детского творчества «Протвинская капель» - действительно, капель за окном; по итогам работы в минувшем году МУП ЖКХ в очередной раз признано лучшим в Московской области и заняло 2 место во всероссийском конкурсе, директору (ныне и депутату) Сергею Кочетову вручён приз мощный мотокультиватор – стало быть, недовспаханных клумб в городе больше не останется? 
   И в заключение процитирую полностью вот эту короткую публикацию:       
«Уточнение. В«ПроТВинформ» №10 от 12 марта 2009 года до­пущена опечатка в имени главы Протвино Андрея Вадимировича Баженова, которому мы приносим свои извинения за допущенную неточность. Редакция газеты». Как видим, и в этом уточнении не всё в порядке, на этот раз в отчестве. Владимирович он. Нет, это уже позиция…
 
«События», 20 марта (ред. Л.Фоменко), тираж 2000 экз.
 
Вот и эта газета «отстрелялась», вслед за всеми другими протвинскими и серпуховскими газетами, по поводу вступления в должность главы города Протвино Андрея Баженова 12 марта. Но корреспондент Наталья Хитрова, надо отдать должное, сделала это подробнее всех (полторы полосы, включая несколько фото), при этом едва ли не со стенографической точностью передав содержание всех прозвучавших выступлений, и добавив несколько собственных мыслей по тому же поводу. Текст называется «В добрый путь!» - и это, пожалуй, мысль главная в этом репортаже. Если кому интересны подробности (кто что подробно говорил) – добро пожаловать в киоски, а то «События» «залеживаются», пожалуй, более других наших газет.
   Следующий далее одностраничный материал той же неутомимой Хитровой заслуживает более подробного анализа, поскольку она даёт не только отчёт о ходе следующего судьбоносного мероприятия - первого заседания нового Совета депутатов 17 марта, но и «расколола» вновь избранного председателя Совета на первое его интервью в этом качестве. Интервью так и называется: «Владимир Рыбальченко: «Главное – инициатива и гласность». Выделю самые интересные моменты:
«…Вопрос: Владимир Борисович… Что Вы думаете о работе предыдущего Совета депутатов а что бы Вы хотели изменить в новых условиях?
 - Предыдущий Совет при всем том хорошем, что он делал, был малоинициативным - инициативу Совета депутатов регу­лировала прежняя администра­ция города. По собственной инициативе за все годы работы Совет провел всего 2 или 3 засе­дания.
Считаю, что новый Совет де­путатов должен работать иници­ативно и решать насущные во­просы жизни города. Несмотря на то, что по Уставу города Со­вет - законодательный орган, все положения, необходимые для работы города, поступали через отделы администрации, прове­рялись ее юридической службой и только потом поступали в Со­вет депутатов, а затем утвержда­лись или отклонялись. Теперь мы будем составлять план работы по инициативе каждого де­путата. На одном из ближайших за­седаний мы начнем решать во­прос по стеклотарному заводу, потому что резонанс, который он вызвал среди горожан, нельзя оставлять без внимания.
…- Владимир Борисович, а мож­но дать наказ депутатам? Зай­митесь, пожалуйств, вопросом двух мостов...
Решать этот вопрос мы, ко­нечно, будем. Сносить мосты еще дороже, чем строить, а достроить их - нет денег. Эту про­блему надо решать всем горо­дом: уберем мост - половина го­рода будет говорить, что идет разбазаривание средств, достро­им - скажут, что достроили не­правильно. Предлагаю в вашей газете объявить новый конкурс «Что с этим делать?». Пусть го­рожане предложат свои идеи - как дальше поступить с этими сооружениями?
Есть другие актуальные проблемы. Счи­таю целесооб­разным вер­нуться к пере­смотру генпла­на и вынести его на повтор­ное публичное рассмотрение, но не так фор­мально,      как было сделано в 2006 году, ког­да собрали лю­дей, поспешно продемонстри­ровали им пла­каты и диа­граммы и не стали разби­раться, кто и что из этого понял. Необходимо выделить специа­листов из администрации, кото­рые бы занимались рассмотре­нием предложений жителей го­рода по этому вопросу.
- Еще один вопрос, который не­однократно задавали люди - каж­дое строительное предприятие при сдаче нового дома выделяет городу 10% квартир, которые должны переходить в муниципальное жи­лье, а они в Протвино почему-то шли на продажу...
- Этот вопрос мы поднимали несколько раз и получали ответ - это хозяйственная деятельность администрации, и она никоим образом не является прерогати­вой Совета депутатов. Тем не менее, в прошлом году более 20 квартир должны были быть переданы   в муниципальный фонд и распределяться по муни­ципальной очереди, но выяснить судьбу этих квартир у прежней администрации не удалось.
 - Каким, по Вашему мнению, должен быть стиль работы но­вого Совета депутатов?
 - По мере своих возможностей я хочу сделать Совет более инициативным, его работу -конструктивной и гласной. Мне­ние новой администрации по этому вопросу совпадает с моим, что, полагаю, обеспечит нам в дальнейшем успешную совмест­ную работу. А чтобы жители го­рода могли общаться с депутата­ми не только письменно или по телефону, но и через Интернет, мы планируем открыть сайт Со­вета депутатов».
 Даже не верится. Во-первых, действительно ли мы получили по-настоящему самостоятельный, верный наказам избирателей Совет? Во-вторых - неужели мы доживём до сияющих вершин полной информационной открытости работы наших депутатов?
А в остальном «События», похоже, возвращаются к своему «довыборному» режиму, представляя свои страницы для: слегка закамуфлированной под журналистику рекламы («джинсы», как принято сие обозначать); для очередного длиннющего (полторы полосы) занудного (я снова пробовал прочесть – снова не получилось) выступления городского попа; для представления детского творчества и, наконец, для сводки ГИБДД. Всё это, как и ранее, не есть предмет данного обзора полноценных журналистских работ и газетных рубрик. 

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
...
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 5-6 марта 2009 г.
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.

Вторник, 17 Марта 2009 г. 23:34 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 
Страничка архивариуса №20
 
   Двадцатый по счёту выпуск «Ускорителя», датированный 16 марта 1989 г., открывается большой (более газетной полосы) статьёй на предвыборную тему, поскольку повсеместно набирала обороты и вызывала большой интерес кампания по первым в стране свободным и альтернативным выборам народных депутатов СССР, назначенных на 26 марта.
Статья называется «Трое из одного бюллетеня», и в ней рассказывается о прошедшей в ДК ИФВЭ встрече избирателей со всеми тремя кандидатами по нашему Серпуховскому территориальному избирательному округу №41 - Е.Л. Головлевым, А.И. Лысиковым, С.Г. Поповым.  Подобного рода встреч за прошедшие годы проведено уже немало, последние были вот недавно, и почему бы не напомнить самый интересный эпизод самой первой -такой встречи? Итак,
«…когда наступила очередь третьего кандидата, А.И. Лысикова, стало ясно: часть присутствующих в зале недоброжелательно на­строена по отношению именно к нему. Сразу после того, как дирек­тор Протвинской СШ № 4 Т.И. Угарова представила кандида­та и рассказала о нем, появи­лись неожиданные вопросы и некорректные попытки поставить под сомнение её полномочия, как доверенного лица кандидата. Разу­меется, еще в более трудном положении оказался, выйдя к трибуне, сам директор Серпухов­ского педучилища А.И. Лысиков. Он начал с того, что по­казал залу кипу пришедших к ему записок, и сказал: «Часть вопро­сов ко мне рассчитана на то, чтобы вывести меня из себя и, в конечном счете - из числа кандидатов. Есть записки просто грязного содержания. Все они не надписаны. Но в моей жиз­ни не быль поступков, которых бы я стыдился. Поэтому, ува­жая избирателей, я изложу свою программу». А потом были ещё вопросы из зала – все на ту же тему… Кульминацией стал прямой вопрос - не считает ли А.И. Лысиков назревшим снятие своей кандида­туры? И тогда слова попросил Е.Л. Головлев, коротко зая­вивший: «Если А.И. Лысиков будет вынужден снять свою кандидатуру, это будет автоматически означать снятие и моей кандидатуры». На гул в зале и вопросы «почему?» кан­дидат из Пущино ответил столь же коротко: «Я хочу играть честно!» Этот момент снял на­пряжение в зале и позволил собранию выйти на финишную черту – по формированию предложений для включения в наказ будущему народному де­путату…
Поучительным было выступ­ление строителя В. А. Ковтуна, тоже выдвигавшегося на раннем этапе кандидатом. Он отметил, что вре­менами эта встреча напоминала ему печальные минуты окружного собрания. Он высказал простую истину — демократизация под­разумевает борьбу мнений, а не борьбу с личностями. И это был самый верный наказ на будущее всем собравшимся в зале. А какой выбор сделают избиратели города и округа - станет ясно после голосования 26 марта».
Оставалось ждать недолго.
 
   Ещё целую полосу занимает плод напряженного труда расширенной комиссии по выработке Положения о выборах руководителей в ИФВЭ. И вот этот документ опубликован под названием «Временное положение». Не совсем ясно, почему «временное» - казалось, выборы руководителей всех рангов приходят навсегда. Вот и в этом положении подробно и чётко расписаны все выборные номинации и все требования, которые нужно выполнять в соответствии с вышестоящими партийными, научными и ведомственными рекомендациями. Определено, что даты проведения конкретных выборов будет определять СТК, а организационно-техническая работа по проведению выборов возложена на отдел кадров. Казалось – можно начинать… 
   А тем временем, как информирует газета, «1 марта в Доме ученых состоялось соб­рание научных работников ИФВЭ, посвященное вопросу создания в СССР Физического общества {ФО). Вопрос о его организации обсуждается в по­следнее время в ряде научных Центров СССР. Целью Обще­ства является объединение спе­циалистов - физиков и защита их профессиональных и лич­ных интересов. На собрании выступило несколько научных сотрудников (Б.А. Ар­бузов, С.Н. Соколов, В.Ю. Глебов, 3.Р. Бабаев, А.К. Лиходед) с конкретными предло­жениями, касающимися органи­зационной структуры, печатно­го органа ФО, членства и финансирования. Собрание решило выработать предваритель­ный устав, согласованный с фи­зиками из других научных центров, опубликовать его, а затем провести расширенное соб­рание научной общественности Института (конец апреля-май), на котором принять решение о местном от­делении ФО и провести выбо­ры инициативной группы».
Стало быть, интерес к самоуправлению по профессиональному признаку проявился у целой группы институтских учёных. Что-то за всем этим последует…
   Тем не менее и вне вышеописанных «высоких сфер» жизнь в посёлке, со своими сложностями и радостями, продолжалась. Интересным документом того времени представляется опубликованное «Положение о порядке продажи автотранспорта через ОРС ИФВЭ в соответствии с письмом руководства ведомства и ЦК профсоюза», утверждённое на совместном заседании дирекции Института и ОМК-204 23 февраля 1989 г. В положении, в частности, значилось:   
 - Продажа легковых автомобилей производится сот­рудникам предприятий и организаций, обслуживаемых ОМК-204 и проработавшим на этих предприятиях не менее - Списки составляются на год. Очерёдность в списках определяется непрерывным производственным стажем на данном предприятии.
 - Предложенные кандидатуры утверждаются на заседа­ниях ОМК.
 - Постановка на учет и приобретение транспорта для лиц, ранее приобретавших транспортные средства, раз­решается по истечении следующих сроков с момента предшествующей покупки: «Москвич-2341» — 6 лет; «Волга» — 8 лет;
«Москвич», «Жигули», «Таврия» — 5 лет; старые модели «ЗАЗ» и «Ока» - 4 года;
Мотоциклы — 2 года
Уважали тогда отечественного производителя…
 
 До встречи с очередным пожелтевшим за 20 лет бумажным свидетелем тех бурных дней!
 
Архивариус

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
...
Часть 7 - По материалам «Ускорителя» за 23 февраля 1989 г.
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.

Воскресенье, 15 Марта 2009 г. 18:23 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
1. Газета «Протвино сегодня» (номер от 12 марта)
 
   Как и предыдущий, этот выпуск газеты, выполняющей муниципальный заказ, открывается большой фотографией нового градоначальника города Андрея Баженова, но на этот раз - под девизом «В год молодёжи – молодой глава». Вот оно как…
   Далее идет экспресс-репортаж Ирины Пушиной с церемонии официального вступления в должность «молодого главы», имевшей место 12-го марта в 18-00 в большом зале Дома культуры «Протон». И как успела в номер?
   Что до текста, то там всё рассказано по порядку, как оно и было в заполненном битком зале (люди стояли у стен). Давненько у нас такого интереса общественности к процедуре смены власти не наблюдалось – как, собственно, и самой смены. Итак, главное действующее лицо выборной кампании этого года – председатель горизбиркома Евгений Ковалёв (отдадим должное его чёткости и принципиальности!) огласил решение о признании выборов состоявшимися и действительными. Никто и не возражал. Баженов принёс присягу, вступив тем самым на эту – возможно, неожиданную свою стезю. Далее пошли выступления различного рода и веса присутствовавших официальных и неофициальных лиц – пересказывать их тексты, так или иначе в основном совпадающие, нет смысла. Отмечу только фактическую неточность в выступлении местного священника Павла Пиданова, заявившего для «связки слов», что-де «Институт начал свою деятельность 14 октября». На самом деле это дата достижения расчётной энергии создававшимся в течение нескольких лет протонным синхротроном ИФВЭ. Бывает…
   Что ещё отметить в газете? Возобновила свою деятельность пресс-служба администрации, пребывавшая со 2 марта в некотором ступоре. Опубликовано несколько кратких сообщений о тех или иных мероприятиях горадминистрации за прошедшие 2 недели. Жизнь-то продолжается! Из 6 фрагментов выделю только один, цитирую полностью: «На прошедшей неделе специалисты городской администрации продолжили работу по согласо­ванию нового проекта генплана. Были проана­лизированы и направлены в НИИПИ градостро­ительства замечания и пожелания, высказанные жителями при проведении публичных слушаний, а также небольшие замечания Министерства иму­щественных отношений правительства Москов­ской области. После устранения этих замечаний разработчики направят проект генплана на рас­смотрение правительства Московской области, и уже после этого он будет представлен в городской Совет депутатов для утверждения». О волнующей весь город теме стеклозавода – ни слова. Не пора ли вновь собирать инициативную группу по референдуму?
 Ещё процитирую только один материал газеты – из письма под названием «Вредная затея» за авторством ветерана труда, участника ВОВ Н.Н. Костарева. Он пишет:
«…заседание Совета ветеранов г. Протвино (обсудило вопрос) о готовящемся «новом по­рядке оплаты за услуги ЖКХ льготниками - ветеранами, инвалидами». Если сейчас льготник, другой человек по его просьбе идет в Сбербанк, на почту для оплаты счета от ЖКХ (льгота в нем вычтена), то планиру­ется полная оплата, а затем получать льготы назад как «компенсацию» в конкретном банке — только самому и со сберкнижкой. Вместо одного похода по оплате счета ЖКХ надо будет ходить 3 раза…Ветеранам, инвалидам это будет затруднитель­но, в отделениях Сбербанка всегда большие очереди, а если к ним добавится ещё 11 тысяч льготников?… мэр Москвы Лужков Ю.М. распоря­дился остановить все дела по подобной «монети­зации» в столице. Совет ветеранов Протвино принял решение направить письмо губернатору Московской обла­сти, в Мособлдуму с просьбой отменить немедлен­но и навсегда эту неразумную и вредную затею и в Подмосковье». Что ж, трудно не согласиться, но… у чиновников своя логика. 
Остальные авторские публикации этого выпуска упомяну лишь кратко:
 - Надежда Некрасова, анонсировавшая в прошлом выпуске проведение самодеятельного фестиваля «Рок из гаражей», теперь в репортаже «Виват, рок -музыканты!» рассказывает о том, как проходило само действо.
 - Вероника Шолохова в заметке «Пусть годы летят, но светится взгляд» поведала о задушевной встрече участниц женского клуба при горбиблиотеке, посвящённой 100-летию известного композитора Бориса Мокроусова.
 - Традиционная рубрика «20 лет тому назад» напоминает об интересных публикациях молодой (4 месяца со дня учреждения) газеты ИФВЭ «Ускоритель» периода пика перестроечных процессов горбачёвской поры. Есть актуальные моменты для сего дня.
   А в дополнение к сему в газете - очередной номер «Вестника администрации и Совета депутатов» № 10 (113) – за две недели эти уважаемые ветви власти сотворили огромное количество документов, обязательных к публикации – 20 полновесных полос. Читайте!
 
2. Газета «ПроТВинформ» (12 марта)
 
    Газета городских телевизионщиков открывает свой выпуск тем же материалом, которым предыдущая газета закрывает – репортажем про фестиваль «Рок из гаражей». Разница в том, что здесь сразу два автора, Дмитрий Емельянов и Наталья Черкасова, и соответственно текст вдвое длиннее. Поклонники альтернативной музыки будут довольны.  
   Традиционная рубрика «ПРОсто факты» на этот раз отличилась особо. В коротком сюжете «Новый мэр рассказал о приоритетах», информирующем о первом выступлении победителя состоявшихся выборов на телеканале «ПроТВ», означенный мэр почему-то назван «Сергеем Владимировичем», причём в тексте дважды даётся и такая версия его ФИО: «С.В. Баженов». Мне уже не раз доводилось высказывать сожаление об отсутствии в газете хотя бы корректора…
   А вот этот текст, под названием «За нами наблюдают?» из той же рубрики приведу полностью: «Тема повышенного внимания вне­земного разума к Протвино, довольно активно обсуждавшаяся на городском Интернет-форуме в начале весны, по­хоже, нашла отклик у самих иноплане­тян. Сразу несколько жителей дома №13 на улице Московской наблюдали поздним вечером 8 марта неопознан­ный летающий объект, зависший над линией высоковольтных передач и в течение нескольких минут тихо дрей­фовавший в пасмурном небе. Дискооб­разный аппарат ярко светился, чем и привлёк внимание сразу нескольких очевидцев». Ну вот, как всегда, не прямой текст очевидцев, а ссылка на «тех, которые видели». Этим замечанием и ограничусь.
   Ещё в этой газете опубликовано то же письмо ветерана Н.Н. Костарева, что и в предыдущей газете, только под названием «Совет ветеранов Протвино против вредной реформы». Наболело, значит.
   Поскольку обильно публикующиеся в этой газете безадресные интернет-перепечатки у нас здесь не рассматриваются, то – всё!   
 
3. Газета «События» (13 марта).
 
   Как уже повелось, эта газета живёт какой-то своей собственной жизнью. Давайте-ка в этой жизни, как она показана в этот раз, и разберёмся. Во-первых, газета – в почтенном (по сравнению с другими в городе) возрасте – 25 марта 1994 года вышел её первый номер. Радостное напоминание о своём возрасте появилось в номере не преждевременно, а в связи с некой другой знаменательной датой (28 февраля редакции газеты исполнилось 15 лет), и не в передовице, как приличествовало бы юбилею, а на третьей полосе.
  А всё дело в том, что первая полоса, и ещё две – целиком заняты материалом Натальи Хитровой под названием «Смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно». Название, кстати, не оригинальное – это из стихотворного послания Карамзина Плещееву, так что для приличия надо было бы сослаться или закавычить. Так о чём смешно?
 Вот начальная цитата: «7 марта в малом зале ДК «Протон» состоялся заключительный этап конкурса «Что бы это значило?», и 39 авторов получили награды за 59 замечательных своих произведений». Отсмеялись, стало быть, по поводу недостроенных «мостов имени Дмитровского» - как я их для себя называю. Теперь еще одна цитата, полностью раскрывающая мотивы и автора этого конкурса, выполнившего обещание и вложившего в в эти шесть десятков призов немалые деньги (счёт шёл в тысячах рублей):
«Владимир Егорович, все-таки как родилась идея конкурса? - При первом появлении этих со­оружений у меня возник вопрос об их целесообразности. По мере развития строительства я понимал всю бес­смысленность этого, и даже слово «пешеходные   мосты»   не   могло скрыть абсурдность сооружения как с инженерной, так и с экономической точки зрения. Для пешеходов эти мос­ты явно слишком громоздкие, а осо­бенно непонятно было - почему два моста рядом для пешеходов? В адми­нистрации, ответить на этот вопрос так никто и не смог. Абсурдность та­кого технического решения была оче­видна, я понял, что нашей админи­страции далеко до нормального цивилизованного уровня. Эти деньги можно было потратить, скажем, на городскую больницу - у нас хирургия на уровне каменного века. В то же время известно, что хирургия в пос­ледние десятилетия получила такие инструменты, которые можно вво­дить в организм через маленький про­кол и делать множество операций. Сегодня мы не имеем в городе такого оборудования, и вместо мостов его вполне можно было бы купить, но администрация вложила средства в бе­тон и железо. С инженерной точки зрения это просто безобразный объект - бетон играет роль дополнительного груза на конструкции, и я подумал, что для наукограда такой уровень админи­страции абсолютно не подходит. Но как выразить свое возмущение столь неграмотными решениями? Так роди­лась идея обратить внимание жителей на этот недостаток и продемонстри­ровать всему городу уровень нашей администрации. Мы достойны уровня наукограда, и мне стыдно за такие решения город­ской власти. Конкурс показал - жите­ли Протвино имеют уровень выше, чем уровень нашей администрации, и я очень этому рад. Люди все поняли и соответственно отозвались на кон­курс, что, я надеюсь, сказалось на ре­зультатах выборов».
 
  Итак, автор-затейник этого конкурса – не кто иной, как директор ФТЦ ФИАН и ЗАО «ПРОТОМ», член-корреспон­дент РАН Владимир Егорович Балакин. Ну не понравились ему недостроенные мосты, ну разочаровался он в квалификации нашей городской администрации, ну учредил конкурс для желающих поёрничать над тем и другим - имеет право! Особенно перед выборами. Правда, сам Владимир Егорович в этой же газете дважды страстно агитировал за приход в город кандидата Романенко, а не победившего Баженова, но это уже мелочи, о которых в день «раздачи слонов» можно и промолчать. Но мне молчать не особенно хочется. И вот почему.
 
Просто я живу в Протвино с 1972 года, и помню стройки по первому генплану города, в соответствии с которым эти два моста должны были создать в оживлённом транспортном месте безопасную пешеходную развязку между двумя важными «соцобъектами» города – спортзалом «Старт» (построен) и быткомплексом (не построен на месте оставшегося старого леса). Вертикальные сваи по краям автодороги были сооружены по этому плану давным – давно, а Дмитровский весной прошлого года просто реанимировал этот старый архитектурный проект – за счёт благотворительности некоторых бетонных и строительных организаций, как он объяснял. Не хватило энтузиазма у этих организаций, однако. Активистов «Единой России», кстати сказать.
   Так вот, я думаю, что этот проект, задуманный профессиональными градостроителями в годы оные, рано или поздно будет закончен. Тем более что основные средства уже вложены, осталось сделать пандусные части и ограждения, чтобы пешеходы на шоссе не падали. И будут ходить по этому мосту наши граждане, не перебегая дорогу и подвергая свою жизнь опасности, как имеет это место уже долгие годы. А вот уважаемый Владимир Егорович, я думаю, и уважаемые победители конкурса, честь имея, никогда не ступят ногой на это «архитектурное чудовище», как изволил выразиться один из счастливых победителей конкурса.
 
   А вот с предложением, прозвучавших из уст нескольких счастливых победителей, я не только соглашусь, но и продолжу. Итак, предлагается, чтобы «такие конкурсы проводились почаще». Почему нет? Предлагаю тему. На сайте ФИАН (филиалом которого и является балакинский ФТЦ) есть страничка, посвященная детищу Балакина - «протонному терапевтическому центру при Протвинской городской больнице». Адрес - http://sites.lebedev.ru/PhTC/ Смотрю сейчас: вот фотография здания, вот фотография «протонного терапевтического комплекса», вот и анонс: «Первый пациент планируется на конец 2007 года». Насколько мне известно, не лечили, и вряд ли будут лечить и в этом году. Недострой, однако. Что бы это значило? Вот и тема для очередного конкурса острословов, тем более что на городском интернет-форуме сей вопрос уже достаточно активно обсуждается как раз в аспекте явного разрыва между неоднократно звучавшим в СМИ «словом» и реальным состоянием дел. Главное, как показал опыт отзвучавшего выше конкурса – найти щедрого спонсора. Но «Событиям» в этом не откажешь.
 
   Именно к перечислению очень многочисленных «друзей газеты» сводится редакционный материал «Нам – 15 лет», о котором я упоминал выше. Перечислено, скажу навскидку, более сотни граждан и организаций, в разные годы приходивших «на помощь». А предшествует этому списку вот такой отчаянный текст: «…Рядом с нами все эти годы были верные друзья, ко­торые помогали и словом, и делом, невзи­рая на свои трудности и на опалу, которой редакция подвергалась в течение предше­ствующих двух лет. Люди чести и совести, великодушия и благородства не обращали внимания па давление и угрозы, продол­жая с нами сотрудничать. Сегодня мы от всего сердца благодарим вас за доброту и мужество…». Ну прям как партизанская газета в годы оккупации.
Кстати говоря, насчёт «2 лет опалы», «давление и угрозы» - на мой взгляд, лукавство. Закон о СМИ позволил бы защититься и того, и от другого. А причина, на мой взгляд, совсем иная. Просто в городе появилась новая газета («Протвино сегодня»), возросла конкуренция и за читателя, и за муниципальный заказ – это нормально. Ненормально обижаться на то, что кто-то сходную работу делает лучше.        

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
...
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 26-27 февраля 2009 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 5-6 марта 2009 г.
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

Обзор протвинских газет за 5-6 марта 2009 г.

Суббота, 07 Марта 2009 г. 21:47 + в цитатник

 (223x187, 18Kb)

  Итак, свершилось!  Город избрал нового мэра и новый состав совета. И это - главная, сквозная тема всех 3 наших газет

В газете «Протвино сегодня» №9 (112) за 5 марта с.г. опубликованы официальные данные Избирательной комиссии об итогах выборов главы г. Протвино и депутатов 4-го созыва Совета депутатов. Тем самым они, эти итоги, вступили в законную силу, и уже ничто не сможет их изменить – до следующих выборов, разумеется. Через 5 лет такая возможность у жителей города вновь появится.

   Само собой, что все три городские газеты свои первополосные материалы посвящают именно состоявшемуся выбору наших избирателей. Как водится, крупный портрет нового градоначальника Андрея Баженова, доброжелательная аналитика в его адрес. Вот здесь я остановлюсь подробнее.

    В «Протвино сегодня» автором этой аналитики становится не кто иной, как … проигравший выборы после 9 лет нахождения на первом посту в городе Владимир Дмитровский. Правда, статья-монолог (в записи Ирины Пушиной) называется несколько амбициозно:
«Я сознательно шёл на честную борьбу, один – против семерых».
Тут автор не прав – ведь каждый из этих семерых (ну, почти каждый) тоже имел против себя такое же количество соперников. Вместе с тем надо отдать должное его самообладанию: потерпев сокрушительное поражение от «неглавного», казалось бы по ходу его собственной предвыборной риторики, соперника, Владимир Юрьевич даёт добрые напутствия победителю:
«Конечно, я должен поздравить по­бедителя - Андрея Владимировича Баженова. Поздравить с оказанным ему избирателями доверием и пожелать, чтобы он сумел впитать все те чаяния, которые высказали наши жители… то, что наиболее остро обсуждалось, должно быть реше­но в течение ближайших пяти лет… Кто в этой (предвыборной) борьбе был более эффективен, более убедите­лен, тот и победил. Еще раз желаю ему успехов, надеюсь, что он сумеет быстро сориентироваться в складывающейся ситуации, потому что уже в самое бли­жайшее время, с момента вступления в должность, ему придется принимать нелегкие решения - кризис никаких отсрочек давать не будет...».
В общем, многословие и на этот раз экс-мэру не изменило.  
   А в газете «События» (спасибо корреспонденту Наталье Хитровой – она оказалась шустрее всех) выборы комментирует сам победитель. Вот наиболее, на мой взгляд, интересные фрагменты его интервью:
« Андрей Владимирович, какие первоочередные задачи Вы бы хо­тели решить на посту Главы го­рода?
Первоочередная задача - на­строить большой коллектив адми­нистрации на правильное понима­ние той работы, которой он в дей­ствительности должен заниматься.
- Будет ли ротация кадров?
-Безусловно…каждый со­трудник должен решать свои задачи, выполняя их максимально эффек­тивно и быстро...
Вы будете освещать в прессе положение дел в городе?
Да. Думаю, всем будет инте­ресно знать, как и в каких направ­лениях идет работа. Однако следу­ет понимать, что мгновенных из­менений не последует - развитие города должно проходить эволюционно, а не революционно .-
Что Вы думаете по поводу строительства стеклотарного за­вода ?
- Я против вредных произ­водств в Протвино. Вопрос по раз­мещению стеклотарного завода планирую решать с Губернатором Московской области Б.В. Громо­вым - он принял это решение, и он же может его отменить.
Вы будете встречаться с ру­ководителями градообразующих предприятий Протвино?
Обязательно. Я пришел объ­единить наш наукоград…» Эта последняя фраза и вынесена в заголовок «Событий».  
 
    А что газета «ПроТВинформ»? Напомню, что ровно неделю назад непредставившийся автор передовицы предостерегал жителей от смены «набравшего неоценимый опыт» за 2 срока руководства: «…было бы очень странным рисковать, доверяя управление родным городом непрофессионалам».
Жители не испугались. И вот теперь сразу двое авторов, на этот раз назвавших себя (Дмитрий Емельянов и Виталий Дорофеев) заявляют заголовком: «Выбор сделан. Ждём перемен». Тех самых, которыми пугали?
На всякий случай даётся напоминание о личности победителя выборов (включая перечень его личного имущества), а в аналитической части делается любопытное заявление:
«…можно говорить о конце «Инсти­тутского лобби» в Совете депутатов Протвино. Пред­ставителей ГНЦ ИФВЭ, занимавших в начале нового тысячелетия добрую треть депутатских мест, оста­лось лишь двое, что, безусловно, отражает тающее на глазах политическое влияние научного центра в городских масштабах».
Вот здесь нельзя не согласиться, и даже продолжить мысль. На мой взгляд, эти оставшиеся двое (Б. Булдыгин и Ю.Костин) представляют в Совете не институт, и подавно не науку, а самих себя. Вспомним, к примеру, их позицию по стеклозаводу – противоположную тому, что высказывали дирекция и профконференция ИФВЭ. Такую ситуацию совершенно невозможно вообразить в других наукоградах – скажем, в «родственных» Дубне, Обнинске, Троицке. Так что все надежды на «наукоградское будущее» теперь приходится связывать с новым главой города, который как-никак прошел семилетнюю «школу ИФВЭ», причём, как он сам подчёркивал, «в новой лаборатории доктора технических наук Л.М. Севрюковой» - увы, после её преждевременной кончины в 2004 году фактически разогнанной…
 
Впрочем, перейдем от послевыборных размышлений к течению городской жизни.
В «Протвино сегодня» сразу несколько материалов дают о ней пёстрые впечатления. Эссеист и фотограф Надежда Некрасова по-своему готовит протвинскую молодёжь к предстоящему 9 марта в ДК «Протон» тематическому фестивалю «Рок из гаражей».  Речь идёт, как ясно из названия, о самодеятельных рок - группах. Автор знакомит читателей с историей этого музыкального «андеграунда», который будет представлен 10-ю группами из Протвино, Кремёнок и Оболенска. Она же (Надежда Некрасова) представила краткую зарисовку с проводов зимы и сопутствующего праздника языческой масленицы. Кроме того, в этом номере буквально «схлестнулись» два, казалось бы, очень далеких друг от друга материала.
Биографический очерк Анны Васяниной «Выстроенная жизнь» знакомит с жизненным путём ветерана КГБ А.М. Погодина, который, в частности, вспоминает:
«…однажды в урне в кабинете Андрея Сахарова была обнаружена скомканная бумага с секретной математической выкладкой. Стало ясно, что нужна дополнительная про­верка, разрешение на осмотр кабинета было дано в Совете министров. Возглавить эту проверку по­ручили мне. Помню недовольное выражение лица Андрея Дмитриевича, когда мы пришли к нему в кабинет. Ничего особенного мы тогда не нашли, хотя в сейфе тоже были записи на неучтенной бумаге». Вот такие трудовые будни.
А буквально с фотографией экс-чекиста, но в соседней колонке газеты, идет рассказ о презентации в городской библиотеке литературного альманаха «Берега», и я вижу фотографию серпуховского журналиста Виталия Помазова, который, будучи студентом, ездил в Горький для того, чтобы поддержать Сахарова, когда знаменитого физика томили в ссылке за правозащитную деятельность, издевались над ним путём «насильного кормления»… Помазову тоже досталось от чекистских щедрот, но жизнь свою он выстроил, я считаю, правильно. По совести. 
В газете «События» опубликован очень душевный некролог памяти безвременно ушедших из жизни супругов Марышкиных. Александр и Ирина были очень светлыми людьми, и тот факт, что вместе с редакцией газеты подписи под некрологом поставили очень многие представители городского предпринимательства, говорит о тяжести этой потери. Тем не менее жизнь продолжается, и вслед за предыдущим текстом мы вновь погружаемся в пиршество (две полосы как-никак) иронии и сарказма самодеятельных авторов газеты в рамках ёрнического конкурса «Что бы это значило?» (о «мостах имени Дмитровского»). Особенно радует редакционное объявление о том, что конкурсу конец – на этой неделе будут подведены итоги и вручены обещанные призы. Ну и слава богу…
 А что до газеты «ПроТВинформ», то здесь есть большой авторский материал (полоса) – пересказ Натальей Даниловой детективного телесюжета о расследовании нашумевшего покушения на жизнь предпринимателя С., имевшего место более 2 лет тому назад. О нем многие помнят, поскольку нечасто у нас в городе киллеры стреляют из автомата очередями. Что ж, следствие закончено, С. поправился после ранений, преступники выявлены и задержаны, будет суд. Это я вкратце, а за подробностями – к Даниловой.
 
 Вот такими выдались первые газеты «нового времени» - времени Баженова.
Удачи ему- а значит, и всем нам!
 

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
...
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 19-20 февраля 2009 г.
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 26-27 февраля 2009 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 5-6 марта 2009 г.
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.

Вторник, 03 Марта 2009 г. 23:21 + в цитатник

 (220x40, 14Kb)

 

 
Страничка архивариуса №18
 
   В 18-м номере «Ускорителя» (2-го марта 1989 г.) на первой странице звучит «отголосок» бурных событий предыдущего выпуска, в котором корреспондент А.Колесников в очерке «Жестокие игры» рассказал о драматическом ходе окружного предвыборного собрания по выдвижению кандидатов в народные депутаты СССР. Н этот раз своими впечатлениями поделился заместитель секретаря парткома В. Батарин, но он акцентировал внимание на информации о «каждом из выдвинутых кандидатов - Е. Головлёве, А. Лысикове и
С. Попове. До дня первых в истории СССР выборов народных депутатов страны оставалось чуть более трёх недель…
    Первая полоса газеты уделяет место также ставшей традиционной информации с заседания СТК в исполнении Л. Балиева. Наиболее интересное представляет следующая цитата:
«Обсуждение проекта «Временного положения о выборах руководителей в ИФВЭ» вновь по­ставило СТК перед проблемой, которую можно коротко сфор­мулировать так: «Как нам ор­ганизовать обсуждение доста­точно сложных вопросов, что­бы, с одной стороны, это об­суждение не превращалось в бесплодную говорильню, а с другой стороны, не выхолащи­валось бы до процесса механи­ческого голосования по посту­пившим предложениям?».
Су­дя по атмосфере обсуждения проекта, нельзя сказать, что СТК далеко продвинулся в решении этой проблемы». Самокритично…
   
   Попал на первую полосу также очередной выпуск «экологической странички», и здесь тоже не могу не представить слово автору материала «Победителей не будет» депутату поссовета Е. Перминовой : «В месте, достойном заповед­ника, за какие-то 20 лет вырос город, но съехавшиеся со всех концов страны люди еще не до конца осозна­ли, что они в этом городе НА­ВСЕГДА, что вруб­ленные в лес дома - это их судьба, что они здесь не временщики на вахте, а жите­ли, граждане города. И вер­шить их судьбу должен не добрый или злой дядя, а они са­ми. Объединив усилия, граж­дане могут создать город-сад, не объединив – получить город-пусты­ню. Увы, пока что наши усилия не объединены. Со стремительным ростом го­рода также стремительно раз­рушается природа. А в войне с природой победителей не бу­дет, потому что гибнут обе стороны». Актуально сказано. Но этими достаточно общими рассуждениями автор не ограничилась, задав ряд вопросов руководителям посёлка и Института. Среди них я выделил бы следующие:
« - необходимо создание на всех предприятиях экологических служб;
 - необходим главный архитектор посёлка».  
И что можно сказать спустя 20 лет? Нет ни того, ни другого… 
 
   В номере состоялся авторский дебют Леонида Ширшова, в то время – председателя Совета ВОИР. Он представил подробный отчёт о подведении итогов конкурса «на лучшую постановку изобретательской и рационализаторской работы среди подразделений ИФВЭ», в котором названы и лучшие подразделения, и лучшие персоналии.
   Ставшая привычной рубрика знакомит читателей с яркой артистической личностью, тогда стремительно набиравшей популярность, но не отказавшейся посетить город физиков:
«…Наш кор­респондент Л. Фоменко встретилась с Александром Георгиевичем за кулисами ДК и попросила ответить на не­сколько вопросов. Вот что он рассказал о том, как начинался его творческий путь: «… я закончил Москов­ский физико-технический институт, был участником пер­вых телепередач КВН, когда команда МФТИ стала первым чем­пионом Москвы. Меня заметили, пригласили в эст­радную студию МГУ «Наш дом», где собрались предста­вители лучшей студенческой самодеятельностиМосквы. Когда я пришел, студия уже существовала, готовила сту­денческие «капустники», а че­рез два-три года мы уже иг­рали классику, начали зани­маться сатирой. Когда в итоге этой сатиры студию закрыли в 1969 году, мы, основная пятерка, думали и рассуждали: уходить в профессионалы или не ухо­дить? Так звезды расположи­лись, так судьба сложилась, что меня пригласили снимать­ся в кино. К тому времени яуже работал в институте гео­химии старшим инженером. Тогда-то и поменял профессию». Узнали? Это актёр многих качеств Александр Филипенко. Он не прогадал.
Ч   то ещё обращает на себя внимание в этом выпуске «Ускорителя» - так это рубрика объявлений. Газета, следуя не склько необходимости, сколько веяниям времени, вводит рубрику «знакомств и объявлений». И сразу – «25-летний молодой человек хотел бы познакомиться с целью создания семьи с симпатичной девушкой 24 лет, желательно из медицины». И еще: «Продаётся автомобиль «Запоржец» 1983 года выпуска»…
Интересно, как сложились эти заявленные сюжеты. Может, кто-то откликнется?
 Пишите в газету. А мы встретимся через неделю. 
Архивариус

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
...
Часть 6 - По материалам «Ускорителя» за 16 февраля 1989 г.
Часть 7 - По материалам «Ускорителя» за 23 февраля 1989 г.
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.


Метки:  

Обзор протвинских газет за 26-27 февраля 2009 г.

Пятница, 27 Февраля 2009 г. 22:41 + в цитатник
3smi (368x35, 11 Kb)

Итак, последние предвыборные выпуски газет уже на столе. В кои веки сразу две городские газеты свои очередные выпуски начинают с задушевных редакционных (без указания автора) обращений к читателям. Естественно, на предмет предстоящих выборов. Но какие это разные по интонации и по содержанию материалы!

«Наша судьба – в наших руках», дорогие наши читатели!» - буквально вопиет в «Событиях» (27 февраля, тираж 2000 экз., 8 полос) передовица, набранная более крупным шрифтом, чем остальные тексты. И всё дальнейшее содержание – не более, но и не менее, чем страстный призыв к переменам в нашем городе. Не удержусь от цитаты: «Не обращайте внимания на угрозы и шантаж - этим пользуются только слабые и неуверенные в себе люди. У вас за спиной не будет стоять человек с ружьем, когда вы будете ставить галочку напротив фамилии кандидата. Мы - не рабы, мы - свободные люди на свободной земле… И вечером 1 марта мы настежь откроем окна и двери, чтобы в нашу жизнь вошла новейшая ис­тория, которая приведет Протвино к до­статку и благополучию… С Днём Победы вас, дорогие читатели, 1 марта!».

Именно такой победы «новейшей истории» и опасается, судя по всему, передовица «ПроТВинформа» (26 февраля, тираж 1800 экз., 12 полос, из которых 8 - телепрограмма). Здесь совсем нет прямого обращения к читателям, даже заголовок, хоть и схожий, но какой-то бесстрастный: «Время делать выбор». Далее – как бы списанные из партийных реляций тезисы о том, что «…в последние годы Россия и наш родной город приблизились к осуществлению простых человеческих желаний о спокойной и обеспеченной жизни». Но враг не дремлет, и «…вмешался глобальный экономический кризис, …и вот тут самое время вспомнить: каждый должен заниматься своим делом!…было бы очень странным рисковать, доверяя управление родным городом непрофессионалам…». В общем, налицо или паническая боязнь перемен, или ставшее явным тайное переживание. А еще, помимо высказанного прямым текстом неуважения к кандидатам – противникам многолетнего самолюбования действующей власти, есть еще и пренебрежительное отношение к демократии, сохраняющейся пока только на местном уровне: «Восемь кандидатов на кресло мэра и более 80 претендентов на места в городском Совете добавили латиноамериканских переживаний» - именно так выразился неизвестный нам автор текста.
 
    Видимо, как раз из «латиноамериканских побуждений» вступили недавно на страницах газет в прямую агитационную работу столь уважаемые и заслуженные горожане, учёные с мировым признанием, члены Российской Академии наук В.Балакин и С.Герштейн, причем отстаивая прямо противоположные взгляды на то, кому доверить дальнейшее управление наукоградом.
    Вот и сегодня первый из них вновь берёт слово в «Событиях», выкладывая под заголовком «Наукоградом должен руководить профессионал – учёный» всё новые и новые аргументы в пользу того, что оно, это управление, нуждается в кардинальном кадровом обновлении. Чувствуется, что автора ограничил только размер представленного ему места (целая полоса, однако). А вообще в тексте Владимира Егоровича, несмотря на его очевидный предвыборный характер в пользу кандидата Ю.Романенко, немало интересных мест. Вот, например: «…Я написал письмо Губернатору, предложив на базе Протвино создать произ­водство и обеспечить всю Мос­ковскую область нашими установ­ками. Тогда, как было написано, Московская область превзойдет Соединенные Штаты по обеспеченности протонной терапией. Я попросил главу нашего города это письмо довести до Губернато­ра. Так вот - ничего не произо­шло. Более того, когда Губерна­тор был у нас в больничном го­родке, в 50 метрах от нашего зда­ния протонного терапевтического центра, я просил Дмитровского обратить внимание Губернатора на наш уникальный центр, но он не сделал этого. Объяснений ни­каких нет». Тут есть какая-то интрига…
 
При этом нельзя сказать, что этот номер «Событий» монополизирован одним кандидатом. Напротив, есть очень аргументированная агитация известных в городе (и за его пределами) предпринимателей А. Марышкина и В. Рыбальченко в пользу предпринимателя-кандидата А. Баженова. В частности, второй из них, имея девятилетний депутатский стаж сотрудничества с действующим (пока) главой города, прямо отмечает: «Пока в городе, на мой взгляд, очень мало делается для того, чтобы нам самим зарабатывать деньги - просто этого делать никто не хочет. К сожалению, нынешняя власть не стремится к инновациям и боится внедрять новшества и современные технологии управления… Потенциал нашего города не может быть реализован сам по себе, а что­бы ему помочь, нужно преодолеть огромный барьер из чиновников-бюрократов. По моему мнению, эти вопросы может решить только Андрей Баженов, потому что у него есть опыт становления огромного предприятия». К сему надо добавить и короткий агитационный текст от недавно созданного общественного движения «Живой город». Активисты движения вместе с кандидатом А .Баженовым побывали на площадке, где в проекте нового генплана города «привязан» стеклозавод – буквально «за забором» садового товарищества «Радуга», да и «Виктория» здесь же. Хороший пример для экс-депутатов, загубивших идею проведение референдума против стеклозавода как раз вдень выборов…
 
 А самый экзотический способ агитации применён кандидатом Д. Леоненко в отношении самого себя. Это тоже надо цитировать: «…публично заявляю, что в случае избрания главой города я предложу стать моим заместителем опытного Дмитровского В.Ю., замом пообразованию и науке - Романен­ко Ю.А., а по социальным во­просам вряд ли найдешь кого-то лучше Вишнякова И.А. Руково­дителем контрольного органа города Протвино попрошу стать Коноплю М.М., а Баженову А.В. предложу возглавить мест­ный Союз промышленников и предпринимателей, который давно нуждается вкомпетент­ном антикризисном руководст­ве». Таким образом Дмитрий Алексеевич уже практически «трудоустроил» почти всех своих соперников по борьбе за первый пост в городе. Вот такой «отдел кадров». Интересно, «трудоустроят» ли его самого…
 
 Вряд ли сделает это кандидат Васильев, опубликовавший здесь же своё обращение к избирателям. Вернее, не своё, а иногородних знаменитостей – учёного-нобелиата Ж.Алфёрова, видных депутатов Госдумы И. Мельникова и О. Смолина. Текст, впрочем, заметно уступает по своей доказательности перечислению титулов его авторов, которые, возможно, его и не читали.
 
И венчает этот сугубо предвыборный номер «Событий» неведомо зачем появившаяся и объёмистая, на полосу, статья биолога В. Дольника «Власть и культура: биологические корни». Автор, видимо, немало времени провёл в обезьяньем обществе, и последил свойственные разным видам иерархические и поведенческие особенности. К чему бы это? Конкурсы кончились, а место в газете, видимо, оставалось…
 
Если «События» выдались сугубо предвыборными, то «ПроТВинформ», кроме вышеозначенной передовицы, слегка занят и течением жизни. Есть сообщения об очередной удачной спортивной рыбалке с участием наших любителей этой зимней экзотики, есть печальный рассказ начальницы ЖЭУ-3 Г. Гуркиной вопиющем происшествии в жилом доме, где неизвестные пока вандалы просто выбили стенку между лифтовыми шахтами на первом этаже. Странно, что жильцы на ночной грохот не вышли… Новостная рубрика  «ПРОсто факты» кратко рассказывает о том, что и так известно (стоящие подолгу машины у подъездов мешают уборке снега), а также о традиционных мероприятиях ритуального свойства в честь праздника 23 февраля. Зато целую полосу газета отдала рассказу доцента университета «Дубна» А.Сасова об академике Я.Зельдовиче - одной из ключевых фигур в «атомном проекте». Ну, и еще в газете несколько перепечаток без ссылок на источник, что по обыкновению не комментируется.   
 
    
И, ноконец, муниципальное фактически "Протвино сегодня". Выпуск датирован 26 февраля, снова увеличенный до 10 тыс. экз. тираж, количество полос «всего» 12, причем на телепрограмму здесь уходит чуть меньше 3 полос. Значит, есть что почитать?
Разумеется, в первую очередь в эти последние денёчки обращает на себя информация по выборам, и прежде всего- на «мэрский» пост. К моему удивлению, совсем сошел на «нет» градус агитации за действующего (пока) номинанта.
В пользу Дмитровского вроде бы должна была работать передовица «Бойтесь данайцев, дары приносящих» за авторством «члена правления Протвинского отделения «Единой России» В.Бармина, но мне кажется, она работает только во вред. Собственно агитации за Дмитровского в тексте нет, зато полным-полно претензий к эпизодам предвыборных акций со стороны его главных соперников (хотя они поименно и не называются).
Право, смешно как-то видеть такую обидчивость со стороны представителя партии, которая ещё совсем недавно бесцеремонно уничтожала само понятие «выборы» во время думской и президентской кампаний. Настоящая состязательность, борьба в относительно равных условиях сохранилась только на местных выборах, и вот здесь партия-монополист начинает голосить о том что её «обижают»…Некрасиво как-то это – лучше бы согласиться на прямые дебаты. Да куда там….
Зато некоторые другие кандидаты, оплатив газетную площадь, получили возможность высказаться по полной. Кандидат М. Конопля, опубликовавший свою развёрнутую «Программу работ» в предыдущем номере, даёт теперь дополнительные материалы, в том числе «фактуру» по некоторым своим громким обвинениям в адрес В.Дмитровского по вопросам экологии города и акционирования ПРОТЭПа. Учитывая тираж газеты, думаю, что кандидат удовлетворён уже самим фактом этой публикации.
 Кандидат Д.Леоненко не только повторяет в этой газете отмеченное выше В «Событиях» обещание «трудоустроить» почти всех своих коллег по борьбе за пост мэра, но и дополняет сугубо агитационную часть свежайшей аналитикой по соответствию кандидатов некоторым критериям выбора. По этим критериям и ответам на предложенную всем кандидатам анкету из 50 (!) вопросов именно автор анкеты выглядит, разумеется, лучше всех, далее следуют Конопля, Дмитровский и Вишняков, а остальные кандидаты от анкетирования отказались, и в таблице выглядят похуже. Интересно даже, каковы критерии выбора будут у избирателей…  
 
 Но возвратимся к остальному содержанию газеты. Выделю материалы, которые показывают добрые дела людей отнюдь не предвыборных целях. Вот цитата из материала «Вера в людей — главное наше оружие» (автор Арина Родионова»): «…говоря о разном отношении людей к просьбам и проблемам инвалидов, председатель городской организации ВОИ Ольга Чепурная вывела очень простую формулу: про­блемы инвалидов могут стать личными для каждого из нас, потому что здоровье, к сожалению, не вечно. Помогая сегодня людям с ограниченными физическими возможностями, мы тем самым помогаем и себе в будущем». Далее рассказывается о вечере для инвалидов в возрасте до 30 лет   - с тем, чтобы эти молодые люди могли познакомиться, потанцевать, просто отдохнуть. На этом вечере состоялось вручение сертификатов Международной премии «Филан­троп» талантливому протвинскому музыканту и поэту Вадиму Флягину и поэтессе Александре Курбаковой. В городе еще много людей, которые участвуют в благотворительных акциях точно так же – по велению души.
Надежда Некрасова рассказала о деятельности предприни­мателей: Марата Загидуллина и Игоря Зиновьева. Нет, это не кандидаты в депутаты – «эти моло­дые люди год назад зарегистри­ровали компанию ООО «ПроСпортТуризм», главная цель которой — возобновить работу стадиона, оживить прилегаю­щую к нему территорию ска­зочным городком, беседками, пейнтболом». Именно благодаря им «этой зимой многие протвинцы открыли для себя новый вид досуга - катание на коньках! Му­зыка, освещение в вечер­нее время, прокат коньков, ровный чистый лед — все это в живописнейшем мес­те, неподалеку от реки Протвы. Стадион получает вто­рое рождение».
 
Так что  не выборами единым живёт город. И будет жить дальше, каков бы не был их итог.

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
...
Часть 6 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 февраля 2009 г.
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 19-20 февраля 2009 г.
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 26-27 февраля 2009 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 5-6 марта 2009 г.
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

По материалам «Ускорителя» за 23 февраля 1989 г.

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 22:20 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 
Страничка архивариуса № 17
 
   17-й со дня «запуска» номер «Ускорителя» пришёлся на 23 февраля. Напомню, что лишь в 2002 году Госдума решила, что народу отдыхать надо больше, и добавила к праздничному статусу ещё и статус выходного дня, но в 89-м этот день был вполне рабочим. А в номере содержится лишь небольшое редакционное напоминание о «Советской армии и военно-морском флоте», а публикуемая «военная» статья «Война не просто фейерверк» основана на фактуре «афганской войны», о которой рассказывают её ветераны – Игорь Славкин и Валерий Соколовский.
 
 Но главным материалом номера, из-за которого за газетой буквально «охотились» желающие – это большая (на полосу) статья Андрея Колесникова «Жестокие игры, или как проходило окружное предвыборное собрание».
Напомню, что кампания по выдвижению кандидатов в народные депутаты СССР проходила по избирательному округу, объединившему Протвино, Пущино, Серпухов, Чехов и два района, и именно это собрание решало – кого оставить в бюллетене для голосования. Серпуховский ДК «Россия» был заполнен делегациями от трудовых коллективом предприятий округа, причем с приблизительно одинаковым количеством делегатов как от многотысячных, так и небольших коллективов предприятий. Так что «серпуховичи» явно доминировали в этом зале.
   Корреспондент основное внимание в статье уделяет трагическому эпизоду, связанному с тем, что во время выступления пущинского делегата, ветерана ВОВ Р. Лепорского большинство зала устроило ему «захлопывание», когда он начал агитировать против выдвиженца серпуховского горкома партии А. Лысикова. С трибуны его практически согнали, он спустился в зал, где ему стало плохо, его увезли в реанимацию почти без пульса. В больнице Лепорский скончался. А окружное собрание продолжило свою работу, поскольку собственно «жестокие игры» за мандаты выдвиженцев от округа бушевали вовсю. Вот красноречивая цитата:
 «… делегаты потребовали от прокурора Серпухова Л. Писарева разъясне­ний, когда член окружной избиратель­ной комиссии Д. Леоненко сообщил о том, что часть протоколов о выдвижении делегатов собрания, которые он успел проверить (его быстро лишили такой возможности), оформлены неверно, так как делегатов выдвигали не трудовые кол­лективы, как полагается по закону, а партийные бюро. Это было достаточно серьезно. Делега­ты организаций, чьи протоколы призна­ли бы недействительными, не имели бы права голосовать, и тогда вряд ли мож­но было бы с твердостью предсказать, кто пройдет этот этап выборов. Проку­рор с готовностью заявил, что лично он не усматривает нарушения закона. Тем дело и кончилось. Предложение создать мандатную комиссию для проверки пол­номочий делегатов отвергли. Председатель С. Гуд­кова потребовала впредь не давать сло­ва Леоненко, давно, по её мнению, ме­шающему работе окружной комиссии. Один из делегатов предложил «сразу удалять из зала тех, кто вносит смуту и неразбериху» в ход собрания».
Вот так в течение долгих шести часов проходило всё собрание, закончившееся вполне демократической процедурой тайного голосования. В заветную «тройку» прошли три кандидатуры – серпуховичи педагог А. Лысиков и офицер С. Попов, а также доктор биологических наук из Пущино Е. Головлёв. Кто станет народным депутатом – узнаем позже.
А сейчас можно дополнительно сообщить, что эта статья А. Колесникова практически стала «стартом в большую журналистику», её вариант был опубликован в одной из «больших» московских газет, Андреем заинтересовались серьёзные редакции – из числа тех, кто настроен был на «демократическую волну». И сегодня А. Колесников – один из ведущих журналистов издательского дома «Коммерсантъ», автор огромного количества статей и нескольких книг, в том числе двух – о Путине….
 
Но вернёмся к газете.
В номере состоялся авторский дебют Лидии Разумовой, написавшую полемическую статью «Вся власть Советам, а не ведомствам!» - о том, как протвинцы приняли участие во всесоюзной экологической акции в защиту бассейна Волги и против задуманного Минводхозом канала «Волга – Чограй». В финале статьи говорится «о неблагополучном состоянии наших речек Протвы и Сухейки, которые губятся нашими предприятиями, проявляя ту же «ведомственность», только в мелком масштабе…». Актуально и сегодня!
 
Ещё один «дебют» – появление в газете заметки сотрудника ОЭФ В. Мочалова «Алло, мы ищем таланты!» - о том, что «на базе СШ№1 создаётся специализированный класс, целью которого является выявление наиболее одарённых ребят, и обучение их по расширенной специальной программе». Комитет ВЛКС и СМУС ИФВЭ начали отбор будущих педагогов для этого класса – так делалась первая попытка соединить на деле науку и образование в будущем наукограде, а тогда ещё – посёлке Протвино.  
     
Жителей волновали и другие местные вопросы. Газета публикует письмо читательницы В. Поликарповой:
«В Протвино решать элементарные вопросы с каждым го­дом становится все труднее. В поселке с населением 35 тысяч жителей в настоящее время негде сфотографировать­ся (фотоателье закрылось). Быткомбинат г. Серпухова может начать работу у нас в любое время, но местные власти не в состоянии решить этот вопрос. Председатель поссовета тов. Ситников, рекомен­дуя ехать в Серпухов, в самом деле считает это разумным? А пожилые люди, а дети, а неудовлетворительная работа транспорта?
И еще одно хорошее дело загубили. В течение несколь­ких лет в поселке был хорошо налажен прием макулатуры, но в настоящее время данная работа поручена другим товарищам, которые, видимо, не хотят ею занимать­ся и практически завалили. Теперь на наш поселок вообще не выделяются абонементы. По этим вопросам обраща­лись устно и. письменно к тов. Ситникову, но ситуация не изменилась. Поэтому через газету хочу спросить председателя поссо­вета: когда же его будут интересовать заботы жителей поселка?». 
 
Вот такие были времена, когда на газету надеялись – и не зря. Меры принимались чуть ли не сразу по прочтению…
 

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
...
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 9 февраля 1989 г.
Часть 6 - По материалам «Ускорителя» за 16 февраля 1989 г.
Часть 7 - По материалам «Ускорителя» за 23 февраля 1989 г.
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.


Метки:  

Обзор протвинских газет за 19-20 февраля 2009 г.

Суббота, 21 Февраля 2009 г. 23:12 + в цитатник
3smi (368x35, 11 Kb)

 

 

И как же не начинать наше увлекательное чтение с газеты «Протвино сегодня» (выпуск за 19 февраля) – снова тираж 10 тысяч экземпляров. Лишь количеством затраченной бумаги этот номер уступает предыдущему – «всего» 16 полос (было 32, абсолютный рекорд для протвинских СМИ за время их существования).   Разумеется, тема выборов доминирует в номере – осталось чуть больше недели, надо бороться за каждый голос. Но если предыдущий номер по условиям избиркома предоставил ВСЕМ кандидатам РАВНЫЕ условия для опубликования бесплатных агитационных материалов, то теперь - платно и лишь немногим.   

 Кому? Прежде всего, разумеется, Дмитровскому. В материале «Протвино уже сегодня является точкой роста для инновационой экономики России» действующий (пока) глава города в наступательном стиле полемизирует с теми своими конкурентами, которые опасаются за будущее Протвино как наукограда. Причём не только в заявленном «инновационном плане», но и с точки зрения «обеспечения нормальных жизненных условий для проживания научной элиты».
 
 И тут же рядом опубликовано интервью с одним из самых уважаемых представителей научной элиты – академиком РАН С.С.Герштейном. Вопросы составлены так, что Семен Соломонович не только высказывается в поддержку кандидатуры Дмитровского на третий срок, но и ставит под сомнение обоснованность претензий иных кандидатов на руководство наукоградом. В частности, газета задаёт видному физику-теоретику вопрос: «Должен ли наукоград обязательно возглавлять крупный учёный?» Сразу ясно, что это – «в пику» мнению, которой высказал в «Событиях» прошлой недели член-корреспондент РАН Балакин, руководитель одного из направлений инновационного развития Протвино, в статье «Наукоградом должен руководить учёный». И вот ответ Герштейна:
«На мой взгляд, ни в коем случае… Если человек перестал активно заниматься наукой, то, как показывает практика, у него остаются только амбиции, и он начинает принимать волевые решения, мешающие делу. Я знаю по своему опыту много таких примеров».
Видимо, уважаемый академик имел ввиду примеры отнюдь не из истории управления городом, поскольку у нас в городе администрацию доктора наук ещё не возглавляли. Но стоит ли распространять впечатления от опыта, скажем, ИФВЭ, распространять и на город? 
 
 Далее в газете, выполняющей муниципальный заказ, в агитацию за действующего (пока) главу города включается ряд граждан города, трудовая и общественная деятельность которых во многом зависит от благорасположения местных властей. Нечто подобное всегда появлялось в городской муниципальной газете, дело привычное и, на мой взгляд, несколько унизительное. Вся аргументация очень схожая с предвыборной агитацией девятилетней давности за мэра Ильина, когда он претендовал на свой третий срок, вплоть до повторения избитых заголовков типа «Коней на переправе не меняют». Поменяли тогда, однако, не испугались искусственно нагнетаемых ужасов. Жизнь продолжилась по своим правилам, которые в общем-то слабо зависят от нашего выбора, и вот мы вновь имеем шанс - но не на пресловутую «переправу» на истоптанные берега, а на перемены к лучшему.
 
 В том, что такой шанс есть, и немалый – публикуемая в этом же номере развёрнутая программа кандидата на тот же пост Конопли. Нет, я не утверждаю, что личность этого кандидата соответствует моим представлениям о будущем главе города, но я вижу, как выгодно отличается эта широкая программа послевыборных действий от предвыборной платформы Дмитровского. Смысл этой платформы, на мой взгляд, сводится к простой формуле: «Я славно поработал два срока, и чертовски хочется поработать ещё». А у Конопли я вижу «сканирование» практически по всему спектру «болевых точек» прошлого, настоящего и будущего города, смелый выход за рамки привычных представлений о том, что, когда и в каких взаимодействиях должно происходить после выборов. Конечно, финансовая обеспеченность и договорная обоснованность многого из того, что «прописывает» городу кандидат, совсем не очевидны - но разве это не поле деятельности для обновлённой администрации? В общем, я полагаю, что кто бы ни выиграл выборы – он должен как минимум ознакомиться с этим незаурядным предвыборным документом, занимающим почти две полосы «Протвино сегодня». Представляется, что созидательный потенциал этой программы, в отличие документов Дмитровского, действительно может сообщить городу совершенно новые качества. И – без стеклозавода, о котором Дмитровский в последнее время тщательно умалчивает.  
 
    Газета, надо отдать должное, не «погрязла в выборах», давая целую панораму зарисовок из городской жизни, которая идёт-таки своим чередом. Выделю такие три материала Вероники Шолоховой, однофамилицы знаменитого прозаика:
«Такое не забывается» - достойно написанный, без звучавшей в эфире ложной патетики, репортаж о том, как отмечали в городе 20-летие окончания «афганской войны»;
«Вниманию предпринимателей» - о решениях последнего заседания уходящего Совета депутатов в отношении «послаблений» малому бизнесу (давно пора!);
«Садовод и просто волшебник» - о хорошем человеке А.И. Фёдорове (понятно из названия).
Член Союза художников Е.А.Тер-Акопян поделился своими воспоминаниями о рано ушедшем из жизни десятилетие назад коллеге по ремеслу Валентине Помелове, а Арина Родионова рассказала о посещении музея поисково-исследовательского отрада «Мемориал». Екатерина Бахарева под предпраздничным заголовком "Хорошо, что у нас есть рыцари-защитники!" рассказала о Серпуховском военном институте ракетных войск, при этом избежав возможного упрёка предвыборных мотивах. Специалистка по мотивированным эссе Надежда Некрасова на этот раз отдала дань Дню всех влюблённых святому Валентину. И особо рекомендовал бы читателям остановиться на материале Н.В. Савенковой «Самая первая песня о нашем городе».
Оказывается, ещё в 1974 году бывавшие в Протвино вполне профессиональные люди, поэт Викторов и композитор Струве, написали очень ладную, удивительно хорошо ложащуюся на угадываемую с ходу оригинальную мелодию песню о молодом нашем городе, и даже репетировали её с хоровой студией ДК ИФВЭ. К сожалению, газет тогда не было, нет сведений и о магнитофонных записях. Тем не менее я думаю, что эта давняя песня даёт сто очков вперёд всем тем нынешним попыткам создать гимн Протвино, которые в течение последних месяцев имели печатное место в следующей газете.
 
        Да-да, главный материал очередного выпуска газеты «События» (20 февраля, тираж 2000 экз., 12 полос) – это подведение итогов конкурса «Протвино- мой любимый город», «упрятанное» редакцией почему-то «в хвост» своей газеты. Так вот, в этом конкурсе наряду с другими продуктами творчества горожан разного возраста выставлялись в качестве «варианта гимна города» и многие стихотворные произведения. Хотя восторженный материал «Янтарь» приносит удачу» Людмилы Фоменко действительно во всех подробностях расписывает процедуру награждения (я не считал, но в разных номинациях отмечено несколько десятков взрослых и детей), номинация «За гимн» отсутствует – видимо, из-за очевидной слабости предложенных вариантов.
 А вот окончание конкурса «Что бы это значило?» (про недостроенные «мосты имени Дмитровского») в очередной раз перенесено, на этот раз на послевыборную пору, причём с указанием о том, что «о месте и времени подведения итогов сообщим дополнительно». «Прямо партизанщина какая-то!» - подумал я и попытался прочесть единственный материал конкурса, представленный в этом номере. Зато – на первой полосе и под очевидно провокационным названием «Внимание – Протвино грозит эвакуация». Признаюсь, читать бросил на середине, уж больно натужным показался мне юмор этого анонимного автора. Что ещё есть в номере?
 Есть платные агитационные материалы кандидатов на пост главы города Баженова, Леоненко,   Романенко и Вишнякова. Но если первые трое опубликовали уже известные из других источников «агитки», то Вишняков предстал в виде интервьюируемого, причем в ответах на вопросы «выдал» несколько интересных соображений. Публикуются также платные «агитки» кандидатов в депутаты горсовета Прусова, Солдатовой, Рохмана и Чалова, причём первые три материала, на мой взгляд, весьма добротны.
А есть ли в газете события кроме выборов? Увы, практически нет, если не считать традиционной сводки ГИБДД за неделю, да полемической заметки читателя Морозова, посетившего соревнования лыжников и задающего вопрос об обеспечении безопасности спортсменов, особенно юного возраста.
 
Тема лыжного спорта находит своё отражение и в газету «ПроТВинформ» (19 февраля, тираж 1800 экз., 12 полос, из которых 8 - телепрограмма), где в постоянной новостной рубрике «ПРОсто факты» приводятся результаты очередных лыжных забегов. Есть ещё пара спортивных сюжетов, которые «просятся» в соответствующий раздел форума. А в качестве «забойных» первополосных материалов поданы «Снежный юбилей» (о том, как в на зимнем фоне отмечалось десятилетие ЦМИ – центра молодёжных инициатив), а также … агитационный материал кандидата в депутаты горсовета Кузнецова (издателя данной газеты). На развороте - новая встреча с действующим (пока) главой города Дмитровским, в виде интервью за подписью редактора газеты Дмитрия Емельянова, известного также своей службой в качестве руководителя пресс-службы администрации. Я бы отдал должное самому интервьюируемому – он не только повторяет в этом интервью то, что уже публиковалось в других источниках, но и добавляет некоторые новые подробности о себе, своей семье, своей машине… Что особенно интересно для интернетчиков – сообщены детали переговоров с ЗАО «РиалКом» из Подольска по подключению оптического канала с пропускной способностью Гб/сек., которая уже сотрудничает с ИФВЭ. Думается, эта работа продолжится независимо от исхода выборов, поскольку нынешнее интернет -обеспечение жилой зоны вряд ли кого устраивает (кроме наших полукустарных провайдеров). 
   А более в газете, несмотря на богатое содержание городских ТВ-оперативок, ничего нет… 

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
...
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 5-6 февраля 2009 г.
Часть 6 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 февраля 2009 г.
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 19-20 февраля 2009 г.
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 26-27 февраля 2009 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 5-6 марта 2009 г.
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

По материалам «Ускорителя» за 16 февраля 1989 г.

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 22:10 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 
Страничка архивариуса № 16
 
   Это ж надо: 16-й по порядковому номеру «Ускоритель» датирован аккурат 16-м февраля. Вот такая игра цифр, которых вообще много в этом номере.
   Действительно, опубликован целый ряд серьёзных материалов научного и хозяйственного свойства. Отдавая приоритет науке, начнем со статьи академика А.А. Логунова «ГНТП Физика высоких энергий». Дело в том, что чуть более месяца тому назад, а именно 30 декабря 1988 года, Совет министров СССР утвердил перечень государственных научных программ на ближайшие годы и на перспективу. Так вот, руководителем программы, вынесенной в заголовок статьи, был назначен ректор МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель ИФВЭ Анатолий Алексеевич Логунов. И его первое интервью в связи с этим назначением – институтской газете. Из всего обширного рассказа академика о целях и задачах программы выделим цитату:  
 «Сооружение УНК, модер­низация существующего уско­рителя   и подготовка к буду­щим экспериментам не исчер­пывают программы по физике высоких    энергий. Сюда входят и новые направления. Прежде всего, следует на­звать создание ВЛЭПП - встречных линейных электрон-позитронных пучков с энергией до 1000 Тэв. Предусматривается также использование пучков из УНК и ВЛЭПП с целью организа­ции электронов и протонов при невиданных прежде энергиях…».
 
Именно в связи с планами создания ВЛЭПП и был организован переезд в Протвино большой команды новосибирских физиков- ускорительщиков во главе с В.Е. Балакиным, которые хорошо освоились здесь, несмотря на то, что создание ВЛЭПП так и застряла на стадии разработки проекта. Причины, впрочем, те же, что и те, которые остановили реально начавшееся создание УНК… 
 
В связи с этим последним «замечанием постфактум» особенно важно отметить появление в этом номере газеты статьи начальника Отделения кольцевого ускорителя Э. Мяэ, посвященной планам реконструкции действующего ускорителя У-70. К тому времени ускоритель проработал уже 21 год, но основной причиной модернизации Энгель Александрович назвал следующее:
«..Появились новые требования, предъявляемые к комплексу У-70, как будущему инжектору УНК. Главные из этих требований сводятся к следующему: ускоритель должен проработать еще 25—30 лет; в несколько раз должны быть улучшены параметры пучка на выходе У-70 для обеспечения работы с бустерной интенсив­ностью. Последнее опреде­ляется прежде всего встречными пучками УНК (коллайдерный ре­жим)».
Со времени, когда читатели увидели эти строки, прошло уже 20 лет. Модернизация У-70 продолжается и поныне, поскольку У-70 остаётся самым мощным российским ускорителем. А вот инжектором в «русский коллайдер» ему стать не было суждено…
 
 Кстати говоря, было бы ошибкой думать, что трудности с реализацией проекта УНК появились только в «лихие 90-е», как сейчас многие думают. Вот что опубликовано в этом же номере газете в рубрике «Информация парткома ИФВЭ»: «…к январю 1989 г. наметилось серьезное отставание в сооружении УНК, особенно наземных сооруже­ний. Неудовлетворительно об­стоят дела с сооружением объ­ектов соцкультбыта в поселке. Не выполнен п. 4 совместного постановления партийных комитетов ИФВЭ, УС-620 и УС-17, касающийся несвоевременного предоставления проектно - сметной доку­ментации.
В принятом постановлении партийные комитеты обязали коммунистов - руководителей Соловьева Л.Д., Святоцкого А.И., Прокудина А.А. разра­ботать и утвердить график и принять дополнительные меры, обеспечивающие ликвидацию отставания и завершение строительства УНК в 1990 го­ду». Надо ли говорить, что эти требования партийных инстанций были, мягко говоря, чересчур оптимистичны…
 
 Оптимистичной, просто бодрой выглядит и научно-популярное эссе научного сотрудника Вячеслава Клюхина «Можем? Должны!», в котором он рисует широкими мазками картину наступившего, по его мнению «ренессанса» современной физики: «…На наших глазах произошла настоящая революция в понимании при­роды: ученые поверили в су­ществование кварков, глюонов, тяжелых промежуточных бо­зонов — всего того, что еще два десятилетия назад было всего лишь теоретической иг­рушкой, гипотезой. Именно сейчас, в конце такого бурного в научной жизни века, мы сто­им на пороге новых, ошелом­ляющих открытий, стоим у предела, за которым — великая тайна природы».
Открытие этой тайны автор связывал с как раз с двумя ускорительными суперпроектами – УНК у нас и SSC в США, не ожидая, как и многие тогда, фактического краха обеих этих «великих строек» конца 20-го века… 
 
 А орган институтского самоуправления бурлил своей собственной жизнью. Рубрика «С заседания СТК» сообщает, в частности, что
«…СТК согласился с предложениями о необходимости создания постоянно действующих комиссий по следующим основным направлениям:
 1.Комиссия по демократизации управления в ИФВЭ.
2. Комиссия по совершенствованию хозяйственного механизма.
3. Комиссия по основной деятельности ИФВЭ.
4. Комиссия по кадровым вопросам.
5. Комиссия по социальному развитию и использованию средств.
6. Комиссия по социальным проблемам.
7. Комиссия по жалобам трудящихся.
8. Комиссия по гласности, контролю решений и анализу деятельности СТК.
Вопрос о составе названных комиссий будет решен на следующем заседании».
 
То есть практически по всем направлениям, кроме науки, предполагалось реально участвовать управлении институтом. Такая «самодеятельность» была чревата серьёзными последствиями либо для администрации, либо для СТК, и мы вскоре увидим, во что это нарастающее противостояние выльется…

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
...
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" №14 от 02.02.1989
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 9 февраля 1989 г.
Часть 6 - По материалам «Ускорителя» за 16 февраля 1989 г.
Часть 7 - По материалам «Ускорителя» за 23 февраля 1989 г.
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 12-13 февраля 2009 г.

Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 21:45 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 

Краткие заголовочки основных сюжетов обзора: Избиркому respect_Их доходы_БиоКандидаты_Балакин обещает лечить_Балакин агитирует_Противо-газы   

 
 Второй раз подряд газета «Протвино сегодня» (выпуск за 12 февраля) выходит рекордным для города тиражом 10 тысяч экземпляров. И с рекордным расходом бумаги – 32 полосы. Выборы, понимаешь… …
 И начать этот обзор я хочу с видоизменённой фразы, оригинал которой постоянно проходит рефреном в «Радио-шансон»: «Да здравствует избирком!». Именно с его настояния, так я понимаю, сегодня в главной городской газете впервые все кандидаты на все мандаты  равны перед законом и перед нами, избирателями. И это равенство подчёркнуто тем, что в этом пухлом номере единовременно опубликованы предвыборные программ ВСЕХ кандидатов на пост главы города и 83-х кандидатов в депутаты горсовета. Никто не обижен, как бывало, на дату появления своего текста в газете. Теперь все претензии – только к собственной фамилии, поскольку все публикации идут строго в алфавитном порядке. И я буду следовать этому мудрому правилу избиркома. 
 
   И не только программы имеют место. В соответствии с требованиями закона на 2-й полосе опубликован интереснейший документ –«Сведения о размерах и источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на должность главы города Протвино на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах». Народ должен знать, с кем имеет дело!
   Что же мы видим? По денежным доходам за отчётный 2007-й год (кто не знает – сведения о доходах за истекший год собираются в налоговых органах до 1-го апреля следующего) на 1-м месте – Баженов с доходами чуть более 2.5 миллионов рублей. Ну, в месяц это в среднем около 215 тысяч рублей. Более чем в 2 раза от него отстает действующий глава города – 920 000 т.р. (76 т.р. в месяц), и так далее, вплоть до «самого бедного» - Леоненко с годовым доходом в 51 тыщу рублей (4 250 р./мес.).   No comment…
Идём дальше. Земля в собственности есть у троих – Баженова, Васильева, Дмитровского, собственные дома числятся только за Баженовым и Васильевым, собственных квартир не числится только у Васильева и Корабельникова, а вот дач нет ни у кого. Это и понятно – на дачах работать надо… Идём дальше. Гаражи есть у Баженова (2), Васильева и Романенко, «транспортные средства» - у Баженова (10 единиц(!)), Дмитровского (2),по одной машине у Васильева, Корабельникова и Романенко. Средства в банке числятся за Баженовым (чуть менее полумиллиона), Дмитровского (64 тысячи рублей), а вот Вишняков имеет на своём счету не только 4 тысячи рублей, но и три с лишним тысячи евро. Акции в собственности есть только у Баженова, причем не только родного мебельного предприятия, но и ещё полутора десятка фирм, вернее, ООО. Уф! Думаю – кто заинтересовался подробностями – заглянет в газету сам. 10 тысяч как-никак...
Для сохранения интриги вот и поправка в номере: избирком (опять уважаю!) публикует на 27-й полосе, что два кандидата в мэры «представили недостоверные сведения», а именно: Дмитровский «забыл» про садовый дом в СНТ «Скала», а Романенко не указал дополнительный доход в 34 тысячи рублей. Нехорошо однако… 
 
 Совсем бегло пробежимся по «мэрским» программам кандидатов. Достойные изучения те из них, где расписаны основные задачи и мероприятия по их выполнению. Таковы, на мой взгляд, лишь половина из них, а именно - Васильева, Вишнякова, Леоненко и Романенко. Остальные кандидаты ограничились либо рассказом о себе с коротким обращением к избирателям, либо очень куцым перечислением намерений. Конопля даёт обещание программу опубликовать позже, а Дмитровский вторично публикует в газете не программу, а «перечень славных дел» (см. предыдущий обзор ), по сути дела приписывая себе всё то положительное, что делалось в городе.
 
 Что до «советовских» программ, то замечу, что на общем фоне уважительного отношения к избирателям и самому процессу, целый ряд кандидатов представил для опубликования только свои биографии. Безусловно, они, эти биографии, достойны всяческого уважения, но мне кажется, что избиратель должен знать не только «родился –учился -работал-награждён»… Вот список этих неразговорчивых товарищей: Агальцов, Артёмова, Борисов, Булатов, Булдыгин, Гаврилов, Григорьев, Елесина, Золотарев, Истомин, Ковалёв, Костин, Кочетов, Люлин, Медведев, Перфильев, Прусов, Севостьянов, Серёгина, Тихонов, Чалов, Чукин, Чурсина, Щукин, Якубаускас. Они почему-то не изволили сообщить читателям газеты, зачем, собственно, идут в депутаты…
 
   Конечно, всё остальное содержание газеты как бы меркнет перед лавиной предвыборной информации, вываленной вот так разом. Но газета, оставаясь вполне профессиональной, продолжает рассказ о том, как живёт Протвино сегодня, что было раньше и совсем давно.
   На первой полосе приводится полный список 32-х награждённых в 10-и номинациях по случаю отмечавшегося Дня российской науки, и подборка очень кратких городских новостей от Вероники Шолоховой. Далее Анна Васянина написала репортаж с персональной выставки художника Игоря Фоменко, разглядев даже в его творчестве некую присущую только ему мелодию. Архивариус вновь предлагает заглянуть в институтскую газету «Ускоритель» ровно двадцатилетней давности, а Виктория Ерукова обращает свой (и внимательного читателя) взор на события Отечественной войны 1812 года, выделяя особо подробности знаменитого «Тарутинского сражения» в Тарусском уезде, то есть в близких краях. И, наконец газета вновь отдаёт дань «лженауке» - на смену опусу про «высший разум» в прошлом номере теперь заметка с названием «В тряпичной кукле есть душа». Очень спорное и весёлое утверждение.
 
 
        Спорные мысли рождает выпуск газеты «События» (13 февраля, 2000 экз.). В центр передовицы «Физики не шутят», как и всего мероприятия по награждению работников научно-технического комплекса и одарённой молодёжи в честь Дня российской науки, газета ставит своего бесспорно любимого героя – члена-корреспондента РАН Владимира Балакина. Он недавно вернулся из США, и вот делится с читателями подробностями того, как его детище - протонный ускоритель для медицинских целей- осваивается на американской почве. Вот некоторые цитаты: «К концу марта 2009 года мы планируем сдать установку, но не как медицинскую, а как физическую, которая произ­водит пучок с нужными свойствами…После того, как будет оформлено разрешение американского Минздра­ва на использование протонной уста­новки, наш лечебный комплекс начнет работать во многих госпиталях Аме­рики… продолжается работа в Словакии по строительству Центра протонной терапии… мы доводим до стадии лечения и российскую уста­новку. Сейчас - пока лабораторную, а как только соберем словацкую уста­новку, продолжим сборку установки в больничном корпусе Протвино».
Вот так, однако. После широковещательных заявлений в ряде СМИ   о намерении лечить в Протвино с позапрошлого года по тысяче пациентов в год оказывается, что наш лечебный центр - последний в очереди. Причина, я понимаю, упирается в финансирование работ, но зачем же было выдавать авансы и обнадёживать людей? И, кстати говоря, я бы не торопился говорить о «многих госпиталях Америки» - как бы не сглазить. Опыт есть.  
 
 Это выступление Балакина в газете – не единственное. Просто невозможно глаз оторвать от сугубо предвыборного материала «Наукоградом должен руководить учёный» . Нет, уважаемый Владимир Егорович имеет ввиду не себя, он к выборам опоздал. А поскольку в списке кандидатов на пост главы города только один настоящий доктор наук, хотя и технических, то совершенно ясно, за кого агитирует Балакин. Он этого и не скрывает, заявляя прямым текстом: «Наукограду необходим глава, который был бы, с одной стороны, ученым, с другой стороны - хорошим менеджером. Когда я познакомился с Юрием Романенко и его биографией, сразу понял, что нашлось то самое удач­ное сочетание - на самом деле редчайшее, - когда ученый может еще и качественно руководить».
Сам же Владимир Балакин на этом не останавливается, затрагивая и такую наукоградскую сущность, как ГУС – городской учёный совет: «Учёным со­ветом должен руководить Глава города, поскольку в совет входят руководители всех предприятий, включая и промышленные. Нель­зя, на мой взгляд, разделять науч­ные и производственные структу­ры - именно в их взаимодействии и возможно настоящее развитие наукограда. Поэтому глава города должен иметь достаточный науч­ный авторитет, чтобы он мог раз­говаривать на одном языке с руко­водителями предприятий. крайне недоволен тем, как у нас сейчас ведется работа в этом направлении. Я - заместитель председателя Ученого совета, но мы собирались всего два раза: первый - когда подавали заявку на получение статуса наукограда, и второй - когда получили звание. На мой взгляд, это просто профанация».
Ну, мне кажется, будучи заместителем председателя ГНТС – действующего городского научно-технического совета,- Владимир Егорович вполне мог бы профанации и не допускать…
 
А кто скажет, что не имеет отношения к выборам фоторепортаж с текстом Николая Столярова «Важней всего погода в доме»? Этот перепев известного шлягера адресован радетелям строительства стеклотарного завода в нашем доме, то бишь городе. Около десятка молодых людей провели флеш-моб акцию, надев противогазы и раздавая листовки против стеклозавода в людном месте города. 4 фото демонстрирую моменты этой быстротечной акции, а вот текст, правда, выдержан в несколько наивных тонах, вплоть до такого: «Мы обращаемся к организаторам проекта завода - начните думать об экологии и людях - взрослых и детях, а не о прибыли». Сразу видно, что автор не знаком с известной формулой Маркса, гласящей что-то вроде того, что за прибыль капиталист родную мать может удушить. Не газом, а буквально.      
Теперь кратко – о ставших традиционными подборках новых поступлений на конкурсы «Протвино- мой любимый город» и «Что бы это значило?». И про любимый город, и про недостроенные «мосты имени Дмитровского» пишут, в основном, стихами, и, представляется, в основном дети.
Первую подборку, признаюсь, я просмотрел мельком, а про мосты прочитал внимательнее. И тема забавная, и там объявился ещё один «Архивариус», привлекший к разговору авторитет и стихи самого Маяковского. Но более всего мой взгляд привлёкло небольшое эссе О.Корнауховой, в которой наряду с мостами поднимается ещё одна тема – о «гараже на Дружбе в ГСК», будоражащая многие десятки автомобилистов. Там с ведома городских властей тоже поперёк дороги построили – нет, не мост, а гараж для одного городского начальника, люди объезжают и, я слышал, костерят и власть, и этого застройщика.
 И , наконец, тему выборов главы города поддерживает целая полоса, отданная текст заявления экс-кандидата Бессонова в пользу кандидата Баженова. Этот текст, однако, не очень многословен, поэтому полоса занята, в основном, двойным фотопортретом коллег по мебельному бизнесу. Симпатичная фотография…
 
Коллективной фотографией открывает свой выпуск и газета «ПроТВинформ» (12 февраля, тираж 1800 экз.), но никакого отношения к выборам она не имеет. Это протвинские любители зимней рыбалки. Тележурналисты газеты давно питают страсть к подлёдному лову, и регулярно выдают очень похожие друг на друга репортажи с места клёва. Меняются только водоёмы, фамилии рыбаков и вес выловленных рыбёшек. Кому интересно – подробности прочтёт. Что дальше?
Довольно безликой, содержащей даже явный просмотр корректоров, выдалась постоянная рубрика газеты «ПРОсто факты». Обидно – в «Оперативках» были гораздо более интересные сюжеты. Например, про отсутствие в «городе высокой культуры» благоустроенных общественных туалетов и унизительно скверном содержании имеющихся. Замечательно высказывались горожане об этом явном недосмотре властей – но в газету не попало. А вот выше упомянутое заявление Бессонова о поддержке Баженова – попало, причем текст 1:1, но фото маленького формата. Оно и дешевле.
 А больше в газете, извините, ничего для обзора нет, поскольку интернет-перепечатки здесь не комментируются.             

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
...
Часть 4 - Обзор газет г. Протвино за 29-30 января 2009 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 5-6 февраля 2009 г.
Часть 6 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 февраля 2009 г.
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 19-20 февраля 2009 г.
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 26-27 февраля 2009 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

По материалам «Ускорителя» за 9 февраля 1989 г.

Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 22:05 + в цитатник

 (220x40, 14Kb)

 

 
Страничка архивариуса №15
 
   Из 15-го «Ускорителя», датированного 9 февраля 1989 г., сразу ясно, что прошедшая неделя была неделей непрерывных заседаний. И больше всего досталось, видимо, заместителю директора ИФВЭ Н.Тюрину, который фигурирует в отчётах: о собрании СМУСа (Совета молодых учёных и специалистов); о выездной (в «Ветерке») учёбе комсомольского актива; о работе комиссии по выработке «Временного положения о выборах руководителей в Институте физики высоких энергий». С последнего и начнём.
 
   Действительно, вниманию читателей предложен объёмистый документ – плод длительной работы комиссии, составленной из представителей дирекции, НТС, СТК парткома и профкома Института, занявший целую полосу (четверть всей газеты). Ключевой момент текста: « …принцип выборности применяется к следующим должностям - директор Института, начальник научного подразделения (отделения, отдела, лаборатории), начальник производственного подразделения (отдела, цеха), мастер, бригадир». Далее расписано, как проводятся выборы по той или иной номинации. Документ предлагалось обсудить в подразделениях в двухнедельный срок, а уж потом…
Что будет потом – узнаем чуть позже, а пока пробежимся по остальным материалам номера.
 
   Ведущий рубрики «С заседания СТК» Л. Балиев рассказывает, как обсуждалась проблема гласности применительно к газете «Ускоритель». Дело в том, что ряд членов СТК высказывал претензии к «экспертной комиссии» во главе с Ю. Рябовым по поводу отказа в публикации тех или иных материалов. В результате обсуждения сошлись на том, что, хотя действия экспертной комиссии и выходят за рамки нормативным актов, пока ограничиться введением в состав комиссии двоих представителей СТК – М. Некрасова и В. Поповкина. Приобщиться к таинствам цензуры, так сказать...
   Тему СТК продолжает материал его члена Ф.Ёча, который с сожалением констатирует, что «СТК стал дискуссионным клубом, а не органом самоуправления коллектива», причину видит «непрофессионализме» некоторых своих коллег по органу, и предлагает на ближайшей конференции «переизбрать по крайней мере треть состава СТК». Круто!
 
    Корреспондент А. Колесников рассказывает о «прорыве» в городском телевидении – как умельцы кооператива «Протва-2» наладили просмотр передач 5-го (ленинградского) канала в четырёх домах по Молодёжному проезду, где теперь смотрят «600 секунд» с Невзоровым, «Пятое колесо» и другие новаторские передачи того времени. И сообщает, что «разработан план захвата всего города ленинградским ТВ. » - небесплатно, кстати. Кооператив брал за свою приставки к антеннам по 12 рублей – при средней зарплате в городе на уровне 130-150 рублей в месяц.   
 
   Неугомонный Совет общества охраны природы созывает жителей города на митинг по спасению… водных запасов главной российской реки Волги, против переброски части стока в калмыкские степи. Кстати говоря, хлопотали экологи всей страны, и не зря – в конечном счёте проект «не прошёл»…
 
 Любопытна перепечатка ТАСС «прогнозы футурологов» на 20 лет вперёд. С позиций сегодняшнего дня можно отметить, что оправдались предположения о «портативных карманных телефонах» - таких привычных наших (вернее, «ихних») «мобилах». Появились также скоростные поезда на магнитной подвеске – опять не у нас.
 Не оправдались прогнозы по сильному влиянию «парникового эффекта» на климат и урожайность культур, не осуществился совместный советско-американский полёт к Марсу. Правда, вокруг Земли летаем вместе пока…
 
 Из «культурных» новостей выделяется большое интервью актёра, режиссёра и яркого декламатора Сергея Юрского, которое взяла Людмила Фоменко. Пересказать это невозможно, отмечу лишь, что уже тогда прозвучали нотки сожаления о том, что «произошло падение не только зрительской, но и актёрской, режиссёрской культуры». Продолжается ли такое падение, наступил ли взлёт – судить вам, читатель.
 А тогдашний читатель В. Стёпкин, рассказывая о концерте анонсированной московской группы «Доктор Шлягер», сетует на то, что зрители не увидели обещанного «главного доктора» Вячеслава Добрынина, да и группа была какая-то невзрачная. Так что недавняя история о том, как к нам на последний День города вместо обещанной «легендарной группы «Пламя» приехали некие самозванцы, уходит своими корням на 20 лет назад... 

 

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» за 26.012.1989 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" №14 от 02.02.1989
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 9 февраля 1989 г.
Часть 6 - По материалам «Ускорителя» за 16 февраля 1989 г.
Часть 7 - По материалам «Ускорителя» за 23 февраля 1989 г.
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.


Метки:  

Обзор протвинских газет за 5-6 февраля 2009 г.

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 21:15 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 

 Краткие заголовочки основных сюжетов: «Дмитровский сегодня»-«ЕР» без комплексов-Столпотворение-Баженов созрел-Полотенцесушитель2    

 Я просто обязан начать обзор с «частно-муниципальной» газеты «Протвино сегодня» (выпуск за 5 февраля), имея ввиду прежде всего тираж выпуска. 10 тысяч экземпляров. А если учесть, что газета выпущена ещё и на 16 полосах, то ясное дело – у нас в руках предвыборный выпуск. Чем-то напоминающий «События» девятилетней давности – тогда мэр Ильин хотел избраться на свой третий срок, и бумаги на панегирики в его честь было закуплено немеряно…
   Итак, объявляю: читаем газету «Дмитровский сегодня». Первая страница – Он поздравляет с Днем российской науки (правда, неизвестно кого, поскольку нет никакого обращения к кому бы то ни было, в отличие от двух других публикованных рядом поздравлений). Дальше на этой же странице - Он отвечает на вопрос интервьюера Елены Орловой: что Ему думается по поводу победителей школьных олимпиад, захотят ли они связать дальнейшую судьбу с родным городом. Ответ, на мой взгляд, получился какой-то неопределённый, как-то больше о своих планах...
   Вторая и третья полоса проходят как бы под девизом «Он и партия едины». Вначале мало кому известный лидер мало кому известного местного отделения «ЕР» с документами в руках опровергает слухи (без точной ссылки на источник), что-де Он не имеет партийного благословения на третий срок. Имеет, оказывается. Далее излагается интересный документ. По названию – «Предвыборная программа местного отделения «ЕР» (это куда выбирается местное отделение?), а по содержанию – фактически программа развития всего города Протвино, в котором это самое отделение занимает, прямо скажем, микроскопическое место. Но по тому, что оба документа сопровождаются указанием о том, что они оплачены из Его избирательного фонда, становится ясным, что фактически мы видим паразитирование на Его предвыборной программе. Нехорошо.
А программа , опуская некоторое партийное пустословие, в целом хорошая. Есть даже скрытая самокритика. Вот, скажем, обязательство: «организовать работу экологического контроля». Это - признание того, что такого контроля в городе нет. А давно пора бы, особенно в связи с угрозой привлечения в город экологически опасных производств…
   Четвёртая полоса – наконец-то долгожданный Его портрет, краткая биография и вместо программы (о ней выше) - полный, видимо, перечень достижений под девизом «Его дела». Фактически – это список достижений города за последние годы. Полагаю, если бы у нас был главой города не Он, а скажем, кто-то другой, этот перечень был бы приблизительно таким же таким же, ибо дела главы города – это интеграл от суммы ежедневных работ многих и многих людей на всех уровнях взаимодействия. А где-то – и лучше.
К примеру, что до статуса наукограда, с которого список начинается – то я помню, как одним из первых публичных заявлений в начале его первого срока было что-то вроде того, что в необходимости такого статуса у него уверенности нет, надо присмотреться. В результате, я считаю, в этом деле были упущены целые годы.
    На этой же полосе –завершение начатого чуть раньше комплиментарного очерка «По пути лидера» - об основных вехах биографии героя в Его собственном исполнении. Биография знатная, картинки хорошие, скромности – маловато.     
   И, наконец-то, ещё один «оплаченный из его фонда» материал под интригующим названием «Риск – не всегда благородное дело». О своём взгляде на взаимодействие власти и бизнеса рассказывает заслуженный человек, руководитель фирмы «ДНК-технологии» Юрий Зимин, периодически с наводки всё той же Елене Орловой делающий предвыборные реверансы в адрес того, кто эту публикацию и оплатил. Вот такой бизнес…
 
   Я был бы не прав, если бы утверждал, что в газете нет ничего и никого, кроме Дмитровского. Есть познавательная статья заведующей ЗАГСом Л.В. Минько об итогах работы вверенного учреждения за прошедший год, содержащая немало любопытных и полезных сведений о браках и разводах, о рождаемости и, увы, смертности, которая по-прежнему превышает рождаемость, несмотря ни на какие правительственные и партийные лозунги и программы.
Есть зарисовка Вероники Шолоховой о встрече в горбиблиотеке с писателем Сергеем Николаевым и об его творчестве.
Есть целая полоса удивительной в этот день лженауки – анонсируется типичное сочинение про «высший разум». Надеюсь, небесплатно. Есть, наконец, очередная «Страница архивариуса», напоминающая нам о том, как город и все мы жили ровно 20 лет назад.
 В общем, выборы пройдут, а жизнь много богаче этого интересного и в чём-то преувеличенно волнующего некоторых людей эпизода в городской истории. И истории вообще.               
 
   Именно бренность нашего быстролётного существования на фоне текущих столетий демонстрирует в газете «ПроТВинформ» (5 февраля, тираж 1800 экз.) большая (едва ли не на всю полосу) статья Дмитрия Емельянова «Столп поля Куликова». В историко-краеведческом музее города открылась выставка, привезенная из тульского родственного учреждения. Выставка посвящена одному-единственному экспонату – памятнику Дмитрию Донскому. Сам памятник на основе чугунной колонны высотой 30 метров, естественно, привезти невозможно, так что представлен макет этого незаурядного сооружения, и некоторые фрагменты декора. Автор (он же и редактор) такой короткой информацией не ограничивается, впаривая читателю целое исследование по истории создания этого памятника, включая неосуществлённые его варианты. Что ж, в Интернете есть много гитик…
   Из-за размаха предыдущего материала совсем коротенькой получилась лучшая, я считаю, постоянная рубрика газеты «ПРОсто факты», в которой теперь только два куцых сюжета о спорте. Бежим дальше.             
   Ровно две полосы (а это более половины содержательного формата газеты) приходится на материал под рубрикой «Выборы», и это всё – о нём. Нет, но о том, о ком вы подумали. Это - о кандидате на должность главы города, представителе славного отряда мебельщиков   Андрее Баженове. Хотя кандидатской программы в этом тексте читатели не найдут – только художественное переложение жизненного пути героя. Автор, некто  Борис Велин, уподобил этот путь произрастанию некоего растения, оригинально разбив повествование на главы под названиями «Почва», «Зерно», «Всходы», «Страда» и «Урожай». Созрел, значит…
   Ну, и завершается газета новым материалом на уже отработанную тему – о победителе конкурса «Педагог года» Альбине Сисякиной. Разве что слово представлено школьнице, у которой, с её слов, «Альбина Александровна преподаёт уже третий год». И она, школьница Мария Немова, постаралась на славу. Кстати, о школьном творчестве…
 
     Оно уже привычно присутствует в выпуске газеты «События» (6 февраля, 2000 экз.).
Первую страницу занимает, в основном, подборка стихотворных сочинений конкурсе газеты под девизом «Протвино- мой любимый город». Без малого десяток стихотворений – все, как на подбор, удручающе низкого качества. Извинительно, на мой взгляд, появление только одного сочинения, подписанного ученицей первого класса Алиной Ерёминой, у которой встречи с музой поэзии ещё впереди. Но, увы, она посещает не всех авторов этой рубрики.   
     Более удачной представилась мне подборка стихотворений на предмет конкурса «Что бы это значило?» - про недостроенные «мосты имени Дмитровского». Возможно – потому, что иронизировать и ёрничать всегда легче, чем признаваться в любви...
Тут вновь выкладывают свои варианты признанные поэты Александра Курбакова и Юрий Нефедов, забавный сюжет выстроил офицер запаса и несомненный патриот отечества А.Семёнов, а начинающий прозаик А. Мысник (уж не кандидат в депутаты ли?) предстоящему 200-летию со дня рождения Гоголя посвящает эссе под бесподобным названием «Полотенцесушитель-2».   Несколько настораживает отсутствие объявления оргкомитета конкурса о размере и дате выдаче призов, что непременно делалось ранее. Неужели «облом» со спонсором мероприятия? 
 О выборах в газете напоминают 3-я полоса, оккупированная кандидатом в главы города Владимиром Васильевым, и 4-я, на которой привольно растекается «мыслию по древу» кандидат в депутаты Михаил Чалов. Если в первом случае мы видим канонический предвыборный материал (биографический очерк, программа, обращение к избирателям0, то во втором – развёрнутый рассказ о себе в виде интервью. Декларируется «заветная мечта» кандидата – «открыть в городе историко-патриотический клуб со спортивным уклоном». На мой взгляд, депутатский мандат в этом деле будет только помехой, у депутатов несколько иные задачи…
   Не забыли в «Событиях» (в отличие от «ПроТВинформа») и про День науки – благодаря двум коротким поздравлениям, которые направили сотрудникам ИФВЭ и организаций научно-технического комплекса Протвино директор ГНЦ ИФВЭ и профсоюзный лидер. Газета к этому душевному порыву почему-то не присоединилась…

 

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 23-24 января 2009 г.
Часть 4 - Обзор газет г. Протвино за 29-30 января 2009 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 5-6 февраля 2009 г.
Часть 6 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 февраля 2009 г.
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 19-20 февраля 2009 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" №14 от 02.02.1989

Понедельник, 02 Февраля 2009 г. 22:42 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 
Страничка архивариуса № 14
 
   14-й по счёту «Ускоритель» за 2 февраля 1989 г. по насыщенности материалами приближается к лучшим номерам самой интересной протвинской газеты следующих лет (на мой взгляд, это был «ПроТВинформ» конца 90-х, при профессиональном редакторе Ирине Роговой).
   
    Номер открывается первым выступлением в газете будущего первого мэра города, а тогда – претендента на звание народного депутата СССР, заместителя начальника отдела ЗЭМО Юрия Ильина. Его кандидатуру выдвинули коллективы сразу двух промышленных предприятий - ЗЭМО и завода «Прогресс» (напомню, что от ИФВЭ был выдвинут ст.н.с. В. Пантелеев, на «зелёных» лозунгах неожиданно получившего больше голосов, чем академик А. Логунов). Скажу сразу – интервью знаковое, Юрий Александрович уже в начале своей политической карьеры был таким же, каким его потом узнали в работе по руководству городом в течение 90-х. Выделю лишь один эпизод из интервью:
«Вопрос: Ваше отношение к проблемам экологии в стране?
Ответ: Когда я смотрел передачу «12 ЭТАЖ» о состоя­нии окружающей среды в рай­оне г. Астрахани, мне было стыдно и горько за отсутствие у руководителей гражданской позиции и пони­мания масштабов опасности для жизни человека. Народные де­путаты должны срочно применить здесь власть. Одно только моральное воздействие на руководителей уже давно стало слишком опасным из-за недейственности для существования населения».
Что ж, надо сказать, что это отношение к недопустимости размещения вредных производств в городе при Ильине в основном сохранялось.
 
   Корреспондент А.Колесников заканчивает рассказ об эпопее по выборам нового начальника отдела связи ИФВЭ (вместо проштрафившегося). Автор не скрывает своего огорчения тому факту, что коллективы предложили выбор из …одной кандидатуры, которая в итоге большинством и прошла. Видимо, весь «демократический запал» у людей был израсходован на предыдущей стадии, когда эти же люди снимали с должности прежнего руководителя.
 
   Любопытна вторая полоса газеты под шапкой «Эхо выборов», отданная кандидатам на выдвижение в народные депутаты СССР от ИФВЭ, которые проиграли выборы В. Пантелееву, и вот некоторые из них решили объяснить – почему проиграли. Как раз тот случай, когда машут кулаками «после драки», поэтому пропускаем.
 
  Любопытна полемическая заметка «Сбудется ли мечта?» на третьей полосе, в которой сотрудник ОНФ Н. Наумов высказывает обеспокоенность в связи с провозглашенными ранее планами руководства отдела осуществить в начавшемся году запуск КМН (комплекса меченых нейтрино). Причём причину неравнодушный товарищ видит не в материально-технических затруднениях, а в «человеческом факторе»: «Наши ученые-физики почему-то смотрят на все это как бы со стороны. Некоторые «борются» с СТК за приоритет в уп­равлении институтски­ми делами. По-моему, нужно не за пальму пер­венства бороться, а объе­диняться для общей ра­боты, нужной всем лю­дям. Ведь потомки будут оценивать нас не по тому, у кого какие звания и награды, а по нашим реальным де­лам». Как реально получится с КМН – узнаем из соответствующих выпусков.
 
   Сразу два материала показывают интересные коллизии начала 1989–го с обеспечением населения товарами первой необходимости. Вот выдержка из первого: «…в разряд дефицитных то­варов попали стиральный по­рошок, мыло хозяйственное и дешевое туалетное. Принято решение их реализацию произ­водить по заказам-приглашени­ям, которые вводятся с 1 фев­раля с. г.. Учитывая фонды, выделяе­мые ОРСУ, установлены следующие нормы отпуска этих товаров в квартал для каждо­го проживающего в Протвино, Кремёнках: стиральный порошок - 0,5 кг; хозяйственное мыло - 0,4 кг; дешевое туалетное   мыло -0,2 кг. Если стиральный порошок получат все жители, то мыло хозяйственное только полови­на, а остальные смогут полу­чить дешевое туалетное. В следующем квартале та поло­вина, что получила хозяйствен­ное мыло, получит туалетное, и наоборот». А вот из второго: «…во исполнение приказа по Ми­нистерству за № 947 от 05.12.88 г. о ликвидации очередей в винных магазинах принято решение о расширении торговли коньяком, шампанским, марочными и сухими ви­нами. В настоящее время этими видами из­делий разрешено торго­вать, кроме специально­го магазина, в универса­ме «Русь» и в магазинах «Юбилейный», «Рябин­ка», «Овощи». Чтобы ликвидировать огромные очереди за пивом, ОРСу разрешено завозить его в неограниченном количе­стве так, чтобы оно прода­валось одновременно во всех магазинах, где это разрешено». Таким образом, мыться и стираться предлагалось реже, а пить – чаще. Талоны пока не ввели, пока только нормы. Но и за талонами дело не станет...
 
   А четвёртая полоса, как повелось с давних пор, отдана культуре и спорту. Эдуард Осипов рассказывает о том, что месяцем ранее образована «Советская джазовая федерация», что обещает всплеск «джазовой жизни» и в нашем городе. Известный в городе футболист и судья Владимир Гамеев информирует о ходе первенства ИФВЭ по мини-футболу, в котором участвовало в то время около десятка команд отделов. Женсовет города отчитывается о благотворительной поездке в Троицкий детский интернат, а любители бильярда – соревнованиях в Москве, поскольку тогда в Протвино хороших условий не было. И, наконец, корреспондент Людмила Фоменко берёт интервью у предпринимателя Юрия Кулиева, организовавшего в городе первый кооператив по торговле цветами. Теперь цветы можно было покупать и дарить хоть каждый день. И хотя Дня науки тогда в феврале ещё не было – были другие поводы для приятных подарков.
Архивариус

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» за 26.012.1989 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" №14 от 02.02.1989
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 9 февраля 1989 г.
Часть 6 - По материалам «Ускорителя» за 16 февраля 1989 г.
...
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 29-30 января 2009 г.

Суббота, 31 Января 2009 г. 19:53 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
 
 
1. «События», 30 января (ред. Л.Фоменко), тираж 2000 экз.

Лучшая, на мой взгляд, публицистика газеты упрятана на развороте. Я имею ввиду прежде всего выступление на самую громкую тему последних месяцев – о запланированном городскими властями размещении в наукограде Протвино стеклозавода,- члена инициативной группы по проведению референдума Александра Шевчукова (4-я полоса). Референдум, как известно, загублен силами большинства депутатов, но предстоящие выборы как бы возрождают идею выяснения подлинного волеизъявления горожан, а посему всякая разумная аргументация вызывает интерес. 
Г-н Шевчуков выстроил свой текст в виде полемики с аргументацией г-на Дмитровского, которая была изложена в «Протвино сегодня» №1 за 11 января (см.http://www.protvino-forum.ru/showthread.php?t=3820) - как в той части, которая касается непосредственно референдума, так и в отношении доводов в мнимую «пользу» стеклозавода. Название материала – «Цена ошибок», и рефреном в ней фраза автора «Владимир Юрьевич, Вы ошиблись!» Особой новизны, правда, я в этой полемике не увидел. Но и повторение тезисов об опасности и ненужности стеклозавода для нашего города тоже полезно. 
А пятая полоса отдана целиком конкурсу «Что бы это значило?» - про недостроенные «мосты имени Дмитровского». Здесь вволю порезвились как озорники, укрывшиеся за псевдонимами, так и поднимающиеся до псевдофилософских вершин авторы стихов и прозы. Нечто новое по самому конкурсу появилось в объявлении оргкомитета, перенесшего дату подведения итогов на 20 февраля (ранее в нескольких номерах газеты указывалось12-е число). Наверное, как раз подвезут деньги на призы… 
Менее удачной показалась мне подборка стихотворных сочинений в другом конкурсе газеты – «Протвино- мой любимый город». Слово было предоставлено, в основном, юнкорам младшего школьного возраста (авторы и возраст указаны). Дети старались, но… промолчу, однако. 
Впечатление от какой-то общей «незрелости» этого выпуска газеты не может исправить даже материал маститого серпуховского журналиста Галины Будановой об учредительном собрании («круге») серпуховского районного казачества – прежде всего в силу его «несвежести». Ведь событие это от 10 января уже было подробно освещено серпуховской прессой, да и самой Будановой в другой газете. Нам сойдёт и пережёванное?

2. «ПроТВинформ», 29 января (ред. Д.Емельянов), тираж 1800 экз.

Вновь тележурналисты, уходя от остроты некоторых своих телесюжетов, в качестве главного материала номера ставят «позитивчик», который вряд ли заинтересует большинство читателей. Ну, подвели 23 января финал конкурса «Педагог года» - весьма, на мой взгляд, узкопрофессиональное мероприятие. Ну, из пяти достойных претенденток на это звание победила, видимо, самая лучшая – по оценке жюри. Сисякина Альбина Александровна. Да я бы отдал ей первое место без конкурса!
Рубрика «Выборы 2009» в телеграфном стиле сообщает персональный состав девятки претендентов на пост главы города, а вот в отношении кандидатов в депутаты ограничивается лишь указанием на их общее число – 87, если верить газете. Не указано даже, что надо избирать 20 из этого количества, пятёрками по четырём округам. Вот тебе и «информ»…
Несколько сглаживает впечатление рубрика «ПРОсто факты», которая даёт не столь короткие, как в прошлом номере, новости из городской жизни. Здесь на первом плане интереснейшее сообщение «коммунальщиков» : « … за отопительный сезон съэкономлено 6.6 млн. рублей, эти деньги будут возвращены протвинцам: в квитанциях за январь произведён перерасчёт оплаты за отопление». Соответствующие расчёты для разного рода квартир приведены. Вместе с тем указано, что сам тариф с «квадрата» в этом году уже повышен до 33 с лишним рублей (было 28 руб. 62 коп.). Так что февральские квиточки, я думаю, будут рассылать только после выборов…
Ещё в рубрике сообщение об итогах турнира по хоккею среди школьных команд, а также новость о предстоящем переезде управления соцзащиты из здания горадминистрации в помещение на ул. Победы, рядом с гостиницей. А занимавшие это место работники службы занятости переедут в высвобождающееся помещение казначейства. Кто займёт освободившееся место в мэрии, не указывается. Вот такая предвыборная чехарда…

3.«Протвино сегодня», 29 января (ред. И. Пушина), тираж 2000 экз.


Эта газета – единственная, выпустившая в январе 4 номера (другие – по три). Молодцы! Да и есть для кого стараться. Раскрываем газету с вопросом - что в на этот раз расскажет нам неизменный автор передовых материалов всех последних номеров Владимир Дмитровский?
На этот раз он (в переложении известной по циклу «ОБС» Елены Орловой – это новая забавная деталь) берётся за тему мирового экономического кризиса в аспекте – как он (кризис) скажется на развитии города. Всё это подаётся под успокаивающим названием «Общий прогноз – позитивный». Выделю вот какое место: «…Большие планы относительно науки. Поскольку Протвино – наукоград, у нас должны развиваться наукоемкие предприятия. Мы возлагаем большие надежды на НПФ «ДНК-Технология», для которой был подобран участок земли под строительство производственного комплекса. Хотелось бы, чтобы предприятие завершило строительство, обеспечивающее выпуск современной продукции, которой заинтересовался даже президент страны. В последние годы мы сделали достаточно много для развития и многих других предприятий. Выделили участок для расширения производства предприятию «Диалог СовТех», подобрали участок и сумели вписать производственный корпус для ЗАО «Турбокомплект», предоставили площади для строительства собственной базы предприятию «А-Принт», проделали большую работу по размещению предприятия «Декёнинк Рус», помогли реализации планов развития ИП «Марышкин А.Г.», способствовали развитию инфраструктуры холдинга «Янтарь». В общем, промышленный комплекс развивался достаточно активно.» Конец цитаты. Как можно заметить, нет ни слова про стеклозавод. Забыл, что ли? Добавим от себя к предыдущей цитате: «…а также выделили 9 га земли в городской черте для размещения опасного химического производства в виде 2 круглосуточно работающих стекловарочных печей»... 
Не кто иной, как уже выступавший в поддержку стеклопечей ветеран атомной промышленности Н.В.Поправко очень недвусмысленно возвращает читателей к осознанию реальности возведения у нас в городе именно стеклозавода. На целой полосе размещены: его письмо «В полемике должны быть факты, а не домыслы», и в качестве фактов - ксерокопии документов, предоставленных, со слов автора, генеральным директором ЗАО «Протстекло» Н.Ф. Бочкарёвым. И что же это за факты? Например, в перечне разрешительных документов (их полтора десятка, однако), представленных для заключения госэкоэкспертизы, значится: «Постановление главы г. Протвино «Об утверждении акта о выборе и проекта границ земельного участка ОАО «Протстекло» для строительства завода по производству стеклотары» (№433 от 23.06.2006г.)». Было, оказывается такое постановление про эти 9 га. А он – забыл…
Или вот из выводов: «По результатам анализа представленных материалов с учётом положительных согласований государственных и контрольных органов, в которых подтверждена техническая и санитарная безопасность размещаемых объектов, экспертная комиссия считает допустимым предусмотренное в документации воздействие на окружающую природную среду в процессе строительства и эксплуатации объектов».
Была, оказывается, такая экспертиза.
Вот так. Вредное воздействие на НАШУ окружающую среду неизвестные нам чиновники не отрицают, но считают "допустимым"… Это ж как надо нас не уважать! В общем, нарисована очень грустная реальность, изменить которую может только консолидированное голосование горожан – подлинных патриотов своего города.
А вот и очередные публикации избиркома, сообщающие о наличии и расходовании средств у всех, я полагаю, зарегистрированных кандидатов на пост главы города и в депутаты. Так вот из 9 соискателей главного приза самая большая сумма значится у Романенко – 190 000 р., немного меньше – у Конопли – 182 000 р., у Баженова 150 тысяч, ровно 100 тысяч заначил некто Васильев, опередив при этом и бизнесмена Бессонова (95 000), и чиновника Дмитровского (80 000). Интересно, что топ-менеджер Леоненко хотел бы стать мэром всего за 10 тысяч рублей, а вот профлидер ИФВЭ Вишняков – практически задаром (100 рублей). И уж вовсе «на халяву» надеется выдвиженец ЛДПР Корабельников, положивший на свой избирательный счёт 50 рублей. Среди кандидатов в депутаты (в списке – 82 фамилии, в том числе снятого с выборов Мысника) резко выделяются Агальцов (100 000 р.) и Рохман (78 000 р.), в районе 30 тысяч заявились Тихонов и Леоненко, у остальных существенно меньше. У многих вообще значится по нищенской «десятке», хотя впереди – три недели, можно и раскошелиться ещё.
А закончить этот беглый анализ можно таким прогнозом : результаты голосования
1 марта вряд ли будут пропорциональны израсходованным кандидатами средствам. Во всяком случае – я так думаю.

 

 

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 23-24 января 2009 г.
Часть 4 - Обзор газет г. Протвино за 29-30 января 2009 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 5-6 февраля 2009 г.
Часть 6 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 февраля 2009 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

По материалам «Ускорителя» за 26.012.1989 г.

Понедельник, 26 Января 2009 г. 22:54 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 

Страничка архивариуса №13

   В «Ускорителе» за 26 января, как и в предыдущем неделей ранее, на первом плане тема выдвижения, поскольку за прошедшую неделю состоялась общая конференция трудового коллектива ИФВЭ по определению единого институтского кандидата в народные депутаты СССР. Это была первые по-настоящему демократические выборы такого масштаба (достаточно сказать, что зал ДК ИФВЭ был заполнен до отказа в течение шести часов работы конференции!)
 
    Корреспондент Андрей Колесников рассказывает подробности на полутора страницах под названием «Новые надежды. А может, иллюзии?». Кратко изложены выступления выдвинутых подразделениями Института кандидатов (в порядке, определенном жребием): В.М. Смирнова, Б.А. Арбузова, В.А. Зенина, В.Н. Пантелеева, а также профессора С.С.Герштейна, представлявшего кандидата А.А. Логунова (последний в этот день отстаивал в Москве вопросы финансирования ИФВЭ на начавшийся год. Из-за крутого падения цен на нефть государственные расходы сокращались по всем направлениям, но слово «кризис» тогда если и произносилось, то в контексте «в СССР кризиса нет!»).
Опуская подробности всех выступлений, процитирую финальную часть статьи: «Вот итоги голосования: Б.А. Арбузов - 109 голосов; В.А. Зенин -102; В.М. Смирнов - 76; A.А. Логунов - 184; В.Н. Пантелеев - 239. Таким образом, кандидатом от ИФВЭ по 41-му территориальному округу стал именно «выдвиженец масс» Владимир Пантелеев.
 
    Голосование породило один единственный вопрос: почему именно Пантелеев? Почему на втором месте оказался научный руководитель Инсти­тута, член ЦК партии? Объяснение, которое сразу хочется приложить к это­му вопросу - очень качественная подготовка к выборам победившего кандидата, прежде всего в смысле рекла­мы. Не могла не сказаться его способность завоевать расположение слушателей. Не могло не сказаться от­сутствие кандидата в зале. Но вряд ли все так просто.
    Вот, к примеру, результа­ты ответов на вопрос об ориентирах и тенденциях при выборе кандидата, опубликованные в «Литературной газете». Больше половины (52%) экспертов считает, что избиратели прежде всего станут ориенти­роваться на людей своего круга - ум, знания, воля, личная заинтересованность которых станут гарантией выполнения наказов избирателей. И несколько меньшая часть экспертов убеждена, что избиратели будут стремиться выдвигать своими кандидатами тех, кто в силу своего служебного положения обладает большими возможностями выполнять их наказы и просьбы. Что ж, это на удивление точно соот­ветствовало результатам нашего голосования.
   Так или иначе, в поселке состоялись первые за его историю демокра­тические выборы в верховный орган власти страны. Это дает некоторое основание для но­вых надежд, которые, правда, могут оказаться иллюзиями». Теперь-то мы знаем, что какие-то надежды сбылись, какие-то оказались иллюзиями, но вот полного крушения СССР как единой державы тогда не ожидал никто из тех, кто был в этом зале...
 
   А что ещё было в «Ускорителе»? Лауреат премии Ленинского комсомола по науке и технике и член СТК МФВЭ А. Кулик написал большую статью «Над чем думают физики» - имея ввиду прежде всего развитие методологии ГАМСов (годоскопических автоматических многофотонных спектрометров) от действующих в ИФВЭ ГАМС-2000 и ГАМС-4000 доГАМС-10000. Эту последнюю установку планировалось использовать в экспериментах серии «Глюон» на УНК…
 
  В порядке «обратной связи» читатель В. Зинченко вступает в дискуссию по статье работника ОКСа О. Щавинского «Строить нужно!». Вот его «приговор»: «До сих пор неизвестно мнение администрации о площадях застройки и развитии посёлка после 2000 года, а тов. Щавинский обращается в исполком, СТК, партком с просьбой «приструнить некоторых распустившихся депутатов. Только при полной информированности жителей удастся избежать непоправимых ошибок».
   Вам эта коллизия ничего не напоминает?  
   О следующих «перекличках через 20 лет» мы обязательно расскажем.            
Архивариус 

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» за 26.012.1989 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" №14 от 02.02.1989
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 9 февраля 1989 г.
...
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 23-24 января 2009 г.

Воскресенье, 25 Января 2009 г. 22:19 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 

1. «События», 23 января (ред. Л.Фоменко), тираж 3000 экз

Первополосный крупный заголовок газеты сразу же бросится в глаза людям, которые «в теме» (а таких в нашем городе, я думаю, уже большинство): «Я против стеклотарного завода». Кандидат на должность главы города на выборах 1 марта с.г. Сергей Бессонов заявил это, и привёл свои аргументы в интервью, которое записала для газеты Наталья Букреева. 
Правильно сделал Сергей Алексеевич! Он успел первым среди других кандидатов публично заявить эту свою позицию в рамках предвыборной кампании. Теперь другие кандидаты, кроме апологета «бутылкограда» Дмитровского, будут выстраиваться в затылок одному или другому – причём наверняка противников вредоносного предприятия будет явно больше. Поскольку текст этого «меморандума Бессонова» выложен на форуме полностью, то остановлюсь только на спорном, на мой взгляд, утверждении :
«… На сегодняшний день чистый воздух - это, но сути, единственное бесспорное достижение наших властей за последние годы». Думается, это сказано в полемическом запале. На самом деле это заслуга нашего «зелёного друга» - леса, и прежде всего огромного массива к северу от городской черты. Именно там враги нашего чистого воздуха и собираются зажечь круглосуточные стекловарочные печи. 
Вряд ли редакции стоило выносить сюда же, на первую страницу, подборку стихов в конкурсе «Протвино – наш любимый город». Подборка откровенно слабая. Ну хотя бы вот это: «Там, где речка Протва гонит ил/ И тропинки бегут, словно ленты/ Ускоритель там выстроен был/ Проводить свои эксперименты…», ну, и так далее. Подобного рода рифмованная белиберда вряд ли делает честь конкурсу с таким красивым названием, и просто не смотрится рядом с исполненным на высокой полемической ноте «меморандумом». 
Продолжается «снижение планки» и на рекламной джинсе в честь одной из примелькавшихся в этой газете городских фирм, причём делается на изрядно поднадоевшем уже уровне школьной стенгазеты. То есть две полосы (из 4-х) просто пропускаем. Можно остановиться на третьей полосе, где под названием «Закон есть закон» Людмила Фоменко выкладывает свою переписку с городскими избиркомом и прокуратурой на предмет «перехвата подряда» на опубликование официальной (миуниципальной фактически) информации по выборам 1 марта. Честно говоря, довольно склочный материал – уж если газета «встала в четвёртую позицию», то бишь в оппозицию действующей муниципальной власти, то надо хотя бы отказаться от соучредительства с горадминистрацией. Тем более, что администрация свой ход сделала и заявила о выходе из соучредителей «Событий». Некрасиво. Как в кино: если «любимой женой господина» объявлена другая, то правила игры требуют смириться… 
Тем более что «События» продолжают затеянный «в пику администрации» конкурс «Что бы это значило?» на тему «мостов имени Дмитровского». Публикуются очередные поступления, в том числе от признанной поэтессы Александры Курбаковой, которая уже соревнуется сама с собой. К сожалению, количество в качество не переходит и у этого мастера рифм… 

2. «ПроТВинформ», 22 января (ред. Д.Емельянов), тираж 1800 экз.


Для любителей этой газеты (и посетителей protvino-forum.ru) уже не новость, что тележурналисты тоже опубликовали у себя «меморандум Бессонова». Правда, не на первой, а на второй полосе, причём со своеобразной «подставой» - без указания на то, что публикация оплачена из средств избирательного фонда меморандиста (в предыдущей газете это предвыборное правило было соблюдено). Этот «подарок» придирам из горизбиркома, скорее всего, свидетельство общего слабого уровня газеты, которая знала и лучшие (в смысле качества) времена. 
А что на первой странице? Уже не удивительно, что из своих разнообразных, порой весьма острых и публицистически заряженных телесюжетов недели газетчики выбирают самые «позитивные», а фактически беззубые темы. Как бы кого не обидеть. Нет, я не против материала «Так не должно быть на свете, чтоб были потеряны дети» Марии Немовой. Тема усыновления детей, оставшихся сиротами, и вообще важна, о ней надо писать, и для нашего внешне благополучного города, увы, актуальна. Всё то, о чем сообщает интервьюеру заместитель заведующего отделом отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Протвино Л.Е. Крылова, безусловно важно. Как и показатели работы отдела: «Всего в минувшем году выявлено 18 детей, оставшихся без попечения родителей, в их числе - 4 ребёнка, оставленные в протвинском роддоме. Трое из этих 18 ребятишек усыновлены, девять - переданы под опеку, один - в приёмную семью, один устроен в детский дом, ещё один поступил на полное гособеспечение в профлицей…». Но, смею напомнить, город стоит на пороге важнейших выборов текущего десятилетия, а может быть, и своей истории, потому что именно сейчас будут определяться важнейшие контуры его близкого и более дальнего будущего. В газете же, кроме вышеупомянутого, только: куцые городские новости рубрик «ПРОсто факты» и «Спорт», объёмистые кулинарные рецепты, что-то уведённое из Интернета. И- всё…

3.«Протвино сегодня», 22 января (ред. И. Пушина), тираж 2000 экз.

В последних выпусках этой самой молодой городской газеты, но уже получившей неофициальный титул газеты "официальной", выработался интересный стереотип: редакция выбирает из календаря знаменательных дат самую подходящую, и засылает гонца к главе города В. Дмитровскому с просьбой поделиться своими размышлениями по поводу этой даты, а также по некоторым смежным поводам. А может быть, ситуация развивается ровно наоборот, но результат один и тот же: в газете читателя ждет новое развёрнутое интервью главы города. Скорее даже не интервью, а тематический монолог высшего должностного лица в аккуратном переложении редакции (подпись в данном случае не имеет значения).
В этом номер г-н Дмитровский размышляет на тему, которую ранее, как мне кажется, он не затрагивал. В связи с Днем прессы 13 января в материале «Словом можно поднять, словом можно убить» глава города показывает свой интерес к городским газетам вообще, а в частности поднимает вопрос об упорядочения газетной работы в новых условиях: «Сегодня каждая из трёх газет занимает свою нишу, у каждой есть свой взгляд, своя подача материала. И это, безусловно, хорошо… много газет не может быть, но и ограничиваться одной-двумя тоже неправильно. Другое дело, что их деятельность можно оптимизировать, и такие предложения поступают. Например, по созданию коалиционной газеты. Когда в рамках одной редакции работает несколько изданий, которые объединились, чтобы сократить расходы, затраты и путь к читателю. Бывают коалиционные правительства, коалиционные парламенты — так почему бы не создать коалиционную газету, которая будет преподносить нашим читателям разные мнения?». (Для ясности напомню, что идея создания коалиционной газеты полгода назад высказывалась «группой ситуационного анализа» Н.П.Буданова). Изрядное место занимает изложение отношения мэра к критике, печатной и интернетовской. Тут всё понятно: «…Конечно, я читаю газеты, смотрю местные новости по телевидению, раз в неделю захожу на городской сайт, чтобы увидеть все векторы критики и затем предпринять попытку переубедить людей, если они не правы, или усилить аргументы, доработать собственную позицию, если в каком-то направлении есть слабина моей логики. Но когда ответная аргументация ведётся, извините меня, ниже пояса, как это случается особенно часто в интернете, где люди, прячущиеся под «никами» ведут себя совершенно по-дикому, беспардонно…». Тут фраза оборвана не мной, я же замечу, что так обижаться можно только от непонимания уже сложившихся интернетовских нравов. 
И уж совершенным откровением стал для меня следующий тезис: «…я считаю потерей то, что практически прекратила свою деятельность газета ГНЦ ИФВЭ «Ускоритель». В своё время «Ускоритель» расходился даже за пределы города, и люди относились к нему с большим интересом. Даже появление публикаций, связанных с деятельностью Института в газете «События», не компенсируют эту потерю. Может быть, это некая ностальгия, но мне кажется, что «Ускоритель» должен реанимировать свою деятельность в рамках наукограда».
Как раз в этом месте можно перейти к следующим материалам выпуска – в частности, к «Страничке архивариуса «Двадцать лет тому назад». Вот где «разгул ностальгии» - но с очень чёткими параллелями дней минувших и нынешних на материалах "Ускорителя" двадцатилетней давности. Времена были интереснейшие! Отсылаю интересующихся к соответствующей рубрике сайта.
А про "ПС" сообщу, что из «литературы» ещё здесь – большой отчёт Надежды Некрасовой о выступлении протвинских юных поклонников восточных единоборств на соревнованиях в Серпухове. Чтение на любителя. Как и новый выпуск «Вестника администрации и Совета депутатов» №3/2009, который грузит читателя пакетом документов в связи с созданием ЕДС (единой диспетчерской службы) города. 
Публикуются также очередные решения избиркома - о регистрации едва ли не сотни кандидатов в депутаты, а также о нерегистрации (отказе) неудачников – Натальи Барсковой, Ильи Григорова и Владимира Михайлова. Наши соболезнования…

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 23-24 января 2009 г.
Часть 4 - Обзор газет г. Протвино за 29-30 января 2009 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 5-6 февраля 2009 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89

Понедельник, 19 Января 2009 г. 20:42 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 
 
Страничка архивариуса №11/12
 
    11-й по счёту номер «Ускорителя» (за 12 января 1989 г.) удался - что ни материал, то проблема, то чья-то чётко выраженная личная позиция. 
   Титульная страница открывается большой статьёй Андрея Колесникова «Отсечь лишнее». Вот многое проясняющая авторская преамбула: «Сокращение штатов — один из «сигнальных огней» времён перестройки». А теперь заменим слово «перестройка» на «кризис» - и получаем день нынешний. Именно поэтому с особым интересом читаются комментарии и журналиста, и такого «зубра» в работе с кадрами, как тогдашний заместитель директора Юрий Касаткин. Вот, к примеру:   
А.К.: «…попытки сделать это повторяются, по крайней мере, раз в год. Мне они напоми­нают тупой заржавленный нож, которым приказано опериро­вать больного человека. Результат получается сквер­ным: больному больно, лекарю стыдно - он чаще все­го хорошо понимает, что дела­ет».
Ю.К.: «… уже сейчас можно ут­верждать, что сокращения при­несли мало пользы. Все проис­шедшее оставшиеся на рабочих местах расценили как добавку к заработной плате. В НИИ вообще трудно управлять ре­альным вкладом каждого. Как по­высить эффективность научно­го труда? Один из выходов -- создание временных хозрас­четных творческих коллекти­вов. С руководителем, на кото­ром ответственность за выпол­нение работы, с темой, с день­гами, выделенными под эту тему, — с тем, о чем мечтает каждый ученый. К сожалению, модель хоз­расчета, которая принята к исполнению в Институте, не рас­полагает к мечтаниям такого рода».
Как в сегодняшнее зеркало смотрел ещё тогда Юрий Евгеньевич!
 Сразу три материала на тему деятельности СТК – органа самоуправления трудового коллектива ИФВЭ. Уже на первом году жизни этого рождённого перестройкой нововведения обнаружились и его болезни – в частности, тот факт, чтолюди оказались просто не готовыми. К тому же набирало силу сопротивление администрации, на словах поддерживавшей СТК, а на деле…
Вот цитата из информации «С заседания СТК»: «…ни готовивший вопрос член СТК, ни руководители не смогли обос­нованно ответить: какова реальная потребность в служеб­ном легковом автотранспорте. Может быть, уже пора поставить дело так, чтобы не член СТК ( в данном случае Д. Леонен­ко) метался между АТХ и уп­равлением, пытаясь собрать информацию для того, чтобы СТК смог принять обоснован­ное решение, а представители администрации приходили бы на заседание СТК во всеору­жии аргументов?». Наивность такого предположения видна уже по следующему сообщению: «СТК принял отставку тов. Смирнова В.М.», которое дополняется статьёй самого тов. Смирнова под заголовком «Выхожу из состава СТК». Всего за несколько месяцев работы у этого принципиального товарища накопилось немало горьких замечаний по ситуации в целом и по стилю работы коллег по органу, суть которых он и излагает Третий материал на тему СТК написал главный инженер ИФВЭ, до того - первый секретарь Серпуховского ГК КПСС Б. Саркисов. Это был, вообще говоря, довольно мудрый человек. В своём анализе он не только «препарирует» неумелые попытки СТК «взять руль на себя», но и даёт советы. В частности, изучить опыт уже состоявшегося самоуправления на основе хозрасчета в НПО «Криогенмаш», а уже потом бросаться в пучину демократических преобразований.     
   В номере идет живая полемика с ранее опубликованными материалами общегородского плана. Так, на письмо начальника группы ОКСа О. Щавинского с упрёками в адрес «отдельных депутатов поссовета торпедировавших генплан», ответ даёт руководитель депутатской группы В. Зенин: «…именно депутаты должны добывать и выкладывать всю информа­цию( об объектах генплана, вносить предложения. Что подойдет - люди примут, ненужное - отвергнут. Беда в том, что пока таких депутатов мало, не более десятка. И на предстоящих выбо­рах нам нужно выбрать до­стойных, грамотных людей, на­деленных здравым смыслом и твердостью в отстаивании ин­тересов жителей Протвино». Не правда ли, как сегодня сказано?
    А на письмо начальника ОНТИ В. Дунайцевой «О культуре торговли, хозрасчёте и испорченном настроении покупателя» отвечает не кто-нибудь, а сам руководитель ОРСа, заместитель директора ИФВЭ В. Лобов. Впрочем, это не столько ответ, сколько развёрнутый самоотчет о показателях вверенного подразделения, о том, как трудно ему работается. Так умеют отвечать на конкретные претензии и некоторые современные хозяйственные руководители.
 
   Переходя к 12-му номеру «Ускорителя» (за 19 января), отмечу в последнем лишь два материала, поддерживающие искомую «связь времён». На первой странице – «Интервью с кандидатом». Сразу четыре отдела ИФВЭ на своих собраниях выдвинули кандидатом в народные депутаты СССР ст. научного сотрудника ОЭА Владимира Пантелеева. И хотя впереди ещё большая дистанция, в том числе окружное собрание (Серпухов, Чехов, Протвино) – идёт вполне серьёзный разговор о том, что собирается делать представитель ИФВЭ и посёлка в высшем органе страны. Отмечу одну «идею-фикс», которая до сих пор будоражит местные умы – о создании в Протвино настоящего университета. Как «у них». 
   Второй материал – «Вопросы авторам «Временного положения о НТС». Сотрудник ОНФ А. Борисов анализирует текст документа, подготовленного для проведения выборов нового состава Научно-технического совета ИФВЭ с точки зрения трёх волнующих его вопросов – будет ли НТС действительно определять научную политику Института, будет ли НТС достаточно демократическим органом, и, наконец, что такое «научная общественность», которая участвует в выборах НТС?
 
 Последуют ли ответы на эти нешуточные вопросы – увидим в следующих номерах. 

Архивариус 

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» за 26.012.1989 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" №14 от 02.02.1989
...
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.

Пятница, 16 Января 2009 г. 21:58 + в цитатник

 (368x35, 11Kb)

 

 

1. «События», 14 января (ред. Л.Фоменко)

Первый в этом году выпуск старейшей из трёх ныне существующих городских газет выдался «пухлым» - 12 полос. Минусуя телепрограмму, получаем 10 страниц текста. Но вот вопрос - сколько там содержания? (напомню, что «джинса» в честь той или иной фирмы или учреждения, в том числе исполненная с привлечением детского труда, как и собственно детские сочинения на иные темы, не являются здесь предметом рассмотрения). В итоге, как это уже бывало, остаётся всего пара страниц подлинно газетного творчества. Что именно?
В первую очередь выделю письмо в газету от старшего научного сотрудника ИФВЭ Максима Некрасова под громким названием «К барьеру!». К этому самому барьеру вызывается глава города Владимир Дмитровский - по вопросу обоснованности проекта стеклозавода для наукограда Протвино.
Впрочем, никакой публичной полемики не будет, это ясно. Но надо отдать должное автору – он, как и подобает теоретикам, не берёт на веру цифры, свидетельствующие о якобы чрезвычайной полезности для городского бюджета будущего финансового вклада стеклозавода, сам проводит выкладки и приходит к выводу – глава города в своих аргументах лукавит. Как лукавит он и в том, что облик статусного наукограда от наличия стеклотрубы "не пострадает". Наивным мне показалось только финальное предложение автора, сводящееся к тому, чтобы власти всё-таки организовали настоящее обсуждение и более того - референдум. Эти власти уже всё для себя решили, зачем им народ спрашивать? А вот народ мог бы с властей спросить – выборы на носу…
Ну, и нельзя не отметить, что «События» продолжают озорную игру в «конкурс на 50 тысяч рублей на тему «мостов имени Дмитровского» (это я так их называю). Народное творчество на сей предмет продолжает бурлить, участвуют и взрослые, и, судя по "почерку", даже дети. Что интригует – редакция не шутит, на 12 февраля объявлены подведение итогов и раздача призовых. Так что ещё можно успеть… 

2. «ПроТВинформ», 15 января (ред. Д.Емельянов)


Газета городских телевизионщиков недвусмысленно ставит на первый план бизнес-образовательную тематику. Под заголовком «Технопарк ищет таланты» опубликован пересказ (автор неизвестен) телесюжета о том, как 12 января подписывалось соглашение о сотрудничестве между НП «Технопарк Протвино» и протвинским филиалом Международного университета природы, общества и человека «Дубна». Статью венчает фотография, где крупным планом поданы руководители высоких договаривающихся сторон, цитируются их выступления. Со слов директора филиала «Дубны» А. Евсикова, около 80% выпускников работают на предприятиях региона, из них 70% - на предприятиях нашего города. Инициативные студенты теперь ещё до окончания вуза смогут внедрять свои разработки в производство, причем создание внедренческих малых предприятий – это как раз поле деятельности Технопарка. Кроме того, со слов его директора С. Токарева, создаётся «виртуальная биржа труда» - Интернет-сайт, содержащий базу данных по кадрам, предоставляемую городским центром занятости. В общем, все будут при деле. Или не будут – как пойдёт, в городе уже создавались разного рода симбиозные структуры…
Традиционная рубрика газеты «ПРОсто факты» коротко информирует о некоторых примечательных событиях в городе на основе теле-оперативок. Это сюжеты о получении тремя молодыми семьями денежных субсидий в рамках областной программы, о катании на коньках близ Дворца спорта, о готовящемся нырянии под лёд в крещенскую ночь. 
В газет приводятся также короткие сводки ГИБДД об автопроисшествиях и ОВД о просто происшествиях криминального типа, есть совсем коротенькие спортивные новости, а также несколько более пространных перепечаток из мировой сети (как обычно, без ссылок на источники информации).

3.«Протвино сегодня», 15 января (ред. И. Пушина)

Как недавно отметил в своем варианте обзора «ПС» коллега Аникеев, «газета чётко отрабатывает свой тендер», а посему некоторые сюжеты из городской жизни подаются несколько иначе, чем в других газетах. Вот, казалось бы, одно и то же первополосное событие, "Технопарк плюс «Дубна»", а выглядит здесь иначе, чем в предыдущей газете. Здесь на фотографии присутствуют уже не два, а три лица, причём снято так, что глава города говорит нечто важное, а два директора ему внимают. Ну, и текст Ирины Александровой рассказывает о событии не в том плане, что «встретились два директора и подписали соглашение», а как сделан «первый шаг в реализации программы развития Протвино как наукограда», который и комментирует в первую очередь г-н Дмитровский, а уже потом г -да Токарев и Евсиков. 
Здесь же рядом – итоговая колонка по «Году семьи», каковым 2008-й был в России. И как вы думаете, читатель, кто подводит итоги «семейного года» и заодно рассказывает о своей собственной образцово-показательной семье? Правильно, это глава города Владимир Дмитровский, он же и кандидат на избрание в этой должности на третий срок. Именно это второе обстоятельство и побудило, на мой взгляд, нашего героя не ограничиться комментариями по году (довольно познавательными, кстати говоря), а и пооткровенничать насчет семьи собственной. Разумеется, там всё хорошо и ладненько. Вот только фотография приложена не семейная: лирически-деловой портрет некоего одинокого мужчины, в котором нетрудно узнать главу отсутствующего семейства.
Не обошлось без фотографии с Дмитровским и в сюжете Натальи Павловой об открытии традиционной выставки протвинских художников «Зимний вернисаж», где вездесущий глава города вручает самому заслуженному художнику города «орден международного значения «Почет и слава». Своей собственной картины, в отличие от недавнего телесюжета РТР с Путиным, Дмитровский пока не выставил…
Представьте теперь моё разочарование, когда в ещё одном материале газеты «Тракт -большая дорога» я не встретил нашего героя ни в единой ипостаси! Просто автор, Евгения Ерукова, обрывает свой исторический очерк о дороге Серпухов –Кремёнки, начинающийся с петровских времён, событиями битвы под Москвой 1941-1942 г.г., а иначе точно бы нашлись хода… 
К газете прилагается «Вестник администрации и Совета депутатов» №2, в котором опубликована масса документов – в частности, таблица «Уточнений поступлений в бюджет» за 2008 год. В частности, довольно солидно, на 15 миллионов рублей, минусуется налог на доходы физических лиц, что заставляет вспомнить о реплике депутата Рыбальченко в известном сюжете, где он выступил против волюнтаристского завышения именно этой статьи доходов в плане бюджета на 2009 год. 
Из остальных документов дня выделю решение избиркома -«в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Мысника А.И. по округу №4 - отказать». И такое бывает…

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 23-24 января 2009 г.
Часть 4 - Обзор газет г. Протвино за 29-30 января 2009 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

Обзор печати в День печати 2009 г.

Вторник, 13 Января 2009 г. 11:17 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

  

 «Генваря 13-го 1703 году» по указу царя Петра I появилась первая в России печатная газета. Она называлась заковыристо: "Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и в иных окрестных странах", а редактировал её лично самодержец. Ну, а дальше пошло... Именно в честь этого далёкого события Президиум Верховного совета РСФСР в 1991-м году постановил перенести День Печати с 5 мая на 13 января, что в 1992 году было закреплено указом первого российского президента Ельцина. Во многих городах страны в этот день принято поздравлять журналистов и иных соответствующих работников, устраивать «Балы прессы», вручать премии и призы…

Но всё это – не у нас. Городская власть привыкла видеть в прессе своего рода «служанку», вот и отношение соответствующее. А если пресса еще и «своё разумение имеет», то  отношение может быть и похуже – как, например, в начале 2004 года «прикрыли» институтскую газету «Ускоритель», в своё время бывшую единственной и очень уважаемой газетой  в городе…

Но не будем о грустном – не тот день всё-таки. С праздником, коллеги!   И перейдём к делу – к самим газетам прошедшей «сонной» десятидневки января. Оказывается, спали  не все…


1.Газета «Протвино сегодня» (номер от 11 января 2009 г.) 

Титульная страница, помимо вполне понятного фотосюжета со снеговиком, даёт вводные части к двум проблемным статьям сразу, которые благополучно заканчиваются на второй полосе. 

Под рубрикой «реальная политика» опубликовано интервью (монолог практически) главы города Владимира Дмитровского (в записи Ирины Пушиной) под заголовком «Инициатива должна быть законной и разумной». Имеется ввиду инициатива ряда беспокойных граждан города по проведению первого городского референдума «антистекольно» направленности, по срокам совпадающего (так было задумано для обеспечения массовости) с днём городских выборов. На эту тему уже было несколько публикаций в разных газетах, но впервые развёрнуто аргументирует свою позицию именно тот человек, от которого в наибольшей степени зависело – быть или не быть референдуму. И вот глава города бесхитростно продолжает, на мой взгляд, «перекладывать с больной головы на здоровую» - то есть упрекать в провале затеи самих «затейников» - мол, всё они сделали не так. И срок выбрали, и вопрос сформулировали, и опираются на «не те цифры», и многое другое. В общем, вторя заголовку, их инициатива «незаконна и неразумна». Что ж, это позиция, хотя и лукавая. Думаю, что избиратели такую позицию оценят 1-го марта должным образом... 

А под рубрикой «На злобу дня»  идет другой монолог, под названием «Антикризисный штаб действует» (помню книжку – «Подпольный обком действует»…). Заместитель главы города Елена Спиридонова, не мудрствуя лукаво, пересказывает областной документ о создании «Штаба по предотвращению возможных кризисных явлений в экономике и на рынке труда» во главе с губернатором, и о программе оных мероприятий в рамках города. Мероприятия достаточно рутинные и малоинтересные. Разве что сообщение о том, что «ряду предприятий предложено сократить привлекаемых мигрантов» может несколько подразнить воображение картинами изгнания из пределов городской черты иноземной рабочей силы...

Любопытна попытка автора Н.М. Кузнецова в статье - воспоминаниях «Сообщество ветеранов» дать свою трактовку событиям не так уж большой давности – первой половины 90-х годов. Трактовка совершенно анти-историческая. Хотим мы того или нет, но, как пишет про эти годы сегодняшняя «Российская газета», «…смешно оспаривать их историческое значение. Россия стала и капиталистической, и открытой, и вообще новая страна вылупилась из лопнувшего яйца «СССР». К тому же на события в стране наложился тогдашний мировой экономический кризис – вроде того, что и нынешний.

Но наш автор мыслит привычным уже штампом: «…умом и руками реформаторов было разрушено всё, что создавалось за тридцать лет… рацион питания многих жителей Протвино состоял тогда из черного хлеба и картошки с солью…» Доходит и до прямой лжи: «Некоторые демократы первой волны настолько вошли в раж реформаторства, что стали настаивать на затоплении УНК…». Бред какой! Впрочем, в материале Кузнецова критике подвергаются и некоторые другие неоднозначные (то есть сложные для простого понимания) события уже «благополучного периода вставания с колен» - например, в связи с законом 2004 года о «монетизации льгот». Вспоминая ветеранские акции (не у нас) - может быть, и прав автор, возлагая на нашу ветеранскую организацию роль «буфера между прессом непродуманных реформ и гражданином».

К событиям приблизительно той же давности возвращает читателя и «Страничка архивариуса», напоминающая о реалиях жизни ровно 20 лет назад – в той мере, в какой они отражались в газете «Ускоритель». (В дневнике  есть соответствующий раздел – читайте). А энтузиаст фотоэффектов (в изобразительном понимании) Янина Ажгирей предлагает познакомиться с некоторыми, на её взгляд, интересными направлениями «неформатной фотографии». Приводятся интернет-адреса  для интересующихся. Я, грешным делом, не заинтересовался.

Еще в номере, благодаря «Вестнику администрации и горсовета» №1, очень много всякого рода официальной предвыборной информации. Меня, в частности,  заинтересовало сообщение горизбиркома о том, что кандидат на должность главы города С.А. Бессонов подвергается предупреждению – «за допущенные нарушения при проведении предвыборной агитации». Подробностей – никаких. А для этого обзора захотелось узнать, в чём провинился кандидат. Я позвонил в «Янтарь», меня соединили с секретарём, которая, узнав, что я представитель СМИ, записала мой телефон и обещала передать его Бессонову, когда тот освободится от «важной беседы». Увы, звонка я не дождался, а посему направился в избирком – орган, в ближайшие 2 месяца становящийся главным в городе (это если всё по закону будет). Здесь отнеслись к моему любопытству (хотя и не сразу) с полным пониманием и вкратце пересказали суть претензий. Оказывается, неоднократные репортажи в газете «События»  об участии Сергея Алексеевича в благотворительных акциях в статусе кандидата нарушают какие-то там пункты выборного законодательства. То-то он отказался от контакта со мной – ведь и снять могут, наверное. Мне, слава Провидению, это не грозит... 

 

А что другие газеты города Протвино? Увы, они на неделе не вышли. Расслабились, однако, как бы смирившись с тем, что не только официальный, но и по отношению к профессии статус главной городской газеты теперь не у них. 

 

 

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 23-24 января 2009 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.


Метки:  

По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89

Вторник, 06 Января 2009 г. 20:29 + в цитатник

 (220x40, 14Kb)

 

 
Страничка архивариуса№ 9/10
 
   В сегодняшней «страничке» мы вспомним, о чем писали 9-й и 10-й выпуски «Ускорителя», за 29-е декабря 1988 и 5 января 1989 г.г. соответственно. Тогда не было «сонной январской десятидневки» - редакция работала со 2 января, как и вся страна.
 
   Начнём с предновогоднего выпуска. Сразу под праздничной «шапкой» начинается серьёзно-занудная статья «Фундаментальная наука и хозрасчёт» за авторством начальника ППО (планово-производственного отдела) ИФВЭ В. Феофилова. Партия и правительство потребовали уже с 1 января начать «перевод на полный хозрасчёт и самофинансирование всех отраслевых НИИ и КБ, в том числе фундаментального профиля», так что деваться было некуда – надо было обозначать какую -никакую программу мероприятий. С высот сегодняшнего хозяйствования «в центре и на местах» видно, что хотели – как лучше…
   К той же теме, но несколько с другой стороны, подходит публикация начальника ОНТИ В. Дунайцевой «О культуре торговли, хозрасчёте и испорченном настроении покупателя». Вот ключевая цитата: «Тот, кто подумает, что я это написала только для того, чтобы пожаловаться на продав­цов, ошибается. Я поднимаю вопрос о плохой организации торговли в поселке, которая приводит к подобным фактам. Почти каждый из нас с ними сталкивался. Ведь хозрасчет — это, в первую очередь, создание таких условий торговли, когда продавцы будут заинтересова­ны в продаже товара, а не только наказаны за грубость (это не самое лучшее средство для повышения заинтересован­ности), когда они за перевыполне­ние плана тем или иным отде­лом его продавцы будут полу­чать плату». Актуально.
       А вот и полемическая «сшибка» двух материалов, резонирующая с нынешними некоторыми ситуациями. Группа жителей «ленинских» домов №№ 27 и 31 опубликовала открытое письмо к депутатам поселкового совета Протвино с требованием отказаться от запланированной застройки жилыми домами северо – западной зоны, считая недопустимой вырубку леса, защищающего уже построенные дома от вредных выбросов промзоны.
   Ответ начальника группы ОКСа (отдела капитального строительства ИФВЭ) О. Щавинского называется вроде бы примирительно: «Строить ведь нужно!», но в тексте деятельность «отдельных депутатов поссовета» и в целом поселкового общества охраны природы оценивается, как «не позволяющая решить жилищную проблему до 2000 года».
Что ж, жилой район Фестивального проезда был выстроен, а проблема – осталась.
    А где же новогодний антураж? В номере есть тематическая подборка блиц-интервью с несколькими представителями «учёного мира», которых попросили ответить на традиционные в таких случаях вопросы – чем запомнился год уходящий, и чего ждать от наступающего. Самый привлекательный ответ, на мой взгляд, дал начальник лаборатории, кандидат физ.-мат. наук Ю. Антипов :
«1.1988 год запомнится мне первыми ростками де­мократизации в Институ­те. Впервые я участвовал в настоящих выборах ( в СТК). Рад, что в Институте наконец появилась газета, которая мне очень нравится.
2. Меньше суеты, бу­маг, разговоров, больше дела». С Новым годом, Юрий Михайлович!  
   Тем более, что к реалиям жизни возвращает опубликованная рядом выдержка из решения исполкома поссовета: «ОРСу ИФВЭ пересмотреть фонды на 1989 год по реализации коньяка, вин, ликёро-водочных изделий…Разрешить продажу в отделах (перечисляются пять «точек»)… продажу осуществлять с 14-00 до 19-00… при проведении свадеб, торжеств и поминок в столовых и кафе (перечисляются ещё пять «точек») установит норму на одного посетителя до 100 г коньяка, до 200 г вина, одна бутылка шампанского на двоих…» Конец цитаты. С Новым годом, товарищи! 
 
   На этой ноте переходим к «деловому» № 10 «Ускорителя» за 5 января - первого в 1989 году. А открывается он материалом «Пусть избиратели решат сами». Уже в марте предстояли судьбоносные (какие же еще? Они перевернули страну) выборы народных депутатов СССР, и вот - первый официальный материал на эту тему от окружной избирательной комиссии (Серпухов, Чехов, два района, Протвино и Пущино). Автор сообщения – член окризбиркома Д. Леоненко. Вот когда начинался его энтузиазм в отношении выборных процедур!
   В номере вновь много внимания уделено теме научного сотрудничества ИФВЭ-ЦЕРН – сразу два материала, но всё основное уже было очерчено в интервью Л.Д. Соловьёва (№8).
   Корреспондент Андрей Колесников пишет первую заметку, пошедшую не только в «Ускоритель», но и «выше». В заметке рассказывается, как на фоне недавнего катастрофического землетрясения в Армении полсотни сотрудников ИФВЭ провели субботник на овощной базе – с тем, чтобы заработанные деньги перевести в Спитак. Но не смогли этого сделать из-за волокиты, поскольку «чиновники сохранили верность своей бюрократической сути, не решившись изменить ей хотя бы на трёшку с учётом землетрясения». Что ж, это наблюдение верно и поныне…
   А вот заметка с.научн.сотр. ИФВЭ В.Пантелеева ставит точку в истории с возможной переменой названия будущего города: «Протвино - красивое, ориги­нальное, самобытное название: я не встречал другого Протвино на карте СССР. В нем нет ни режущей слух искусствен­ности, оно удачно соответ­ствует профилю города, ассо­циируясь с такими физически­ми терминами, как «протон» н «нейтрино». Есть ли необхо­димость вносить измене­ния?». Ну, и не внесли.
   Завершается же весь выпуск маленьким «фельетоном в стихах» Г. Николаева:
 
К вопросу о сохранности собственности
За домом третьим по Победе
Забытый трактор все стоит
Он никуда и не уедет
Наполовину он разбит.
Проходят люди, и все мимо
Лишь любознательный пацан
Его исследует пытливо...
Вот и пример иным отцам!
 
 Забегая вперёд, замечу, что вышеупомянутый колёсный трактор увезли только ближе к лету. А сегодня тема брошенного «моторизованного средства передвижения» представляется ещё более актуальной – едва ли в каждом жилом дворе можно увидеть безрадостную картину с «автохламом». А «отцы города» по-прежнему разводят руки – ну нет у нас эвакуатора…
  Чего у нас ещё нет – расскажут следующие «странички».

Архивариус 

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» за 26.012.1989 г.
...
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.


Метки:  

Обзор газет Протвино за 30-31 декабря 2008 г.

Среда, 31 Декабря 2008 г. 22:59 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 

1.Газета «Протвино сегодня» (номер от 30 декабря 2008 г.)

    Предновогодий выпуск газеты отнюдь не перегружен привычным антуражем по случаю смены годовой цифры – кроме понятной «шапки» и тематического фото (Надежда Некрасова постаралась), в номере ещё три «ритуальных» поздравления от официальных лиц. С оными выступили глава города В.Ю.Дмитровский, спикер  Совдепа Б.М.Булдыгин и депутат Госдумы не скажу какой фракции А.Л.Бурносов. По содержательной части этих немногословных, в общем, поздравлений замечу следующее: Дмитровскому вряд ли стоило употреблять в своём коротком тексте слово «мост», пусть даже в переносном смысле. Булдыгин делится «надеждами на добрые перемены», хотя и предупреждает о «тревогах и житейской прозе». Не иначе, стеклотару имел в виду. А вот текст Бурносова я читать не стал – я его уже видел в газете «Ока-инфо». Под копирку – оно проще, конечно, хотя от этой партии особых умственных усилий ждать не приходится.

   Еще в номере есть новогоднее интервью с академиком Логуновым, но оно много шире новогодней тематики, к тому же в день выхода номера Анатолий Алексеевич отметил свою личную дату – 82-летие (!)со дня рождения. Текст предлагаю смотреть самим (http://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post96126858 ), от себя добавлю, что этот личный контакт в рабочем кабинете академика для меня далеко не первый, но всякий раз я преклоняюсь перед открытостью и мудростью этого человека.  Замечу лишь одну особенность – Анатолий Алексеевич никогда не требовал давать ему «на выверку» наговоренные им тексты, однажды он так и сказал мне: «Я ведь такой же читатель, как и все, мне интересно, как вы это опишете»…

   Праздничную тему «закрывает» короткий текст «Год был плодотворным», в котором Ирина Александрова информирует читателей о том, как и в каких тонах  подвели итоги 2008-го глава города, два его заместителя и начальник МУП ЖКХ. А остальной формат газеты отдан «внештатным и юным корреспондентам», которые, каждый по-своему, дополняют картину года. Так, сёстры Ионовы заканчивают свой растянувшийся на несколько номеров художественный отчёт о путешествии по Италии, Евгения Ерукова, напротив, рассказывает о достопримечательных местах близ Протвино, Вероника Шолохова сделала развёрнутый репортаж из ДМШ – детской музыкальной школы, которой исполнилось 45 лет. И, наконец, «юнкор» Екатерина Бахарева рассказывает об авторе «головокружительной победы на городском конкурсе «Самая классная классная» Ольге Масловой. Тоже, кстати сказать, молодом педагоге.

Вот такой насыщенный выдался номер.  

2. Газета «ПроТВинформ» (1 января 2009 г. ) 

 Дата выпуска, обозначенная выше, меня удивила, поскольку газета вышла в свет двумя днями раньше. Но это была, пожалуй, единственная новация печатного органа городской телевизионной компании.  Так, вся почти первая страница занята традиционным материалом  «Итоги года: наша версия». Это уже четвёртый подряд такое «подведение итогов», но поскольку оно делается по материалам собственных телесюжетов и в узком кругу, то выглядит достаточно субъективно. Перечисляю в том же порядке, как в газете:

 «Проектом  года» названа трехмерная информационная модель города, благодаря которой, со слов газеты, «Протвино стал первым в России обладателем своей виртуальной модели». Спасибо Гуглу и товарищу Брику, однако…

   «Юбилей года». Теперь это – 45 лет со дня создания  ИФВЭ  (в прошлом году это было 40-летие со дня запуска институтского синхротрона). Хотя  на мой взгляд, наиболее пышно в городе праздновалось 45-летие не ИФВЭ, а ПРОТЭпа, опочковавшегося от института много позже.

   «Открытие года» - нет, это не открытие «Импульса», как многие подумали бы. Ведь с третьего раза, но открыли это незаурядное спортивно-зрелищное сооружение. Но добрые люди из ТВ таким «открытием» называют успех детской изостудии под управлением Тамары Кулешовой, которая «пробилась» в проект ЮНЕСКО ООН. 

  «Спортсменом года» в четвёртый раз подряд назван наш выдающийся рукоборец в пара-категории Руслан Мамедов. Справедливости ради надо бы сказать, что другой наш спортсмен, Роман Кругликов, привез из Канады на одно золото больше, но это были его первые две победы на мировой арене, а у Руслана их добрый десяток.

  «Событие года» - присвоение городу официального статуса наукограда. Как говаривал некий шоу-политик, «это однозначно».

 «Уловом года»  на первенстве в масштабах Серпуховского района стали почти 2 кг рыбы, выловленной командой протвинских рыбаков, с чем они заняли первое место. Чтож, ээто в 2 раза больше, чем годом ранее, но далеко до леща на 4 кг в 2006-м…

     Ещё три номинации отличают нынешнюю от прошлогодней подборки. У нас впервые объявился «Вундеркинд года» - Катя Хворостянова (о её феноменальных успехах на олимпиадах рассказано в предыдущем нашем обзоре). «Подарком года» стал опять же не «Импульс»,  а новый облик «Сказочного городка», сотворённый резчиками по дереву из Подольска. «Концертом года» признана целая серия их – в честь 45-летия ДМШ. Хорошо, что сюда не попал концерт на Дне города с участием шулеров из лже-«Пламени»…  

   Что ещё в номере? Дмитрий Емельянов рассказывает о своих военно-патриотических изысканиях, более уместных, скажем, к 23 февраля. Как обычно, много рецептов к праздничному столу и «цельнотянутых»  интернет-перепечаток. И то, и другое даётся без ссылки на источники информации, а посему особого доверия не вызывает. 

 3. Газета «События» (31 декабря 2008 г.) 

   С датой газета забежала тоже вперёд, но поскромнее, всего на сутки. Предновогодний антураж занял всю первую страницу. Интересен подбор «поздравителей с Новым годом» -  священник,  депутат  Госдумы от КПРФ,  руководитель местной организации той же славной прежними успехами партии, один из депутатов горсовета, он же одновременно профлидер, и два коллектива – фабрики «Янтарь» и самой редакции газеты. О текстах умолчу ввиду их полной очевидности.

   С первой полосы я сразу поторопился на последнюю - там задиристые и денежные конкурсы газеты. Не отменили ли? Напротив – набирают силу. В конкурсе про «мосты имени Дмитровского» (так я его называю) целая подборка прозы и поэзии. На мой взгляд, есть сильное место в слабом сочинении гражданки Квашниной: «…А по-моему, это основа/Для сооружения особого салона/Городская дума в нем будет заседать/И разумные решения принимать…». А что, в Москве такой фундамент приспособили бы уже. 

  В конкурсе «Протвино –наш любимый город» два вирша – новый проект гимна города от неутомимой А.Курбаковой, и стихотворная натур-философия от Г.Будановой. И то, и другое достаточно мастеровито. Но учредителю конкурса, г-ну Бессонову, виднее.

   Совершенно без конкурса проходят полторы восторженных полосы об очередной спонсорской акции того же Бессонова, на этот раз в школе №1 и двух ДДУ. О выборах – ни слова, да и не голосуют же дети…

   А следующие полторы полосы продолжают важнейшую, на мой взгляд, тему – как не допустить возникновения в городской черте опаснейшего по экологии химического производства – стеклозавода. Хотя большинство депутатов горсовета фактически отказали горожанам в праве высказать своё отношение к такой перспективе, лидеры инициативной группы продолжают борьбу за чистое будущее наукограда. Приводится аналитический и расчётный материал  по реальным ожидаемым загрязнениям, проводятся аналогии с известными прецедентами отравления среды в стране и в нашем регионе. Безусловная находка газеты (и журналиста Натальи Хитровой) – это блестящий ответ на опубликованное письмо руководителей ряда предприятий строительного комплекса, прямо заинтересованных в таком  объекте, как стеклозавод – это им фронт работ на 2-3 года вперёд. Но мы знаем, как пишутся такие «коллективные» письма на заказ. А здесь – подборка мини-интервью с простыми жителями города – рабочими, специалистами, домохозяйккми, многодетными родителями. Их волнует не возможность «слупить деньгу», а здоровье детей, чистый воздух, сохранение наукоградного профиля Протвино. Таких людей в нашем городе, я уверен, абсолютное большинство.   

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2008":
Часть 1 - Обзор газет Протвино за 4-10 января 2008
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 17-18 января 2008 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 13-14 марта 2008 г.
Часть 11 - Обзор газет г. Протвино за 20-21 марта 2008 г.
Часть 12 - Обзор газет Протвино за 30-31 декабря 2008 г.


Метки:  

По материалам «Ускорителя» за 1 декабря 1988 г.

Понедельник, 01 Декабря 2008 г. 23:43 + в цитатник

 (505x100, 26Kb)

 

 
 
 
 
Страничка архивариуса №5
 
   В этот раз мы пролистаем пятый выпуск «Ускорителя» от 1 декабря 1988 года. Газета ИФВЭ и всего города вошла в стабильный еженедельный режим, который выдерживался еще многие годы.
 
   Номер открывается официальным сообщением о визите в наш Институт делегации Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН), которая была как никогда представительной. Еще бы! – в её составе был будущий генеральный директор (и будущий нобелевский лауреат, как мы теперь знаем) Карло Руббиа, и еще целый ряд ведущих физиков и руководящих работников ЦЕРНа. Сегодня этот визит можно вспомнить с особыми чувствами. Европейские физики в ту пору знакомились с состоянием дел по осуществлению двух крупнейших ускорительных проектов того времени – в СССР и США, а также ненавязчиво так рассказывали о собственном проекте, который они тогда только задумывали. Проект назывался «Большой адронный коллайдер» - LHC, к строительству которого в Женеве собирались приступить к середине 90-х. И вот прошло 20 лет. Уже давно забыт закрытый в 1993 г. в начальной стадии осуществления проект сверхпроводящего суперколлайдера SSC в штате Техас, многие ещё помнят законсервированный в середине пути на стыке веков проект УНК в Протвино, а вот проект LHC оказался осуществленным! То, что оказалось не под силу отдельным странам, пусть даже супердержавам, покорилось сплоченному европейскому содружеству. Вот такая грустная картина получается по прочтению этой давней заметки в «Ускорителе».
     
   Но тогда всеобщее внимание занимал процесс небывалых перемен в советском государстве и обществе. У нас в Протвино люди если и искали этот номер «Ускорителя», то прежде всего затем, чтобы прочесть статью «Преодоление» Андрея Колесникова. И тогда, и сегодня она читается, как социально-политическая фантастика. Андрей рассказывает о собрании в одном из подразделений ИФВЭ, где коллектив решал вопрос о … вотуме доверия собственному руководителю. В предыдущей «страничке» упоминалось о сути дела: этот руководитель совершил ДТП в нетрезвом состоянии, по линии ГАИ был лишен прав, а по линии парткома ИФВЭ исключён из КПСС. Дальнейшее, в духе «времени перемен», должен был решить коллектив. И вот тут-то, на собрании, людей «прорвало». В газете приводятся цитаты из целого ряда выступлений – одни защищали «грамотного специалиста», другие выдвигали претензии не только по «пьяному ДТП», но и по стилю руководства коллективом, по отношению к людям. Всё решило тайное голосование: «42 голосами против 28 собрание высказалось за снятие начальника отдела с должности». И сняли. Такие были времена. Ужас!
 
   Но этим тема «разгула демократии» в номере не исчерпывается. Под рубрикой «Мнение» опубликованы размышления сотрудника ИФВЭ Н.Наумова о природе «культа начальника». Совершенно справедлива и сегодня мысль автора о том, что культы создаются одинаково, а исчезают по-разному. Культы Хрущёва и Брежнева растворились практически сразу после их ухода с политической арены, культ Сталина живет по-прежнему в некоторых душах, а «культ начальника» и сегодня пронизывает сознание очень многих людей. Автор отмечает: «…превращение авторитета руководителя в его культ происходит в коллективах на почве страха, равнодушия, лицемерия и лжи. Катализаторами процесса становятся лица, отличающиеся способностью улавливать и подхватывать мнение начальника. Как правило, это карьеристы, угодники и подхалимы, которые нередко встречаются в жизни…Залогом избавления от культов могут служить только подлинная демократия и полная гласность, к которым нужно идти твёрдо и неуклонно». На мой взгляд – так и не дошли…  
 
   Что ещё можно отметить в этом выпуске газеты? Прежде всего – ещё одну статью Колесникова – «Если в кране нет воды…». Затрагивается тема о недостатках водоснабжения в северной части города, в «двадцатых» домах. Проблема, как жители этих домов знают, остаётся и поныне. Что интересно, объяснения газете дают практически те же люди, что и сейчас «держат руку на кране», в главе с В. Татаринцевым – тогда он был в должности главного энергетика ИФВЭ, а всё водоэнергоснабжение было целиком институтским. Сегодня всё иначе, но в кране воды если добавилось, то немного. 
 
   И, наконец, ставшая уже привычной рубрика «Наша гостиная» рассказывает о встрече с талантливым режиссером, актёром, писателем и виртуозным чтецом-декламатором Михаилом Казаковым. На встрече со зрителями Протвино он читал главы из только что законченной автобиографической повести «Рисунки на песке», а после выступления ответил на вопросы для газеты, которые задавала корреспондент Людмила Фоменко. Его ответы создают впечатление фигуры весьма и весьма незаурядной. Время конца 80-х вообще было необыкновенно богатым на таких людей, и многие из них охотно откликались на приглашения приехать в наш загадочный для них город.
Так что впереди – напоминания о других интересных встречах и публикациях.
 
Архивариус 

Серия сообщений "По публикациям 1988 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" №1 от 14.10.1988
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» №2 за 29.10.1988 г.
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» №3 за 16.12.1988 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" № 4 от 23.11.1988
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 1 декабря 1988 г.


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" № 4 от 23.11.1988

Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 23:53 + в цитатник

 uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

Страничка архивариуса №4
 
   Сегодня у нас в поле зрения четвёртый по счету номер «Ускорителя» - за 23 ноября 1988 года, с которого начался еженедельный выпуск институтской газеты. Впрочем, она всё более приобретала характер городской, публикуя материалы, интересные даже с точки зрения Протвино сего дня. В первую очередь это тема сохранения окружающей среды ( уже в тот период времени, который многим сейчас представляется благополучно-беззаботным, экологические проблемы вставали во весь рост).
 
   И действительно, вот официальная информация: «На 9-й сессии Протвинского поселкового Совета народных депутатов отмечалось, что отставание в строительстве природоохранных и жизнеобеспечивающих объектов при­вело к диспропорциям в развитии инфраструктуры по­селка. Меньше внимания стало уделяться лесу, что приводит к не всегда обоснованным размерам его вырубки под строительство, захламлению строительными и другими отходами. Большую остроту приобрела пробле­ма захоронения неутилизируемых отходов производства и быта. Существенные недостатки обнаружились в эко­логическом воспитании населения. Сессия наметила меры по улучшению экологической обстановки в поселке».
  
   Проблема сохранения окружающей среды волновала не только депутатов. Вот о чем написал в газету работник ИФВЭ А. Борисов: «Интересный парадокс! Огра­бить поселок, видимо, проще, чем ограбить отдельного гражданина. Вблизи Протвино имеется уникальный природный комп­лекс - район старой мельницы. Это место уже мно­го лет фактически является зо­ной отдыха жителей Протвино, проводятся слёты туристов и КСП, соревнования лыжников. И вот там решил обосноваться дачный кооператив МСУ-95. Об­щественность заволновалась. Возникло «Обращение в поссо­вет» с требованием отстоять зо­ну отдыха, поставили подписи около 1300 человек. Первая реакция была сугубо отрицательной – «дело это не наше, ибо земля не наша». Секретарь парткома ИФВЭ Б. Булдыгин принял проблему несколько ближе к сердцу и обещал «повлиять на поссовет», в результате председатель исполкома ( незадолго до этого на руководство Советом был делегирован прежний инструктор того же парткома – Арх.)  проявил некоторый интерес к делу. Была создана комиссия, которая вы­яснила подробности и пришла к выводу, что дачный коопера­тив … никак не может повредить ландшафтному заповеднику. Каков же итог? Недавно сооружен забор, участки поделены, имеются блестящие перспективы для расширения территории коопера­тива».
Газета опубликовала это письмо под рубрикой «А что думаете вы?», обещая незамедлительно дать слово желающим вступитьв дискуссию по обозначенной проблеме.
 
Корреспондент А. Колесников изучил историю вопроса с обретением поселком своего имени – Протвино, и в связи с ожидаемым в будущем присвоением поселку статуса города задается вопросом «Протвино или…?». Он напоминает, что еще в 1968 году областная газета «…объявила конкурс, и 148 читателей, либоиспытывавших острую нужду в объявленном призе - телевизо­ре «Рубин», либо покорен­ных перспективой стать авторами имени научного центра, прислали в редак­цию свои варианты назва­ний. В науке это было время грандиозных успехов, соз­дания принципиально по­вой техники, время Кур­чатова, Королева, Сахарова. И на­звания поселку предлагались под стать времени — Мирноатомск, Крылатогорск, Мечта, Курчатовск, Космосград. Не было только того един­ственного имени, про ко­торое можно было бы безоговорочно сказать: да, это оно. И тогда кто-то предло­жил: есть же под боком речка Протва, вот и пусть поселок, пока не найдено подходящее название, зо­вётся Протвино. Прошло 20 лет. Ускоритель уже давно перестал быть самым-самым, поселок до сих пор зовется Протвино. И все-таки в его жизни, ка­жется, наступает то, что принято называть «вторым дыханием». Строится УНК — снова самый - самый. Так, может быть, пора вспомнить о конкурсе?» 
Однако этот призыв будущего маститого журналиста поддержки не получил. Оно, с точки зрения прошедших ещё 20 лет,   и правильно.
 
   Приметой небывалого всплеска гласности в прежде информационно закрытом обществе было опубликование в «Ускорителе» публицистической статьи по материалам рассмотрения парткомом ИФВЭ персонального дела руководителя одного из подразделений Института. Казалось бы, дело житейское – человек в нерабочее время совершил ДТП на личном автомобиле. Никто не пострадал, но машина завалилась в кювет, поскольку этот руководитель пребывал в очень даже нетрезвом состоянии, а в ходе разбирательства вступил в конфликт с работником ГАИ. На его беду, как раз в эти дни было опубликовано постановление ЦК КПСС «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом». Ну, и попал начальник «под струю» - его лишили прав на 3 года, и вот заседание парткома лишило его партбилета, поручив коллективу отдела (да-да, коллективу!) рассмотреть вопрос о дальнейшем нахождении в руководящей должности. Как решит коллектив – так и будет, а газета сообщит читателям подробности.
 
    И в заключение – текст объявления: «29 ноября состоится очередное занятие в На­родном университете меж­дународных отношений. Тема — «США после вы­боров президента. Советско-амери­канские отношения на современном этапе». За­нятие проводит старший научный сотрудник ИМЭМО АН СССР, кан­дидат исторических наук Ю. Олещук». Не правда ли, вроде бы актуально и сейчас?
   За исключением того обстоятельства, что в США за это время в политическом плане не изменилось ничего, у нас же – практически всё. И никакой кандидат наук доходчиво объяснить этого не сможет…

   Архивариус   

Серия сообщений "По публикациям 1988 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" №1 от 14.10.1988
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» №2 за 29.10.1988 г.
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» №3 за 16.12.1988 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" № 4 от 23.11.1988
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 1 декабря 1988 г.


Метки:  

По материалам «Ускорителя» №3 за 16.12.1988 г.

Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 20:56 + в цитатник

 skoritel (250x50, 16 Kb)

 

Страничка архивариуса №3
 

      Третий выпуск многотиражной газеты ИФВЭ «Ускоритель» вышел в свет 16 ноября 1988 года – то есть за 20 лет до того дня, когда Вы, читатель, вместе со мной заглянете в его страницы.
   Там, кстати сказать, есть не только неактуальные сегодня итоги партконференции ИФВЭ, но и интересные сюжеты, ведущие своеобразную «перекличку» с днем нынешним. 
   Особенно интересны два материала, написанные Андреем Колесниковым – именно с них начинался для него, свежеиспеченного выпускника журфака МГУ, путь в профессиональную журналистику.
Для тех, кто не знает, сообщу следующее: вот уже более 10 последних лет Андрей является одним из ведущих  (88x88, 3Kb)журналистов издательского дома «КоммерстантЪ», регулярно пишет в одноименной газете и приложениях. Несмотря на несколько «отвязный» стиль своих статей и репортажей (а может быть, благодаря такому стилю), он регулярно входит в так называемый «президентский пул» - то есть в пиар- команду, сопровождающую в поездках и на важных, резонансных встречах Владимира Путина. По материалам своих публикаций на протяжении нескольких президентских лет ВВП Андрей выпустил в свет две книги – под названиями «Я Путина видел» и «Путин меня видел».   После поездки в Пекин на недавние Олимпийские игры спецкором «Коммерсанта» Андрей взялся, по-видимому, за книгу о президенте Медведеве…
   Так вот, один из сюжетов Колесникова в нашей многотиражке-90 называется «Что нам стоит дом построить?», и речь там идет о намерении некоей группы жителей Протвино ответить на постановление партии и правительства «О мерах по ускорению развития жилищной кооперации» инициативой по «пробиванию» строительства коттеджного городка. Да не городка – целого города, поскольку «уже есть 753 заявления в кооператив». Но… как рассказывает член инициативной группы С. Киричек, «в се­веро-восточной части поселка, напротив платной стоянки, пла­нируется пост­роить первую сотню коттеджей и объекты социально-культурного назначения: от бильярдной до бассейна, от видеотеки до кинотеатра и му­зыкальной школы. Новый микрорайон станет, по сути, фасадом города: ярким, наряд­ным, праздничным, современ­ным, состоящим из зданий уникальной геометрии.. Од­нако нам предлагают по четы­ре сотки на коттедж, это значит зарубить проект. Поче­му четыре сотки? Ведь место есть. ОКС Института до сих пор не начал проектно-изыскательские рабо­ты, а сам микрорайон не вклю­чен в разрабатываемый генплан, по­скольку исполком поссовета, по нашему мнению, совершенно необоснованно затягивает рас­смотрение этого вопроса…»
В общем, дело успешно заволокитили уже на первоначальной стадии, то есть еще при СССР. И вот в 2008 году при обсуждении нового проекта генплана вновь ставится вопрос о сооружении тех же коттеджей в том же месте. Весело живем!
   Второй сюжет Андрея Колесникова и вовсе выглядит на сегодняшний день дикой фантастикой. Это репортаж о том, как в одном из ключевых подразделений ИФВЭ проходили … выборы начальника отделения общим собранием коллектива сотрудников. Корреспондент с некоторой иронией описывает как ситуацию, при которой выборы происходили всего лишь при одном кандидате, так и результаты голосования (при 207 присутствовавших 168 «за», ни одного «против» при 11 воздержавшихся и трех десятках вообще уклонившихся от голосования). Хотя человек был избран весьма достойный, но уже просматривалось, что сама горбачевская затея всеобщих выборов начальства, на первых порах с восторгом встреченная в массах, обречена на провал не только из-за скрытого противодействия номенклатурной бюрократии, а и по причине явной неготовности общества воспользоваться дарованными свыше свободами и правами.
   Что еще было в газете?
   Это статья-призыв депутата поссовета В. Пантелеева «строить жилья больше, строить быстрее и при этом максимально беречь природу, сохранять сложившийся облик «города в лесу». Актуально и сейчас.
   Это «новости культуры» в исполнении корреспондента Людмилы Фоменко, которая провела беседу с набиравшим тогда популярность артистом и режиссером Александром Пороховщиковым, который посетил наш Клуб любителей кино. Тогда он работал…
   И, наконец, информация комитета ВЛКСМ ИФВЭ (фактически – горкома) о том, что «двенадцать девушек пожелали участвовать в конкурсе «Красавица Протвино», и, как только будет решена проблема приобретения ярких гимнастических купальников, жители станут свидетелями этого необычного праздничного шоу.
  Ну, а чем это шоу закончилось – сообщит, видимо, один из следующих выпусков «Ускорителя». 
 
  До следующей встречи (она состоится уже через неделю)!
 
Архивариус
 
 
Опубликовано:  Газета "Протвино сегодня" - 13 ноября 2008 г.                 

 

Серия сообщений "По публикациям 1988 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" №1 от 14.10.1988
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» №2 за 29.10.1988 г.
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» №3 за 16.12.1988 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" № 4 от 23.11.1988
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 1 декабря 1988 г.


Метки:  

По материалам «Ускорителя» №2 за 29.10.1988 г.

Среда, 29 Октября 2008 г. 23:27 + в цитатник

uskoritel1 (220x40, 14 Kb)

 

 

Страничка архивариуса №2


     Совсем непривычно держать в руках этот пожелтевший от времени выпуск многотиражной газеты ИФВЭ «Ускоритель» №2. Он целиком был приурочен к проходившей 29 октября 1988 года конференции партийной организации Института, и все четыре полосы заняты только текстом - никаких фотографий ли иной «развлекаловки».
И только крупный заголовок: «Отчет парткома ИФВЭ о работе за период с 1985 года и задачи по реализации решений 27 съезда КПСС и 19-й Всесоюзной партконференции». 
     Это с позиций сегодняшнего дня кажется, что и читать такое было неинтересно и необязательно. Однако надо понимать, что тогда этот партком руководил организацией в полторы тысячи партийцев при общей численности коллектива около 9 тысяч человек. Он имел права горкома, и принимаемые партийные решения долгое время влияли на характер жизни Института и всего Протвино. Казалось, так будет всегда, поскольку вышестоящие партийные указания, да и сама перестроечная обстановка в СССР-88 никак не говорили о том, что всего через три года не станет и этой партии-монополиста, и самой страны. С этой точки зрения отчёт читается сегодня поучительно – почему же так вышло?
   Опуская несущественную сегодня внутрипартийную «кухню», расписанную чрезвычайно подробно, можно отметить несколько цитат, наводящих на размышления и сопоставления с днём нынешним.
      Например:
«…Первая особенность нынешних выборов - небывалая открытость и гласность. Другая - ярко выраженная социальная направленность. Коммунисты и беспартийные правильно упрекают руководителей Института в том, что те, сосредоточившись на создании производственной базы, мало внимания уделяют проблемам своих сотрудников...»;
«…После 19-й партконференции партком обратил внимание на то, чтобы партийные и профсоюзные организации ОРСа, ЖКУ, Управления, а также их руководители (фамилии перечислены – арх.), не ожидая никаких указаний сверху, приступили к реализации тех решений партконференции, которые связаны с повседневными нуждами наших тружеников. То есть разобрались с состоянием дел в торговле, в сфере обслуживания, навели там должный порядок, исключили перебои в снабжении товарами, необоснованные очереди, повернулись лицом к людям не на словах, а на деле. Но, как видим, очень трудно даётся такой поворот данным руководителям, мало что меняется к лучшему…».
«…Количество лиц, злоупотребляющих алкоголем, не сокращается. Значительное количество правонарушений в состоянии опьянения даёт нам молодежь, члены ВЛКСМ. Несмотря на некоторое улучшение трудовой дисциплины в коллективах, воспитательная работа была отодвинута на второй план. Хотя, казалось бы, все идет нормально: сократили в 10 раз продажу спиртного в Протвино, от водки вообще отказались, позакрывали все точки продажи спиртных напитков, кроме одной, сократили использование спирта в производстве…»
 

   Пройдет еще несколько лет, и Виктор Черномырдин признесёт свою замечательную фразу-диагноз: «Хотели, как лучше, а получилось – как всегда…»


   До следующей странички! (тоже через две недели, поскольку еженедельный выпуск «Ускорителя» наладился чуть позже).

Серия сообщений "По публикациям 1988 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" №1 от 14.10.1988
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» №2 за 29.10.1988 г.
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» №3 за 16.12.1988 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" № 4 от 23.11.1988
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 1 декабря 1988 г.


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" №1 от 14.10.1988

Четверг, 16 Октября 2008 г. 23:01 + в цитатник

Ускоритель88s (505x100, 26 Kb)

 

 

 

 

 

Страничка Архивариуса № 1

14 октября 1988 года увидел свет выпуск №1 многотиражной газеты Института физики высоких энергий под незамысловатым названием "Ускоритель". Вместе с тем это был первый опыт создания средства массовой информации газеты в городе Протвино, а посему весь тираж (4 000 экз.) этого выпуска, и затем выходившие раз в неделю, моментально и без остатка расходились, обретая своего читателя. Лишь к середине 90-х начали появляться и другие СМИ, постепенно набирая опыт и квалификацию на примере «Ускорителя». Представляется, что сегодня, двадцать лет спустя,  читателям будет интересно узнать - о чём этот уже пожелтевший от времени четырехполосник...  Итак, начинаем наши обзоры газеты "Ускоритель", но...

Двадцать лет спустя
    
    Практически весь выпуск «Ускорителя» №1 занят, естественно, материалами, так или иначе связанными с отмечаемым в те дни 25-летием запуска протонного синхротрона ИФВЭ на энергию 70 миллиардов электрон-вольт (70 ГэВ, или 0.07 Тэв). Собственно говоря, именно ради этой машины, в то время самого мощного ускорителя в мире, создавались и ИФВЭ, и весь город Протвино.
   Так что открывается выпуск поздравлением с этим юбилеем, в завершение которого выражается надежда на то, что созданная газета станет надежным помощником в дальнейшей работе. Поздравление подписал, в соответствии с традициями того перестроечного времени, целый «авторский коллектив» в составе: Л. Соловьев (директор ИФВЭ), Б. Булдыгин (секретарь парткома), Ю.Чижов (председатель месткома профсоюза), С. Алехин (председатель СТК – Совета трудового коллектива), В. Гришин – секретарь комитета ВЛКСМ. (235x263, 20Kb)
 
    На 1-2 полосах размещается интервью, которое дал газете научный руководитель ИФВЭ, ректор МГУ, академик А.А. Логунов под названием «Всё это – моя жизнь», в котором Анатолий Алексеевич впервые рассказывает в прессе о тех трудностях, с которыми ему пришлось встретиться в деле создания ускорителя У-70, начиная с 1963 года, когда он был назначен первым директором только что созданного ИФВЭ. Трудности с финансированием возникали не раз, но их удалось преодолеть. Здесь же академик Логунов формулирует основную задачу на будущее – «создание ускорительно-накопительного комплекса (УНК), и подготовка физических экспериментов на этой 3-ТэВной машине». Одновременно академик замечает, что «нужно бросить все силы на развитие социальной инфраструктуры, потому что от того, как живут люди, зависит многое».  
 
   Далее в газете выступают ведущие ученые Института.
   Лауреат Ленинской премии В.А. Тепляков рассказывает об опыте работ по созданию линейного ускорителя на 100 МэВ, с которого и начинается ускорение протонов в У-70, а заместитель директора по науке В.А. Ярба отвечает на вопросы корреспондента Л. Фоменко в части основных этапов уже ведущихся работ по сооружению УНК и дальнейшего развития физики высоких энергий.
 
   Следующие материалы посвящены жизни коллектива Института.
   Председатель СТК С. Алехин рассказывает об опыте работы этого первого (и, заметим с позиций сегодняшнего дня - последнего) органа самоуправления в ИФВЭ за три месяца, прошедшие после выборов СТК. Отмечается, что недостаточно проработанные законодательные основы создания таких органов на предприятиях создают немалые трудности в выполнении декларированных задач, в частности – по выборам директора и других руководителей. Заинтересованные читатели приглашаются к дискуссии в газете. 
 
  А корреспондент газеты А. Колесников (тогда ещё никто не предполагал, что Андрей вырастет в маститого журналиста, спецкора издательского дома "Коммерсантъ") излагает содержание беседы председателем СМУСа (Совета молодых ученых и специалистов) П. Швецовым. Тогда научной молодежи в ИФВЭ было много, проводился даже отдельные конкурсы научных и технических работ, выполняемых в подразделениях. Было много идей, и не только по части науки. В частности, впервые «озвучивается» предложение по созданию в городе сети кабельного телевидения – как мы сегодня знаем, успешно осуществленное.
 
   В газете немало коротких исторических справок юбилейного характера, предоставленных газете из архива Н.Н. Бочко под общим названием «Вехи ИФВЭ», а также целый рад цитат из газет 1967-го года - «Правда», «Московский комсомолец», «Ленинское знамя», из журнала «Огонёк». Все они - о памятной дате запуска ускорителя У-70. 
 
   И в заключение – цитата из обращения первого редактора газеты Е. Машкова к читателям «Ускорителя» : «…мы считаем, что в условиях гласности каждый сотрудник ИФВЭ имеет право открыто высказывать и отстаивать на страницах многотиражки свою точку зрения … газета не будет по-настоящему содержательной, живой, злободневной и острой без связи с читателями, без широкого авторского коллектива…».
 
  Как это получилось – мы узнаем из следующих выпусков «Ускорителя».
 
 
Обзор опубликован в газете "Протвино сегодня" от 16 октября 2008 года
под заголовком "Страничка архивариуса". С того дня так и пошло...
Архивариус

Серия сообщений "По публикациям 1988 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" №1 от 14.10.1988
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» №2 за 29.10.1988 г.
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» №3 за 16.12.1988 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" № 4 от 23.11.1988
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 1 декабря 1988 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 20-21 марта 2008 г.

Понедельник, 24 Марта 2008 г. 19:01 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

   Тот самый случай, когда одна и та же общественно значимая тема занимает главенствующее место во всех трёх наших газетах в исполнении лучших журналистских кадров. Так сказать, три взгляда на событие №1. С них и начнем – во изменение обычного нашего формата.
Событие это – торжественная церемония открытия Дворца спорта «Импульс» в присутствии главного организатора, вдохновителя и спонсора этой «стройки десятилетия» - губернатора Бориса Громова. Вот газетные заголовки:
«Новый «Импульс» - спорту и здоровому образу жизни» - газета «Протвино сегодня» от 20 марта», автор Ирина Пушина.
«Городу дан «Импульс» - это в «ПроТВинформе» того же числа, авторство не обозначено.
И, наконец, «Новая эра спорта»- работа Натальи Хитровой в «Событиях» за 21-е.
Пожалуй, это последнее – самое удачное название, отображающее действительный масштаб произошедшего. Ведь не просто случился некий «новый импульс движения» в поступательном развитии городской спортивной базы, а произошел долгожданный прорыв на невиданный ранее уровень соревновательной культуры для спортсменов и для зрителей. Город приобрел не заурядный ФОК (физкультурно-оздоровительный комплекс), а действительно Дворец спорта, соответствующий самим высоким международным стандартам - как о том сказал довольный и уставший (третья церемония за полдня!) губернатор. И уточнил: «Но главное, конечно, не в этом. Главное, что он построен для жителей города – и для самых юных граждан, которые будут заниматься здесь только бесплатно, и для людей среднего и старшего поколений - для всех, кому интересны спорт и здоровый образ жизни»( цитата из «ПС»). Выступление губернатора в той или иной степени полно пересказывается во всех трех газетах, а наиболее подробный репортаж о мероприятии с обязательным награждением причастных руководителей и парадно-показательной программой сделан в «Протвино сегодня», где также особенно выигрывают качественные фотографии в исполнении Александра Дудкина.
В общем, мероприятие получилось на славу. Но…отзвучали фанфары, уехали гости, разошлись хозяева – и вот уже который день после фальш-открытия «Импульс», увы, закрыт для посетителей. Некоторые наивные люди, с их слов, взяли тапочки и пошли, по призыву губернатора, укреплять здоровье, а им сказали – «приходите через месяц». То есть проведено сугубо формальное, показушное мероприятие для пресловутой «галочки в отчете», а подлинный ввод объекта в эксплуатацию - это когда «люди с тапочками» будут допущены в «храм здоровья». И не иначе.
А что касается остального «контента» наших газет, то – в обычном порядке. Итак,

1. Газета «Протвино сегодня»
Нельзя не обратить внимание на заголовок «Кто слушал – молодец» к материалу Ирины Пушиной. Речь идет о проведенных 12 марта «публичных слушаниях» по исполнению бюджета города за 2007 г. Оказывается, «Практика проведения публичных слушаний уже введена на основании требований закона… Помимо основного докладчика – начальника Протвинского финансового управления В.Н .Суховей, давшей общую характеристику финансовых процессов, содокладчиком вступил председатель депутатского бюджетного комитета В.Б. Рыбальченко, а в прениях – руководители отделов администрации, чья деятельность существенным образом отразилась на пополнении доходной части бюджета и на эффективном использовании расходной. Столь глубокое погружение в бюджет оказалось эффективным – у слушателей не было никаких встречных вопросов, а уж тем более – сомнений». К сожалению, о составе слушателей – кто там еще был, не сказано, можно даже подумать, что т.н. «публику» на этом мероприятии представляли исключительно люди, причастные к городской власти. А отсюда и изящная журналистская концовка: «У участников публичных слушаний возражений по отчету тоже не было. И, как говорится, кто слушал - молодец, а кто не слушал – нечего на зеркало пенять». Ну, попенял. А осадок о мероприятии, как о «междусобойчике», остался.
Были и весьма представительные, но сугубо профессионально-педагогические «слушания» - в МОУ «Гимназия». Они тщательно описаны Еленой Киктенко в дидактической статье «Индивидуальный стиль познания», посвященный работе областного семинара работников образования. Ну, очень специальное чтение…
Для тех, кто интересуется историей нашего города, будет любопытно прочесть начало воспоминаний бывшего военного строителя А.И. Демидова «Стройка мирового значения» - о том, в каких условиях строились некоторые объекты Протвино в его первоначальные годы. Оказывается, это наброски к будущей книге автора на эту тему, задуманную им (и еще кое-кем) к ожидаемому в 2010 году 50-летию города.
Столь же серьезно написано и литературное эссе Вероники Шолоховой, в которой сделан анализ творчества нашей землячки Натальи Кулагиной, автора нескольких книг. Получилась своего рода «вторая производная» от «Философского камня Натальи Кулагиной» (это название эссе).
Ну, а «для разрядки» рекомендую прочесть опубликованные буквально рядом «Записки молодого терьера». О чем может думать полуторагодовалый четвероногий друг человека, на нас с вами глядя. Впрочем, он – как бы о своём….

2. Газета «ПроТВинформ»

Жителей города ожидают «подарки строителей» не только спортивного свойства: «После зимнего перерыва в Протвино «разморожено» строительство крытого муниципального рынка. На минувшей неделе представители городской администрации, инвесторов и дирекции действующего рынка провели на объекте оперативное совещание, наметив фронт работ на ближайшие месяцы». Материал так и называется – «Пробуждение центрального рынка». Как информирует «заместитель главы администрации Протвино Н.М. Николай Величко (? -так в газете), в мае планируется закончить все общестроительные работы, монтаж сетей и инженерного оборудования, а к Дню рождения Протвино - ввести рынок в эксплуатацию». Здесь я бы хотел привычно уточнить, что согласно Уставу города Протвино, настоящий «день рождения» приходится на 19 апреля, а вот празднование Дня города – это несколько иное мероприятие. Впрочем, кто его читает, этот Устав…
Традиционная рубрика «ПРОсто факты» информирует вкратце о том, что «11-13 марта в Международном выставочном центре «Крокус Экспо» проходила III отраслевая выставка «Передовые технологии и оборудование в жилищно-коммунальном хозяйстве Подмосковья-2008». Само собой, причастные к этому благому делу творческие коллективы нашего города перечислены. А дома у нас «…в городском выставочном центре был дан старт восемнадцатому фестивалю детского творчества «Протвинская капель»…Выставка детского творчества будет работать до 11 апреля». Так что целый месяц «капели»….
И нельзя пройти мимо материала под кричащим названием «Защитил честь мундира» - не только потому, что его автор - следователь по особо важным делам советник юстиции О.И.Анисимов , но и потому, что в кои веки этот самый мундир выглядел не так, как о нем думают некоторые люди. Впрочем, слово автору с его своеобычным текстом.: «…23 января находившийся в состоянии алкогольного опьянения гражданин Б. стал виновником ДТП, врезавшись в стоявшую между домами №1 и №6 на улице Дружбы легковую автомашину. Пытаясь избежать ответственности за совершенное правонарушение, Б. решил дать взятку инспектору ДПС старшему лейтенанту милиции Е.В. Бельдяге, который оформлял административный протокол. Взятку денежными купюрами в размере 6900 рублей гражданин Б. положил в бардачок служебной машины инспектора, полагая, что на этом инцидент исчерпан. Но когда Б. вышел из машины, он был задержан с поличным сотрудниками ОБЭП протвинского ОВД…Расследование этого случая завершено, материалы дела направлены в начале марта 2008 года для рассмотрения в Протвинский городской суд...Е.В. Бельдяга, защитивший честь мундира сотрудника милиции, поощрен руководством ОВД Протвино за примерное несение службы». Как поощрен – не указано, то ли денег дали, то ли новый мундир…

3. Газета «События» (14 марта)

Эта газета все никак не может «утихомириться» по поводу 45-летия городского ЖКХ, в дополнение ко всему предыдущему номеру отдавая полторы первых (?) полосы новым славословиям на этот счет. Лишь после этой «отработки» читатель добирается до темы открытия Дворцов спорта. Да-да, сразу двух. Это вышеупомянутый репортаж «Новая эра спорта» Натальи Хитровой о церемонии в Протвино, и «ОКА» на Оке» Татьяны Порет (журналистка областной газеты, о чем здесь скромно умалчивается) – в Пущино. Тексты хоть и из разных городов и принадлежат разным авторам, но весьма схожи, поскольку сценарий «открытия» был один и тот же . Как сами Дворцы спорта выполнены строителями «под копирку», так и произнесенные на открытиях речи не сильно отличаются. Разница, согласно фото, лишь в том, что перед фасадом ФОК «ОКА» устроен очень оригинальный разно-уровневый фонтан – отныне гордость пущинцев, по-видимому, затмевающая нашу зимующую под несуразным куполом «цветоводомузыку».
«Иногородне - церемониальную» тему продолжает репортаж «творческих близнецов» Людмилы Фоменко и Светланы Вельковской «Победа добрых дел». Название это взято из поздравительной речи депутата Мособлдумы В.В. Кабановой по случаю вступления в должность главы Серпуховского района на второй срок А.В. Шестуна, которой предшествовало поздравление от губернатора Б.В. Громова: «…То, что Александр Вячеславович получил на выборах такой большой процент (76% от числа проголосовавших) - результат работы его команды, доверия к нему людей, это и результат очень хорошей работы десятков тысяч жителей красивого, замечательного района». Что ж, процент действительно хорош – больше даже, чем получил новый российский президент, чья инаугурация состоится в начале мая.
Ну и в заключение остановим взгляд на литературно обработанной Натальей Хитровой очередной сводке о происшествиях в сфере ЖКХ под названием «Признаки и призраки весны». К признакам автор отнесла такие проявления, как «…густо разрисованные стены зданий - у вандалов ночью руки не мерзнут, а также окурки в большом количестве и прочий мусор…И резко возросшее количество автомобилей в городе. Жители массово приводят в порядок свои транспортные средства и готовятся к лету – сезону...» Эту последнюю тему с преувеличенным, как мне показалось, энтузиазмом развивает в тексте главный инженер ЖКХ Сергей Воробьев:
«...Автомобили - очень серьезная проблема для Протвино, я считаю, это - самый настоящий вандализм. Наш город не рассчитан на такое количество автотранспорта. Тротуары и проезды узкие, машины ставить некуда... водители особо не задумываются - остановился, скажем, напротив мусорокамеры, пошел домой. А наши сотрудники утром в эту камеру попасть не могут… Мы вывесили знаки, запрещающие ставить машины рядом с мусорокамерами, на тротуарах и проезжей части, но проку от этого нет. В случае пожара аварийная машина не подъедет к дому… мы - городские службы, отвечающие за безопасность и благоустройство города - вынуждены в прямом смысле с жителями бороться…»
Итак, устами должностного лица все автомобилисты города приравнены к вандалам, крушащим муниципальное имущество. Вот так акцент переносится с неспособности городских властей работать так, как того требует изменяющийся уровень жизни населения, на само население, на его наиболее активную часть. Разумеется, среди автомобилистов есть и такие, которые ведут себя по-хамски, но в городе достаточно служб, призванных бороться с конкретными нарушителями конкретных правил. Но куда легче вот так огулом развивать тему «врагов в городе», как было сказано в прошлом номере этой же газеты.. И даже призывать как в этом : «…Как говорят на британском флоте: "Пороть, пороть и еще раз - пороть, а в качестве поощрения прекращать пороть..."
Такие выходящие за рамки правовых норм декларации чиновников, да и газеты, выглядят, на мой взгляд, если не подстрекательскими, то по крайней мере неосторожными…

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2008":
Часть 1 - Обзор газет Протвино за 4-10 января 2008
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 17-18 января 2008 г.
...
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 6-7 марта 2008 г.
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 13-14 марта 2008 г.
Часть 11 - Обзор газет г. Протвино за 20-21 марта 2008 г.
Часть 12 - Обзор газет Протвино за 30-31 декабря 2008 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 13-14 марта 2008 г.

Воскресенье, 16 Марта 2008 г. 18:50 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 
 
 
1. Газета «Протвино сегодня» (номер от 13 марта)


«Фото дня» от Александра Дудкина изобразительно предваряет текст главного автора этого выпуска Елены Киктенко «Масленица – по-семейному». А почему так – вот цитата из текста второй страницы: «…В этом году, поскольку он объявлен годом семьи, организаторы сделали особый акцент на том, чтобы праздник стал по истине семейным. Глава города В.Ю. Дмитровский, открыв праздник, по старой русской традиции попросил прощения у тех, кого ненароком обидел, и простил всех своих обидчиков…» И т.д., и т.п., вплоть до символического прощания с зимой «…традиционным сжиганием ее чучела». Это последнее, на мой взгляд, есть махровое язычество, что как-то выводит всё действо за рамки канонического православия, на которое часто ссылаются по поводу и без.
Глава города появляется в газете еще раз, на первой странице, где опубликовано на лаконичное поздравлением «работникам службы быта» по случаю их профессионального праздника. 45 лет, понимаешь. А вот заместитель главы администрации В.И. Васильев удостоился даже персонального фотопортрета на той же первой странице, но не в связи с профпраздником, а по случаю, как указано в адресованном ему поздравительном тексте - «юбилея». Какого именно – кокетливо не указано, как будто речь идет о даме бальзаковского возраста. Пришлось наводить справки. Оказывается, 55. Тоже дата…
«Год семьи» поминается также и в преамбуле большого материала «Неизбалованные судьбой», в котором та же Елена Киктенко беседует с людьми, ведущими в городе незаметную для многих и очень достойную работу в КДНЗП – комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Как сообщила начальник городского управления социальной защиты населения Ирина Шумакова, «…выявлено 8 семей и 16 несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, из них 6 неполных семей и 2 – многодетные. Все их можно отнести к категории семей с низким уровнем дохода, в 6 из них - трудные подростки, находящиеся на учете в ОДН, а также КДН и ЗП. 6 семей заключили соглашение о сотрудничестве по выходу из сложной жизненной ситуации...» А начальник Отдела по делам несовершеннолетних ГОВД Николай Хомяков сообщил, в частности, что «…поведение трудных подростков бывает настолько нестандартным, что необходима консультация и помощь врачей, зачастую психиатра. И должен отметить, что в последнее время возросло количество девочек 13-15 лет, совершающих общественно опасные деяния. В Чеховскую спецшколу были отправлены 3 девочки, мальчиков попадает туда больше». Вот такие дела…
В заключение отмечу попавший в этот номер обильный справочный материал по Совету депутатов города. В кои веки перед нами полный список 20 депутатов, так что можно вспомнить их славные фамилии, а также узнать, какие дома (!) закреплены за каждым из них, и когда в течение 2008 года можно попасть на прием к своему депутату. Прием осуществляется раз в месяц, так что 3 приема из 12 уже прошли. Интересно, ходит ли кто-либо на эти приемы? Поделитесь информацией, граждане!
Эта публикация волей-неволей наводит на мысль о том, что ровно через год предстоят новые депутатские выборы. Уже истекли 4 года, на которые избирался этот горсовет – правда, депутаты вскоре после последнего доизбрания себе еще годик накинули. И главе города, кстати. Вот в Серпуховском районе таких манипуляций делать не стали – и уже переизбран на второй срок глава, избран новый райсовет, причем исключительно по партийным спискам. Как будет выбираться совет у нас, пока не сообщается. 
 

2. Газета «ПроТВинформ» (13 марта)


Эта газета тоже открывается с «фотографии выпуска», причем подпись к ней является и заголовком: «Знакомьтесь – Земфира Хасановна». Хочешь – не хочешь, а знакомишься. Итак, «…на заслуженный отдых ушёл В.В. Назаренко, бессменно руководивший протвинским Домом культуры в течение 37 лет. Его должностные обязанности приняла 3.Х.Гуляк - опытный работник культуры…в свое время возглавляла культурно-массовый отдел ДК «Протон». Переехав в Москву, работала в сфере туризма, а последние 6 лет жила в Нью-Йорке, где работала арт-директором на радио и организовывала гастроли русских актёров в США». И вот сразу – к нам. Разумеется, у неё много идей, как «…максимально привлечь жителей Протвино к проведению досуга именно у нас, в ДК «Протон»… одной идеей она поделилась с нашим корреспондентом (безымянным, однако) - открыть клуб любителей ландшафтного дизайна». Любители заокеанского дизайна, готовьтесь!
Следующий сюжет, который протвинские телевизионщики поместили в свою газету, называется «ЕГЭ с сюрпризом». Опять неназванный автор текста сообщает, что «…В школы привезли результаты репетиционных экзаменов по русскому языку и математике, прошедших для учащихся 11-х классов в январе. Оценки по некоторым тестам привели протвинских учителей и школьников в замешательство…Оказалось, ошибки компьютера при проверке тестов по русскому языку и другие недочёты были допущены в Подмосковье повсеместно. «Это случилась из-за типографского брака - объяснил нашему корреспонденту главный специалист отдела общего, среднего и профессионального образования администрации Протвино Николай Кузнецов. - Возможен и другой вариант: при проверке была наложена другая матрица»….Хорошо, что это случилось на репетиционном ЕГЭ, где в большей степени проверялась внимательность ребят». Впереди – настоящие, не пробные экзамены по той же схеме. Надеемся, матрица больше не подведет.
Традиционная рубрика «ПРОсто факты» на этот раз интересными сюжетами не изобилует. Упомяну лишь следующий текст: «День 6 марта проверил на боеготовность протвинских пожарных. Около часа дня с балкона 8 этажа в доме №2 на улице Гагарина повалили густые клубы дыма. Пожарных вызвала соседка, которая не смогла дозвониться до хозяев квартиры. За считанные минуты на место прибыли три пожарные машины. Специальная лестница помогла огнеборцам быстро проникнуть на балкон, сбить пламя и, возможно, спасти жизнь спавшему в комнате молодому мужчине. Причиной пожара стал непогашенный окурок, попавший на старый матрас, брошенный хозяевами балконе». Остается лишь удивляться крепости сна погорельца.
Из других публикаций номера мне больше всего не понравилась та, где речь идет … «Об ограничении движения автотранспорта в период празднования общегородского праздника «Масленица». Это заурядный текст постановления главы города о заурядной организации движения в месте массового скопления трудящихся, но вот опубликование в газете спустя несколько дней после самого события смахивает если не на явное неуважение к здравому смыслу читателей, то на пароксизм местечковой бюрократии.
 

3. Газета «События» (14 марта)


И в этом издании обзор начну со слова «Фотографии». Причем именно во множественном числе, поскольку в номере – боле полусотни (!) работ штатного фотомастера газеты Сергея Шилова. Он славно поработал. Всё сразу объясняет вынесенный в шапку (т. е. выше названия газеты) лозунг «ЖКХ – 45 лет». Юбилей, стало быть, хотя и не очень круглый. Именно поэтому на газете и на специальной вкладке (номер влетел заказчику в копеечку, однако) рассыпаны эти фотографии – большие и маленькие, индивидуальные и групповые, портретного свойства или сюжетные. Едва ли не весь наличный состав ЖКХ, наверное, смотрит на нас со страниц газеты, а впереди всех - «поздравлятели». То есть те уважаемые люди, которые в этот профессиональный праздник бытовиков был приглашен к «редакционному микрофону». И все они говорят свои правильные слова в адрес героев праздника, к чему можно только присоединиться – праздник всё ж.
А вот пересказывать поздравительные тексты (иных в газете на этот раз просто нет), разумеется, нет никакого смысла. И все же остановлюсь на одном из них. Глава города (удостоенный, кстати, и самым крупным портретом первой страницы) Владимир Дмитровский не ограничился лаконичным текстом, упомянутым в «Протвино сегодня», а выдал в «Событиях» целое
философски -поздравительное эссе на тему дня. Вот лишь некоторые цитаты (полный текст занял бы едва не втрое больше места):
«…. жители порой возмущаются - за что столько платят? Однако, когда им предлагают придти на собрание, чтобы получить информацию, почему-то не появляются. Сейчас МУП «ЖКХ» может представить самый подробный отчет -сколько денег собрано в каждом доме, сколько потрачено и по какой статье...»
«…многие жители заявили, что хотят отремонтировать свой подъезд и на кооперативной основе вместе с нашим муниципальным унитарным предприятием распределили усилия - жильцы приобрели материалы, а сотрудники МУП «ЖКХ» привели в порядок подъезды. К счастью, таких инициативных людей становится все больше и больше».

«…в соответствии с новым «Жилищным кодексом» предстоит непростая работа, поскольку одни люди говорят, что жилой фонд плохо обслуживается, а другие в это время совершенно беззастенчиво ломают, корежат и разрушают его. Недавно произошел инцидент на Ленина,25, когда неизвестно из каких соображений люди поломали все лифты в доме, где живут 240 семей - с моей точки зрения, это враги. ..Как Глава города, я пообещал сотрудникам милиции: если они найдут этих врагов - премировать персонально каждого отличившегося».
«В нашей нынешней жизни День профессионального праздника работника жилищно-коммунального хозяйства занимает большое место... хотелось бы, чтобы доброе слово из уст наших жителей звучало чаще, чтобы обращение работников жилищно-коммунального хозяйства к нашим жителям приводило к совместной деятельности… Тогда все увидят, насколько чище и приятней станут наши дома…Нужно действительно любить и ценить свою работу, понимать ее важность, чтобы трудиться в условиях, когда сегодня - утром убрал, а завтра - там свалка. Люди, которые работают в ЖКХ -это величайшие труженики - за это им нужно сказать спасибо и пожелать, чтобы жители ценили, уважали их труд, произносили в их адрес слова благодарности, и я уверен - в будущем это обязательно произойдет
».
Столь многословных поздравлений в адрес работников одной из сфер городской городской жизни из уст главы города мы еще не читали. Похоже, что после прямого ТВ-эфира 28 февраля мы наблюдаем некий «новый стиль» в работе нашего градоначальника, обещающий еще много интересного.

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2008":
Часть 1 - Обзор газет Протвино за 4-10 января 2008
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 17-18 января 2008 г.
...
Часть 8 - Обзор газет г. Протвино за 28-29 февраля 2008 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 6-7 марта 2008 г.
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 13-14 марта 2008 г.
Часть 11 - Обзор газет г. Протвино за 20-21 марта 2008 г.
Часть 12 - Обзор газет Протвино за 30-31 декабря 2008 г.


Метки:  

Обзор протвинских газет за 6-7 марта 2008 г.

Суббота, 08 Марта 2008 г. 19:07 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
1. Газета «Протвино сегодня» (номер от 6 марта)
 
   Стартовая рубрика «Фото дня» от Александра Дудкина сразу же обозначает две главные темы этого выпуска: выборы 2 марта и МЖД 8 марта. Это потому, что на снимке с названием «С надеждами на перемены» крупным планом избирательная урна и два бюллетеня в момент засовывания их в надлежащее место, а бюллетени эти - в руках у двух весьма разновозрастных дам, как бы символизирующих разные поколения надеющихся. В газете есть и репортаж Ирины Александровой с места событий под еще более загадочным названием : «С надеждой на хорошие перемены». Кроме известных цифр про явку и проценты, приведена целая подборка мини-интервью с избирателями. Разные люди, разные, надо отдать должное интервьюеру, мнения. Процитирую только два из них, тем более что оба принадлежат работникам одного и того же главного научного предприятия города:
Борис Булдыгин: «Мы выбираем не только президента, но и будущее нашей страны, будущее
Протвино. Народ отдает свой гражданский долг с надеждами на перемены, которые обеспечат всем и особенно старшему поколению, которое создавало страну, достойную жизнь – это главная задача власти».
Леонид Ширшов: «Судя по рекламе и предвыборной агитации, вряд ли что-то может измениться. Когда итоги выборов известны заранее, то зачем все это вообще нужно? Лучше бы потраченные на выборы деньги отдали больницам и школам. Я думаю, что это потеря времени и больших средств». Как говорится - почувствуйте разницу…
 
   Чтобы закончить восьмимартовскую тему, отмечу на диво цветастое поздравление «милым женщинам» от главы города Владимира Дмитровского, и столь же богатую метафорами «самодельную поэзию» от одного из горожан. Мне более всего понравилось название рубрики, куда отнесены эти стиши: «Здесьиздат». Согласен, «там» вряд ли напечатали бы…
   Нельзя пройти мимо материала Ирины Пушиной «Без шпаргалок», поскольку на это настраивает само его начало: «По примеру В.В.Путина, который в течение пяти часов отвечал на вопросы журналистов незадолго до выборов президента, глава Протвино В.Ю.Дмитровский 27 февраля отчитался перед жителями о проделанной за 2007 год работе – так же без шпаргалок. Хорошее владение темой, свободная форма изложения, убедительность доводов позволили ему удерживать внимание аудитории в течение двух с половиной часов, и большая часть этого времени была отдана ответам на многочисленные вопросы».И так далее – уже по конкретным заданным вопросам. Сразу же уточню, что речь идет о встрече в зале ДК «Протон», но прозрачная параллель с прямым эфиром Путина как-то наводит на мысль о прямом эфире Дмитровского, который тоже имел место - 28-го февраля. Передача сия, надо сказать, получилась резонансной – достаточно сказать, что слегка своеобразное (в тот вечер) «явление главы народу» активно обсуждалось на сетевых форумах Протвино и Серпухова. Тоже СМИ, однако.
    Интересно написала об очередной фотовыставке, но на экзотическую тему «Россия-Танзания» Янина Ажгирей, сама уже известный фотомастер. Она смогла увидеть на этой выставке и во всем антураже некие объединительные черты стран, вынесенных в заголовок сюжета. И, наконец, корреспондент Елена Киктенко предложила читателям очередное «криминальное чтиво» - сводку наиболее громких происшествий недели в сфере ГИБДД, Адмтехнадзора, ОВД и «Скорой помощи». Дух захватывает даже от заголовков: «Доходит до абсурда», «Скипидарчику на грудь»… Да, интересно живем!


2. Газета «ПроТВинформ» (6 марта)
 
    Тележурналисты, не мудрствуя лукаво, вынесли в передовицу своей газеты уже анонсированное выше поздравление женщинам города с 8-м марта от главы города Владимира Дмитровского, к тому же сопроводив текст фотомонтажем с использованием двух художественных фотопортретов. Нет, не главы, чей облик и без того хорошо известен читающей публике, а каких-то неизвестных моложавых мужчин очень даже гламурной наружности. К чему бы это?
   Далее идет естественный в эти дни материал «Выборы с рекордами», где подробно расписаны все цифровые итоги 2-го марта – как в нашем городе, так и в ближнем регионе. Поскольку все это уже хорошо известно, причем задолго до дня голосования, повторять их нет смысла, отмечу лишь, что газета задает вопрос о причинах якобы «рекордной» высокой явки : это   «Выросшее правосознание граждан или ожидаемые итоги работы муниципальных и федеральных властей, предпринявших всё, чтобы только привлечь из­бирателей на участки?». И сама же отвечает: «Пожалуй, правильными будут оба ответа». Что сказать? Конечно, власти всех уровней сильно старались, жертвуя даже тем самым правом во имя почему-то вожделенной «явки», которую сама же власть законодательно сделала необязательной.   
   Из традиционной рубрики «ПРОсто факты» выделю два сюжета. Первый раскрывает один из нехитрых секретов выборной явки: «В течение только первых трех дней недели на студию «ПроТВ» позвонило не ме­нее 50 жителей города, которых волновал один и тот же вопрос: когда же состоятся розыгрыш призов, которые были обещаны протвинским избирателям в день выборов президента России?». И тут же ответ: «но­мера выигрышных билетов будут опублико­ваны в следующем номере нашей газеты». Впрочем, наши читатели их знают, поскольку один местный умелец из числа допущенных к кузнице избирательского правосознания сразу же опубликовал эти «счастливые номера».
   Второй сюжет имеет название «7+Я: простая формула счастья» и информирует том, что «…звание лучшей молодой семьи Протвино конкурса «7+я» завоевала семья Шатд. Александр — водитель широкого профиля, занимается боксом, при­учает к спорту сына Никиту. Его супруга Ирина учитель начальных классов. Семья мечтает о соб­ственном доме, где будут звучать звонкие детский голоса, но для начала попытают счастья в борьбе за квартиру на зональ­ном туре областного конкурса». Удачи им!
   Из других материалов газеты нельзя не отметить работу внештатного автора Леонида Ширшова (да-да, того самого, который «отметился» и в предыдущей газете), победно озаглавленную «Под знаком Ники». Впрочем, до каких-либо побед еще далеко - автор полным пиететом к происходившему пересказывает подробности совместного научного семинара ИФВЭ и ОИЯИ, имевшему место 14 февраля. О сделанном физиками ОИЯИ предложении физикам ИФВЭ поучаствовать в новом ускорительном проекте на базе Дубны уже известно нашим читателям по обзору недельной давности, либо по тексту, опубликованному еще раньше в научном разделе городского сайта protvino.ru.
 
3. Газета «События» (7 марта)
 
   Вы помните, чем заканчивался предыдущий наш обзор «Событий»? Правильно – сочинениями юных корреспондентов гимназической газеты «ГНОМ» на тему выборов президента. И вот на сразу же – новый выброс детского творчества, только на лирическую тему 8 марта, весны и любви к мамам соответственно. А что, хорошо устроилась редакция! Впрочем, на здоровье, если детям нравится вот такая «эксплуатация». К детским сочинениям гармонично присовокуплены два вполне взрослых поздравительных текста, с коими выступили любимые авторы «Событий» Валентина Кабанова (председатель Мособлпрофа) и Игорь Вишняков (профлидер ИФВЭ).
   Юнкоры выручают газету и на следующей странице, посвященной такой славной дате, как …14-летие со дня учреждения «Событий». Вместо привычного изобилия поздравительных текстов от граждан и организаций - подборка безыскусных детских коротеньких реприз на заданную тему. Что ж, дёшево и вызывает улыбку. Например, пассаж о том, что «… газета стала богата материалом, волнующим наших горожан, поэтому и интерес к ней возрастает…»
   Возможно, юнкор имел ввиду начавшуюся в газете полемику под рубрикой «Алгоритм Буданова» с такой запевкой: «21 февраля в нашей газете был опубликован материал руководителя группы ситуационного анализа проблем «Протвино, наука, развитие» Николаи Павловича Буданова о концепте школы и аспирантуры практического предпринимательства. Идея многим покачалась интересной, кому - то - спорной, а кому-то – жизненно необходимой. Впрочем, предлагаем вам, уважаемые читатели, самим познакомиться с мнением оппонентов Николаи Павловича». И далее – несколько прямых цитат от разных авторов, отражающих разные точки зрения на этот самый «алгоритм», в основном выжидательного свойства. Такого рода «вспышки интереса» к вброшенной идее не раз возникали в городе, но, в основном, довольно быстро сходили на нет. Как-то будет на этот раз?
   И в завершение отмечу детективную историю от Николая Фомина, инспектора ГИБДД. Оказывается, 25 февраля на улицах нашего города состоялась гонка за нарушителем с натуральной стрельбой. Цитирую: «…водитель «Опеля» создавал угрозу другим участникам дорожного движения, в том числе пешеходам, чему было немало свидетелей из числа горожан. После предупреждения об ис­пользовании табельного огнестрельного ору­жия, когда погоня переместилась из центра города ближе к Институтскому шоссе, где нет пешеходов, инспектор ДПС сделал сначала два предупредительных выстрела в воздух, а затем три прицельных выстрела по колёсам автомо­биля. Только после этого на проезде Буткера (так в газете! Обидно за выдающегося ученого-ускорительщика…)   водитель остановился и был задержан…. После составления необхо­димых административных материалов и пере­дачи их в суд, судья принял решение строго наказать злостного нарушителя ПДД и назначить ему наказание в виде ареста на 10 суток».
 

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2008":
Часть 1 - Обзор газет Протвино за 4-10 января 2008
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 17-18 января 2008 г.
...
Часть 7 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 февраля 2008 г.
Часть 8 - Обзор газет г. Протвино за 28-29 февраля 2008 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 6-7 марта 2008 г.
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 13-14 марта 2008 г.
Часть 11 - Обзор газет г. Протвино за 20-21 марта 2008 г.
Часть 12 - Обзор газет Протвино за 30-31 декабря 2008 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 28-29 февраля 2008 г.

Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 18:52 + в цитатник

 3smi (368x35, 11 Kb) 

1. Газета «Протвино сегодня» (номер от 28 февраля)
 
   Газета вновь верна своему каноническому виду, открывая этот выпуск качественной фотоработой Александра Дудкина. Сюжет подписан «Сегодня орлята, а завтра – орлы!». Нет, это не из области орнитологии, как можно было бы подумать, не видя снимок. Это - иллюстрация к короткой, всего в 20 строчек, заметке Елены Киктенко «В благодарность защитникам» - о митинге 23 февраля на рубеже обороны. Так что на снимке и «орлята» - школьники с гвоздиками, и бывшие «орлы», то есть ветераны былых сражений. Всё, как положено.
    Головной же текст номера (стр.1-2) – это как бы ключ к пониманию не этого, а предыдущего выпуска, где был целиком размещен «Отчет об исполнении бюджета городского округа Протвино за 2007 год». А теперь Ирина Пушина рассказывает, как проходило слушание этого отчета на собрании городской общественности 20-го февраля, причем впервые на таком мероприятии участвовал и наш новый думский куратор - депутат ГД РФ от «Единой России» А.Л. Бурносов. Именно он «…высказал даже не предположение, а уверенность, что 2008-9-10-й годы будут еще более плодотворными и более показательными с экономической точки зрения для жителей Протвино». Нам бы его уверенность…
   Интересную тему поднимает Ирина Александрова в заметке «Пентагон» не пройдет». Нет, это не о коварных замыслах американской военщины, окопавшейся, как известно, в одноименном здании в вашингтонском предместье. Это написано на случай, «…если, допустим, кто-то захочет узаконит» бытующие в народе названия: «пентагон», «муравейник», «ласточкино гнездо» и т.д., это еще не означает, что таковые появятся на указателях и табличках. Все должно быть целесообразно». То есть согласно регламенту, который приняли недавно «…депутаты городского Совета, которые с новыми силами занялись нормотворческой деятельностью, озаботившись, в том числе, проблемами топонимики… предусмотрено создание общественной комиссии по городской топонимике и памятникам мемориального значения, которая будет рассматривать поступившие предложения и выдавать экспертные заключения… инициировать присвоение того или иного наименования новым улицам и другим территориальным объектам или их переименование могут не только глава или Совет депутатов, но, например, и юридические лица, и жители города, если соберут нужное количество подписей. Подписантов должно быть не менее 1% от количества жителей, обладающих избирательным правом». А что, хорошо! Соберутся, скажем, жители улицы Ленина, и запросто наберут подписей не в честь партийного вождя с сомнительной, как оказывается по последним данным, репутацией, а, к примеру, в честь президента. Ну, вы знаете, кого.
   Интересующийся наукой читатель найдет в этом номере сразу два материала одного и того же скромного автора - «Дубна пригласила к сотрудничеству» (о предложении ОИЯИ физикам ИФВЭ войти в проект нового тяжело-ионного ускорителя) и «Взойти на пик Брэгга» (краткий очерк реального состояния дел в пучковой онкотерапии). Полный текст этих статей можно найти  в другом дневнике - www.liveinternet.ru/users/rewiever
   Что до газеты, то нельзя не упомянуть о том, что в россыпи коротких информационных новостей от пресс-службы администрации Протвино назван новый срок открытия ФОК «Импульс». Теперь это 10 марта. Может быть, с третьего объявленного раза и получится. 
 
 
2. Газета «ПроТВинформ» (28 февраля )
 
    Из всех сюжетов прошедшей недели тележурналисты выбрали для размещения в своей газете на самом видном месте материал «Молодая гвардия» в исполнении Виталия Дорофеева. Сразу вспомнилась, знаете ли, одноименная книга Фадеева, бесстрашные краснодонские комсомольцы, их мученически - героическая гибель. Нет, это не о них. Это о тех, кто сегодня играет в военно-патриотические игры, и об их профессиональных наставниках. Наверное, им интересно. Чтож, si vis pacem, para bellum (лат. «если хочешь мира — готовься к войне»). Жаль только, что готовятся у нас, как обычно, к войне уже прошедшей, а не rк будущей.
   Традиционная  рубрика «ПРОсто факты» начинается с сюжета «Новости кабельного телевидения». Это о том, что «…В ближайшие дни в городе по­явятся еще три новых телеканала. «Мать и дитя» - это специализированные програм­мы для молодых родителей… Телеканал «Клуб телевизион­ных путешествий» понравится не только любителям заграничных поездок… Будет транслироваться специа­лизированный детский канал». Что до меня, то я все эти и прочие новации отдал бы за канал «Евроспорт», который успешно функционировал у нас в начале 2000-х. Это была очень качественная телевизионная картинка, которой особенно будет не хватать в уже скорые олимпийские дни.
   Далее идет сюжет «Учитель года-2008», поскольку «…подведены итоги ежегодного городского конкурса «Педагог года». Это почётное и престижное звание жюри присудило учителю английского языка из лицея №2 Марине Владимировне Карпен­ко. Награждены были и две других участни­цы конкурса: Татьяна Анатольевна Разумова стала лауреатом в номинации «Педагоги­ческие инновации», Ольга Александровна Сухих была признана лучшей в номинации «Сердце отдаю детям». Всем трём финалисткам конкурса «Педагог года» были вручены подарки от администрации Протвино: ноутбуки и путёвки на один из черноморских курортов». Все-таки хорошо, когда у нас такая богатая и щедрая администрация!
    Что довольно многочисленных информационных сюжетов на спортивную тему, то по уже сложившейся традиции смотрите их в формате 1:1 в спортивном разделе.  
 
3. Газета «События» (29 февраля)
 
   Первая страница газеты представляет нам очередную то ли проплаченно -рекламную, то ли искренне заздравную (скорее всего – и то, и другое) работу Натальи Хитровой под названием «С веком наравне». Оказывается, «Генеральный директор ЗАО «Стройбетонсервис» Николай Александрович Гаевой и весь его дружный коллектив 1-го марта этого года отмечают круглую дату - 10 трудных, но удачных лет со дня ос­нования предприятия». Ну, и далее, как положено, слово главному «имениннику», и изрядный набор информационных фактов, характеризующих его в наилучшем смысле.
   И следующий материал, но на этот раз за авторством Людмилы Фоменко, можно отнести в ту же категорию, причем причину для конкретного юбилея пришлось, как сказал один известный нынешний афорист, «выковыривать из носа». Впрочем, судите сами:  
«…6 ноября 2007 года главным вра­чом МЛПУ «Протвинская город­ская больница» был назначен кан­дидат медицинских наук, врач выс­шей категории Юрий Семенович Подольский. Сегодня Юрий Семе­нович у нас в гостях, и мы погово­рим о том, что было сделано за эти несколько месяцев и что еще пред­стоит сделать». Ну, и поговорили, и наиболее важная, наверное, мысль из всего сказанного главврачом даже вынесена в заголовок этой газетной полосы: « Ю.С.Подольский: «Здравоохранение для больного – вот правильный путь»». Непонятно? Тогда даю более полную цитату: «Дело в том, что сегодня взаимоотношения между врачом и больным рассматриваются, как элемент бизнеса – в этой ситуации страшно то, что врач в больном видит средство для зарабатывания денег. А ведь он давал клятву Гиппократа и должен заниматься прежде всего здоровьем человека. Здравоохранение для больного - вот правильный путь.
А задача, которая стоит перед Правительством РФ - повышение заработной платы.
В нашей стране и за рубежом был проведен опрос по рейтингу уровня уважения к специальности. Если за ру­бежом врач в этом рейтинге стоит на первом месте, на втором - юрист, то у нас на первом месте - бизнесмен, а врач находится где-то на 9- 10 месте». Вот с этим последним тезисом можно и поспорить: о каком неуважении к медикам в нашем городе можно говорить, если практически каждый из них, пожелавший стать депутатом на городских выборах 4 года тому назад, получил полное доверие и стал депутатом? Очень даже уважают.
   А весь разворот газеты отдан юным авторам гимназической газеты «ГНОМ», причем ребята написали не абы о чем, а о своем отношении к выборам президента нашей страны. 12 авторов, 12 сочинений на заданную тему. И юнкоры не подкачали – многое из сказанного ими сделало бы честь и более солидным газетным страницам. Вот, например, выдержка из текста редактора ГНОМа Светланы Ворониной: «…Достойным Президентом станет только тот, кто искренне верит в русский народ, у кого не будет пропасти между словом и де­лом, тот, кто в жестком мире политики возь­мет курс против течения всеобщего индиви­дуализма. Возможно ли это сделать одной, даже сильной, личности? Только при под­держке народа, А для этого нужно, чтобы в нашем демократическом государстве дейст­вительно была свобода слова». Как мне кажется, вот такой незашоренный «стабильностью» детский взгляд много зорче, чем у подавляющего большинства нынешних СМИ.
   Или вот что написала шестиклассница Тая Прокофьева: «Когда же Правительство во главе с Президентом задумается не только о статусе госу­дарства, но и о пенсионерах, рабочих, детях? Мо­жет, когда Президентом станет женщина?»
   Увы, женщин в президентских списках не было. И нескоро ли будет. Почему? А потому что сейчас популярны настроения типа тех, которые высказал один шустрый шестиклассник: «…А еще нашей стране нужно развивать произ­водство оружия и всего, что необходимо…, чтобы другие государства зна­ли нашу силу. И, вообще, если бы я был Президентом, то страна стала бы лучше и ярче! Я понял, чтобы сделать правильный выбор, допишите в бюллетень мою фамилию!».
 Допишут, допишут. Подрасти пока.

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2008":
Часть 1 - Обзор газет Протвино за 4-10 января 2008
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 17-18 января 2008 г.
...
Часть 6 - Обзор газет г. Протвино за 13-15 февраля 2008 г.
Часть 7 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 февраля 2008 г.
Часть 8 - Обзор газет г. Протвино за 28-29 февраля 2008 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 6-7 марта 2008 г.
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 13-14 марта 2008 г.
Часть 11 - Обзор газет г. Протвино за 20-21 марта 2008 г.
Часть 12 - Обзор газет Протвино за 30-31 декабря 2008 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 21-22 февраля 2008 г.

Суббота, 23 Февраля 2008 г. 21:14 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
1. Газета «ПроТВинформ» (21 февраля )
 
    Номер открывается репортажем «Повелители снежных склонов» на спортивную тему в исполнении анонимного автора. Возможно, имеющего какое-то отношение к ЦИКу (Центральной избирательной комиссии) - иначе как понимать такую запевку: «17 февраля в рамках Всероссийской акции ЦИК «День моло­дого избирателя» на специально оборудованной активистами протвинского клуба «BikerZZone» трассе у карьера прошли соревнования по маунтинбайку «Протвинская дуэль-2008».
    Что касается дальнейшего изложения, адресую читателя к специальному «Спортобзору», тем более что разговор об этих соревнованиях там уже начат. Скажу лишь, что попытки политизировать это мероприятие вряд ли можно признать успешными – молодежь свое отношение к так называемым «выборам» уже давно определила.
 
   Следующим материалом в газете идут «Достойные итоги». Это о том, что «20 февраля состоялось собрание городского актива Протвино, на котором был представлен доклад главы города В.Ю. Дмитровского об итогах работы в 2007 году». И далее автору текста (опять же неизвестному) удалось невероятное: на площади в четверть газетной страницы кратко изложить содержание четырех- страничного буклета с тем же названием , счастливыми обладателями которого стали все «городские активисты». Впрочем, с полной версией буклета можно ознакомиться всем желающим на официальном городском сайте protvino.ru. И узнать, что всё, оказывается, у нас хорошо и даже прекрасно, поскольку полностью отсутствует такая часть, как критика имеющихся недостатком. Ну, это раньше было принято отмечать, чего там не удалось порешать за отчетный период. Сейчас это не принято. Потому как стабильность у нас.  
   Отмечу и некоторые новации в поздравительном тексте от главы города Владимира Дмитровского«С Днем защитников Отечества!». Цитирую:
«…Любой россиянин, даже если он никогда не приносил воен­ную присягу, должен считать себя потенциальным защит­ником Родины,…это необязательно солдат или офицер,…не только летчик, мо­ряк, пограничник или милиционер - каждый, (кто) считает своим высоким нравственным долгом беречь родную землю, а также быть постоянно бдительным, пресекая чьи-либо попытки нарушить нашу мирную жизнь…».
 В общем, обобщать – так обобщать!
 
    Перечень славных городских дел продолжает и рубрика «ПРОсто факты». Отличились, во-первых, «Олимпийцы из лицея» : «Сразу четверо учащихся первого протвинского лицея стали победителями обла­стных олимпиад по школьным предметам.
Одиннадцатикласснице Юлии Каравае­вой вручен диплом I степени за победу в областном туре олимпиады по химии, обла­дательницей диплома I степени по итогам олимпиады по экономике стала ещё одна учащаяся 11 класса лицея - Татьяна Ряжских. Елена Кагарманова из 10 класса была удостоена диплома II степени областной олимпиады по химии, десятиклассник Ва­дим Пересыпкин - двух дипломов III степе­ни: по физике и экономике». Молодцы, ребята! Впрочем, у нас наличествуют и «Лифтовые нюансы»:
«В рамках реализации двухлетней губер­наторской программы по замене лифтов в Протвино в 2007 году было запущено 59 но­вых подъёмников. В этом году планируется ввести в строй ещё 62 лифта. В первую очередь новые лифты будут устанавливаться в 9-этажных домах на улице Дружбы и Лесном бульваре. Обору­дование прибудет в срок, а вот квалифи­цированных кадров, способных быстро и качественно выполнить все работы, не хватает. В связи с этим коммунальщики опасаются повторения прошлогодней си­туации, когда в некоторых домах замена лифтов затянулась вместо положенных 80 дней на 4 - 5 месяцев. Во многих подъез­дах сроки окончания работ не играют принципиальной роли, поскольку во время замены одного лифта в подъезде второй и даже третий по-прежнему работают…». Да и в соседнем подъезде тоже лифт есть, кстати…
В этой же рубрике есть два сюжетика на спортивную тему, привычную для этой газеты. 
 
3. Газета «Протвино сегодня» (номер от 21февраля)
 
А вот читатели этой газеты были, видимо, просто потрясены очередным её выпуском. Противу ожидания и впервые за время общения с газетой он не нашел здесь ни привычной красивой тематической фотографии Александра Дудкина, ни обстоятельного интервью в исполнении Ирины Пушиной, ни материалов на педагогически -воспитательную тему от Елены Киктенко, ни … в общем, ничего! А что же тогда заняло 4 страницы, да еще трудно различимым мелким шрифтом? Это, в основном, «Отчет об исполнении бюджета городского округа Протвино за 2007 г.», а также некоторые другие официальные документы городских властей. Вот она, тяжкая, но и приятная в некотором смысле для газетчиков ноша признания себя фактически «рупором власти»...
   Но вернемся к документам. Опубликовано решение горсовета, согласно которому в столь подробном виде «Отчет» впервые направлен в газету и на официальный сайт protvino.ru. кроме того опять же впервые назначены ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ по исполнению бюджета. Отчет, кстати говоря, уже утвержден решением горсовета, так что сии слушания будут иметь несколько формальный характер (но обязательный, судя по всему, причем по всей властной вертикали. Демократия, понимаешь…) Слушания назначены на 12 марта в к. 405 горадминистрации с 16-00. Чем не повод для всех критиков городской власти высказаться по существу главного предназначения этой самой власти – зарабатывать деньги для города и правильно тратить их? Впрочем, придут ли критики – это вопрос, а вот за апологетами, думаю, дело не станет. 
  
3. Газета «События» (21 февраля)
 
   На сей раз в газете под понятие «журналистские материалы о нашем городе» (иные я и сам не читаю, и другим не предлагаю) подпадают только две работы Натальи Хитровой. К тому же и вполне разумного размера. Итак, «Слагаемые счастья» из уже привычного цикла рассказов о ветеранах протвинского строительства. Пришла очередь Владимира Георгиевича Нехорошева, приехавшего в наш город из узбекского «атомграда» Навои вслед за некоторыми другими строителями в начале 80-х.
Работал в УС-620 руководи­телем проектной группы под руко­водством начальника техническо­го отдела Алексея Григорьевича Батраченко, а когда тот ушел на пенсию, заменил его в качестве руководителя ТО. Вначале работа была связана с печально закончившимся проектом УНК, затем – с более удачливой сферой городского строительства: «Среди проектов, которые разрабатывал для Про­твино Владимир Нехорошев со своим коллективом, были - автомагазин «Союз-авто» на улице Ленина, магазин «Фло­ра», 3 жилых одноподъездных 9-этажных дома № 982, 983, 984 в районе Заводской. Сегодня отдел занимается проектированием заво­да в районе Кременок».
В общем, как говорится в иных сферах, «полёт нормальный».
С.Воробьёв,
   Ну, и опять же традиционный рассказ о трудовых свершениях работников ЖКХ в их непрекращающемся противостоянии городским вандалам. Название «Уж удивили, так удивили» во многом связано со случаем, описанным неделей раньше в газете «ПроТВинформ», что было отражено и в прошлом обзоре. Так что новизны особой нет, разве что о деталях безумной ночной атаки с ломом на мусоропровод некоего гражданина из дома №14 по ул. Дружбы чуть более подробно рассказывает главный инженер ЖКХ Сергей Адамович Воробьев. А завершается этот рассказ очень даже миролюбиво: «…виновника нашли, только уголовноё дело заводить не стали, потому что он действовал без злого умысла. И сейчас ЖКХ бросило все силы на восстановление стены и мусоропровода, а потом мы составим смету и будем требо­вать возмещения нанесенного ущерба с этого господина че­рез суд. Удивительно, как вообще живут на свете такие беспечные люди, наверное, все остальное тоже делают на авось». Удивляет, однако, тот факт, что личность этого «господина вандала» так и остается не названой. Видимо, по убедительной просьбе этого скромняги. Как и резюме: «Таким образом, вандалы - не только компании подростков, кото­рые скучают по вечерам, но и отдель­ные, вполне сознательные жители го­рода с легкомысленным отношением ко всему окружающему».
А что с «легкомысленных» взять? Значит, так и будем дальше смотреть и удивляться, как бы не призывала журналистка:
 «Делайте хорошие дела, и они потом к вам добром вернутся... Пора начинать…» Щас!

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2008":
Часть 1 - Обзор газет Протвино за 4-10 января 2008
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 17-18 января 2008 г.
...
Часть 5 - Обзор газет г. Протвино за 7-8 февраля 2008 г.
Часть 6 - Обзор газет г. Протвино за 13-15 февраля 2008 г.
Часть 7 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 февраля 2008 г.
Часть 8 - Обзор газет г. Протвино за 28-29 февраля 2008 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 6-7 марта 2008 г.
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 13-14 марта 2008 г.
Часть 11 - Обзор газет г. Протвино за 20-21 марта 2008 г.
Часть 12 - Обзор газет Протвино за 30-31 декабря 2008 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 13-15 февраля 2008 г.

Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 11:11 + в цитатник
 (368x35, 11Kb)

 

 

 

1.Газета «Протвино сегодня» (номер от 14 февраля)
 
    Именно эта газета удостоилась чести быть представленной на областных торжествах в честь Дня науки 8 февраля, а посему репортаж Ирины Пушиной под заголовком «Счастливый номер – наш» и занимает главное место. Дело было в студгордке всемирно известного своими талантливыми выпускниками МФТИ, поскольку   «…Долгопрудный был выбран местом проведения областного праздника еще по одной причине - он, так же как Протвино и Черноголовка, должен получить статус наукограда уже в ближайшее время, и тогда их станет в Московской области десять». А всего в области, информирует газета, «сосредоточено более 200 академических и отраслевых научно-исследовательских институтов, составляющих 20% научного потенциала страны. В них работает около 110 тысяч человек, около 8 тысяч из них имеют ученую степень, среди них 25 академиков и 38 членов-корреспондентов РАН». На этом фоне не потерялась и делегация Протвино, поскольку в нее вошли (кроме городских чиновников) и представители научной элиты нашего «почти наукограда». И это «почти» скоро исчезнет, поскольку «…министр промышленности и науки Правительства Московской области В.И. Козырев прямо ответил на вопрос нашего корреспондента: «- Протвино будет тринадцатым наукоградом в России и восьмым в Московской области. Я думаю, что это достойная оценка, которую получили Протвино и Черноголовка на Межведомственной комиссии по научно-инновационной политике Министерства образования и науки РФ. Я убежден, что наша большая, трудная и кропотливая работа доказала, что в рамках федерального законодательства Протвино достойно иметь статус наукограда, и должна увенчаться успехом в ближайший период этого года». Впрочем, наш читатель уже знает об этом из предыдущего обзора..
   И все-таки лучше поздно, чем никогда! Нет, это не о долгожданном статусе, а о том, что горадминистрация в канун Дня науки провела … «награждение победителей конкурса на лучшее новогоднее оформление предприятий торговли и общественного питания». На процедуре награждения побывала Ирина Александрова, которая и поделилась своими наблюдениями под заголовком «Держите форму, а содержание подтянется»: «…на пользу делу пошла негласная конкуренция между «Юбилейным» и «Самохвалом» в стремлении создать наиболее эффектный образ и привлечь покупателей. На этот раз «Самохвал» уступил «Юбилейному» 1 место в номинации «Магазины с торговой площадью более 100 кв.м», оставшись на 2-м. Среди мелких торговых предприятий 1 место занял магазин «Акрополь», 2 – «Позитроника». Среди предприятий общественного питания в своих номинациях стали победителями кафе «Калинка» (как и в прошлом году) и закусочная «Спектр». Были и огорчения: «…закусочная «Русский чай», расположенная в центре города, отнюдь не украшала его в новогодние дни, неприглядный, унылый вид имеет кафе «Ока», выходящее фасадом на оживленную трассу. Закусочная «Рип-центр» насколько поразила всех в прошлогоднем конкурсе, настолько же огорчила нынче, встретив комиссию грустной елкой в темном углу. Кафе «Абриколь», изумительно украшенное внутри, совершенно забыло о коридоре и прилегающей территории, где не горело ни одного огня. Разительно отличались друг от друга расположенные рядом, в одном здании, кафе «501 доллар» и «Рябинка». Первое сияло и светилось праздничной иллюминацией, а второе утопало в темноте, пугало входящих капающей с крыши водой и опасной наледью перед дверью». Я бы не стал «нагнетать ужас» - меня, как потребителя услуг, в первую очередь интересует цена и качество этих услуг, а приятный взору антураж – дело, на мой взгляд, десятое.
    По обыкновению в газете помещен краткий обзор официальных новостей от пресс-службы администрации города, из которых выделю на этот раз такой сюжет:
«… Протвино посетила делегация во главе с академиком РАМН, доктором медицинских наук, главным врачом-онкологом Министерства здравоохранения России В.И. Чиссовым, академиком А.И. Григорьевым, возглавляющим медицинское отделение РАН, и вице-президентом РАН Г.А. Месяцем. В состав делегации также вошли радиологи, медики и физики из различных научно-исследовательских институтов России, которые ознакомились с ходом работ коллектива В.Е.Балакина по созданию уникальной протонно-терапевтической установки». А о некоторых подробностях этого визита мой читатель может узнать чуть ниже, благо в городе не одна газета.
 
 2. Газета «События» (15 февраля)
 
     «Невероятно - но факт!» – буквально вопиет крупный заголовок текста, занявшего аж три страницы убористого текста (с вкраплением фотографий). То ли сам визит вышеперечисленной столь высокой научно-медицинской делегации к профессору Балакину показался невероятным, то ли информация, полученная в ходе дуэтом авторов в составе Людмилы Фоменко и Светланы Вельковской. Кстати говоря, эти две подписи под материалом «Событий» уже не в первый раз заставляют внимательного читателя задуматься. Подписей две, а в тексте опять встречаются обороты типа «я брала интервью», «мне вспомнилось» - кто брал, кому из двоих вспомнилось? Прямо Зита и Гита в одном флаконе. Вы бы разобрались, барышни, кто там чего написал…
   Но вернемся к тексту, который, несмотря на объем, таит и другие загадки, и при этом очень информативен. Конечно, кратко пересказать содержание или выдернуть главную цитату из столь громоздкого текста непросто. Я и не буду этого делать, тем более что приводятся высказывания неслабого круга людей, причем как имеющих отношение к этому «визиту академиков», так совершенно не имеющих – например, покойных академиков Святослава Федорова и Андрея Сахарова. Скажу лишь, что автору (авторам?) материала удалось передать не только первоначальное недоверие, а потом общее восхищение визитеров тем, что они увидели в «творческой лаборатории Балакина», устами интервьюируемых обрисовать непростую обстановку, в которой выдающемуся, без сомнений, физику и организатору Владимиру Егоровичу Балакину пришлось торить путь к созданию уникальной протонной терапевтической установке. Были, оказывается, и противники, которые намеревались «торпедировать» разработки. Теперь, похоже, прежнее неверие медиков в реальность проекта почти полностью (только первый вылеченные пациент уберет это «почти») опровергнуто предъявленным к осмотру «железом». И ответом Балакина на вопрос, когда же заработает протвинский онкоцентр, оптимистичен: – «в этом году». То есть в 2008-м. Как говорится, бог в помощь, тем более что «это нужно не мертвым, это нужно живым».
 Газета дарит читателям и нечастый в нашей прессе материал на тему экологии. Правда,
Наталья Хитрова уже не первый раз беседует со специалистами из цеха водоснабжения и водоотведения ОАО «ПРОТЭП» и испытатель­ной лаборатории объектов окру­жающей среды (ИЛООС), но на этот раз в центре внимания статьи «И грянул бой» - не своеобразное рекламирование эко-услуг, а вполне конкретный эпизод традиционного экологического вандализма в нашем городе: «…Гене­ральная уборка на предприятии «Интер-П» обернулась для его владельцев очень неприятным происшествием. Промыв машины для оттиска краски 100% толуо­лом, рабочие, недолго думая, сли­ли всю полученную смесь в кана­лизацию. Заверения заместителя директора завода о том, что туда попало не более 2-3 литров толуола, моментально развеялись, стои­ло представителям экологической службы пройти на территорию предприятия к колодцам. Силь­ный характерный запах и наличие десятка 200-литровых бочек с эти­кетками «толуол» около колодца подтвердили страшную догадку - запрещенное к сливу в канализа­цию вещество отправляли туда не­разбавленным и в огромных коли­чествах»…. А вот и «приговор» :
«Теперь с ними будет разбираться прокура­тура. Впрочем, полагаю, как только будет принято решение закрыть это предприятие, через неделю там приведут в порядок все колодцы, сделают локальные очистные сооружения и немед­ленно проведут все остальные ме­роприятия. Получается - пока гром не грянет, мужик не пере­крестится.
«Интер-П» - далеко не единст­венное проблемное предприятие. Такая ситуация характерна и для всех остальных, расположенных как в промышленной зоне, так и в городе. Пора принимать самые жесткие меры, пока ещё можно многое сделать, иначе наш город уже никогда не сможет называться подмосковной Швейцарией». А хочется…
В самом конце статьи автор цитирует высказывания первых лиц государства на тему экологии, и завершается эта подборка замечательным посылом: «Президент страны резюмиро­вал: Подчеркну, сегодня разговор об экологических проблемах надо вести в наступательном ключе»...Ну, раз президент сказал - так, в атаку!
 
3. Газета «ПроТВинформ» (13 февраля )
 
   Эту же тему эко-вандализма, но в несколько неожиданном ракурсе, как бы продолжают и телевизионные журналисты. Итак, «Когда стены не выдерживают» :
В минувшее воскресенье во втором подъезде дома №14 на улице Дружбы рухнула одна из стен. Причиной её разрушения стало... грубейшее нарушение правил пользования мусоропроводом. Тревожный сигнал из ОВД поступил директору МУП «ЖКХ» 10 февраля. Прибывшие на место происшествия вслед за милиционерами сотрудники городского жилищ­но-коммунального хозяйства ахнули: лестничный пролет на одном из этажей выглядел так, словно его обстреляли шрапнелью. Сломанные перила на лестнице, пыль и обломки кирпича на полу и ступенях. Но это - не последствия взрыва или артобстрела. Просто кто-то из жильцов дома затеял масштабный ремонт, а от крупных строительных отходов - кусков штука­турки, битого кирпича, обломков дверных досок и гипсокартона - избавился простым как мычание способом: в мусоропровод их». Мусоропровод в этом доме, однако, проектировали тоже наши, и непрочная труба его просто развалилась, когда образовавшуюся «пробку» её создатель попытался пробить ломом. А когда всё это вывалилось, просто бежал с поля боя, убоявшись общественного остракизма. Ясное дело, горе-строителя вычислили, будет суд, который и определит меру ответственности за содеянное. Жаль только, что его имя в газете не названо. Мне представляется, что это – из той славной когорты наших земляков, которые гадят в лифтах, бросают бутылки из окон своих квартир, ставят машины на пешеходные тротуары, и прочее, прочее. У них есть общее имя – хамы.
 
Оказывается, на неделе состоялся еще один высоконаучный визит в наш город: в гости пожаловал заведующий лабораторией экоресурсов Института ма­тематических проблем биологии Пущинского научного центра Игорь Алейников. Вот что сообщает вынесенная в «передовицу» заметка анонимного автора газеты: «Он рассказал собравшимся слушате­лям о современных аквананотехнологиях и секретах воды, известных ещё нашим далёким предкам… Игорь Николаевич - один из крупнейших знато­ков различных свойств одной из основополагающих стихий нашей планеты, которая, по собственным словам Алейни­кова, не перестает удивлять и самого академика, и его кол­лег. Учёный сбирает любую информацию о воде, его биб­лиотека насчитывает сотни книг об этой удивительной био­логической сущности» .
Впрочем, как только я встретил далее такое «научное» объяснение:
«По словам Игоря Николаевича, структуру воды может упорядо­чить молитва священника или верующего. Многие сегодня начина­ют понимать, что вода способна стать настоя­щим лекарством. Не случайно с каждым го­дом всё больше людей участвует в крещенских купаниях», я тут же потерял дальнейший интерес к этой попытке «толочь воду в ступе». Впрочем, желающим – не возбраняется. Приятных процедур!

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2008":
Часть 1 - Обзор газет Протвино за 4-10 января 2008
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 17-18 января 2008 г.
...
Часть 4 - Обзор газет г. Протвино за 31 января 2008 г.
Часть 5 - Обзор газет г. Протвино за 7-8 февраля 2008 г.
Часть 6 - Обзор газет г. Протвино за 13-15 февраля 2008 г.
Часть 7 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 февраля 2008 г.
Часть 8 - Обзор газет г. Протвино за 28-29 февраля 2008 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 13-14 марта 2008 г.
Часть 11 - Обзор газет г. Протвино за 20-21 марта 2008 г.
Часть 12 - Обзор газет Протвино за 30-31 декабря 2008 г.


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 7-8 февраля 2008 г.

Воскресенье, 10 Февраля 2008 г. 22:04 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
Краткие заголовки основных сюжетов: День науки-Смелость депутата-Когда облучим?-Дайте статус-Он не поехал-Слеза лётная-Притон закрыт-МОБотчет  
 
   Городские газеты вышли 7-8 февраля, т.е. аккурат ко Дню российской науки. Праздник для нашего города, я думаю, не менее значимый, чем, например, День основания города (по Уставу г. Протвино – 19 апреля). Так что, во изменение привычного формата данного обзора, посмотрим - как высказались «за науку» наши замечательные городские газеты.
    Начнем с поздравлений. С газетных страниц выступили на этот счет лишь двое именитых граждан, но сделали это несколько по-разному.
    Глава города Владимир Дмитровский продублировал в «Протвино сегодня» и в «ПроТВинформе» довольно-таки дежурный «поздравительный адрес», в котором воздал хвалу во-первых, ИФВЭ – «благодаря масштабным научным проектам и появился наш город», а во-вторых, еще семи предприятиям и организациям, «научными разработками которых мы вправе гордиться». Может быть, может быть… 
   А вот председатель профорганизации ИФВЭ Игорь Вишняков дежурными фразами не ограничился, вставив в свой поздравительный текст (опубликованный также «дуплетом» - том же «ПроТВинформе», и еще в «Событиях») вот такой горький пассаж: «Ваша (ученых, инженеров, техников, рабочих и служащих предприятий и организаций научно-производственного комплекса Протви­но) преданность отечественной науке в последние годы - в период, когда власть практически отказалась от государ­ственной поддержки науки, принятой в развитых странах и обеспечивающей высокий жизненный уровень их жителей, достойна самого глубокого уважения». Автор, как известно, еще и сам состоит во власти как депутат городского Совета, который в эти самые «последние годы» если чем в целом и запомнился, так постоянным «одобрямсом». Так что смело, смело сказано…
  
      Что касается иных научных публикаций, то прежде всего отмечу оперативность журналистов «ПроТВинформа», успевших дать в номер «репортаж с колес» о визите в наш город представительной делегации ученых и специалистов в области онкотерапии под заголовком «Главный онколог России побывал в Протвино». Конкретно – на создаваемо комплексе лучевой терапии при городской больнице. Не буду комментировать некоторые существенные неточности в журналистском пересказе особенностей протонной и углеродной лучевой терапии, поскольку, кроме восторженного отзыва