- Юрий Николаевич, вы начинаете свою работу с описания распада страны, стартовавшего в феврале 1917 года. Напомните, чем он был вызван?

— Прежде всего, войной. Резким ослаблением власти центра, недовольством его политикой, как в самой России, так и на ее национальных окраинах, элиты которых стали требовать свободы, не дожидаясь созыва и решений на этот счет Учредительного собрания.

К сожалению, как прежнее советское, так и нынешнее образование дают лишь общие сведения о центробежных силах, раздиравших страну в тот период. Что знает, например, наш современник о причинах ослабления фронта после Февральской революции? А это и ухудшение снабжения действующей армии, и нежелание солдат воевать, и усиление революционной пропаганды и т. д. Я же, в ряду этих причин, называю и роль украинской Рады, органа, практически, самоназначенного, но с первых же дней потребовавшего наряду с суверенитетом Украины переформирования действующей армии путем выделения из нее частей, состоящих из украинцев, главной ставке не подчиненных.

Или возьмите Брестский мир, в связи с которым все кому не лень до сих пор обвиняют большевиков в предательстве национальных интересов. При этом из исторической памяти, как украинцев, так и русских, как бы вычеркнуто, что в результате сепаратистских действий той же Рады военное положение немцев и их австро-венгерских союзников существенно улучшилось, (масштабы одних только продовольственных поставок из Украины немцам и австрийцам просто поразительны). В то время Россия лишилась всяких шансов на справедливый мир без аннексий и контрибуций.

И если бы только это! Наряду с Украиной, Польшей, Финляндией делить бывшую Российскую империю принялись азербайджанские мусаватисты, лидеры Армении, успевшие дважды (!) повоевать друг с другом, меньшевистские вожди Грузии, предпринявшие военные действия против армян, осетин, абхазов и начавшие наступление вдоль Черноморского побережья на русские земли вплоть до Туапсе, но получившие отпор со стороны деникинской армии. И вообще белым генералам пришлось воевать не только против красных, но и с сепаратистами разных мастей — за единую и неделимую Россию.

Вот характерный эпизод. Башкирские лидеры пожелали взять суверенитета столько, сколько хочется, и распространить его, между прочим, на территорию Казахстана. Рассчитывая в этом на покровительство Колчака, они встали было на его сторону, но вскоре поняв, что под его властью не разгуляешься, перешли на сторону большевиков, под лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"

— А как в той меняющейся ситуации этот лозунг претворяли сами большевики? Было ли в их рядах единство?

— Нет, были различия, и существенные. Известна позиция Троцкого, Каменева и других вождей большевизма, считавших Октябрьскую революцию прологом, первым этапом мировой социалистической революции. Следующим этапом — они были уверены — станет революция в Европе. Отчасти ведь этим объясняется их согласие на тот же Брестский мир с немцами. Да, признавал Ленин, похабный, унизительный, но временный, которому положит конец грядущее поражение Германии и революция в этой стране. Что и произошло меньше, чем через год.

Летом 1923 года Каменев выступил в "Правде" со статьей о перспективах германской революции. Германия, европейская страна с ее развитой индустрией и организованным рабочим классом, убеждал он, вместе с Россией, страной крестьянской, станут тем оплотом социализма, к которому присоединятся Венгрия, где Советы некоторое время назад уже брали власть, Чехословакии, Италия.

Другой известный большевик К. Радек, выступая перед членами молодежной секции Коминтерна, заявил: как это замечательно, что в самом названии страны — СССР нет слова Россия. Значит, союз, в который она входит, открыт для вступления в него других стран, той же Германии. Только, добавлял он, в них надо совершить революцию. Чем эта позиция должна была, по убеждению ее апологетов, привлечь к себе, так это принципом добровольности как вступления новых стран-членов в Союз, так и выхода из него.

От этих, скажем так, красных глобалистов, казалось бы, отличались лидеры советских республик, успевшие заразиться национализмом, принципами независимости от центра, включая свободу выхода из Союза. Примечательно, что в числе этих людей нередко были представители вовсе не коренной национальности. Как, например, болгарин Х. Раковский, в прошлом подданный румынской короны, половину жизни проживший в Европе. В Россию он приехал в 1919 году как представитель балканской конфедерации в Коминтерне и в том же году возглавивший компартию Украины. Другой лидер, возглавлявший вооруженные силы Украины и Крыма, — М. Фрунзе родился и вырос в Туркестане. Его отец — обрусевший молдаванин, мать — русская. Оба этих деятеля яростно отстаивали принцип конфедеративного союза республик.

Была, наконец, категория большевиков, исходивших из того, что Россия еще задолго до революции сложилась как единое целое, состоявшее не просто из национальных территорий, а промышленных и аграрных регионов, органично связанных между собой кооперацией, транспортной сетью. Стоит вырвать из этого комплекса какую-то часть — нефтяной Баку, хлебную Кубань, Урал с его металлургией, перекрыть Волгу как водную артерию — и все, разруха стране обеспечена. Что и произошло в ходе Гражданской войны.

НЭП? Да, он помог подняться крестьянству, оживил торговлю, что же до промышленных предприятий, то многие из них в результате разрыва хозяйственных связей, в ходе НЭПа так и не восстановленных, оставались лежать на боку. Межу тем сеялки, даже косы импортировались за валюту. Вам это ничего не напоминает? Зарплата рабочих составляла от одной трети до половины дореволюционной. Безработица стала массовой.

Какой же вывод? А такой, что разрыв страны по национальной принадлежности — тупик. Выход из него к реальному единению — не через конфедерацию независимых национальных образований и не их федерацию с правом выхода из нее, а через автономизацию, способствующую культурному и экономическому подъему национальных окраин. По мере же их приближения к уровню ведущих экономических и культурных центров автономия должна уступать место принципу унитаризма, который, собственно говоря, и скрепляет ряд стран современного цивилизованного мира.

Именно такую модель обосновывал Сталин, которого поддерживали Киров и Орджоникидзе. Интересно также, что после того, как Сталин в апреле 1917 года выступил в "Правде" со статьей по национальному вопросу, Милюков в своем докладе съезду кадетской партии, состоявшемуся в мае, чуть не дословно повторил сталинские тезисы построения российского многонационального государства.

— Но ведь и Сталин не всегда и не во всем был "автономистом". Достаточно вспомнить его позицию в отношении Финляндии, Польши...

— В отношении их он не питал иллюзий. К отделению Финляндии относился как к неизбежности, так как учитывал, что вошедшие в 1809 году в состав России финны имели конституцию, избирали сейм, назначавший подотчетное ему правительство. В Великом княжестве Финляндском были своя финансовая система, таможенные границы. Поляки же, не желавшие союза с Россией ни на каких началах, поднимали восстания в 1830-м, в 1863-м, в 1905-м годах. Вот почему Сталин был за то, чтобы отпустить Польшу в "свободное плавание" и выступал категорически против наступления Красной Армии на Варшаву в 1920 году с целью "советизации" Польши.

От ситуации в этих двух странах коренным образом отличались настроения большинства населения в других частях бывшей империи. С учетом этого Сталин и предлагал их объединение на принципах автономизации.

Читать далее

stoletie.ru/territoriya_ist...-02-08.htm

Овен
Посвятите этот день очистке от хлама. Его вполне достаточно, как материального, так и духовного. Разбитые чувства, давнишние переживания - все это пора выкинуть из головы. А заодно и в доме прибраться.

Телец
На сегодня вполне достаточным вкладом в развитие событий будут благие намерения, вами вынашиваемые. Активные действия вам противопоказаны.

Близнецы
Постарайтесь сегодня быть полезным ну если не для общества, то хотя бы для самого себя. В целом день будет удачным, но жутко скучным. Не ешьте тяжелой пищи.
Читать далее

Оригинал взят у someoneblack в Night Flowers. Как это делать?

Вот, собственно. Давайте, я не буду называть все происходящее пафосным выражением "мастер-класс", пусть лучше фотоуроком будет.
Урок открытый, с участием малахита и цветочков отсюда. Про цветочки сразу следует оговориться: не я их придумала. Я даже не знаю, кто именно придумал и откуда вообще мне эта схема известна. Они сидят в голове уже довольно давно. Как с тем "русским листиком": его просто все умеют и периодически показывают, как именно плести. Цветочки эти от "листика"; не слишком существенно отличаются, та же техника прямого плоского мозаичного. Ну и... Почему бы не показать?) Думаю, никаких сверхсекретных бисерных секретов я не открою. Уровень определять тоже не стану, скажем так, некоторая подготовка и представления о вышивке бисером не повредят.

Результатом мучений стараний станет примерно следующее:

Подробности

Этот пост можно утащить на любые ресурсы и объединить, если повезет. Кнопка перепоста прилагается.
Не желательно бездумно копировать кулон, лучше придумать свое на основе вышеописанного.
Рассмотреть кулон, получившийся у меня, можно здесь.
А это - ссылка на предыдущий мастер-класс.
Вот и все колдунство.)

http://ru-antidogma.livejournal.com/1336856.html

Агентство социальных технологий "Политех" по заказу Общественной палаты РФ опросило россиян об их отношении к однополой любви. Социологи методом телефонного интервью анкетировали 1800 человек в 74 регионах страны. Результаты неутешительные, три четверти опрошенных уверены, что гомосексуальность - страшный порок. Более того, 82% участников опроса считают, что геям и лесбиянкам нельзя работать преподавателями и воспитателями. И лишь 15% не находят в однополой любви ничего криминального.

79% респондентов заявили, что против разрешения однополых браков в России. 13% опрошенных не против узаконивания отношений однополыми парами. 87% россиян хотят запретить проведение гей-парадов на территории страны. 9% придерживаются противоположной точки зрения.

Совсем уж странными выглядят результаты опроса по следующему вопросу. 82% респондентов считают, что геям и лесбиянкам нужно запретить работать преподавателями и воспитателями. И только 13% опрошенных уверены, что такой запрет вводить нельзя.

Специалисты агентства социальных технологий "Политех" выполнили опрос в ноябре 2011 года в рамках подготовки к слушаниям, проведенным накануне комиссией Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, сообщает Интерфакс.

Напомним, 8 февраля, Законодательное Собрание Петербурга приняло во втором чтении законопроект о пропаганде гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Этот законопроект всколыхнул общественность не только Петербурга, но России и мира. Против его введения выступали активисты ЛГБТ, а так же врачи, юристы и политики. Против законопроекта выступил даже государственный департамент США. На официальном сайте появилось обращение к депутатам Петербурга. "Права геев – это права человека", – заявила госсекретарь США Хилари Клинтон.

Опрос проводился методом телефонного анкетирования 1800 человек старше 18 лет в 149 городах 74 субъектов РФ.

http://ru-antidogma.livejournal.com/1336739.html

Радио Маяк, 103.4 FM эфир от 11 февраля, 18:00:00

http://ru-antidogma.livejournal.com/1336467.html

http://drugoi.livejournal.com/3696184.html

Э.В.: Само собой разумеется,что я целиком и полностью поддерживаю создание Комитета и подписание Антиоранжевого Пакта....Я с Вами, дорогие мои!!!

Запись заседания Антиоранжевого комитета от 10.02.2012

Участники: руководитель комитета Сергей Кургинян, журналист Максим Шевченко, политолог Александр Дугин, писатель Николай Стариков, журналист Александр Проханов, политолог Павел Данилин и другие общественные деятели.

Сайт Антиоранжевого комитета http://anti-orange.ru.

Группы в социальных сетях:
http://vk.com/anti_orange
http://www.facebook.com/groups/AntiOrangeRU/





АНТИОРАНЖЕВЫЙ ПАКТ

Данный антиоранжевый пакт подписывается от имени сил, имеющих разные ценности и разные политические взгляды.
Нас объединяет осознание необходимости дать отпор «оранжевым», которые посягают на наши общие основополагающие ценности. «
Оранжевые революции» – когда воля огромного народа подменяется столичными уличными действиями подкупленного иноземцами меньшинства под руководством пятой колонны – для всех нас являются категорически неприемлемыми. «Оранжевые революции» никогда не решают проблем народа и проблем страны. Это псевдореволюции – суррогатные, коварные и опасные. Оборачивающиеся горем и страданиями миллионов людей, крахом страны, потерей социальных завоеваний народа.
Будучи едиными в том, что касается отпора этим угрозам, мы вновь и вновь подчеркиваем принципиальность наших расхождений в других вопросах. Подписавшие этот пакт оппозиционные силы оставляют за собой право на все формы политической борьбы в соответствии с Конституцией России.
Но Отечество у нас одно. И защита его – наш общий долг.
Мы помним 1991 год и не хотим, чтобы это повторилось вновь.
Пусть народ решает на выборах – честных выборах, прозрачность которых мы вместе должны обеспечить – кто именно и каким именно путем поведет его в будущее. Мы примем любую волю народа, но мы не позволим подменить подлинную демократию – демократию большинства – произволом меньшинства, преследующего антигосударственные, антинародные, антиконституционные цели. «Оранжевые» уже доказали, что их не интересуют честные выборы – так как они не хотят реального пересчета протоколов и поисков виновных. «Оранжевые» уже заговорили о нелегитимности всего: Думы, Конституции, еще не состоявшихся выборов Президента, пошли разговоры об Учредительном собрании. Прямо заявлено, что первоначальные требования честных выборов – это только предлог для начала массовой митинговой активности. Все это свидетельствует только об одном – «оранжевых» не интересуют честные выборы и воля народа, они преследуют свои цели по развалу и хаотизации России.
Перед лицом этой угрозы мы говорим о единстве очень разных патриотических сил.
Мы не допустим развала страны, прекращения исторического бытия нашего народа, фактической оккупации России.
Цель этого пакта - дать отпор «оранжевым» в их попытке полной делегитимации выборов вообще, всех ветвей власти, российской Конституции как таковой.
Мы видим в подобной делегитимации провокацию, призванную обрушить страну в хаос, обречь ее на уличный произвол. Мы видим в этом подрыв самой идеи демократии, подмену этой идеи сначала охлократией, властью политически невнятной столичной уличной толпы, противопоставляющей себя всему народу России, а потом и власти полевых командиров. Нам всем совершенно ясно, что «оранжевые» ведут страну к хаосу и к иноземному вмешательству, нарушению нашего суверенитета.

Уверены, что в решающий час все подлинно патриотические силы, все конкуренты, идущие на выборы, все граждане России, обладающие чувством ответственности за страну, должны сказать «нет» оранжевой антинациональной угрозе. И достигнуть в этом стратегического консенсуса.

Не дадим развалить страну!

Честным выборам - да, оранжевым - нет!

Антиоранжевый Пакт подписали:

- политолог Сергей Кургинян
- тележурналист Максим Шевченко
- главный редактор газеты "Завтра", писатель Александр Проханов
- лидер международного евразийского движения Александр Дугин
- писатель Николай Стариков
- президент регионального общественного фонда поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е. Н. Кочешкова Вячеслав Сивко
- политолог Павел Данилин
- политолог Виталий Иванов
- президент фонда "Общественный российский политический центр" Алексей Трубецкой

eot.su/node/10953

eot.su/node/10902

Э.В.: Зайдите на сайт по ссылке,там есть опция для голосования...

altermeeting.ru/

	Неизвестно	[скрыть]	2 дн.
	Неизвестно	[скрыть]	2 дн.
	Неизвестно	[скрыть]	2 дн.
	Неизвестно	[скрыть]	4 дн.

Четыре анти подряд)))) В последний раз такое было, когда мне было лет 17, и я целенаправленно писала посты, оскорбляющие чувства как можно большего количества людей :D Но сейчас я ведь такая няша... за что? За что вы мне поставили анти??? О боже, как я теперь буду жить??? Моя жизнь кончена!!! Умоляю, скажите, что я сделала не так?! Ведь зная, что какой-то хуй хороший человек на другом конце земного шара ненавидит меня, я не смогу спать! Ведь его чуткое мнение так много значит для меня! *рыдает, захлёбываясь слезами, катается в собственных испражнениях*

Неизвестно

Я давно читаю твой днев, но так получилось, что укр.нет рассылку с ли.ру в какой то момент посчитал за спам и я испугалась, что ты пропала куда то после нового года. Сегодня обнаружила это и искренне рада, что с тобой все в порядке. Пиши еще, читать интер [скрыть]

25 дн.

Конечно буду писать ещё :3 Рада, что интересно)))) Я веду этот дневник с 16 лет (а в этом году мне будет 23), и я надеюсь вести его так долго, как только это будет возможно)))

Неизвестно

не знаю - почему давно не выразила симпатию, ведь её чувствую! восполню сей пробел! рада твоей откровенности, обнаженка души - тоже волнительно. Спасибо, что ты есть, какая есть! (от fufala). [скрыть]

32 дн. [удалить]

Спасибо)))) Да, я тот ещё эксгибицонист :3 *игриво машет полами плаща*

Неизвестно

Спасибо за вдохновение! [скрыть]

40 дн. [удалить]

Пожалуйста! :D

Неизвестно

спасибо за смелость [скрыть]

42 дн. [удалить]

Да я, вообще, бесстрашный сучёнок! :D Как хомячок, который не боится падать со стула, потому что его маленькие глазки и крошечный мозг не в состоянии воспринять и оценить высоту :D

Неизвестно

всегда с интересом читаю твои посты.ты-уникальная) [скрыть]

47 дн. [удалить]

Да все мы не клоны)))) Днк там, рожь, вот это всё :D

Неизвестно

Слишком много симп, а ведь ты на тёмной стороне. Империя не простит такого дисбаланса. [скрыть]

66 дн. [удалить]

Воен Хаоса готов вести мир к уничтожению! :D Да прибудут с нами сидхи! :D

Сегодня исполняется 110 лет со дня рождения народной артистки СССР Любви Орловой. Почему «крамольная» биография не помешала ей стать любимицей не только советского народа, но и его вождей?

Выросшая в дворянской среде, получившая хорошее общее и музыкальное образование, Орлова с успехом играла на сцене и в кино советских золушек. У зрителей даже не возникало мысли, что исполнительница Анюты в «Весёлых ребятах», Дуни в «Волга-Волга» или Тани в «Светлом пути» – потомственная дворянка в четвертом поколении.

Сама Любовь Петровна, особенно в сталинские времена, о своих предках предпочитала не распространяться. И без них в её биографии хватало «пятен», за которые надолго можно было отправиться в «места не столь отдаленные». К счастью, для власти она во многом ассоциировалась с её экранными героинями, поэтому на «грешки молодости» любимой народом актрисы смотрели сквозь пальцы.

Зато в наше время появились любители покопаться в предках Любови Орловой, опубликовавшие немало небылиц. Основателем этого рода Орловых даже пытались представить известного декабриста генерала Михаила Орлова. На самом деле все значительно проще. Дворянский род Орловых относительно молод. Его родоначальником является Петр Михайлович Орлов, выходец из семьи священнослужителей. Окончив в 1826 году Медико-хирургическую академию, он служил военным врачом, выслужив потомственное дворянство. Его сын, Федор Петрович, тоже бывший военным медиком, но ветеринаром, дослужился до чина действительного статского советника (в армии ему соответствовал генерал-майор).

 Читать далее