-ћузыка

 -неизвестно

јнкета в сервисе знакомств
»м€ в анкете: Anna
»щу: мужчину
÷ель знакомства: Ћюбовь

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Anna_Martyn

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 31.12.2009
«аписей: 58
 омментариев: 2
Ќаписано: 61

”краина инновационна€: дождемс€ ли?

ƒневник

¬оскресенье, 07 ‘еврал€ 2010 г. 00:07 + в цитатник

Ђ»ЌЌќ¬ј÷»»ї, Ђнаучно-исследовательские и опытно-конструкторские разработкиї (Ќ»ќ –), Ђэкономика знанийї - пон€ти€, без которых никто в современном мире уже не представл€ет развитие экономики страны. Ќе обошла эта тенденци€ и ”краину, в которой в 2002 году базовым принципом стратегического курса была провозглашена государственна€ политика, направленна€ на внедрение инновационной модели структурной перестройки и роста экономики и утверждение ”краины как высокотехнологического государства. ќднако насколько мы приблизились к этому?

»де€ об инноваци€х (или, по-другому, нововведени€х) как главном факторе развити€ - не нова. Ёто пон€тие было введено еще в 1912 году австрийским экономистом …. Ўумпетером, но поголовное увлечение инновационными теори€ми началось лишь последние два-три дес€тка лет назад. —огласно ќрганизации экономического сотрудничества и развити€, Ђзнание признаетс€ ныне как двигатель производительности труда и экономического ростаї. ќдним из самых €рких примеров осознани€ на государственном уровне важности инноваций дл€ развити€ €вл€етс€ прин€тие ≈вропейским —оюзом в июне 2000 года знаменитой Ћиссабонской стратегии о построении экономики, основанной на знани€х (или экономики знаний). Ёта стратеги€ направлена на то, чтобы превратить ≈— в самую динамичную и конкурентоспособную экономику в мире, использу€ инновации как главное оружие в борьбе с конкурентами.

— усилением процессов глобализации, увеличивающих отставание ”краины от ведущих стран, переориентаци€ сырьевой экономики на инновационный путь развити€ стала жесткой необходимостью. ¬ 2002 году в послании президента к ¬ерховной –аде ”краины Ђ≈вропейский выбор.  онцептуальные основы стратегии экономического и социального развити€ ”краины на 2002-2011 годыї инновационна€ модель была названа одним из стратегических приоритетов. —оответственно была разработана политика, предполагающа€ как увеличение бюджетных расходов (не менее 1,5-1,7% от ¬¬ѕ на первом этапе, до 2,0-2,5% - на втором этапе), так и привлечение внебюджетных средств. “акже предусматриваетс€ повышение коммерциализации результатов, снижение инновационных рисков, введение в практику государственных заказов на внедрение в производство приоритетных инноваций, создание системы поощрени€ ученых, способствование интеграции науки и производства и т.д.

¬ насто€щее врем€ в ”краине сформирована определенна€ институциональна€ структура, призванна€ стимулировать инновационную активность. “ак, законодательство ”краины в сфере инновационной де€тельности базируетс€ на  онституции ”краины и состоит из законов ”краины Ђќб инновационной де€тельностиї, Ђќ приоритетных направлени€х инновационной де€тельностиї, Ђќ научной и научно-технической де€тельностиї, Ђќ приоритетных направлени€х развити€ науки и техникиї, Ђќ специальном режиме инновационной де€тельности технологических парковї и других законодательных актов. ¬ целом, термины Ђинноваци€ї и Ђинновационна€ де€тельностьї примен€ют более 90 законов и свыше тыс€чи нормативно-правовых актов.  роме того, в ”краине существует целый р€д организаций, призванных способствовать развитию науки и техники. ¬ их числе - —овет по вопросам науки и научно-технической политики при ѕрезиденте ”краины (определение приоритетных научно-технических направлений, разработка стратегий технологического развити€), ”краинский научно-технологический центр (финансирование проектов, трансформирующих военные ноу-хау в мирные гражданские объекты), √осударственный департамент интеллектуальной собственности (способствование лицензированию технологий), √осударственное агентство ”краины по инвестици€м и инноваци€м (создание национальной инновационной системы) и другие.

Ќо если с теоретической точки зрени€ вс€ эта система выгл€дит довольно впечатл€юще, то вот практические результаты заставл€ют задуматьс€ об ее эффективности. –асходы на науку в √осбюджете составл€ют всего лишь 0,32% от ¬¬ѕ при необходимом минимуме в 1,7%. ѕрактически вс€ инновационна€ инфраструктура расположена в  иеве. ƒол€ предпри€тий, внедр€ющих инновации в общем числе промышленных предпри€тий достигает 11,5%, в то врем€ как этот показатель должен быть не менее 50%. ¬ысокотехнологичной продукции в украинском экспорте менее 1%.

≈сли говорить об инновационной де€тельности предпри€тий, то оказываетс€, что до 70% всех затрат на инновации приходитс€ на покупку машин, оборудовани€ и программного обеспечени€, а не на разработку или закупку Ќ»ќ –.

¬  рыму инновации внедр€ют лишь 27,8% предпри€тий, из которых большинство составл€ют предпри€ти€ обрабатывающей промышленности, причем основна€ часть товаров и услуг поступает на местный рынок. ќсновной эффект от такой де€тельности - расширение ассортимента продукции вместо повышени€ ее качества, увеличени€ производительности труда или снижени€ экологической нагрузки. ¬ качестве источника информации об инноваци€х выступают собственные ресурсы, выставки, €рмарки, сведени€ поставщиков и покупателей. ¬ то же врем€, объем подобной информации, получаемой из университетов или других вузов, которые должны быть основными центрами науки и инноваций, приближаетс€ к нулю. „то, собственно, и неудивительно. »з года в год многие продолжают повтор€ть тезис о том, что наше образование - лучшее в мире. ќднако это уже скорее ностальги€, чем правда. ћногие лучшие умы того времени уехали за границу, а те, что остались, доживают свой век. —ейчас в большинстве сфер, за исключением нескольких точных и естественных наук, научна€ де€тельность отечественных ученых заключаетс€ в переписывании чужих и своих предыдущих публикаций, причем цитировать украинских исследователей в мире не хочет практически никто. ќгромный штат научных работников (на пор€док выше, чем в √ермании или ‘ранции), который Ђваритс€ в собственном сокуї, реальной пользы не приносит: например, у нас нет ничего даже отдаленно похожего на ту же —иликоновую долину, в которой происходит сли€ние науки, техники и производства в единое целое. Ѕолее того, если в развитых странах высшее образование получают в среднем 20-30% населени€, а звание ученого престижно почетно, то в ”краине, где едва ли не у каждого имеетс€ два диплома, происходит обесценивание образовани€ и науки. ѕоэтому нет ничего странного в том, что в список лучших 4000 университетов мира попало лишь 9 украинских вузов во главе с  иевским национальным университетом им. “. Ўевченко на 1481 месте. ј если посмотреть на состо€ние нашей экономики и вспомнить, что ”краина занимает одно из первых мест в мире по количеству выданных дипломов об экономическом образовании, то ситуаци€ обрисуетс€ еще четче.

“аким образом, можно утверждать, что, несмотр€ на провозглашенный переход к инновационной модели развити€, национальна€ инновационна€ система ”краины до сих пор не сформирована. ¬место приумножени€ существующего инновационного потенциала и его активного использовани€ мы его неосмотрительно растрачиваем, что чревато закреплением экстенсивной модели хоз€йства и сырьевой ориентации экспорта. ¬место приближени€ к экономике знаний мы от нее отдал€емс€. ћежду тем, альтернативы инновационному пути развити€ пока нет.

ќчевидно, что проблема намного серьезнее и глубже, чем обычно прин€то рассматривать, и простым увеличением финансировани€ научно-технической де€тельности или предоставлением льгот инновационным предпри€ти€м, как того предлагают большинство экспертов, необходимых результатов вр€д ли можно добитьс€. “ребуетс€ коренна€ и крайне болезненна€ перестройка всей существующей системы, а это та мера, на которую способен пойти далеко не каждый государственный де€тель. ¬се усугубл€етс€ и тем, что различные проекты по реформированию разрабатывают люди, которые сами наход€тс€ в этой системе и чувствуют себ€ в ней превосходно, а значит, не заинтересованы в ее изменении. Ќо пока этого не произойдет, об ”краине как о ведущей инновационной державе можно и не мечтать.

—ейдали  уртмоллаев
ѕолуќстров
–убрики:  ”краина

√лоба: ѕрезидентом ”краины станет блондинка

ƒневник

—реда, 03 ‘еврал€ 2010 г. 23:07 + в цитатник
 »≈¬, 3 феврал€. –оссийский астролог ѕавел √лоба считает, что на ближайших президентских выборах на ”краине победит ёли€ “имошенко. ¬иктора януковича астролог не видит победителем в предсто€щей президентской гонке, пишет Rupor.

Ђ≈динственное, что с уверенностью могу сказать: во втором туре победит ёли€ “имошенко ї, Ч сказал он.

ѕо словам астролога, по€вление ёлии “имошенко на политическом ќлимпе он увидел давно и даже им€ назвал в газете Ђ¬ечерний  иевї за 1990 год. ѕравда, признал астролог, он называл еще јнну, но ее врем€ пока не пришло, а вот ёли€, как говор€т астрологи, про€вилась.

ѕо мнению астролога, с именем ёлии “имошенко будет св€зано, как минимум, дес€тилетие. ѕравда, по его словам, без светлой прически шансов у нее нет. ќн напомнил, что когда одно врем€ у ёлии “имошенко был темный цвет волос, у нее начались проблемы Ц ее бросили за решетку. Ќо как только она вернулась к образу блондинки Ц сразу начала набирать политические очки.

Ќапомним, в 2009 г. ѕавел √лоба за€вил: Ђ≈ще несколько лет назад предсказывали, что к власти в —Ўј придет Учерный человекФ. я долго не мог пон€ть, что это за Учерный человекФ, но теперь все очевидно, и могу сказать, что в роковом 2011 году на ќбаму будет совершено покушениеї, Ц предсказывает √лоба.

ѕо его мнению, высокие посты во многих странах займут исключительно женщины. Ђ¬озможно, что и ёли€ “имошенко станет президентом ”краиныї, Ц заключил он.

ѕодробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/3332650/
–убрики:  ”краина

— “имошенко будет жестко, но мирно

ƒневник

„етверг, 14 январ€ 2010 г. 01:43 + в цитатник
— “имошенко будет жестко, но мирноЅизнес газета –Ѕ daily
— “имошенко будет жестко, но мирно
 андидат в президенты ”краины хочет дружить с –оссией и ≈—


 ак за€вила г-жа “имошенко сегодн€ на встрече с представител€ми —ћ», свою миссию в случае избрани€ на пост президента ”краины она видит «в построении именно мирных, конструктивных, но очень жестких и прагматичных отношений с –оссией и другими государствами, которые фундаментально и надежно приумножат национальные интересы ”краины»... „итать далее >

√азета –Ѕ  daily

–убрики:  ”краина

ћетки:  

 —траницы: [1]